下载文档原格式
美国对华为的担忧究竟从何而来？8月21日，美国国际贸易委员会宣布，将对来自中国等多个国家和地区的多家企业生产的无线电子设备发起大规模的“337调查”，以确定这些企业是否侵犯美国企业的专利。
这项调查共涉及13家企业，其中包括中国大陆的华为公司。
最近几年，美国发动“337调查”的频率越来越高，早在5月份，美国就曾对华为等45家企业发动了该调查。
据报道，截至目前，今年美国已发起了31起“337调查”，这相比以前有较大提高，其中三分之二涉及中国企业，比一年前提高了17个百分点。
何为“337调查”？简单说是禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。
看完整个定义，完全是“利美排他”。
虽然说有多家企业被调查，但这一次，美国人把矛头主要对准了华为，尽管中兴也一起被调查。
美国对华为的担忧究竟从何而来？坦白地说，美国众议院情报委员会在长达52页的调查报告中，到处充斥着“怀疑”、“无法确信”、“可能”等臆断词语，缺乏真凭实据，并没有提供很多值得兴奋的具体信息。
“可能对美国带来安全威胁”再一次成为封杀华为的借口。
华为创始人任正非曾在中国人民解放军中担任工程师，美国国会认为，如果订购华为的设备，在中国与美国或其他国家交战的时候，这些设备可能成为重要的间谍工具。
但是，美国人可能忽视了这一点。
除英特尔芯片等某些价值更高的芯片外，美国大部分电信设备组件都是在中国制造的。
美国的思科系统和瞻博网络、法国的阿尔卡特朗讯和瑞典的爱立信都使用中国生产的零部件，并且设备的最终组装至少有部分是在中国进行的。
另外，美国怀疑华为是政府补贴的受益者。
他们给出的证据是，在非洲业务上，华为历来在竞标时出价比西方竞争对手最多可低5%至15%。
但是，熟悉华为的应该明白，华为最初在中国国内都难以立足，任正非为了吸引客户费尽心力。
但他的公司遵循了“农村包围城市”的战略，并已经开始攻占海外市场。
凤凰卫视评论员曾调侃称，华为不需要补贴，就可以把你打的一塌糊涂。
美国对华为禁令事件的始末上世纪70年代日本政府开始扶持半导体产业，组织了多家公司来整合半导体资源人才，以提升日本半导体芯片的技术水平。
1980年日本拿下全球30%的半导体内存市场，5年后其世界市场占有率超过50%，将原先处于领先位置的美国甩在身后。
到了1993年，世界前十大半导体公司中，日本就独占六家。
至此美国的芯片公司纷纷受挫，AMD净利润下降2/3，英特尔亏损1.73亿美元，宣布退出DRAM存储业务。
80年代日美贸易战争开始，其中打得最为惨烈就是半导体这个硝烟四起的战场了。
1986年9月《美日半导体协议》签署，日本被要求开放半导体市场，扩大外国半导体加入日本市场的机会；不久，日本出口的3亿美元芯片被征收100%惩罚性关税。
随着《美日半导体协议》的签署，日本的半导体芯片产业从浪潮之巅滑向深渊。
兵败如山倒，上世纪90年代后期，日本半导体企业纷纷败北。
到了2016年，世界半导体企业前十名中仅剩一家日本企业。
美国禁令的端倪如今的中美贸易战和华为事件跟日美半导体之战在某些方面有一定的相似度，美国的一系列动作其实可以看出其早已在刻意针对华为。
早在2018年1月初，美国政府便坚决反对华为和AT&T签约合作，禁止华为手机进入美国市场；2018年8月特朗普签署了“国防授权法”，禁止美国政府机构和承包商使用华为和其他中国公司的某些技术；2018年11月美国政府联系德国、意大利和日本在内的国家，要求他们的电信公司避免使用华为的设备；2018年12月，应美国要求，华为副董事长、首席财务官孟晚舟在加拿大温哥华被捕。
华为作为一家民营企业，由员工百分之百控股，目前已经超过爱立信成为全球最大的通信设备供应商，其产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，出货量和市场份额都拿到了全球第二，服务了全球三分之一的人口。
此外，华为在5G 专利技术占比达到50%左右，签订了全球数量最多的5G商用合同，是目前最大的5G厂商。
但也正是因为华为的实力不断提升，让美国感受到了很大的压力，对其采取了一系列打压措施。
外媒称中兴通讯将被美国要求支付17亿美元罚款中国反垄断机构正式调查美光三星
在中美贸易战开打的一个多月中，中兴通讯一直处于危险之中，由于美国商务部工业与安全局（BIS）激活拒绝令，公司股票将继续维持停牌。
据路透社的报道，中兴通讯在4月15日的禁令之后，可能很快会被美国要求支付
17亿美元的罚款。
中兴通讯将会被美国要求支付17亿美元罚款
据路透社报道，知情人士透露，中兴通讯在4月15日的禁令之后，可能
很快会被美国要求支付17亿美元的罚款。
该公司已经于5月份暂停主要业务，迫切需要恢复相关业务。
据估计，自4月15日被禁止与美国供应商开展业务以来，中兴预计已经
损失了30多亿美元，知情人士称。
中兴通讯销售的设备中，有25-30%的组件，由美国公司提供。
5月30日，中兴通讯发布公告称，由于美国商务部工业与安全局（BIS）。
美国为什么封杀华为、中兴。
10月8日，美国众议院情报委员会发布报告称，华为和中兴对美国国家安全构成威胁，建议阻止这两家企业在美开展投资贸易活动。
华为和中兴公司8日相继发表声明，对上述报告予以驳斥。
美国为什么怕华为？事实上，美国政府对华为的担心完全是出于自己曾经利用电子设备对他国进行间谍和破坏活动的经历和经验。
美国及其盟友是利用电子设备对他国进行间谍和破坏活动的老手，所以，他们担心，在中国与美国或其他国家交战的时候，华为和中兴的设备可能成为重要的间谍工具。
应当看到，尽管华为和中兴的业务近些年发展很快，但与美国的同行业企业相比，都处于提升竞争优势过程中，并不能称拥有绝对的竞争优势。
不过，美国看重的是动态发展。
也许华为和中兴今天不足以构成竞争优势，但并不代表未来就不会超越。
与其等这两家通讯设备制造商“做强”后再封杀，不如现在就阻挡于美国市场之外。
从表面上看，美国将冷战思维植入贸易保护主义的理由冠冕堂皇。
以安全为由，似乎合理。
不过，华为方面表示，“我们相信我们一直只是被深深地误解。
”中兴方面则表示，“对于这个结果，我们并不意外。
”现在看来，美国此番却傲慢得很，对华为和中兴的解释不屑一顾，甚至连“反驳”的语言都没有发出。
因此，现在看来，美国的出发点就是要阻挡中国企业进入美国市场，美国国会对华为和中兴的“定调”很无端，在很大程度上可以说是冷战思维与贸易保护主义的联姻产物.不过，华为真的可以威胁到美国的“国家安全”么？“国家安全”是不是只是美国设置贸易壁垒，保护本国企业的借口？很明显，美国的所谓“国家安全”实为“贸易保护”。
华为中兴十年来在全球电信设备市场中的搏杀，已经打乱了原有电信设备市场的格局，若这两家公司依靠高性价比的产品进入美国市场，无疑会对阿尔卡特朗讯、思科、瞻博网络等美国本土企业造成冲击。
就连英国的《经济学家》也刊文指出，美国打出安全牌，无疑涉及到经济利益和保护主义，以及政客的需要。
此次，华为和中兴通讯又被冠以“威胁美国国家安全”，再将经济问题政治化，其目的很明确，就是要用贸易保护主义措施，维护美国通信设备制造商的利益。
美国禁华为美国禁华为：背景、原因与影响引言随着全球化进程的不断加深，国际贸易关系日益复杂。
在这一过程中，科技领域的竞争变得愈发激烈。
美国作为全球科技领域的领导者之一，其政策对全球科技格局产生着深远的影响。
其中，美国禁华为的决定引起了广泛关注和讨论。
本文将从背景、原因和影响三个方面进行分析。
一、背景2001年，华为进军美国市场，开始了其海外扩张的征程。
经过多年的努力，华为旗下的电信设备和智能手机逐渐在全球范围内取得了巨大成功。
然而，随着华为的崛起，美国政府对其产生了一定的担忧。
二、原因1.国家安全担忧：美国政府认为，华为设备可能被中国政府用于进行间谍活动。
美国情报界担心华为设备内置后门，从而可能存在信息安全泄露的风险。
2.贸易战影响：中美贸易战爆发后，华为被视为美国政府施压中国的一个目标。
通过禁止华为在美国从事与国家安全相关的业务，美国试图在贸易战中获得更大的强势地位。
3.技术竞争：华为正逐渐成为全球5G技术的主要竞争者。
这对美国的科技巨头，如苹果和思科等公司构成了严重威胁。
禁止华为参与5G建设，可以为美国本土企业提供更大的市场机会。
三、影响1.全球供应链受阻：美国禁令令美国公司无法向华为供应芯片和其他核心技术，这对于美国半导体和电子制造企业造成了一定的影响。
同时，由于华为是全球最大的电信设备制造商之一，禁令对于全球供应链的稳定性也提出了严峻挑战。
2.科技发展局限：禁止华为参与美国5G网络建设，无疑将影响全球5G技术的发展。
华为在5G领域的技术积累和实践经验是全球其他国家难以替代的。
3.政治关系紧张：美国禁华为的决定引起了中美之间的政治关系紧张。
华为成为了中美贸易战中的一个焦点问题，这对两国关系产生了不利影响。
4.市场份额重组：被禁在美国市场的华为将不得不寻找其他市场来扩大业务。
这将导致市场份额在全球范围内重新分配，可能给其他竞争对手带来商机。
结论美国禁华为的决定不仅对于华为自身有着重大影响，也对全球科技格局产生着深远的影响。
2019年中兴华为事件的影响和启示摘要：一、前言二、中兴华为事件背景及影响三、中兴华为事件的启示四、国内科技企业的应对策略五、结语正文：一、前言2019 年中兴华为事件爆发以来，引发了社会各界的广泛关注。
作为国内科技行业的领军企业，中兴和华为在事件中遭受了巨大的打击，也让人们开始重新审视国内科技企业在国际市场的竞争力。
二、中兴华为事件背景及影响1.事件背景2019 年5 月，美国总统特朗普签署行政命令，禁止美国公司使用来自“国家安全威胁”国家的通信设备。
随后，美国商务部将华为列入“实体清单”，禁止美国公司向华为出售商品和技术。
中兴也在此前受到美国制裁，被禁止在美国市场销售手机。
2.事件影响中兴华为事件对两家公司产生了严重的负面影响。
在美国市场，华为手机销量大幅下滑，中兴也受到波及。
在国际市场上，中兴华为的声誉受到一定程度的损害，给国内其他科技企业带来了很大的压力。
三、中兴华为事件的启示1.技术创新是关键中兴华为事件让我们认识到，国内科技企业要想在国际市场站稳脚跟，必须具备核心竞争力。
技术创新是企业发展的根本，只有加大研发投入，不断提高技术水平，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
2.完善产业链布局此次事件也暴露出国内企业在产业链布局上的不足。
中兴华为事件后，国内其他科技企业应加强产业链上下游的整合，提高产业链的自主可控能力，以降低对外部市场的依赖。
3.提高企业风险意识中兴华为事件提醒国内科技企业，要高度重视风险管理。
在国际化进程中，企业应充分了解国际市场规则，加强合规建设，防范潜在风险。
四、国内科技企业的应对策略1.加大研发投入国内科技企业应不断提高研发投入比例，提升技术实力，形成技术壁垒，增强自身抵御外部风险的能力。
2.拓展市场多元化企业应加强国际市场布局，拓展市场多元化。
在国内市场，企业可以加强与产业链上下游企业的合作，形成产业生态圈，提高整体竞争力。
3.加强产业链建设国内科技企业要重视产业链建设，提高产业链的自主可控能力。
中兴被制裁：前欧美市场员工的一些理解和认识中兴通讯反海外腐败法美国人最近几天，有关中兴通讯被美国商务部制裁的新闻铺天盖地，可见事件影响之大。
各路大V、网红、博主纷纷发表评论，一时间网络上充满了爱国主义、民粹主义、国际主义、理性主义，阴谋论、牺牲轮、咎由自取论、反思论等等，莫衷一是，看得人眼花缭乱。
其中有一些评论对中兴通讯企业以及国家政策、战略提出了过于偏激的否定：有否定中兴通讯企业的，认为其是自作孽的；有否定中兴通讯换帅的；有否定国家产业发展政策的；有否定国家开放战略的。
还有一些评论站在意识形态高度，鼓吹以牙还牙和全面对抗。
笔者曾经是中兴通讯的一员，毕业以后就进入了公司，工作了十几年，特别是在欧美市场工作了很长的时间，亲身经历了欧盟对华为中兴的无线设备“双反”（反倾销反补贴）调查并深度参与其中。
笔者以这样的身份，对中兴被制裁事件以及网络上出现的两个极端方向的评论，有话要说。
本文包括四部分：1：中兴存在问题，但仍然是一家值得尊敬的企业。
2：美国制裁别国企业，是一种常态；美国人的规矩，要严肃对待。
3：知耻而后勇、发展是硬道理，爱国需要理性。
4：前景预测一、中兴存在问题，但仍然是一家值得尊敬的企业。
很不幸，中兴通讯二进宫，又一次站在了美国制裁的聚光灯下。
很多网友哀其不幸、怒其不争，对中兴通讯二进宫不能原谅，认为中兴通讯未能吸取足够的教训，咎由自取。
中兴通讯确实存在很多的问题，特别是在国际市场的风险控制方面。
在合规管理方面存在的主要问题是：一是缺乏对规则的敬畏之心，二是对国际政治风险估计不足。
但是这些问题不是中兴通讯所独有的，凡是开始国际化的中国企业都存在，只是程度不同而已。
这是由中国的市场环境决定的，不是某一个企业的特定问题。
中国的市场环境有两个特点：一是市场经济的纯度不够，体现为政商关系交织较多，资源配置很大程度上由政府而非市场在主导。
有这么一种意见，说是中国的市场经济只有40%程度的市场经济。
这也正是欧美不承认中国为市场经济国家的原因，并频繁以此发起反倾销反补贴调查。
中兴通讯禁运事件的思考中兴通讯禁运事件是一个非常具有影响力和标志性的事件，对于这一事件，我们需要做出一些思考和分析。
我们需要从政治和经济两个角度来看待这一事件。
从政治角度来看，美国政府将中兴通讯列入了出口禁运的实体清单，主要是因为中兴违反了美国的制裁规定和监管要求。
中兴通讯在与伊朗和朝鲜的贸易中违反了美国的制裁规定，并且在与美国政府的调查中提供了虚假信息，这严重损害了美国的国家安全和国家利益。
美国政府对中兴通讯实施了禁运措施。
从经济角度来看，中兴通讯是中国最大的通信设备制造商之一，在全球范围内有着广泛的市场份额。
禁运意味着中兴通讯无法购买美国的芯片和软件，这对于中兴通讯的生产和业务运营将带来重大困难。
由于禁令还可能引发其他国家对中兴通讯的不信任，导致中兴通讯在全球市场面临更大的竞争压力。
在这个事件中，我们需要思考三个问题：一是中兴通讯对禁运事件的应对策略；二是中国政府对中兴通讯的支持和跟进措施；三是中国通信设备产业的发展路径。
中兴通讯对禁运事件的应对策略非常重要。
中兴通讯需要重新审视自己的经营和管理模式，加强对国际政治和商业规则的了解和遵守。
中兴通讯需要加强自主创新，降低对美国芯片和软件的依赖。
中兴通讯还需要与其他国家和企业建立更加紧密的合作关系，寻找替代的供应链和市场机会。
中国政府对中兴通讯的支持和跟进措施非常关键。
中国政府应该向中兴通讯提供全方位的支持，包括政策支持、资金支持和市场支持。
中国政府还应该利用国际机构和平台，努力维护中兴通讯的合法权益并争取公平竞争的市场环境。
中国通信设备产业的发展路径是一个全局性的问题。
中国通信设备产业需要加快自主创新，提升技术和产品的竞争力。
中国通信设备产业应该加强国际合作，通过并购和合资等方式，提高全球市场份额。
中国通信设备产业还需要加强自身的监管和规范，确保企业合法经营和遵守国际规则。
中兴通讯禁运事件是一个非常复杂和具有挑战性的问题。
解决这个问题需要整个社会的共同努力，中兴通讯、中国政府和中国通信设备产业都需要从中吸取教训，改进自身的经营和管理模式，提升技术和产品的竞争力，加强国际合作，共同应对挑战和风险。
浅谈美国制裁华为一、背景随着经济全球化进程加快，国际分工形式逐渐向价值链分工转变。
目前，全球价值链基本格局是美国处于高端，对华出口多为资本品和中间品，而我国处于低端，对美出口多为消费品和最终产品。
两国发挥各自比较优势，双边贸易互补性强。
贸易摩擦加剧前，中美间贸易合作频繁，互为重要贸易伙伴。
特朗普上台以来，以“美国优先”为原则，奉行单边主义和贸易保护主义，单方面挑起中美贸易争端。
2018年3月8日，特朗普以维护国家安全为理由宣布对进口钢铁和铝产品分别加征25%和10%的关税，对部分国家暂时豁免，中国成主要征收对象。
此后，美国方面出台一批批征税清单，我国被迫予以还击。
中美贸易摩擦迅速升温，逐渐演变成规模巨大的贸易战，使得两国经济有脱钩风险。
美国制裁影响了两国友好经贸往来。
贸易摩擦加剧前，中美间贸易合作频繁，互为重要贸易伙伴，据海关总署数据，2017年中美货物贸易总额达到5837亿美元，是1979年建交时的233倍。
而贸易摩擦发生后，2019年中美间贸易总额为5415亿美元，同比下降14.5%，虽然2020年有所好转，贸易总额为5869亿美元，但离高峰期时仍有差距。
在开放市场环境中，政府为实现自身宏观经济目标，而对内外部均衡进行调整，可能会影响他国利益，产生争端。
美国所采取的制裁措施造成了我国国际贸易环境的恶化，极大的影响了进出口效益，对我国经济发展造成了负面影响。
二、美国制裁华为的原因由于中美两国间贸易结构问题，美国对华贸易长期处于逆差地位且逆差有扩大趋势，这也促使了美国对华采取贸易战，对华薄弱且重要的高技术产业实施制裁。
在美国发动贸易战对我国重要产业采取制裁措施后，中美间贸易总额下降明显，但美国对华逆差依然较大。
可见，即使在贸易战美国严重干扰的情况下，中美贸易状态仍没有发生实质性的变化，这是由于美国对华出口以高技术产品为主，而中国以劳动密集型产品为主。
中美间贸易顺逆差状态是客观存在，并不是主观而为，不应该成为发动贸易战的理由。
河北省新高考第二次模拟选科调研高一语文考试考生注意：1.本试卷共150分，考试时间150分钟。
2.请将各题答案填写在答题卡上。
3.本试卷主要考试内容：人教版必修3（第1至8课）。
一、现代文阅读（36分）（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成下面小题。
乡规民约作为传统“德礼法制”文化的独特载体和传统乡村治理的独特方案，在近现代中国社会转型中，被作为解决乡村社会问题的本土资源而得到创造性转化和创新性发展，充分证明其重要的法律文化价值。
然而，在汲取这一独特法律文化资源精华时，如若打开方式不正确，则会很大程度影响其创造性转化和创新性发展的进程及功效。
乡规民约的制定需要有明确的立约宗旨。
乡规民约是乡村社会共同价值与乡村理性的集中体现，是中华民族的理性精神自然融入乡村社会生活的途径与载体。
而目前有些地方的乡规民约，在劝禁、惩罚、规范等内容上，明显存在“不合道德”、“逾于法律”的情形，这是需要避免的。
当代乡规民约建设的宗旨与目标的确立，当以社会主义核心价值观为指针，同时，将社会主义核心价值观以合理、适当的方式融入乡规民约体系建设，通过乡规民约的独特产生形式、内容表现、传播与落实方式，使社会主义核心价值观内化为乡村的社会风尚、社会意识和行为习惯，成为处理乡村“细事”的前提。
乡规民约不是国家政策与法律条文的简单抄录，也不是各地乡规民约的简单拷贝。
乡规民约之于中国法律文化中的持久生命力，之于乡村治理的有效性，在于其本土性、地域性、传播性以及规范的普遍性、可执行性、可操作性、世代相沿不悖性。
传统乡规民约形式多样，易记易学易诵，可仪可则可范可守，为民众信服。
传统总类性乡规民约，集教育、规劝、告知、奖惩等功用于一体，为一定地域内的乡村民众所普遍遵守。
专门类乡规民约，大多与一乡一村不同的社会事实有关，具有鲜明的针对性，其条款简明扼要，可执行性强，规范稳定。
而当代乡规民约的建设，近十余年来虽取得较大成效，但其制定与运行仍然存在种种问题。
美国为什么要绞杀华为?华为再遭美国加码打压5月15日，美国工业和安全局（BIS）宣布将限制华为使用美国技术和软件在海外设计和制造半导体的能力，包括那些处于美国以外，但被列为美国商务管制清单中的生产设备，要为华为和海思生产代工前，都需要获得美国政府的许可证。
美国商务部还宣布将对华为的临时通用许可授权进行最后90天的延期。
同时，美国商务部表示，正在修改一项出口规则，以阻止那些使用美国软件和技术的外国半导体制造商在没有获得美国许可的情况下将产品卖给华为。
这就意味着在美国境外为华为生产芯片的晶圆厂商们，只要使用了美国半导体生产设备，就需要向美国申请许可证。
从芯片制造、到芯片设计EDA软件、再到半导设备，美国开始全面阻断全球半导体供应商向华为供货。
一时间，“华为遭遇全面封杀”的消息全球刷屏。
美国再次加强对华为的出口管制，引发全世界关注。
全球化、多元化战略不会动摇5月18日，华为第十七届全球分析师大会在深圳开幕，吸引了全球的目光。
在美国强势的封杀下，华为如何应对、突围？在华为分析师大会上，华为发布声明：强烈反对美国商务部仅针对华为的直接产品规则修改。
华为轮值董事长郭平表示：“美国的禁令下，我们手忙脚乱，一直在和客户、合作伙伴进行沟通，大家都能理解。
美国给我们的经营和风险管理带来巨大压力，但好消息是我们还活着，并且研发、库存都大幅增加。
”郭平在演讲中说：“尽管遭受打压，华为公司绝不会走向封闭、走向孤立主义，我们仍然会坚持全球化。
全球化、多元化的战略也不会动摇、不会改变。
”“华为从创建到今天一直致力于让更多的人、家庭和组织受益于数字技术，一起推动世界的进步。
过去三十年，华为把数字技术带出了象牙塔，加速了数字技术的全球普及，为全球170多个国家和地区部署了1500多张网络，为6亿消费者提供了智能终端设备，我们服务全球超过了30多亿人口……”“当今世界已经形成了一体化的协作体系，我相信这个体系不会逆转，也不可逆转。
中兴遭美商务部禁令的分析和前景预测作者：徐刚来源：《现代营销·经营版》2019年第11期摘要：2018年，美国对中兴公司推出了禁令。
从供求关系讲，笔者认为正是因为国外集成电路太便宜，才导致国内集成电路投入少，技术相对落后。
但是，美国此次行为会使得我国增加集成电路投入，并很好地促进我国集成电路产业发展。
关键词：集成电路;禁令;中兴当地时间2018年4月16日，美国商务部官员透露，因为违反美国制裁规定，美国企业被禁在未来7年内向中国电信设备制造商中兴公司销售软件、零部件、技术和商品，直到2025年3月13日。
2018年6月7日，美国商务部长罗斯接受采访时表示，美国政府与中兴通讯已经达成协议，只要后者再次缴纳10亿美元罚金，并改组董事会，即可解除相关禁令。
同年6月19日，美国参议院以85对10的投票结果通过恢复中兴通讯公司销售禁令法案。
同年7月12日，据《美国之音》消息，美国商务部表示：美国政府已经与中国中兴通讯公司签署协议，取消近几个月以来禁止美国供应商与中兴通讯公司进行商业往来的禁令，中兴通讯公司将能够恢复正常运营，该禁令将在中兴通讯公司向美国政府支付4亿美元保证金之后解除。
期间，英国国家网络安全中心也发出新的建议：警告该国电信行业不要使用中兴的设备和服务。
日本政府也公开声明，要求承担重要基建的民营企业和团体，从2019年1月起不要采购有安全风险的华为和中兴通信设备，因其可能导致日本政府内部信息泄露，进而对国家安全造成影响。
本文之后的部分首先分析了该禁令对我国集成电路行业的影响，然后给出了笔者对我国该行业的前景预测，即：虽然这对中兴公司来说，近乎毁灭性打击，但是对中国集成电路行业的未来是一种间接的帮助。
一、禁令对中国集成电路行业的影響2014年-2018年，我国集成电路进口额约为2170亿，2300亿，2270亿，2600亿，2800亿元人民币，同比增长约为6.0%，-2%，15%，8%。
美国或将再禁华为中兴商务部如此回应
据报道，白宫最早可能于2019年1月发布一项行政令，宣布国家紧急状态，在一些领域对美国企业设限。
据路透社援引知情人士的消息报道，美国总统特朗普考虑在新的一年发布一项行政令，宣布国家紧急状态，从而禁止美国公司使用中国华为和中兴通讯生产的电信设备。
这将是特朗普政府将华为和中兴拦在美国市场外的最新举措。
这两家公司是中国最大的网络设备公司。
美国指称，这两家公司的设备可能被用来监视美国人。
电信行业和政府方面的消息人士表示，这个行政令已经酝酿超过八个月时间，最早可能 1 月发布，将要求美国商务部禁止美国公司购买对美国国家安全构成重大风险的外国电信设备生产商的产品。
该行政令将依据国际紧急经济权利法案，这项法律赋予总统管理商业的权力，以应对威胁美国的国家紧急状态。
虽然此项行政令不太可能指名道姓点出对华为或中兴，但消息人士指出，。
美国对华科技行业封锁近年来，美国对中国科技行业实施的封锁措施备受关注。
这种行为不仅对两国之间的经济贸易合作产生了深远的影响，也引发了全球范围内的关切。
本文将就美国对华科技行业封锁的背景、影响以及对策进行探讨。
一、背景自特朗普政府上台以来，美国对中国科技公司的封锁行动逐渐升级。
在这一背景下，美国政府将华为、中兴等一些中国科技巨头列入禁止交易实体清单，限制其与美国企业的合作。
同时，美国还实施了一系列的技术封锁、认定侵权等举措，限制中国科技企业在美国市场的发展。
二、影响美国对华科技行业的封锁对双方都带来了极大的影响。
1. 对中国科技企业的冲击美国对中国科技企业的封锁限制了其获取美国先进技术和市场资源的渠道，直接威胁到中国科技企业的技术创新和发展。
此外，禁止交易实体清单对企业的声誉和形象造成了不利影响，进一步影响了企业的国际市场竞争力。
2. 对美国科技企业的影响封锁中国科技行业也影响了美国科技企业的利益。
中国市场是全球最大的科技消费市场之一，封锁措施将使得美国科技企业失去巨大的市场机会。
此外，一些美国企业在与中国企业合作中也受到了限制，导致他们与中国企业的合作关系受到破坏。
3. 对全球科技行业的影响中国作为全球科技产业链的重要一环，美国对华科技行业的封锁不仅会影响到中美两国的科技合作，也会对全球科技行业的发展产生连锁反应。
这种封锁措施不仅限制了技术流通和合作，也损害了全球创新环境。
三、对策面对美国对华科技行业的封锁，中国需要采取一系列的对策。
1. 提升自主研发能力中国科技企业应加强自主研发能力，加大技术创新投入，减少对国外技术的依赖。
通过提高研发技术水平和自主知识产权的保护，中国科技企业能够更好地应对外部封锁的挑战。
2. 深化国际合作中国科技企业应积极寻求与其他国家的合作机会，拓展多元化的市场和技术合作伙伴，减少对美国市场的依赖。
与此同时，中国还应加强与其他国家的政策对接，共同推动开放合作，共享科技创新成果。
美国打压中通华为手机案例在2019年时，华为遭到了美国突然发起的制裁打压，虽然初期我们看到谷歌停止了GMS授权、美芯企业停止了芯片供货，就连麦当劳都不敢卖给华为汉堡，一时间可谓是风声鹤唳。
但是后来事情陆续推进让我们看到，美打压华为的终极目的，是为了阻碍华为在5G方面的发展。
其原因，就是美国在5G方面落后了，这让美国无法接受，所以我们就看到，美一方面阻碍华为5G设备的制造和销售，另一方面还发展以美企为主导的OPEN RAN技术。
美“打压”华为的第37个月，发生了最戏剧性的一件事而最露骨的，要数当时美虽然禁止美企与华为合作，但是如果是在5G专利方面合作，却可以得到允许。
总之就是美一方面不承认自己在5G上落后，另一方面又想打压华为的同时“偷学”华为的5G技术。
然而就在美“打压”华为的第37个月，发生了最戏剧性的一件事。
美“打压”华为的第37个月，发生了最戏剧性的一件事关注5G的朋友应该了解，在美企中，高通是美国5G领域的领头羊，也是唯一可以在5G方面可以与华为相抗衡的企业，没有之一。
然而近日高通方面在谈及5G赋能千行百业时表示，相比较于标准的制定，标准的实施难度更大，5G赋能千行百业，说易行难。
也就是说，高通的意思是，研发制定5G标准和5G行业应用标准很难，而将5G应用到各行各业则更难。
美“打压”华为的第37个月，发生了最戏剧性的一件事然而在5G标准上，华为是全球持有量第一。
在5G应用上，在2019全球移动宽带论坛上，华为就发布了八大类5G商业应用案例白皮书。
当然，要说5G应用的典型案例，就是华为推出的诸多军团，例如煤炭军团、海关和港口军团等等。
这些都是典型的5G赋能行业的案例，此外，华为在5G应用上，已经得到了海外订单那。
美“打压”华为的第37个月，发生了最戏剧性的一件事例如华为就帮助巴西运营商Tim成功打造了首个5G City，推进了巴西智慧城市的建设。
因此华为在5G赋能千行百业上，已经是有目共睹的先行者和行业标杆，所以高通此举不仅承认了华为在5G上的实力，也无疑是承认了华为在5G赋能领域的实力。
美国一直是世界上互联网产业的领头羊，无论是技术还是企业科技创新能力，都引领国际行业发展潮流，然而美国却仍然要封杀尚未对其构成真正威胁的中国通信企业，其背后的原因不得不引起人们的高度关注。
国内有些人认为，这是因为美国贸易保护主义开始抬头了。
但是，如果我们仔细梳理美国20年来有关信息网络安全的政策，我们就会发现，美国封杀华为中兴远非贸易保护主义那么简单。
根据2008年美国布什政府实施、2010年奥巴马政府部分解密的《国家网络安全综合计划（CNCI）》，信息网络构成美国的关键基础设施，是美国在
网络空间延续其“一强独霸”地位的基本手段和工具。
为此，必须制定多管齐下的全球供应
链风险管理模式，必须在产品、系统和服务的整个生命周期中采取一种战略性和综合性的方式，提高对威胁、脆弱性以及与采购决定相关的后果的认知；开发和应用各种工具及资源，从技术上和运作上减少在产品整个生命周期（从设计到退出市场）中产生的风险；制定新的采购政策和运作方式以反映市场全球化的复杂性；与工业界合作发展和应用供应链风险管理标准及最佳操作方式。
CNCI让人们深刻理解了美国政府封杀华为中兴的战略逻辑，也反过来给国人以警醒，更加地让我们意识到当前我国智慧城市建设所面临的巨大风险。
