历史趣谈:岳飞的“莫须有”罪名居然还可以这样理解?
- 格式:docx
- 大小:4.41 KB
- 文档页数:2
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢奸臣秦桧是怎样义“莫须有”的罪名冤枉死岳飞的导语:提起岳飞,几乎无人不晓。
他之所以名垂青史,是因为他曾为保卫南宋的国土立下了汗马功劳,但后来反而被秦桧迫害致死。
当时,女真人南侵,提起岳飞,几乎无人不晓。
他之所以名垂青史,是因为他曾为保卫南宋的国土立下了汗马功劳,但后来反而被秦桧迫害致死。
当时,女真人南侵,占领北方大片土地,建立了金朝,随后继续南下。
为了“精忠报国”,年轻的岳飞应募从军,参加抗金斗争。
很快他就成了一名能干的军官,并组建了“岳家军”。
岳飞有句名言:“饿死不掳掠,冻死不拆屋。
”不久,宋军从金兵手中收复大片土地。
1140年秋,岳飞率领军队在河南大败金兵,并准备把金兵赶回东北老巢。
就在他踌躇满志之时,皇帝却连发十二道金牌,召他班师回朝。
他和将帅们收复国土的宏图大志也不得不半途而废。
原来这是当朝丞相秦桧捣的鬼。
当时宋朝内部分为主战、求和两派。
秦桧是当朝最大的实权派,也是最富有的官僚。
为了保存财产与官职,他主张尽快求和。
求和的先决条件是除掉主战派代表岳飞。
秦桧绞尽脑汁,终于有了办法。
他首先诬陷岳飞手下的将领张宪谋反,然后又诬陷岳飞之子岳云给张宪写过谋反信,是同谋。
凭藉这些诬陷的罪名,岳飞与张宪就稀里糊涂地被关进了监牢。
接着,他又借口质问岳飞几个问题,令他到当时的国都临安(今浙江杭州)去。
岳飞一到临安,就被捕入狱。
为了掩人耳目,处死岳飞,秦桧宣布岳飞、岳云和张宪共同策划谋反。
抗金名将韩世忠对此愤愤不平,他质问秦桧:岳飞抗金,何罪之有?岳飞谋反,证据何在?秦桧支支吾吾,作出了一个臭名昭著的回生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
岳飞有谋反之心?只会打仗不会揣摩皇帝的心思
导语:岳飞(11031142年),字鹏举,南宋杰出的军事家、战略家,民族英雄,抗金名将。
他精通韬略,也精于骑射,并长于诗词、书法,其高尚品格和爱
岳飞(1103—1142年),字鹏举,南宋杰出的军事家、战略家,民族英雄,抗金名将。
他精通韬略,也精于骑射,并长于诗词、书法,其高尚品格和爱国主义精神为历代的人民所传诵。
他在出师北伐,壮志未酬的悲愤心情下写的千古绝唱《满江红》,一直激励着无数中华儿女不畏艰难困苦,自强不息的精忠报国情怀。
他率领的军队被称为“岳家军”,人们流传着“撼山易,撼岳家军难”的名句,表示对“岳家军”的最高赞誉。
岳飞固然是个英雄,是个忠臣,是个爱国的好同志,他为国家在战场上立下汗马功劳,身体素质很强,作战能力强。
但是他只会打仗,不会揣摩皇帝的心思,总是扭着皇帝的思想去干。
岳飞收回了故土要迎回徽宗和钦宗皇帝,而这样就会使高宗皇帝处于很不利的局面,所以高宗已在要求他回来,而岳飞显然不是这个意思。
因此在这方面触痛了皇帝的心,相反秦桧的经验处处迎合皇帝的意思表示衷心,而岳飞又是掌冰大将,手握岳家军,又屡屡反对皇帝的某些思想,所以在一方面皇帝就起了杀他的野心,害怕他一不高兴造反。
还有一件事就是高宗在年轻逃亡的的时候因为害怕金兵吓到了失去了生育的能力,因而收养了当年太祖的后代为样子。
而岳飞竟然在由此面见皇帝的时候提出要他立储的说法,而一个大将说这个连文臣都不敢提的意见显然是找死的。
岳飞在为人处事方面相当的意气用事,而且一直处于自信到狂妄自生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢岳飞风波亭含冤遇害幕后竟是他们在推波助澜导语:众所周知,岳飞以“莫须有”的罪名在风波亭遇害,刽子手是遗臭万年的秦桧。
可是谁知道,把岳飞推上断头台的,还有幕后黑手,没有他们推波助众所周知,岳飞以“莫须有”的罪名在风波亭遇害,刽子手是遗臭万年的秦桧。
可是谁知道,把岳飞推上断头台的,还有幕后黑手,没有他们推波助澜,岳飞也不会死得那么惨!绍兴七年(1137年)秋天,岳奉诏靓见赵构,行至九江,岳家军的随军薛弼登船与岳飞同行。
在船上,岳飞告诉薛弼,他见到皇上以后,要请求皇上立皇子赵昚为太子。
赵构亲生儿子已经死了,又丧失了生育能力。
他的两个小老婆,一人养一个干儿子,赵昚就是其中之一。
在立太子问题上,赵构非常头疼,不知该立谁为好。
有将来谁当皇帝?岳飞觉得谈吐不凡,应该立为太子。
而与岳飞观点一致的,还有宰相赵鼎一派的人。
早在6年前,南宋朝廷还在绍兴流亡的时候,一个叫娄寅亮的人就给赵构上了一道奏章,建议他选一个太祖的子孙为养子。
当时娄寅亮是上虞县丞,岳飞是太尉、武胜定国军节度使、湖北京西路宣抚使兼营田大使、武昌开国郡公。
当时宋朝有不成文的规矩,文官可以建议立太子,而武将则不可以。
薛弼曾经提醒过岳飞,但岳飞认为“臣子一体,也不当顾虑形迹”。
听了此话,薛弼心里很不痛快,觉得岳飞是在没事儿找事儿。
岳飞在船上写好了请立皇太子的奏章,但在皇帝面前读奏章时,岳飞心里却有点虚虚的。
皇帝听完岳飞的奏章,淡然说道:“卿言虽忠,然握重兵于外,此事非卿所当预也。
”听到此话,岳飞脸色大变,感到自己的奏章好像惹了麻烦。
岳飞走后,薛弼去觐见赵构。
赵构对薛弼说了岳飞之事,并对薛弼生活常识分享。
再谈疑案“莫须有”摘要:南宋爱国名将岳飞未死战场而死于刑场,成为历史上的著名疑案,“以‘莫须有’罪名杀害岳飞”的说法也广为流传。
然而对于“莫须有”一词的确切含义,众说纷纭争议颇多,至今未能形成定论。
《千古疑案莫须有》一文曾提出“‘莫须有’应是‘不须有’”的观点,影响较广。
本文从“莫须有”一词的原典环境出发,结合史料分析背景,充分考虑语义流变,动态分析前因后果,认为“莫须有”一词的初始含义应是“恐怕有”,同时对“岳飞之死”整个事件提出自己的观点和看法。
关键词:莫须有;应是;恐怕有中图分类号:i206 文献标识码:a 文章编号:1005-5312(2013)05-0158-012010年9月20日,《北京青年报》曾经刊发一篇文章,题目是《千古疑案莫须有》(以下简称《千》文),该文对《宋史·岳飞传》中“莫须有”一词的确切含义进行了深入探究,最终认定:“‘莫须有’应是‘不须有’”。
笔者以为,就现有材料来看,这个观点亦非的论,仍有必要加以辨析。
《宋史·岳飞传》记载:“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实。
桧曰:飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。
世忠曰:莫须有三字何以服天下?”《千》文认为“莫须有”较为常见的四种解释均不成立,并逐一提出了自己的理由,大致内容分别如下:一是“或许有”。
这种解释会带来两个问题:一是当时已罗织岳飞多条罪名,用不着含糊其辞;二是不符合秦桧位尊学富的特殊身份,秦桧既对此案精心设计,自可对答如流,不会如此仓促。
二是“必须有”。
毕沅、朱彝尊等人以为“莫须有”乃是“必须有”的误写,并以《皇朝中兴纪事本末》中就有“必须有”为旁证。
但“莫须有”也在宋代多部典籍中出现过,应非一时误写,而且用“必须有”来回答也过于强词夺理,不合逻辑。
三是“莫,须有”。
俞正燮在《癸巳存稿》里就认为“莫须有”三字应断作“莫,须有”。
“莫”表示秦桧的迟疑,“须有”表示“必须有”。
“世忠截其语而合之,以诋桧之妄。
【宋朝历史】岳飞莫须有罪名何解?死前受酷刑“披麻戴孝”
岳飞是中国
历史
上的民族英雄,位列南宋中兴四将之首,他坚主抗金,十余年间,率领岳家军同金军
进行了大小数百次战斗,所向披靡,“位至将相”。
但却免不了一死,在宋金议和过程中,岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷,被捕入狱,据说岳飞父子死前生受过酷刑“披麻戴孝”
也就是“披麻拷”,究竟何为披麻戴孝呢?
披麻拷(pī má kǎo),中国古代的一种酷刑,刑法过程是:把人身上打的血肉模糊,
再沾上布条,等沾牢了,再往下撕。
所以也称“扒皮问”。
披麻剥皮的大刑向来不入正典,本是隋唐时流传下来的一种逼供酷刑,到后来也多曾用于暗中处决囚犯。
先是把麻布条蘸上热胶,粘在囚犯赤裸的皮肉上,鱼鳔之性最黏,粘住了就别想分开,待到凉干了之后,倒拽麻布条,一扯之下,就能连皮带肉撕下一块,所以也称“披麻拷、
扒皮问”。
即便是铁石心肠的硬汉子,也万难熬得住这种毒刑,真可谓“直教铁汉把魂销,纵是狂夫也失色”。
据说当年岳飞被拷问时便受过此种酷刑,岳飞元帅面对惨无人道的酷刑的煎熬及“莫
须有”的罪名,说出的只有震撼人心的“天日昭昭”四个字,到死也没屈打成招。
岳飞影视剧照
感谢您的阅读,祝您生活愉快。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
历史的偶然还是必然岳飞所犯何罪因此必须死
导语:岳飞所犯何“罪”?千古之下,人们在嗟叹之余,发现诸如干涉立储,犯上抗命,反对议和,坐拥重兵这些理由似乎没有一条能单独证明“岳飞必
岳飞所犯何“罪”?
千古之下,人们在嗟叹之余,发现诸如干涉立储,犯上抗命,反对议和,坐拥重兵这些理由似乎没有一条能单独证明“岳飞必须死”这一结论。
在冤案存在多处疑点,历史细节已经不可能还原的情况下,多重因素合力成了人们能够接受的唯一解释。
对岳飞的死,史书多有记载,且正史野史几乎一致地认为是秦桧害死岳飞。
史书记载,岳飞蒙冤时,当时另一著名将领韩世忠闯进相府见秦桧:“岳飞到底有什么罪,你要害他?”秦桧回答:“其事莫须有。
”此时秦桧大权在握,有恃无恐,一句话就把韩世忠给打发了。
这也成了奸相秦桧迫害岳飞的直接证据。
史料称,秦桧给岳飞罗织了三条罪名,第一条罪名,说岳飞在军中抱怨,国家没救了,皇上不修德。
这叫“指斥乘舆”批评皇帝。
第二条罪名,岳飞在撤军时问张宪“这天下事应该怎么办啊?”张宪回答:“您想怎么办就怎么办。
”第三条罪名,岳飞跟张宪说:“我跟太祖爷一样,都是32岁当节度使。
”这三句话,分开看是没什么问题的。
但连起来听,却给人无限的想象空间。
历史学讲究“剪刀+糨糊”,秦桧对此自是熟稔,把这三句话粘合在一起就是——岳飞想取而代之。
这样岳飞想不死都难了。
秦桧为什么要害岳飞呢?一说,岳飞是抗金的主战派,秦桧是主和派。
政见不同,官场倾轧,打击异己,实现自己的政治目的巩固权势
生活常识分享。
岳飞之死的政治解读字数:4288字,阅读时间:约11分钟岳飞为什么会被诬以莫须有的罪名,惨死风波亭?这似乎不应成为一个问题。
古往今来,且不说专业历史学者们对此已经多有论说,就是市井小童,也早已从评书故事里、口口相传中略知一二。
简言之,岳武穆之死,完全是高宗赵构与宰相秦桧一手操办的,高宗怕篡权,秦桧害忠臣。
然而这样的解释又难免过于笼统与符号化,不经意间就容易落入忠奸善恶二元两分的思维窠臼。
岳飞出身农家,在靖康之变纷纭扰攘之际,几次三番毅然从戎,投身于保家卫国、进而一雪国耻的战斗中,不但剿灭了威胁南宋社会稳定的内乱——流寇与农民起义,还在抗金前线奋勇杀敌,令敌人喟叹“撼山易,撼岳家军难”。
岳飞从一个基层的小校,历经十多年即成为当时守护一方的类似大军区司令的人物,最终官至枢密副使,是鼎鼎有名的“中兴四将”之一。
他心系民瘼,治军严厉,在当时兵匪一家,多数南宋军队在烧杀掳掠、戕害人民方面与匪寇相差不多的情况下,岳飞培育出一支“冻死不拆屋,饿死不打掳”的纪律森严的部队,使他的士兵成为深受当时人民爱戴的兵。
然而,“儿童识其姓字,草木闻其威声”的战功赫赫的“精忠岳飞”,最终非但没能在民族战争的疆场上大展身手,实现“直捣黄龙”的夙愿,反而在年富力强之际身陷囹圄,最终含恨遇害,令人扼腕叹息。
于是千百年来,岳飞被害的因由,一直为大众所关注,所探究。
特别是,到底是秦桧还是高宗痛下杀手,长久以来众说纷纭,争论不休。
没有秦桧的苦心经营,栽赃陷害,高宗很难抓到缢杀岳飞的口实;而没有高宗的首肯,秦桧绝不可能有机会除掉一员大将。
从这一点看,君臣二人互相利用,责任难分伯仲。
但出于为尊者讳的传统,为了维护统治者的神圣形象,当时与后来的许多记载,都把秦桧视为杀害岳飞的元凶。
这个,国人应是不难理解的。
至于到底是高宗先动的杀机,还是秦桧先有心思,必欲置之于死地,凭借当时和后来被屡次篡改、又历经近九百年而残存下来的有限文献,凭借对世俗人心的揣度,想厘清真相绝对是件异常困难的事情。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
岳飞为什么必须死?宋高宗为什么一定要岳飞死
导语:说岳飞必须死,并不意味着赵构与秦桧合谋冤杀岳飞是可以原谅的。
这是中国历史上最令人寒心的一桩罪行。
岳飞可能是中国历史上最杰出的军事
说岳飞必须死,并不意味着赵构与秦桧合谋冤杀岳飞是可以原谅的。
这是中国历史上最令人寒心的一桩罪行。
岳飞可能是中国历史上最杰出的军事统帅。
今天杭州西湖边上的岳王庙里,那一幅“还我河山”,据说就是出自岳飞的手笔。
而那首壮怀激烈的《满江红》词,人们也普遍愿意相信是岳飞所填。
八百年后,在面临国破家亡的岁月里,许多中国青年就是吟唱着这首词,走上抗击日寇的战场的。
据说,有一本以岳飞的名义撰写的军事著作,名叫《武穆遗书》,是一本可以让人攻无不克、战无不胜的军事圣经。
在中国的传奇文学中,为了得到这本书,江湖上的各种人物展开了令人眼花缭乱的争斗,掀起一阵阵血雨腥风。
最后,终于由代表正义的一方得到了它,并通过学习它,将邪恶势力一网打尽。
与此相关,中国人以很高的频率挂在嘴边的一句话是“善有善报,恶有恶报”,然而,在长达4000年的漫长岁月里,始终没有能够建立起一套实现它的机制。
于是,这个民族中那些最优秀的人物,便常常面临极端悲惨的命运。
后来居上埋怨敌
在南宋初年的“中兴四将”里,岳飞出身农家,年纪最轻,资历最浅。
他比张俊小17岁,比刘光世和韩世忠小14岁。
由于在一系列军事行动中,岳飞艺高胆大敢打会拼,且治军严谨身先士卒,富有军事洞察力,从而数次创下以少胜多以弱胜强的辉煌战
生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢一代名将的千古奇冤探秘岳飞死因之谜导语:岳飞是宋朝的忠良大将,他的死是历史上的一大遗憾。
众所周知的是岳飞是被秦桧这个小人冠于“莫须有”的罪名害死的。
但“莫须有”到底是何意岳飞是宋朝的忠良大将,他的死是历史上的一大遗憾。
众所周知的是岳飞是被秦桧这个小人冠于“莫须有”的罪名害死的。
但“莫须有”到底是何意?岳飞真是死于“莫须有”的罪名吗?下面我们就来看看这位一代名将的真正死因吧。
我们先来看看历史的记载:一代名将的千古奇冤南宋绍兴十一年除夕夜,抗金名将岳飞被押解到杭州大理寺狱中的“风波亭”下。
狱官端上一杯毒酒:“请吧,岳将军。
”岳飞面不改色,要来纸笔,秉笔书就八个大字:“天日昭昭!天日昭昭!”,然后长啸一声,端起酒杯,一饮而尽,死时年仅39岁。
此后,岳飞的养子岳云、副将张宪一并被押往刑场,腰斩示众。
一代名将,就此殒身,结局惨烈,令人扼腕。
岳飞出生在一户农家。
自幼喜读《左氏春秋》和孙吴兵法。
相传他天生力大无穷,还没成年时便可拉动300斤力道的大弓,且射术精湛,可以左右开弓。
岳飞的青年时代,正值两宋交替、金兵肆虐。
立志报国的岳飞义无反顾地投入到抗金的队伍中,因为英勇善战、屡立战功而不断得到擢升。
靖康之变后,岳飞担负起收复中原的重任,率军北伐,与北方的伪齐政权(金人扶植的傀儡政权)和金兵进行了数度决战,收复了大片失土。
岳飞精通兵法,敢为士先,他所率的部队作战英勇,连战连捷,经常以少胜多。
敌兵中的汉人一听是“岳爷爷的部队”,都纷纷来降。
同时,岳飞的部队军纪严整,赏罚分明,对百姓秋毫不犯,“冻死不拆屋,饿生活常识分享。
岳飞史实之真伪不可不辨岳飞,北宋末年著名抗金名将,因其忠勇而被后人敬仰不已。
然而,岳飞的历史真相却鲜为人知。
作为一个历史人物,岳飞的史实真伪是非常重要的,因为它关系到我们对于历史的理解和认识。
然而,现今关于岳飞的争议仍然存在,有些观点认为岳飞的史实不可考证,有些观点则认为岳飞的历史真相已经被证实。
面对这样的分歧,我们需要去探究岳飞史实的真伪,以更好地理解和评价他所代表的历史意义。
首先,我们需要明确一个概念,那就是“史实”。
史实是指历史事件或人物的具体情况和真实经过。
岳飞所属的北宋时期,是中国历史上政治稳定、文化繁荣、经济发展的时期,也是唐宋八百年盛世的开端。
岳飞出生在北宋宣和三年,成长于文治武功的时期,他自幼好学勤奋,尤其善于学习军事技能。
在他后来的军事生涯中,他曾多次参加抗击辽金的战争,并取得了多次胜利。
其中以他于绍兴十六年(公元1146年)在黄州(今湖北省黄冈市)与金军进行的巨鹿之战最为著名。
此战时,他带领着仅有的几万士兵,在极度不利的情况下,进行了顽强的抵抗,最终击败金军,挽救了北宋的危局,使得宋朝得以继续存在下去。
其用兵之精、良将之才、忠义之气、勇毅之志、亲民之行,成为历代史书所注记的佳话。
而在他的后期,他因被狱吏陷害而被斩首,年仅三十七岁,成为一位传奇式的英雄人物。
然而,对于岳飞的一些历史细节和真相,仍然存在争议。
有一些人认为,岳飞是一个爱国英雄,但他所表现出来的忠诚和满腔热血,只是后人歌颂和美化的结果。
在他的生平事迹中,有一些事件并没有得到证实,有许多历史人物也发表了对岳飞的质疑和批评。
例如,厉肃在他的《长短史》中,对岳飞的责任感和忠诚度进行了质疑,并认为他的抗金战争不是表现出了英雄气概,而是仅仅是为了个人利益而行动的。
还有一些历史学者指出,岳飞虽然曾经为国捐躯,但他却并不是一个完美的英雄,他也有诸多缺点和不足,因此人们不应将他看作一个神话式的人物。
同时,我们也不能完全否认岳飞为人的忠诚品质和英勇战场所表现出来的英雄形象。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢岳飞的“莫须有”罪名居然还可以这样理解?
导语:解释一:难道没有?这是近些年来出现的观点,学者李傲通过对宋朝书籍的考证,认为“莫须”是宋朝的口语,是“难道没有”的意思。
在现存宋
解释一:难道没有?
这是近些年来出现的观点,学者李傲通过对宋朝书籍的考证,认为“莫须”是宋朝的口语,是“难道没有”的意思。
在现存宋朝的书籍中,至少可以找到数十条在对话中使用“莫须”的例子,比如《曾公遗录》中曾记载,“曾布问:‘不审陛下以光等为有罪、无罪?’徽宗答:‘莫须是有罪?’曾布回:‘圣意如此,臣乃敢尽言,光等诋毁神宗变乱法度,则事迹具存,岂得为无罪?’”
解释二:莫,须有
俞正燮在《癸巳存稿》里,认为“莫须有”三字应该这样解读:“莫,须有”。
“莫”表示秦桧的迟疑,“须有”表示必须有。
“世忠截其语而合之,以诋桧之妄。
”这种解释纯属猜测,缺乏相应的证据。
解释三、必须有
这种解释认为“莫须有”三个字是“必须有”的误写,持此种观点的的人有:《资治通鉴后编》的作者徐干学、《资治通鉴考异》的作者毕沅、朱彝尊等等,并且有《皇朝中兴纪事本末》作为旁证。
不过这种解释也属牵强,因为“莫须有”这三个字在宋代的多部书籍中曾出现过,而个别书籍中的“必须有”则完全可能是版本上的差异;同时,“必须有”作为回答也完全不符合逻辑。
解释四、或许有
《辞海》中记载的就是这个观点,算是当今比较主流的一种解释。
或许有,有一种推测的成分在里面,含糊其辞,对一位高管采取这样
生活常识分享。