滤波器湍流模型在空化流动计算中的应用
- 格式:pdf
- 大小:302.68 KB
- 文档页数:3
湍流模型及其在FLUENT软件中的应用一、本文概述湍流,作为流体动力学中的一个核心概念,广泛存在于自然界和工程实践中,如大气流动、水流、管道输送等。
由于其高度的复杂性和非线性特性,湍流一直是流体力学领域的研究重点和难点。
随着计算流体力学(CFD)技术的快速发展,数值模拟已成为研究湍流问题的重要手段。
其中,湍流模型的选择和应用对于CFD模拟结果的准确性和可靠性具有决定性的影响。
本文旨在深入探讨湍流模型的基本理论及其在FLUENT软件中的应用。
我们将简要回顾湍流的基本概念、特性和分类,为后续的模型介绍和应用奠定基础。
接着,我们将详细介绍几种常用的湍流模型,包括雷诺平均模型(RANS)、大涡模拟(LES)和直接数值模拟(DNS)等,并重点分析它们的适用范围和优缺点。
在此基础上,我们将重点关注FLUENT软件在湍流模拟方面的应用。
FLUENT作为一款功能强大的CFD软件,提供了丰富的湍流模型供用户选择。
我们将通过具体案例,展示如何在FLUENT中设置和应用不同的湍流模型,以及如何通过参数调整和结果分析来优化模拟效果。
我们还将探讨湍流模型选择的影响因素和最佳实践,以帮助读者更好地理解和应用湍流模型。
本文将对湍流模型在FLUENT软件中的应用进行总结和展望,分析当前存在的问题和挑战,并探讨未来的发展趋势和应用前景。
通过本文的阅读,读者可以全面了解湍流模型的基本理论及其在FLUENT 软件中的应用方法,为实际工程问题的解决提供有力的理论支持和技术指导。
二、湍流基本理论湍流,亦被称为乱流或紊流,是一种流体动力学现象,其特点是流体质点做极不规则而又连续的随机运动,同时伴随有能量的传递和耗散。
湍流与层流相对应,是自然界和工程实践中广泛存在的流动状态。
湍流流动的基本特征是流体微团运动的随机性和脉动性,即流体微团除有沿平均运动方向的运动外,还有垂直于平均运动方向的脉动运动。
这种脉动运动使得流体微团在运动中不断混合,流速、压力等物理量在空间和时间上均呈现随机性质的脉动和涨落。
湍流模型及其在物理学中的应用湍流是一个普遍存在于自然界和人类社会中的现象,具有复杂性、不可预知性和不稳定性等特点。
湍流现象包括气体、液体、等离子体、大气等许多领域,因此它的研究具有重要的理论和实际意义。
为了研究湍流现象,科学家们发展了许多不同的模型和方法,其中湍流模型是重要的研究工具之一。
本文将介绍湍流模型和它在物理学中的应用。
一、湍流模型概述湍流模型是对湍流现象进行数学描述的一种方法,它认为湍流现象是由一系列不同尺度的涡旋体产生的,涡旋体之间存在相互作用和相互影响。
目前常用的湍流模型包括:1. 线性模型:线性模型假设涡旋体是线性的、稳定的。
这种模型有简单、精确、易于解析等特点,但它并不能精确地描述实际湍流现象。
2. 非线性模型:非线性模型是近年来湍流研究的主要方向。
它认为涡旋体是非线性的、不稳定的,并且涡旋体之间存在复杂的相互作用和相互影响。
这种模型适用于对高度非线性湍流现象的研究,但通常需要进行复杂的计算。
3. 统计模型:统计模型是一种基于大量实验数据和经验规律的模型。
它主要通过统计分析来确定湍流现象的统计特性。
目前最常用的统计模型是雷诺平均 Navier-Stokes 方程(RANS),该方程将湍流速度分解为平均流和涡旋脉动流两部分。
这种模型适用于时间尺度大于湍流时间尺度的湍流现象。
通过使用不同的模型可以更好地描述和了解湍流现象,从而为湍流研究提供了重要的工具和技术。
二、湍流模型在物理学中的应用湍流研究既具有理论意义,又具有实际应用价值。
下面介绍湍流模型在物理学中的一些应用。
1. 大气湍流预测大气湍流预测是天气预报、气候变化预测等领域的重要研究方向之一。
湍流对气象学有着深远的影响,因此了解和预测大气湍流现象对准确预测天气和气候变化至关重要。
目前常用的预测方法包括数值模拟、机器学习等。
其中,湍流模型是数值模拟的重要组成部分,通过使用湍流模型可以更好地模拟大气湍流,并提高预测精度。
2. 涡旋动力学研究涡旋动力学是湍流研究的一个重要分支领域,它研究涡旋体之间的相互影响和相互作用,以及这些影响和作用所产生的复杂运动规律。
卡尔曼滤波算法在航空工业中的应用随着科技的发展,航空工业在现代社会中扮演着越来越重要的角色。
在飞机、航天器、卫星等领域,精确的飞行控制和导航系统是不可或缺的关键技术。
而卡尔曼滤波算法作为一种被广泛应用于航空工业中的估计和控制方法,其独特的优势成为了航空工程师们不可或缺的分析工具。
一、卡尔曼滤波算法的原理及特点卡尔曼滤波算法是一种基于贝叶斯概率理论的最优滤波算法。
可以利用卡尔曼滤波来处理实时动态状态估计问题,例如利用卡尔曼滤波估计航空器的位置、速度和姿态等重要参数。
它的主要特点是在处理由传感器得到的不完全信息的过程中能够准确地估计系统的状态,并不发生收敛性问题,且被广泛应用于自动控制、机器人技术和导航等领域。
卡尔曼滤波算法的核心思想是通过将现实问题转化为数学模型的形式来进行模拟和分析,从而得出最优估计值。
卡尔曼滤波器包括一个状态变量和一个量测值,通过对系统的状态执行连续的预测和校正,来使最终状态的估计值更加准确。
另外,它还有自适应的特点,能够实现对最优估计过程的动态调整,提高了其应用的精度和有效性。
二、由于航空器要面对复杂多变的环境和任务,其导航和控制必须具有高精度和高可靠性。
卡尔曼滤波算法具有很高的适应性和精度,因此在航空工业的导航和控制系统中被广泛应用。
以下是卡尔曼滤波算法在航空工业中的一些典型应用:1. 航空器姿态估计卡尔曼滤波算法可以用于对航空器的姿态进行估计。
姿态测量的精度需要保证相对稳定性。
传感器测量的信号会受到来自噪声、激励器和气动干扰等方面的影响,卡尔曼滤波算法可以适应多种噪声源的变化,根据当前的信息对系统状态进行最优估计,得到更高精度的状态数据。
2. 航空器位置估计卡尔曼滤波算法也可以用于对航空器位置的估计,可实现对航空器的高精度跟踪和导航。
在航空器中安装GPS和惯性导航系统,卡尔曼滤波算法可以将这两种信号结合起来进行优化,获得更加准确的位置估计值。
3. 自主导航系统自主导航是无人驾驶技术发展的重要方向,其关键在于精准地感知环境并做出决策。
不同湍流模型在管道流动阻力计算中的应用和比较
湍流是流体动力学中最重要的组成部分,在工程上得到了广泛的应用。
为了精确地分析管道流动中的流动特性,需要准确地描述流体的湍流特性。
湍流模型就是用来改进对流体的湍流的描述的数学模型。
在管道流动阻力计算中,不同的湍流模型有不同的应用方式,下面简要介绍一下这几种湍流模型:
1、经典的普朗特-普朗特湍流模型:该模型是如今最为广泛应用的湍流模型,使用起来要比经典的热力学方程模型要简单得多,只需要几个基本参数即可描述湍流特性。
该模型可以用来准确地模拟管道流动中的湍流,但是它在复杂流动下的表现较差。
2、粘性网格模型:该模型基于均匀网格模型,利用积分方法求解流场中的湍流问题,只要改变网格的粘性系数,就可以模拟出不同湍流程度的流动特性,这对于对不同湍流流动的研究具有重要意义。
3、瞬态湍流模型:该模型使用流体力学中的连续方程组来描述瞬态湍流,可以用来分析复杂的管道流动中的湍流特性,这个模型的优势在于它能够精确地模拟出管道流动中的流动特性。
湍流模型在管道流动阻力计算中应用比较:
经典的普朗特-普朗特湍流模型:该模型只需要几个参
数就可以准确描述湍流特性,因此,在管道流动阻力计算中应用较为广泛,它的计算简单,准确性较高,但是它在复杂流动下的表现较差。
粘性网格模型:该模型可以用来计算管道内湍流流动的阻力,但是由于其计算复杂,需要改变网格的粘性系数,因此在管道流动阻力计算中应用不太广泛。
瞬态湍流模型:该模型能够精确地模拟出管道流动中的流动特性,因此,在计算管道流动中的湍流阻力时,该模型是最为准确的,但是,由于计算复杂,局限性较大,因此,在管道流动阻力计算中的应用也很少。
;。
基于密度修正的滤波器模型在轴流泵叶顶区空化数值模拟中的应用与验证石磊;张德胜;陈健;潘大志;耿琳琳【摘要】A model of axial flow pump was selected to deeply understand the structure of flow field and the cavitation morphology in the tip region of impeller by numerical simulation and visualized experimental study.The resutls indicate that the density correction method based filter based method (DCMFBM)can accurately predict the value of cavitation number NPSHR.The biggest prediction error of DCMFBM is smaller by 3% than the SST k-ωturbulence mode l.The tip leakage flow and leakage vortex develop fully in the tip region,and then the leakage flow develops towards the middle and back of rim with the increase of flow rate,moreover the angle between leakage vortex and suction side decreases and the effect of leakage flow on the pressure side of neighboring blade is also decreased.The axial velocity in tip region decreases at first and then increases,separation occurs on the corner of pressure side while the leakage flow enters into the gap,forming an angular vortex near the wall of tip,and the leakage flow will re-attach to the wall of tip when it leaves the gap.The turbulent kinetic energy increases at first and then decreases,and the peak decreases with the increase of chord length coefficient.The cavitation performance curve and the comparison of tip leakage vortex cavitation morphologies verify the applicability of DCMFBMturbulence model.By using the high speed photography,it is shown that along withthe development of cavitation the tip leakage flow cavitation,jet shear layer cavitation and leakage vortex cavitation constitute a triangular structure,and the cavity will fall off from the trailing edge,showing an unsteady characteristic of tip leakage vortex cavitation.%为了准确揭示轴流泵叶轮叶顶区的流场结构和空化形态,选用某一模型轴流泵进行数值模拟和空化可视化试验研究。
fluent 空化计算Fluent空化计算引言:在工程领域中,空化计算是一个重要的计算方法,它可以帮助工程师预测和分析流体在不同条件下的行为。
Fluent是一种流体动力学软件,它是空化计算的一种工具。
本文将介绍Fluent空化计算的基本原理和应用领域,并阐述该方法在工程实践中的重要性。
一、空化现象的定义和特点空化是指液体在一定压力下由于温度升高而产生的气泡或气蚀现象。
在流体动力学中,空化现象有以下几个特点:1. 压力下降:当液体中存在气泡时,会导致局部压力下降,从而影响流体的行为。
2. 流动分离:气泡的存在会导致流体的流动分离,使得流体无法正常传递。
3. 热量传递减弱:气泡的存在也会影响流体的热量传递,使得系统的温度分布不均匀。
二、Fluent空化计算的原理Fluent是一种基于有限体积法的流体动力学软件,它可以对流体中的空化现象进行计算和分析。
其计算原理主要包括以下几个方面:1. 流体动力学模拟:通过数值模拟的方法,利用Navier-Stokes方程描述流体的运动行为,计算流体的速度、压力和温度等参数。
2. 空化模型:Fluent采用不同的空化模型来描述气泡的生成和消失过程,如充气模型、湍流模型等。
这些模型可以根据具体情况选择,以准确模拟系统中的空化现象。
3. 网格生成:为了进行计算,需要对空化区域进行网格划分。
Fluent提供了丰富的网格生成工具,可以根据实际需要进行网格划分和优化。
4. 数值求解:通过迭代求解流体动力学方程,得到系统的稳态或者暂态解。
Fluent采用隐式算法进行求解,能够保证计算的稳定性和收敛性。
三、Fluent空化计算的应用领域Fluent空化计算在工程实践中有广泛的应用,主要包括以下几个领域:1. 燃烧系统:在燃烧系统中,空化现象会导致燃烧过程的不稳定和排放物的增加。
通过Fluent空化计算,可以优化燃烧系统的设计,提高燃烧效率和环境友好性。
2. 核工程:在核工程中,空化现象对核燃料的性能和安全性有着重要影响。
滤波器在航天航空中的应用与算法选择导言:航天航空领域的发展对信号处理有着极高的要求。
在航天器的各个阶段,包括发射、飞行以及地面接受等过程中,信号往往存在着各种干扰和噪声,因此需要采用滤波器来对信号进行处理和优化。
滤波器在航天航空中起着重要的作用,本文将重点探讨滤波器在该领域中的应用以及算法选择。
一、滤波器在航天航空中的应用1. 发射阶段应用在航天器发射阶段,滤波器主要用于减少发射过程中的噪声和干扰,确保信号的准确传输。
其应用包括但不限于以下几个方面:(1)射频滤波器:用于滤除无线电频段以外的干扰信号,保障通信质量和频谱效率。
(2)电力滤波器:用于滤除电力系统中的谐波和干扰,保障设备的正常运行。
(3)燃料滤波器:用于滤除燃料中的杂质和颗粒物,防止燃烧系统阻塞或损坏。
2. 飞行阶段应用在航天器飞行阶段,滤波器主要用于处理导航、通信和遥测等信号,确保数据的可靠传输和正确解读。
以下是其主要应用领域:(1)导航滤波器:用于对导航信号进行处理和优化,提高飞行器的导航精度和稳定性。
(2)遥测滤波器:用于滤除遥测信号中的噪声和干扰,保障数据的准确传输和解析。
(3)通信滤波器:用于滤除通信信号中的干扰和多径效应,提高通信质量和可靠性。
3. 地面接收阶段应用在地面接收阶段,滤波器主要用于对接收到的信息进行解调、解调和解码等处理,确保数据的完整性和可用性。
以下是一些典型的应用场景:(1)解调滤波器:用于解调接收到的信号,将其转化为对应的基带信号进行后续处理。
(2)解调滤波器:用于滤除信号中的噪声和干扰,提高解调的准确度和可靠性。
(3)解码滤波器:用于对接收到的码流进行解码,恢复原始数据。
二、滤波器算法的选择在航天航空领域,滤波器的算法选择直接关系到信号处理的效果和系统性能。
根据不同的需求和应用场景,可以选择以下几种常见的滤波器算法:1. FIR滤波器FIR滤波器(Finite Impulse Response Filter)是一种常见的线性相位滤波器。
面向应用场景的复杂空化流动智能建模方法评估与应用面向应用场景的复杂空化流动智能建模方法评估与应用是一个涉及多个领域的综合性问题,包括流体动力学、计算机科学、人工智能等。
以下是对这一问题的详细分析和探讨:一、复杂空化流动现象概述复杂空化流动是指在液体中存在大量气泡或空穴的流动现象。
这种现象在航空航天、船舶、水利工程等领域都有广泛的应用场景。
空化流动不仅影响流体的动力学特性,还可能引起噪声、振动和腐蚀等问题。
因此,准确预测和控制复杂空化流动对于相关领域的技术进步和工程应用具有重要意义。
二、智能建模方法的优势传统的复杂空化流动建模方法往往依赖于物理方程和数值计算,但由于现象的复杂性,这些方法往往难以准确描述所有细节。
相比之下,智能建模方法(如机器学习、深度学习等)具有强大的数据处理能力和非线性映射能力,能够从大量数据中提取有用信息,建立精确的预测模型。
此外,智能建模方法还具有灵活性高、适应性强等优点,能够很好地适应不同应用场景的需求。
三、面向应用场景的建模方法针对具体的应用场景,智能建模方法需要进行相应的调整和优化。
例如,在航空航天领域,需要关注高速、高温、高压等极端条件下的空化流动现象;在船舶领域,需要关注水流与船体结构的相互作用;在水利工程领域,需要关注水流与地形、建筑物的相互作用等。
因此,在建立智能模型时,需要充分考虑应用场景的特点和需求,选择合适的特征提取方法、模型结构和参数设置等。
四、模型评估与应用在建立智能模型后,需要进行严格的评估和验证以确保其准确性和可靠性。
评估方法包括对比实验、交叉验证、误差分析等。
同时,还需要对模型的泛化能力进行评估,以确保其能够在不同场景下保持良好的预测性能。
在应用方面,智能建模方法可以用于复杂空化流动的预测、优化和控制等方面。
例如,在航空航天领域,可以利用智能模型对发动机内部的空化流动进行预测和优化,提高发动机的性能和可靠性;在水利工程领域,可以利用智能模型对水流进行控制和调节,提高水资源的利用效率等。
收稿日期:2008211213基金项目:国家自然科学基金资助项目(50679001);国家教育部高等学校博士学科点专项科研基金资助课题(20070007047)作者简介:余志毅(1976—),男,博士,讲师,E 2mail :yuzhiyi @.第29卷 第7期2009年7月北京理工大学学报Transactions of Beijing Institute of TechnologyVol.29 No.7J ul.2009滤波器湍流模型在空化流动计算中的应用余志毅, 张淑丽, 时素果, 张博, 王国玉(北京理工大学机械与车辆学院,北京 100081)摘 要:以绕栅中水翼流动为例,对滤波器湍流模型(FB M )在空化流动计算中的应用方法进行研究.以水翼附近加密区的最大网格尺度为基准,采用了4种不同的滤波器尺寸,结合水洞实验和标准κ2ε模型结果,从空泡形态和阻力预测两方面对滤波器尺寸的影响及其选用方法进行分析.结果表明,滤波函数对翼形尾部空泡脱落区的湍流黏度起到了修正作用,且滤波尺寸越小,修正的幅度越大.考虑到网格对湍流尺度的分辨能力,建议滤波器尺寸取比加密区最大网格尺度稍大的值.关键词:滤波器;湍流模型;空化流动;湍流黏度中图分类号:TV 131132 文献标识码:A 文章编号:100120645(2009)0720584203Application of a Filter 2B ased Turbulence Modelfor Computations of C avitation FlowYU Zhi 2yi , ZHAN G Shu 2li , SHI Su 2guo , ZHAN G Bo , WAN G Guo 2yu(School of Mechanical Engineering ,Beijing Institute of Technology ,Beijing 100081,China )Abstract :The application of a filter 2based model (FBM )for t he comp utations of cavitation flow is st udied based on t he flow around a cascade hydrofoil.Wit h reference to t he largest grid size of t he refined region near t he hydrofoil ,four filters were selected in t he FBM model.Throughcomparison wit h t he result s of t he experiment and t he standard κ2εmodel ,t he effect s and selection of t he filter size were st udied at t he aspect s of cavity shape and drag prediction.The result s shown t hat t he t urbulent viscosity correction by t he filter f unction is mainly done at t he region of cavity shedding in t he rear part of t he hydrofoil ,and t he correction is increased wit h t he decrease of t he filter size.Considering the resolving capability of the grid for the turbulence scale ,the filter size is proposed to be a value a bit larger than the largest grid size of the refined region.K ey w ords :filter ;t urbulence model ;cavitation flow ;t urbulent visco sity 空化是一种非定常气液多相湍流流动.目前,对空化流动的模拟广泛采用了基于涡旋黏性假设的两方程模型.然而,此类模型不能准确地模拟空化流动中的非定常特性.大涡模拟(L ES )是解决非定常流动模拟的重要方法,如W ang 和S t arzew sk 采用L ES 方法对N A CA 0015水翼的片状和云状空化进行了计算,捕捉到空化云的周期溃灭细节[1],但这种方法对计算资源消耗较大.为了弥补两种方法的不足,J ohansen 提出结合标准κ2ε模型和大涡模拟的滤波器湍流模型(f ilter 2based model ,FB M )[2],W u 则在此基础上把FB M 模型应用到Cl ark 2Y 水翼的初生、片状和云状空化计算中[3].尽管如此,目前所用的滤波湍流模型的一个突出问题是滤波尺寸的选取还没有成熟的规则可循,而是粗略地根据绕流体或计算域的尺寸给出一个经验值.作者在FB M 模型中采用不同的滤波尺寸,对绕栅中水翼的空化流动进行模拟,并结合水洞实验结果对滤波尺寸的选取方法进行了讨论.1 计算模型和数值方法1.1 计算模型和网格划分如图1所示,为与水洞实验[4]一致,计算采用单排Cl ark 2Y 型水翼叶栅,栅中翼形的弦长l =43m m ,攻角α=8°.计算采用二维全结构化网格,并在翼形附近进行网格加密,网格节点总数为1418万,其中所研究的栅中水翼附近的网格分布如图2所示.1.2 滤波器湍流模型(FBM)由J ohansen 等提出的滤波器湍流模型中[2],κ方程和ε方程仍采用与标准κ2ε模型相同的形式,而湍流黏度为μt =C μρmκ2F/ε.(1)式中:ρm 为混合介质的密度;C μ为κ2ε模型常数;F 为滤波函数,由滤波器尺寸λ和湍流长度比尺的比值大小决定,定义为F =min (1,C 3λε/κ3/2), C 3=110.(2) 对尺度小于滤波器尺寸的湍流,采用标准κ2ε模型模拟,对尺度大于滤波器尺寸的湍流结构,则采用直接计算方法求解.设Δx 和Δy 分别为网格在x 方向和y 方向的长度,网格大小取为Δgrid =Δx Δy ,据此可得栅中水翼附近加密区的最大网格尺度L =0162m m.滤波尺寸λ以L 为基准分别取为0180L ,1105L ,1161L ,2142L.1.3 计算参数设置计算涉及的量纲一参数为雷诺数Re 、空化数σ和阻力系数C D ,分别定义为Re =v ∞l/ν,(3)σ=(p ∞-p v )/(015ρv 2∞),(4)C D =2F D /(ρv 2∞l ).(5)式中:p ∞和v ∞分别为来流压强和来流速度;ν为水的运动黏度;p v 为汽化压强;ρ为水的密度;F D 为栅中水翼所受阻力.为了对标准κ2ε模型和不同滤波尺寸的FB M 模型的模拟结果进行评价,根据水洞实验工况[4]对计算参数进行相应设置,其中,雷诺数Re =4127×105,空化数σ=018.2 结果与讨论表1给出了实验、标准κ2ε模型和不同滤波尺寸下的FB M 模型所得含气率分布的对比. 由表1可知,标准κ2ε模型和FB M 模型所得结果的差别主要体现在空化区域的分布及变化上.标准κ2ε模型反映出空化主要发生在翼形吸力面的前缘,且比较稳定,而FB M 模型则能体现空化区由前缘到后缘的转移及后缘空泡的脱落,空化运动的非定常特征明显.结合实验结果分析,FB M 模型的结585第7期余志毅等:滤波器湍流模型在空化流动计算中的应用果更符合实际.另一方面,滤波器尺寸λ对模拟结果也有较大影响,随着λ的增大,流场中更大尺度范围的湍流结构由基于涡旋黏性假设的标准κ2ε模型求解,因此λ=2142L 的FB M 模型结果与标准κ2ε模型结果较为接近.实际上,根据滤波函数F 的定义,若λ趋于无穷大,则FB M 模型将退化为标准κ2ε模型.当λ逐渐变小时,由表1看出,空化区随时间的变化将更加明显,而从空泡形态来看,λ=1105L 的结果与实验最为接近.涡旋黏性模型的一个主要问题是其预测的湍流产生项偏高进而高估了流动区域的有效黏度[5],而由式(2)可知,FB M 模型通过加入滤波函数,可降低较大尺度湍流的湍流黏度.图3所示为t =0124s 时不同模型所得湍流黏度分布图.可以看出,加入滤波函数后,翼形尾流区的湍流黏度显著下降,这是因为此处的剪切强度较大,并伴随着空泡团的周期脱落,从而速度脉动较强,湍流尺度较大,因此滤波函数主要对此处的湍流黏度进行修正.另外可以看出,滤波器尺寸越小,湍流黏度下降的幅度越大.图3 t =24s 时不同模型所得湍流黏度分布(单位:Pa ・s )Fi g.3 Dist ribution of t urbulent viscosit y w it h di f f erent t urbulence models w hen t =0124s (unit :Pa ・s ) 值得注意的是,滤波器尺寸并非越小越好,因为滤波器尺寸越小意味着需要直接求解更小尺度的湍流,而目前所用的网格在细密程度上还远远不能满足此要求,所以滤波器尺寸可能造成模拟准确性的下降,这在表1所示的空泡形态上已得到了验证.实验和不同计算模型所获的阻力系数见表 2.可以看出,当滤波器尺寸λ≥1105L 时,随着λ的下降,FB M 模型所获阻力系数与实验值更加接近;但若λ进一步减小,其准确性并没有得到继续改善,这是因为水翼的受力与其周围的流场分布有直接联系,而水翼附近加密区的最大网格尺度L 则反映了加密区网格对此区域湍流尺度的分辨能力.因此,在运用FB M 模型进行计算时,建议滤波器尺寸λ取比加密区最大网格尺度稍大的值,这样既能满足宏观变量(如阻力)计算的精度要求,也能基本反映出空化流场结构的非定常特性.表2 实验及不同计算模型所得阻力系数平均值T ab.2 Average drag coeff icients with differentturbulence models实验标准κ2ε模型FBMλ=2142L λ=1161L λ=1105L λ=0180L0108201098010960109301087010873 结 论为了研究滤波器湍流模型(FBM )在空化流动计算中的应用,采用不同的滤波尺寸对绕栅中水翼的空化流动进行模拟,并与标准κ2ε模型和水洞实验结果进行了比较,所得结论如下.①由于翼形尾部空泡脱落区的剪切强度较大,速度脉动较强,滤波函数主要对此区域的湍流黏度进行修正,且滤波尺寸越小,修正的幅度越大.②在网格不够细密的条件下,滤波尺寸不是越小越好.考虑到加密区网格对湍流尺度的分辨能力,建议滤波器尺寸取比加密区最大网格尺度稍大的值.参考文献:[1]Wang G,Ostoja 2Starzewski rge eddy simulation of asheet/cloud cavitation on a NACA0015hydrofoil [J ].Ap 2plied Mathematical Modelling ,2007,31(3):4172447.[2]Johansen S T ,Wu J ,Shyy W.Filter 2based unsteadyRANS computations [J ].Int J Heat and Fluid Flow ,2004,25(1):10221.[3]Wu J ,Wang G ,Shyy W.Time 2dependent turbulentcavitating flow computations with interfacial transport and filter based models [J ].International Journal for Numerical Methods for Fluids ,2005,49:7392761.[4]张博,王国玉,黄彪,等.栅中翼型空化水动力特性的实验研究087003[C ]∥中国工程热物理学会流体机械学术会议.天津:天津大学,2008.Zhang Bo ,Wang Guoyu ,Huang Biao ,et al.Experi 2mental study of cavitation hydrodynamics on a cascade hydrofoil 087003[C ]∥Conference of Chinese Society of Engineering Thermophysics ,Fluid Machinery Branch.Tianjin :Tianjin University ,2008.(in Chinese )[5]Bosch G ,Rodi W.Simulation of vortex shedding past asquare cylinder near a wall [J ].Int J Heat and Fluid Flow ,1996,17(3):2672275.(责任编辑:匡梅)685北京理工大学学报第29卷。