辩论赛世博赛制

辩论赛安排
一、赛制。

1.4人赛制（具体赛制过后会另说明）
2.以工作室为单位，每个工作室一队。

初赛共6队，采用6进3制，输了的3个队伍再组成一个队。

复赛4个队，4进2制。

决赛2队再选出冠军队及最佳辩手。

二、决胜方式。

采用观众投票与评委打分结合。

观众投票占50%，评委评分占50%（会另附打分标准，观众及评委须按评分标准来进行投票或打分）。

评委共6名，每个工作室出1名。

当天来观看比赛的除评委外即可为观众，每场比赛只要不上场均可投票。

三、人员安排。

1.每个工作室选出4位选手为一队。

2.每场比赛一名主席，一名计时员。

四、物资准备。

1.每场比赛选手每名均要准备一瓶矿泉水。

2.每场比赛的胜利队伍均有奖品（糖之类的东西）。

3.冠军队和最佳辩手有奖状和奖品。

世博辩论赛赛制世博杯辩论赛赛制环节⼀正⽅⽴论正⽅对本⽅观点进⾏阐述正⽅⼀辩3分钟环节⼆反⽅⽴论反⽅对本⽅观点进⾏阐述反⽅⼀辩3分钟正⽅盘问正⽅任⼀辩⼿对反⽅⼀辩进⾏盘问，反⽅⼀辩只准回答，不准反问；每次提问不超过20秒，每次回答不超过30秒正⽅任⼀辩⼿反⽅⼀辩总时间3分钟反⽅盘问反⽅任⼀辩⼿对正⽅⼀辩进⾏盘问，正⽅⼀辩只准回答，不准反问；每次提问不超过20秒，每次回答不超过30秒反⽅任⼀辩⼿正⽅⼀辩总时间3分钟环节三正⽅驳论正⽅任⼀未发⾔辩⼿对于反⽅进⾏反驳正⽅任⼀未发⾔辩⼿1分30秒反⽅驳论反⽅任⼀未发⾔辩⼿对于正⽅进⾏反驳反⽅任⼀未发⾔辩⼿1分30秒环节四双⽅攻辩两名双⽅未发⾔辩⼿进⾏对辩，发⾔每次不超过20秒，由反⽅开始先开始发⾔正⽅任⼀未发⾔辩⼿反⽅任⼀未发⾔辩⼿总时间3分钟环节五评委提问评委向正反双⽅各提⼀个问题任⼀辩⼿1分钟环节六⾃由辩论正⽅四辩先发⾔，双⽅交替发⾔所有辩⼿各4分钟环节七双⽅抽签决定谁先陈词⼀⽅陈词总结陈词四辩4分钟另⼀⽅陈词总结陈词四辩4分钟环节详解：⽴论：⽴论⽅须在三分钟之内对本⽅对辩题的理解、观点、以及理由作出系统性的阐述，并进⾏适当论证，要求观点鲜明，论证合理，表达清晰。

盘问：盘问是⼀⽅针对另⼀⽅的⽴论进⾏的有针对性的提问，提问要求简短⽽有针对性，每次提问时间不超过20秒；回答⼀⽅只许回答，⽽不允许反问，每次回答时间不超过30秒。

驳论：驳论环节是⼀⽅对另⼀⽅的观点和逻辑进⾏系统性的反驳。

攻辩：攻辩环节是双⽅各选派⼀名辩⼿，进⾏⼀对⼀“单挑式”的对辩，具体形式类似⾃由辩，但是每次发⾔有时间限制，每次不得超过20秒。

评委提问：评委向正反双⽅各提⼀个问题，⼀⽅的回答总时间为1分钟，可以由多个辩⼿轮流回答。

⾃由辩论：正⽅四辩先发⾔，双⽅交替发⾔。

总结陈词：双⽅四辩在4分钟内对于全场辩论进⾏⼀个系统性的梳理和总结。

辩论赛赛制
一．立论与驳论环节
１．正方一辩开篇立论，时间为２分３０秒．
２．反方四辩对正方一辩进行立论质询，时间为１分３０秒，提问时间为３０秒，回
答时间为１分钟．
３．反方一辩开篇立论，时间为２分３０秒．
４．正方四辩对反方一辩进行立论质询，时间为１分３０秒，提问时间为３０秒，回答时间为１分钟．
５．正方二辩对反方一辩立论及质询问题进行驳论，时间为１分３０秒．
６．反方二辩对正方一辩立论及质询问题进行驳论，时间为１分３０秒．
二．攻辩环节
双方三辩进行一对一攻辩，时间各为１分３０秒，分别计时．
三．半场总结环节
１．正方任意辩手进行上半时小结，时间为２分钟
２．反方任意辩手进行上半时小结，时间为２分钟
四．自由辩论环节
自由辩论环节由正方发起，双方交替发言，时间各为４分钟，分别计时．
五．总结陈词环节
１．反方四辩进行总结陈词，时间为２分３０秒．
２．正方四辩进行总结陈词，时间为２分３０秒．
六．观众提问环节
提问阶段有场下观众举手示意并提出问题，经评委通过后，由对方任意辩手作答
１．由反方观众向正方提问，提问时间不超过２０秒，作答时间不超过１分钟．
２．由正方观众向反方提问，提问时间不超过２０秒，作答时间不超过１分钟．
注：
任一环节用时超时５秒以上在全部分数基础上扣５分，任一环节用时距离规定时间剩余３０秒以上扣５分
比赛过程中出现使用伪证，对对手进行人身攻击．侮辱性语言．脏话等不恰当行为的，经确认，组委会有权作出相应惩罚．。

辩论赛赛制开篇陈词由正方一辩先进行发言，再到反方一辩进行发言，双方限时各3分钟。

攻辩环节先由正方二辩选择反方二辩或三辩进行提问。

再到反方二辩选择正方二辩或三辩进行提问。

正反方三辩重复上述步骤，每人提问限时3分钟。

注意，辩手不能被重复选择，被提问者只能回答问题，不能反问。

攻辩小结先由正方一辩总结发言，再到反方一辩，双方限时各2分钟自由辩论先由正方任意一位辩手发言，再到反方任意一位辩手发言。

双方交替发言，一方不可重复发言，每方限时4分钟。

总结陈词先由反方四辩进行总结发言，再到正方四辩进行，双方限时各4分钟。

评分办法：1、审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。

2、论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。

3、辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。

是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答应相应扣分。

4、配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。

问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。

5、辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。

不得对对方辩友进行人身攻击。

扣分标准：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。

由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计总分中扣5-10%。

团队整体评分标准1、辩题中心：发言中心是否明确，主旨是否突出2、内容资料：论据是否充分、合理、恰当、有力、引述资料是否正确、详实。

3、逻辑思维：能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力，能否始终坚持自己的立场，灵活应对。

4、辩驳能力：主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。

辩论赛比赛赛程及赛制一、赛程：本次辩论赛采取形式为4对4团体辩论赛，每个代表队确定8名辩手作为比赛上场队员，每场比赛4名选手上场。

比赛分为初赛、复赛、半决赛、决赛四个阶段：1.初赛：初赛对阵形式由十六个学院抽签决定，各组成八组进行一对一的淘汰赛，获胜方进入复赛。

2.复赛：进入复赛的8个学院分为四组进行一对一淘汰赛，获胜方进入半决赛；负者进入五、七名排名赛。

3.半决赛：获胜进入半决赛的四支队伍分组进行比赛，获胜者进入决赛，负者进入三、四名排名赛。

4.决赛：根据半决赛的赛果，首先进行三四排名赛，获胜学院排名第三，另一学院为第四名。

半决赛中获胜的两支代表队将进行巅峰对决，决出一二名。

二、辩论赛流程1.立论：时间为3分钟。

由双方一辩进行，正方先开始。

正方一辩发言，时间为3分钟。

反方一辩发言，时间为3分钟。

2.驳论：时间为2分钟。

由双方二辩进行，反方先开始。

反方二辩发言，时间为2分钟。

正方二辩发言，时间为2分钟。

3.盘问环节：双方三辩对对方一、二、四辩进行盘问。

正方先开始，共计时2分钟，不得打断。

盘问方单次发言不得超过10秒。

被盘问方单次发言不得超过30秒。

盘问方必须交叉盘问，不得连续提问一人。

4.盘问小结：正方三辩进行盘问小结，共计时1分30秒，不得打断。

反方三辩进行盘问小结，共计时1分30秒，不得打断。

5.自由辩论：正反双方交替发言，由正方先开始，一方发言完毕另一方方可发言，不可打断，一方时间用完另一方还有时间剩余，可继续发言，也可放弃剩余时间。

双方各用时４分钟。

6.总结陈词：由双方四辩进行，由反方先开始，时间为3分钟。

反方四辩发言，时间为3分钟。

正方四辩发言，时间为3分钟。

7.评委提问: 评委合议向正方提一个问题。

评委合议向反方提一个问题。

8.评委点评:宣布结果，评出本场比赛的最佳辩手和获胜方。

2010世博辩论赛辩题:世博会在未来应以网络展示为主，还是园区展示为主。

正方，北京大学。

反方，西南政法大学。

正方一辩立论:未来世博以网络展示的形式融入生活，更能承载世博会的根本宗旨和价值，更符合时代的发展方向与潮流。

首先从广度上看，世博会的根本宗旨，价值的实现依赖于更多的人感受到世博的精彩，更多的展品反映时代精神。

而园区展示，有时间与空间的局限性，有限的园区容量与扩大受众范围和增加产品数量之间产生了不可调和的矛盾。

其次，从深度上看，网络展示能够精准到每一个细节，更加全面更加彻底更加直观，更加深刻的展示历史故事与文化内涵。

第三点，网络世博会能够最大限度的降低参观者的时间成本和经济成本，减少园区建设带来的巨大社会成本，并且本届上海世博会已经采用了网络展示的方式，具有里程碑的意义，体现了时代的发展方向。

通过网络展示，世博会能真正的走进千家万户，真正践行了低碳的理念。

反方一辩立论：首先要肯定网络展示的优势，但网络展示有优势却并非是最主要的。

历史的经验告诉我们，科技本身不具备伦理，所以应该用人文的标准去检验它。

通过园区展示，实现了体验与交流，实现世博的真正价值。

而网络展示为主，则势必导致世博理念的偏离与淡化。

在这样一个信息化的时代，人们更加需要的是真实的体验。

人们走入世博园区中去体验世博，享受世博并且思考世博，这才是世博的真正目的。

我们通过交流，实现一种情感的交融。

通过交流，传递国家之间的感情，而不仅仅是展览。

（以丹麦不远万里送来参展的小美人鱼为例，展示了展馆背后所孕育的国家之间的感情与感动）所以综上，反方认为世博仍然应该以园区展示为主。

第二环节，盘问。

正方发问：园区展示带来的时间与空间的局限性，要怎么解决，遗憾如何弥补？反方回答:世博展现的是一种情感，仍然有学生们到现场去，甚至有一位九十多岁的老人，七次进入展馆参观世博。

正方发问：未来如何让世博会通过园区展示成为一届世界性的盛会呢？反方回答：首先，首先要肯定网络的作用。

本届辩论赛以上海世博会为主题，关注“城市—让生活更美好”的核心理念，云集两岸四地百所名校的莘莘学子。

主席：让我们热烈欢迎本场辩论赛的评委老师，他们是成都分赛区主评委，西南财大唐晓勇老师，欢迎您；资深媒体人，知名电视节目主持人梁宏达，老梁；北京岳成律师事务所岳屾山律师。

主席：下面进入我们的辩论环节，这里是创想青春·2010两岸四地高校世博辩论大赛北京分赛区夺冠赛的活动现场。

我是本场主席白晨阳，感谢特步为我们本场比赛的辩手提供服装赞助。

主席：有请双方辩手先入座。

首先我宣布本场比赛的辩题，现代城市应不应该允许小摊小贩当街摆卖，正方河北科技大学队的观点是现代城市应该允许小摊小贩当街摆卖。

反方北京交通大学队的观点是，现代城市不应该允许小摊小贩当街摆卖。

让我们进入今天的第一个环节，立论。

请正方一辩阐述本方观点，同时容许用幻灯片，视频短片等多媒体手段，予以辅助表达，时间为3分钟，计时开始。

正方一辩：谢谢主席，问候各位来宾。

现代城市应不应该允许小摊小贩当街摆卖，对于这个问题而言，是一个仁者见仁，智者见智的问题。

有的人喜欢街边小摊方便实惠，从中淘货十分有兴趣。

可是有的人也认为啊，这拥挤无序，根本就是一场灾难。

但是如果我们从个人情绪出发去考虑这个辩题的话，那今天的辩题真的没得辩了。

所以我们今天一定要站在一个很高的高度，从深层去挖掘这个辩题。

我们要思考它的主体是谁。

思考其目的何在，得出结论之后，我们如何将理论化为实践，只有这样，考虑清楚了这几个问题，我们的结论才有意义，我们的结论才能够去实践。

所以，让我们来重新审视这个辩题。

小摊小贩当街摆卖的问题，它的思考者和结论的实践者，是现代城市的管理、规划和决策者。

所体现的是现代城市发展规划和管理的精神与思路。

而最终，当今管理者的决策要依靠法律行政等等各种手段来实现。

所以从这个基本立场出发，我方认为现代城市应该允许小摊小贩当街摆卖。

首先城市的发展，应该以人为本，了解人的需求，要尊重意识差异。

辩论赛赛制1.采用车轮战的形式，共比赛15场，每周比赛三场2.每个学院出三个辩题，然后抽出15个辩题，抽签时个学院都派出代表，共同完成。

3.评委由当天非参赛学院的队伍提供。

4.评委打分百分制，比赛结束算出两队各自的总分，当天获胜的队伍加3分，失败的队伍加1分，有优秀辩手加2分，若两队都有优秀辩手个加一分。

15场比赛结束后，算各自队伍的总分，总分多的队伍获胜。

5.比赛队伍出场顺序以抽签的形式确定。

由学习部准备一份签，共六支，依次写着123456.每支队伍抽一支签，抽到的数字作为之后比赛的代码。

以下是比赛出场顺序：第一天： 1-2 2-3 3-4第二天： 1-3 2-5 4-6第三天： 2-3 4-5 1-6第四天： 1-4 2-6 3-5第五天： 1-5 2-4 3-6第一天比赛，单数为正方，双数为反方。

之后的比赛会重新抽正反方，由抽签决定。

辩题18个辩题中随机抽取，并依次编号一到十五。

第一天比赛就分别用一号、二号、三号辩题，以此类推。

每次比完赛的第二天公布接下来的三场辩题。

共五场比赛每场三小场辩论【一个星期三场辩论（一天一辩或一天两辩）】第一场时间为4月8～10号第二场时间为4月15～17号第三场时间为4月22～24号第四场时间为5月6～8号第五场时间为5月14号和15号结束各学院辩题马院：辩题一：信息大爆炸时代我们里真相越来越近/远辩题二：乱世应该/不应该用重典辩题三：相濡以沫不如相忘于江湖/相忘于江湖，不如相濡以沫化工：辩题一：缩小贫富差距主要靠机会公平/结果公平辩题二：当今中国，一线城市应该/不应该征收拥堵费辩题三：医院号贩子应该/不应该入刑商院：辩题一：成功的动漫该不该出续集辩题二：为爱挖墙脚该不该被提倡辩题三：整容能不能让你成为人生赢家建筑：辩题一：现行的中小学生减负政策利大于弊/弊大于利辩题二：个人利益和群众利益能/不能两全辩题三：流动人口的增加有利于/不利于城市的发展医学部: 辩题一:大学生毕业后应该先成家后立业还是先立业再成家辩题二:我们应该做真实的自己还是做别人眼中期待的自己辩题三:高学历女生做全职太太是浪费吗人文:辩题一:富有比贫穷／贫穷比富有更容易暴露人性之恶。

2010两岸四地高校世博辩论大赛广州分赛区初选赛活动组织手册华南理工大学二〇一〇年四月目录第一部分：“创想青春——2010两岸四地高校世博辩论大赛”活动简介 (3)一、活动概述 (3)二、活动特点 (4)三、赛事覆盖范围 (4)四、赛程阐述 (5)第二部分：广州分赛区初选赛活动组织方案 (6)一、主办机构 (6)二、组织机构（广州赛区） (6)三、活动时间 (7)四、邀请参赛高校 (7)五、比赛规则及辩论环节说明 (8)六、广州赛区赛程时间表 (10)附件1：初选赛比赛流程 (12)附件2：评委评分参考分值 (19)附件3：辩题 (20)第一部分：“创想青春——2010两岸四地高校世博辩论大赛”活动简介一、活动概述2010年即将举行的上海世博会是展示当下世界文明和人类思想的盛会。

世博会是人类文明成果的集中展示，也体现了人类对自身文明进程的反思与追求。

为积极引导大学生践行世博精神、分享世博成果，在教育部思想政治工作司的指导和支持下，中国教育电视台与上海世博会事务协调局联手多家媒体、大学以及其他机构推出《创想青春——2010两岸四地高校世博辩论大赛》，为把上海世博会办成一届促进人类文明进步，促进科技创新，促进我国与世界各国交流合作、共同发展的盛会贡献一份力量。

本次活动，旨在吸引中国各高校大学生关注本届世博会，理解世博会关于城市让生活更美好的主旨，深入探讨城市多元文化的融合路径，探索城市经济繁荣和科技创新的方式，探究重塑城市社区人文精神和城乡互动的理念与范式，了解全球化背景下人类进入“城市时代”所面临的挑战。

在你来我往、唇枪舌战的论辩活动中，对于解除地球困境，焕发城市生命活力，实现人类幸福生活梦想进行理性思辨与探究，从而达到深度发挥世博会作为素质教育提升平台的积极作用。

传播世博精神，分享世博智慧，与世博会“理解、沟通、欢聚、合作”的理念完美契合，更好理解寻找适合中国特色发展之路的重要意义，是广大青年学生践行科学发展观一项富有重要现实意义的社会活动。

最新辩论赛制及规则-辩论赛制及规则引言本文档旨在介绍最新的辩论赛制及规则，并为参与辩论的人员提供必要的指导。

请仔细阅读以下内容，以确保辩论比赛的公平和高效进行。

辩论赛制辩论赛制通常分为正方与反方，各方就特定主题展开争辩。

根据最新的辩论赛制，我们将采用以下的基本规则和流程。

1. 辩题选择辩题将由主办方提前确定，并在辩论开始前公布。

辩题通常涉及当前热点话题或重大社会问题，以确保辩论的实用性和吸引力。

2. 报名与抽签参赛队伍需提前报名参加辩论比赛。

在比赛开始前，参赛队伍将进行抽签，确定正方和反方的位置。

3. 辩论时间每场辩论将设定一定的时间限制。

通常，每个参与辩论的人员将有一定的时间来陈述自己的观点和回应对方的论述。

主持人将根据比赛时间安排进行时间把控。

4. 论证与反驳每个参与辩论的人员将有机会陈述自己的观点和提供论证。

对方则有权利提出反驳和质疑。

辩论过程中应保持逻辑性和严谨性，各方可以引用相关事实和数据来支持自己的观点。

5. 评判与胜负辩论结束后，评委将根据参赛队伍的表现和论证质量进行评分。

辩论比赛的胜负将根据评委的评分来决定，得分高者将获得比赛胜利。

辩论比赛规则为确保辩论比赛的公平和规范，以下是最新的辩论比赛规则。

1. 尊重与礼貌：参赛人员应尊重辩论的对手和评委，遵守辩论比赛的礼仪规范。

2. 语言表达：参赛人员应使用准确、简明扼要的语言，清晰地表达自己的观点。

3. 事实支持：参赛人员的观点应基于可靠的事实和数据，避免夸大和虚假陈述。

4. 时间管理：参赛人员需要遵守规定的辩论时间，控制好自己陈述和回应的时间。

5. 互动与回应：辩论过程中，参赛人员应积极参与互动，及时回应对方的质疑和反驳。

结语以上就是最新的辩论赛制及规则的简要介绍。

辩论赛不仅是一种锻炼思维和辩论能力的机会，也是展示个人才华和表达能力的舞台。

希望本文对参与者有所帮助，祝愿辩论比赛圆满成功！。