减排论文——历史之殇,众国之责
- 格式：docx
- 大小：13.91 KB
- 文档页数：2
历史之殇，众国之责
——从马克思主义哲学分析当下发展中国家减排的责任与义务
口腔医学院1453267 薛婧当前能源过度消耗已成为世界各国所关注的一个热点问题。
关于碳排放、减排、碳关税等问题现在仍有很多争议，这一问题也涉及各方因素也很多，一是人均。
发达国家的能源消费量远大于发展中国家。
二是历史。
造成目前温室气体过多的原因是过去二百年业化过程中所遗留的，发达国家尚未对历史遗留问题买单。
我们知道，发展与排放是始终矛盾而不可分的。
根据对立统一规律这一事物发展的基本规律，其对立性体现在：当今社会我们需要发展生产力，而发展生产力意味着巨大的排放量；而统一则在于，发展是人类共同追求的，无论是减排还是发展，这都意味着我们人类更高更好的追求
发达国家不承担应尽的减排责任，却对发展中国家提出过高的减排要求，这违背可持续发展的“共同但有区别的责任”原则，《京都议定书》要求发达国家应该承担明确的大幅度减排义务，同时向发展中国家提供资金和技术，以帮助后者应对气候变化。
但长期以来，不少发达国家拒绝履行减排义务，同时以各种借口拒绝向发展中国家提供帮助。
同时，通过对事物的永恒发展性进行分析我们知道，事物的发展是一个过程，一切事物，只有经过一定的过程，才能实现自身的发展。
所以我认为，发达国家成为发达国家的一个重要因素就是过去二百年业化过程中对自然环境的不断破坏。
而现在却大肆宣扬要求发展中国家为其解决后事，这是十分不合理的。
更重要的是，事物具有普遍联系性，如果不是发达国家趁人之危向发展中国家转移重工业，发展中国家也不会备受大气污染影响。
就此而言，世界是作为一个整体而共同发展的，发达国家无视历史责任，无视人均排放和各国的发展水平，要求近几十年才开始工业化的发展中国家承担超出其应尽义务和能力范围的减排目标是毫无道理的。
应对气候变化必须在可持续发展的框架下统筹安排，决不能以延续发展中国家的贫穷和落后为代价。
马克思主义认识论要求：一切从实际出发，实事求是。
我认为，减排的责任和义务应该由历史由当下共同决定。
迄今为止，发达国家排放的温室气体已占全球排放总量的80%，它们无疑应该为由温室气体历史累积导致的全球气候变化问
题承担主要责任。
同时，由于发展中国家近几十年才开始工业化加上大量人口处于绝对贫困状态，他们的责任与义务相对发达国家就需要减轻。
再者，发达国家必须承担应尽的义务：减排、出资，同时拿出自己的科技切实帮助发展中国家，帮助发展中国家解决中期减排目标问题和资金问题，这是他们发展付出的代价，必须由他们来负担一部分。
而发展中国家同样要减少接纳高污染工业的转移与生长，同时要提高能源利用效率，承担本国所分配的减排量，积极与国际合作，尽到自己的责任与义务。
