浅议学生参与评课
- 格式:pdf
- 大小:182.44 KB
- 文档页数:3
教师的工作 比过去任何时候 都强调关注学生 。这种关 注 性 , 些认识 甚至是错误的 , 难免会令教师身心受到一 有 这
在学校 中表现为师生共同学习 , 互相学习 , 教学相长。
不过 , 中生本身在认识 问题 、 初 看待问题上并不成熟 。
影 响到评价 的开 展 ,因此许 多研究者 以基础教育 阶段 的
学生年龄小 、 知识水平低为 由, 提出教师评价应该 将学生 拒之 门外 。 初中学生在生理 、 心理上正处于一个 急剧变化
于终结性评价 , 那就必须与其他评 价主体 的评价相结合。
现如今 ,教师 的评价已经成 为学校的一项长期工作 ,
多需 要 注 意 的地 方 。
首先 , 要根据初 中生不 同的年 龄层次与认知水平 , 采 用不 同的评 价方法。初中生的年龄层次 和知 识水 平直接
该 参与教师评价 。 生的评 价与之相互配合 , 学 共同为教师 评 价提供完备的资料 。 待学生的评价的正确态度 , 对 应该
是重视其 形成性 功能 ,如果要将学生评价 教师的结果用
由于这种方法具有很 强的隐蔽性 , 在初中生 中比较 常用。
笔者认为 , 如果匿名信反映 的问题是 真实 的, 那么学校管
理人员应该及时地反 馈给教师 。教师应 虚心 接受并反思 改进 , 这不仅有利于提高教师 的教育 教学能力 , 而且有利
于和谐师生关系。
学生评 价教 师能初步反 映教 师的教育 教学实 绩 , 在
视
点
进教 学 的一 种 手 段 。
话语往往深刻 , 富有哲理 , 甚至采用层 出不穷 的教育术语 来点 评教学 。 而学生是 学科 知识 的学 习者 , 在学科 知识 的 海洋 中游得既不远也不深 ,因此学生不可能从 如此理性 和专业 的角度来评课 ,他们只是用浅显通俗 的语言谈一 谈学习新知识的感受 。
的时期 , 他们 已经具 备了一定 的辨别是非 的能力 , 又具 备
一
因此 , 学生参与教师评价也不是 一种暂时的行为。 初中学
生评价教师 的操作 方法不应是一成不变 的 ,它需要不 断
定 的读 写能力 。 但是 , 中生缺乏综 合处理 信息 能力 , 初
缺乏填写量表的一些必备知识 , 以, 校要让学生 明 白 所 学
一
其次 , 教师要转变教育观念 , 重视评价 的形成性 功能。
定程度上对学校管理 者 、教 师个 人和学生 自身 有调节 教 师是学生评价 的对象 , 是学生评 价 的参 与者 。 又 因此 ,
作用 , 有利 于三者和谐 发展 , 同进 步。 体而言 , 共 具 它有助 教师要认 真学 习有关 教改文件 , 深刻领会 教改精神 , 正确 于学校管理人员全 面了解 教师的教育教学情 况 ;有 助于 认识学生评价教 师的教育价值 。学生评价教 师的 目的是
2 体 验 的视 角 .
第一 , 从实践 的角度来讲 , 学生不 是一个旁观者 。 教 学的对象不是别人 , 正是学生 。 教师教学是否适合他们 以 及实效 如何 , 学生最有发言权 。 从这一点来说 , 学生在评课
为 了促进教师的教和学生 的学。 教学是学 校的中心任务 ,
在 印象 中 , 评课仅仅是专 家教师们 的事情 。 学生作为 教 育的客体 ,其 身心 尚未 发育 成熟 ,是教师教育 的 “ 对 象 ”这 一特殊群 体为什 么要参 与评课 工作 ? 。 他们 有能力
参 与这项任务吗?
其他一切工作都应当围 绕这个中心任务展开。 评课是健
作等问题。这些内容有时可 以通过量表 指导语的方式 出
完善 。 只有 这样 , 才能适应 当前教 育改革 的潮流 , 才能促
评价的 目的 、 评价 的内容 、 评价 的原则 以及具 体该如何操 进教师 、 学生 、 学校 三者 的和谐发展。
量 mE
.
。
教学管理
维普资讯
教师 了解不 同年龄 、不 同个性 和不同知识基础 的学生的 为 了促进教师反思 习惯 的形成 , 而改进 自己的教学。 进 但
.
不 同需 求 , 以 自己的服务尽力 满足学 生的需求 。 并 如此 ,
受其年龄等各方 面的影响 ,学生在认识上有很大 的局 限 定程度 的伤 害。这就要求教 师要 以宽广的胸怀去接纳来 自学生 的各种不 同意 见 ,能在 充分尊重学生 的基础上有 进 自己的教育教学方法 。 同时还要注意 的是 , 学生可 以参 与教师评价 ,但他们不是教 师评 价的唯一主体 。在学校 中, 教师也将一部 分时 间留在 了办公室 、 科研组 等地方 。
现 。 由于量 表篇 幅 的限制 , 但 其指 导语 一般是 简短 的 , 它 常常无法引起学生应有的关注 。 因此 , 不同年龄层次和 对
不 同认知水 平的学 生进行有 针对性 的指导是 必要 的。 只 有这样 , 才能让学生懂得评价教 师的重要意义 , 进而做到 敢评价 、 会评价 、 善评价 。
在看待 问题上 , 他们往往仅凭 直觉和直观感受 , 容易感情 选择性地接受学生 的意见并进行深刻反思 ,从而不断改 用事 , 只看到表面现象 。 而且 , 想评价一位教师 , 要 相关 的
评 价知识和技能是必 不可少的 , 而作 为初 中生 , 这方面 的
知 识十分欠 缺。 以, 所 上述 操作 方法在实 际运 用时还0 o o
o
o
口
张干红
高
颖
20 6 ) 0 0 2
( 山东省济南师范学校 , 东济南 山
20 3 ; 东师 范大学 , 501 华 上海
一
、
学生也能参与评课吗
要 回答这两个问题 , 我们首先要从评课 的逻辑起点出 发。 所谓 “ 逻辑起点 ” 是指评课 的逻辑出发点。 应该说 , 评课 的逻辑出发点是 “ 教学”它 因教学而生 , 。 最终 回归于教学 。