我国《著作权法》规定有13种情况可 以不经过著作权人授权、且无需支付 报酬。如：传播新闻、教学研究、执 行公务、盲文或义务教育普及、资料 保存等。
我国目前在法律适用上主要有我国《著 作法》，但受保护的作品必须符合两个 特性：1、独创性；2、可复制性。此外， 还有《关于审理涉及计算机网络著作权 纠纷案件适用法律若干问题的解释》等。
2、对域名的淡化行为（故意混淆）；
3、对域名的恶意抢注。
我国目前在处理域名侵权纠纷案件时， 一般的处理原则是“注册在先”，及采 取“驰名商标特殊保护”和“恶意抢注 无效”两个例外原则。
我国目前在法律适用上，主要有我国《商 标法》以及保护驰名商标的规定，保护商 标持有人尤其驰名商标的合法利益，其次 是以《反不正当竞争》作为兜底保பைடு நூலகம்条款， 用于制裁域名侵权行为中的“恶意抢注”、 “盗用”和“淡化”等行为，以弥补《商 标法》对企业知识产权保护范围的不足。
网络为知识产权大量而廉价的复制和传播提 供了技术可能。
网络著作权纠纷一般涉及的三方面： 1、网络文学有没有著作权； 案例1：陈卫华、戏说maya 、电脑商情报社 案例2：e龙网、搜狐
二、网络著作权
2、网页设计和网站内容有没有著作 权；
案例：搜狐、新浪、搜虎 3、上网后的文学作品有没有著作权。 案例：王蒙等、首都在线
由于每个域名都是全球唯一的，简短、容易 记忆的域名就具有了巨大的商业价值。
案例：某大西洋岛国的域名价值
（-300万美元）(1200万美元)
由域名引发的法律问题：
1、对域名的盗用行为，俗称“搭便车”； 中国互联网信息中心的CNNIC商标被厦门 中企联网络服务公司冒用，以骗取企业 注册.COM域名 。
避风港原则：通知+移除
