探讨综合护理措施对老年高血压患者预后效果的影响

  • 格式:pdf
  • 大小:2.19 MB
  • 文档页数:2

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 Vol.19 No.97294

投稿邮箱:sjzxyx789@163.com探讨综合护理措施对老年高血压患者预后效果的影响

朱红春(吉林省汪清县中医院,吉林 延吉)摘要:目的 探讨综合护理措施对老年高血压患者的改善效果的影响。方法 选取本院2018年1月至2019年1月收治的老年高血压患者30例,以随机数表法的分组原则,将所有患者均分为观察组和对照组,各15例。对照组患者采取常规护理模式,基于此,对观察组进行综合护理,比较两组患者接受护理前后的血压水平、患者对护理的满意度、护理后并发症发生情况。结果 护理前两组患者血压水平无明显差异(P>0.05),护理后两组患者的血压水平均有下降,观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组对护理满意度显著优于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生情况显著优于对照组(P<0.05)。结论 将综合护理模式运用到老年高血压患者的护理中,可维持患者血压水平的稳定性,降低患者的并发症发生率,显著提升护理质量与效果,进而提升医院的医疗服务水平,维护良好护患关系,值得广泛运用于临床。关键词:综合护理;老年高血压;预后效果;血压水平中图分类号:R473.5 文献标识码:B DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.97.188本文引用格式:朱红春.探讨综合护理措施对老年高血压患者预后效果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(97):294-295.0 引言

高血压是由于血液在血管中流动对血管壁造成持续高于正常的压力值形成的现象[1],老年人、肥胖者、嗜酒者是高血压的多发群体,血管壁长期受高压可引起脑卒中、冠心病等严重威胁生命健康的疾病[2]。老年高血压在临床上是常见病,高血压及其引起的并发症严重影响老年高血压患者的生活质量。综合护理是现代化医疗水平不断提高的过程中产生的新型护理模式,该护理模式不单方面针对患者的治疗,而从多维度考虑患者的综合需求,以确保护理质量和水平。本研究主要分析和探讨了综合护理措施应用在老年高血压患者的护理工作中,对患者预后效果的影响,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料抽取我院2018年1月至2019年1月收治的老年高血压患者30例,年龄68~80岁,依据随机分组的原则,将患者分为对照组与观察组,每组15例。在观察组中,男性7例,女性8例,年龄68~78岁,平均(75.15±1.24)岁,对照组中,男性9例,女性6例,年龄69~80岁,平均(74.98±1.63)岁,患者资料差异不显著(P>0.05),有可比性。1.2 方法对照组接受常规模式的护理,在此基础上,观察组接受综合护理模式干预,主要包括:①给予患者心理护理,老年高血压患者易受到长期服用降压药带来的副作用干扰以及高血压引起的严重并发症的影响,患者容易出现焦虑、失落、抑郁等不良心理感受,护理人员要多与患者进行沟通,倾听患者疑问并耐心回答,解除患者的负性心理,使患者建立起治疗疾病的信心。②对患者进行健康教育,老年高血压患者容易在治疗过程中根据自己对身体的理解而对病情进行主观猜测[3],部分老人不遵医嘱服药或自己买药,严重影响患者的正常治疗,护理人员有必要对患者和家属进行健康知识教育,讲解疾病知识,提醒患者用药要遵从医嘱。③用药、饮食方面进行指导,老年人记忆力衰退,经常忘记是否吃药或吃药剂量,护理人员可在药品上贴上个性化标签,提醒患者吃药时间与剂量,同时对患者及家属讲解高血压饮食注意事项,针对患者的实际情况,给患者制定专门的个性化饮食方案。1.3 观察标准比照两组患者高血压护理前后血压水平变化,舒张压和收缩压在高压或正常范围内越低说明血压控制越理想;对比两组患者满意度,将满意度分为满意、一般满意、不满意三个等级,计算并对比患者总满意率,总满意率=满意率+一般满意率,满意率越高说明患者对护理满意度越高;对接受护理后两组患者的并发症包括心律失常、肌酐升高、脑动脉硬化的情况进行对比,对总并发症发生率进行比较,总并发症率等于心肌酐升高发生率+心律失常发生率+脑动脉硬化发生率[4]。总并发症发生率越低说明护理效果越理想。1.4 统计学分析应用统计学软件SPSS 18.0对资料进行分析处理,计量资料用均数±标准差(±s)表示,计数资料用率(%)表示,采用t和χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组患者血压水平护理前,对照组与观察组的血压水平无明显差异(P>0.05),护理后观察组显著低于对照组(P<0.05),见表1。 表1 两组患者护理前后血压水平变化情况对比(±s , mmHg)

组别例数护理前护理后

舒张压收缩压舒张压收缩压

观察组1598.63±5.61154.17±4.9884.21±4.75137.56±5.23

对照组1597.98±5.19156.01±5.2375.24±5.12128.23±6.41t0.3290.9873.8654.368

P0.7440.3320.0000.0002.2 两组患者对护理的满意度观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),见表2。 表2 两组患者对护理满意度比较[n(%)]

组别例数满意一般满意不满意总满意

观察组158(53.33)6(40.00)1(6.67)14(93.33)

对照组155(33.33)6(40.00)4(26.67)11(73.33)

χ28.1450.00014.39814.398

P0.0041.0000.0000.0002.3 两组患者并发症的总发生率观察组患者的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),见表3。·临床监护·世界最新医学信息文摘2019年第19卷第97期 295 表3 两组患者并发症发生率对比[n(%)]

组别例数心肌酐升高脑动脉硬化心律失常总发生

观察组153(20.00)0(0)3(20.00)6(40.00)

对照组155(33.33)2(13.33)4(26.67)11(73.33)

χ29.52414.2820.2438.000

P0.0020.0000.2650.005

3 讨论

高血压是以体循环动脉血压持续增高为特征的慢性病,可伴有心、脑、肾脏等器官功能损害[5]。高血压是导致心脑血管疾病的危险因素,有报道称,每年有200万以上人群死于与高血压相关的疾病,其中60%以上的冠心病患者、80%以上的脑梗患者、90%左右的脑出血患者都有高血压[6]。高血压发病原因主要有遗传因素,六成以上的高血压患者有家族史;精神和环境因素,长期精神压力过大、激动、焦虑情绪过多可引发高血压;年龄因素,随着年龄增长,高血压发病率有增高[7];不良生活习惯因素,如嗜酒、长期食用高盐食物、摄入过多饱和脂肪酸等。高血压有病程长、合并疾病多等特点,如血压控制不稳,会导致患者引发各种严重并发症的几率升高,严重时可危及生命,对患者的生活质量造成巨大影响,目前,对高血压患者的治疗主要目的是控制血压水平,减少并发症的发生。为提高老年高血压患者的治疗效果和生活质量,有必要采取新型护理模式。相较于传统的护理模式,综合护理是一种从全方位、多维度考虑患者整体需求的新型模式,以提高患者治疗依从性、有效控制患者血糖水平为主要目的[8]。为探究综合护理措施对老年高血压患者预后效果的影响,本次研究在常规护理的基础上,对老年高血压患者的护理中介入了综合护理模式,对患者进行心理干预,缓解患者负性情绪,对患者开展健康教育,让患者对疾病有正确的认识;此外为患者制定专门的饮食方案,指导患者健康饮食等。本次研究对老年高血压患者实施综合护理措施,取得了较为理想的效果。在对照组与观察组的对比结果中,证实了该结论:观察组患者的血压水平、护理满意度、并发症发生率都显著优于对照组(P<0.05)。综上所述,综合护理措施能有效控制老年高血压患者的血压水平,提升患者护理满意度,提高护理质量,值得在临床上推广。

参考文献[1] 󰀃崔巧玲.综合护理措施改善老年高血压患者的效果观察[J].中国现代医生,2017,11(32):146-149.[2] 󰀃董芳.综合护理干预对老年高血压合并急性心梗患者的预后影响[J].黑龙江医药,2015,28(4):999-1001.[3] 󰀃周文萍.护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察[J].中国医学工程,2015,14(9):108-109.[4] 󰀃刘丽娜.护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察[J].中国医药指南,2017,15(1):172-173.[5] 󰀃刘晶.个性化护理干预对老年高血压患者血压及预后的影响[J].河南医学研究,2017,26(20):3834-3835.[6] 󰀃王璞,刘会玲,秦娅丽,等.综合护理干预措施在老年高血压患者中的应用效果[J].广西医科大学学报,2017,47(6):956-958.[7] 󰀃刘云霞,贾丽丽.综合护理对老年高血压患者血压控制的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2016,8(12):22.[8] 󰀃王飞宇.综合护理对老年高血压患者血压及并发症的影响[J].实用临床医药杂志,2016,20(8):1-3.

(上接第290页) 表2 两组献血者护理效果[n(%)]

组别n显效有效无效总有效

对照组10521(20.00)20(19.05)64(60.95)41(39.05)

观察组10560(57.14)44(41.90)1(0.95)104(99.05)

χ229.10912.32184.22684.226

P0.0000.0000.0000.0002.2 两组献血者不良反应发生率护理后对照组患者总不良反应发生率显著高于观察组献血者(P<0.05),差异具有统计学意义,如表3所示。 表3 两组献血者不良反应发生率[n(%)]

组别n轻度中度重度总不良反应

对照组10510(9.52)17(16.19)35(33.33)62(59.05)

观察组1052(1.90)0(0)1(0.95)3(2.85)

χ25.39217.61636.912117.480

P0.0200.0000.0000.000

3 讨论

血站采用机采血小板献血的优势在于:经血传播疾病少、白细胞污染率低、纯度高以及输血不良反应较少,整体治疗效果显著,因此在临床中大受好评[6]。为了有效预防或是降低献血者献血时、献血后出现不良反应的概率,通过给予综合性护理干预是相当重要的。通过对献血者的心理、生理等方面进行干预,可有效消除献血者的负面情绪,使献血者更积极地参与献血的公益活动中[7-8]。本研究结果显示,护理后对照组献血者总护理效果明显差于观察组献血者(P<0.05);护理后对照组患者总不良反应发生率显著高于观察组献血者(P<0.05),差异具有统计学意义。由此可见,护理干预在采血时的重要性。综上所述,血站在献血者采血前、献血时及献血后加入优质的护理干预是行之有效的,可有效降低献血者不良反应的发生概率,确保其生命安全,同时,显著提升血站的护理效果。

参考文献[1] 󰀃张颖,詹伟波,符雪丽,等.在机采血小板献血者护理全程中始终贯穿心理护理干预的效果观察[J].数理医药学杂志,2017,30(1):116-117.[2] 󰀃杨春花,杨婷婷,陈小嫄.系统性护理干预对机采血小板献血者心理状态及献血反应的影响[J].临床医学工程,2019,26(2):115-116.[3] 󰀃段萍,吴美玲,张煜.优质护理在降低机采血小板献血者不良反应中的作用探讨[J].中国医药指南,2018,16(23):273-274.[4] 󰀃严书梅,袁秀珍.延续性护理在首次机采血小板献血者持续献血中的应用效果[J].名医,2018,9(11):139-140.[5] 󰀃刘爱军.两种护理模式在初次机采血小板献血者中的应用[J].菏泽医学专科学校学报,2017,29(2):69-71.[6] 󰀃蒋雯颖,彭浩.