如何确定合同纠纷的管辖

关于汽车租赁合同引起的纠纷受管辖法院是哪个

依据《民法典》的规定，汽车租赁合同产生纠纷向法院起诉的，如果汽车租赁合同有约定的，按约定确定管辖法院;如果没有约定管辖法院的，一般由由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于关于汽车租赁合同引起的纠纷受管辖法院是哪个的问题，下面由我为你详细解答。

一、关于汽车租赁合同引起的纠纷受管辖法院是哪个

1、汽车租赁合同引起的纠纷，按以下情形确定管辖的法院：

（1）如果汽车租赁合同有约定的，按约定确定管辖法院;

（2）如果没有约定管辖法院的，一般由由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条

二、签订租车合同要注意什么问题

1、租车前要审查汽车租赁公司的资质情况。

2、了解车的日限公里数和超出限数后的计费标准。

3、在租赁前务必详细了解车损情况、第三者责任和盗抢等条款细节。

4、为避免因租车人原因不能及时还车，导致与租车公司发生争议，租车人还应认真了解续租规定及租赁超时的计费规定。 5、了解租赁公司的承诺，以充分享受各项应得的权利。

6、签订合同的最后一项内容是填写验车单，这是双方共同认定车况的过程。

7、检查行驶证、交强险：租车前，要检查前挡风玻璃右上角的行驶证年检有没有过期，如果过期，那么被查到可能被扣车，引起不必要的麻烦。

8、检查外观是否有凹陷、油漆剥落要仔细检查车辆原先是否有凹陷、油漆剥落的情况。

9、另外，在租车前，简单试一下车辆，主要是检查刹车灵不灵，启动是否平顺，制动灵不灵。

10、租车时注意服务条款：电话、网络租车时，注意里面的服务条款，哪些是自己不能接受的，提前和工作人员沟通，另外约定相关事宜。

11、选择大型汽车租赁公司：大型汽车租赁公司的体系比较完善，在汽车交接时都会仔细检查，一般不会将存在安全隐患的车辆出租给租赁者。即使是租用的汽车在半途发生了问题，也能有较好的24小时抢修、救援等保障服务。

买卖合同篇最高人民法院管辖规则

一、“双方向各自住所地法院起诉”约定有效

《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》：合同双方当事人约定，发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。若当事人已分别向所在地人民法院提起诉讼，则应由先立案的人民法院管辖；若立案时间难于分清先后，则应由两地人民法院协商解决；协商解决不了的，由它们的共同上级人民法院指定管辖。

最高人民法院（2014）民一终字第62号：《债务重组协议》第九条明确约定，“各方因履行本合同而发生的纠纷，可向各自住所地具有管辖权的人民法院起诉”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷，各方当事人在《债务重组协议》中协议约定管辖条款，不违反法律和司法解释的规定，应当作为本案确定管辖法院的依据。

二、“守约方所在地法院管辖”约定无效

《最高人民法院关于金利公司与金海公司经济纠纷案件管辖问题的复函》：金利公司与金海公司在再次补充协议中约定，“如甲、乙双方发生争议，由守约方所在地人民法院管辖。”该约定不符合 《民事诉讼法》第二十五条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案应由被告所在地的人民法院管辖。接此函后，请你院依法撤销一审判决和一、二审裁定，将本案移送有管辖权的法院。

三、“由原告所在地法院管辖”约定有效

最高人民法院（2018）最高法民辖终389号：本案中，水电四局与中车公司签订的《新疆哈密东豪卓成二期49.5MW风电场工程风机塔筒及附属设备采购合同》第17.2款约定“若争议经协商仍无法解决，双方同意任何一方可以向原告方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”。从约定的内容看，尽管约定时，哪一方为原告尚不确定，但一方因纠纷而提起诉讼时，“原告方住所地”则是明确确定的。中车公司提起本案诉讼，其所在地即为原告方所在地。当然，不排除类似约定情形下，出现双方分别向各自所在地起诉的情况，但这种冲突可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定予以处理，并不会导致约定无效。由上，案涉管辖约定不存在无效之情形。依据管辖之约定，本案应由提起诉讼的中车公司住所地甘肃省高级人民法院管辖。原审裁定正确，应予维持。

If it weren't for a long life and long obsession, who would know that these wasted years but it was a shocking

dream!简单易用 轻享办公（页眉可删）

运输合同纠纷的管辖法院怎么确定？

导读：运输合同纠纷的管辖法院应当为被告人所在的地区的法院、运输始发地或者目的地的法院，如果合同双方有特别约定的也可以按照约定进行管辖。根据《民事诉讼法》的规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。

一、运输合同纠纷管辖法院怎么确定?

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。

如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。 根据我国《民事诉讼法》第34条的规定，非涉外诉讼中的协议管辖只适用合同纠纷的第一审案件;协议管辖是要式行为，必须采用书面形式;协议管辖当事人可选择的法院有原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地的法院;当事人须在协议中对管辖法院作出明确的约定，不明确则管辖无法依协议而确定;当事人选择法院时，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

二、处理运输合同纠纷的基本原则

1、如果是采用单一运输工具，则按运输工具不同来确定管辖法院，比如采用水运，则由海事法院管辖，采用铁路运输，则由铁路运输法院管辖;

民事诉讼法合同管辖的规定是什么？

《民事诉讼法》第24条规定

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第25条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地;合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

买卖双方在签署合同的时候，通常会在合同最后注明管辖地，以后出现合同纠纷，走诉讼渠道的时候，双方要按照这个约定选择管辖法院。《民事诉讼法》对管辖有专门的一个章节介绍，那么民事诉讼法合同管辖的规定是什么？如何解读？下面我们就来看看小编是怎么说的吧。

一、民事诉讼法合同纠纷管辖的规定是什么？

《民事诉讼法》第24条规定 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第25条规定，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地;合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。现有一合同双方约定在原告住所地人民法院管辖，请问该合同因纠纷提起的诉讼属哪个法院管辖

二、合同纠纷案件的管辖顺序

1、若有选择管辖的书面协议，且符合《民事诉讼法》第34条、《民诉意见》第24条的规定，则以该协议确定管辖法院。

2、若买卖合同双方没有选择管辖的协议，或选择管辖的协议无效，则根据《民事诉讼法》第23的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

3、若合同双方没有关于合同履行地或交货地的明确约定，则根据《购销合同履行地规定》第1条、第3条的规定，只能由被告住所地人民法院管辖；

4、若买卖合同双方有明确的合同履行地或交货地的约定，则应该区分合同是否实际履行：

（1）合同未实际履行的，根据《民诉意见》第18条及《购销合同履行地规定》第1条、第3条的规定，如果当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖； （2）合同实际履行的，根据《民诉意见》第19条及《购销合同履行地规定》第2条的规定，当事人实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。