企业数据备份与容灾问题的探讨
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:4
容灾与备份的关系1.容灾和备份的目的不同容灾系统的目的在于保证系统数据和服务的“在线性”,即当系统发生故障时,仍然能够正常地向网络系统提供数据和服务,以使系统不致停顿。
而备份技术的目的与此并不相同,备份是“将在线数据转移成离线数据的过程”,其目的在于应付系统数据中的逻辑错误和历史数据保存。
所以,在各种容错技术非常丰富的今天,备份系统仍然是不可替代的。
2.备份是基石备份是指为防止系统出现操作失误或系统故障导致数据丢失,而将全系统或部分数据集合从应用主机的硬盘或阵列复制到其它的存储介质的过程。
备份是数据高可用的最后一道防线,其目的是为了系统数据崩溃时能够恢复数据。
3.容灾不可少那么建设了备份系统,是否就不需要容灾系统?这还要看业务部门对RTO(恢复所需的时间指标)/RPO(能够恢复到的最新状态)指标的期望值,如果允许1TB的数据库RTO=8小时,RP O=1天,那备份系统就能满足要求。
同时,备份的目的在于应付系统数据中的逻辑错误和历史数据保存。
只能够满足数据丢失、数据破坏时的数据恢复目的,而不能提供实时的业务接管功能。
因此容灾系统对于某些关键业务而言也是必不可少的。
人们谈及容灾往往是针对当生产系统,不能正常工作时,其业务可由容灾系统接替这些业务,继续进行正常的工作。
能够提供很好的RTO和RPO指标。
同时远程容灾系统具备应付各种灾难,特别是区域性与毁灭性灾难的能力,具备较为完善的数据保护与灾难恢复功能,保证灾难降临时数据的完整性及业务的连续性,并在最短时间内恢复业务系统的正常运行,将损失降到最小。
4.容灾不能替换备份容灾系统会完整地把生产系统的任何变化复制到容灾端去,包括不想让它复制的工作,比如不小心把计费系统内的用户信息表删除了,同时容灾端的用户信息表也会被完整地删除。
如果是同步容灾,那容灾端同时就删除了;如果是异步容灾,那容灾端在数据异步复制的间隔内就会被删除。
这时就需要从备份系统中取出最新备份,来恢复被错误删除的信息。
数据备份和容灾需求分析数据备份和容灾需求分析现在无论企业网络规模大小,我们都建议有一个完善、适用的数据备份和容灾方案,因为现在的网络安全形式太严峻了,网络安全威胁无时无刻都存在着。
但是,对于国内许多企业老总和网管员来说,对数据备份和容灾的认识还相当不够,这可以从我们专用群中的几百位网管员经常向我报告说他们的数据损坏或丢失了无法修复的现象中得到证明。
1.数据备份的意义目前,从国际上来看,以美国为首的发达国家都非常重视数据存储备份技术,而且将其充分利用,服务器与磁带机的连接已经达到60%以上。
而在国内,据专业调查机构调查显示,只有不到15%的服务器连有备份设备,这就意味着85%以上的服务器中的数据面临着随时有可能遭到全部破坏的危险。
而且这15%中绝大部分是属于金融、电信、证券等大型企业领域或事业单位。
由此可见,国内用户对备份的认识与国外相比存在着相当大的差距。
这种巨大的差距,也就体现了国内与国内经济实力和观念上的巨大差距。
一方面,因为国内的企业通常比较小,信息化程度比较低,因此对网络的依赖程度也就小许多。
另一方面,国内的企业大多数是属于刚起步的中小型企业,它们还没有像国内一些著名企业那样丰富的经历,更少有国外公司那样因数据丢失或毁坏而遭受重大损失的亲身体验。
其实这都是错误的,因为现在的经济环境与几年前都有着天壤之别,更别说与之前的十几年,甚至几十年相比了。
在现在的社会网络大环境中,即使是小型企业也可能有许多的工作通过网络来完成,也必将有许多企业信息以数据的形式而保存在服务器或计算机上。
它们对计算机和网络的依赖程度必将一天天加重。
由此可见,无论是国内的大型企业,还是占有绝大多数的中小型企业,都必须从现在起重视数据备份这一项我们以前总认为“无用”的工作。
一旦等到重大损失出现,再来补救就为时已晚了。
前车之鉴,希望我们能够吸取。
根据3M公司的调查显示,对于市场营销部门来说,恢复数据至少需要19天,耗资17000美圆;对于财务部门来说,这一过程至少需要21天,耗资19000美圆;而对于工程部门来说,这一过程将延至42天,耗资达98000美圆。
信息系统灾备与容灾技术研究随着信息技术的快速发展,信息系统在组织和企业中的重要性也越来越突出。
然而,信息系统灾备与容灾技术的研究与应用变得越来越重要。
灾备和容灾技术旨在确保系统在面临各种意外事件和灾难时能够继续正常运行,避免数据丢失和业务中断。
本文将就信息系统灾备与容灾技术的研究进行探讨。
首先,灾备与容灾技术研究的目标是确保系统在意外事件发生时的连续性和可靠性。
它致力于建立一个弹性和高可用性的信息系统架构,以应对不同类型的灾害和意外事件,包括自然灾害、黑客攻击、硬件故障和人为错误等。
通过持续的备份和复制,系统能够在发生灾难时迅速恢复至一个可接受的状态,从而避免关键业务的中断。
其次,灾备与容灾技术的研究主要关注以下几个方面:1. 安全备份和恢复:这是灾备与容灾技术的核心。
通过定期备份数据,可以确保在系统遭受灾害时能够迅速恢复至上一次备份的状态。
关键数据应进行多重备份,并存储在不同地点以避免单点故障。
同时,备份数据的安全性也是需要考虑的重要问题,应采取加密和访问控制等措施保护备份数据的完整性和保密性。
2. 容错和负载均衡:容错技术旨在通过冗余系统的设计来保证系统的连续性。
从硬件层面来看,可以通过使用热备件和冗余系统组件来避免硬件故障引起的系统中断。
从软件层面来看,可以采用容器化技术和虚拟化技术来实现负载均衡和动态资源分配,从而提高系统的可用性和性能。
3. 网络高可用性:保证网络的高可用性是信息系统灾备与容灾技术中的重要方面。
通过使用多个网络连接、路由协议和负载均衡器等技术手段,可以确保在网络故障或攻击发生时系统能够继续正常运行。
此外,还可以使用无线通信设备和移动网络来增加系统的灵活性和可靠性。
4. 故障监测和预警:及时发现和处理系统故障是确保系统连续性的关键。
利用监测和报警系统可以实时监控系统的运行状况和性能指标,并及时发出警报。
通过自动化的错误检测和修复机制,可以快速响应并解决故障,从而减小系统故障对业务的影响。
数据管理与储存的容灾与灾备策略数据在现代社会中扮演着重要的角色,各个行业都依赖于大量的数据进行业务处理与决策。
然而,数据管理与储存过程中存在着各种风险,如硬件故障、自然灾害、人为错误等,可能导致数据的丢失或不可用性。
因此,数据容灾与灾备策略成为保障数据安全的重要环节。
本文将探讨数据管理与储存的容灾与灾备策略,并介绍一些常见的解决方案。
一、数据管理与储存的容灾1. 容灾的概念与必要性容灾(Disaster Recovery,DR)是指为了在灾难事件发生后,能够将业务系统恢复到正常状态并保证数据的完整性、可用性和可恢复性。
容灾的目标是减少或避免因灾难事件导致的数据丢失和业务中断,保护企业的利益和声誉。
数据管理与储存的容灾态度重要,因为数据的丢失或不可用性可能导致严重的后果,如业务中断、巨额财产损失和公司形象受损等。
因此,建立容灾机制是每个企业都应该重视的问题。
2. 容灾策略的选择容灾策略的选择应根据企业的实际情况和需求制定。
以下是几种常见的容灾策略:- 数据备份与恢复:将数据备份到磁带、硬盘或云存储中,以备份数据在灾难发生后能够快速恢复。
备份策略可以包括完全备份、增量备份和差异备份等。
- 冗余备份:通过多份数据备份来增加数据的安全性。
可以使用镜像备份、异地备份和云备份等技术手段。
- 容错与故障转移:通过使用容错技术和故障转移机制,确保在硬件故障时能够无缝切换到备用设备,并保持业务的连续性。
- 虚拟化技术:利用虚拟化技术可以将多台服务器合并为一台,提高资源利用率和灾难恢复能力。
- 异地备份与灾难恢复:将数据备份到距离较远的备用数据中心,并实施相应的灾难恢复计划,以应对区域性灾难。
二、数据管理与储存的灾备1. 灾备的概念与必要性灾备(Business Continuity,BC)是指为了在灾难事件发生后能够保持业务的连续性与稳定性。
灾备的目标是最小化业务中断对企业造成的影响,保证业务的可持续发展。
数据管理与储存的灾备是容灾的延伸,它强调的是数据管理和储存过程中的业务连续性。
数据库备份恢复方案与容灾应急处理经验随着信息化的发展,数据库在企业运营中的重要性日益凸显。
然而,数据库遭受意外停机、数据丢失或损坏等问题是不可避免的。
为了确保数据库的安全性和运行稳定性,企业需要制定全面的数据库备份恢复方案,并掌握容灾应急处理的经验。
本文将提供一些关键要点和实用建议,以便企业能够妥善应对数据库备份恢复和容灾应急处理的挑战。
1. 数据库备份恢复方案数据库备份是保障数据安全和完整性的关键措施之一。
以下是一些常见且有效的数据库备份方案:1.1 定期完全备份每天对数据库进行完全备份,以确保数据的完整性。
这可以通过数据库管理工具或命令行来实现。
备份文件应存储在可靠的介质上,如磁盘阵列或远程服务器。
1.2 增量备份每天对数据库进行增量备份,仅备份自上次完全备份以来发生更改的数据。
这可以减少备份所需的时间和存储空间。
然而,需要确保完整备份与增量备份之间的关联,以便在恢复时能够正确还原数据。
1.3 日志备份数据库事务日志记录着对数据库的所有更改。
通过定期备份事务日志,可以使用日志文件来还原数据库到特定时间点的状态。
这是一种有效的恢复方法,尤其是在不希望丢失任何更改的情况下,例如金融交易领域。
1.4 测试恢复不定期进行测试恢复,以验证备份是否成功且可用。
这将确保在关键时刻能够快速恢复数据库。
测试恢复也有助于发现备份过程中的任何问题并及时解决。
2. 容灾应急处理经验即使有了完善的备份恢复方案,仍然需要灾难发生时的应急处理措施。
以下是一些应对容灾的经验和实用建议:2.1 灾难恢复团队组建专门的灾难恢复团队,并有明确的责任分工。
这个团队应该由具备数据库管理和系统维护经验的专业人员组成。
他们应该熟悉备份恢复方案,并能够快速有效地应对灾难事件。
2.2 灾难响应计划制定详细的灾难响应计划,明确各自的角色和任务,包括通信联系清单和应急联系方式。
这些计划应该定期更新和测试,以确保在灾难事件发生时能够迅速、准确地应对。
数据库管理中的容灾与备份策略在数据库管理的过程中,容灾和备份策略是关键的环节。
容灾策略旨在保证系统在遇到故障或灾难时能够迅速恢复正常运行;备份策略则是为了保护数据,以防数据丢失或损坏。
本文将探讨数据库管理中的容灾与备份策略,并提供一些有效的方法。
一、容灾策略1.冗余系统为了实现容灾,建议在不同地理位置搭建冗余系统,确保在一个地区遭遇自然灾害时,另一个地区的系统能够保持正常运行。
冗余系统可以作为备用系统,可以随时接管主系统的工作。
2.虚拟化技术虚拟化技术能够将一个物理服务器虚拟成多个逻辑服务器,这样即使一个服务器出现故障,其他服务器仍然可以继续运行。
通过使用虚拟化技术,可以实现容灾策略,并且更加灵活地进行数据库管理。
3.数据同步数据同步是容灾策略中的重要一环。
通过实时或定期地将主数据库中的数据同步到备用数据库,可以确保数据不会因主数据库故障而丢失。
常用的数据同步方法包括数据库复制和基于日志的同步。
二、备份策略1.完整备份完整备份是指将整个数据库的所有数据都备份下来。
这是最基本的备份方法,可以保证在恢复时拥有完整的数据。
完整备份通常定期执行,例如每天夜间执行一次。
2.增量备份增量备份是指仅备份自上次完整备份以来发生变化的数据。
这样可以大大减少备份的时间和空间开销。
增量备份通常在完整备份之后进行,并在每次数据库更新后进行。
3.差异备份差异备份是指备份自上次完整备份以来发生变化的数据块。
与增量备份相比,差异备份只备份自上次备份以来的差异,而不是每次备份时的差异。
这样可以减少备份时的读写操作。
4.持续备份持续备份是一种实时备份策略,将数据库中的每个修改操作都记录下来,以便在需要时进行恢复。
持续备份通常与日志记录结合使用,能够提供非常高的数据恢复能力。
结语数据库管理中的容灾与备份策略是确保数据安全并保证系统连续性的重要措施。
通过实施容灾策略,可以减少系统故障的影响,保证业务的正常进行;备份策略则可防止数据丢失,将数据恢复到最新的状态。
数据库备份与恢复的容灾与灾难恢复策略在当今信息化时代,数据库作为组织和企业重要的信息存储和处理工具,容灾与灾难恢复策略是保障业务连续性和数据安全的重要一环。
数据库备份与恢复是实施容灾与灾难恢复策略的基础,有效的备份与恢复策略是确保数据库可用性和数据完整性的关键。
容灾与灾难恢复策略是指在遇到自然灾害、硬件故障、人为破坏等导致数据库无法正常使用的情况下,如何能够快速恢复数据库,并确保恢复后的数据库数据的一致性和可靠性。
以下是几种常见的容灾与灾难恢复策略:1. 数据库备份策略数据库备份是将数据库的完整数据复制到其他存储介质中,以便在需要时能够恢复数据库到特定的时间点。
合理的备份策略需要考虑备份频率、备份存储位置、备份类型以及备份恢复测试等因素。
备份频率要根据业务需求和数据变更频率来确定,常见的备份频率包括每日完全备份、每周完全备份加上每日增量备份等方式,以确保在数据丢失时能够快速还原到最新状态。
备份存储位置应选择安全可靠的地方,常见的选择包括远程存储、云存储以及磁带备份等。
备份类型有完全备份和增量备份两种,完全备份会备份整个数据库的数据和日志文件,而增量备份只会备份自上次备份以来更改的数据和日志文件,可以减少备份文件的大小和备份所需时间。
备份恢复测试是验证备份数据完整性和可用性的重要手段,定期进行恢复测试可以保证备份数据的有效性。
2. 容灾方案容灾方案是指为了应对地区性或局部性灾难事件而建立的系统及数据的备份与恢复策略。
通过搭建灾备系统,实现对主数据库的实时数据备份和容灾恢复分担,以确保业务的持续运行。
灾备系统可以采用主备模式,将主要数据库设置为主数据库,将备用数据库设置为备数据库。
主数据库实时将数据同步到备数据库,以保持数据的一致性。
当主数据库发生故障时,可以通过将备数据库切换为主数据库来实现快速恢复,以确保业务的连续性。
灾备系统还可以采用异地备份的方式,将备份数据存储在不同地理位置的服务器上,以防止单点故障和区域性灾难对数据库的影响。
数据管理与储存的容灾与灾备解决方案随着信息化时代的到来,数据管理与储存成为了一项至关重要的任务。
企业或个人所拥有的大量数据,包括商业机密、客户信息、财务数据等,都需要有效地进行管理和储存,以确保数据的安全性和可靠性。
然而,各种自然灾害或人为事故随时会给数据带来意外的破坏,从而对企业或个人造成严重的损失。
因此,建立一套完善的数据管理与储存的容灾与灾备解决方案显得尤为重要。
一、容灾与灾备的基本概念容灾(Disaster Recovery,DR)是指在发生自然灾害、系统故障、恶意攻击等影响正常运营的事件后,通过备份和恢复措施,将业务恢复正常运行,以降低事故对企业或个人造成的影响。
灾备(Business Continuity,BC)则是指在容灾的基础上,通过优化数据架构、加强防护措施和制定详细的应急预案,使业务在灾害事件中实现连续稳定的运行。
二、容灾与灾备解决方案的主要原则1. 多层次备份:数据备份是容灾与灾备的基础,需要建立多层次的备份策略。
例如,可以通过定期全量备份和增量备份相结合,确保数据及时备份,并能随时恢复到最新状态。
2. 异地备份:在容灾备份过程中,选择合适的异地备份策略是至关重要的。
可以通过远程备份、云备份等方式,将数据备份至离主机所在地较远的地方,以防止因地震、火灾等自然灾害导致的数据丢失。
3. 故障自动转移:当主系统遭受故障无法正常运行时,需要及时将业务流量自动切换到备用系统,以保证业务的连续性。
实现故障自动转移可以通过应用负载均衡、主备集群等技术手段实现。
4. 安全管理:数据的安全性是容灾与灾备的重要保障。
加强对数据的加密、权限控制、访问审计等安全管理措施,可以有效降低数据被非法获取或篡改的风险。
5. 持续改进:容灾与灾备工作是一个不断演进和改进的过程,需要对现有方案进行定期评估和演练,以保证其可靠性和可行性。
同时,及时了解和采纳先进的容灾与灾备技术,对现有方案进行更新升级,以适应不断变化的业务需求。
数据备份与容灾方案数据备份和容灾方案是企业和组织确保数据安全和业务持续性的重要手段。
随着信息技术的发展和数据的爆炸性增长,数据备份和容灾变得越来越重要。
本文将介绍数据备份和容灾的概念,以及一些常用的方法和策略。
1. 数据备份的概念和重要性数据备份指的是将重要的数据复制到其他存储介质中,确保在原始数据丢失或损坏的情况下能够快速恢复。
数据备份可以防止因硬件故障、人为操作失误、恶意软件攻击等导致的数据丢失。
数据备份的重要性体现在以下几个方面:首先,数据是企业和组织最重要的资产之一,丢失数据可能导致巨大的经济损失和声誉损害;其次,备份可以提供数据历史版本的恢复能力,以防止误删或者其他操作错误;最后,备份也是符合法律和合规要求的一种手段,比如一些行业需要长期保存数据备份以满足监管要求。
2. 数据备份的方法和策略数据备份的方法和策略因企业和组织的需求而异,下面介绍几种常用的备份方法和策略。
2.1 完全备份完全备份指的是将源数据的完整拷贝存储到备份介质中。
这种方法的优点是恢复速度快,缺点是占用存储空间大。
2.2 增量备份增量备份指的是只备份自上次备份以来发生变化的数据。
这种方法的优点是占用存储空间小,但恢复速度相对较慢,需要逐层恢复。
2.3 差异备份差异备份指的是只备份自上次完全备份以来发生变化的数据。
这种方法综合了完全备份和增量备份的优点,恢复速度较快,存储空间占用相对较小。
2.4 异地备份异地备份是将数据备份存储在不同的地理位置,以防止因地震、火灾等灾害导致的数据丢失。
异地备份可以通过物理介质的搬运或者网络传输实现。
3. 容灾方案的概念和设计原则容灾指的是在遭受重大灾难性事件时,保证业务的持续性和可用性。
容灾方案一般包括硬件设备、网络架构和人员预案等方面的设计。
容灾方案的设计原则包括:首先,要有冗余设备和备份环境,以确保在主设备或系统发生故障时能够快速切换到备份设备或系统;其次,要有足够的带宽和网络连接可用性,以确保数据的及时复制和备份;最后,要有详细的人员预案和培训计划,以确保在灾难发生时能够快速响应和恢复业务。
企业数据备份与容灾问题的探讨
作者:赵妍
来源:《电子世界》2013年第10期
【摘要】随着企业信息化建设工作的不断深入,企业的数据量在日益扩大,数据资料已经成为企业的重要资源,其安全性也倍受关注。
怎样保证数据的安全可靠,保证企业业务系统的连续运营是IT运维管理工作中首要考虑的问题。
企业要保持业务连续性,最大的威胁并不是来自于火灾、地震等小概率、大影响的灾难,更多地是受到诸如于硬件故障、软件崩溃、人员错误、流程缺陷等事件的威胁,这些威胁造成的企业业务系统的中断会对企业造成致命的打击,因此数据备份工作显得尤为重要。
本文就企业数据备份的必要性,方法以及灾难恢复的手段等方面加以阐述、探讨,介绍了重复数据删除技术(Data De-duplication)及持续数据保护技术(Continuous Data Protection)的应用。
【关键词】企业数据;数据安全;连续数据保护;异地容灾
一、数据备份的重要性
1.系统风险分析
近几年来,许多大中型企业十分重视信息技术的应用和开发,建设“数字化企业”已成为很多企业的目标,越来越多的生产经营活动建立在信息化的基础上。
一个大中型企业的信息化应用环境可能包含了OA、采购管理、财务、图档管理,人力资源、CRM等多种应用系统,以及数台基于Windows或Linux操作系统的文件服务器,数据库服务器、WEB服务器、邮件服务器、打印服务器、域管理服务器等多种功能服务器。
怎样保护好这些业务系统的数据,是信息管理工作的重中之重。
尽管系统本身已经有了一些容错机制和备份措施,比如集群或者采用RAID0+1或RAID5的保护方式,但是,仍然存在单点故障的风险。
如果不进行统筹的规划,数据分散存储,存在安全风险,IT运维人员维护负担较重,需要确保所有独立数据的安全,才能保证整体安全,数据恢复演练也比较困难。
2.数据备份需求
针对以上这些可能存在的风险,如何对业务数据以及业务系统进行系统的备份,从而有效地进行管理,企业的需求是:
(1)对现有的各种应用系统以及办公文档、设计图档等重要的文件数据进行基于策略的集中保护。
(2)当企业数据出现丢失、损坏或者应用系统发生故障时,能够快速及时的恢复数据或者接管业务。
(3)日常管理维护方便,可操作性强。
(4)备份系统不影响应用系统的性能。
(5)方便系统日后的扩展,能够进行平滑升级。
二、选择合适的备份容灾系统
1.数据备份技术
按照企业业务系统的重要性以及备份容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级保护和应用级保护。
数据级保护保证数据的完整性、可靠性和安全性,对于一些数据量大,并且需要长时间保存的数据如一些提供查询的图档数据和财务数据,或者一些对服务中断不太敏感的应用可以选择数据级保护,以便节省成本;应用级容灾则需要能够快速恢复业务系统,保证业务系统的连续性,将影响或损失降到最低。
对于一些重要的业务系统,如OA系统、采购管理系统、财务系统等可以选择应用级保护,为用户提供不间断的业务保护。
随着信息技术的发展,不断涌现出新的数据保护技术,如连续数据保护技术(Continuous Data Protection)和重复数据删除技术(Data De-duplication)。
连续数据保护技术(CDP)是一种高级的数据保护形式,能够基于策略实现连续时间点的数据保护,为用户提供了更高的灵活性。
它可以对灾难导致的数据物理破坏提供保护,也可以对逻辑错误导致的数据损坏提供保护。
重复数据删除技术(Data De-duplica-tion),通过删除数据集中重复的部分,消除冗余数据,从而对存储容量进行有效优化,很大程度上减少对物理存储空间的需求。
该技术可应用于长期保存的归档数据。
2.本地的数据保护
企业IT部门在设计备份容灾系统方案时,必须考虑到产品的兼容性,本着不改变现有网络结构的原则,可以采用FC SAN或者IP SAN以旁路的方式接入到网络中。
例如某企业采用飞康的CDP系统和FDS系统,对企业数据进行分级保护,对一些重要的业务系统通过CDP系统进行连续数据保护,一些长期保存的归档数据通过FDS系统进行数据备份,系统采用
TCP/IP为主的网络架构,以旁路方式部署到业务网内,部署简单、维护方便,有良好的扩展能力。
对于每台被保护的服务器,两个千兆网口分别连接本地的LAN和存储SAN。
服务器端安装相应的复制软件DiskSafe,作用是实现生产卷(磁盘或分区)与IpStor CDP卷之间的镜像。
让业务系统数据在写入本地磁盘或分区的同时也写入IpStor CDP提供的镜像磁盘中。
镜像磁盘是通过FC链路或者ISCSI链路由CDP Server分配给相应的服务器。
DiskSafe提供持续模式和周期模式两种数据保护策略,可以持续的或基于周期策略的向镜像磁盘写入数据。
持续模式,在本地磁盘被改写的同时镜像磁盘也被改写;周期模式,按照事先设定的周期策略定期更新镜像磁盘。
如果采用周期模式,可以制定周期性保护策略。
通过CDP的逻辑快照功能,可以保存最多255个历史快照(TimeMark)。
利用历史快照可以应对逻辑错误、人为误操作和病毒等引起的数据丢失、数据崩溃等逻辑故障。
企业的文件服务器在日积月累不断增加之下累积了相当多的重复数据,面对不断增长的数据量,只能以扩展存储空间来应对。
如果利用重复数据删除技术,理论上就可以有效的抑制这个问题。
但是任何改变数据的保护方式,都必须建立在不影响系统运行的前提下,数据保护方案不能影响应用系统的性能。
FDS系统(File-interface Deduplication System)是在数据写入后对其进行重复数据删除,这种后处理的方式,消除了备份流程对服务器本身的影响。
FDS具体表现为基于网络协议的文件接口,客户端数据写入目标为网络文件系统、共享文件夹或网络盘符。
然而,重复数据删除基于数据块执行,而不是基于文件。
数据块级的重复数据删除在降低存储空间消耗方面远优于文件级。
3.远程数据容灾
容灾系统是指在相隔较远的异地或相近的同城内建立数据备份中心,一般用于防范火灾、地震、建筑物破坏、供电故障、计算机系统等引起的灾难。
同城灾备中心与生产中心通常距离较近,通信链路比较可靠,比较容易实现数据的同步。
在异地容灾的条件不具备时,可考虑同城容灾。
企业在灾备中心部署和生产中心一样的系统,作为异地复制的主机,在每天非工作时段接受来自生产中心的数据,生成数据副本。
系统的远程复制功能,通过IP网络将备份数据复制到灾备中心。
执行时系统扫描比对备份数据和单一存储库内是否有相同数据,仅传输不重复的数据,大幅减少了异地备份的网络流量。
远程复制的策略根据实际的传输带宽情况可灵活制定。
带宽充裕则可以设定为连续模式,也可配置成为时间间隔的快照方式。
4.灾难发生时的接管和恢复
当数据库文件或应用程序文件丢失或损坏时,找到时间点提取快照,分配给应用主机,生成一个镜像磁盘,找到丢失的文件复制到原来的目录;当生产盘无法使用时,使用CDP系统上的逻辑资源进行业务接管,将镜像盘分配给应用主机,使用Disksafe的restore功能在后台将数据同步到新的硬盘中;使用VMware做Windows系统级别的恢复,可用于异构物理平台。
三、总结
备份容灾系统的建立,实现了企业数据的集中式存储管理,使得数据的安全性得到了大幅提升;实现了数据级和应用级的备份与恢复,在业务系统故障发生时有了相应的应急机制,最大限度减少业务系统的中断时间,确保数据的高可用性和业务的连续性。
备份容灾是一项系统工程,只有针对企业自身的业务特点,进行全面的风险分析,以全局的角度科学合理地进行设计与部署,制定合适的备份容灾管理制度,才能对企业的数据安全起到根本的保障作用。
随着企业信息化水平的不断提高,越来越多的企业已经意识到备份容灾的重要意义,在构建企业基础架构时,把系统容灾问题考虑进来,而随着容灾技术的不断发展,未来的备份容灾系统将会越来越成熟可靠。
参考文献
[1]信息安全技术信息系统灾难恢复规范(GB/T20988-2007)[S].
[2]王改性,师鸣若.数据存储备份与灾难恢复[M].电子工业出版社,2009.
[3]中国信息安全测评中心信息系统灾难恢复基础[M].航空工业出版社,2009.
作者简介:赵妍(1979—),女,河南洛阳人,中石化洛阳工程有限公司工程师。