AV5-AV6楼主体评估报告
- 格式:doc
- 大小:70.00 KB
- 文档页数:7
高层住宅楼主体结构质量评估报告.pdf 文档1:项目管理计划书模板范本1.引言本项目管理计划书为XXX项目的指导文件,旨在明确项目目标、范围、时间、成本、质量、风险、沟通和相关参与方的角色。
本文档为项目团队和相关方提供了一个应对项目管理问题和决策的框架。
2.项目概述2.1 项目背景在此部分,介绍项目的目的、项目的背景和动机,以及项目对组织的重要性和价值。
2.2 目标和范围描述项目的整体目标和在项目期间需要完成的特定工作范围。
3.项目组织3.1 项目组织结构说明项目的组织结构,包括项目经理、项目团队成员和其他相关角色的职责和权责。
3.2 人员资源分配列出各个项目团队成员及其相应角色和职责。
同时,说明项目团队成员的时间分配和其他相关资源。
4.时间管理4.1 项目时间计划描述项目的整体时间计划,包括里程碑和关键路径。
4.2 里程碑计划列出项目的里程碑,包括每个里程碑的目标、完成时间和相关负责人。
5.成本管理5.1 项目成本估算描述项目的成本估算方法和依据,包括成本的分配和追踪。
5.2 预算说明项目的整体预算和各项成本分配的细节。
6.质量管理6.1 质量目标描述项目的整体质量目标和要求。
6.2 质量控制说明项目中执行的质量控制活动和方法。
7.风险管理7.1 风险识别列出可能影响项目的风险,并对风险进行分类和描述。
7.2 风险评估和响应计划针对每个风险进行评估,并制定相应的应对计划。
8.沟通管理8.1 沟通需求描述项目中的沟通需求,包括与项目团队、利益相关方和其他相关方的沟通。
8.2 沟通计划说明项目中的沟通计划,包括沟通方式、频率和相关参与方的角色。
9.参与方管理9.1 利益相关方分析识别项目中的利益相关方,并对其进行分析和评估。
9.2 参与方管理策略制定针对每个利益相关方的管理策略,包括沟通、参与和利益管理。
附件:1. 项目组织结构图2. 项目时间计划表3. 项目预算表4. 质量管理计划5. 风险管理计划6. 沟通计划7. 参与方管理策略表法律名词及注释:1. 合同法:指对于合同的成立、效力、履行和终止等进行规范的法律法规。
楼房评估报告怎么写范文楼房评估报告是一种对楼房进行全面评估和分析的文件,通常由专业的评估师编写。
下面是一个楼房评估报告的范文,供参考:楼房评估报告一、背景介绍本报告旨在对位于XX市中心的一幢多层楼房进行评估。
该楼房是一栋二十年以上的商业楼房,共有六层,总建筑面积为8000平方米。
评估目的是为了确定该楼房的市场价值,为楼主提供有关出售或租赁的决策依据。
二、楼房概况1. 建筑结构:该楼房采用钢筋混凝土砌块结构,结构稳固,无明显裂缝或破损。
2. 建筑年代:该楼房建于1990年,二十年以上,外墙部分已有部分老化。
3. 功能划分:该楼房一楼为商铺,二至五楼为写字楼,六楼设有餐厅及休闲区。
4. 建筑面积:总建筑面积为8000平方米,一楼商铺面积为2000平方米,每层写字楼面积为1000平方米,餐厅及休闲区面积为500平方米。
5. 公共设施:楼房配备了电梯、空调、消防设施等现代化公共设施,满足商业办公的基本需求。
6. 周边环境:该楼房位于市中心繁华地段,交通便利,周边商铺、餐饮、酒店、银行等配套设施齐全。
三、市场价值评估1. 土地价值评估:根据该楼房所处地段的行情,结合周边相似楼房的交易价格,综合评估该楼房的土地价值为500万元。
2. 建筑物评估:根据楼房的建筑年代、功能划分、大致状况,结合市场对商铺和写字楼的需求状况,对该楼房的建筑物进行综合评估,初步估计为4000万元。
3. 设备设施评估:根据楼房所配备的电梯、空调、消防设施等公共设施的状况,结合其年限和维护情况,评估该楼房的设备设施价值为100万元。
4. 综合评估:根据以上评估结果,结合市场对该楼房附加价值的需求和预期,整体评估该楼房的市场价值为4600万元。
四、结论与建议根据对该楼房的评估结果,综合考虑了土地价值、建筑物价值和设备设施价值等因素,得出了该楼房的市场价值为4600万元。
根据目前的房地产市场情况和该楼房的功能划分,出售或租赁该楼房都是可行的选择。
北麓国际城A区工程5#楼主体结构分部验收自评报告由我司承建的北麓国际城A区工程自开工以来,得到了今天到场的各位领导的大力支持、关心,施工过程中,在各参建单位的共同努力下,本工程主体结构于2011年9月2日顺利封顶,按预定计划时间完成了任务,取得了工程建设的阶段性目标的实现。
下面我谨代表施工单位向大家汇报主体工程的施工情况,请各位领导指正:一、主体工程设计概况5#楼建筑结构为框架结构,共三层,结构抗震等级为三级,抗震设防烈度6度,安全等级为2级,耐火等级一级,地基基础设计等级为丙级,桩基设计等级为丙级,桩基安全等级为二级。
建筑结构设计合理使用年限50年。
主体结构构造作法按03G101-1,2,4及04G101-1。
施工及验收按《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002执行。
主体混凝土等级:1) 墙、柱: -0.600m~4.000m采用C35;4.000m以上部分取用C30。
2) 梁、板: C30;主筋保护层:柱、梁为25mm,剪力墙、板为15mm。
二、施工依据1、建设单位与施工单位签订的施工合同;2、设计单位的设计图纸、施工说明及工程设计变更单;3、经建设单位和监理单位审批的施工组织设计及主体工程施工方案;4、国家、地方、行业现行法律法规及建筑施工验收规范、质量评定标准;5、国家现行颁布的强制性标准及条文;三、工程管理(一)施工组织与管理1、在基础工程施工管理的基础上,根据工程实际情况,及时调整管理思路,采用先进的施工工艺和奖惩激励措施,完善项目各项管理制度,总结经验,弥补不足,向精细化管理发展。
2、继续强化创优意识,以创建优质结构师范工程为目标,落实管理责任制,不断加强现场管理力度。
3、加强施工过程控制。
同基础工程一样严把原材料复试和成品、半成品质量关,严格控制工序质量,每个分部、分项工程的关键工序设立质量管理点,贯彻执行自检、互检和交接检制度。
对新材料的应用及时报请甲方、监理单位进行实际考察,确认后进行应用。
主体结构监理评估报告尊敬的业主:根据您的要求,我们进行了主体结构的监理评估,并提供以下报告。
本报告旨在全面评估和总结主体结构的状况,并给出针对性的建议,以提高其安全性和可靠性。
一、项目概况该项目为一座多层住宅楼,总共有27层,包括地下室和顶层。
建筑使用面积为15,000平方米,建筑高度为90米。
主体结构采用钢筋混凝土框架结构,外墙采用加强型混凝土板。
二、评估内容1.基础和地下室结构评估在对基础和地下室的结构进行评估时,我们注意到以下问题:-基础强度:基础的强度合理,可以满足建筑物的荷载要求。
-防水性能:地下室存在局部渗水现象,需要采取措施进行修补和加固。
-抗震性能:地下室的抗震设施齐全且运行正常,可以满足建筑物的抗震要求。
基于以上评估结果,我们建议关注地下室防水问题,及时采取措施修补漏水点,以防止水的渗透对结构造成的不良影响。
2.主体结构评估主体结构主要包括梁、柱和楼板等组成部分。
通过对主体结构的评估,我们发现了以下问题:-梁和柱:部分梁和柱存在裂缝和变形现象,需要及时进行检查和维修,以确保其安全性。
-楼板:部分楼板存在蜂窝状空鼓,需要进行修补和加固,以提高其承载力。
针对以上问题,我们建议进行定期巡检和维修,确保梁、柱和楼板的稳定性和可靠性。
同时,对存在问题的构件进行加固处理,确保其耐久性。
三、其他问题评估除了基础、地下室和主体结构外,我们还对其他问题进行了评估,如外墙、楼梯、电梯等。
在对外墙的评估中,我们发现了部分外墙存在渗水现象,需要及时采取措施进行修补和防水处理。
此外,电梯设备存在老化和磨损现象,需要进行定期检查和维护,以确保其正常运行和安全性。
四、总结和建议根据我们的评估,主体结构整体状况良好,但仍存在一些问题需要关注和解决。
我们建议您采取以下措施:-对地下室的渗水问题进行处理,修补漏水点,确保结构的完整性。
-对梁、柱和楼板等构件进行定期巡检和维修,修复裂缝和变形现象,保证结构的稳定性。
B9 大丰市大丰港人才公寓A04#、A06#楼主体结构工程工程质量评估报告建设单位:江苏省大丰港置业有限公司设计单位:南京建筑工程学院建筑设计研究院承包单位:大丰市大丰港工程技术发展有限公司监理单位(章):上海凯悦建设咨询监理有限公司总监理工程师:公司技术负责人:日期:江苏省建设厅监制目录一、工程概况二、工程质量监控情况简述三、工程质量评估依据四、工程质量验收程序及组织五、工程质量验收情况六、工程质量评估结论一、工程概况1.1本工程施工地址A04、A06为地下一层,地上六层,位于大丰港辰辉路/花园路交叉处,±0.00绝对标高相当于废黄河高程4.9m,室内外高差1.2m。
A04、A06建筑面积都为3979m2,建筑高度为21.85m,基础形式采用阀板基础,主体结构采用钢筋砼框架结构,主体施工时间自2010年12月17日至2011年7月10日结束。
二、工程质量监控情况简述2.1在工程项目开工前进行图纸会审,审查施工组织设计及专项施工方案,审核施工方质量保证体系、安全管理体系及施工单位资质,检查施工承包方的试验室、测量放线控制成果及保护措施,并进行开工审批。
2.2 进场原材料、购配件都有合格证或质量保证书,实行由施工方向监理报验制度,并按规定进行抽查,复试,合格后方准使用。
2.3 施工中运用旁站、巡视、平行检查及照像资料进行监控,对关键部位或关键工序进行旁站监理,隐蔽工程经监理验收后,方准进入下道工序施工,并办理隐蔽验收手续。
2.4工程施工过程中贯彻施工规范、质量验收规范、规程和工程建设标准强制性条文,并进行防渗漏监控,对施工中出现的问题,按监理指令及时整改,把质量问题解决在施工过程中。
2.5按照施工方报来的质保体系人员名单进行了对照检查,施工现场均有具体负责人,责任落实到人。
电工、电焊工等特殊作业人员都经考核,做到持证上岗。
2.6发出监理工程师通知单 2 份,施工方均有整改回复,监理对回复内容进行复查和记录。
楼房主体结构质量评估报告一、引言此次评估报告旨在对楼房主体结构质量进行全面评估,以确定该楼房的安全性和耐久性。
本报告将从设计、材料、施工以及现场实际情况等方面进行综合评估和分析。
通过该评估报告,可以为楼房的维护和修复提供详实的数据和建议。
二、评估对象概述受评楼房位于城市的市中心,是一座多层住宅楼。
楼房建筑年代较早,建筑高度约为20层。
本次评估主要关注楼房的结构安全、结构稳定性以及结构材料的耐久性。
三、设计评估首先,对楼房的设计方案进行了详细分析。
设计方案应满足国家关于建筑设计的相关规范和标准。
经过评估发现,所评楼房的设计方案符合相关规范,设计团队合理考虑了楼房的荷载和地震抗性等问题,设计结构合理、稳定。
四、材料评估对楼房的主体结构材料进行了评估。
楼房的主体结构主要采用了混凝土、钢筋和砖块等建筑材料。
经过实地勘测和抽样测试,材料的强度符合设计要求,不存在明显的质量问题。
但是在一些楼层的外墙砖块出现了脱落和空鼓的情况,需要进行修复和加固。
五、施工评估本次评估还对楼房的施工质量进行了评估。
施工质量是保证楼房结构质量的关键因素之一、经过观察和测量,楼房整体结构的垂直度和水平度良好,符合设计要求。
但是在一些楼层存在墙体开裂、梁柱连接处渗水等问题,需要及时采取措施进行修复和防止进一步损坏。
六、现场情况评估在对楼房进行现场勘测和实际情况评估时,发现了一些客观存在的问题。
例如,楼房外墙存在一些开裂和渗水现象,需要进行及时修复。
另外,楼道的护栏缺失和扶手有松动的情况也需要进行维修。
此外,楼房的消防设施需要进行更新和完善,以确保居民的人身安全。
七、评估结论综合上述评估结果,对楼房的主体结构质量进行总结评估如下:1.楼房设计方案合理,符合相关规范要求;2.主体结构材料质量良好,但需要对外墙砖块进行修复和加固;3.施工质量较高,但需要及时修补和加固存在的问题;4.现场存在一些问题,包括外墙开裂、渗水、楼道护栏缺失等,需要及时修复和完善。
房屋建筑主体评估报告一、评估目的本次房屋建筑主体评估的目的是为了对该建筑的结构安全性、建筑质量以及使用寿命进行评估,以确定其是否满足使用要求,以及是否需要进行修缮或重建。
二、评估对象评估对象为该建筑的主体结构,包括地基、承重墙体、梁柱结构、屋面结构等。
三、评估方法1.实地勘查:通过对该建筑的实地勘查,包括外观检查、建筑构造的观察等,以获取房屋建筑主体的基本情况。
2.可视检查:对于主体结构的质量、损坏状况等进行可视检查,并记录下来。
3.物理检测:使用合适的仪器设备对房屋的承重墙体、梁柱结构等进行物理力学性能的测试,以评估其结构的安全性。
4.文献资料分析:通过对房屋建筑相关的设计图纸、材料清单、施工记录等资料的分析,对该建筑的结构及质量进行评估。
四、评估内容1.建筑结构的安全性评估:通过实地勘查和物理检测,评估该建筑的结构是否存在破损、裂缝、变形等问题,并对承重墙体、梁柱结构等进行强度和稳定性的评估,以确定其结构的安全性。
2.建筑质量评估:通过可视检查和文献资料分析,对该建筑的施工工艺、材料使用、质量控制等进行评估,以确定建筑质量是否符合标准要求。
3.使用寿命评估:通过对该建筑的设计寿命、使用期限、维护情况等方面的分析,评估该建筑的使用寿命,以确定是否需要进行修缮或重建。
五、评估结果经过对房屋建筑主体的评估,得出以下结论:1.该建筑的结构安全性良好,没有明显的破损、裂缝、变形等问题,承重墙体、梁柱结构的强度和稳定性符合要求。
2.建筑质量较好,施工工艺、材料使用、质量控制等方面符合标准要求。
3.该建筑的设计寿命尚未到期,但需要进行定期维护和检修,以延长其使用寿命。
六、建议根据对房屋建筑主体的评估结果,提出以下建议:1.加强定期维护和检修工作,及时修复墙体、屋顶漏水等问题,以延长房屋的使用寿命。
2.建议定期进行房屋安全检查,包括地基、承重墙体、梁柱结构等的检查,及时发现并修复潜在的安全隐患。
3.对于寿命较长的材料进行更换,以保证房屋的结构安全性和使用寿命。
高层住宅主体分部工程质量评估报告某高校5 号高层住宅主体分部工程质量评估报告一、主体结构简况该主体结构为全现浇剪力墙结构,地下一层,地上十二层。
总建筑面积19151 ㎡。
一层墙厚260,二层以上200。
混凝土标号c35,抗震等级为二级,八度设防。
伸缩缝以西为A 区3 个单元,伸缩缝以东为B 区2 个单元。
每单元设楼梯一部,电梯一部。
一梯两户,每户设南北阳台各一个。
室内隔墙采用ASA 轻质隔墙和加气混凝土块隔墙,卫生间隔墙为实心砖墙,轻质隔墙与剪力墙和顶板的连结采用槽钢锚钉连结,加气混凝土块、砖砌体与剪力墙的连结采用植筋。
材料检测试验由省建某公司试验室和**建筑科技大学试验室负责。
二、监理质量控制性标准和操作工艺标准,对各分项工程质量进行了验收签认。
对所有进场原材料、半成品严格按要求进行了见证取样、复试。
随时对影响工程质量的因素和质量偏差进行了纠正,对关键工序、关键部位和所有隐蔽工程实施了旁站监理,有效保证了预期的质量目标。
现分别按主体分部工程所包含的子分部工程质量情况简述如下:证取样、复试。
Ф14以上竖向钢筋采用电渣压力焊连接,横向搭接采用闪光对焊,见证取样共147 组,均符合要求。
钢筋制作、安装检验批共124 个,在整个钢筋制作安装以及隐蔽2、模板工程:施工单位在剪力墙施工中采用钢制大模板这一新技术,从而保证了模板的各项质量控制指标均满足要求,平整度和垂直度控制在2mm 以内。
顶板采用钢度、平整度较好的竹胶板,拼逢严密,效果良好。
3、混凝土工程:主体工程四层以下由于场地受限采用商品混凝土,四层以上为现场自拌混凝土。
施工单位从原材料进场到混凝土的拌制、浇筑、养护均能够按设计和规范要求施工。
主体工程混凝土共分124 个检验批,目前标养达到龄期的混凝土试块87 组,检测结果平均强度为43.73mpa, 同条件养护试块91 组,平均强度为46.19mpa,均符合设计和规范要求。
经质检站对工程实体强度和钢筋保护层的检测,结论为合格。
许庄安置房二标段5#楼四至六层主体结构验收自评报告福建省永泰建筑工程公司2007年1 月23日许庄安置房二标段5#楼四至六层主体结构验收自评报告一、工程概况:工程名称:许庄安置房二标段5#楼工程地点:集美区孙坂路与324国道交叉处建设单位:厦门市杏林建设开发公司勘察单位:核工业华南工程勘察院设计单位:厦门市集美区建筑设计事务所监理单位:厦门市杏林建发工程监理有限公司施工单位:福建省永泰建筑工程公司检测单位: 厦门市建筑工程检测中心有限公司本工程六层住宅楼,属钢筋砼框架结构,层高均 2.9m,建筑面积为2371.38m2,建筑总高度17.8m。
砼设计情况:底层柱砼强度为C30,其余柱、梁板砼强度均为C25,构造柱、窗台压顶砼强度均为C20。
砖砌体:采用240×90×90mm多孔砖及240×180×90mm烧结多孔砖,强度均为MU7.5,主体砌筑砂浆设计为M5水泥砂浆。
二、项目管理人员组成情况:施工过程中未变更项目经理、项目技术负责人等主要管理人员。
三、按图施工情况、主要设计变更及执行工程技术标准情况:1、本工程按设计图纸及设计变更施工。
2、主要执行的标准:《建设工程项目管理规范》GB/T50326-2006《工程测量规范》GB50026-93《钢筋焊接及验收规范》JGJ18-2003《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002《混凝土结构工程施工验收规范》GB50204-2002《工程建设标准强制性条文》2002年版四、施工合同履行、设计文件执行情况:本工程在施工中,严格按照施工合同约定的各项内容及设计变更进行施工。
五、专项验收结论:(1)、本工程于2006年10月17日进行桩基子分部工程验收,评定为暂评合格。
(2)、本工程于2006年11月4日进行地基与基础验收,评定为合格。
六、重要使用功能和安全测试结果:1、板厚度实测测情况:四至六层主体结构板厚共钻取6点,其中设计板厚100㎜,共抽取3点,实测最大值为103㎜,最小值为98㎜,均符合设计与规范要求;设计板厚120㎜,共抽取2点,实测最大值为122㎜,最小值为117㎜,均符合设计与规范要求;设计板厚110㎜,共抽取1点,实测值为107㎜,符合设计与规范要求。
昌辉大厦AV5-AV6楼主体结构分部
工程质量评估报告
工程名称:昌辉大厦AV5-AV6楼
监理单位:上海市建设工程招标咨询公司
总监理工程师:
公司技术负责人:
日期:
昌辉大厦AV5-AV6楼主体结构分部工程质量评估报告
总监:
总师室审核人:
公司技术负责人:
AV5-AV6楼主体结构分部工程质量评估报告
一、工程概况:
1、本工程位于上海市嘉定区南翔镇槎溪路699弄, 为多层办公楼,框架结构,基础形式为桩-筏板基础,地下1层,地上4层,建筑面积为3316㎡,其中地下建筑面积900㎡,地上建筑面积2416㎡,结构总高度13.75米,上部4层分为两塔。
2、设计使用年限为50年,抗震等级三级,抗震设防烈度7度,建筑防火等级为地上二级,地下一级,地下室防水等级一级,屋面防水等级二级,屋面防水层耐用年限15年。
内外填充墙采用200厚、A5.0蒸压加气混凝土砌块,DM10干混砌筑砂浆砌筑,构造柱、圈梁砼强度等级为C25,柱、梁、板、楼梯、内墙砼等级C30,基础底板、外墙、柱C35,基础垫层C15,±0.000相当于绝对标高5.600 m。
3、主体结构分部工程施工从2011年12月18日至2013年4月10日。
二、质量评估依据:
1、设计图纸、图纸会审纪要、以及有关设计变更和经审查的技术核定单。
2、施工质量验收规范及标准:
(1)工程建设标准强制性条文—房屋建筑部分2002年版
(2)上海市工程建设地方标准强制性条文
(3)《建设工程监理规范》GB50319—2000
(4)《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2001
(5)《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002
(6)《钢筋焊接及验收规程》JGJ18-2003
(7)《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002
(8)《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB50242-2002
(9)《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002
(10)《通风与空调工程施工质量验收规范》GB50243-2002
三、主体结构分部工程质量控制资料核查记录表
四、监理工作情况概述
1、组织现场监理人员认真阅读施工图,领会设计要求,对图纸中存在的某些问题及时向业主、设计汇报。
通过图纸会审,设计单位对结施和建施之间产生的某些矛盾作了相应的更正与补充,在施工之前将矛盾及时处理到位。
2、坚持对进场的原材料、半成品、构配件做好检查验收及报审工作,该见证取样的及时送检,合格后方准许使用。
期间共审核签原材料、半成品报审等质保资料共10份。
3、现场指派专职监理人员实行同步监理,巡视检查验收,一旦发现问题,
即令整改,并旁站监理整改到位。
4、坚持施工质量控制,施工现场无严重质量问题,一般质量问题监理指出后施工单位及时进行了整改。
5、贯彻执行有关建设工程安全监理的文件、通知精神,认真检查施工现场的安全生产情况,对发现的问题及时向施工单位指出要求整改,保证现场施工安全。
6、为搞好主体结构施工阶段的进度安排及工程质量,期间共召开了 20 次工程例会及协调会,协调解决有关事项。
五、分项工程质量验收
主体结构分部工程分为混凝土结构和砌体结构两个子分部,混凝土结构子分部分为模板、钢筋、混凝土、现浇结构四个分项,砌体结构子分部中仅有砌体分项。
(一)、混凝土结构子分部:
1、模板分项工程
本工程模板为木模板、钢管支撑。
模板的强度、轴线、截面尺寸、标高符合设计要求;模板接缝较严密,表面基本平整,支撑牢固,模板面上涂刷隔离剂;固定在模板上的预埋件、预留孔、预留洞设置符合设计要求;模板内垃圾基本清除干净。
模板分项工程共8个检验批,模板安装的主控项目合格;模板安装的一般项目符合质量验收要求,现场实测允许偏差项目合格,符合设计及施工规范要求,该分项评定合格。
2、钢筋分项工程
本单体钢筋有生产许可证、合格证(附化学成份分析)。
钢筋按规范要求在现场都进行见证取样送复试合格;所使用的钢筋品种、规格、型号和材质性能均符合设计及施工规范要求。
钢筋安装绑扎时有少放钢筋、经监理指出已整改,复检符合要求;凡钢筋搭接位置和长度发生偏差时,现场监理都向施工单位提出,并及时予以纠正。
其余钢筋的规格、绑扎间距、锚固长度、搭接接头的设置、纵向受力钢筋的连
接方式和骨架尺寸等均符合设计及施工规范要求,现场监理依据规范要求已进行隐蔽验收,以上主控项目及一般项目经验收合格。
钢筋分项工程共8个检验批,验收合格。
监理现场实测允许偏差项目合格,符合设计及施工规范要求。
该分项评定合格。
3、混凝土分项工程
○1、混凝土。
均采用商品砼,砼有备案证明,配合比由供应商提供,现场按规定测试坍落度,符合砼配比要求。
砼按规定取样,留置标准养护试件和同条件养护试件。
本单体砼标养抗压试块C30共 10 组,检测合格,按数理统计方法,合格;同条件养护试块共 8 组,检测合格,按数理统计方法,合格。
○2在每次砼浇捣前,由总包方技术负责人、总监确定是否具备浇捣条件,签署浇灌令。
○3砼分项工程共 4个检验批,验收合格。
监理现场实测允许偏差项目合格,符合施工验收规范要求。
该分项评定合格。
4、现浇结构。
现浇结构,柱、梁、板振捣基本密实,无露筋、蜂窝麻面现象。
养护和施工缝处理符合规范要求,轴线位移、标高、截面尺寸、表面平整度等符合质量验收规范的规定。
主控项目和一般项目验收合格。
本分项工程共4个检验批,验收合格。
该分项评定合格。
(二)、砌体结构子分部:
砖砌体分项工程
本单体墙体材料内外墙选用200厚、A5.0蒸压加气混凝土砌块,DM10商品砂浆砌筑,有产品合格证和备案证明并现场取样送复试合格。
组砌方式、拉接筋位置、留槎正确,水平灰缝的砂浆饱满度均大于80%,符合设计及施工规范要求。
砂浆的品种、试块留置组数符合施工验收规范。
砌体轴线位移、垂直度、表面平整度以及砂浆饱满度符合规范要求。
监理现场实测允许偏差项目合格,符合设计及施工规范要求。
砂浆设计强度DM10,留置4组试块,检测合格。
砌体分项工程共计4个检验批,验收合格。
该分项评定合格。
AV3-AV4楼主体分部各分项工程质量评定情况
六、工程质量评估意见
1、主体结构工程符合设计和施工规范要求,所有检验批全部合格。
2、原材料、构配件、质量保证资料基本齐全、有效。
3、结构实体检验结果合格。
4、砼外观质量合格。
评估结论:综合以上各情况,AV5-AV6楼主体结构分部工程质量评定为合格。
专业监理师:
总监:
上海市建设工程招标咨询公司
昌辉大厦工程项目监理组
2013年 5月 20日
评估报告附件:
(1)施工现场质量管理检查记录(表A.0.1);
(2)分部(子分部)工程质量验收记录(表F.0.1)
(3)单位(子单位)工程质量控制资料核查表(表G0.1-2)。