下载文档原格式
中国文化产业竞争力评价和分析一、引言近年来，中国文化产业以其丰富的传统文化资源和快速发展的创意产业，成为中国经济增长的新引擎，也是提高国家软实力的重要途径。
本文将从文化产业的范围和定义入手，分析中国文化产业的竞争力，并提出相应的问题和建议。
二、文化产业的范围及定义文化产业是指基于文化创意和文化资源的生产与经营活动，包括文学艺术、影视传媒、文化旅游、创意设计等具有文化内涵的产业。
文化产业的特点是知识密集、技术密集、创意密集、资本密集，其发展对于提升国家核心竞争力至关重要。
三、中国文化产业竞争力的评价1.资源优势：中国拥有庞大的传统文化资源，如文化遗产、民俗艺术和民间传统技艺等。
这些资源为中国文化产业的发展提供了坚实的基础。
2.市场规模：中国具有庞大的消费市场，人口众多且消费能力不断提升，为文化产业提供了广阔的市场需求。
3.技术水平：中国在传媒技术、数字技术等方面获得了长足的发展，取得了一系列技术突破和创新成果，提高了文化产业的吸引力和竞争力。
4.创新能力：中国文化产业的创新力度逐渐增强，依托于互联网和新媒体的发展，文化产品和创意设计方面取得了一系列成果。
5.国际交流与合作：中国积极推动文化产业的国际化，扩大对外文化交流与合作，提高了中国文化产业在国际上的竞争力。
四、中国文化产业竞争力的问题与挑战1.文化产品同质化：随着文化产业的快速发展，同质化的问题日益突出，缺乏独特的文化标识和内涵。
2.版权保护不力：文化产业的核心竞争力在于创意和知识产权，但中国在版权保护方面仍有待加强，侵权盗版问题严重。
3.文化产业融合不足：文化产业的发展需要与科技、教育、旅游等行业的融合，但目前融合程度有限。
4.文化创意人才短缺：虽然中国拥有庞大的人才资源，但在文化创意领域的高端人才仍然相对匮乏。
五、提高中国文化产业竞争力的建议1.加强文化创意教育：加大对文化创意教育的投入，培养更多具有创新精神和国际视野的人才，提高中国文化产业的核心竞争力。
文化部发布文化产业创新政策近年来，随着经济的快速发展，文化产业在国民经济中的地位日益突出。
为促进文化产业的创新与发展，文化部近期发布了一系列的文化产业创新政策，旨在激发文化创意、促进文化产业融合发展、推动文化企业转型升级，从而进一步提升我国文化产业的竞争力。
一、促进文化创意，培育文化产业文化创意是文化产业的灵魂，也是提升文化产业创新能力和核心竞争力的关键。
根据文化部的政策，将加大对文化创意项目的扶持力度，鼓励创意人才和机构开展创作、设计、研发等活动。
同时，优化知识产权保护体系，加强对文化创意作品的保护，提高创作的积极性和创新能力。
二、促进文化产业融合发展，打破行业壁垒文化产业融合发展是未来文化产业发展的趋势，也是提升文化产业核心竞争力的重要途径。
为此，文化部将推动文化产业与其他产业的深度融合，例如将文化创意与互联网、科技等先进技术结合，推动数字文化产业的发展；将文化创意与旅游、体育等产业相结合，培育文旅融合发展模式。
三、推动文化企业转型升级，提升竞争力文化企业是文化产业的主体，其发展水平将直接影响整个文化产业的发展。
为此，文化部将加大对文化企业的支持力度，提供财税政策优惠，扶持文化企业的课题研究和技术创新，鼓励企业加大投入，提升产品和服务的品质，拓宽市场渠道，增强竞争力。
四、加强行业规范，规范市场秩序为确保文化产业健康、有序发展，文化部将进一步加强行业规范，建立健全文化市场监管体系。
制定并完善相关法规和政策，加大对违规行为的打击力度，保护消费者权益，维护市场秩序。
同时，推动产业自律，加强行业协会和组织的自律管理，提高整个文化产业的整体形象和声誉。
综上所述，文化部发布的文化产业创新政策旨在激发文化创意，促进文化产业融合发展，推动文化企业转型升级，加强行业规范，从而进一步提升我国文化产业的竞争力。
这一系列政策的出台将为文化产业的发展提供强有力的政策支持，促进文化产业创新与转型升级，进一步推动我国文化产业与经济社会的协调发展。
论文化核心竞争力摘要：进入21世纪，文化竞争日渐成为国际间的核心竞争。
文化核心竞争力应该是那些有个性的、难以复制的、具有可持续竞争优势的文化竞争力。
因此，需要通过价值导向，唤起国民的文化自觉；通过制度创新鼓励文化创意人才脱颖而出；通过文化产业凝练文化核心竞争力。
关键词：文化核心竞争力；文化自觉；文化创意；评价指标体系设计早在20世纪二三十年代，国际社会就有人研究文化在大国竞争中的作用和影响力。
美国学者S.拉什认为，后现代社会是一个消除文化与社会分化的过程，文化经济就是对这一分化的消除。
［1］50年代法兰克福学者杰姆逊更敏锐地发现，文化一旦与科学技术结合一起，形成工业化体系，就会产生影响社会的巨大力量。
［2］1984年美国著名未来学家阿尔温·托夫勒则指出，我们正进入一个文化比任何时候更重要的时期。
［3］1998年联合国教科文组织召开“文化政策促进发展”的政府间会议及同年6月、9月和10月在渥太华等地进行的核心主题为“文化与发展”的多边文化活动，更加明确地判断：发展最终可以以文化概念来定义。
文化的繁荣是发展的最高目标。
在国内，1997年以来尤其在中共十六大召开前后，相关研究有了突破性进展：十六届四中全会提出“解放和发展文化生产力”重要论断，并把建设社会主义先进文化的能力作为党迫切要提高的执政能力的五大方面之一；2005年2月17日《人民日报》有关讨论也指出，精神文化生产日益走上社会经济生活的前台，在思想文化和经济生活两个方面都构成国家和社会的“核心竞争力”。
伴随着相关研究的不断深化，对文化竞争力的研究也产生了一些很有新意的观点，归纳起来主要有：其一，文化竞争力的核心是文化产业竞争力，文化竞争力包括文化产业竞争力和精神控制力两部分；［4］其二，商品的市场价值可分为市场价值和观念价值，文化是一种能够带来价值巨大增值的资本；［5］其三，文化力区分为“意态文化力”和“物态文化力”；［6］其四，提出了“城市文化资本”运作和“城市新行为主义”的概念；［7］其五，提出了文化竞争力的多元视角和评价指标等［8］。
2024年文化产业发展总体情况及重点工作总结____年，随着社会进步和科技发展的不断推进，文化产业在国家发展中的作用日益凸显。
本文将对____年文化产业发展总体情况及重点工作进行总结，以便更好地把握发展趋势和方向。
一、总体情况____年，我国文化产业发展取得了显著成效。
文化产业的规模持续扩大，成为国家经济增长的重要动力源之一。
数字技术的广泛应用，为文化产业注入了新的活力。
文化创意产品和服务在国内外市场上获得了广泛的认可和好评。
同时，文化产业对于不同地区和群体的经济发展和社会稳定起到了积极的推动作用。
二、重点工作总结1. 创新驱动创新是文化产业发展的核心驱动力。
____年，我们将加强创新能力建设，培养更多的创意人才，推动科技与文化深度融合。
加大对文化创意企业的支持力度，推动原创作品和文化产品的研发和推广。
通过数字技术的应用，提升文化产业的创新能力和核心竞争力。
2. 资源整合文化产业发展需要充足的资源支持。
____年，我们将加强公共文化服务体系建设，提高文化资源的整合和利用效率。
加大投资力度，优化文化产业发展的投融资环境，吸引更多的社会资本进入文化产业领域。
同时，加强对文化创意企业的财税政策支持，鼓励企业加大投入，提升自身实力。
3. 文化传承文化传承是文化产业发展的重要基础。
____年，我们将加强对传统文化的保护和传承工作，推动文化资源的挖掘和整理。
加强非物质文化遗产的保护，培育更多的传统文化传承人。
同时，推动传统文化与现代生活的融合，使传统文化更好地适应现代社会的需求。
4. 文化消费文化产业的发展离不开文化消费的支撑。
____年，我们将继续扩大公共文化服务覆盖范围，提高文化消费水平和质量。
加强文化旅游的开发和推广，打造一批具有特色和品牌的文化旅游产品。
加大对文化教育的支持力度，培养更多的文化消费者。
5. 国际交流与合作国际交流与合作是文化产业发展的重要支持。
____年，我们将加强文化产业对外交流，提升我国文化产业的国际影响力。
2024年文化产业发展思路一、促进文化与科技融合随着科技的飞速发展，文化与科技的融合已成为文化产业发展的必然趋势。
在2024年，我们将大力推动文化与科技的深度融合，通过科技创新提升文化产业的核心竞争力。
重点发展数字化文化产业，如数字音乐、数字出版、虚拟现实艺术等，利用大数据、云计算、人工智能等技术手段，推动文化产业转型升级。
二、培育创意文化产业创意是文化产业发展的源动力。
我们将加大对创意文化产业的支持力度，培育一批具有创新精神和市场竞争力的创意企业。
鼓励文化企业开展创意设计、品牌营销、媒体内容创新等活动，提升文化产品的附加值和创新性。
同时，加强对创意产业园区和孵化器的建设，为创意企业提供良好的发展环境。
三、保护与传承非物质文化遗产非物质文化遗产是中华文明的重要组成部分，也是文化产业的重要资源。
我们将加大对非物质文化遗产的保护力度，加强对传统工艺、民间艺术、地方戏曲等领域的传承与发展。
通过非遗项目产业化、非遗产品创新等方式，推动非物质文化遗产与现代社会的融合，提升非遗项目的市场竞争力。
四、提升文化产业国际竞争力随着全球化的深入发展，提升文化产业国际竞争力已成为我国文化产业的必然要求。
我们将加强对外文化贸易合作，推动中国文化产业走向世界。
通过举办国际文化展览、加强国际文化产业合作等方式，提升中国文化的国际影响力。
同时，加强对国际市场需求的研究，开发适合国际市场的文化产品和服务，提高中国文化产业的国际竞争力。
五、优化文化产业区域布局合理的区域布局有助于文化产业的协调发展和优势互补。
我们将加强文化产业区域规划，根据各地区的资源禀赋和发展优势，明确不同区域的定位和重点发展方向。
鼓励地区间文化产业合作与交流，形成优势互补、相互促进的良性发展格局。
加强对欠发达地区的支持力度，推动文化产业扶贫工作，促进地区间的均衡发展。
六、加强文化产业人才培养人才是文化产业发展的关键因素。
我们将加大对文化产业人才的培养力度，建立健全文化产业人才培养体系。
我国文化产业发展存在的问题与对策研究随着我国文化软实力不断提升，文化产业成为了国家经济发展的重要支柱之一。
尽管这一行业在过去几年内蓬勃发展，但它也存在不少问题。
本文将分析我国文化产业的问题，并提出可行的对策。
问题一：品质不高目前，我国文化产品在全球市场上的竞争力不大，这一问题的根源在于我们的文化产品包装和设计不够新颖简约。
加上我国文化产业的价值链较短，科技含量也不高，很难制造出真正优秀的文化产品。
对策一：提高文化产品品质要提高文化产品的品质，关键是要打破传统思维模式，注重原创和设计，鼓励创新。
同时，应在制造文化产品时加大科技研究投入，提高产品的知识含量，提高产品的附加值。
问题二：版权保护不足尽管我国出台了大量关于版权的法规，但侵权现象仍然很普遍。
一方面，我国的取证和打假手段相对薄弱，另一方面，一些制作商对版权问题视而不见，对产品的研发和创作保护不力。
对策二：完善版权保护体系为了保护文化产业的发展，政府和企业需要提高对版权问题的认识和重视程度。
除了加强版权法规的执行力度，还应注重加强版权申请和维护的宣传，提高人们的版权意识和知识产权意识。
问题三：缺少核心竞争力尽管我国已经成为全球文化产业的出口大国，但我们的核心竞争力仍然不高。
主要原因是我国文化产业缺少具有市场竞争力的核心技术和品牌优势。
对策三：加强文化产业核心技术的创新为了提高我国文化产业的核心竞争力，需要大力推进文化产业核心技术的研发和推广。
同时，鼓励文化企业和高校开展合作研发，加强行业和学术界的交流和合作，不断培养和壮大文化产业的核心竞争力。
总之，我国文化产业的发展面临着不少挑战和机遇。
只要大力推进产业的技术创新和市场竞争，才能够更好地服务于经济发展的需要，助力中国文化的崛起。
我国文化产业发展现状及其对策研究——以重庆文化产业为例随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，文化产业在我国日益壮大。
特别是近年来，文化产业逐渐成为经济增长的新动力和国家发展的重要支撑。
本文将以重庆文化产业为例，探讨我国文化产业发展的现状，并提出相应的对策。
一、我国文化产业的现状1. 文化产业发展取得显著成就我国文化产业发展取得了显著的成就。
近年来，我国文化产业增长迅速，成为国内经济增长的重要领域。
根据统计数据，我国文化产业增加值占国内生产总值的比重逐年提高，文化产业对GDP增长的贡献率也在不断提升。
2. 重庆文化产业发展较快重庆作为一个充满活力的城市，文化产业的发展也相对较快。
重庆拥有丰富的文化资源和独特的地域文化特色，这为文化产业的发展提供了宝贵的机遇。
重庆积极推动文化产业的发展，通过政府支持、资金扶持、产业规划等方式，逐渐形成了以影视、旅游、演艺等为主导的文化产业体系。
3. 文化产业还存在一些问题尽管我国文化产业发展取得了显著成就，但目前仍存在一些问题。
首先，文化产业的结构还不够合理，大多数文化产业企业规模较小，创新能力较弱。
其次，一些地方的文化产业发展还不够成熟，缺乏核心竞争力。
再次，文化产业与其他产业的融合发展还有待加强，多数文化企业存在单一化发展的问题。
二、重庆文化产业发展现状1. 丰富的文化资源重庆拥有丰富的文化资源，包括优秀的艺术家、独特的地域文化和丰富的历史文化积淀。
这些文化资源为重庆的文化产业发展提供了源源不断的动力。
2. 积极的政府支持重庆政府高度重视文化产业的发展，通过一系列的政策与措施，积极引导和扶持文化产业的发展。
政府对于文化产业企业给予一定的税收优惠，并提供场地和资金等方面的支持。
3. 独特的产业布局重庆文化产业发展主要集中在影视、旅游、演艺等领域，形成了独特的产业布局。
同时，重庆还通过建设文化创意产业园区等措施，为文化产业的创新发展提供了良好的环境。
三、重庆文化产业需加强的对策1. 加大政策扶持力度为了推动重庆文化产业的发展，政府应加大政策扶持力度。
２００８年５月（第５期，总第１３３期）社会科学家ＳＯＣＩＡＬＳＣｎ￡ＮＴＩＳＴＭａｙ＇．２００８（Ｎｏ．５，ＧｅｎｅｒａｌＮｏ．１３３）【政治文明与构建和谐社会】我国文化产业核心竞争力及其培育向志强１一，陈静１（１．湖南大学新闻与传播学院，湖南长沙４１００８２；２．中南财经政法大学，湖北武汉４３００７０）摘要：从企业核心竞争力的概念入手，探讨了文化产业核心竞争力的概念、内涵以及构成要素，并就如何培育文化产业竞争力提出了相应的对策。
关键词：文化产业；核心竞争力中图分类号：Ｇ１２４文献标识码：Ａ文章编号：１００２～３２４０（２００８）０５—００３６－－０４党的十六大以来，我国各级政府都高度重视文化产业建设，许多省市将文化产业作为支柱产业来发展。
北京、上海、湖南、云南、山西等地已制定了文化产业发展战略，并出台了一系列的方针和政策促使文化产业发展。
这意味着文化产业的竞争将１３趋激烈。
并且，随着ＷＴＯ相关协议的落实，国外文化企业将不断涌人，文化产业竞争将更趋激烈。
在这样一种产业环境下，我国文化企业应采取怎样的措施和对策，才能在竞争中立于不败之地？现代市场竞争的结果反复表明：取胜之道只能是培育和打造自身的核心竞争力。
那么，文化产业的核心竞争力是什么？它由那些要素所构成？如何打造和培育？这些都是我国文化产业发展中已经面临且必须解决的问题。
一、文化产业核心竞争力的概念自１９９０年美国著名战略学家普拉哈拉德（ｃ・Ｋ・Ｐｒａｈａｌａｄ）和哈默（ＧａｒｙＨａｍｅｌ）在《哈佛商业评论》上发表《公司核心竞争力》一文之后，管理学界便围绕核心竞争力ｃｏｒｅｃｏｍｐｅｔｅｎｃｅ）展开了多层次多视角的探讨，并由此掀起了核心竞争力研究的高潮。
目前，国外许多学者相继阐释了企业核心竞争力概念的内涵，概括起来主要有以下几种观点：普拉哈拉德和哈默基于整合观的核心竞争力、巴顿ＬｅｏｎａｒｄＢａｒｔｏｎ）基于知识观的核心竞争力、拉法（Ｒａ毋和佐罗（Ｚｏｎｏ）基于文化观的核心竞争力以及康特（ＭａｎｙＫ・Ｃｏｕｌｔｅｒ）基于组合观的核心竞争力。
其中，普拉哈拉德和哈默认为企业核心能力是“一个组织中的积累性学识，特别是关于协调不同的生产技能和有机结合多种技术流的学识”；巴顿则将具有企业特性的、不宜交易的、并为企业带来竞争优势的企业专有知识和信息视为企业核心竞争力；而拉法和佐罗则认为，企业核心竞争力不仅仅存在于企业的业务运作的子系统中，而且存在于企业的文化系统中，根植于复杂的人与人以及人与环境的关系中；但在康特看来，核心竞争力是组织中主要创造价值并被多个产品或多种业务共享的技能和能力。
上述这些观点对于企业核心竞争力的阐释各有千秋，但综合起来无非强调了两个方面的问题，一方面强调了核心竞争力的特性：蕴藏在有机组织体的内部；另一方面强调了核心竞争力的具体表现：技术、知识和能力。
目前，我国也已开展了核心竞争力的研究。
许多学者对企业核心竞争力的概念提出了自己的观点和看法。
中国社会科学院副院长陈佳贵认为，核心竞争力主要是指企业在生产经营过程中的积累性知识和能力，尤其是关于如何协调不同生产技能和整合多种技术的知识和能力。
刘世锦研究员等则把企业核心竞收稿日期：２００８—０４埘基金项目：２００６年湖南省社科联基金资助课题《湖南省文化产业核心竞争力培育研究》以及２００６年湖南省社科基金资助课题《文化产业竞争力及其评价指标体系研究》作者简介：向志强，湖南大学新闻与传播学院媒介经营管理系主任，副教授，硕士生导师，中南财经政法大学博士后，研究方向：文化产业、媒介经济、教育经济及人力资本理论；陈静，湖南人，湖南大学新闻与传播学院２００６级硕士研究生，研究方向：媒介经济与文化产业。
３６争力中最为基础的、整个企业具有长期稳定的竞争优势、企业可以获得长期高于平均水平的收益的竞争力，称为企业的核心竞争力。
战略学家管益忻认为，核心竞争力是以企业核心价值观为主导的，旨在为顾客提供更大（更多、更好）“消费者剩余”的整个企业核心能力的体系。
芮明杰教授提出核心竞争力是企业独具的、企业能在一系列产品和服务中取得领先地位所必须依赖的关键性能力，这种能力是一组技术与技能的综合体，而并非是拥有的一项技术或技能。
黄津孚教授把核心竞争力理解为决定竞争力深层次的因素，即企业赖以生存和发展的核心资源和核心能力。
白津夫博士则将核心竞争力定义为企业资源有效整合而形成的独具的支持企业持续竞争优势的能力。
由上述分析可以看出，目前学者对于企业核心竞争力的概念并没有达成一个完全统一的认识，但对于核心竞争力的具体表现，无非是认为核心竞争力是能为企业赢得竞争优势的核心（或者关键）技术、资源和能力。
目前，对于文化产业核心竞争力的研究，我国并没有系统展开。
在已有的关于文化产业核心竞争力的研究中，郑茂林认为，文化企业的核心竞争力是文化企业获取和保持可持续竞争优势所拥有的关键资源和核心能力的最佳组合，是文化企业竞争力当中不具有模仿性和替代性，不可以通过市场交易获得，只能通过自身的不断学习、创造、积累和市场磨练来建立和强化的竞争力。
尽管这一概念阐述了文化企业核心竞争力最为核心的内涵，但笔者认为它仍存在一定的偏差。
从一般层面来说，核心技术、资源以及能力都可以构成产业核心竞争力，但对于文化产业来说，笔者认为只有核心能力才是其核心竞争力的组成要素，核心技术和资源不能成为核心竞争力。
之所以说核心技术不能成为文化产业的核心竞争力，是因为文化产业既不是机械制造业，也不是ＩＴ业，没有什么生产技术能够为其所独有，文化产品生产和传播技术是一种普及性的技术，几乎所有同一类型的文化产品在生产过程中，所使用的物质生产技术是完全相同。
核心资源之所以不能成为文化产业的核心竞争力，是因为在通常情况下，没有什么资源仅仅只为某一文化企业所独有，无论是政策资源、人才资源以及品牌资源都很难形成独特性、不可模仿性和不可替代性，即便是目前我国有些文化组织依靠行政级别或者特殊地域获得了一定的政策资源，比如中央级各大媒体以及各种党报等，但这些特殊政策资源的独占并不是永恒的，它将随着社会、经济以及技术的进步而不断被调整和改良，换言之，这种依靠政策资源所建立起来的核心竞争力是没有生命力的。
从另一个角度来说，文化产业作为知识密集性产业，政策资源的占有并不具有普遍性，由政策资源所构成的核心竞争力也不带有文化产业的普遍性规律。
另外，品牌资源也不能构成文化产业的核心竞争力，因为品牌资源并不具有独特性和不可模仿性，它本身只是文化产业竞争力或核心竞争力所打造结果的一种外在表征。
因此，笔者认为，文化产业核心竞争力应为文化产业所特有的支撑自身可持续发展的内在智能体系。
这种智能体系是文化产业特有的核心能力的一种综合，是文化企业在长期成长过程中自觉或不自觉地整合资源形成的，并为长期适应外界环境的结果，它以一种“通用能量”的形式向外界幅射，从而促使文化企业不断获胜。
文化产业核心竞争力融化在文化组织的骨架血肉中，因而无从模仿和替代，无法精确的预计和度量，同时它的形成也没有固定的途径和方法，但可以肯定它是在文化产业发展过程中逐步产生和巩固的，是在既有的环境和条件下，通过文化产业战略决策、文化产品生产制作、市场营销以及组织管理等全部生命活动整合而成的。
因此，文化产业核心竞争力具有以下几个内涵：１．文化产业核心竞争力来源于它所拥有的独特核心能力，这种核心能力是在其长期发展过程中，通过学习、创造、积累形成的，并且这种核心能力是其内在稳定的能力，而不是那种昙花一现的能力；２．文化产业核心竞争力是一种能带来长期稳定的可观的经济效益的核心能力，具有核心竞争力的文化企业追求的是一种高出社会平均水平的利润，获取这一收益才是核心竞争力培育的目的；３．文化产业核心竞争力也是一种别人无法模仿、替代和超越的优势能力，尽管其他电视媒体能够模仿湖南卫视的《快乐大本营》、《玫瑰之约》甚至《超级女声》等一系列品牌栏目，但却无法模仿它所拥有的核心竞争力——持续创新能力。
二、文化产业核心竞争力的组成要素上述研究表明，文化产业核心竞争力的本质是一种核心能力，而且是一种能够为其带来持久稳定的并高于社会平均水平收益的能力。
那么，文化产业核心竞争力具体表现为一种怎样的能力？目前有学者认为，文化产业核心竞争力具体表现为整体创新能力、市场拓展能力、成本控制能力以及可持续发展能力；也有学者认为文化产业核心竞争力具体体现为知识架构的经营能力、角色定位的应变能力、持续发展的创新能力以及系统资源的整合力。
但笔者认为上述两种观点都没能揭示出文化产业核心竞争力最本质的内涵，它只是概括了一般产业核心能力的组成要素，或者说只是概括了文化产业竞争力的组成要素。
作为精神产品的生产部门，文化产业是知识密集型产业。
文化产品具有的模糊性、主观性以及非标准性，使得文化产业的劳动是一种非标准化的劳动。
虽然从表现３７形式上看，有些文化产品是标准化的，但在内容上，它是非标准化的。
与一般产业相比，文化产业更富于能动性和创新性。
创新是文化产业最为根本的特征，创新能力也就成为了文化产业最为核心的能力。
因此，笔者认为文化产业核心竞争力具体表现为创新能力，而且是表现为持续创新能力。
创新对于整个社会的重要作用是不言而喻的，简单地讲，没有创新，就没有社会的发展和进步，也就没有人类的未来。
对于文化产业来说更是如此。
总的来看，创新能力是文化产业发展永不枯竭的源泉，特别是持续发展的创新能力，更是文化产业长久不衰的根本保证。
从思辨的角度来看，创新是一种辨证的否定，也即所谓的“扬弃”。
对于核心竞争力而言，创新是在继承原有核心竞争力的基础上拓展新的核心竞争力。
按照熊彼特的思想，组织通过创新不断发现和开发新的市场机会，从而破坏现有市场状态，构建一系列新的竞争优势，将其整合为基于组织整体发展的持续核心竞争力。
在变化的环境中，组织创新是一个连续的过程，没有间歇，没有停顿，从而形成了一个周而复始的循环。
这个循环不断运转，就成为了竞争优势的连续系统，使得文化组织能够深刻地洞察和领悟其所处环境的混杂变动，持续、灵敏、迅速地把握和开发新的市场机会，连续地整合环境中的关键性因素，进行持续的自我创造和再创造，永不停息地超越自我，不断地拓展其发展的范围和空间，从而为文化组织创造整体的持续的核心竞争力。
一般来说，文化产业创新包括文化管理体制在内的多方面的创新，但其中最主要的是指文化产品的内容创新。
文化产品的内容创新是文化产业发展永续的动力和源泉，特别是目前数字技术的开发和普及，内容创新在文化产业中的重要作用更为显现。
当文化产业的传播技术和手段不再成为稀缺资源时，内容产品将成为文化产业发展最主要的制约因素。
目前，文化产业的竞争已开始逐渐演变为内容竞争，而内容竞争在一定程度上是创新能力的竞争。
