“弃电率”考核不应成可再生能源发展的拦路虎
- 格式:pdf
- 大小:637.67 KB
- 文档页数:1
应对能源效率和可再生能源发展的措施随着人们对可再生能源的认识和需求不断增强,能源效率和可再生能源发展已经成为全球各国的重要议题。
为了解决能源需求的持续增长和气候变化等环境问题,我们需要采取一系列措施来提高能源效率和促进可再生能源的发展。
首先,提高能源效率是解决能源问题的关键。
目前许多国家和地区仍然存在能源利用率较低的情况,包括能源浪费、能源损耗等。
为了改善这种情况,政府和企业可以采取一些措施。
其中一个重要的举措是加强能源管理和监测,通过对能源使用情况的分析和监测,制定更加科学有效的能源规划和措施。
此外,还可以推广能源节约技术和装备,比如高效照明系统、节能家电等,通过技术创新和普及应用,提高能源利用效率。
此外,政府和企业可以设定能源效率标准和要求,鼓励和引导企业和个人改善能源利用方式,加强能源管理和节约。
其次,发展可再生能源是推动能源领域可持续发展的重要途径。
由于可再生能源具有环境友好、资源丰富等优势,因此在全球范围内受到越来越多的关注。
为了促进可再生能源的发展,政府可以采取一些支持措施。
首先,可以加大对可再生能源的投资和财政支持,鼓励和引导企业和投资者增加对可再生能源项目的投资。
同时,政府可以推出一系列的政策和措施,比如提供税收优惠、补贴和奖励措施,降低可再生能源的生产成本,加速其市场化和应用推广。
此外,政府还可以加强对可再生能源技术研发和创新的支持,鼓励科研机构和企业加大对相关技术的研究和开发力度,提高可再生能源的效率和可靠性。
除了政府的支持和推动外,企业和个人也可以积极参与和促进能源效率和可再生能源的发展。
企业可以优化能源利用结构,减少能源消耗,提高能源效率。
同时,企业还可以增加对可再生能源的使用,通过转型升级,推动企业向可持续发展的方向转型。
此外,个人也可以在生活中进行能源节约,比如采用节能家电、优化能源使用习惯等,从自身做起,促进能源的可持续发展。
总之,能源效率和可再生能源发展是解决能源问题、实现可持续发展的重要举措。
可再生能源遇瓶颈弃电、补贴问题日益严峻近几年,可再生能源开展如火如荼,但经过高速开展后已面临瓶颈。
其中尤以弃电、补贴问题最为严重,已在一定程度上影响了可再生能源的进一步开展。
今年上半年,全国风电弃风电量达323亿千瓦时,同比增加148亿千瓦时;弃光问题同样严峻,光是新疆地区,上半年弃光率就达32.4%。
出现大量弃风弃光,主要原因在于市场消纳能力缺乏、电网开展滞后,用电需求增速放缓也是原因之一。
在这些问题没有得到缓解前,可再生能源弃电问题恐将持续。
可再生能源电价补贴资金缺乏问题也愈演愈烈,截至今年上半年,可再生能源补贴缺口累计高达550亿元,到年底恐怕将突破600亿元。
为此,相关部门已在讨论调整可再生能源补贴政策,第六批可再生能源补贴目录很快将下发实施,预计能够缓解一定压力。
另外,还需进一步完善可再生能源法。
因为当前的政策措施和制度建立不配套,各类新能源的专项规划或开展路线图未及时出台,且缺乏市场监管机制,并不能很好适应可再生能源开展的要求。
除了上述两大问题,技术研发投入缺乏,自主创新能力较弱,也是我国可再生能源开展的困局之一。
要持续不断的技术创新和产业化应用,才能尽快降低本钱、克制电网等外部支撑条件的限制。
产业体系薄弱、配套能力缺乏,同样是困扰可再生能源开展的重要问题。
尽管近几年已有改观,但整体仍落后于世界先进水平。
最后,资源评估不深入,限制了可再生能源的规模化开展。
显然,目前已开展的可再生能源资源评价工作和资源评价数据,未能跟上可再生能源的开展。
简单来说,可再生能源面临的主要问题是本钱较高、市场竞争力弱。
未来,需要大力推进并改善可再生能源的产业化、规模化开展。
在传统化石能源产能过剩、环境污染等方面的影响下,可再生能源的开展可谓大势所趋。
国家对可再生能源的开展同样是大力扶持,未来还有相当大的潜力尚待挖掘。
本文来源前瞻产业研究院,转载请注明来源!〔图片来源互联网,版权归原作者所有〕。
可再⽣能源电⼒消纳⽭盾和建议,看这⼀篇就够了“⼗三五”以来,我国电源结构继续优化,可再⽣能源装机占⽐超过35%,可再⽣能源消纳总体有所改善。
但是,为了落实减少煤炭消费、增加清洁能源⽐重、推动能源⾰命的战略任务,我国必须持续提⾼可再⽣能源装机和电量⽐重,如果不进⾏能源电⼒发展的深层次体制和机制上如果不进⾏能源电⼒发展的深层次体制和机制上的改变,则消纳的难度将会越来越⼤,存在限电范围扩⼤和限电量增加的风险。
的改变,则消纳的难度将会越来越⼤,存在限电范围扩⼤和限电量增加的风险可再⽣能源限电问题反映了我国现⾏电⼒规划、运⾏和体制机制模式越来越不适应其发展,以及体制机制⽅⾯的深层次⽭盾。
作者建议:优化发展可再⽣能源基地,合理开发东中部可再⽣能源,建⽴完善便捷⾼效的东中部分布式可再⽣能源开发规划、⽤地管理和建设运⾏监管制度。
增加可再⽣能源就近消纳通过加⼤实施清洁能源供暖、电能替代、发挥需求响应资源优势等,增加可再⽣能源就近消纳电量。
电量在可再⽣能源资源富集地区适时研究控制煤电新增规模,严格控制常规煤电转为热电联产。
在可再⽣能源资源富集地区适时研究⽕电封存和退出机制。
⽕电封存和退出机制东中部地区以配电⽹下平衡消纳为前置条件发展分布式可再⽣能源,建⽴完善便捷⾼效的东中部分布式可再⽣能源开发规划、⽤地管理和建设运⾏监管制度。
优先建设以输送可再⽣能源为主且受端地区具有消纳市场空间的输电通道。
优先建设以输送可再⽣能源为主且受端地区具有消纳市场空间的输电通道完善可再⽣能源消纳补偿机制,在现货电⼒市场完全建⽴前,合理界定辅助服务的范畴和要或者作为电⽹系统平衡成本纳⼊输配电价中。
求,将辅助服务费⽤纳⼊电⽹购电费⽤,或者作为电⽹系统平衡成本纳⼊输配电价中⽂⼁时璟丽赵勇强国家发展和改⾰委员会能源研究所01可再⽣能源发展和消纳现状“⼗三五”以来,我国电源结构继续优化,可再⽣能源装机占⽐超过35%。
据中电联统计,2017年底全国发电装机容量17.8亿千⽡,同⽐增长7.6%。
与传统能源过剩并存的是可再生能源发展面临诸多瓶颈北极星火力发电网讯:我国传统能源结构性过剩问题突出,发电机组利用小时数创1978 年以来最低水平。
国家能源局规划司副司长何勇健表示。
他是在今天在京举行的2016 能源?绿色发展论坛上作这番表述的。
与传统能源过剩并存的是,可再生能源发展面临诸多瓶颈。
我国风电、光伏、水电装机均居全球第一,但部分地区弃风、弃光、弃水问题严重。
何勇健介绍,十二五期间,全国弃风率高达17%,累计弃风电量958 亿度,弃水电量706 亿度,今年上半年,三弃矛盾进一步加剧。
据国家能源局统计,2016 年上半年,全国风电上网电量约1200 亿千瓦时,平均利用小时数917 小时,同比下降85 小时;风电弃风电量323 亿千瓦时,同比增加148 亿千瓦时; 平均弃风率21%,同比上升6 个百分点。
针对新能源电力消纳难题,中国工程院院士、华北电力大学校长刘吉臻在会上指出,提升火电弹性是解决规模化新能源消纳的有效手段,假如把火电、风电、光伏等比作几个朋友,那火电就是朋友圈里的老实人,有较大弹性,可起到调节作用。
通过改变火电负荷速率,可起到调频作用,平抑新能源电力随机波动性;改变负荷深度,可实现削峰填谷,在风电高峰时释放容量空间; 火电循环启停,可做安全可靠备用,保证电力系统稳定运行。
目前我国火力发电弹性运行能力与丹麦、德国、美国等存在较大差距,有较大改善空间。
火电弹性运行能力主要包括3 个指标,深度调峰能力、快速爬坡能力、快速启停能力。
以深度调峰能力为例,我国热电联产机组这一能力为20%,而丹麦是80%。
刘吉臻进一步指出,我国火电机组的深度调峰能力如扩展10%,则可为。
是否应该废除可再生能源辩论辩题正方观点,应该废除可再生能源辩题。
1. 可再生能源并不是完全可靠的能源来源。
例如,太阳能和风能都受到天气条件的限制,不能够全天候提供稳定的能源供应。
2. 可再生能源的建设和维护成本较高,需要大量的资金投入。
而且,一些可再生能源设施的建设也会对环境造成一定的影响。
3. 目前的科技水平还无法完全解决可再生能源的储存和输送问题,使得可再生能源在一定程度上无法满足能源需求。
反方观点,不应该废除可再生能源辩题。
1. 可再生能源是未来能源发展的方向,具有长期的发展潜力。
与化石能源相比,可再生能源资源更为丰富,而且不会受到资源枯竭的问题。
2. 可再生能源的使用可以减少对化石能源的依赖,有利于减少温室气体排放,对环境保护具有重要意义。
3. 随着科技的发展,可再生能源技术也在不断进步,储存和输送问题也在逐渐得到解决。
因此,应该继续支持和发展可再生能源。
名人名句:1. “我们不能依靠石油和天然气这样的有限资源来满足能源需求。
可再生能源是未来的发展方向。
” ——埃隆·马斯克。
2. “可再生能源是我们唯一的希望,如果我们不能找到新的能源来源,地球将面临灾难。
” ——阿诺德·施瓦辛格。
经典案例:德国是一个可再生能源发展的典范。
自2000年以来,德国大力发展可再生能源,目前已经成为世界上最大的太阳能和风能市场。
通过大规模的可再生能源发展,德国成功减少了对化石能源的依赖,同时也大幅减少了温室气体排放。
这一案例表明,可再生能源的发展是可行的,并且对环境和能源安全具有重要意义。
综上所述,虽然可再生能源存在一些问题,但从长远发展的角度来看,应该继续支持和发展可再生能源。
因此,不应该废除可再生能源辩题。
电力行业中可再生能源利用不足的原因及解决途径一、问题描述:电力行业中可再生能源利用不足的原因随着能源需求和环境问题的日益凸显,可再生能源作为一种清洁、可持续发展的能源形式受到了广泛关注。
然而,在电力行业中,我们常常看到可再生能源利用不足的情况。
针对这个问题,我们来分析其原因。
1.1 供需失衡首先,供需失衡是导致电力行业中可再生能源利用不足的主要原因之一。
在市场经济体制下,企业往往以经济效益为导向,更倾向于使用传统化石燃料发电方式来满足巨大的电力需求。
相比之下,尽管近年来风光等新型清洁能源得到了迅速发展,并取得了重大突破,但与化石燃料相比还存在规模较小、技术成本较高等限制因素。
1.2 技术和设施限制其次,在当前阶段存在许多技术和设施限制也对可再生能源利用造成了一定障碍。
例如风力和太阳能发电需要具备优质资源条件才可以获得高产出,同时也要配备大规模的发电设施和储能系统,还需要解决能量转化效率等技术问题。
这些限制导致了可再生能源在实际应用中的利用效果不尽人意。
1.3 缺乏政策支持此外,缺乏政策支持也是制约可再生能源进一步利用的重要原因之一。
虽然许多国家都积极推行可再生能源发展计划,并颁布了相关法律法规以鼓励企业投资于新型清洁能源,但在具体实施过程中仍然存在着政策执行力度不够、监管机构缺位等问题。
这使得企业对于使用可再生能源感到犹豫和担忧,并倾向于保守地继续使用传统发电方式。
二、解决途径:促进可再生能源利用的举措为了克服上述问题,推进电力行业中可再生资源的更广泛利用,在不牵涉到政治领域的前提下,我们可以采取以下解决途径:2.1 加强政府引导与激励首先,加强政府引导与激励是必不可少的步骤。
各级政府可以制定更具约束力和激励性的政策法规,为企业投资于可再生能源项目提供有力支持。
例如,在纳税、补贴和奖励等方面给予优惠政策,鼓励企业积极转型。
同时,通过强化监管机构执法力度,确保相关政策的有效执行。
2.2 加大科技研发投入其次,应加大科技研发投入,不断攻克可再生能源利用中存在的关键技术难题。
2023年可再生能源电力消纳责任权重及有关事项一、引言随着全球气候变化和环境污染问题日益严重,可再生能源的开发和利用已经成为我国能源战略的重要组成部分。
2023年可再生能源电力消纳责任权重及有关事项备受关注,本文将对这一政策进行详细解读,以期为可再生能源发展提供有益参考。
二、2023年可再生能源电力消纳责任权重概述1.权重分配根据我国能源部门相关规定,2023年可再生能源电力消纳责任权重将按照电力消费总量进行分配。
其中,风电、光伏发电、生物质能发电等可再生能源发电类型的消纳责任权重均有明确规定。
2.地区差异和特点考虑到地区差异和资源禀赋,2023年可再生能源电力消纳责任权重呈现出以下特点:(1)风电和光伏发电消纳责任权重较高的地区,主要集中在我国西北、华北、华中等地区;(2)生物质能发电消纳责任权重较高的地区,主要包括华东、华南等经济较发达地区;(3)各地区根据实际情况制定了差别化的消纳权重,有利于优化能源结构,推动可再生能源发展。
三、有关事项1.政策支持措施为加快可再生能源电力消纳,政府出台了一系列政策支持措施,如:(1)提高可再生能源发电项目补贴力度;(2)优先保障可再生能源发电项目用地;(3)加大对可再生能源发电项目的信贷支持;(4)优化电网接入和调度。
2.电网接入和调度电网接入和调度是影响可再生能源电力消纳的关键因素。
为此,我国能源部门提出以下要求:(1)优先安排可再生能源发电项目接入电网;(2)优化电网调度,确保可再生能源发电项目优先上网;(3)加强跨省跨区电力调度,促进可再生能源电力消纳。
3.市场交易和补贴政策为激发市场活力,政府对可再生能源电力市场交易和补贴政策进行了调整:(1)完善可再生能源电力市场化交易机制,降低交易成本;(2)逐步缩小补贴差距,推动可再生能源发电平价上网;(3)研究制定绿色证书交易制度,为可再生能源电力消纳提供市场支持。
四、可再生能源电力消纳的挑战与对策1.消纳能力不足针对消纳能力不足的问题,应加大电网基础设施建设,提高输电能力,优化电网调度,促进可再生能源电力消纳。
如何应对可再生能源发展挑战七十个解决方案随着全球对可再生能源需求的不断增长,我们面临着许多挑战。
这些挑战涉及技术、经济、政策和社会等多个方面。
为了有效地应对这些挑战,我们需要制定切实可行的解决方案。
本文将提供七十个解决这些挑战的方案,以促进可再生能源的可持续发展。
一、技术方面的解决方案:1. 开展更多的研究与开发,提高可再生能源的技术效率和成本效益。
2. 推动能源存储技术的创新,解决可再生能源间歇性供应的问题。
3. 发展多能互补系统,实现可再生能源之间的互补与协同。
4. 推广智能电网技术,提高电力系统的安全性和灵活性。
5. 促进电力输配技术的升级,减小能源损耗和环境污染。
6. 推进可再生能源与传统能源的混合利用,实现能源的高效互补。
二、经济方面的解决方案:1. 制定并完善可再生能源的经济政策和法规,提供激励措施吸引投资。
2. 加大财政支持力度,降低可再生能源的投资风险和成本。
3. 建立适当的可再生能源定价机制,确保投资回报。
4. 发展并优化绿色金融体系,为可再生能源企业提供融资支持。
5. 加强可再生能源产业链整合,提高产业竞争力和市场份额。
6. 建立公平竞争的市场环境,推动可再生能源市场化。
三、政策方面的解决方案:1. 制定全面的可再生能源政策,明确政府的发展目标和政策导向。
2. 建立健全的可再生能源立法体系,加强法律法规的衔接和协调。
3. 加强可再生能源技术标准和规范的制定,推动技术进步和应用推广。
4. 建立完善的市场监管体系,加强对可再生能源企业和项目的监管。
5. 提供可再生能源产业的政策咨询和技术支持,为企业发展提供帮助。
6. 加强国际合作与交流,分享经验和信息,推动可再生能源全球化发展。
四、社会方面的解决方案:1. 提高公众对可再生能源的认知和接受度,加强宣传教育工作。
2. 鼓励公众积极参与可再生能源项目的选择和建设过程。
3. 加强社会组织的参与和监督,推动可再生能源的民主决策和治理。
4. 培养和引进可再生能源人才,提高人才队伍的专业水平。
社 评
“弃电率”考核不应成可再生能源
发展的拦路虎
曹仁贤
近年来,我国可再生能源装机比例稳步
上升,能源结构显著优化,空气质量
持续改善。
但是由于我国化石能源消
耗比例仍然很高,空气质量进一步改善难度加大。
今年上半年,我国清洁能源发电比例达到26%,但我国的二氧化碳排放量也在逐年增加,对气候的影响仍在加剧。
因此,进一步大幅度提高我国可再生能源应用比例,减少碳排放,是应对气候变化、建设美丽中国的必然选择。
为落实可再生能源法的要求,国家能源局设定了可再生能源消纳目标,发布了可再生能源发电预警区域。
这些措施对促进可再生能源消纳,保障可再生能源项目权益起到了关键性作用。
今年上半年,我国平均“弃风率”4.7%,“弃光率”2.4%,成绩来之不易。
但是,面对电网接入资源的日趋紧张和常规能源的竞争,“弃电率”考核正在成为发展可再生能源项目的拦路虎。
多地电网公司在可再生能源新项目审批上顾虑重重,担心新项目上马会影响当地5%“弃电率”考核指标,特别我国三北地区,好不容易“摘了帽子”,担心再次被列为预警区域。
国家能源局将电网企业出具电力消纳批复意见作为项目申报前置条件,本意旨在保障可再生能源消纳,但电网企业在5%“弃电率”考核的背景下,很多新项目被其一拖再拖,限制了可再生能源新项目开发。
目前,我国可再生能源发电渗透率远远低于欧美国家,需要通过切实落实可再生能源法、电网灵活性改造、储能技术应用等措施,大幅度提高我国清洁能源比例。
应该以高比例可再生能源为目标,牵引电网提升消纳能力,而非本末倒置,以现有消纳能力来确定可再生能源发展规模。
切实落实好可再生能源配额制,逐步提高可再生能源应用比例,让可再生能源在减少碳排放、保护环境方面发挥决定性作用,未来我国实现60~80%高比例可再生能源是完全可以实现的。
通过加快实施火电灵活性提升工程和推动新型储能技术发展及应用,逐步提高电力系统可再生能源渗透率。
按照规划,我国“十三五”期间要完成2.2亿千瓦火电机组灵活性改造,提升电力系统调节能力4600万千瓦。
但目前完成率只有20%,能源主管部门和相关单位要加快实施进度,确保如期完成目标。
另外还要加快推动新型储能技术发展及应用,提高电网调频调峰能力和灵活性,以承载更多可再生能源规模。
制定煤电逐步退出时间表。
我国燃煤电厂每年要燃烧20多亿吨煤,由此产生了大量废渣、废气以及一系列环境污染问题。
尽管我国煤电清洁技术全球领先,但燃烧毕竟是有污染的,特别是二氧化碳排放,还在连年攀升。
根据相关国际组织测算,2017年我国煤电的环境成本约为0.16元/千瓦时,2030年会飚升至0.3元/千瓦时。
为了落实《巴黎协定》中的减排目标,欧美各国政府已经相继列出放弃煤电的时间表:德国2038年前关闭所有煤炭发电厂,英国2025年前关闭所有煤电设施,法国2021年关闭所有燃煤电厂,芬兰2030年全面禁煤,加拿大2030年完全关闭燃煤电厂,荷兰2030年起禁止使用煤炭发电。
因此,建议尽快制定我国煤电退出时间表和路线图,通过碳交易和电力辅助市场安排,给煤电企业适当补贴,让煤电平稳退出。
科学核定可再生能源消纳的经济容量,弹性考核“弃电率”。
目前考核要求对可再生能源发电峰值功率全部接纳,对有些地区来说反而浪费了电力容量资产,特别是以光伏电站交流出力作为额定容量标定的新标准即将实施,光伏组件与逆变器容配比的放开,一些储能装置的耦合加入,以及风光互补发电站的协同,使得原来的“弃电率”定义已经过时,必须重新定义、科学评判。
针对新上项目,提高容配比,适当放弃一点峰值功率,反而是有经济效益的。
因此,建议尽快完善可再生能源“弃电率”评价标准,实施更加科学合理的考核体系。
2019.8 EPEM 1。