对如何提升乡村旅游文化内涵的思考——以重庆市黔江区为例
- 格式:pdf
- 大小:1.37 MB
- 文档页数:1
浅述打造乡村旅游升级版的黔江探索与思考作者:兰大贤来源:《市场周刊·市场版》2018年第03期摘要:打造乡村旅游“升级版”,就是从产品业态、经营模式、乡村文化、配套体系、保障能力上推进提质增效和转型升级,让乡村旅游成色更纯、底色更亮、活力更足、品质更优。
重庆市黔江区乡村旅游由点及面,基础扎实,呈现出风生水起、方兴未艾的良好局面。
应从已有的经验出发,结合区内乡村旅游发展现状,从做靓乡村文化、丰富产品业态、灵活经营模式、完善配套体系、提升保障能力等方面打造乡村旅游升级版。
关键词:乡村旅游;升级版;对策建议所谓打造乡村旅游“升级版”,就是从产品业态、经营模式、乡村文化、配套体系、保障能力上推进提质增效和转型升级,让乡村旅游成色更纯、底色更亮、活力更足、品质更优,从而实现“乡村让城市更向往,融合让旅游显魅力”。
重庆市黔江区是全国农业标准化示范县, 2017年10月,黔江区通过国家专项评估检查,由重庆市人民政府正式批准退出贫困区县。
2018年4月,获“中国最美休闲度假胜地”。
本文拟从分析黔江乡村旅游发展已有的经验出发,结合区内乡村旅游发展现状,提出打造黔江乡村旅游升级版的对策建议。
一、做靓乡村文化做靓乡村文化,是指注重传承保护,保持生产、生活、生态环境,留住乡音、乡愁、乡情,增强乡村旅游的核心吸引力。
目前,黔江区拥有南溪号子、后河古戏、帅氏莽号等国市级非物质文化遗产24项,原创推出大型民族歌舞诗剧《濯水谣》《云上太阳》,阿蓬江“一江两岸”休闲农业与乡村旅游示范带入选“重庆醉美乡村好去处”,小南海镇、水市乡获评“重庆最美风情小镇”“武陵田园·黔江人家”乡村旅游品牌形象彰显。
但一些乡村旅游点少了“乡村性、本土化、原真性”,出现“农村城市化”倾向,建议正确处理开发与保护的关系,防止过度商业化和娱乐化,让游客真正望得见山、看得见水、记得住乡愁。
在推进过程中认真做到:一是留“土味”保持一分原真。
休闲农业与乡村旅游示范带建设的路径探讨作者:董英来源:《大经贸》2017年第02期【摘要】重庆市黔江区正在规划建设的以观光、休闲、度假、体验为一体的阿蓬江休闲农业与乡村旅游示范带,对于统筹城乡发展、优化产业结构、提升农业服务功能、增加农民收入、保护生态环境和建设旅游大区都具有十分重要的意义。
本文在分析阿蓬江休闲农业与乡村旅游示范带面临的有利条件基础上提出相应的着力路径。
【关键词】休闲农业乡村旅游示范带路径探讨目前,休闲农业与乡村旅游正成为旅游中的热点。
随着生活水平的提高,人们对亲近自然、愉悦身心、释放压力的休闲需求日益强烈,作为集观光、休闲、旅游于一体的休闲农业也在各地逐渐兴起,各地的发展实践证明,休闲农业与乡村旅游的发展不仅可以充分开发农业资源,增加农民收入,而且可以促进城乡人员、信息、科技、观念的交流,实现城乡协调发展。
重庆市黔江区打造阿蓬江休闲农业与乡村旅游示范带正逢其时、恰逢其会。
1 阿蓬江休闲农业与乡村旅游示范带建设的有利条件分析1.1 强有力的政策支撑目前,国市层面对休闲农业与乡村旅游发展的政策支持力度前所未有,各种利好政策也是不胜枚举。
2016年中央一号文件对休闲农业进行了着重强调,文件称大力发展休闲农业和乡村旅游。
《重庆市农业农村发展“十三五”规划》也重点提出针对居民休闲消费的旺盛需求,充分挖掘农业的生产、生活、生态及文化传承等功能,把休闲农业与乡村旅游作为一大产业来抓。
这些都释放出休闲农业与乡村旅游的发展必将获得更大的政策资金支持。
1.2 独特的资源优势阿蓬江发源于湖北利川,是我国唯一一条自东向西流向的河流,全长249公里,为乌江第一大支流,也是土家族、苗族儿女的母亲河。
在黔江段形成了神龟峡、官渡峡等天然地质景观,水面变化多样,形成河滩与峡谷、山林与峡谷交错的景观,成功申报国家湿地公园。
正在规划建设的阿蓬江休闲农业与乡村旅游示范带地处黔江中部,可利用土地资源10.4万亩。
1.3 便利的交通条件阿蓬江休闲农业与乡村旅游示范带位于阿蓬江中段两岸,涉及黔江区舟白街道、正阳街道、冯家街道、蓬东乡、濯水镇和阿蓬江镇。
党的十九大提出实施乡村振兴战略,是以习近平同志为核心的党中央着眼党和国家事业全局,深刻把握现代化建设规律和城乡关系变化特征,顺应亿万农民对美好生活的向往,对“三农”工作作出的重大决策部署,是决胜全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的重大历史任务,是新时代做好“三农”工作的总抓手。
2018年以来,重庆市黔江区深学笃用习近平总书记关于乡村振兴的重要论述,坚持因地制宜、科学规划、改革创新、高位推动,成立区委乡村振兴办,作为区委工作部门,专职专责推进乡村振兴战略行动计划,加快建设市级乡村振兴综合试验示范区,推动黔江广袤田野焕发活力、广大乡村更富魅力。
一、黔江区实施乡村振兴战略的基本情况(一)打造“集聚提升、特色保护、城郊融合”3型市级示范,以宜居宜业宜游为“形态导向”绘就美丽村庄新画卷。
扎实推进中塘乡兴泉社区、小南海镇新建村、冯家街道寨子社区3个市级示范点58个重点项目建设。
一是围绕“集聚提升”示范,打造“花果田园、美丽兴泉”。
建成猕猴桃、脆红李基地7000亩,土地流转率达77%,仰头山现代农业示范区获批市级现代农业示范园区。
二是围绕“特色村寨”示范,打造“土家活化石、千年十三寨”。
建成立体农业基地2600亩,建成土家十三寨“乡情馆”、山歌廊亭、刺绣扶贫车间等,培育“中国跑客节”“武陵山山歌擂台赛”“女寨主”等6个文化品牌,推动“乡村旅游+农文体商”融合发展。
三是围绕“城郊融合”示范,打造“秀美官寨、宜居之地”。
依托阿蓬江“一江两岸”休闲农业与乡村旅游示范带,建成精品桃、花卉等立体农业基地4600亩;深入挖掘地域特色文化,完成山体绿化1279亩、水系绿化3.8公里。
(二)实施“亩产万元立体农业行动”,以农业供给侧结构性改革为“动能引擎”推动农业产业融合发展。
一是深入推进农业供给侧结构性改革,整合资金推进各项改革任务。
二是完成农业招商引资126亿元,其中与中信集团签约120亿元启动三塘盖国际旅游康养度假区建设。
对如何提升乡村旅游文化内涵的思考作者:杨英姿来源:《财讯》2017年第02期乡村旅游的发展为黔江实施“旅游大区”战略提供了重要支撑,已成为农村新的经济增长点和农民脱贫致富的重要抓手。
如何对乡村旅游进行提档升级、推动可持续发展,是一个需要高度关注和思考的问题。
乡村旅游是建立在民俗文化上的旅游,深入发掘乡村旅游民俗文化内涵,实现“文旅融合”发展,对推进乡村旅游转型升级、满足游客民俗文化需求、传承和发展民俗文化具有重要作用。
黔江发展乡村旅游存在的主要问题述要(1)乡村旅游可持续发展动力不足从目前发展来看,黔江乡村旅游大多是利用生态优势打“避暑纳凉”主题牌,辅之以自然观光、赏花采果等,季节特征明显,产品比较单一,无论是区内还是从周边地区来看,相互之间都存在较高的同质性、相似性和共同点,既存在着一定竞争,也不利于可持续发展。
而应对这一挑战最为积极有效的办法,就是挖掘利用我区深厚的历史文化、民俗文化,学会编传奇,赋予景区景点灵魂和生命,这样才能立足市场,实现可持续发展。
(2)乡村旅游产品不能满足游客需求旅游不仅是游览观光,更为重要的是获得文化熏陶和体验,这种体验在很大程度决定了游客的停留时间。
据统计,2016年,黔江接待过夜游客约268万人次,占总游客数30%,增长13%;赴黔江游客中重庆主城及周边约占70%。
由此可看出,随着黔江“旅游大区”战略深入推进,虽然旅游吸引力在不断增强,但对大中城市客源市场吸引力不足,多为近程游客,且近70%的游客仅停留在1天以内。
从而说明黔江现有初级层次的乡村旅游产品已不能满足游客需求。
(3)乡村民俗文化的传承和保护不力由于受当地居民外出打工、外来文化冲击等各种因素影响,乡村民俗文化面临被遗忘、同化甚至濒临消失的危险。
而乡村旅游的兴起和发展,正好为民俗文化的发掘、传承和发展提供了新途径。
如黔江在小南海十三寨、濯水古镇等景区,发动当地居民在民族节庆期间穿民族服饰、跳摆手舞等就收到了较好效果,既促进了当地居民增收致富,又增强了对本土文化的认识和理解。
现代经济信息458对黔江区乡村旅游发展的探究董 英 中共重庆市黔江区委党校摘要:黔江区自然资源、民俗文化资源和交通资源具有较强的优势,有利于发展乡村旅游产业。
本文基于这些有利条件,对发展中存在的问题进行分析,结合实际提出发展的方向和策略,为推动黔江区乡村旅游的发展提供参考。
关键词:休闲农业;乡村旅游示范带;路径探讨中图分类号:F590.7 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)003-0458-01乡村旅游是旅游的一种形式,它主要依靠农业作为主体,以农民作为旅游的主体,以乡村作为旅游的目的地,把具有乡村性质的一些农业生产活动、当地的民俗风貌、人文风情作为这个旅游吸引人的地方。
乡村旅游的客源主要是城市中的居民,他们参与乡村旅游主要是体验休闲度假、养生并参与观光。
一、黔江区发展乡村旅游的有利条件黔江区的地理位置优越,也有着较为独特的自然资源和人文旅游资源。
在黔江区中,小南海、武陵区是非常有名的旅游景点,那里的民族、民俗和农耕文化,推进了黔江区文化的繁荣发展。
经过多年的发展,黔江区的旅游基础配套设施已经渐渐的完善,铁路建设和高速公路建设已经逐步健全,机场也开通了开往重庆和成都、广州、北京等地方的航线。
1.自然资源优势黔江区的自然资源非常的丰富,地质地貌较为奇观,并且自然生态的完整性非常突出,民俗风情浓郁。
这些自然方面的资源,是重庆市打造“武陵风光”旅游品牌的一个核心。
此外黔江区拥有着全国唯一并且是世界罕见的古地震遗址小南海。
还有集地质、古镇和观光农业为一体的风景长廊,有佛道教文化的发展地武陵山,有原始的阿蓬江和原始森林,这些自然资源促进了黔江区乡村旅游的发展[1]。
2.民俗文化优势黔江区是一个多民族聚集的地区,那里的少数民族比较多,土家族和苗族的人口占到了当地总人口的一半以上。
在各民族杂居的环境中,他们会进行文化、经济及风俗等方面的交流,经过长期的发展,慢慢形成了一定的共性,并且共同进步和发展,从而创造了较为独特的民俗文化。
CAIXUN 财讯-121-以发展旅游产业巩固脱贫攻坚成果的对策探讨—以重庆市黔江区为例□ 重庆市黔江区委党校 向玉兰 / 文发展旅游产业是促进农村脱贫致富的有效途径,旅游产业在脱困攻坚中所发挥的作用明显。
黔江区应围绕国市出台的政策,积极争取旅游改革实验重点项目落户黔江、加大市场主体培育和旅游宣传力度、加快内外通道建设、加大旅游专业人才培养等,以此助力黔江“旅游大区”建设,巩固脱贫攻坚成果。
黔江区 旅游产业 脱贫攻坚 成果巩固发展旅游产业是促进农村脱贫致富的有效途径,旅游产业在脱困攻坚中所发挥的作用明显。
旅游扶贫需经过相对比较漫长的过程,随着旅游扶贫的相关变化以及实践发展而产生变化。
重庆市黔江区生态文化旅游资源丰富、旅游行业发展政策优势叠加、旅游市场快速增长,以发展旅游产业巩固脱贫攻坚成果可行可为。
巩固脱贫攻坚成果,是黔江今后一段时期的一件大事,把大力发展旅游产业作为巩固脱贫攻坚成果的一项重要举措来抓,将对全区贫困群众永久脱贫、长期致富起到“四两拨千斤”的作用。
(1)着力夯实旅游产业发展基础。
一是加快旅游集散中心建设。
黔江地处武陵山腹地,交通优势明显,集“铁、公、机”一体的交通枢纽基本形成。
二是加大航空航线培育。
加密黔江至重庆航班,争取每天2-3班;争取与其他航空公司联运开通西北、东北、华北等地区旅游城市航线;积极争取跨区域旅游支线机场的航空时刻,增加国际旅游航线和入境旅游包机业务。
三是加强片区“大交通”建设,打通“最后一公里”。
加快推进石黔高速公路建设,开工建设城市东外环、黔江至永顺、黔江至遵义高速公路,加快启动黔江至重庆高铁、黔江至毕节昭通铁路前期工作;加快建设马喇片区、金石片区、石黄片区二级公路,打通区内各旅游景点连接道路。
(2)着力打造国家旅游扶贫试验区。
积极争取旅游改革项目落户黔江。
加强与国、市对接,争取将我区纳入国家旅游扶贫试验区进行建设。
旅游扶贫是我国确定的新时期扶贫开发十项重点工作之一,对入选的试点区县、村,国家将在资金、物资、技术等6个方面给予倾斜,将有利于我区乡村旅游服务业发展,带动贫困群众脱贫致富。
重庆市黔江区“十二五”旅游发展思路一、黔江旅游业发展现状及取得的成效(一)全区旅游资源状况按国家现行规范普查,全区旅游资源单体有300个,涵盖了旅游资源的六大类型。
有“全国唯一、世界罕见”美丽的地震堰塞湖小南海;有集古镇文化、地质奇观、观光农业园为一体的濯水古镇—蒲花河;有曾与峨眉山、梵净山齐名、佛道教合一的武陵仙山;有原始幽深、绝壁对峙的阿蓬江;有堪称北纬30°保存最完好的以近8万亩中华杜鹃林为主体的灰千梁原始森林等。
全区现有国家级地震遗址保护区、全国科普宣传教育基地、国家森林公园、国家AAAA级旅游景区、国家地质公园五个国家级品牌。
黔江是土家族苗族为主体的多民族聚居的地方,民族风情纯朴浓郁、民族歌舞独具魅力、民族土特商品品种繁多、民族风味饮食别具一格、民族文化源远流长。
黔江旅游区位优势明显,处于张家界、长江三峡、重庆主城区之间,是连接重庆—张家界,张家界—长江三峡的“桥梁”和“结点”。
我区各景区风格各异,互补性较强,自然景观与人文景观相得益彰,极具发展潜力。
(二)旅游产业发展现状“十一五”期间,黔江旅游业发展快速,主要表现在:一是旅游经济总量明显增加。
年旅游人数由2005年的52.31万人次发展到2009年的110万人次,年均增长20.5%。
年旅游综合收入由2005年的1.09亿元发展到2009年的3.5亿元,年均增长34%。
二是景区建设推进有力。
“十一五”以来,黔江旅游直接投入景区基础设施及配套设施建设资金达3亿元,基本完成了濯水古镇老街风貌整治和武陵山民俗生态博物馆项目建设,配合全区森林工程建设实施了主要景区植树绿化,配合全区“五在五心”工程实施了阿蓬江最美乡村带康居农房风貌整治工程,初步联通了黔江主城—小南海—武陵山民俗生态博物馆—武陵仙山—黔江主城北部旅游环线公路。
三是旅游服务体系建设快速推进。
特别是宾馆饭店总量增加,档次提升。
2009年全区共有宾馆旅社180家,总床位数5000个,较2005年增加60家。
非物质文化遗产的旅游开发路径研究——以重庆市黔江区为例作者:汪姣,肖云敏来源:《旅游纵览·行业版》 2016年第5期汪姣肖云敏非物质文化遗产是民族传统文化的精髓,是人类文明的宝贵财富,它也是重要的旅游资源。
黔江区非物质文化遗产资源丰富,本文通过对黔江区非物质文化遗产进行旅游资源价值认定与分析,根据其自身资源特点,提出在非物质文化遗产保护和旅游开发利用时,应采取静态展示和动态体验开发结合的模式。
一、非物质文化遗产进行旅游开发的必要性非物质文化遗产是指“我国各族人民世代相承、与群众生活密切相关的各种传统文化形式(如民俗活动、表演艺术、传统表演艺术和文化空间)”。
它是民族传统文化的精髓,是人类文明的宝贵财富,也是重要的旅游资源。
旅游开发可以为非物质文化遗产保护注入资金,非物质文化遗产文化内涵的充分挖掘反过来又提升旅游产品档次,促进旅游经济发展,即形成非物质文化遗产保护与旅游开发的良性互动。
因此,非物质文化遗产的传承发展是目的,旅游开发是手段,互动是渠道,双赢是目标。
黔江区非物质文化遗产资源丰富,在建设旅游大区的背景下,将非物质文化遗产保护与旅游开发结合起来,势在必行。
二、黔江区非物质文化遗产保护与开发现状黔江非物质文化遗产资源丰富,截止2015年11月,黔江区非物质文化遗产中有国家级的1项,市级23项,区级62项。
自2005年来,黔江区通过搭平台、创模式,走舞台化、产业化之路,开辟了一条非物质文化遗产保护和传承新路。
2010年5月,黔江区提出了非物质文化遗产保护传承工作“三二一”模式,即:建立生态、基地、舞台三个传承体系,建立“归口保护”和“定向保护”两个保护体系,一年一次总结评比。
2015年,在重庆·黔江渝东南文化生态保护实验区建设研讨会上,黔江区提出了非物质文化遗产保护“123”模式,为每一个非遗项目量身定做保护方案,使更多人参与到非遗项目的保护与传承中来。
可以看出,从2005至2015年,黔江区非物质文化遗产工作主要集中在搜集整理、申遗、保护传承方面,而在旅游开发利用方面重视不足。
黔江区乡村旅游发展初探作者:吴孝霞来源:《现代经济信息》2016年第01期摘要:本文通过分析黔江区发展乡村旅游的有利条件,探讨其存在的问题,进而提出黔江区乡村旅游发展的对策建议。
关键词:黔江;乡村旅游;对策建议中图分类号:F590.7 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)001-000-02一、乡村旅游的概念乡村旅游是依托农业,以农民为主体,把乡村作为旅游目的地,把具有“乡村性”的农业生产活动、农民生活轨迹、农村民俗风貌、乡村人文遗迹和乡村社会民俗风情作为旅游吸引物,以城市居民为主要客源市场,以休闲体验、观光度假与求知养生为主要目的的旅游活动。
二、黔江区发展乡村旅游的有利条件黔江区拥有独特的自然旅游资源及人文旅游资源。
小南海、武陵山等以其独具特色的景色闻名于世,黔江的民族文化、民俗文化、农耕文化异彩纷呈。
黔江区旅游基础配套设施逐步完善,现已开通渝怀铁路、渝湘高速,武陵山机场已经开通黔江到重庆、黔江到成都、黔江到广州、黔江到昆明、黔江到杭州、黔江到北京等航线,已开工建设黔张常快速铁路。
(一)自然资源优势黔江区自然资源丰富,主要体现在独特的地质奇观、完整的自然生态、丰富的民俗风情。
这些自然资源也是重庆市打造的“武陵风光”旅游品牌的核心。
具体来讲主要有保存最完整的“全国惟一、世界罕见”的古地震遗址小南海;有集地质奇观、古镇文化、观光农业于一体的蒲花河濯水古镇风景长廊;有曾与梵净山、峨眉山齐名、佛道教文化悠久的武陵仙山;有绝壁对峙、原始幽森的阿蓬江;有保存完好的灰千梁原始森林等。
这些自然资源在渝东南及武陵山地区都有一定的影响。
(二)民俗文化优势黔江区是多民族聚居之地,少数民族众多。
在这里世居的土家族、苗族占总人口的一半以上。
由于各民族交错杂居,长期的经济交流、文化交往,风俗相染、语言相习,共同进步,共同发展,创造了其独特的文明史。
土家苗寨蕴含着丰富的民间文化和民间艺术。
土家族的摆手舞,铜铃舞,苗族的芦笙、木鼓舞,弛名遐尔,久负盛名。
CAIXUN 财讯
-109-
产业政策
对如何提升乡村旅游文化内涵的思考*
—以重庆市黔江区为例
□ 重庆市黔江区委党校 杨英姿 / 文
乡村旅游的发展为黔江实施“旅游大区”战略提供了重要支撑。
黔江乡村旅游发展存在产品结构单一、同质化现象较严重、缺乏民俗文化特色等差距和不足,亟需提档升级。
应从规划定位、民俗文化挖掘、重点项目建设、品牌创建、政策支持等方面提升乡村旅游文化内涵,推动乡村旅游实现差异化发展和可持续发展。
乡村旅游 文化内涵 思考与建议
乡村旅游的发展为黔江实施“旅游大区”战略提供了重要支撑,已成为农村新的经济增长点和农民脱贫致富的重要抓手。
如何对乡村旅游进行提档升级、推动可持续发展,是一个需要高度关注和思考的问题。
乡村旅游是建立在民俗文化上的旅游,深入发掘乡村旅游民俗文化内涵,实现“文旅融合”发展,对推进乡村旅游转型升级、满足游客民俗文化需求、传承和发展民俗文化具有重要作用。
黔江发展乡村旅游存在的主要问题述要 (1)乡村旅游可持续发展动力不足 从目前发展来看,黔江乡村旅游大多是利用生态优势打“避暑纳凉”主题牌,辅之以自然观光、赏花采果等,季节特征明显,产品比较单一,无论是区内还是从周边地区来看,相互之间都存在较高的同质性、相似性和共同点,既存在着一定竞争,也不利于可持续发展。
而应对这一挑战最为积极有效的办法,就是挖掘利用我区深厚的历史文化、民俗文化,学会编传奇,赋予景区景点灵魂和生命,这样才能立足市场,实现可持续发展。
(2)乡村旅游产品不能满足游客需求 旅游不仅是游览观光,更为重要的是获得文化熏陶和体验,这种体验在很大程度决定了游客的停留时间。
据统计,2016年,黔江接待过夜游客约268万人次,占总游客数30﹪,增长13﹪;赴黔江游客中重庆主城及周边约占70﹪。
由此可看出,随着黔江“旅游大区”战略深入推进,虽然旅游吸引力在不断增强,但对大中城市客源市场吸引力不足,多为近程游客,且近70%的游客仅停留在1天以内。
从而说明黔江现有初级层次的乡村旅游产品已不能满足游客需求。
(3)乡村民俗文化的传承和保护不力 由于受当地居民外出打工、外来文化冲击等各种因素影响,乡村民俗文化面临被遗忘、同化甚至濒临消失的危险。
而乡村旅游的兴起和发展,正好为民俗文化的发掘、传承和发展提供了新途径。
如黔江在小南海十三寨、濯水古镇等景区,发动当地居民在民族节庆期间穿民族服饰、跳摆手舞等就收到了较好效果,既促进了当地居民增收致富,又增强了对本土文化的认识和理解。
因此,发展乡村旅游对民俗文化的传承和保护起着重要作用。
提升黔江乡村旅游文化内涵的对策
建议
乡村旅游作为黔江实施“旅游大区”战略的重要内容,应充分发挥资源优势,挖掘文化内涵,突出地方特色,推动转型升级,实现可持续发展。
(1)立足地方特色,实现乡村旅游差异化发展
黔江应立足丰富的自然风光、深厚的历史文化和多彩的民俗风情等地方特
色,明确乡村旅游整体发展思路、目标
定位、空间布局、路径选择和重点项目,
做到乡村旅游发展一盘棋,杜绝盲目开发、重复建设和产品雷同。
乡镇街道层面要结合辖区地域特色、人文资源优势,找准差异性,挖掘独特性,规划塑造不同的旅游主题形象,因地制宜发展乡村旅游,力争实现“一村一品、一村一景、一村一韵”。
与此同时,坚持“一张蓝图画到底”,坚持不规划不设计、不设计不实施,在具体实施过程中由农业、旅游、文化等部门全程跟踪指导,要求所有建设项目与整体规划相适应、相协调,做到高标准规划、高水平开发建设,从而推动我区乡村旅游差异化发展。
(2)挖掘民俗文化内涵,找准“文旅融合”发展契合点 深入挖掘民俗文化内涵是提升乡村旅游文化品位的基础,能否将民俗文化内涵集中展示出来是决定乡村旅游开发成败的关键。
要对黔江的人文历史、风土人情和乡村习俗等资源进行深入挖掘和调查研究,建立乡村旅游文化资源数据库,以便对全区乡村旅游进行统筹规划、准确定位和合理布局。
以美丽乡村为载体,在景区植入民俗文化元素,用
民俗文化包装景点,把民俗文化符号融
入到景区项目建设、节会活动、旅游文化产品开发以及管理服务之中。
(3)以项目建设为重点,打造旅游产业新格局
文化旅游产业的融合发展需要一批影响力大、带动性强、综合效益好的项目作为示范和支撑。
一是打造环城乡村“半小时”休闲游憩圈。
凭借交通优势,以黔江城区为中心,串联黔江环城区及周边乡镇街道,打造“半小时”休闲游憩圈。
二是做精一批生态文化特色景区。
以自然资源为依托,利用生态优势及气候条件,打造集避暑、休闲、养生等功能于一体的南部片区生态文化特色景区。
三是打造具有影响力的民俗文化体验区。
以土苗文化为特色,依托小南海十三寨、石会中元村、中塘村等乡村旅游示范点,串联北部主要乡镇,发展民俗体验旅游。
(4)以品牌创建为突破,提升文化旅游知名度和影响力
乡村旅游最大的危险就是“千村一面”,所以发展乡村旅游应重视品牌效应,做到人无我有,人有我优。
一是打造旅游拳头产品。
持续深入打造阿蓬江休闲农业与乡村旅游示范带,力争2017年建成集民俗风情、休闲农业、等于一体的特色乡村旅游拳头产品,并成功创建国家4A 级景区。
同时,在基础条件较好的民俗村寨,如冯家寨子、石会中元等,开展特色村寨创建活动,创建一批具有浓郁文化特色、风情独到的民族村寨品牌。
二是打造节庆活动品牌。
整合资源,大手笔策划旅游宣传营销活动。
乡镇街道要结合“文旅融合”,突出打造一个能反映地方特色的主题活动品牌,比如濯水打造摸秋节、中塘打造脆红李节暨向氏武术擂台赛、新华打造石钟山庙会等。
三是打造舞台艺术精品。
以土苗文化为主轴,结合濯水历史、民俗等,聘请国内外知名导演,策划打造一台极具特色性和震撼力的大型实景剧,以此来提高景区的丰富性、参与性和品牌力,从而增强游客身心感受,延长旅游时间,把游客从“过路客”变成“过夜客”。
[1] 李洁.成都乡村旅游可持续发展研究.成都行政学院学报,2014(05)
[2]旅游扶贫与少数民族文化主体性保护[J].蒋萍.社会科学家,2016(10)
——————————————————————————
* 本文系重庆市党校系统2016年度校级一般课题(项目编号:CQDX2016B-014)的阶段成果。