重大决策法律审核工作制度

公司重大决策法律审核规定一、前言为了保障公司决策的合法性和规范性，维护公司的合法权益，同时降低法律风险和避免不良后果，公司特制定本重大决策法律审核规定。

二、适用范围本规定适用于公司所有部门和员工，尤其是对于涉及公司重大决策的各类方案、合同、协议、政策、规章制度等文件，均需经过法律审核和法律意见书的讨论和审批。

三、审核机构1.公司内设立法务部门，承担对公司重大决策的法律审核工作，负责起草法律意见书。

2.公司法务部门设置合规审查小组，由法务部门主管领导带领，成员包括公司法务部门的相关人员以及涉及决策的相关部门的代表。

四、审核程序1.决策提案阶段：（1）公司各部门需在提出决策方案之前，及时与法务部门沟通，征询法务意见。

（2）法务部门在收到决策方案后，应当及时组织合规审查小组，就决策方案的合法性进行审查评估，向相关部门提供法律意见。

2.决策讨论和审批阶段：（1）合规审查小组应当及时召开会议，讨论决策方案的合法性，提出审查意见。

（2）合规审查小组在讨论过程中，如发现决策方案与法律法规存在不符之处，应当及时向相关部门提出修改意见，并在法律意见书中详细解释相关法律风险。

（3）决策方案的最终审批，应当参照法律意见书，公司管理层对方案进行审核，并根据需要进行调整。

3.决策执行阶段：（1）按照公司决策程序，下发执行通知，并将法律意见书与决策方案一并下发，明确责任人和执行期限。

（2）对于复杂的决策方案，可以指定专人负责跟进执行情况，并及时向法务部门汇报。

五、法律意见书1.法律意见书的内容应明确、准确，对决策方案的合法性和合规性进行全面阐述。

2.法律意见书的格式应符合公司规定，其中应包括但不限于以下内容：（1）决策方案的背景介绍和目标；（2）决策方案与相关法律法规相冲突的情况，以及可能带来的法律风险；（3）决策方案与公司原有政策、规章制度的关系；（4）决策方案所需的法律手续和程序；（5）其他法务部门认为需要明确的相关事项。

重大执法决定法制审核制度第一章总则第一条为明确市城市管理局有关科室、单位在城市管理行政执法工作中的职责，规范城市管理行政执法行为和案件运转流程，提高工作效率，保障公民、法人和其他组织的合法权益，确保依法行政，根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》、《山东省行政程序规定》等法律、法规及规章规定，制定本规定。

第二条城市管理行政执法活动坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则。

第三条市城市管理行政执法支队（以下简称执法支队）负责城市管理执法工作，包括：日常巡查、案件立案、调查取证、听取陈述申辩、听证、制作行政决定书、法律文书送达、执行等；局法制科负责重大执法案件的法制审核工作；局执法监督科负责对执法活动进行监督。

第四条城市管理局重大行政执法案件，在执法支队内部运转完毕后，送局法制科审查。

法制科审查同意后，提交局长办公会集体讨论。

执法支队根据局长办公会集体讨论结果，作出执法决定。

第五条本规定所称的重大执法案件是指下列两种情形。

（一）重大行政处罚决定：1、对公民没收价值五千元以上的违法所得、非法财物，对法人或者其他组织没收价值二万元以上的违法所得、非法财物；2、对公民处以五千元以上罚款，对法人或者其他组织处以二万元以上罚款；3、其他对当事人或者社会公共利益有重大影响的行政处罚。

（二）重大行政强制决定：1、查封、扣押公民的涉案场所、设施或者财物，涉案面积100平方米以上或价值5万元以上的；拍卖或者依法处理公民的涉案场所、设施或者财物，涉案面积100平方米以上或价值5万元以上的；2、查封、扣押法人或其他组织的涉案场所、设施或者财物，涉案面积500平方米以上或价值20万元以上的；拍卖或者依法处理法人或其他组织的涉案场所、设施或者财物，涉案面积500平方米以上或价值20万元以上的；3、强制拆除建筑物、构筑物或其他设施的；4、其他对当事人或者社会公共利益有重大影响的。

第六条办理案件的工作人员有下列情形之一的，应当自行申请回避；当事人也有权申请其回避：（一）是本案的当事人或者近亲属；（二）本人或者近亲属与本案有利害关系；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响案件的公正处理的。

重大决策法制审核制度一、审核范围重大决策法制审核制度适用于各级政府及其部门作出的重大行政决策。

以下情形属于重大行政决策的范畴：1. 制定重要的行政规范性文件；2. 制定国民经济和社会发展中长期规划、年度计划；3. 编制财政预算、安排重要专项资金；4. 制定或者调整资源、环保等方面的重大政策措施；5. 推出重要的公共服务项目、政府采购项目，或者签订重大合同、协议；6. 其他涉及面广、影响深远、与公众利益密切相关的重大行政决策。

二、审核标准重大决策法制审核的标准包括以下几个方面：1. 合法性：决策事项是否符合法律、法规、规章和政策的规定，是否超越法定职权范围。

2. 合理性：决策事项是否符合公平公正原则，是否必要，是否考虑了社会公共利益和群众利益，是否体现了社会公平。

3. 可行性：决策事项是否符合本地区、本部门实际情况，是否经过科学论证，实施方案是否具体、明确。

4. 时限性：决策事项是否在规定期限内完成，是否符合效率原则。

三、审核流程重大决策法制审核流程如下：1. 决策事项承办单位向法制机构提出审核申请，并提交相关材料。

2. 法制机构对申请进行初步审查，符合条件的进入审核程序。

3. 法制机构按照审核标准对决策事项进行审查，并出具审核意见。

4. 决策事项承办单位应当根据法制机构的审核意见对决策事项进行修改和完善。

5. 决策机关集体讨论决定，并对会议讨论情况进行记录。

6. 未经法制机构审查或者经审查不符合要求的决策事项，不得提交决策机关集体讨论决定。

7. 法制机构应当按照规定对审核情况进行公开。

四、审核机构各级政府及其部门应当设立法制机构或者明确负责法制工作的机构负责重大决策法制审核工作。

具体承担以下职责：1. 对提交的重大决策事项进行初步审查；2. 对决策事项进行法律分析、论证，提出审核意见；3. 对决策机关集体讨论情况进行记录和整理；4. 对决策执行情况进行监督和评估；5. 对违反法律规定的重大决策行为承担相应的法律责任。

XXXX公司重要决策法律审核管理办法第一章总则第一条为维护XXXX公司的法律合规运营，确保公司决策的合法性和可靠性，制定本办法。

本办法适用于XXXX公司内的所有重要决策的法律审核工作。

第二条法律审核是指对公司重要决策中涉及的法律问题进行全面、准确、及时的审核和评估工作。

第三条本办法的核心原则是对法律风险的全面管控，确保公司决策符合国家法律法规，防范公司可能面临的法律风险。

第四条本办法实行公司法律部门负责的审核机制，所有涉及法律审核的决策需经公司法律部门审核并记录。

第五条公司法律部门应当根据具体决策的重要性和复杂程度，制定相应的法律审核要求和流程。

第二章法律审核流程第六条公司法律部门应当与相关决策部门充分沟通，了解决策的背景、目的、内容、预计风险等情况。

第七条法律部门在收到决策文件后，应当及时组织审核工作。

对于涉及重大法律风险的决策，法律部门应当主动提出建议和参与决策会议。

第八条法律审核应当对决策中可能涉及的法律问题进行全面梳理和分析，包括但不限于合同法、公司法、劳动法等领域。

第九条法律审核应当注重实际操作性，为决策提供具体的操作指导和意见。

同时，应当预见潜在的法律风险点，并提出相应措施来应对。

第十条法律审核的结果，应当及时记录并形成书面报告。

法律部门应当对审核结果承担相应的责任，并提出处理建议。

第三章法律审核要求和注意事项第十一条法律审核应当严格依法依规，遵循国家法律法规和公司政策制度。

第十二条法律审核应当注重团队协作，对于特殊问题需邀请相关法律专家和律师提供意见。

第十三条法律审核应当及时与其他决策部门和法律主管部门沟通，解决决策中可能存在的法律问题。

第十四条法律审核应当注重保密，对于涉及商业秘密和个人隐私的信息，应当严格保密不外泄。

第十五条公司领导及决策部门应当高度重视法律审核工作，配合法律部门的工作，并及时处理审核反馈的问题。

第十六条本办法的内容和流程应当根据公司实际情况进行及时修订和调整，并报相关部门备案。

重大行政决策合法性审查制度重大行政决策合法性审查制度第一条为进一步完善依法决策机制，提高决策质量，根据《乌兰察布市进一步加强市县政府依法行政实施意见》（乌政发〔2009〕117号）、《乌兰察布市人民政府工作规则》（乌政发[2009]118号）和相关法律法规，结合本市实际，制定本制度。

第二条本制度所称重大行政决策合法性审查，是指市政府在做出重大行政决策之前，由市政府法制部门对决策的合法性进行审查的活动。

第三条本制度所称重大行政决策是指市政府就下列重大事项做出的决策：（一）制定经济社会发展年度计划、中长期经济社会发展规划；（二）重点旗、县、市（区）及重点区域建设总体规划、地区性经济发展布局及其规划、重要地区（段）的规划建设方案；（三）事关群众切身利益的土地管理、劳动就业、社会保障、文化教育、医疗卫生、环境保护、公共交通以及供水、供电、供气、供热等方面的重大行政措施；（四）其它涉及重大公共利益和人民群众切身利益的事项。

第四条市政府法制部门负责对重大行政决策进行合法性审查，并出具书面审查意见。

必要时，可以委托法律顾问进行决策合法性审查工作。

第五条为提高工作质量和效率，决策承办单位可以邀请市政府法制部门派员参加前期的有关调研、论证等工作。

第六条对决定进行合法性审查的重大行政决策，决策承办单位和其它有关单位应当积极协助市政府法制部门，同时按规定时间和要求提供下列材料，并对其真实性、可靠性、完整性负责：（一）关于决策基本情况的有关材料；（二）与该决策有关的法律、法规、规章和政策依据，特别是禁止性规定；（三）该决策的备选方案；（四）该决策的可行性说明；（五）与该决策有关的统计数据、调查分析和评估报告等资料；（六）有关征求意见的综合材料；（七）进行合法性审查时需要的其它材料。

市政府法制部门认为需要补充材料的，材料提交单位应当于3个工作日内补齐；情况紧急的，应当在市政府法制部门要求的时间内提交。

第七条市政府法制部门对重大行政决策进行合法性审查，一般应当自受理之日起15个工作日内完成。

重大决策法制审核制度重大决策法制审核制度：为提高决策过程的透明度和责任追究的效力引言重大决策是指对国家、组织或个人发展具有重大影响的决策，其结果关系到广大人民群众的切身利益与未来发展。

确保重大决策的合理性、公正性和科学性，是保障国家稳定、社会繁荣和个人权益的重要保障。

为此，建立一套完善的重大决策法制审核制度，成为了当今社会亟待解决的问题之一。

一、什么是重大决策法制审核制度重大决策法制审核制度是指通过立法、外部机构审核等方式，对重大决策进行法律合规性、科学性和透明度的评估，并确保决策过程的合法性和决策结果的公正性。

该制度的核心在于强化决策的法制性和规范性，以提高决策的合理性和决策者的责任追究效力。

二、重大决策法制审核制度的必要性1. 强化决策的合法性和公正性重大决策涉及国家、组织或个人的根本利益，只有在法律、道德的基础上进行，才能确保决策的公正和合法性。

通过建立法制审核制度，可以避免权力滥用和个人意志的主观决策，从而保证决策的科学性和可信度。

2. 提升决策的科学性和可信度重大决策涉及复杂的经济、政治、社会等因素，需要科学、全面的数据和信息支持。

建立法制审核制度可以确保决策的科学性，并减少主观因素的干扰。

通过透明的决策过程和公开的信息披露，可以增加公众的信任，促进社会的参与和监督。

3. 加强责任追究和风险控制重大决策的后果可能对国家、组织或个人产生深远的影响，因此必须加强对决策者的责任追究和风险控制。

通过法制审核制度，可以对决策过程进行监督和评估，及时发现和纠正错误，减少损失和风险，并对决策者依法追究责任。

三、重大决策法制审核制度的建立与完善1. 立法和政策制定建立重大决策法制审核制度需要依法进行，通过相关法律的制定和修订，明确决策流程和监督责任，确保决策的合法性和规范性。

政府、立法机构、社会组织等应共同参与，形成法律体系和政策框架，将法治原则融入决策过程。

2. 外部机构审核和专家评估为增加决策的科学性和客观性，可以设立独立的外部机构进行审核和评估，以评估决策的合理性和可行性。

上市公司重大经营决策法律审核管理办法第一章总则第一条为了加强上市公司重大经营决策的合法性、合规性，防范法律风险，保障公司和股东的合法权益，根据相关法律法规和公司章程的规定，结合公司实际情况，制定本办法。

第二条本办法适用于公司及所属子公司的重大经营决策法律审核工作。

第三条重大经营决策法律审核应当遵循依法合规、客观公正、准确及时的原则。

第二章审核范围第四条下列重大经营决策事项应当进行法律审核：（一）公司的合并、分立、解散、清算、改制、重组等事项；（二）重大投资项目，包括股权投资、固定资产投资等；（三）重大资产的购置、处置，如房产、土地、知识产权等；（四）对外担保、借款等重大融资事项；（五）重大合同的签订、变更、解除，包括但不限于采购合同、销售合同、合作协议等；（六）关联交易事项；（七）其他对公司经营发展有重大影响的决策事项。

第三章审核流程第五条重大经营决策事项在提交决策前，应当由承办部门将相关材料提交法律事务部门进行法律审核。

第六条法律事务部门收到审核材料后，应当在规定的时间内完成审核工作，并出具法律审核意见。

第七条法律审核意见应当明确表述审核结论，包括合法合规性的判断、可能存在的法律风险及防范建议等。

第八条承办部门应当对法律审核意见进行认真研究，如有异议，应当及时与法律事务部门沟通协商。

第四章审核内容第九条法律审核的主要内容包括：（一）决策事项是否符合法律法规的规定；（二）决策事项是否符合公司章程和内部管理制度的要求；（三）决策事项涉及的合同、协议等法律文件的合法性、完整性和可操作性；（四）决策事项可能引发的法律纠纷和潜在法律风险；（五）决策事项的法律救济措施和应对方案。

第五章审核责任第十条承办部门应当对提交审核的材料的真实性、准确性和完整性负责。

第十一条法律事务部门应当对法律审核意见的准确性和可靠性负责。

第十二条公司管理层应当对依据法律审核意见做出的决策负责。

第十三条对于未按照本办法进行法律审核或者未充分考虑法律审核意见而导致公司遭受损失的，应当追究相关部门和人员的责任。

落实重大行政决策法制审核制度一、合法性审核合法性审核是重大行政决策法制审核的重要环节。

在决策过程中，需要对所依据的法律、法规和规章等进行认真审查，确保决策符合国家法律的规定。

1.审查决策事项是否属于行政机关的法定职权范围。

2.审查决策过程中是否遵守了法律、法规和规章的规定。

3.审查决策事项是否与相关法律、法规和规章相衔接。

4.审查决策事项是否符合国家法律的精神和原则。

二、合理性审核合理性审核是重大行政决策法制审核的重要方面。

在决策过程中，需要对决策事项进行全面分析，确保决策符合公平、公正、公开的原则，不损害公共利益和社会稳定。

1.审查决策事项是否符合国家利益和社会公共利益。

2.审查决策事项是否考虑到各方面利益，是否合理平衡各方面利益。

3.审查决策事项是否符合实际情况，是否考虑到实际情况的变化。

4.审查决策事项是否符合行政机关的职责和权限。

三、可行性审核可行性审核是重大行政决策法制审核的重要环节。

在决策过程中，需要对决策事项进行可行性评估，确保决策具有可操作性和可持续性。

1.审查决策事项是否有明确的实施方案和措施。

2.审查决策事项的实施条件是否具备，是否具有可操作性。

3.审查决策事项的实施效果是否可持续，是否具有长远效益。

4.审查决策事项是否考虑到社会稳定和公共安全等因素。

四、程序性审核程序性审核是重大行政决策法制审核的重要方面。

在决策过程中，需要对决策程序进行审查，确保决策程序合法、合规、公开、透明。

1.审查决策程序是否符合法律、法规和规章的规定。

2.审查决策程序是否符合行政机关的内部规定和程序。

3.审查决策程序是否公开、透明，是否保障了公众的知情权和参与权。

4.审查决策程序是否存在违规操作和不当干预的情况。

学校重大决策事项法律审核制度
是指学校在进行重大决策事项时，必须经过法律审核的一种制度。

该制度旨在确保学校的决策事项符合相关法律法规，避免违法风险和法律纠纷。

这一制度通常包括以下几个步骤：
1. 决策提案：学校管理层或相关部门提出重大决策事项的提案，说明决策目的、内容、影响范围等。

2. 风险评估：学校法律事务部门或委托的法律机构对提案进行法律风险评估，分析决策可能面临的法律问题和风险。

3. 法律审核：学校法律事务部门或委托的法律机构对提案进行法律审核，核对决策内容是否与相关法律法规相符，是否违背法律原则。

4. 审定意见：法律审核完成后，法律事务部门或审核机构向学校管理层提供审核意见，说明决策的法律合规性和风险预警。

5. 决策决定：学校管理层根据法律审核意见，决定是否进行决策事项。

如果存在法律问题和风险，可以对决策进行修订或调整。

6. 监督落实：学校法律事务部门或委托的法律机构在决策实施过程中对法律合规情况进行监督，提供必要的法律咨询和指导。

学校重大决策事项法律审核制度的实施可以有效保障学校的决策合法性，提升决策的风险控制能力，减少法律纠纷的发生。

同时，该制度还可以促进学校管理者和决策者对法律法规的了解和认识，提高决策的科学性和规范性。

学校重大决策事项法律审核制度引言：学校作为培养学生的场所，其决策对教育教学质量、师生福利等方面产生重要影响。

为了保证学校的决策合法、公正、科学，确保教育资源的优化配置，建立一套科学有效的法律审核制度是至关重要的。

本文旨在论述学校重大决策事项法律审核制度的必要性、原则与程序，并为其完善提供建议。

一、学校重大决策事项法律审核制度的必要性1. 遵循法律法规的要求学校是国家教育行政机关的具体实施机构，其决策必须符合教育法律法规的要求。

法律审核制度能够确保学校决策的合法性，避免违法行为的发生，维护教育法律法规的权威性和严肃性。

2. 保障师生的合法权益学校重大决策事项涉及师生的切身利益，直接影响到其合法权益的实现。

法律审核制度可以确保决策的公正性和合理性，保护师生的合法权益，维护教育公平与正义。

3. 促进教育质量的提升学校的决策直接关系到教育质量的提升和师资队伍的建设。

法律审核制度可以对学校的决策进行合理性和科学性的评估，促进优秀教育资源的引入和教学策略的优化，提升整体教育质量。

二、学校重大决策事项法律审核制度的原则1. 法律合规原则学校的决策必须符合国家教育法律法规的要求，不得违背法律的规定。

法律审核制度应当确保决策的合法性和合规性，避免违法风险的发生。

2. 公正公平原则学校的决策应当遵循公正公平的原则，确保各方利益的平衡。

法律审核制度应当建立权威的决策机构，依法公正地对决策事项进行审核，杜绝不公正的决策行为。

3. 决策科学性原则学校的决策应当基于科学的方法和理论，充分调研和分析决策事项的各个方面。

法律审核制度应当注重决策的科学性和合理性，对决策事项进行专业化的审核，避免主观意愿和个人偏见导致的不科学决策。

三、学校重大决策事项法律审核制度的程序1. 决策申报学校决策的申报应当明确决策事项的内容、背景和目的，提供相应的决策文件和依据。

同时，申报方应当将相关法律法规对决策事项的要求也一并提供。

2. 决策审核法律审核机构对决策事项进行审核，包括对决策事项的法律合规性、公正性和科学性进行评估。

学校重大决策事项法律审核制度学校在制定重大决策事项时，必须进行法律审核。

法律审核制度是确保学校决策合法、公正的重要保障措施之一。

它的目的是遵守国家法律法规，保障教育公平与公正，保护教育主体权益。

下面，我们就学校重大决策事项法律审核制度进行详细探讨。

首先，学校重大决策事项法律审核制度的实施对于保障学校决策合法性至关重要。

法律审核应包括法律法规、行政法规、上位法规、指导性文件等各类法律文件的审核，确保学校决策符合国家立法精神与要求，具有充分合法性和可操作性。

法律审核需由经验丰富、法律素养高的专业人员组成，以确保对学校决策进行全面、准确的法律评估。

其次，学校重大决策事项法律审核制度还需要保证学校决策的公正性。

公正是学校决策的核心原则之一，也是社会公众对学校决策的基本要求。

法律审核应对决策涉及的各方利益进行客观公正评估，明确决策对教职工、学生及其他相关利益主体权益的影响，确保不损害任何一方的合法权益。

同时，法律审核的流程要规定清晰，确保审核过程中不存在滥用职权、徇私枉法等不正之风。

另外，学校重大决策事项法律审核制度还应强调程序正义。

程序正义是一项重要的法治原则，也是保障决策公正性的关键之一。

法律审核应确立一套规范的程序，明确决策的流程、权限、纪律，以防止决策过程中的滥用职权、违规操作等行为。

同时，法律审核的结果要与学校决策保持独立性，不受其他因素干扰，并及时公布给决策相关方，确保透明度与公开性。

总之，学校重大决策事项法律审核制度对于保障学校决策的合法性、公正性和程序正义性至关重要。

通过建立健全的法律审核制度，可以有效防止决策中的违法违规行为，保障学校决策的合法性和公正性，维护教育的公平与公正。

因此，学校应高度重视与完善重大决策事项法律审核制度，确保学校决策科学、合法、公正执行。

只有这样，学校才能更好地履行其教育使命，为学生提供良好的教育环境。

重大事项决策合法性审查制度
本文介绍了重大事项决策合法性审查制度，旨在规范审查工作，保障决策结果的合法性。

所有重大事项决策均适用本制度。

未经合法性审查或审查不合法的重大事项不得提交集体会议研究。

畜产品质量安全监管科负责具体的审查工作，承办单位应当配合做好审查工作。

在起草决策方案时，承办单位应当保证决策建议的合法性。

重大事项集体决策前，承办单位应当提请畜产品质量安全监管科进行合法性审查，并提供必要的材料。

合法性审查包括决策权限、程序和内容方面的审查。

审查可以采取多种形式，如书面审查、实地调查研究、召开座谈会、法律咨询或论证会、网站公开征求意见等。

畜产品质量安全监管科应当在收到重大事项相关材料后3个工作日内完成审查工作。

审查意见应当明确提出合法或违法、部分合法或违法的意见及理由、依据，以及相关的意见和建议。

对于与承办单位不一致的意见，应当在审查意见中予以说明，提交会议集体研究决定。

学校重大决策事项法律审核制度模版第一章总则第一条为了规范学校重大决策事项的法律审核程序，提高决策的合法性和科学性，保障学校的正常运转和发展，制定本制度。

第二条本制度适用于学校内部重大决策事项的法律审核，包括但不限于学校项目合作、大型设备采购和使用、重要项目投资等重大决策事项。

第三条学校重大决策事项的法律审核应当遵循依法、公开、公正、公平的原则，确保决策的合法性、合理性和科学性。

第二章法律审核的机构和职责第四条学校法务处或学校设立的专门机构负责学校重大决策事项的法律审核工作。

第五条学校法务处或专门机构的主要职责包括但不限于：（一）提供学校重大决策事项的法律咨询和指导；（二）参与学校重大决策事项的论证和评估；（三）审核学校重大决策事项的合规性和合法性；（四）提交法律审核报告，提出审核意见和建议；（五）跟踪学校重大决策事项的执行情况。

第六条学校法务处或专门机构应当配备具备法律专业背景和相关经验的人员，确保法律审核工作的专业性、严谨性和高效性。

第三章法律审核程序第七条学校重大决策事项的法律审核程序应当包括以下步骤：（一）立项阶段：重大决策事项提出后，学校法务处或专门机构应当组织相关人员进行立项论证，明确决策事项的法律性质和重要性。

（二）论证阶段：学校法务处或专门机构应当开展详细的法律论证和风险评估工作，确保决策事项的合规性和合法性。

（三）审核阶段：学校法务处或专门机构应当审核决策事项的合规性和合法性，制定法律审核报告，提出审核意见和建议。

（四）决策阶段：学校相关部门根据法律审核报告和建议，进行决策讨论和决策确定，确保决策的合法性和科学性。

（五）跟踪阶段：学校法务处或专门机构应当跟踪学校重大决策事项的执行情况，及时发现和解决法律风险和问题。

第八条学校法务处或专门机构应当制定决策事项的法律审核流程和具体操作细则，明确各个环节的负责人和工作要求。

第四章法律审核的原则和要求第九条法律审核应当遵循以下原则：（一）依法原则：法律审核工作应当依法进行，依据国家法律法规和学校内部规章制度进行审核。

学校重大决策事项法律审核制度为增强学校重大决策的合理性和可行性，促进重大决策的民主化、制度化和科学化，提高重大事项决策的质量，学校规定重大决策事项要先过法律咨询关。

第一条为促进我校各项事业又好又快发展，进一步增强重大决策的合理性和可行性，促进重大决策的民主化、制度化和科学化，提高重大决策事项的质量，促进领导干部知法懂法,制定本制度。

第二条根据我校重大决策的需要，组织法律工作者围绕全局性、长期性、综合性问题进行战略研究、对策研讨，提供法律科学的咨询、论证意见。

第三条法律审核实行动态管理，重大决策实行法律咨询审核。

第四条法律工作者主要职责：(一)对拟实施的关系学校发展涉法问题的咨询；(二)对解决我校发展中重点、难点和热点的法律问题的咨询；(三)对其他重要工作决策前的咨询；(四)对其他需要咨询事项的咨询。

第五条咨询论证方式：(一)通过召开法律咨询论证会议形式进行；(二)通过网络、电话、书面等形式进行。

第六条重大决策事项咨询程序：(一)按职责规定提出咨询事项；(二)所涉部门提供相关材料；(三)学校组织召开法律咨询会议或通过网络、电话、书面等形式，听取法律工作者的意见和建议；(四)学校根据法律工作者的意见，形成决策建议报教育局。

第七条法律工作者应就下列内容对咨询事项提出意见和建议：(一)咨询事项是否符合国家现行法律、法规、政策的规定；(二)咨询事项是否符合安顺经济社会发展实际；(三)咨询事项的必要性、重要性和可行性；(四)其他需要咨询的内容。

第八条重大决策法律工作者应做到：(一)遵守国家有关法律、法规和政策，坚持客观公正、科学合理的原则；(二)善于听取各方面意见，团结同志，合作共事；(三)在精力和时间上能够保证法律工作者相关工作和活动。

学校重大决策事项法律审核制度（2）是指学校在进行重大决策事项时需要进行法律审核的制度。

该制度的目的是确保学校的决策合法合规，不违反相关法律法规，保障学校的正常运行和利益。

该制度包括以下几个方面的内容：1. 决策事项范围：明确哪些决策事项属于重大决策事项，需要进行法律审核。

重大决策法律审核工作制度重大决策法律审核工作制度一、指导思想根据《党章》，并参照《梨树县教育局重大事项决策制度》，为进一步加强学校党政班子的能力建设，促进决策的民主化、科学化，提高领导班子的议事效率和决策水平，更好地贯彻民主集中制，落实校长负责制，发挥党组织的政治核心作用，结合学校的实际情况，切实促进学校的发展，制订本制度。

二、议事决策原则1、坚持民主集中制原则。

实行“集体领导与个人分工负责相结合”的制度，贯彻“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的原则。

2、学校决定重大事项，实行校长负责制，采用集体议事，防止个人决定重大问题，任何个人或少数人都无权决定重大事项；并以会议决定形式体现集体意志，不以传阅、会签或个别征求意见等形式代替集体议事和会议决定。

3、学校决定的重大事项中根据有关规定需要支部审议讨论的，按照支部议事规则执行。

三、重大事项的范围1、重大决策（1）学校章程；（2）学校规章制度；（3）学校中长期发展规划；（4）年度与学期工作计划；（5）校内机构的设置与调整；（6）重大改革方案；（7）师资队伍建设方案；（8）学校精神文明建设方案；（9）年度经费预决算；（10）教职工聘任方案；（11）教职工工资分配方案；（12）教职工奖惩制度；2、重要干部任免（15）中层及以下干部和重要岗位的人事安排；3、重大项目安排（16）重大基建项目、校舍维修计划的确定及调整；（17）年度设施设备的调整及购销；4、大额度资金使用（17）预算外10000元以上大额经费的支出等。

四、重大事项的决策形式1、学校重大事项的决策形式为校务会议。

根据重大事项的相关内容，有些事项还需要经过支委会讨论决策的，可按照实际情况召开校务会扩大会议或支委会扩大会议，联合召开。

2、决定学校重大事项的校务会议，须有规定参会人员的半数以上到会方可举行，分管领导必须到会。

3、如遇特殊情况，无法及时召开校务会议的，由校长或常务副校长审核决定，但事后应及时召开校务会议予以确认。

重大决策法律审查制度第一篇：重大决策法律审查制度为了贯彻“民主集中制”的原则，按照“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”要求，规范学校重大事项决策行为，充分体现科学决策、民主决策、依法决策，结合我校实际，特制定本制度。

一、重大事项的范围（一）重大决策：1、上级重要文件、重要会议精神的贯彻落实及向上级请示报告的重要事项；2、学校章程、学校发展规划、年度与学期工作计划；3、校内机构的增设和撤并、重大改革措施及规章制度；4、师资队伍的培训、进修方案或制度；5、教职工福利费的使用方案和使用情况；6、教职工年度考核情况；7、教职工职称评定；8、评优、评先工作；9、分配方案的制订或调整；10、人事安排；11、年度经费预算、决算报告；（二）重要干部任免：1、中层干部的选拔和任免；2、教研组长、年级组长和班主任的选拔与任免；（三）重大项目安排：1、年度基建、维修项目的立项；2、年度设施设备的采购和更新；（四）大额度资金使用：1、1000元以上单件物品的采购；2、10000元以上基建和维修项目；3、1000元以上招待费的使用；二、重大事项的决策形式（一）学校重大事项的决策形式为校务会议，实行校长负责制，坚持党组织参与重大问题的决策，采用集体议事，并以会议决定形式体现集体意志，不以传阅、会签或个别征求意见等形式代替集体议事和会议决定。

（二）决定学校重大事项的校务会议，须有法定参会人员的半数以上到会方可举行。

三、重大事项的决策程序一）事先个别酝酿做到:(1)学校重大问题的决策必须在学校领导成员之间先进行个别酝酿,充分交换意见,提出解决学校重大问题的初步意见。

(2)领导成员分别进一步听取党内外群众的意见,加强调查研究,为充分讨论作准备。

（二）会前调查研究重大问题决策在听取意见时实行先党内后党外,先行政后群众的原则,做到:(1)组织党员在支部会议上讨论充分发表意见。

(2)在行政会议上进行讨论充分听取中层行政班子成员的意见。

重大决策法制审核制度重大决策法制审核制度是指在国家机构、企事业单位等组织内部，对重大决策进行法律依据、程序和合规性审查的制度。

这一制度的目的是保证决策程序的合法性、合规性和透明度，确保决策的科学性和公正性。

下面将从重大决策的定义、法制审核的目的和原则、法制审核的程序等方面进行分析。

首先，我们需要明确什么是重大决策。

重大决策是指对于组织的发展、运营等方面具有重要影响的决策，涉及重大利益、重大投资、重大风险等。

由于重大决策的特殊性和复杂性，要求决策者在做出决策之前，对相关法律法规和政策进行认真研究和遵守，以确保决策的合法、合规和合理。

其次，法制审核的目的是为了保证决策的合法性和合规性。

法制审核可以从三个维度来保证决策的合法性和合规性。

首先是法律依据的审核，即决策是否符合相关的法律法规，是否依据正确的授权机关做出。

其次是程序的审核，即决策是否按照规定的程序进行，是否经过合理的讨论和决策程序。

最后是决策的合理性审核，即决策是否考虑了各种因素，是否符合组织的长远利益。

法制审核的原则是以法律为基础，注重程序的公正和透明。

法律作为法制审核的基础，决策必须依法行使权力，不能超越法律范围。

同时，法制审核注重程序的公正和透明，确保所有的利益相关方都有机会参与到决策的过程中，以减少决策的不确定性和争议性。

法制审核的程序应当包括以下几个方面。

首先是决策提案的提交，决策者应当在决策之前编制详细的决策提案，并提交给法制审核部门进行审核。

其次是法制审核的评估，法制审核部门应当对决策提案进行评估，包括法律依据的合规性、程序的公正性和透明度以及决策的合理性。

然后是审核结果的反馈，审核部门应当将审核结果及时反馈给决策者，并提出审核意见和建议。

最后是决策的实施和监督，决策者应当根据审核的结果进行相应的调整，并将决策的实施过程进行监督，确保决策的合法和合规。

总之，重大决策法制审核制度是一种确保重大决策合法性、合规性和透明度的制度。

通过对决策的法律依据、程序和合规性进行审核，可以保证决策的合法性和合规性，进而提高决策的科学性和公正性。

重大决策法律审核制度
一、教育教学各项政策须对照教育法规、政策的审查。

二、党务工作和精神文明建设的重大部署须对照党的政策、法规等条文审查。

三、确定学校内部机构的成立、撤销、合并事项以及人事变动等重大问题对照相关法规、制度审查。

四、确定教师聘用、任免、晋升和职称评定的方案对照相关法规、制度审查。

五、决定工青妇等群众团体的重大问题对照相关法规、制度审查。

六、研究解决教职员工最关心的热点难点问题对照相关法规、制度审查。

七、学校重要发展规划、对外签定重要合同等事项须经合法程序审核。

八、大宗物品采购履行招投标程序。

九、教学及办公用品按要求到指定地点统一采购。

重大行政执法决定法制审核制度第一条为规范我处行政处罚行为,提高行政执法质量,促进依法行政,根据国家、省和市有关规定,制定本制度;第二条本制度所称重大行政执法决定法制审核,是指行政机关按照程序实施的重大行政执法案件,在作出决定之前,由该机关的法制机构对其合法性、适当性进行审核,提出书面处理意见,未经法律审核或者审核未通过不得作出决定的内部监督制约制度;第三条行政机关按照程序办理的行政执法案件,应当在终结之日,将案件材料和相关情况向本机关法制机构提交;第四条行政机关法制机构在收到重大行政执法案件相关材料后,应当在7个工作日内审查完毕;因特殊情况需要延长期限的,应当经本机关分管领导批准后延长,但延长期限不得超过3日;第五条行政机关法制机构对重大行政执法案件进行审核,主要包括以下内容：一当事人的基本情况是否查清；二本机关对该案是否具有管辖权；三事实是否清楚,证据是否确凿、充分,材料是否齐全；四定性是否准确,适用法律、法规、规章是否正确；五行政审批结果是否适当；六程序是否合法；七其他依法应当审核的事项;第六条行政机关法制机构审核重大行政执法案件,以书面审核为主;必要时可以向当事人了解情况、听取陈述申辩,还可以会同办案机构深入调查取证;第七条行政机关法制机构对案件进行审核后,根据不同情况,提出相应的书面意见或建议：一对事实清楚、证据确凿充分、定性准确、程序合法的,提出同意的意见;二对违法行为不能成立的,提出不予批准的建议,或者建议办案机构撤销案件;三对事实不清、证据不足的,建议补充调查,并将案卷材料退回；四对定性不准、适用法律不当的,提出修正意见；五对程序违法的,提出纠正意见；六对超出本机关管辖范围的,提出移送意见；七对违法行为轻微,依法可以不予行政处罚的,提出不予处罚意见；八对重大、复杂案件,建议本机关负责人集体研究决定；九对违法行为涉嫌犯罪的,提出移送司法机关的建议;第八条行政机关法制机构审核完毕,应当制作重大行政执法决定法制审核意见书一式二份,一份留存归档,一份连同案卷材料退回办案机构;第九条行政机关办案机构收到法制机构的重大行政执法决定法制审核意见书后,应当及时研究,对合法、合理的意见应当采纳;第十条行政机关办案机构对法制机构的审核意见或建议有异议的,可以提请法制机构复核；法制机构对疑难、争议问题,应当向政府法制机构或者有关监督机关咨询;第十一条重大行政执法案件经法律审核、本机关领导批准后,由办案机构制作、送达;第十二条重大行政执法案件需要举行听证的,按照有关规定执行;第十三条行政机关办案机构或者其人员不按本制度报送案件进行审核,审批人未经法律审核程序予以审批,致使案件处理错误的,由办案人和审批人共同承担执法过错责任;第十四条本规定自发布之日起施行;。