当前位置：文档之家 › 国际经济学第八章

国际经济学第八章

  • 格式：ppt
  • 大小：74.50 KB
  • 文档页数：21

下载文档原格式

  / 21

合集下载

国际经济学第八章

国际经济学第八章

假设：
二、国际借贷

跨时比较优势
具有当前产品的比较优势的国家实际利率较低； 具有未来商品的比较优势的国家实际利率较高。
相关问题
你认为下列各国中哪个国家的跨时生产可能性会 偏向于当前消费？哪个又会偏向于未来消费？ a．像一个如上个世纪的阿根廷或加拿大这样 的国家，直到最近方才敞开大门，接纳了大规 模的移民定居并仍在接收大量移民流入。 b．一个像19世纪末的英国或今日的美国那样 领导世界科技的国家，但随着其他国家的奋力 赶超，这种领导地位日渐没落。
第八章
国际要素流动 International Factor Movements
内容


国际劳动力流动 国际借贷 外国直接投资和跨国公司
一、国际劳动力流动

没有要素流动的单一产品模型
两个国家：本国、外国 两种生产要素：劳动（ L ）、土地（ T ） 一种产品：棉布 两个国家技术水平相同
L1
一、国际劳动力流动

没有要素流动的单一产品模型
如果：两个国家资源供给不同 – 本国：劳动资源充裕 外国：土地资源充裕 则：本国工人的收入 ＜ 外国工人的收入 本国土地所有者的收入 ＞外国土地所有 者的收入
一、国际劳动力流动

开放经济中的劳动力流动
一、国际劳动力流动

开放经济中的劳动力流动
1、劳动力流动导致实际工资率趋同。本国实际 工资上升，外国实际工资下降。 2、劳动力流动后，外国的收益大于本国的损失， 结果增加了世界的总产出。 3、劳动力流动产生收入分配效应，本国工人的 状况改善，而土地所有者受损。外国的情况与 本国相反。
一、国际劳动力流动

扩展分析
从纯经济意义上说，要素流动与商品流动非常 相似，它们几乎在一样的条件下发生并产生相 似的结果。然而在现实中它们却不能完全相互 替代。

国际经济学第八章

国际经济学第八章

主要政策措施：



1.贸易政策：基本政策。通过关税和非关税 手段，限制，禁止外国制成品，尤其是消费 品的进口。维持本国新建产业发展空间。 2.外汇政策：实行严格的外汇管理政策。有 限外汇用于急需领域。 必需品：降低进口成本 非必需品：提高成本，限制进口 3.投资政策：实行优惠投资政策。
实施条件：
两种经济战略的原因分析
• 1．选择进口替代战略的原因 • 1) 国际贸易条件恶化。 • 2) 民族复兴或振兴心理。 • 2．出口导向战略实行的原因 • 1) 外汇紧缺，选择出口导向可以节约外汇。 • 2) 国土面积小，自然资源匮乏，资本和技术短缺， 内部市场狭小，仅仅依靠国内市场难以有效达到工业 化目的，使这些国家要实现工业化就必须开放国门大 规模的招商引资 • 3) 国内劳动力资源相对丰富，劳动力密集型行业、 低成本在招商引资中富有吸引力，其产品出口也富有 竞争力。
替代战略和出口导向战略。这两种发展战略 的原因、条件、政策体系、产业的侧重点皆 不相同。两种战略各有其优缺点。
8.2.3 进口替代战略
进口替代：又称内向型经济。采取贸易保
护措施，发展国内制造业，逐渐以国内生 产的制成品代替进口制成品。 进口替代战略是指一国采取各种措施，限 制某些外国工业品进口，促进本国有关工 业品的生产，逐渐在本国市场上以本国产 品替代进口品，为本国工业发展创造有利 条件，实现工业化。
主要政策措施
1.贸易政策：自由化。大力促进出口。给出口企业提供 减免出口关税、出口退税、出口补贴、出口信贷和出口 保险等，目的在于降低出口成本，开拓国外市场，增强 出口竞争能力。 2.外汇政策：优先提供外汇，外汇留成，出口奖励，本 币对外贬值，增强本国产品竞争力。 3.投资政策：对企业减税，提供原材料，土地，基础设 施，其他服务。 4.外资政策：优惠政策，吸引外资、先进技术，解决国 内资金、技术匮乏。

国际经济学第八章

国际经济学第八章
第八章 贸易保护的依据
第一节 最佳关税论 第二节 幼稚产业保护政策 第三节 凯恩斯的贸易保护观点 第四节 贸易政策的政治经济学
6/13/2020 7:06:57 AM 1
本章概述
贸易保护主义观点可划分为两类：
一类出于本国利益的考虑，认为在某种情形下，贸 易保护可提高本国现在或未来的福利，如最佳关税论、 幼稚产业保护论等；
福利增加；当e＜（b+d）时，本国福利则会减少。 所以，在大国情形下，关税的净福利效应不确定， 它取决于贸易条件效应与生产扭曲和消费扭曲两种 效应之和。
6/13/2020 7:06:57 AM 6
从国际贸易的角度看，某种产品的出口供给弹性决 定于对该产品出口到的征税国市场的依赖程度。
当出口国厂商对进口国市场的依赖程度较大时，该 厂商对进口国的产品供给弹性就较小；反之，厂商对 该产品的供给弹性就大。
关税的贸易条件效应：图形
P
S
Pt PW
a
A
B
b
E
c F
d
G
Pw′
e HI
t D
O
Q1 Q3
Q4
Q2
Q
6/13/2020 7:06:57 AM
图8—2 关税的贸易条件（大国）
5
大国情形 由图可知。关税的净福利效应 = 生产者福利增加 －消费者福利损失+政府财政收入= a－（a+b+c+d）
+（c+e）= e－（b+d）。当e＞（b+d）时，本国
1、关于保护对象的选择。李斯特认为，只应 以工业为保护对象，不应该保护农业。工业中， 保护的重点又是那些重要工业部门，对于较为 次要的奢侈品和对国内工业的发展具有推动作 用的复杂机器的输入，则应采取低保护政策。

08《国际经济学第八章》

08《国际经济学第八章》

End16
（三）关税的消费效应
消费量的下降对消费者的福利有不利的影响。 图 8 － 1 中，征收关税前后消费者剩余分别为三 角形 HGPW 和三角形 HBPt所示，所以，消费者福 利的损失为梯形GBPtPW的面积（a+b+c+d）。 综合生产效应和消费效应，便可得到关税的贸 易效应，即：生产效应 + 消费效应= 贸易效应。 在图8－ 1中，征收关税后进口的减少 =Q1Q2－ Q3Q4=Q1Q3（生产增加）+Q4Q2（消费减少）， 此即为关税的贸易效应。
5/14/2014 9:52:21 PM
End23
关税的净福利效应（2）
2、大国情形
由图 8 － 2 可知。关税的净福利效应 = 生产者福利增加－消费者福利损失+政府 财政收入= a－（a+b+c+d）+（c+e）= e －（b+d）。当e＞（b+d）时，本国福利 增加；当 e ＜（ b+d ）时，本国福利则会 减少。所以，在大国情形下，关税的净 福利效应不确定，它取决于贸易条件效 应与生产扭曲和消费扭曲两种效应之和。
5/14/2014 9:52:21 PM
End11
（二）关税的生产效应：图形
P H Pt
生产者剩余增加 生产者剩余
S
A a c
B
PW I O
C b E F d
G
t D
Q1 Q3
Q4
Q2
Q
End12
5/14/2014 9:52:21 PM
图8—1关税的经济效应
关税的生产效应：图形说明
征收关税后，国内市场价格上 升，国内进口替代部门的厂商现 在面对较高的价格，从而能够补 偿因产出增加而提高的边际成本， 于是国内生产增加，即为征收关 税的生产效应。

第八章国际经济学课件

第八章国际经济学课件

WTO前身：GATT八轮谈判
年份
1947 1949 1951 1956 19601961 19641967 19731979 19861994
地点/名称
日内瓦 安纳西 托奎 日内瓦 日内瓦（狄龙回合） 日内瓦（肯尼迪回合） 日内瓦（东京回合） 日内瓦（乌拉圭回合） 关税 关税 关税 关税 关税
涉及议题
WTO的基本原则
• 关税减让原则 “关税减让”一直是多边国际谈判的主 要议题。关税减让谈判一般在产品主要供 应者与主要进口者之间进行，其他国家也 可参加。双边的减让谈判结果，其他成员 按照“最惠国待遇”原则可不经谈判而适 用
WTO的基本原则
• 透明度原则 要求各成员将有效实施的有关管理对外 贸易的各项法律、法规、行政规章、司法 判决等迅速加以公布，以使其他成员政府 和贸易经营者加以熟悉；各成员政府之间 或政府机构之间签署的影响国际贸易政策 的现行协定和条约也应加以公布；各成员 应在其境内统一、公正和合理地实施各项 法律、法规、行政规章、司法判决等
具体谈判议题分歧大
• 农业谈判 • 非农产品市场准入 • “新加坡议题”：投资、竞争政策、贸易便利 化和政府采购透明度等，以欧盟、日本为代表 的发达成员主张立即启动相关谈判；而印度、 马来西亚、肯尼亚、中国等发展中成员则认为， 在其中许多内容上，发展中成员尚未做好谈判 准备，因此不同意启动谈判，而主张对有关问 题予以澄清。
WTO 部长会议：新一轮谈判
• • • • • • • • 新加坡：1996年12月9日－13日 日内瓦：1998年5月18日－20日 西雅图： 1999年11月30日－12月3日 多哈： 2001年11月9日－13日 坎昆：2003年9月10日－14日 香港：2005年12月13日—18日 日内瓦：2009年11月30-12月2日 日内瓦：2011年12月15-17日，俄罗斯加入WTO

国际经济学(上)-国际贸易部分第八版—第八章

国际经济学(上)-国际贸易部分第八版—第八章

到Q的面积减去P与Q的乘积。
如果价格是P2，需求量是D2 ， 那么消费者剩余就是图上标有a
的那块面积;如果价格降至P1，
需求量上升至D1 ，那么消费者 剩余会增加，等于面积a加上增 加的面积b。
消费者剩余与生产者剩余

生产者剩余：生产者在一次销 售中实际得到的价格与愿意接 受的价格之间的差额。 如果价格是P,对应的供给量为S， 那么生产者剩余就是P与S的乘 积减去供给曲线下方直到S的面 积。 如果价格是P1，相应的供给量 就是S1 ，生产者剩余为面积c 如果价格涨至P2 ，供给量上升 到S2 ，那么生产者剩余也会增 加，其值等于面积c加上增加的 面积d
(export supply curve)。

这两条曲线都是以原来各国的需求曲线和供
给曲线为基础推导而来的。
供给和需求

推导本国进口需求曲线 本国的进口需求就是本国消费者的需求量超过本国生
产者的供给量的那一部分
供给和需求

在价格P1，本国的进口需求量为D1 – S1


如果价格上升为P2，本国进口需求量下降为D2 – S2
本国对每单 位进口商品 征收t 元
该商品在两国的 价格差小于t 元 时无贸易
由于P>PW，国内商 品市场需求与供给 之间的差额缩小， 进口需求减少 由于P* <PW，国外 商品市场供给与需 求之间的差额缩小， 出口供给减少
本国市场： 商品供不应求， 商品P
外国市场： 商品供大于应 求，商品P*
当P与P*之间 的价差至少等 于t时，两国 开始贸易
子就能说明这一点。
衡量保护的程度

假设汽车制造主要分为两个步骤：
第一阶段：零部件生产制造

《国际经济学》第八章

7
Methods of import-license importdistribution
Import-license auction The government gets (almost all of) area c, in the form of auction revenues. Fixed favoritism In this case the importers lucky enough to receive the import licenses will get area c. Resource-using application With resource-using procedures, some or all of area c is turned into a loss to society by wasting productive resources.
CHAPTER 8
NONTARIFF BARRIERS TO IMPORTS AND PUSHING EXPORTS
Import quotas
The import quota specifies that only a certain physical amount of the good will be allowed into the country during the time period, usually one year.
VERs is a barrier in which the importing country government coerces the foreign exporting country to agree “voluntarily” to restrict its exports to this country. The export restraint usually requires that foreign exporting firms act like a cartel, restricting sales and raising prices.

(国际经济学课件)Chapter08The-Instruments--of-Trade-policy


(ⅱ) Measuring the Costs and the Benefits
The analytical framework will be based on either of the following:
Large country case---Two large countries trading with each other Small country case---A small country trading with the rest of the world
某国海关对进口男式开司米羊绒衫(每磅价格在18 美元以上 者)征收混合税，每磅征收0.375 美元的从量税，加征从价 税15.5% 。该批货物总量10 万磅，每磅价格28 美元，试计 算该批货物的从量税、从价税及混合税额(计税货币单位均 为美元)。
从量税额为：100000*0.375=37500美元 从价税额为：2800000*15.5%=434000美元 混合税额为：37500+434000=471500美元
2023/11/16 bicycle.
Compound tariffs A compound duty (tariff) is a combination of an ad valorem and a specific tariff.
Specific tariffs PT= t + PW
Ad valorem tariffs
货品名称 整只冻鸡
啤酒 石油原油 幻灯片用未曝光彩色摄影胶卷 未曝光的窄长彩色胶卷 其他未曝光窄长彩色胶卷 未曝光的中宽彩色胶卷 其他未曝光中宽彩色胶卷
最惠国税率 1.6元/千克
3元/升 0
179元/平方米 16元/平方米 145元/平方米 16元/平方米 145元/平方米

国际经济学第10版 第8章贸易壁垒关税

由于关税，消费者为50单位X支付 OGHZ=100，这导致消费者剩余从 ARB=122.5减少到GRH=62.5，或减少了 AGHB=60，因此国家2的进口关税使得消 费者剩余减少了。
在右图中，由于关税带来的租金或生产者 剩余的增加表示为AGJC=15。
原因是，由于自由贸易时Px=1，国内生产 者生产10X，获得收入OACV=10，征收关 税后Px=2，他们生产20X，获得收入 OGJU=40。
尽管贸易壁垒从国家福利的角度总是被认 为是合理的，但在现实生活中通常只有那 些受益于贸易壁垒的一些特殊利益集团才 会极力赞成它们。
历史上最重要的一类贸易壁垒是关税 （tariff）。
关税是对通过一国国境的贸易商品征收的 税收。
进口关税是对进口商品课征的税收；
出口关税是对出口商品征收的税收。
国际经济学
第8章贸易壁垒：关税
学习目的
描述关税对消费者和生产者的影响 识别关税对小国及大国的成本和收益 描述最优关税和报复关税 理解关税结构的含义和重要性
8.1 引言
虽然自由贸易可以使世界产出最大化并对 所有国家都有利，但是现实当中所有国家 都会给国际贸易的自由流动增设一些限制 条件。
较低的关税。
这样做的目的是为了鼓励国内生产和增加 就业。
例如，一国可能对进口羊毛免税但却对毛 料的进口征税，以刺激国内毛料的生产和 增加国内就业。
在这种情况下，有效保护率大于名义关税 率。
国内增加值等于最终商品价格减去为了生 产这种商品投入的进口生产要素的成本。
名义关税率对消费者来说很重要，而有效 保护率对生产者很重要，因为它表明了
日本
5.5 1.0 0.6 2.5 0.8 5.5 9.2 11.2 0.0 0.2 0.0 1.2 3.1

国际经济学 第八章

经演化：
Yt=Ht=Yt-1 + Rt + Dt
第八章 经常项目 Slide 8-27
货币方法
波拉克稳定方案 动态调整过程
时期 t0 t1 t2 t3 t4 无穷大 Mt=m Yt-1 0 0 m m(1-m) m(1-m)2 0 Mt-M0 0 0 m m[1+(1-m)] m[1+(1-m)+(1-m)2] 1 Mt-M0 = 当期进口量 与初始进口量的差额 Yt= Dt –(Mt-M0) 0 1 1-m 1-m(1+1-m)=(1-m)2 (1-m)3 0 Yt = 收入的边际增量
d(TB)/dG = -m/ (s + m) < 0
(9)
(8)式表明，一国政府支出增加，该国国民收入按乘数效应增加
(9)式表明，一国政府支出增加，该国贸易差额按乘数效应减少
第八章 经常项目
Slide 8-8
开放经济中的乘数定理
出口的乘数效应
贸易差额TB的表达式：
TB=X – M=X - m0 – m/(s + m) · 0 + I + G +X – m0) (7) (c
(6)、(7)式对X求导： dY/dX = 1/(s + m) > 0 (10)
d(TB)/dX = 1-[m/(s + m)]=s/ (s + m) >0
(11)
(10)式表明，一国出口增加，该国国民收入按乘数效应增加 (11)式表明，一国出口增加引起的贸易差额增加，部分被收入增加引起的 进口增加所抵消
作用过程
1
国际收支 逆差
流动机制的六个前提条件
1、固定汇率制
2、没有冲销政策 3、以货币数量说为理论基 础
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

2020/6/16
8
（三）共同市场
含义
指除了在成员国内完全废除关税与数量限制并建立对 非成员国的共同关税外，还取消了生产要素流动的各 自限制，允许劳动、资本等在成员国之间自由流动。 在商品自由流动方面，它既有对外的统一关税，有协 调间接税制度、产品标准化制度；在资本的自由流动 方面，有协调筹资制度；在劳动的自由流动方面，有 学历和技术等级的相互承认制度等等。共同市场下经 济调节的超国家性质比关税同盟更进一步。
2020/6/16
4
自由贸易区的例子
自由贸易区最典型的例子是英国、奥地利、丹 麦、挪威、葡萄牙、瑞典、瑞士等国于1960年 形成的欧洲自由贸易联盟（EFTA，芬兰于1961 年加入该组织）
1993年由美国、加拿大、墨西哥之间达成的北 美自由贸易协定（NAFTA），还有就是拉丁美洲 自由贸易协会（LAFTA）。
Байду номын сангаас
2020/6/16
10
第二节 关税同盟理论
关税同盟的静态效应 关税同盟的扩大出口效应 关税同盟的动态效应 关税同盟的负面影响
2020/6/16
11
一、关税同盟的静态效应
贸易创造效应
由于关税同盟内实行自由贸易后，产品从成本较高的国内生产 转往成本较低的成员国生产，从成员国的进口量增加，新的贸 易得以“创造”
特点： 例子
2020/6/16
3
自由贸易区的特点
自由贸易区的一个重要特征是在该一体化组织参加者之 间相互取消了商品贸易的障碍，成员国内的厂商可以将 商品自由地输入和输出，真正实现了商品的自由贸易， 但是它严格地将这种贸易待遇限制在参加国或成员国之 间。
自由贸易区的另一个重要特征是成员国之间没有共同对 外关税。各成员国之间的自由贸易并不妨碍各成员国针 对非自由贸易成员国（或第三国）采取其他的贸易政策。 因此，自由贸易区成员国之间没有共同的对外关税。
关税同盟最著名的例子是欧洲联盟，或称为欧洲共同市 场，它是于1957年由西德、法国、意大利、比利时、荷 兰和卢森堡等国组成的
此外，属于这种形式的经济一体化组织还有：中美洲共 同市场（Central American Common Market— CACM）、非洲的东非共同市场（East African Economic Community—EAEC）等。
第八章 经济一体化的理论与实践
经济一体化的形式 关税同盟理论 经济一体化组织实践
2020/6/16
1
第一节 经济一体化的形式
含义
所谓国际经济一体化，是指两个或两个以上的国家或 经济体为了维护共同的经济和政治利益，通过达成某 种协议而建立起来的经济合作组织。
说明：
➢ 行为主体是国家或经济体，是国家或经济体之间的关系 ➢ 通过条约或协议联系成员 ➢ 成员之间鼓吹自由贸易，实行互利；对非成员实行贸易保护，
从经济一体化的角度看，关税同盟也具有某种局限性。 随着成员国之间相互取消关税，各成员国的市场将完全 暴露在其他成员国厂商的竞争之下。各成员国为保护本 国的某些产业需要采取更加隐蔽的措施，如非关税壁垒。 尽管关税同盟成立之初已经明确规定了取消非关税壁垒 的问题，因此，关税同盟包含着鼓励成员国增加非关税 壁垒的倾向
具有排他性
➢ 带有区域地理性
形式
自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济同盟、完全 的经济一体化
2020/6/16
2
（一）自由贸易区
定义：
自由贸易区（Free Trade Area）：它是指由签订有 自由贸易协定的两个或两个以上的国家或地区组成的 贸易区域。自由贸易区内逐渐减免甚至取消关税与进 口数量限制，同时，保留成员国各自的原有独立的对 区外国家的关税结构和其他贸易保护措施。
特点
2020/6/16
9
共同市场的特点
共同市场的建立需要成员国让渡多方面的权利， 主要包括进口关税的制定权、非关税壁垒，特 别是技术标准的制定权、国内间接税率的调整 权、干预资本流动权等等。这些权利的让渡表 明一国政府干预经济的权利在削弱，而经济一 体化组织干预经济的权利在增强。
然而，由于各成员国经济有差别，统一的干预 政策往往难以奏效，所以超国家的一体化干预 能力也是有限的。
将来的亚太自由贸易区即为自由贸易区。
2020/6/16
5
（二）关税同盟
含义：它是指两个或两个以上的国家通过签订 条约或协定取消区域内关税或其他进口限制， 并对非同盟国家实行统一的关税率而缔结的同 盟。
特点： 例子
2020/6/16
6
关税同盟的特点
关税同盟规定成员国之间的共同、统一的对外关税，实 际上是将关税的制定权让渡给经济一体化组织。它不像 自由贸易区那样，只是相互之间取消关税，而不作权利 让渡。因此，关税同盟对成员国的约束力比自由贸易区 大。
第二，从全世界的角度看，这种生产资源的重 新配置导致了生产效率的降低和生产成本的提 高，由于这种转移有利于低效率生产者，使资 源不能有效地分配和利用，使整个世界的福利 水平降低。因此，它代表了关税同盟的贸易保护 方向
关税同盟只解决了成员国之间边境上的商品流动自由化 问题。当某一成员国商品进入另一个成员国境内后，各 种国内限制措施仍然构成了自由贸易的障碍。
2020/6/16
7
关税同盟的例子
历史上第一个关税同盟建立于1834年，德意志18个小邦 废除内部关税，对外统一征收保护关税，成立德意志关 税同盟。它的出现具有超国家组织的形式。其目的在于 一方面为成员国提供更广泛的市场，促进成员国之间的 商品流通和贸易自由化；另一方面，排挤非成员国商品 的进入，保护各成员国国内经济
贸易转移效应
2020/6/16
12
贸易创造效应：图示
P
参加关
税同盟 前
a
Pt b
c
d
e
PP
O
S0
D0
20图208/6—/116 贸易创造效应
S
D Q
D1
13
贸易转移效应
第一，由于关税同盟，阻止从外部低成本进口， 而使消费者由原来购买外部的低价格产品转而 购买成员国的高价格产品，增加了开支损失， 减少了福利。
第一由于成员国之间相互取消关税，成员国由原先生产并消费 本国的高成本、高价格产品，转向购买成员国的低价格产品， 从而使消费者节省开支，增加福利。
第二，提高生产效率，降低成本。从一国看，以扩大的贸易取 代了本国的低效率生产；从关税同盟的整体看，生产从高成本 的成员国转向低成本成员国，因二提高了资源配置效率，给成 员国带来福利的增加。它代表了关税同盟的自由贸易方向