民诉历年司考不定项选择题

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编4(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的?(2009—卷三—40，单)A．传来证据有可能是直接证据B．诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证C．证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据D．一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据正确答案：A解析：民事证据在理论上可以分为直接证据与间接证据、原始证据与传来证据、本证与反证。

(1)证据的来源是原始证据与传来证据的区分根据。

直接产生于案件事实发生过程的证据是原始证据；并非产生于案件事实发生过程中，而是从原始证据中派生出来的证据，是为传来证据。

(2)按照单个证据与证明对象之间的关系，可以把证据分为直接证据和间接证据。

直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据；间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实而通过与其他证据相结合，才有可能证明待证事实的证据。

本题中的A、C选项涉及上述两个证据分类的相互关系，也是本题难点。

这两个选项涉及传来证据能不能做直接证据的问题。

传来证据比原始证据的证明力小，不过，这并不意味着传来证据不能做直接证据。

特定情形下一个传来证据可以单独、直接证明案件事实，例如，某公司的公司章程复印件(可以与原件核对)是传来证据，但也可能成为证明相应事实的直接证据，A项正确。

同理，C选项中“证人转述他人所见的案件事实”形成的证人证言是传来证据，不过，这种传来证据并不是绝对不能成为直接证据。

在特定情形下，这种证人证言也可能成为直接证据，C项不正确。

不过，笔者认为证明与证实还不是一个概念。

一方当事人可以用一个传来证据来证明案件的主要事实，用其来做直接证据，并不意味着法官最终会确认其事实主张为真实，并不意味着法官会据此认定这一事实，并不意味着对方当事人不能用相反的证据推翻其证明过程。

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编26(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．甲乙丙三人合伙开办电脑修理店，店名为“一通电脑行”，依法登记。

甲负责对外执行合伙事务。

顾客丁进店送修电脑时，被该店修理人员戊的工具碰伤。

丁拟向法院起诉。

关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（2010年卷三40题）A．“一通电脑行”为被告B．甲为被告C．甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号D．甲乙丙戊四人为共同被告正确答案：C解析：本题考查当事人的确定。

关于雇主责任，《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

首先，戊成为甲乙丙合伙开办的电脑行的员工，不能成为被告。

根据《民诉解释》第60条之规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。

个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。

全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。

又根据《民诉解释》第52条之规定，依法登记领取营业执照的合伙企业属于“其他组织”，可以作为民事诉讼当事人。

可见，个人合伙不能作为当事人，合伙组织可以成为当事人。

而要成为合伙组织，必须领取营业执照，并且一般是指符合《合伙企业法》规定的合伙企业。

但是，本案中的电脑修理店只能属于个人合伙，由全体合伙人作为当事人。

所以，A、B、D选项是错误的，C选项是正确的。

知识模块：民事诉讼法2．某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。

下列哪一说法是正确的？（2015年卷三35题）A．本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法院管辖B．本案原告没有撤诉权C．本案当事人不可以和解，法院也不可以调解D．因该案已受理，购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿，法院不予受理正确答案：A解析：本题考查公益诉讼。

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编6(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．齐某起诉宋某要求返还借款8万元，法院适用普通程序审理并向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其签收了传票。

开庭时，被告宋某未到庭。

经查，宋某已离家出走，下落不明。

关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?(2009—卷三—46，单)A．法院对本案可以进行缺席判决B．法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票C．法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼D．法院应当裁定中止诉讼正确答案：A解析：根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

本案可适用缺席判决，A项当选，C、D项不当选。

但应注意的是，宋某的传票是由宋某的妻子代其签收的，其效力是否视为宋某签收?根据《民事诉讼法》第85条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。

受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。

受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。

可知本题中“宋某的妻子代其签收了传票”视为直接送达，因此不再适用《民事诉讼法》第92条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”的规定，B项不当选。

本题答案为A。

涉及知识点：普通程序中非正常情形的处理2．甲起诉与乙离婚，一审法院判决不予准许。

甲不服一审判决提起上诉，在甲将上诉状递交原审法院后第三天，乙遇车祸死亡。

2002-2013年司法考试民法历年真题解析——不定项选择题（2013年）（一）材料①：2012年2月，甲公司与其全资子公司乙公司签订了《协议一》，约定甲公司将其建设用地使用权用于抵偿其欠乙公司的2000万元债务，并约定了仲裁条款。

但甲公司未依约将该用地使用权过户到乙公司名下，而是将之抵押给不知情的银行以获贷款，办理了抵押登记。

材料②：同年4月，甲公司、丙公司与丁公司签订了《协议二》，约定甲公司欠丁公司的5000万元债务由丙公司承担，且甲公司法定代表人张某为该笔债务提供保证，但未约定保证方式和期间。

曾为该5000万元负债提供房产抵押担保的李某对《协议二》并不知情。

同年5月，丁公司债权到期。

材料③：同年6月，丙公司丧失偿债能力。

丁公司查知乙公司作为丙公司的股东（非发起人），对丙公司出资不实，尚有3000万元未注入丙公司。

同年8月，乙公司既不承担出资不实的赔偿责任，又怠于向甲公司主张权利。

材料④：同年10月，甲公司股东戊公司与己公司签订了《协议三》，约定戊公司将其对甲公司享有的60%股权低价转让给己公司，戊公司承担甲公司此前的所有负债。

请回答第86-91题。

86.根据材料①，关于甲公司、乙公司与银行的法律关系，下列表述正确的是（）。

A.甲公司欠乙公司2000万元债务没有消灭B.甲公司抵押建设用地使用权的行为属于无权处分C.银行因善意取得而享有抵押权D.甲公司用建设用地使用权抵偿债务的行为属于代为清偿【答案】A【解析】本题考核代物清偿、代为清偿、抵押权的设立。

选项A正确。

本案中，甲公司以建设用地使用权抵债必须将建设用地使用权过户给乙公司才导致债的消灭，没有办理过户登记，就没有清偿成功。

因此，甲公司欠乙公司的债务仍然存在。

选项B、C错误。

甲公司将自己享有权利的建设用地使用权抵押给不知情的银行，而且办理了抵押登记，甲公司是有权处分，而非无权处分。

因此，银行是依据甲公司的合法处分行为获得的抵押权，并非依据善意取得制度取得抵押权。

历年司法考试刑诉法不定项选择及主观题真题解析（2011年）（三）根据有关立法及司法解释的规定，对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑，因而涉及相关诉讼程序方面的问题。

请回答第92-93题。

92.关于犯罪分子可以适用死刑缓期执行限制减刑的案件，下列选项正确的是（）。

（2011年卷二不定项第92题）A.绑架案件B.抢劫案件C.爆炸案件D.有组织的暴力性案件【答案】ABCD【考点】限制减刑【解析】《最高人民法院关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》第一条，根据刑法第五十条第二款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。

93.高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是（）。

（2011年卷二不定项第93题）A.直接改判B.发回重新审判C.维持原判不再纠正D.二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判【答案】D【考点】限制减刑程序【解析】《死缓减刑案件审理程序规定》第四条第一款规定，高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。

确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

（四）李某、阮某持某外国护照，涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。

请回答第94-96题。

94.如李某、阮某对被指控的犯罪事实无异议并自愿认罪，下列选项妨碍适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》的是（）。

（2011年卷二不定项第94题）A.李某、阮某持有某外国护照B.李某可能被判处无期徒刑C.李某左腿严重残疾D.阮某系怀孕妇女【答案】A【考点】被告人自愿认罪的处理【解析】《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第二条规定，下列案件不适用本意见审理：1.被告人系盲、聋、哑人的；2.可能判处死刑的；3.外国人犯罪的；4.有重大社会影响的；5.被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；6.共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的；7.其他不宜适用本意见审理的案件。

司法考试历年试题解析：民诉与仲裁(三)三、不定项选择题：（2002年）（四）王某面临多起民事纠纷，拟通过诉讼或仲裁的方式解决，但王某对诉讼和仲裁的作用以及两者相互之间的区别联系等不够了解，遂就有关问题进行咨询。

请回答下列94-96题。

94.下列有关仲裁与民事诉讼两者的关系的表述中哪些是正确的？A.各类民事纠纷既可以用伸裁的方式解决，也可以用诉讼的方式解决B.请求仲裁机构解决纠纷，应当以双方当事人之间有仲裁协议为条件，而进行民事诉讼则不一定要求双方当事人之间有进行民事诉讼的协议C.仲裁案件，通常情况下不公开审理，而法院审理民事案件通常情况下应公开审理D.审理案件的仲裁员可以由双方当事人选定或仲裁委员会主任指定，审理案件的法院审判员则原则上不可以由当事人选定，除非经人民法院院长同意答案及解析：BC 《仲裁法》第3条规定：“下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。

”可见A项错误。

《仲裁法》第4条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。

没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

”而提起诉讼则是当事人的法定权利，不依赖于约定。

故B项正确。

《仲裁法》第40条规定：“仲裁不公开进行。

当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。

”而民事诉讼的原则之一则是公开审理原则，故C项亦正确。

依照《仲裁法》第31、32条规定，仲裁员可由当事人选定，在规定的期限内为选定者，由仲裁委员会主任指定，而法院审判员则无论如何不能由当事人选定，故D项错误。

95.法院对仲裁裁决的监督主要表现在哪些方面？A.当事人不服仲裁裁决的。

可以到法院另行起诉B.当事人认为仲裁裁决具有可撤销情形的，可以向有关法院申请撤销仲裁裁决C.人民法院在仲裁裁决具有不应当执行的情形下，裁定不予执行仲裁裁决D.人民法院在执行仲裁裁决过程中，发现仲裁裁决有错误，可依职权予以改变答案及解析：BC 《仲裁法》第9条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。

三、不定项选择题：（2010年）（三）丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。

一审法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10000元，分五个月履行，每月给付2000元。

甲、乙和丙均不服该判决，提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10000元。

甲请求法院判决解除与丙之间租赁关系。

丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，一审法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。

丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3000元，请求抵销部分租金。

根据上述事实，请回答97-100题。

（2010年卷三不定项第97-100题）97.关于一审法院判决丙给付甲、乙利息的做法，下列说法正确的是（）。

A.违背了民事诉讼的处分原则B.违背了民事诉讼的辩论原则C.违背了民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则D.违背了民事诉讼的同等原则【答案】A【考点】民事诉讼法基本原则【解析】选项A正确。

甲、乙仅针对租金起诉，没有要求给付请求利息，法院擅自对利息进行判决，违反了民事诉讼的处分原则。

选项B错误。

从题干中看不出法院有剥夺当事人辩论权的做法，因此，并没有违背民事诉讼的辩论原则。

选项C错误。

民事诉讼的当事人诉讼权利平等原则包含以下几方面的内容：（1）双方当事人的诉讼地位完全平等；（2）双方当事人有平等地行使诉讼权利的手段，同时，人民法院平等地保障双方当事人行使诉讼权利；（3）对当事人在适用法律上一律平等。

本题中，法院并没有侵害当事人的诉讼权利。

选项D错误。

民事诉讼的同等原则针对的主体是外国人、无国籍人、外国企业和组织，本题中并未出现外国人和无国籍人，不涉及违背民事诉讼的同等原则的问题。

98.关于二审中当事人地位的确定，下列选项正确的是（）。

A.丙是上诉人，甲、乙是被上诉人B.甲、乙是上诉人，丙是被上诉人C.乙、丙是上诉人，甲是被上诉人D.甲、乙、丙都是上诉人【答案】D【考点】二审中当事人地位的确定【解析】《民诉意见》176条规定，双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。

2002-2014年司法考试民事诉讼法历年真题解析——不定项选择题（2014年）89. B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定"涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。

"京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。

在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。

开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。

仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。

在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。

最终，裁决书上只有李某和张某的签名。

S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。

请回答第98-100题。

1）关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：（）A. 京发公司有权选定李某为本案仲裁员B. 仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员C. 仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员D. 本案仲裁庭的组成合法【正确答案】 ABCD【答案解析】《仲裁法》第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。

第三名仲裁员是首席仲裁员。

该法第三十二条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。

据此可知，本案仲裁庭的组成是合法的。

2）关于本案的裁决书，下列表述正确的是：（）A. 裁决书应根据仲裁庭中的多数意见，支持京发公司的请求B. 裁决书应根据首席仲裁员的意见，驳回京发公司的请求C. 裁决书可支持京发公司的请求，但必须有首席仲裁员的签名D. 无论蓟门公司是否签收，裁决书自作出之日起生效【正确答案】 AD【答案解析】选项A正确，选项B错误。

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编24(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．依法治国要求树立法律权威，依法办事，因此在民事纠纷解决的过程中，各方主体都须遵守法律的规定。

下列哪一行为违背了相关法律？（2014年卷三36题）A．法院主动对确有错误的生效调解书启动再审B．派出所民警对民事纠纷进行调解C．法院为下落不明的被告指定代理人参加调解D．人民调解委员会主动调解当事人之间的民间纠纷正确答案：C解析：本题考查民事纠纷的解决方式。

《民事诉讼法》第198条规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

”所以，A选项是合法的。

派出所民警对民事纠纷进行调解也是可以的，此乃行政调解，属于诉讼外调解的范畴。

所以，B选项是合法的。

民事诉讼代理人分为法定代理人和委托代理人两种。

法定代理人仅仅适用于无诉讼行为能力的当事人。

后者则对当事人普遍适用，但委托代理人参加诉讼必须基于当事人或其法定代理人的授权委托，法院不得直接指定。

所以，C选项是不合法的。

《人民调解法》第17条规定：“当事人可以向人民调解委员会申请调解；人民调解委员会也可以主动调解。

当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。

”所以，D选项是合法的。

知识模块：民事诉讼法2．关于民事诉讼法的性质，下列哪一说法是正确的？（2011年卷三35题）A．根据其调整的社会关系，民事诉讼法是程序法B．根据其在法律体系中的地位，民事诉讼法是程序法C．根据其规定的内容，民事诉讼法是程序法D．根据公法与私法的划分标准，民事诉讼法是程序法正确答案：C解析：本题考查民事诉讼法的属性。

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编9(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．下列关于民事诉讼和仲裁异同的哪一表述是正确的?(2006—卷三—35，单)A．法院调解达成协议一般不能制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书B．从理论上说，诉讼当事人无权确定法院审理和判决的范围，仲裁当事人有权确定仲裁机构审理和裁决的范围C．对法院判决不服的，当事人有权上诉或申请再审，对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁D．当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行正确答案：A解析：本题考查民事诉讼与仲裁。

(1)关于调解中调解书是否能换成判决书或者裁决书的问题，《法院调解规定》第18条规定：当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。

而据《仲裁法》第51条的规定，仲裁调解中达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。

据此，A项正确。

(2)关于审理和裁决的范围，民事诉讼与仲裁都尊重当事人意思自治，就民事诉讼而言其法律依据是《民事诉讼法》第13条规定的处分原则。

据此，B项错误。

(3)关于救济途径，根据《仲裁法》第9条规定，可知当事人不服仲裁裁决并不能申请重新仲裁。

因此C项错误。

但相关法条对于重新仲裁的规定确实存在：一是根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。

仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。

二是根据《民事诉讼法意见》第278条的规定，仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

即只有在此两种情形下，才可能重新仲裁。

司考民事诉讼法考试不定项选择题模拟演练不定项选择题：2011年7月11日，A市升湖区法院受理了黎明丽(女)诉张成功(男)离婚案。

7月13日，升湖区法院向张成功送达了起诉状副本。

7月18日，张成功向升湖区法院提交了答辩状，未对案件的管辖权提出异议。

8月2日，张成功向升湖区法院提出管辖权异议申请，称其与黎明丽已分居2年，分别居住于A市安平区各自父母家中。

A市升湖区法院以申请管辖权异议超过申请期限为由，裁定驳回张成功管辖权异议申请。

后，升湖区法院查明情况，遂裁定将案件移送安平区法院。

安平区法院接受移送，确定适用简易程序审理此案。

安平区法院在案件开庭审理时组织调解。

黎明丽声称：2005年12月，其与张成功结婚，后因张成功有第三者陈佳，感情已破裂，现要求离婚。

黎明丽提出，离婚后儿子张好帅由其行使监护权，张成功每月支付抚养费1500元。

现双方存款36万元(存折在张成功手中)，由2人平分，生活用品归各自所有，不存在其它共有财产分割争议。

张成功承认：2005年12月，其与黎明丽结婚，自己现在有了第三者，36万元存款在自己手中，同意离婚，同意生活用品归各自所有，同意不存在其它共有财产分割争议。

不同意支付张好帅抚养费，因其是黎明丽与前男友所生。

黎明丽承认：张好帅是其与前男友所生，但在户籍登记上，张成功与张好帅为父子关系，多年来父子相称，形成事实上的父子关系，故要求张成功支付抚养费。

调解未能达成协议。

在随后的庭审中，黎明丽坚持提出的请求;张成功对调解中承认的多数事实和同意的请求予以认可，但否认了有第三者一事，仍不同意支付张好帅抚养费。

黎明丽要求法院通知第三者陈佳以无独立请求权的第三人身份参加诉讼。

安平区法院作出判决：解除黎明丽、张成功婚姻关系;张好帅由黎明丽行使监护权，张成功每月支付抚养费700元;存款双方平分，生活用品归个人所有，不存在其它共有财产分割争议。

法院根据调解中被告承认自己有第三者的事实，认定双方感情破裂，张成功存在过失。

国家司法考试卷三（民事诉讼法与仲裁制度）历年真题试卷汇编7(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．王某承包了20亩鱼塘。

某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。

腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。

关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?（卷三2008年真题试卷第33题）A．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B．根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C．根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D．根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任正确答案：A解析：证明责任的倒置总是相对于证明责任分配的“正置”而言的。

因环境污染引起的民事责任一般属于无过错责任，因而被告是否存在故意或过失不再是诉讼中的证明对象。

按照证明责任分配的原则，原告须对损害事实的存在、被告有污染行为、污染行为与损害之间有因果关系负举证责任。

在这三项事实中，由于污染造成的损害具有隐蔽性和复杂性，涉及许多科学方面的知识，因果关系常常无法或难以证明，为了使原告索赔有更多的胜诉机会，需要对因果关系的证明责任实行倒置，因此《民诉证据规定》第4条第(3)项规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。

但是我们要注意，《民诉证据规定》的证明责任倒置并不是将按照一般分配规则分配给当事人的证明责任全部加以倒置，而是根据具体的情况对某些事实的证明责任予以倒置。

因此对于因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，原告仍然需要对损害事实的存在和被告的污染行为承担证明责任。

而关于化工厂是否向鱼塘排污的事实是王某受到损害的前提，属于前面所说的损害事实，王某不能证明该事实就不能对甲工厂提起赔偿诉讼请求，因此应该由原告王某承担证明责任。

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．关于民事案件的级别管辖，下列哪一选项是正确的?(2009—卷三—35，单)A．第一审民事案件原则上由基层法院管辖B．涉外案件的管辖权全部属于中级法院C．高级法院管辖的一审民事案件包括在本辖区内有重大影响的民事案件和它认为应当由自己审理的案件D．最高法院仅管辖在全国有重大影响的民事案件正确答案：A解析：级别管辖，是指按照一定的标准，划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。

我国法院共分为四级，每一级都受理一审民事案件，具体分为：(1)根据《民事诉讼法》第17条的规定，基层人民法院管辖除法律另有规定外的第一审民事案件。

这实际是将大多数民事案件划归基层法院管辖，因此A项正确。

(2)根据《民事诉讼法》第18条的规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：①重大涉外案件；②在本辖区有重大影响的案件；③最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

中级人民法院管辖重大的涉外案件，但并不能说明所有涉外案件都属于中级人民法院管辖，如果涉案金额特别大，全国影响大的涉外案件，也是有可能由高级人民法院或最高人民法院管辖的；根据《民事诉讼法意见》第1条的规定，《民事诉讼法》第18条第(1)项规定的重大涉外案件，是指争议标的额大，或者案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多的涉外案件。

没有达到“重大”标准的涉外案件，由基层人民法院管辖。

因此，B 项不正确。

(3)根据《民事诉讼法》第19条的规定，高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

C项错误在于认为高级人民法院可以管辖“它认为应当由自己审理的案件。

”这一选项的判断曾在2005年卷三第36题出现过。

(4)根据《民事诉讼法》第20条的规定，最高人民法院管辖下列第一审民事案件：①在全国有重大影响的案件；②认为应当由本院审理的案件。

三、不定项选择题（2009年）97.答案：AD解析：本题考核当事人的确定。

本案属于追索赡养费的案件，原告是被赡养人即王某。

因此，A项正确。

被告是有赡养义务的王某的子女，在本案中，王某的两个儿子与一个女儿都对王某有赡养义务，都是本案的被告。

王某仅对其中的二儿子起诉了，法院应当追加大儿子与其女儿作为共同被告参加诉讼。

因此，BC项错误，D项正确。

98.答案：ABCD解析：本题考核地域管辖。

《民诉意见》第9条规定，追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。

本案属于追索赡养费的案件，且几个被告住所地不在同一辖区内，那么原告住所地和各个被告住所地的法院都有管辖权。

因此，ABCD项都正确。

99.答案：BD解析：本题考核诉讼保全与先予执行。

对妨害民事诉讼的强制措施，是指在民事诉讼中，对有妨害民事诉讼秩序行为的行为人采取的排除其妨害民事诉讼行为的一种强制措施。

本案中王乙转移财产的行为不构成对民事诉讼秩序的妨害，王某不能向法院申请妨害民事诉讼的强制措施。

因此，A项错误。

《民事诉讼法》第92条第1款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。

本案中，王乙转移财产的行为可能导致法院对王某追索赡养费的判决将来难以执行。

此种情况下，王某可以申请法院进行财产保全。

因此，B 项正确。

证据保全是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据申请人的申请或依职权，对证据加以固定和保护的制度。

本案中王乙不存在转移证据和毁灭证据的行为，王某不能申请证据保全。

因此，C项错误。

《民事诉讼法》第97条第（一）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件，人民法院当事人的申请，可以裁定先予执行。

因此，D项正确。

100.答案：C解析：《民诉意见》第152条规定，赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编29(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息，一审判决石山公司胜诉，建安公司不服提起上诉。

二审中，双方达成和解协议：石山公司放弃5万元利息主张，建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。

建安公司向二审法院申请撤回上诉后，并未履行还款义务。

关于石山公司的做法，下列哪一表述是正确的？（2017年卷三46题）A．可依和解协议申请强制执行B．可依一审判决申请强制执行C．可依和解协议另行起诉D．可依和解协议申请司法确认正确答案：B解析：本题考查二审中撤回上诉。

在二审程序中撤回上诉的法律后果是一审判决发生法律效力，因此建安公司申请撤回上诉后未履行还款义务的，石山公司可以向法院申请执行一审判决。

所以，B选项说法正确，ACD选项说法错误。

综上所述，本题正确答案为B项。

知识模块：民事诉讼法2．甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。

关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？（2016年卷三44题）A．甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人B．甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人C．甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人D．甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人正确答案：D解析：本题考查二审当事人诉讼地位的确定。

根据《民诉解释》第70条之规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼。

本案中的甲、乙、丙三人位必要共同诉讼原告。

《民诉解释》第319条规定：“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。

2002-2010年司法考试刑法历年真题解析——不定项选择题及主观题三、不定项选择题：（2010年）（一）甲、乙预谋修车后以假币骗付。

某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。

丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。

乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。

请回答91-94题。

（2010年卷二不定项第91-94题）91.甲、乙用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应定的罪名是（）。

A.持有、使用假币罪B.诈骗罪C.抢夺罪D.抢劫罪「答案」A「考点」持有、使用假币罪、抢劫罪「解析」甲乙使用假币支付修车款的行为，属于使用假币的行为。

甲乙二人在被识破使用假币后，开车逃跑并致使丙摔成重伤，因甲乙二人之前行为是使用假币，而非盗窃、诈骗、抢夺，因此即使存在以暴力相威胁的行为，也不转化为抢劫罪。

92.对于丙的重伤，甲的罪过形式是（）。

A.故意B.有目的的故意C.过失D.无认识的过失「答案」A「考点」犯罪主观要件「解析」本题中，在丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器的情况下，甲仍然加速，致丙摔成重伤。

甲对于丙受伤害的结果是明知且持放任的态度。

因此甲的罪过形式为间接故意，而非过失。

93.关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是（）。

A.乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止B.甲、乙构成故意伤害的共同犯罪C.甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D.乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪「答案」AB「考点」犯罪中止、共犯「解析」甲的行为超出了共同犯罪（使用假币）的故意，对于丙的重伤后果，乙不是共犯，乙不承担刑事责任。

乙不构成故意伤害罪，也就无所谓犯罪中止的问题。

94.对甲的定罪，下列选项错误的是（）。

A.抢夺罪、故意伤害罪B.诈骗罪、以危险方法危害公共安全罪C.持有、使用假币罪，交通肇事罪D.抢劫罪、故意伤害罪「答案」ABCD「考点」使用假币罪、故意伤害罪「解析」甲使用假币支付修车款，成立持有、使用假币罪。

三：不定项选择题：（2019）（三）2009年2月，家住甲市A区的赵刚向家住甲市B区的李强借了5000元，言明2019年2月之前偿还。

到期后赵刚一直没有还钱。

2019年3月，李强找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。

赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李强说：“你不要大声喊，狗会咬你。

”李强不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。

该狗受惊，扑向李强并将其咬伤。

李强治伤花费6000元。

李强起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书（复印件）、医院处方（复印件）、发票等。

赵刚称，其向李强借款是事实，但在2019年1月卖给李强一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。

当时李强表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。

赵刚还称，李强故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李强自己承担。

对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李强当时骂人和骂狗的情形。

赵刚认为，李强提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。

请回答第95—100题。

95．关于李强与赵刚之间欠款的诉讼管辖，下列选项正确的是：A．甲市A区法院B．甲市B区法院C．甲市中级法院D．应当专属甲市A区法院96．关于李强要求赵刚支付医药费的诉讼管辖，下列选项正确的是：A．甲市A区法院B．甲市B区法院C．甲市中级法院D．应当专属甲市A区法院97．关于法院对李强提出的返还欠款5000元和支付医药费6000元的诉讼审理，下列选项正确的是：A．可以分别审理，分别作出判决B．可以合并审理，一起作出判决C．可以合并审理，分别作出判决D．必须分别审理，分别作出判决98．关于赵刚向李强借款5000元的证据证明问题，下列选项正确的是：A．李强提出的借条是本证B．李强提出的其向赵刚转账5000元的银行转账凭证是直接证据C．赵刚承认借款事实属于自认D．赵刚所言已用卖玉石的款项偿还借款属于反证99．关于本案李强被狗咬伤的证据证明问题，下列选项正确的是：A．赵刚的证人提出的书面证词属于书证B．李强提交的诊断书、医院处方为复印件，肯定无证明力C．李强是因为挑逗赵刚的狗而被狗咬伤的事实的证明责任由赵刚承担D．李强受损害与被赵刚的狗咬伤之间具有因果关系的证明责任由李强承担100．关于赵刚“用玉石货款清偿借款”的辩称，下列选项正确的是：A．将该辩称作为赵刚偿还借款的反驳意见来审查，审查的结果可以作为判决的根据B．赵刚应当以反诉的形式提出请求，法院可以与本诉合并进行审理C．赵刚必须另行起诉，否则法院不予处理D．赵刚既可以反诉的形式提出，也可另行起诉（2019年）（三）2019年7月11日，A市升湖区法院受理了黎明丽（女）诉张成功（男）离婚案。

国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编14(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。

审理中，法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。

调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议，恢复和睦关系。

关于法院的做法，下列哪一说法是正确的?(2012年卷三35题，单选)A．法院突破审判程序，违反了依法裁判原则B．他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则C．双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则D．体现了司法运用法律手段，发挥调解功能，能动履职的要求正确答案：D解析：本题考查法院调解的程序。

根捷《民事调解规定》第3条之规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。

因此，本题题干中法院的做法是正确的，A、B、C项皆错误，D项是正确的。

知识模块：民事诉讼法2．甲诉乙损害赔偿一案，双方在诉讼中达成和解协议。

关于本案，下列哪一说法是正确的?(2012年卷三39题，单选)A．当事人无权向法院申请撤诉B．因当事人已达成和解协议，法院应当裁定终结诉讼程序C．当事人可以申请法院依和解协议内容制作调解书D．当事人可以申请法院依和解协议内容制作判决书正确答案：C解析：本题考查诉讼和解。

根据《民事调解规定》第4条之规定，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。

从一般原理来讲，如果不制作调解书，诉讼和解则不会对当事人产生强制的约束力，单纯的和解协议也不会对诉讼程序产生影响。