下载文档原格式
流动人口疾病预防控制管理中存在的问题与对策随着中国经济的飞速发展，大量的人口从农村地区涌入城市，形成了庞大的流动人口群体。
这些流动人口通常在城市附近的工厂、建筑工地、服务行业等地方就业，他们的生活和工作条件往往比较艰苦，容易导致各种疾病的传播和流行。
对流动人口疾病预防控制管理十分重要，但在实际工作中存在着一些问题，需要及时加以解决并制定相应的对策。
一、存在的问题1. 缺乏健康管理意识由于流动人口的工作和生活环境比较恶劣，他们往往忽视自身的健康管理，对疾病预防的重要性缺乏足够的认识，因此容易成为疾病的传播者。
2. 就医困难由于流动人口在城市居住和工作地点的不确定性，导致他们对就医条件和医疗资源的获取存在一定的困难，这就增加了他们患病后的治疗难度，也容易导致疾病的扩散。
3. 缺乏定期体检大部分流动人口工作和生活节奏比较快，缺乏对自身健康情况的关注，更缺乏定期进行体检的习惯，导致许多疾病无法及时发现和治疗。
4. 缺乏疾病宣传教育由于大部分的流动人口文化水平较低，接受的教育程度也不高，因此对于疾病预防和控制的知识了解有限，需要加强对他们的疾病宣传教育。
二、对策1. 加强健康管理宣传教育针对流动人口的特点和存在的问题，有关部门应该加强对流动人口的健康管理宣传教育工作，提高他们的健康意识和自我保健能力，引导他们养成良好的生活习惯。
2. 创新就医服务方式针对流动人口就医困难的问题，可以采取一些创新的就医服务方式，如在流动人口聚集的地方设立便民诊所、义诊点等，为他们提供方便的就医服务。
3. 推广定期体检加强对流动人口的定期体检工作，鼓励他们养成定期体检的习惯，通过体检及时发现潜在的健康问题，提高治疗的及时性和有效性。
4. 加强疾病宣传教育加强对流动人口的疾病宣传教育工作，通过广播、电视、传单等形式向他们普及疾病预防和控制的知识，提高他们的健康意识和自我保健能力。
5. 加强医疗资源建设加强对流动人口的医疗资源建设，增加流动人口聚集地点的卫生设施和医疗机构，提高他们的就医便利性和医疗资源的获取率。
流动人口疾病预防控制管理中存在的问题与对策1. 引言1.1 流动人口疾病预防控制管理的重要性在现代社会，随着人口流动的增加和城乡结构的变化，流动人口日益成为疾病传播的重要载体。
针对流动人口的疾病预防控制管理显得尤为重要。
流动人口的特点是流动性强、生活条件艰苦、卫生保健水平较低，容易成为疾病的传播媒介。
流动人口散居在各地，缺乏固定的居住地，给疾病监测和管理带来困难。
流动人口与当地居民的接触频繁，一旦患病易造成病情扩散。
加强流动人口疾病预防控制管理，不仅有利于维护全民健康，也有利于维护社会稳定。
流动人口疾病预防控制管理的重要性体现在多个方面。
通过及时有效地监测和控制流动人口的健康状况，可以预防疾病在人群中的传播。
加强对流动人口的健康教育和宣传，可以提高其健康保健意识，降低疾病发生率。
建立健全的流动人口疾病预防控制管理机制，有利于提高疾病防控的精准性和效率，保障人民群众的身体健康和社会安定。
流动人口疾病预防控制管理的重要性不可忽视，需要引起相关部门和社会的高度重视和支持。
1.2 存在的问题引言：流动人口疾病预防控制管理的重要性不言而喻，然而在实际工作中却存在着诸多问题。
其中主要包括以下几点：1. 缺乏有效的信息管理和数据共享机制。
由于流动人口的数量庞大且流动性强，导致其健康数据分散在各个地方，信息无法及时汇总和共享，给疾病预防控制带来一定困难。
2. 缺乏协调一体化的工作机制。
涉及流动人口疾病预防控制的部门众多，协作不畅导致沟通不畅、信息不畅，影响了疾病防控工作的效果。
3. 防控措施落实不到位。
部分地区在流动人口疾病防控工作中存在防控措施不到位、执行不严等问题，导致疾病传播隐患增加。
4. 医疗资源不均衡分布。
流动人口多集中在一些发展相对落后的地区，医疗资源分配不均，导致难以满足他们的医疗需求，加大了疾病防控的难度。
2. 正文2.1 流动人口疾病预防控制管理中存在的问题缺乏有效的信息管理和数据共享机制。
由于流动人口的特点，信息流动性较大，导致难以准确掌握其疾病发病情况和流行趋势。
流动人口疾病预防控制管理中存在的问题与对策流动人口指的是每天或定期在不同地点活动和居住的人，他们经常在城乡接触不同的人和环境，因此在疾病控制和预防方面存在很多挑战和问题。
本文将从以下几个方面对流动人口疾病预防控制管理中存在的问题进行阐述，并提出相应的解决办法。
一、信息不透明由于流动人口活动范围广泛，且信息不透明，难以了解他们的健康状况和行踪，这导致流动人口疾病监测和预防控制困难。
解决办法：加强宣传教育，增加流动人口基本健康知识以及疾病防控知识的普及率。
对于从事餐饮业、旅游业、物流业等与流动人口有较多接触的行业，应设立流动人口健康档案，对他们进行健康体检和基础疫苗接种，积极监测疫情的发生和流行，及时采取应对措施。
二、缺乏规范管理由于流动人口来源多样，流动性强，管理难度大，各地在管理政策、工作力量和管理标准上存在差异，流动人口疾病防控工作难以得到统一规划和统筹。
解决办法：建立权威的流动人口管理机构，制定相关的法律法规和管理制度，合理划分职责和权限。
加强人力和物力的投入，培养专业人才，提高管理规范和工作效率。
三、环境卫生管理不到位流动人口的集中居住和生活区域通常条件简陋，卫生设备不到位，环境卫生管理跟不上，存在较高的疾病传播风险。
解决办法：加强环境卫生监测和管理，落实卫生设施配备标准，同时加大环境卫生宣传和教育力度，引导流动人口自觉维护干净、卫生的环境。
四、疾病预防救治不及时目前针对流动人口的医疗保障和疾病救治机制尚不完善，流动人口患病后往往得不到及时诊治，从而导致疫情爆发和传播。
解决办法：政府应采取措施完善医疗保障机制，加强流动人口医疗救助设施的建设，采用远程医疗技术提升医疗资源利用效率，缩短流动人口的医疗等待时间，提高诊治效率。
总之，针对流动人口的疾病预防控制管理，需要从信息透明度、规范管理、环境卫生管理和疾病预防救治等多个方面入手，制定全面、科学、有效的应对措施，以有效降低疫情传播的风险，保障广大人民健康安全。
流动人口疾病预防控制管理中存在的问题与对策目前，我国流动人口数量庞大，如何对其健康进行预防控制管理成为一个亟待解决的问题。
在流动人口疾病预防控制管理中存在以下问题：流动人口的流动性使得疾病监测和管理面临困难。
由于流动人口的迁徙性，很难对其进行有效的健康监测和疾病管理。
流动人口在迁徙过程中可能会面临卫生条件不良、医疗资源不足等问题，加之流动人口迁徙具有隐蔽性，使得对其健康状况进行全面的监测和管理成为一项挑战。
流动人口疾病预防控制管理缺乏综合性。
目前，对流动人口的疾病预防控制管理主要集中在卫生健康政策的制定和宣传教育方面，缺少系统性的综合管理。
除了卫生健康政策的制定之外，还应加强流动人口的健康教育、医疗资源的分配、传染病监测与控制等综合性管理措施。
流动人口疾病预防控制管理中信息共享存在问题。
由于流动人口的流动性和常年分散居住的特点，流动人口的健康信息无法与常住人口的健康信息共享。
流动人口在不同地区的疾病信息、接种记录等无法在全国范围内进行同步更新和查询，这给疾病预防控制管理带来了困难。
针对上述问题，可以采取以下对策：建立健全流动人口疾病监测和管理系统。
加强对流动人口健康状况的监测，建立流动人口疾病信息数据库，确保对流动人口疾病情况及时准确的掌握。
利用现代科技手段，如大数据、人工智能等，提高疾病监测和管理的精准性和效率。
加强流动人口健康信息的共享和管理。
建立统一的健康信息平台，实现流动人口健康信息的共享和查询。
利用互联网和移动通信技术，提供流动人口个人健康档案的便捷查询和更新服务。
加强与各地卫生健康部门的信息共享，实现流动人口健康数据的实时同步更新。
加强社会力量和社区参与。
鼓励各级政府、医疗机构、社区组织等加强流动人口疾病预防控制管理工作。
组织开展流动人口健康宣传教育活动，提高流动人口的健康意识和防控能力。
加强社区卫生服务中心的建设，提供便捷的流动人口健康服务，加强对流动人口的健康管理和指导。
在实施这些对策的过程中，需要政府的领导和支持，各相关部门的协作配合，同时还需要社会各界的参与和支持。
广东省电白县麻风病防治55年经验总结黄福祥;杨通【摘要】目的:了解电白县麻风病流行及防治工作情况,为达标后低流行状态下麻风病的管理机制提供借鉴.方法:通过对全县55年的麻风防治工作的调查,利用麻风病发病率、发现率和患病率等指标,评价历年来麻风病的防治成果.结果:至2009年底累计发现麻风病患者2 656例,治愈2 315例,死亡333例,复发37例,全县尚有现症病人8例.平均发现率从最高的1970年(179.5/10万)降至近5年的0.15/10万;随着防治工作的不断深化,麻风病平均发病年龄上升、型比增高、儿童发病率下降,符合麻风病后期特征.结论:广东省电白县麻风病流行特征呈持续下降趋势,控制成效显著,防治成果继续得到巩固.【期刊名称】《皮肤性病诊疗学杂志》【年(卷),期】2010(017)006【总页数】3页(P449-451)【关键词】麻风病;防治成果;评价【作者】黄福祥;杨通【作者单位】广东省电白县慢性病防治中心,广东,电白,525400;广东省电白县慢性病防治中心,广东,电白,525400【正文语种】中文【中图分类】R755.01麻风病是一种严重危害人民身心健康的慢性病[1],广东省电白县原属麻风高发病流行区,患病率最高为 1970年段平均患病率 1.701/千,病人集中分布在沿海地区各镇村,沿海各镇各年段累计病例最多,占全县总病人数的 84.76%。
通过综合性防治措施,患病率逐年下降,2004年全县实现了基本消灭麻风病的指标,并通过广东省卫生厅组织专家审核验收。
1 材料与方法1.1 材料资料来源于全县各镇上报的麻风病疫情表,新发、复发病人个案登记表、治疗随访记录和监测系统表,以及历年全民麻风病普查、疫点调查、线索调查和家属健康检查登记表,以及 1955年以来保存完整的麻风病流行病学统计资料。
1.2 方法利用发病率、发现率和患病率等作为评价指标,对全县麻风病的发现和患病情况以及发病的年龄、病期、型比和畸残情况进行回顾性整理统计分析。
·流行病学调查·广东省流动人口麻风病流行病学分析及防治对策郑道城, 黎明, 孙希凤, 王晓华, 陈永锋(广东省皮肤性病防治中心,广东 广州 510500)[摘要] 目的:探讨广东省流动人口麻风病流行特点,为制订防治策略提供参考依据。
方法:回顾性分析广东省1990～2006年流动人口麻风病发病的流行病学及临床特征。
结果:广东省1990～2006年共新发现流动人口麻风病172例,与同期全省户籍人口新发现麻风病总数的比值为1∶15,且呈逐年上升趋势,发现地区从经济发达的珠三角地区扩展到非发达地区。
流动人口麻风病逐渐成为地区的输入性传染源。
结论:应出台相关的防治管理规定,加强流动人口麻风病例的监测发现、治疗管理工作,以更好地控制麻风病传播。
[关键词] 流动人口; 麻风病; 流行病学; 对策[中图分类号] R755.01 [文献标识码] A [文章编号] 1674-8468(2010)02-0152-03E p i d e m i o l o g i c a l A n a l y s i s a n dD i s c u s s i o no f S t r a t e g i e s R e g a r d i n gP r e v e n t i o no f L e p r o s yi nMi g r a t i n g P o p u l a t i o ni n G u a n g d o n g P r o v i n c eZ H E N GD a o-c h e n g,L I M i n g,S U NX i-f e n g,W A N GX i a o-h u a,C H E NY o n g-f e n g(G u a n g d o n g P r o v i n c eC e n t r ef o rS k i nD i s e a s e s a n dS T I sC o n t r o l a n d P r e v e n t i o n,G u a n g z h o u510500,C h i n a)[A b s t r a c t] O b j e c t i v e:T oa n a l y z et h ee p i d e m i o l o g i c a l c h a r a c t e r s o f m i g r a t i n gp o p u l a t i o ni nG u a n g d o n g p r o v i n c e,a n dt op r o v i d e ar e f e r e n c e f o r s t r a t e g i e s m a d e.Me t h o d s:E p i d e m i o l o g i c a la n d c l i n i c a l f e a t u r e s i n n e wr e p o r t e dc a s e s i nm i g r a t i n g p o p u l a t i o nf r o m1996t o2006i n G u a n g-d o n g p r o v i n ce w e r e r e t r o s p e c t i v e l y a n a l y z e d.R e s u l t s:At o t a l o f172l e p r o s y c a s e s i n t h e m i g r a t i n gp o p u l a t i o n f r o m1996t o2006i n G u a n g d o n g p r o v i n c e w e r e d i s c o v e r e d.T h e r a t i o o f n e wc a s e s b e-t w e e n m i g r a t i n g p o p u l a t i o n a n d t h e h o u s e h o l d r e g i s t r a t i o na t t h e s a m e t i m e w a s1t o15,w i t h a nu p w a r d t r e n d y e a r b y y e a r.T h e d i s t r i c t w h e r e c a s e s w e r e d i s c o v e r e d e x t e n d e d f r o mt h e P e a r l R i v e rD e l t a,t h e e c o n o m i c a l l y d e v e l o p e d t o t h e u n d e v e l o p e d a r e a.L e p r o s y c a s e s i n m i g r a t i n g p o p u l a t i o nb ec a m e a n i m p o r t o r i g i no f i n f e c t i o n.C o n c l u s i o n:P r e v e n t i o n a n dt r e a t m e n t s t r a t e g i e s s h o u ld b em a d e t o f a c i l i t a t e t h e d e t e c t i o n,t r e a t m e n t a n d m a n a g e m e n t o f t h e n e wl e p r o s y c a s e s i n m i g r a t i n gp o p u l a t i o n i n o r d e r t o b e t t e r c o n t r o l e p i d e m i c s o f l e p r o s y.[K e y Wo r d s] M i g r a t i n g p o p u l a t i o n; L e p r o s y; E p i d e m i o l o g y; C o u n t e r m e a s u r e s 从1990年广东省深圳市发现首例流动人口麻风病以来,广东流动人口麻风病的发病相对处于较低的水平且在局部地区。
但近年来,广东省流动人口麻风病发现率有明显上升趋势,发现地区也在增多。
为进一步了解我省流动人口麻风病的流行特点,以便制订相关的防治措施,现将我省1990～2006年流动人口麻风流行状况分析报告如下:1 材料与方法1.1 资料来源 全省各市县麻风病防治统计报表、麻风病监测登记卡。
1.2 诊断标准 麻风病诊断按《麻风病防治手册》[1]。
1.3 统计指标与方法 流动人口麻风病指该病人不是发现地的户籍人口,但已在发现地工作、生活、学习等居住半年以上。
152J D i a g n T h e r D e r m a V e n e r e o l,A p r i l2010.V o l.17,N o.2 2 结果2.1 流行状况1990～2006年全省共新发现流动人口麻风病172例,与同期全省户籍人口新发现麻风病总数比值为1∶15。
其中1990～1999年27例,与同期全省户籍人口新发现麻风病总数比为1∶68,此后,流动人口麻风病发病呈上升趋势,至2006年35例,与全省新发现户籍人口麻风病总数比值为1∶3。
详见表1。
表1 广东省1990～2006年流动人口麻风病发现情况 例年份流动人口新病人数户籍人口新病人数比值1990～199********∶68 200011961∶8.72001161171∶7.32002141041∶7.4200324991∶4.12004141111∶7.92005311111∶3.62006351051∶3.0合计17225751∶152.2 地区分布 1998年以前,仅有深圳市发现流动人口麻风病例。
1999年以后,东莞、惠州、广州等地区逐渐报告发现流动人口麻风病例。
172例病人主要分布在深圳69例(40.12%)、广州37例(21.51%)、东莞27例(15.70%、惠州17例(9.88%)、佛山13例(7.56%)等地区,见表2。
表2 广东省1990～2006年流动人口麻风病地区分布情况 例地区-199819992000200120022003200420052006合计深圳2044844691069广州0000312091337东莞03413463327惠州00371212117佛山00003115313珠海0000000213中山0000010001潮州0000000112茂名0000000022汕头0000000011合计207111614241431351722.3 流行特征 以资料完整的2000～2006年新发现的145例流动人口麻风病进行分析。
2.3.1 性别与年龄 145例病人中男性104例,占71.72%;女性41例,占28.28%,男女比例为2.53:1。
年龄最大为74岁,最小为12岁,平均为33.5岁,其中≤14岁1例(占0.7%),15～19岁6例(占4.1%),21～30岁67例(占46.2%),31～40岁38例(占26.2%),41～50岁21例(占14.5%),≥51岁12例(占8.3%)。
2.3.2 职业分布 以工人为主,共70例(占48.27%),其次是农民33例(占22.76%)、个体人员14例(占9.65%)、不详的14例(占9.65%),学生、技术人员、家务各为4例(各占0.99%),干部、商务人员各1例(各占0.7%)。
2.3.3 病人来源 病人来源于省内52例(35.87%),来源于省外的主要为湖南27例(18.62%)、四川22例(15.17%)、江西12例(8.27%),其他具体为贵州9例、广西6例、香港4例、重庆3例,河南、福建、湖北各2例,云南、安徽各1例,境外的有印尼、菲律宾各1例。
2.3.4 病例发现方式 主要为皮防系统皮肤科门诊发现,占92.41%;次之为报病(指麻风病防治业务负责单位根据第三者的报告而追查发现者),占总数6.21%;其它方式(如愈后随访等)比例不大,仅占1.38%。
2.3.5 临床特征 按联合化疗分型,多菌型为92例(63.4%),少菌型为53例(36.6%)。
确诊时发生Ⅰ级畸残15例(占10.4%),Ⅱ级畸残21例(占14.5%)。
