高血压综合干预

综合干预在高血压患者护理管理中的应用效果摘要：目的：探究高血压患者护理管理中综合干预的应用效果。

方法：择取86例临床高血压患者随机均分后对比分析常规护理（对比组）和综合干预（观察组）对患者血压控制效果及并发症发生情况的影响。

结果：观察组护理管理中行综合干预后患者的血压控制显著优于采用常规护理的对比组，且该组患者的并发症发生率显著低于对比组，P＜0.05。

结论：综合干预在高血压护理管理中的应用不但利于患者血压控制效果的提升，而且对患者并发症的发生起到一定抑制作用，值得推广。

关键词：综合干预；高血压；护理管理；应用效果高血压是目前临床上常见的一种非传染性心脑血管疾病，且近几年随着生活条件的提高，我国出现了发病率不断攀升的情况，它具有患病率高、致死率高以及多呈群体分布的特性，目前临床上多以药物控制为主，但据相关资料记载，高血压的控制效果与饮食、生活密切相关。

因此，为了提高患者血压控制能力，有必要加强患者的护理管理。

为了确切了解综合干预在高血压患者护理管理中的具体应用效果，本组调查特在临床病例中选取了部分高血压患者展开分析对比分析，并将相关研究结果呈下。

1.资料与方法1.1一般资料研究样本择取我院2021年1月至2021年12月期间收治的86例高血压患者，按照随机数字表法将其均分后以观察组和对比组命名，两组基线资料统计如下，观察组（n=43）男、女患者例数比为23（占比53.49%）:20（占比46.51%），患者年龄均值为（55.62±4.19）岁，病程均值为(6.2±1.1）年；对比组（n=43）男、女患者例数比为24（占比55.81%）:19（占比44.19%），患者年龄均值为（56.51±4.38）岁，，病程均值为（5.8±1.3) 年。

两组基线资料对比中，组间差异不具备统计学价值（P＞0.05），可进行下一步对比。

1.2方法1.2.1对比组对比组高血压患者护理管理中实施常规护理，具体包括用药指导、饮食指导、体育锻炼指导等基础护理[1]。

综合护理干预在高血压患者护理中的应用效果分析【摘要】目的研究综合干预在高血压患者护理管理中的应用效果。

方法从我院择选高血压患者50例，分为实施传统的护理（传统组）与实施综合干预（综合组），2组均为n=25。

比较两组效果。

结果护理前两组的负性情绪相比数据相当，（p＞0.05），护理后综合组低于传统组，（p＜0.05），综合组的生活质量高于传统组，（p＜0.05），综合组的满意度高于传统组，（p＜0.05）。

结论针对高血压患者，临床行综合干预，可推广。

【关键词】综合护理干预；高血压；生活质量高血压是目前最常见的慢性病，也是心脑血管病最主要的危险因素。

一旦确诊为高血压，患者必须终身接受治疗，才能有效值控制血压，严重影响了患者的生活质量与预后的恢复。

该血压是一种难治性疾病，患者受到长期高血压与药物的影响，从而形成诸多不良心理情绪，严重降低患者治疗的依从性，发生随意用药甚至停止用药等情况，极大威胁患者的生命健康。

对此，针对高血压患者，临床在治疗的过程中还需要加强护理干预，提高患者治疗的积极性，进而有效控制血压。

本文对我院高血压患者的护理方法进行探究，分析采取综合护理干预的效果，如下。

1.资料与方法1.1一般资料从我院择选高血压患者50例，时间线2019年5月—2021年8月，分为传统组与综合组，2组均为n=25。

患者的病例资料比较，（p＞0.05），有可比性，见表1。

表1资料对比组别例数男性女性年龄（岁）综合组2513（52.00、）12（48.00）60.39±3.25传统组2514（56.00）11（44.00）60.56±3.76x2/t0.0800.0800.265p0.7770.7770.7911.2方法传统组：实施传统的护理，叮嘱患者按照医生的叮嘱用药，定期进行血压的监测，养成良好的生活、饮食习惯。

综合组：实施综合护理干预。

方法如下：①积极控制血压。

为患者及家属详细讲解高血压相关知识和日常需注意的事项，提高患者对自身疾病的认知，积极配合治疗与护理工作；遵医用药，定时定量服药，从而有效控制血压到正常水平，以免发生心脑血管等并发症，避免血压再次升高或加重。

33中外医疗I N FOR I GN M D I L TR TM NT中外医疗2008N O .22CHI NA FOREI GN M ED I CAL TREATM ENT 临床医学老年高血压病是一种复杂的多基因、多环境因素影响的疾病,一般认为遗传因素约占40%,环境因素占60%[1],因此对可控因素进行综合干预,可预防和控制疾病发生、发展。

本文对80例老年高血压患者实施综合干预,并取得满意效果,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料2004年6月至2006年10月我院内科门诊及住院治疗的老年高血压病患者80例,其中男性52例,女性28例,年龄60～89岁,平均(68.46±7.30)岁;病程5～37年,平均(18.28±6.72)年;均符合高血压病诊断标准[2]:其中Ⅰ级33例,Ⅱ级39例,Ⅲ级8例,排除继发性高血压。

80例患者随机分为两组,单纯治疗组和综合干预组各40例,两组在年龄、病程、症状、体征等方面均有可比性。

1.2方法单纯治疗组给以常规降压药物治疗,严密监测血压,并根据个人血压波动情况,调节降压药物的用药时间和剂量。

综合干预组在上述治疗基础上,同时接受全方位有关高血压病防治的指导,特别是加强非药物性干预。

具体方法为:(1)合理膳食:保持良好的饮食习惯,以清淡、低脂、低胆固醇、低热量和低盐食物为宜;(2)戒烟限酒:建议病人不吸烟,限制过量饮酒,将平均每日饮酒量限制在30m L 以下;(3)适量运动:根据个人具体情况选择合适的活动方式,掌握好运动量,可进行散步、练气功、打太极拳,甚至慢跑、游泳等全身性的锻炼,运动后应感到轻松及食欲和睡眠良好为宜;(4)心理调适:通过与病人交谈,观察其行为,了解病人的性格特征及有关社会心理因素,及时进行心理疏导,说明疾病过程,提高病人的自控能力,使其保持轻松愉快的心情和积极乐观的态度,树立战胜疾病的信心。

疗程为2个月。

观察两组治疗前后血压变化及临床症状改善情况,并进行疗效评价。

全科医生团队对社区高血压病的综合干预效果分析摘要：目的：进一步研究分析全科医生团队对社区高血压病的综合干预效果。

方法：选择本社区医院所服务的204例高血压患者作为研究对象，随机将上述患者分为两组，对于102例对照组患者只给予抗高血压药物而不进行其它任何干预措施的实施，对于102例干预组患者积极采用防治高血压综合干预措施如饮食、吸烟、不良生活习惯、锻炼身体，健康教育等，比较上述两组患者在治疗前后的高血压新发情况以及患者血压变化情况。

结果：经过积极干预后，干预组患者的血压控制情况显著优于对照组患者。

干预组血压控制率与对照组相比，有显著差异统计学意义。

结论：通过社区为中心，积极建立以全科医生团队为中心的，高血压疾病的综合治疗干预，是进行疾病治疗、控制、预防的有效措施，干预效果明显，对于疾病的控制预防，提升高血压的知晓率，治疗率，控制率有重要意义。

关键词：社区中心全科医生高血压患者【中图分类号】r4 【文献标识码】b 【文章编号】1671-8801（2013）06-0084-01与先天性疾病、恶性肿瘤等疾病相比较，心脑血管病因比较透彻[1，2]。

现阶段，高血压已经成为了我国心脑血管类疾病常见的独立性危险因素，积极的进行针对性的干预防治能够起到较好的控制效果。

这区全科医生可以最广泛、最早、最多的接触到高血压疾病患者。

相关研究资料证实，社区医生积极开展的围绕危险因素控制为中心的综合性干预防治措施，对于高血压的治疗及预防有着积极促进作用[3]。

为了进一步研究分析全科医生团队对社区高血压病的综合干预效果。

笔者选择本社区医院所服务的204例高血压患者作为研究对象，研究结果如下：1 资料与方法1.1 临床资料。

选择本社区医院所服务的社区居住人员为研究对象，并且建立相关的居民健康档案。

总计1017人口，204例高血压患者，约占19.7%。

其中，132例男性患者，72例女性患者，随机将上述患者分为两组，102例干预组患者，年龄在30.5-91岁之间，平均年龄（49.6±5.2岁）；102例对照组患者，年龄在30.2-90岁之间，平均年龄（49.2±5.3岁）。

高血压患者的生活方式综合干预及效果评价高血压是我国最常见的心血管疾病。

生活方式的健康与否将直接影响高血压的发生、发展和预后［1］。

研究表明健康的生活方式能有效控制高血压的发展［2,3］。

纠正不良生活方式能减少抗高血压药物的剂量，最减少药物不良反应，增加抗高血压药物的疗效。

现将结果报道如下。

1资料与方法11一般资料：整群随机抽取2008年3~12月在我院体检中心集体体检时筛查出的高血压患者，纳入标准：①年龄18~60周岁，性别不限；②符合中国高血压防治指南修订委员会提出的高血压诊断标准［4］，体检时收缩压(SBP)≥140mmHg或舒张压(DBP)≥90mmHg，曾服用或坚持服用降压药物；③意识清楚，能正常交流；④自愿参加此研究。

排除精神疾病、继发性高血压。

共有198例原发性高血压患者纳入研究，其中男性132例，女性66例，平均年龄(43±57)岁，病程1～20年，中位数为93年。

根据随机分配的原则，将患者分为强化干预组(药物治疗加生活方式综合干预，以下简称干预组)100例和对照组(单纯药物治疗)98例，两组患者在性别、年龄、血压值、高血压分期、病程及服药情况等方面均无显著性差异，见表1。

12方法：采用病例报告表详细记录入选患者当前的一般情况及病情，内容包括年龄、性别、个人史、既往史、家族史、病程、生活方式状况、目前高血压水平、对高血压危害的认识等。

所有患者服用降压药物治疗，药物治疗方案均由临床医师根据病情决定。

121各项指标检查:每月分别进行门诊随访。

观察前给予摄胸片、眼底检查、心电图、验血常规、肝肾功能、血糖、血脂等检查，随后进行为期1年的随访，随访结束时对相同项目进行复查。

结果记入病例随访表中。

122干预方法:评估干预组患者目前的生活状态、对高血压知识的了解程度，然后根据评估结果，制定干预计划。

课题组给每位患者发放一本自编的《高血压防治指导手册》作为自学教材，在随访过程中对患者进行健康教育，并根据个人病情，进一步分析血压控制不佳的原因。

2016.02医苑纵横296高血压、糖尿病患者社区综合干预管理效果评价周　融綦江区文龙街道卫生院 重庆市綦江区 401420【摘　要】目的：探究高血压、糖尿病患者的社区综合干预管理效果，以便为社区护理干预提供可靠指导。

方法：选取80例高血压、糖尿病患者，随机平分为两组。

观察组给予药物治疗，运动、饮食干预，血糖监测及高血压降压治疗，用高血压、糖尿病常规药物治疗形成对照组进行对比。

结果：观察组干预效果优于对照组，P<0.05，有统计学意义。

结论：社区综合干预管理在高血压、糖尿病患者疾病控制中具有较好的应用效果，值得推广实践。

【关键词】高血压；糖尿病；社区综合干预管理；应用效果高血压以及糖尿病是临床常见且多发的慢性疾病。

近年来其发生率均居高不下，且联合发病患者日益增多，对患者身心健康造成严重不良影响。

本文为探讨社区综合干预管理在高血压、糖尿病患者中的临床应用效果，现从我院随机选取80例患者进行对照分析。

具体结果如下：1 资料与方法1.1 一般资料本次研究所选研究对象为我社区确诊的80例高血压、糖尿病患者，患者资料来源于2013年6月1日到2015年12月1日。

随机平均分为两组，观察组包括男性18例及女性22例，年龄在45-74岁之间，平均为（55.62±6.01）岁。

其中包括糖尿病12例、高血压15例、高血压合并糖尿病13例。

对照组包括男性16例及女性24例，年龄在47-70岁之间，平均为（55.41±5.35）岁。

其中包括糖尿病13例、高血压12例、高血压合并糖尿病15例。

两组患者在性别、年龄、病程及严重程度等一般资料上不存在任何明显的差异（P>0.05），可进行对比分析。

1.2 临床纳入与排除标准[1]（1）入选患者均经临床确诊；（2）排除存在糖尿病合并症及高血压合并症的患者；（3）入选患者不存在心肺以及肝肾等严重脏器功能损伤症状；（4）排除孕期以及哺乳期患者；（5）入选患者均签署知情同意书，均为自愿参与本次研究。