下载文档原格式
优秀设计展评评分表评委信息
评分标准
评分表格
评分说明
1. 评分标准中的每一项根据设计的特点和要求进行评分，最高
分为10分，最低分为1分。
2. 总分为各项评分相加得出，最高分为50分，最低分为5分。
3. 评委需根据设计的实际情况和评分标准进行评分，并填写在
评分表格中。
4. 最终评分为各评委的总分相加得出。
参考设计
在评分过程中，评委可以参考以下设计作品作为参考：
请各位评委按照评分标准认真评分，并填写在评分表格中。
最
终评分将根据评分表格计算得出。
演讲比赛评分表模板一、演讲内容（40分）1. 主题明确性（10分）演讲的主题是否明确并符合比赛要求和主题，能够清晰地传达给听众。
2. 逻辑结构（10分）演讲是否有明确的引言、主体和结论，逻辑结构是否紧密并具有连贯性。
3. 内容丰富性（10分）演讲内容是否具有丰富性，包含了充分的事实、观点和论据来支持演讲的主题。
4. 创新独特性（10分）演讲是否具有创新和独特的观点，能够吸引听众，给人耳目一新的感觉。
二、语言表达（30分）1. 语言准确性（10分）演讲者的语言是否正确、准确、流畅，是否遵循语法规则和语言习惯。
2. 发音语调（10分）演讲者的发音是否准确、清晰，语调是否自然，能否自如地运用语音语调来引导听众。
3. 节奏控制（5分）演讲者是否能够通过适当的节奏控制，使演讲更具有吸引力和感染力。
4. 姿势和动作（5分）演讲者的姿势和动作是否自然、得体，能够与演讲内容相协调，使演讲更生动、有趣。
三、演讲技巧（20分）1. 引起兴趣（5分）演讲者是否能够在短时间内引起听众的兴趣，使他们对演讲内容产生浓厚的兴趣。
2. 语言感染力（5分）演讲者是否能够用生动的语言描述和感染力的语言表达来打动听众，使他们对演讲内容产生共鸣。
3. 互动能力（5分）演讲者是否能够与听众建立良好的互动，通过提问、调动听众的参与来增强演讲的效果。
4. 时间控制（5分）演讲者是否能够合理控制演讲时间，不过长或过短，并在规定时间内完整地表达演讲主题。
四、整体效果（10分）1. 吸引力（5分）演讲是否能够吸引听众的注意力，使他们对演讲内容产生浓厚的兴趣。
2. 情感交流（5分）演讲者是否能够通过语言和表情与听众建立情感上的联系，使其产生共鸣和感动。
五、评委投票（10分）1. 评委综合评分（5分）根据以上所有指标综合评价演讲的质量，对整体表现进行评分。
2. 观众票选（5分）观众将根据自己的喜好和主观评价对演讲进行投票，票数占比一定比例。
以上为演讲比赛评分表的模板，根据具体比赛的要求和规则，可以进行一定的调整和修改。
小学板书设计比赛评分表
基本要求1、创新性：对照各类对比比较、文字与图形相结合、装饰性艺术设计等，看其展示方式的新颖性，评分一到五分。
2、实用性：考虑板书的运用实用性和表达效果，评分一到五分。
3、可操作性：考虑板书的实用性，是否易于上课操作，评分一到五分。
4、艺术性：考虑板书的艺术性，看其装饰性的艺术设计，评分一到五分。
5、美观性：考虑板书的外观美观性，如色彩、构图、排版等，评分一到五分。
6、完成度：考虑板书的完成度，看其完成板书所规定的内容，评分一到五分。
设计竞赛评分标准以及细则(附评分表)设计竞赛评分标准以及细则（附评分表）为了确保本次设计竞赛的公正、公平和科学性，我们制定了详细的评分标准及细则。
以下是本次竞赛的评分标准和细则，以及评分表供参考。
一、评分标准1.1 创新性（30%）- 设计理念的独特性和原创性- 方案的创新程度和前瞻性1.2 实用性（30%）- 设计的实际应用价值和可行性- 对目标用户需求的满足程度1.3 美观性（20%）- 设计的美感和审美价值- 视觉元素的运用和布局1.4 完整性（15%）- 设计的全面性和细节处理- 设计说明的清晰度和完整性1.5 表现力（15%）- 设计的表达方式和表现力- 作品呈现的吸引力和感染力二、评分细则2.1 创新性- 设计理念独特，具有原创性（5分）- 方案创新，具有前瞻性（5分）2.2 实用性- 设计具有实际应用价值和可行性（5分）- 满足目标用户需求，具有实用性（5分）2.3 美观性- 设计美感强，审美价值高（5分）- 视觉元素运用得当，布局合理（5分）2.4 完整性- 设计全面，细节处理得当（5分）- 设计说明清晰，内容完整（5分）2.5 表现力- 设计表达方式恰当，表现力强（5分）- 作品呈现吸引人，具有感染力（5分）三、评分表请评审人员在评分表中针对每项评分细则给出分数，最后计算总分，以总分作为最终评选依据。
本次设计竞赛的评分标准和细则旨在为参赛者提供明确的方向，并确保竞赛的公正性和科学性。
希望参赛者能够在设计过程中充分考虑这些标准和细则，创作出具有高水准的作品。
活动策划方案评分标准表活动策划方案评分标准表1. 方案理念（总分：10分）- 创新性（2分）：方案能否提出新颖独特的活动理念和主题。
- 可行性（2分）：方案是否符合实际操作要求，能否在预定时间内完成。
- 目标清晰（2分）：方案能否明确地定义活动目标，并与公司整体目标相一致。
- 与受众契合（2分）：方案能否满足目标受众的需求和期望。
- 可持续性（2分）：方案能否为将来更多活动提供借鉴和发展的可能。
2. 项目策划（总分：20分）- 活动内容（5分）：方案提出的活动内容是否能够吸引受众，体现独特性和创造力。
- 计划流程（5分）：方案中提出的活动流程是否合理、清晰，并能符合活动时间的安排。
- 项目细节（5分）：方案中是否考虑到所有活动的具体细节，如场地选择、物资采购、人力资源安排等。
- 风险评估（5分）：方案中是否充分考虑可能出现的风险，并提供应对措施。
3. 资源筹备（总分：20分）- 资金预算（5分）：方案提出的活动费用估算是否合理，并能充分利用已有资源。
- 节约资源（5分）：方案是否提供了节约资源的方案、策略和建议。
- 合作伙伴（5分）：方案中是否考虑到与其他机构合作，如赞助商、供应商等。
- 人力资源（5分）：方案中是否合理安排人力资源，以确保活动的顺利进行。
4. 市场宣传（总分：20分）- 宣传策略（5分）：方案中是否提供了针对目标受众的全面宣传策略和渠道。
- 宣传效果（5分）：方案中是否提供了宣传效果评估机制，并考虑到公众对活动的反馈。
- 媒体联络（5分）：方案中是否考虑到与媒体的合作，包括新闻稿的撰写、媒体关系的维护等。
- 社交媒体（5分）：方案中是否考虑到利用社交媒体进行活动宣传和参与度提升。
5. 活动执行（总分：20分）- 组织管理（5分）：方案中是否提供了活动执行的组织管理方案，如人员分工、工作计划等。
- 活动效果（5分）：方案中是否提供了评估活动效果的方式和指标。
- 活动安全（5分）：方案是否考虑到活动参与者和工作人员的安全，并提供相关措施和协议。
评分细则
一、大赛评分方式为选手平时成绩的10%加上晚会当天成绩的
90%。
其中，晚会当天成绩为90%的专业评委评分和10%的大众评委评分。
二、本次大赛采用百分制评分。
1、专业评委从以下四个方面评分：精神面貌方面30分、语
言表达方面30分、思想容方面20分、艺术处理方面
10分。
2、大众评委从以下六个方面评分：思想容方面20分、精神
面貌方面20分、语言表达方面20分、艺术处理方面
20分、表现风格方面10分、形式创新方面10分。
三、本次大赛计分方式为：去掉一个最高分和去掉一个最低分，
折算平均分。
四、奖项设置：一等奖一名，二等奖两名，三等奖六名，优秀
指导老师一名，优胜奖若干名。
专业评委评分标准
（总计100分）
加分环节：
1、参赛诗歌为原创诗歌的队伍附加0.3分。
2、能与观众有所互动的队伍附加0.2分。
3、有教师参与的队伍附加0.1分。
评分表。
附表1：五四主题演讲比赛评分标准评价项目评价要点演讲内容（40分）1.思想内容能紧紧围绕主题，观点正确、鲜明，内容充实具体，生动感人。
（10分）2.材料真实、典型、新颖，事迹感人、实例生动，反映客观事实，具有普遍意义，体现时代精神。
（10分）3.讲稿结构严谨，构思巧妙，引人入胜。
（10分）4.文字简练流畅，具有较强的思想性。
（10分）语言表达（30分）1演讲者语言规范，吐字清晰，声音洪亮圆润。
（15分）2.演讲表达准确、流畅、自然。
（15分）3.语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏张弛符合思想感情的起伏变化，能熟练表达所演讲的内容。
（10分）综合印象（20分）1.演讲者精神饱满，能较好的运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
（10分）2.演讲者着装朴素端庄大方，举止自然得体，有风度，富有艺术感染力。
（10分）现场效果（10分）演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果；演讲时间控制在5分钟之内。
（10分）附表2：五四主题演讲比赛评分单序号姓名演讲内容（40分）语言表达（30分）综合印象（20分）现场效果（10分）合计五四主题演讲比赛评分单序号姓名演讲内容（40分）语言表达（30分）综合印象（20分）现场效果（10分）合计五四主题演讲比赛评分单序号姓名演讲内容（40分）语言表达（30分）综合印象（20分）现场效果（10分）合计五四主题演讲比赛评分单序号姓名演讲内容（40分）语言表达（30分）综合印象（20分）现场效果（10分）合计欢迎您的下载，资料仅供参考！致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等打造全网一站式需求。
优秀演讲比赛评分表
背景
本次比赛旨在评选出优秀演讲者，并为他们提供展示才华的机会。
评分表将用于评判演讲者的表达能力、内容和演讲技巧。
评分标准
1. 表达能力（30分）
- 英语表达流畅（10分）
- 语音语调自然（10分）
- 仪态端庄自信（10分）
2. 内容（40分）
- 主题明确（10分）
- 内容充实且有逻辑性（15分）
- 观点清晰明了（15分）
3. 演讲技巧（30分）
- 演讲结构合理（10分）
- 使用有效的演讲技巧（10分）
- 吸引人的开场和结束（5分）
- 合适的肢体语言和肢体动作（5分）
评分细则
- 每个评委给每个标准打分，分值从0到10，满分为100分。
- 打分时应考虑标准的各个方面，综合评判演讲者的整体表现。
- 评委可以在每个标准下提供评论和建议。
最终评选
根据各评委的评分，将所有参赛者的得分进行汇总，得分最高
的三位参赛者将被评为优秀演讲者，并获得相应的奖励。
煽动语
我们期待着看到各位参赛者的精彩表现！祝愿每位参赛者都能
充分展示自己的才华和魅力，向我们呈现出一场精彩的演讲比赛！
加油！。
演讲比赛评分表模板评分维度一：演讲内容（40分）1. 主题鲜明（10分）：演讲内容紧密围绕主题，并且能够清晰明确地传达给听众。
2. 逻辑结构（10分）：演讲内容有清晰的思路和逻辑结构，能够使听众能够理解和接纳演讲的主要论点和思想。
3. 内容充实（10分）：演讲内容丰富、有深度，能够通过事实、数据、个人经历等方式充实演讲，增加可信度。
4. 文字表达（10分）：演讲内容用词准确且生动有趣，语言表达流畅自然，能够引起听众的兴趣和共鸣。
评分维度二：演讲技巧（30分）1. 口才表达（10分）：演讲者能够有很好的发音、语调和语速，能够清晰地将演讲内容传达给听众。
2. 姿势动作（10分）：演讲者通过适当的姿势和动作能够更好地表达演讲内容，增加演讲的说服力。
3. 眼神交流（10分）：演讲者能够与听众进行眼神交流，能够让每个听众都感受到被演讲者关注和尊重的态度。
评分维度三：演讲效果（20分）1. 语言感染力（10分）：演讲者能够用饱满的情感和激情讲述演讲内容，能够感染听众并引起共鸣。
2. 总结回顾（5分）：演讲者对演讲内容进行总结和回顾，能够让听众更好地理解和记忆演讲的核心要点。
3. 时间控制（5分）：演讲者能够合理控制演讲时间，不过长或过短，使听众得到充分的信息和思考的时间。
评分维度四：整体表现（10分）1. 自信度（5分）：演讲者表现出自信和掌控力，能够将演讲内容传达给听众。
2. 互动与参与度（5分）：演讲者能够与听众建立良好的互动关系，并鼓励听众参与演讲过程。
以上为演讲比赛评分表模板，根据实际比赛情况和要求，可适当添加或修改评分维度及具体评分标准。
评委们根据此评分表进行评分，确保评分公正、客观。
希望此模板能够对您的演讲比赛有所帮助。
