美国网络信息安全治理机制及其对我国之启示

BSERVATION O 观察科技中国 2020年1月第1期44美国《国家网络战略》对我国的防范遏制与对策建议■文/许晔（中国科学技术发展战略研究院）美国一直将中国视为对其网络安全威胁最大的国家之一，近两年，美国相继发布的《国家安全战略》和《国家网络战略》，在防范和遏制中国网络安全威胁问题上都是浓墨重彩。

当前我们必须高度重视这一严峻形势，并积极研究应对策略。

一、美国《国家安全战略》和《国家网络战略》（一）美国《国家安全战略》的重要任务就是保障网络安全2017年12月，美国白宫发布了新版美国《国家安全战略》，这是特朗普任期内第一份系统的阐述美国国家安全战略的正式报告。

战略从保护国土安全、促进美国繁荣、以实力维护和平和彰显美国影响力四个方面，阐述了特朗普“美国优先”的理念。

在新版美国《国家安全战略》报告中，网络安全一直贯穿其中，具体内容包括：明确网络空间四大威胁，将中俄列为网络空间中的“修正主义者”，直言中国和俄罗斯试图改变现存的国际秩序，持续挑战美国的地缘政治优势；同时指责朝鲜和伊朗等国家加速网络武器的开发和利用，威胁美国关键基础设施。

提出网络安全建设优先行动：主要包括识别和优先处理风险，建立有防御力的政府网络，威慑和打击恶意网络行为者，改善信息共享和传感。

提出应对挑战的改进手段。

明确指出，美国将威慑、捍卫并在必要时击败利用网络空间对付美国的恶意行为者。

为此，战略提出了三点优先行动：提高溯源、问责和回应能力；改进网络工具，增强专业技能；提高整合性和敏捷性。

（二）美国《国家网络战略》是贯彻美国《国家安全战略》的具体体现2018年9月20日，美国总统特朗普发布《国家网络战略》，这是其上任后的首份国家网络战略，概述了美国网络安全的四项支柱，十项目标与42项优先行动。

战略主要是建立在“保护联邦政府与关键基础设施网络安全”的第13800总统令基础上，并回应了2017年底颁布的“国家安全战略”，凸显了网络安全在美国国家安全的重要地位，具体包括：保护美国人民、国土及美国人的生活方式，主要目标是管控网络安全风险，提升国家信息与信息系统的安全与韧性。

国外网络舆情治理：特色模式典型经验与现实启示随着互联网的飞速发展，网络舆情在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。

在全球范围内，各国纷纷加强对网络舆情的治理，以维护社会稳定和公共秩序。

国外在网络舆情治理方面积累了一定的经验和特色模式，这些经验和模式对于我们改进网络舆情治理具有一定的借鉴意义。

本文将结合国外的典型经验，探讨国外网络舆情治理的特色模式及其现实启示。

一、美国的网络舆情治理模式美国一直以言论自由著称，其网络舆情治理也体现了这一特色。

在美国，网络舆情治理主要由公民社会和自律机制来实现。

各大社交媒体平台通过制定相关规则，对网络舆情进行约束和管理。

相比于政府主导的治理模式，美国强调行业自律和社会共治，倡导开放、多元并包容的网络舆情环境。

与此美国政府也通过相关法律和监管机制加强对网络舆情的管理。

《通信法》规定了互联网服务提供商对用户言论的管理责任，而《数字千禧版权法案》则规定了网络平台对侵权内容的管理和处理程序。

这些法律和监管机制为美国网络舆情治理提供了法律基础和制度保障。

美国的网络舆情治理模式强调言论自由和社会共治，倡导自律和共识，这为其他国家在网络舆情治理上提供了借鉴和启示。

德国在网络舆情治理方面也有其独特模式。

与美国不同，德国注重对网络言论的规范和约束，更加强调保护公共利益和社会秩序。

德国政府通过立法和监管机制，加强对网络言论的管理和监督。

德国《网络执法法》规定了网络平台对违法言论的管理和处罚程序，要求平台对违法内容进行及时删除和处理。

德国还设立了网络舆情管理机构，负责监督和管理网络言论的合法性和合规性。

国外的网络舆情治理模式为我们提供了许多有益的启示。

要充分尊重言论自由，倡导开放、多元并包容的网络舆情环境。

要加强法律和监管机制，提高网络言论的合法性和合规性。

要注重公共利益和社会秩序，加强对网络言论的规范和约束。

要鼓励自律和社会共治，建立行业自律和管理机制。

国际视野INTERNATIONAL OUTLOOK洞悉全球发展态势 学习他国先进经验编者按：当前，走在世界新军事变革前列的国家，都普遍重视军民兼容、军民结合，形成了从战略设计到具体实施的全面融合模式，并取得了显著的成果。

国际视野栏目深入分析世界主要国家网信领域发展情况，可为我国相关工作开展提供重要参考。

33 美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示CIVIL-MILITARY INTEGRATIONON CYBERSPACE网信军民融合2021年01月33美国联邦政府网络安全人才队伍建设举措及其对我国的启示人才竞争是网络空间竞争的实质。

由于网络空间治理议题兼具技术属性和政策属性，严峻复杂的网络安全形势和动态快速迭代的技术更新催生了公私部门对网络安全人才需求的持续增长。

较之私营部门，刚性的财政预算约束和固化的人力资源管理模式决定了政府部门在网络安全人员短缺问题方面面临的挑战更为严峻。

作为互联网技术的发源地和头号网络强国，美国从顶层设计构建、标准化人才框架设计、公私部门人才交流、招聘机制和薪酬激励手段创新等层面多措并举，强化了联邦政府层面的网络安全人才储备和能力建设。

系统梳理并深入研究美国联邦政府网络安全人才队伍建设的基本情况及相关经验，对完善我国政府部门网络安全人才由于网络空间治理议题兼具技术属性和政策属性，严峻复杂的网络安全形势和动态快速迭代的技术更新催生了政府部门对网络安全人才需求的持续增长。

本文梳理并研究美国联邦政府网络安全人才队伍建设的基本情况及相关经验，介绍了顶层设计构建、标准化人才框架设计、公私部门人才交流、招聘机制和薪酬激励手段创新等层面的具体措施，总结了对我国政府部门网络安全人才队伍建设的启示。

◎◎北京电子科技学院管理系◎◎李艳队伍建设极具参考价值。

一、美国联邦政府网络安全人才队伍建设面临的严峻挑战首先，在网络安全人才荒已然成为全球性难题的背景下，美国亦面临着日益高企的网络安全人才数量缺口。

美国网络信息安全治理机制及其对我国之启示随着互联网信息技术的飞速发展，网络空间保障成为全球范围内的热点话题。

尤其是在美国，作为全球最先进的网络信息技术国家，其网络信息安全治理机制得到广泛关注和学习。

本文将分析美国网络信息安全治理机制，探讨其对我国网络信息安全治理的启示，以期提高我国网络信息安全治理水平。

一、美国网络信息安全治理机制在美国，网络信息安全治理由联邦领导、军方、企业和公民自发组成的网络安全社区共同协作，形成了较为完善的网络信息安全治理机制。

具体包括以下几个方面。

1.创立网络安全机构美国领导成立了许多网络安全机构，包括国家安全局(NSA)、国家信息安全中心(NISC)、国家电力安全监管委员会(NESCC)、国防部信息技术局(DITC)和美国联邦调查局(FBI)等。

这些机构都有其不同的职责和权力，共同维护美国国家安全和网络信息安全。

2.监管网络安全领导和军方对网络信息安全的监管非常重视，利用各种手段监管和管理网络安全。

比如，美国国家电力安全监管委员会负责管控电力系统的安全，防止因攻击导致停电等灾难性事故的发生，保护该行业的基础设施安全。

军方和安全机构积极参与对网络安全的监管与维护，采取各种手段打击网络攻击和恶意行为，保障国家的网络安全。

3.数据保护措施为保护个人和公司数据的安全，美国领导制定了一系列法律和行政措施。

比如，1996年的健康保险可移植性与责任法案 (HIPAA)旨在保护健康保险相关数据的安全；2003年的灾害应对与反恐法案 (DAA)则针对国家安全和反恐目的，强化了个人信息保护措施。

4.私营部门与领导合作美国领导和私营部门之间通力合作，共同维护网络安全。

领导与企业联手打击黑客、间谍等网络犯罪，领导通过立法和指导企业更好地维护网络安全。

私营部门则进行研发并提供企业网络安全解决方案，协助领导管理网络安全事务。

二、美国网络信息安全治理机制启示1.强化法律保障在我国，网络信息安全管理法规体系需要进一步完善和升级。

网络安全教育的国际经验与借鉴在当今数字化时代，网络已成为人们生活、工作和学习不可或缺的一部分。

然而，随着网络的普及和发展，网络安全问题也日益凸显。

网络攻击、数据泄露、网络诈骗等事件频繁发生，给个人、企业和国家带来了巨大的损失。

因此，加强网络安全教育，提高公众的网络安全意识和防范能力，成为当务之急。

在这方面，许多国家已经积累了丰富的经验，值得我们借鉴和学习。

一、美国的网络安全教育美国作为全球信息技术的领导者，在网络安全教育方面也走在前列。

美国政府高度重视网络安全教育，将其纳入国家战略。

早在 2008 年，美国就发布了《国家网络安全综合倡议》，明确提出要加强网络安全教育和培训。

美国在网络安全教育方面的主要经验包括：1、完善的教育体系美国建立了从小学到大学的完整网络安全教育体系。

在小学和中学阶段，通过开设信息技术课程，向学生普及网络安全基础知识和技能。

在大学阶段，许多高校设立了网络安全专业，培养专业人才。

此外，美国还鼓励企业和社会组织参与网络安全教育，提供实习和培训机会。

2、多样化的教育方式美国采用多样化的教育方式，提高网络安全教育的效果。

除了传统的课堂教学，还利用在线课程、游戏、竞赛等形式，激发学生的学习兴趣。

例如，美国国土安全部推出了“网络安全挑战赛”，吸引了众多学生参与，提高了他们的网络安全实践能力。

3、强大的科研支持美国投入大量资金用于网络安全科研，为网络安全教育提供了坚实的理论基础。

同时，科研成果也能够及时转化为教育资源，更新教学内容和方法。

二、英国的网络安全教育英国在网络安全教育方面也取得了显著成效。

其主要经验包括：1、政府主导英国政府制定了一系列网络安全战略和政策，推动网络安全教育的发展。

例如，英国政府发布的《国家网络安全战略 2016-2021》，明确了网络安全教育的目标和任务，并提供了相应的资金支持。

2、行业合作英国注重加强政府、企业和学术界之间的合作，共同推进网络安全教育。

行业协会和企业积极参与网络安全教育项目，提供实践经验和案例，使教育内容更加贴近实际需求。

从《国家网络战略》《国防部网络安全战略》看美国网络安全政策走向及对我国的影响美国作为全球最大的信息技术大国，其网络安全政策一直备受关注。

近年来，美国国家网络安全战略和国防部网络安全战略的发布，对于全球网络安全格局产生着深远影响。

本文将从《国家网络战略》和《国防部网络安全战略》两个文件入手，探究美国网络安全政策的走向，并分析其对我国的可能影响。

一、美国国家网络战略的内容及走向2018年，美国国家安全委员会发布了《国家网络战略》，首次明确提出网络战争观念，强调网络空间是国家的战略资源，网络安全是国家安全的重要组成部分。

该战略提出了四个主要目标：强化网络安全防御、提高网络威慑能力、推动网络繁荣和创新以及保障网络在全球范围内的自由和开放。

从《国家网络战略》可以看出，美国正在加大对网络安全的重视，将网络安全提升到了国家安全的战略高度。

这体现了美国对网络安全的重要性，也意味着美国未来将更加强调网络空间的战略作用，不排除在必要时采取网络攻击手段。

二、美国国防部网络安全战略对我国的影响1. 网络攻防技术的走向美国国防部网络安全战略强调了“持续改进网络防御和反击能力”的重要性，预示着美国将在网络攻防技术方面更加强调持续性和灵活性，并且将更加强调网络攻击手段的使用。

这将对我国在网络攻防技术上造成一定的影响，要求我国在网络防御和反击能力上能够与美国保持一定的竞争关系，必须不断加强网络防御技术，提高反击能力，以应对可能的网络威胁。

2. 网络空间安全合作的可能压力美国国防部网络安全战略提出了“与盟国和伙伴国联手提高网络防御能力”的要求，预示着美国将加大网络空间安全合作的力度，并且可能要求盟国和伙伴国提高网络防御能力，以形成联合网络防御力量。

这将对我国在网络空间安全合作上产生一定的压力，要求我国加大国际网络空间安全合作力度，积极参与全球网络空间安全治理，提高国际影响力，保障我国网络空间安全利益。

3. 网络安全立法和监管的可能趋势三、我国应对美国网络安全政策走向的建议1. 加大网络安全投入和技术研发面对美国网络安全政策的走向，我国应当加大网络安全投入，加强网络安全技术研发，提高网络防御和反击能力，保障国家网络空间安全。

国外网络舆情治理：特色模式典型经验与现实启示随着互联网的不断发展，网络舆情治理成为了各国政府和社会关注的重要话题之一。

在国外，各国政府和社会组织积极探索和实践网络舆情治理的特色模式，总结出了一些典型经验，并在实践中获得了一些启示。

这些特色模式和经验对于我国加强网络舆情治理，构建和谐健康的网络空间具有一定的借鉴意义。

本文将结合国外的一些典型案例，从多个维度探讨国外的网络舆情治理特色模式和典型经验，以及对我国的现实启示。

一、美国：自律与公共参与相结合美国作为互联网的诞生地之一，一直以来都是国际网络舆情治理的典范。

在美国，网络舆情治理既重视网民自律，又注重公共参与。

美国政府通过立法和法规保障网络空间的公共秩序和安全，对一些网络不良行为进行了严厉打击，包括网络谣言、诋毁、人肉搜索等行为。

美国社会和网络企业也非常重视网络舆情治理，积极倡导网民自律，倡导网络行为规范，引导网民积极参与网络空间创建。

美国也注重公共参与，政府和社会组织会组织各种形式的网络公民参与活动，促进网民参与网络舆情治理，提高网络交流的质量和水平。

美国的网络舆情治理特色模式充分发挥了网民的主体作用，既保障了网络空间的公共秩序和安全，又促进了网络空间的公共参与和共建共享，具有一定的值得我国借鉴的经验。

我国可以通过立法和法规保障网络空间的秩序和安全，鼓励网络企业和社会组织积极参与网络舆情治理，倡导网民自律，促进网络空间的规范化和健康发展。

二、德国：多元化的网络舆情治理体系德国是一个高度发达的国家，网络舆情治理方面也具有一定的特色。

德国的网络舆情治理注重多元化，建立了一个丰富多样的网络舆情治理体系。

德国政府通过立法和法规规范了网络空间的行为准则，维护网络空间的公共秩序。

德国还设立了专门的网络舆情治理机构，积极开展舆情监测和引导工作。

德国社会组织和网络企业也积极参与网络舆情治理工作，建立了一支庞大的网络舆情治理队伍。

德国还鼓励网民自律，提高网络空间的素质和水平。

从《国家网络战略》《国防部网络安全战略》看美国网络安全政策
走向及对我国的影响
《国家网络战略》和《国防部网络安全战略》是美国政府制定的两份重要文件，它们为美国的网络安全政策提供了指导和框架。

这两份文件展现了美国网络安全政策的走向，对我国的网络安全也有着重要影响。

本文将从这两份文件出发，分析美国网络安全政策的走向以及对我国的影响。

从《国家网络战略》来看，美国将网络安全视为国家安全和经济发展的重要组成部分。

文件提出了一系列的网络安全战略目标，包括保护国家的关键基础设施免受网络攻击、保护国家的网络空间、提升网络空间的国际竞争力等。

可以看出，美国在网络安全政策上的关注点不仅仅在于国家安全，还包括了经济发展和国际竞争力。

这意味着美国将会通过强化网络安全来保护自身的国家利益，并提升自己在国际上的地位和竞争力。

以上两份文件展现了美国在网络安全政策上的关注点和战略目标，同时也对美国的网络安全政策走向进行了梳理和展示。

从这些战略目标和关注点中可以看出，美国在网络安全政策上将会持续强化网络防御和作战能力，加强网络空间的国际合作和竞争力，以及加速网络技术的创新和发展。

这些举措将有着重要影响，不仅仅对美国自身的网络安全产生作用，也会对国际上的网络安全格局产生重要影响。

美国在网络安全政策上的国际合作和联合作战将会对我国的网络安全产生重要影响。

美国将会加强网络空间的战略合作和联合作战，提升网络安全的国际竞争力，这意味着我国需要加强与美国和其他国家的网络安全合作与交流，共同维护网络空间的和平与安全，推动国际网络安全治理体系的建设和完善。

美国网络安全保险的主要做法及启示发布时间：2022-08-10T03:24:54.668Z 来源：《科学与技术》2022年第30卷3月6期作者：胡成选[导读] 目前，随着经济发展对互联网的日益依赖，而由此产生的网络攻击、胡成选中国人民银行景泰县支行摘要：目前，随着经济发展对互联网的日益依赖，而由此产生的网络攻击、数据丢失等风险隐忧也越来越强烈。

相比美国在大力推进网络安全保险事业的发展中取得的成效，我国网络安全保险业的发展尚处于起步阶段。

作者结合互联网风险及网络安全保险效用，梳理了美国网络安全保险的做法，并得出对我国的启示。

关键词：网络安全做法启示一、基本情况（一）产生背景。

网络安全保险是针对不断加剧的网络攻击频率和强度所研发的。

最早是在20世纪70年代，第一代黑客出现在了美国，造成了对网络安全保险的需求。

在上世纪90年代，这一险种在美国诞生。

当企业成为网络攻击目标或其需为客户损失承担责任时，该险种可弥补企业及与之相关的第三方损失。

随后AIG推出了历史上首份网络安全险。

2000年互联网大潮兴起，在整个线上互联这样的趋势下，网络安全变得越来越严峻，非常重要的里程碑是加州政府在2003年颁布了第一部有关安全漏洞的法令，一方面法令做了很多的界定，例如要求企业在用户个人信息被泄露时要及时披露和通知用户，另一方面对企业购买这种保险给予更多激励，这些极大地推动了网络安全保险的发展。

（二）发展规模。

据美国保险监督管理协会（NAIC）数据显示，2019年，美国已经有超过500家保险公司提供网络安全险产品，保费规模达30亿美金以上。

其中，单独承保网络安全保险产品的公司保费约为19.1亿美元，同比增长13.4%，而作为一揽子保单一部分承保网络安全保险的公司保费约为12.4亿美元。

独立网络保险前20位公司平均损失率为48.2%，较2018年上升了13.7个百分点。

网络保险前20名承保人的平均直接损失率为24.4%，较2018年小幅上升了0.4个百分点。

美国参议院网络安全信息共享法案分析在当今数字化时代，网络安全已成为国家安全和经济发展的重要组成部分。

为了应对日益复杂和严峻的网络威胁，美国参议院提出了网络安全信息共享法案。

这一法案的出台旨在促进政府与私营部门之间的信息交流与合作，以提高整体的网络安全防御能力。

然而，该法案也引发了一系列的争议和讨论。

首先，我们来了解一下该法案的主要内容和目标。

法案的核心目标是鼓励私营企业与政府共享有关网络威胁和攻击的信息。

通过建立一个合法的框架，企业可以在一定程度上免除因共享信息而可能面临的法律责任。

这样的规定旨在消除企业的顾虑，促使他们更积极地参与到网络安全信息共享的工作中来。

从积极的方面来看，这一法案有望带来诸多好处。

其一，增强了网络威胁的预警能力。

当企业能够及时向政府分享所遭受的网络攻击信息，政府可以迅速整合这些情报，向其他可能受到类似威胁的企业发出预警，从而提前做好防范措施，降低潜在的损失。

其二，促进了网络安全技术的发展。

信息共享使得不同企业和机构能够相互学习和借鉴彼此的防御经验和技术手段，推动整个行业的技术创新和进步。

其三，加强了政府与私营部门之间的合作。

以往，政府和企业在网络安全领域的合作可能存在诸多障碍，该法案为双方搭建了一个沟通的桥梁，有助于形成合力，共同应对网络安全挑战。

然而，该法案也并非完美无缺，存在一些潜在的问题和风险。

其中一个重要的担忧是关于个人隐私的保护。

在信息共享的过程中，如何确保企业所提供的信息不包含个人敏感数据，如何防止这些数据被滥用，是一个亟待解决的问题。

如果处理不当，可能会导致个人隐私泄露，给公民的权益带来严重损害。

另一个问题是信息的准确性和可靠性。

由于不同企业的网络安全水平和监测能力存在差异，所提供的信息可能存在误差或不完整。

这就需要政府在接收和处理这些信息时，具备强大的分析和甄别能力，以避免基于错误或不准确的信息做出错误的决策。

此外，还有人担心该法案可能会被一些大型企业利用，从而形成行业垄断。

各国数据保护的特色及对我国的启示随着信息技术的迅速发展和全球化的日益深入，数据保护问题越来越受到关注。

各国在数据保护方面有着各自的特色和做法，这些做法对我国在数据保护方面的发展具有重要的启示作用。

本文将从欧盟、美国、日本和中国的数据保护特色入手，分析其对我国的启示。

一、欧盟欧盟在数据保护方面具有非常严格的法规和监管机制。

2000年通过的《欧洲数据保护指令》规定了个人数据的收集、处理和使用的条件，对个人数据的保护程度提出了非常高的要求。

2018年5月25日生效的《通用数据保护条例》（GDPR）更是对数据保护进行了全面升级，规定了严格的个人数据保护规范和对违规机构的处罚力度。

欧盟的数据保护法规非常注重个人隐私的保护，要求数据处理机构在涉及个人数据的处理过程中必须获得用户的明确同意，并且必须告知用户有关数据处理的目的和方式。

对我国的启示：从欧盟的经验可以看出，数据保护法规应该更加注重个人隐私的保护，对个人数据的收集、使用和保护提出更严格的要求。

我国在制定数据保护法规时需要更加注重个人隐私，加强用户的权利保护和知情权保护，同时加强对侵犯个人隐私行为的监管和惩处力度。

二、美国美国与欧盟在数据保护方面有着不同的特点。

美国采取了一种更加自由的数据保护模式，主要依靠市场自由和自律机制来保护个人数据。

美国的《个人隐私保护法案》和《儿童在线隐私保护法案》等法规规定了对个人数据的保护要求，但并未设立专门的数据保护监管机构，而是依托市场和行业协会来自我约束和监督。

对我国的启示：美国的做法告诉我们，数据保护不一定要通过严格的法规和监管机构来实现，也可以通过市场机制和自律机制来保护个人数据。

我国可以在完善法规的鼓励企业自行建立健全的数据保护机制，在行业协会的推动下建立行业自律机制，使企业更加自觉地保护用户的个人数据。

三、日本日本在数据保护方面也颇有建树，其《个人信息保护法》自2005年实施以来，对个人信息的处理和保护提出了严格的要求。

移动互联网、云计算、大数据、物联网带来了网络信息技术的蓬勃发展，网络信息技术已广泛应用于国防、军事、经济、贸易、工业等领域。

随着网络技术的飞速发展，计算机病毒、僵尸网络、信息泄露等网络安全问题也频繁出现。

网络安全漏洞是导致网络安全问题的关键因素，使得网络空间遭受前所未有的灾难。

1、我国网络安全漏洞现状及面临的挑战网络安全漏洞是在硬件、软件、协议的具体实现或系统安全策略上存在的缺陷，可以使攻击者能够在未授权的情况下访问或破坏网络信息系统，威胁网络信息系统的安全。

根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网络发展状况统计报告》[1]显示，2016年，国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）共收录通用软硬件漏洞 10822 个，较 2015 年增长 33.9%，其中，高危漏洞收录数量高达 4146 个（占38.3%），较 2015 年增长 29.8%。

这些漏洞主要涵盖Google、Oracle、Adobe、Microsoft、IBM、Apple、Cisco、Wordpress、Linux、Mozilla、Huawei 等厂商产品。

在这些漏洞中，发现最多的漏洞类别为应用程序漏洞，占整个漏洞数量的60.0%。

2016年，CNVD 针对重点关注方向子漏洞库的安全漏洞影响情况进行巡查，全年共通报涉及政府机构、重要信息系统部门以及行业安全漏洞事件24246 起。

2017年9月，CNNIC 月度报告还显示当月在CNVD 收集整理的信息系统安全漏洞中高危漏洞占35.8%[2]。

当美国网络安全漏洞众测典型案例给我国的启示韩晓露 郝梓萁编者按：随着网络及信息技术的发展，全球互联网用户数已超过30亿，网络信息技术已广泛应用在军事、金融、工业和商业贸易等各个领域，人们在实现资源共享的同时，也感受网络安全漏洞的频繁出现使得网络空间遭受前所未有的灾难,在安全事件层出不穷的今天,漏洞问题更需要被特别关注。

近年来，随着云平台、网络社区、大数据等技术框架的飞速发展和逐步成熟，众测作为一种新兴的测试服务模式，正逐渐成为信息安全测评中的一种新趋势。

美国网络安全管理
网络安全在美国的管理
美国是全球最发达的互联网和信息技术国家之一，网络安全是其国家安全的重要组成部分。

为保护国家的核心利益和公民的个人隐私，美国政府积极采取一系列措施来管理网络安全。

首先，美国政府建立了一套完善的法律框架来规范网络安全。

其中最重要的法律是《网络安全法》和《信息安全法》，这些法律规定了网络入侵、数据泄露和黑客攻击等违法行为的法律责任和惩罚措施。

此外，美国政府还致力于积极加强与其他国家的合作，共同打击跨国网络犯罪活动。

其次，美国政府投资大量资源来建设和维护网络安全基础设施。

包括建立国家级的网络安全监测系统，通过对网络流量的监控和分析来及时发现和阻止网络攻击。

此外，美国政府还积极推动企业和个人采取措施来保护自身的网络安全，包括加强密码控制、定期进行安全检测和修复漏洞等。

另外，美国政府加强对相关科技企业和基础设施的监管。

通过制定强制性的网络安全标准，确保关键信息基础设施的安全性。

同时，对网络运营商、电信服务提供商等进行严格管理，确保其网络设备和服务的安全可靠。

此外，美国政府还积极开展网络安全教育和宣传活动，提高公众对网络威胁的认识和应对能力。

通过发布网络安全警示、开展网络安全演习等方式，不断提升公民的网络安全意识，培养
网络安全专业人才，推进网络安全技术的发展和创新。

总而言之，美国政府对网络安全的管理工作包括制定法律法规、加强基础设施建设、加强企业和个人的安全意识、加强对科技企业和基础设施的监管等方面。

这些措施的实施为保护国家的网络安全提供了重要的保障。

21世纪初美国网络安全战略探析引言：随着信息技术的飞速进步，网络已经成为21世纪最强大的创新和毗连力气之一。

然而，网络的普及和应用也给国家安全带来了前所未有的挑战，尤其是网络安全问题的崛起。

作为全球信息技术领先大国，美国在网络安全战略上扮演着重要角色。

本文将探析21世纪初美国的网络安全战略，探讨其策略制定的核心思想和挑战。

一、21世纪初美国网络安全战略的核心思想1. 安全优先原则：美国网络安全战略的核心思想是以安全为先，确保国家的信息基础设施和网络资产免受恶意攻击。

这一原则体此刻制定网络安全相关法律法规和政策措施上，例如美国颁布的《网络安全法案》和《网络安全保卫政策》等。

2. 综合治理：美国熟识到网络安满是一个综合性问题，需要多方合作共同应对。

因此，美国网络安全战略的核心思想之一是加强国内外的合作与沟通，建立起多层次、多领域的网络安全治理机制。

其中，联邦政府、州政府、企业、学术界和公民社会等各方共同参与，形成了网络安全治理的合力。

3. 技术创新引领：美国一直致力于推动信息技术领域的创新进步，在网络安全领域也不例外。

美国网络安全战略的核心思想之一是通过技术创新引领，提升网络保卫能力。

美国乐观投入资源，支持网络安全相关科研项目和研发机构，鼓舞推动新技术在网络安全领域的应用。

二、21世纪初美国网络安全战略的实施措施1. 加强法律法规建设：美国通过制定一系列网络安全法律法规，明确了网络安全的基本要求和责任分工。

例如，通过《网络安全法案》，明确界定了网络攻击的性质和犯罪行为的责任追究；通过《网络安全保卫政策》，规范了网络安全保卫体系的建设和运行。

2. 增强网络保卫能力：美国建立了完善的网络安全保卫体系，包括网络入侵检测与防范系统、网络安全监测平台、信息共享与协同平台等。

通过提升网络保卫能力，美国能够准时发现恶意攻击并实行相应措施。

3. 加强国内外合作：美国重视国际间的网络安全合作，通过与其他国家和组织建立合作机制，分享情报信息、技术阅历和最佳实践。

从《国家网络战略》《国防部网络安全战略》看美国网络安全政策走向及对我国的影响1. 引言1.1 引言网络安全已经成为当今世界各国战略的重要组成部分，随着技术的发展和全球化的推进，网络空间的安全问题变得日益突出。

美国作为世界上最先进的网络发达国家之一，其网络安全政策对全球都具有重要影响。

通过研究《国家网络战略》和《国防部网络安全战略》，我们可以更深入地了解美国网络安全政策的发展历程以及对我国的影响。

在全球化背景下，网络安全已经成为国家安全的重要保障。

美国的网络安全政策不仅关乎其自身的国家安全，也会影响到全球网络空间的稳定与发展。

我国需要认真研究美国网络安全政策的走向，及时调整我国的网络安全策略，提升网络安全防御能力，保障国家信息安全和网络主权。

2. 正文2.1 美国网络安全政策的演变美国网络安全政策的演变可以追溯到上世纪90年代，当时网络安全并不被重视，直到2001年“9.11”恐怖袭击事件发生后，美国政府开始意识到网络安全具有重要意义。

随着网络技术的快速发展和网络威胁的不断增加，美国政府对网络安全的重视程度逐渐加深。

2003年，美国国家网络安全战略首次发布，明确提出了保护国家网络安全的重要性和具体措施。

该战略强调了国家网络基础设施的重要性，提出了建立网络防御体系、加强网络监控和防御等具体举措。

美国网络安全政策的演变可以概括为从被动防御向主动防御转变，从单纯保护国家网络基础设施向加强网络攻防能力转变。

美国政府一直在加大对网络安全的投入，希望通过技术创新和政策改革来提高国家网络安全水平，以保护国家利益和国家安全。

2.2 《国家网络战略》对美国网络安全政策的影响《国家网络战略》是美国政府在网络安全领域的重要文件，它为美国网络安全政策的制定和实施提供了重要的指导和支持。

该战略从整体上明确了美国在网络安全领域的战略目标和重点任务，为美国政府在网络空间中维护国家安全提供了有力的支持。

通过《国家网络战略》，美国政府进一步强调了网络安全在国家安全战略中的重要性。

美国网络安全战略
美国网络安全战略:
随着科技的迅猛发展，网络安全已经成为美国国家安全的重要组成部分。

为了保护国家的利益并防止网络犯罪活动的发生，美国制定了一系列的网络安全战略。

首先，美国的网络安全战略重点在于保护国家的关键基础设施。

这包括能源、电信、交通和金融系统等。

美国采取了各种措施来确保这些关键基础设施的安全，包括建立专门的网络安全机构来监测和应对潜在的网络攻击。

其次，美国的网络安全战略注重构建一个安全、可靠的网络基础设施。

为了实现这一目标，美国政府在网络安全方面投入了大量资金，并与私营部门合作制定了一系列的网络安全标准和最佳实践。

第三，美国通过加强网络情报和信息共享来提高网络安全。

美国政府建立了一个网络情报中心，以收集和分析网络攻击的情报，并与私营部门和国际合作伙伴共享这些信息。

这有助于加强对潜在网络攻击的预警和响应能力。

第四，美国还重点打击网络犯罪活动。

为了保护国家的经济和个人信息免受网络犯罪的侵害，美国政府采取了一系列措施来打击网络犯罪活动，包括加大对网络犯罪分子的打击力度、加强国际间的合作打击网络犯罪等。

最后，美国的网络安全战略还包括加强网络安全人才的培养和教育。

美国政府和私营部门合作，推动开展网络安全教育和培训计划，培养更多的专业人才来应对不断变化的网络安全威胁。

总之，美国的网络安全战略注重保护国家的关键基础设施、构建安全可靠的网络基础设施、加强网络情报和信息共享、打击网络犯罪活动以及加强人才培养和教育。

通过这些措施，美国努力保护国家的利益并确保网络安全。

美网络空间安全战略分析及对我国的启示作者：胡磊来源：《数字化用户》2013年第25期网络空间已成为继陆、海、空、天之后的第五维战场，网络空间安全威胁是当前面临的最严重的国家安全、公共安全和经济安全挑战之一，网络空间安全事关国家安全、影响社会稳定、关乎经济发展、决定战争胜负。

为了谋求美国在网络空间的霸主地位，应对美国在网络空间面临的威胁与挑战，美军先后发布了《确保网络空间安全国家战略》、《网络空间安全国际战略》和《网络空间安全行动战略》等一系列网络空间安全战略。

深入了解美军网络空间安全战略，对加强我军网络空间安全具有重要的理论和现实意义。

一、美军网络空间安全战略主要内容从美军发布的一系列涉及到网络安全战略的文件和美军在网络战方面的建设来看，美军网络空间安全战略主要内容包括5个方面：（一）网络空间军事化战略2003年2月发布的《确保网络空间安全国家战略》，把网络空间安全提升到与国家经济安全和军事安全同等重要的位置，提出了美国网络空间安全三大战略目标：阻止对美国关键基础设施的网络攻击；降低国家面对网络攻击的脆弱性；如果网络攻击发生，最大限度地减少损失和缩短恢复时间。

2011年7月发布的《网络空间行动战略》，为美军提供具体的网络空间行动指南，将网络空间列为与陆、海、空、天并列的行动领域，国防部以此为基础进行组织、培训和装备，从而确保在网络空间采取军事行动的能力。

美国防部多年前就开始着手打造一支技术先进的网络战部队。

2009年6月，专门成立了网络司令部（Cyber Command），负责计划、协调、组织和实施各类网络空间作战行动，包括指导国防部信息网络的防御行动，准备和实施网络空间的攻击行动，确保美军及其盟国在网络空间的行动自由，剥夺敌人在网络空间的行动自由；随后还颁布了相应的网络空间作战条令。

美国陆海空三军都有相应的网络司令部和网络战部队，包括陆军网络司令部、海军网络司令部/第10舰队、空军第24航空队、海军陆战队网络司令部和海岸警卫队网络司令部。