影评《特种部队：全面反击》
- 格式：doc
- 大小：26.50 KB
- 文档页数：3
有不关键的情节透露。
1、影片开始Channing Tatum和The Rock在打靶时讲的笑话，当Tatum说“You love my panties"的时候，Rock用一种恐同（homophobic)的表情说”That is what you got?!"，这个烂梗仿佛一下就暴露了该片的目标群众的笑点（按照The Hollywood Reporters 给出的影评，受众群应为12-15岁的男孩）。
不知道在看的时候，北美观众是否看到这个笑话会哈哈大笑?典型的美国人被称为WASP(大黄蜂，White Anglo Saxon Protestant)，意味白种盎格鲁撒克逊新教徒。
大部分人受到基督教教义影响，反对同性恋。
这也是传统的共和党所反对的。
2、萤火虫Firefly给真•总统一记拳的时候，给出的理由是“增税”。
传统所说的共和党右倾保守，民主党左倾开放，其实是讲的政治。
在经济层面上，共和党的保守恰恰来自于古典自由主义，注重市场自由，市场杠杆对经济的调节，反对大政府；而民主党的经济主义则在29-31年的大萧条后得到重视，即加强政府宏观调控，二次分配的公正，但加强政府的调控能力意味着政府支出会变大，需要的资金必须通过增税实现。
这一点一直是两党总统选举的辩论焦点。
而小布什执政时期的共和党是为富人减税，奥巴马则要求对富人增税。
虽说萤火虫不交税，但按照收入来算，怎么也算个富人了吧，所以才大胆揣测他究竟为谁代言。
3、Bruce Willis饰演的将军在家里简直装了了一个军工库。
而其开启密码竟是1776。
1776年《独立宣言》颁布，标志着美国的建立，一个山巅之城的国家出现。
而这种的美国情怀正是共和党所一直宣扬的。
再者，将军简直是在为NRA(美国步枪协会，美国最庞大的院外游说集团之一)代言。
宪法第二修正案赋予了公民自由持枪的权力，使他们当自己自由受到侵犯的时候可以防卫，究其历史原因，正是来自于独立战争。
而今如果没有这一法案，将军和JOES很难有足够的军械打赢这场war（Rock语，虽然放在电影里就是个battle而且他们也不在法律所能掌控的范围之内）。
最重要的是，NRA是共和党竞选的主要出资人，为2008年的竞选提供了1000万美元的资金。
艾森豪威尔、尼克松、里根、两个布什都是其会员。
虽然今年年初桑迪胡克小学的枪击惨案又一次将枪支管理的议题推向了浪尖，但NRA的游说力量和第二修正案的基础还是很难被动摇。
4、其他小点详见于电影的保守语境，比如美国必然是世界老大、美国人拯救世界（这种原型叙述方式太多了）。
记得撒旦（Zartan）冒充总统说谁不想试试掌控世界的权力（rule the world），可怜的伦敦（威斯敏斯特，议会所在），埃菲尔铁搭（第一部）悲惨躺枪。
当然我也完全不介意甚至很期盼看到北京或者北京某些地方被炸掉，但即便电影里出现我相信剪刀手也是不会允许国人看到的。
（我老觉得
电影里最后核国家峰会的时候中国的领导人画面都被剪掉了）。
既然保守总跟共和党联系在一起，我就乱开一枪送给共和党了。
这么看来不免让人觉得这片是共和党的宣传片，但很不幸效果是自黑。
不过好莱坞的演职人员一向是民主党派居多，所以我怀疑也许这是民主党人高级黑的把戏。
在娱乐产业中讨论政治也许有点乏味，但“把政治作为阐释一切问题的视域”是西方马克思主义大师Fredric Jameson在《政治无意识》里提出的，我也是想对这部烂片作出一个有诚意的解释，不然纯粹看电影我肯定早睡着了。
顺便说下，去年暑期档就应该上映却推迟到今年3月除了转制3D另一个重要原因是为了补拍Tatum和Rock的对手戏，因为Tatum 在21 jump street和The Vow后大火，派拉蒙想狠捞笔粉丝的钱，结果做了那么多的前期宣传还是硬生生换挡了。
只是目前看来1.3亿的成本和1.03亿的北美票房很难保证电影收回成本啊，所以祝周边大卖吧。
