议论文之叙述事例
- 格式:ppt
- 大小:272.50 KB
- 文档页数:45


1 / 3
在议论文中如何叙述事在议论文中如何叙述事例
事实论据是议论文中最基本的论据形式之一,如何运用事实论据并很好的让它服务于论点呢?关键是分析该论点中所限定的要素,并按照限定的要素进行叙述,即运用事实论据时要有针对性,要符合论点所限定的要素。下面,我们研究在议论文中怎样有侧重地叙述事例。
让我们来比较议论文与记叙文中的记叙的区别。
请阅读下面的选文,比较议论文与记叙文中的记叙的不同。
〖选文1〗有一年裴将军丧母,特请名画家吴道子在洛阳天宫寺画几幅壁画,以度亡母。吴道子没有接受金帛,他欣然对裴将军说:“闻裴将军久矣,为舞剑一曲,足以当惠,观其壮气,可就挥毫。”裴将军笑着允诺,立即脱去袍服,如战时装束,持剑起舞。舞中有极精彩的动作:他突然掷剑入云,高达数十丈,接着,剑象一道电光一样从空中投射下来,裴将军手执剑鞘接剑,剑准确地插入鞘中。
〖选文2〗中国的绘画、戏剧和中国另一种特殊的艺术——书法,具有共同的特点,这就是它们里面都是贯穿着舞蹈精神(也就是音乐精神),由舞蹈动作显示虚灵的空间。唐朝大书法家张旭观看公孙大娘剑器舞而悟书法,吴道子画壁请裴将军舞剑以助壮气。 (宗白华《中国艺术表现里的虚和实》)
〖小结〗记叙文强调形象性,要求记叙细致入微、生动传神;而议论文的记叙则是为分析问题、论证观点服务,强调语言的概括性,即用简明扼要的语言突显事实中与论点相联的规律、本质。
事实论据的叙例方法
1.概括形式的事实论据
议论文的文体特点决定了其语言的概括性,这也表现在对事例材料的叙述上。原始材料往往生动具体,篇幅较长,而议论文运用这些事例材料的目的只在于印证观点,说明道理,不是以形象动人,所以“叙例”时,应根据论点的需要,对论据事例进行加工改造:变具体记叙为概括叙述,舍弃与论点无关的内容。
〖材料〗
有个姑娘要开音乐会,在海报上说自己是李斯特(匈牙利著名钢琴家)的学生。演出前一天,李斯特碰巧来到了这个城市,姑娘听说后惊恐万状,跑到李斯特的住处,抽泣着请求李斯特的宽恕,并说冒称他的学生是出于生计。李斯特要她把演奏的曲子弹给他听,并加以指点,最后爽快地说:“大胆地上台演奏,你现在已是我的学生。你可以向剧场经理宣布,晚会最后一个节目,由老师为学生演奏。”第二天,李斯特在音乐会上为她弹了一曲。
议论文怎样叙述事例学案
一、叙例简明扼要,用概叙,不用描述
议论文的“叙”不同于记叙文的“叙”。它具有论证性功能,是运用现有的已被证实了的材料论证中心论点的正确可靠。一般说它没有叙写事物,塑造形象的任务,所以不必像记叙文那样具有形象,也不必完完整整。“叙事”是为了“喻理”。
议论文有时也作比较具体的叙述,但它仍有一定的限制,一般不作绘声绘色的描写,叙到足以喻理即止。
事例导引:
这几天老天不作美,整天鹅毛大雪,搞得周天寒彻。我父亲患急性阑尾炎,经医生诊断需及时开刀,我特地去医院服侍父亲。在路上,我专拣有人走过的“雪道”。心想,那么多人走过的路,一定不很滑。然而没走几步,便摔倒在地,满身都是雪。口袋中的钢笔都摔坏了,蓝墨水把淡黄色的外套染蓝了。于是横下一条心,闯自己的路,勇敢地在那些“未开垦”的雪地上走,另辟新径。踏在雪地上发出吱吱的声音,身后留下一个个深深的脚印。谁知这条新径,使我顺利地完成了任务。这件事使我悟出了一条道理:旧辙要循,新路不可不拓。
这里通过走“雪道”与另辟新径的对比中悟出一条道理,因此冬天的雪景、父亲的病情、摔跤的情状,同论点没有多大联系,应删去。
这个论据可这样叙述:“雪后,我去医院探病,先拣„雪道‟走,然而却摔了跤。于是我决心闯自己的路,在„雪道‟旁另辟新径。谁知这条新径使我顺利地到达了医院。这件事使我……”
这样简要的叙述完全可以证明“旧辙要循,新路不可不拓”这个论点。
拓展练习:
奥地利作曲家莫扎特,出身于宫廷乐师家庭,从小就显示出很高的音乐才能,被誉为“神童”。他儿时曾从师于著名的作曲家海顿。有一次,他与老师半开玩笑地说:“我写了一段曲子,老师您也不一定弹奏得了。”海顿不以为然,心想:我有什么复杂的曲子不能弹奏呢?莫扎特将自己写好的曲子递给了老师。海顿弹奏了一阵后惊呼起来:“这是什么样的曲子呀,当两手分别弹响两端时,怎么会有一个音符出现在键盘中间呢?看来任何人也无法弹奏这样的曲子。”莫扎特接过乐谱说:“我来试试看。”于是,他坐上琴椅弹奏起来,当遇到那个在键盘中间的音符时,他便俯身弯腰向前埋头,用鼻子弹出了那个音符。莫扎特的这个动作令海顿惊叹不已。《打破常规的重要性》
1
高中议论文事例类素材
失落的“伊甸园”——两河流域文明的毁灭
由于土地盐碱化而引起古文明衰亡的最早案例
位于两河流域的美索不达米亚平原,是人类文明最早的发源地之一。在这片肥沃的土地上,古代世界最伟大的三个文明曾经在这里繁荣昌盛。苏美尔、亚述、阿卡德和巴比伦人相继在公元前4000至前2000年间,在这里创造了高度发达的城市文明,令世人叹为观止。然而,这些古文明的发祥地如今却是盐碱泛滥、流沙纵横的不毛之地。
就这个问题,美国亚述学家雅可布生对西亚出土楔形文字史料做过一次深入调查。他发现美索不达米亚的土壤盐碱化由来已久,始于公元前2400年的拉格什城邦,不久就发展到幼发拉底河,1000年后盐碱化进一步扩展到古巴比伦。20世纪50年代,美国芝加哥大学教授布雷伍德在伊拉克的耶莫组织过一次由地质、气象、动物和植物学家共同参加的大规模跨学科考古发掘,结果简直令人难以置信。布雷伍德在《伊拉克库尔德史前调查》中这样写道:
人类以及他们从事的农业和牧业,总的来说起一种破坏作用,尽管无人想有意去破坏……过去曾是丛林的整个平原和切姆查玛克河谷的山麓地区,如今连灌木丛都不存在了。栎树灌木丛在还未长到6英寸之前就被砍伐。由于树林和灌木树的消失以及草地每年春季全被吃光,只剩下草根,土壤大量流失,填入河流……
[点拨] 世界上环境问题日趋严重和恶化,即对地球造成了重大的伤害,也对我们的生存形成了严重的威胁。
[适用话题]素材可用于“恶化”或“保护”“报复”一类的话题。
﹡历史事件﹡
北美“死湖”事件
美国东北部和加拿大东南部是西半球工业最发达的地区,每年向大气中排放二氧化硫2500多万吨。其中约有380万吨由美国飘到加拿大,100多万吨由加拿大飘到美国。七十年代开始,这些地区出现了大面积酸雨区,酸雨比藩茄汁还要酸,多个湖泊池塘漂浮死鱼,湖滨树木枯萎。
[点拨] 我们在现代化建设的进程中,以牺牲环境为代价,只是为了满足一时的需求。而大自然却因此遭受到了不可弥补的创伤。
议论文中的事例叙述
一、明白记叙文中记叙和议论文中叙述的区别
(一)比较下面两段话
1、以“名人往往具有宽容的美德”为题写一篇记叙文。
有个姑娘要开音乐会,在海报上说自己是李斯特的学生。演出前一天,李斯特(匈牙利著名钢琴家)碰巧来到了这个城市,姑娘听说后惊恐万状,跑到李斯特的住处,抽泣着请求李斯特的宽恕。并说冒称他的学生,是为了生计。李斯特要姑娘把演奏的曲子谈给他听,并加以指点,最后爽快的说:“大胆的上台演奏,你现在已经是我的学生了。你可以向剧场经理宣布,晚会的最后一个节目,由老师为学生演奏。”第二天,李斯特在音乐会上为她弹奏了一曲。
2、以“名人往往具有宽容的美德”为题写一篇议论文。
有个姑娘迫于生计,冒称李斯特的学生开音乐会。李斯特得知真相后,不但没有责备她,反而收她为徒,对她的演奏悉心加以指点,并为她的音乐会演奏了最后一曲。唯宽可以容人,唯厚可以载物。李斯特的宽容让我们看到了一位技艺精湛的钢琴大师的大度,一个名人的涵养。
(二)概括记叙文中记叙和议论文中记叙的区别
1、记叙文中记叙是再现人、事、物形态画面,讲究具体生动,以形象动人;议论文中的记叙是为观点服务,讲究概括性,定向性(叙述事例时要着力突出论点需要的侧面)。
2、议论文中的叙例基本结构:“谁+做了什么+结果怎样”
3、议论文中的记叙不能直接证明观点,需要在例后加以分析(议论)。
(三)牛刀小试
事例:
⑴李时珍在行医和阅读医书的时候,发现古代药物学著作有不少错误。⑵他深知庸医害人,错书更害人,决心重新编写一部新的药物学著作。⑶他遍访名医,远涉深山旷野,亲尝百草,并参阅古书八百多种。⑷经过27年的努力,最后编成“东方药学巨典”——《本草纲目》。⑸这一年,李时珍已是一位61岁的老人了。
要求:1、以“真知来源于实践”为观点叙例
。
2、以“求知要敢于怀疑”为观点叙例
。