国内旅游幸福感研究综述

关于幸福感研究的文献综述幸福感是人们追求的终极目标之一，也是社会发展和个体健康的重要指标。

为了更好地理解幸福感的本质和影响因素，许多研究者进行了大量的研究，并从不同的角度对幸福感进行了综合性的文献综述。

本文将综述幸福感研究的最新进展，涵盖了幸福感的定义、测量方法、影响因素以及幸福感对个体和社会的影响。

幸福感是人们对自身生活满意度和主观幸福程度的评价。

要研究幸福感，首先需要准确定义幸福感的内涵。

幸福感通常包括积极情感、满足感和目标达成感等方面的心理体验。

根据这些定义，研究者们发展了各种测量幸福感的工具，例如主观幸福感问卷、积极情感量表等等。

这些测量方法能够客观地评估个体的幸福感水平，为进一步研究提供了基础。

幸福感的影响因素多种多样，包括个体特征、社会环境和文化背景等。

在个体特征方面，研究发现性别、年龄、婚姻状况等个体因素与幸福感密切相关。

例如，女性通常比男性更容易感到幸福，结婚的人比未婚的人更具有幸福感。

此外，人格特质也与幸福感密切相关，如乐观、自尊、内外控等。

社会环境对幸福感的影响同样不可忽视。

经济发展水平、社会支持体系和教育水平等都与幸福感密切相关。

研究发现，社会经济发展水平越高，人们的幸福感越高。

此外，社会支持体系、人际关系以及工作环境对个体幸福感的影响也非常重要。

文化背景也对幸福感产生重要影响。

不同的文化对幸福感的定义和评价标准存在差异。

例如，西方文化强调个人的自由和个体追求幸福的权利，而东方文化更注重人际关系和社会责任。

因此，不同文化下的人们对幸福感的追求和评价方式也各不相同。

幸福感对个体身心健康和社会健康都具有重要影响。

研究发现，幸福感水平较高的个体更容易拥有积极的心理状态，更具有生活满意度和质量。

同时，幸福感也能够促进个体的身体健康，降低患病风险。

从社会带来的角度来看，幸福感水平较高的社会通常更加和谐稳定，经济发展更加可持续，社会关系更加和睦。

因此，提高幸福感不仅对个体有益，也对社会有益。

《近年来关于学生和老师幸福感研究》文献综述一、前言“有幸福感”是心理健康的重要指标。

关于幸福感的研究大体分为两种取向：一是主观幸福感（SWB, Subjective well-being），一是心理幸福感（PWB,psychological well-being）[1]。

主观幸福感是衡量人们生活质量的一个综合性心理指标，是评价者个人对其生活质量的整体评估。

心理幸福感是对人的心理机能的良好状态和潜能的实现程度的评价。

国外幸福感研究始于20 世纪60 年代，经过40 余年的发展，研究方法日益多样、研究对象日益广泛、研究成果非常丰硕。

研究方法包括定性、定量、和从定性到定量的综合集成方法，研究成果中论文上万篇，专著近百本[2]。

他们在研究的领域提出了幸福感稳定论( StabilityTheory)、定值理论(set- point theory)、动态平衡理论、认知比较论( Cognition and Judgment Theory)、应对方式论(CopingStyle Theory)、文化差异论(Cross Culture Theory)以及其他理论。

我国开展幸福感研究始于20 世纪80 年代，晚了国外20 余年，但是发展较快，取得了很多成果。

二、主体在现有的关于幸福感的研究中，从研究内容看，关于幸福感的研究到目前为止已经是相当全面，涉及的内容有主观幸福感、心理幸福感、职业幸福感、社会幸福感、人际幸福感等以及这些幸福感与各种要素的互相影响程度。

在人群涉及面上也是相当广泛，学生、医生、老年人、军人、少数民族等都包括在其中。

从研究的学科角度分析，现有研究更多的是从心理学和教育学学科角度出发的，管理学、社会生态学角、运动人体科学、经济学等学科角度也有涉及；从幸福感的影响因素角度分析，影响不同研究对象的幸福感的因素也是各不相同的，不可一概而论。

在每一个研究对象的背后，研究者考虑的更多的是研究对象本身的特质。

（一）学生学生主要包括儿童、中学生、大学生、医护专业学生等。

《具身认知视域下城郊乡村旅游者主观幸福感研究》篇一一、引言具身认知理论作为一种新兴的认知科学理论，在理解人类情感、行为和认知过程中发挥着重要作用。

随着城乡居民生活水平的提高，城郊乡村旅游逐渐成为人们休闲娱乐的重要方式。

在此背景下，本文以具身认知为理论框架，对城郊乡村旅游者的主观幸福感进行研究，旨在揭示旅游体验中身体感知与主观幸福感的内在联系。

二、文献综述具身认知理论认为身体经验在认知过程中起着关键作用，强调身体、环境与认知的相互作用。

在乡村旅游中，旅游者的身体感知和情感体验直接影响其主观幸福感。

国内外学者从不同角度对旅游者的幸福感进行了研究，包括旅游环境的营造、旅游活动的参与度以及旅游者的心理状态等。

然而，从具身认知的视角出发，探讨身体感知与主观幸福感之间关系的研究尚显不足。

三、研究方法本研究采用定性与定量相结合的研究方法。

首先，通过文献回顾和实地观察，构建理论框架；其次，设计问卷并收集数据，运用统计分析方法，探讨具身认知视域下城郊乡村旅游者的主观幸福感；最后，通过访谈等质性研究方法，对统计结果进行验证和补充。

四、研究结果1. 身体感知与主观幸福感的关联性研究结果表明，城郊乡村旅游者的身体感知与其主观幸福感之间存在显著正相关。

具体而言，舒适的自然环境、适度的活动强度以及积极的身体体验能够提升旅游者的主观幸福感。

2. 具身认知在旅游体验中的作用具身认知在乡村旅游体验中发挥着重要作用。

旅游者的身体感知通过与环境的互动，影响其情感、认知和行为，进而影响其主观幸福感。

同时，身体记忆和情感记忆的相互作用也影响了旅游者的再次访问意愿和推荐意愿。

3. 不同人群的差异性分析不同年龄、性别、教育背景和职业的城郊乡村旅游者在身体感知和主观幸福感上存在差异。

例如，年轻人和教育程度较高的旅游者更注重环境的舒适度和活动的多样性，而中老年人和低教育程度的旅游者更注重活动的安全性和身体的舒适度。

五、讨论与结论本研究从具身认知的视角出发，探讨了城郊乡村旅游者主观幸福感的影响因素。

(1)居民感知研究国外方面，国外关于居民感知的研究始于20世纪70年代，内容涵盖了经济、文化、环境多个方面，但不同学者对居民感知研究的重点有所不同，有些学者比较关注居民的感知态度，而有的学者则更为关注如何加强居民感知程度。

比如Yooshik Yoon等[25]认为当地居民更加关注旅游所带来的负面环境影响；Kathleen L. Andereck等[26]认为应多措并举来加深居民旅游感知的强度。

国内方面，张彦等[27]在居民感知视角研究了主客冲突对目的地居民幸福感的消极影响，提出了提高幸福感的建议。

李伯华等[28]研究了张谷英村居民对旅游发展人居环境效应的感知与态度，根据居民感知结果，提出促进张谷英村旅游发展的政策建议。

张安民等[29]认为旅游获益感知各维度均显著正向影响居民参与。

王金伟等[30]探讨了社区居民对黑色旅游发展的感知及其应对旅游业发展演化所采取的参与行为。

龚箭等[31]以神农架国家森林公园为研究对象，研究了居民可持续旅游感知空间分异及影响机理，认为居民是国家公园的核心利益相关者，应全面衡量旅游发展效果，注重居民核心诉求，健全社区参与机制。

王娇等[32]对信阳郝堂村社区居民参与旅游发展中的经济、政治、心理与社会增权情况进行了研究，认为受访者对于直接的经济、心理及社会增权感知较强，但对政治增权感知比较薄弱。

刘小同等[33]认为居民对旅游演艺的地方性感知会直接促使其对旅游发展的支持态度。

(2)游客感知研究国外方面，相较于居民感知，国外学者从游客视角进行研究的较少。

Rachel 等[34]比较关注游客对环境的感知，研究了游客对自然资源保护的意愿强度；Tom[35]研究了游客对环境的感知与行为的关系，认为需要提高游客的环保意识，促进景区自然景观和环境的保护。

国内方面，丁飞洋[36]等从游客感知视角研究了民族地区民宿旅游的开发路径，认为民族地区乡村民宿旅游有极大的发展空间，但仍然存在着一系列问题。

第14卷第2期2014年4月昆明理工大学学报（社会科学版）Journal of Kunming University of Science and Technology Vol.14，No.2Apr.2014收稿日期：2014－02－07基金项目：云南省教育厅科学研究基金项目“关于当前中国社会发展和人民幸福关系问题研究”(2011Y380)作者简介：蔡春玲(1972－)，女，副教授，主要从事马克思主义理论与思想政治教育研究。

幸福理论研究综述蔡春玲（昆明理工大学社会科学学院，云南昆明650500）摘要：幸福研究是当今学术界深入探讨的一个热点问题，其研究范畴主要涉及基础理论(包括内涵界定、本质属性、结构要素、元理论学说)和专题研究(包括幸福感、幸福观、幸福指数、国民幸福、民生幸福、幸福悖论、幸福问题、幸福归因、幸福路径)两大部分，并呈现出一定的现实性、多元性和实证性特点。

但对于幸福因素的作用机理、幸福构成的特殊差异和幸福研究的实践创新尚需深入探讨，同时也为幸福研究的理论创新、方法突破和实践深化留下了深入研究的发展空间。

借鉴国外成熟的研究成果，结合中国实际，建立中国特色的幸福评价指标体系，形成中国化、本土化、特色化的幸福学理论体系，是中国特色幸福学研究创新发展的努力方向和根本任务。

关键词：幸福学;幸福问题;幸福指数;幸福悖论;幸福评价中图分类号：B821；C913文献标志码：A文章编号：1671－1254（2014）02－0026－09An Overview on Happiness TheoryCAI Chun －ling（Faculty of Social Sciences ，Kunming University of Science and Technology ，Kunming 650500，Yunnan ，China ）Abstract ：Happiness research is a hot issue being discussed in depth in academia nowadays．Its research category mainly involves basic theory research and special subject research．The former mainly includes the def-inition of connotation ，essential attributes ，structure elements ，meta －theory doctrine ，and the latter covers happiness feeling ，happiness view ，happiness index ，national happiness ，happiness of people ’s livelihood ，happiness paradox ，happiness problem ，attribution of the happiness problem ，path to realize happiness．They both present sort of reality ，diversity and empirical features about the happiness research ，and yet what needs to be probed deeply and further are the mechanism of the happiness factors ，the special differences of the happi-ness constitution ，and the innovative practice of the happiness research．And at the same time ，more develop-mental room has been left for the theoretical innovation ，methodological breakthroughs and practical application of the happiness research．It is the striving orientation and the fundamental mission of the innovation of the eu-demonics research with Chinese characteristics to set up the evaluation index system of happiness with Chinese characteristics and form the theory system of the eudemonics of chinization ，localization ，characterization by drawing lessons from the foreign research results and taking into consideration of China ’s realities．Key words ：eudemonics ；happiness problems ；happiness index ；happiness paradox ；happiness evaluation 随着经济社会的发展，幸福研究已成为当今学术界深入探讨的一个热点，以至于“幸福学”呼之欲出。

《具身认知视域下城郊乡村旅游者主观幸福感研究》篇一一、引言具身认知理论作为一种新兴的认知科学理论，主张认知过程不仅仅是心智的活动，更是身体与环境的互动过程。

在当下社会，随着城市化进程的加快，城郊乡村旅游逐渐成为人们追求休闲、放松和寻找幸福感的途径之一。

因此，从具身认知的视域出发，研究城郊乡村旅游者的主观幸福感具有重要的理论和实践意义。

本文旨在探讨具身认知理论在城郊乡村旅游者主观幸福感研究中的应用，以期为提升旅游者的幸福体验提供理论依据和实践指导。

二、文献综述近年来，关于具身认知和乡村旅游的研究逐渐增多。

具身认知理论强调身体经验在认知过程中的重要作用，而乡村旅游作为一种以身体参与为主的休闲活动，为具身认知理论的应用提供了良好的研究场景。

以往研究表明，乡村旅游能够带给人们身心放松、愉悦等积极情绪体验，而这些体验与具身认知理论中的身体参与和认知过程密切相关。

因此，将具身认知理论引入城郊乡村旅游者主观幸福感的研究，有助于深入探讨旅游者的心理机制和体验过程。

三、研究方法本研究采用定性和定量相结合的研究方法。

首先，通过文献分析，梳理具身认知理论和乡村旅游的相关研究，为研究提供理论基础。

其次，采用问卷调查法，收集城郊乡村旅游者的主观幸福感数据。

问卷设计包括旅游者的基本信息、旅游经历、身体感受、情绪体验等方面。

最后，运用统计分析法，对收集到的数据进行处理和分析，探讨具身认知视域下城郊乡村旅游者主观幸福感的影响因素和作用机制。

四、研究结果1. 城郊乡村旅游者的主观幸福感普遍较高。

大多数旅游者在参与乡村旅游后，表现出较高的满意度和愉悦感。

2. 身体参与是影响城郊乡村旅游者主观幸福感的重要因素。

旅游者在参与活动过程中，通过身体感知和体验，获得了身心的放松和愉悦。

3. 具身认知过程中的环境因素对城郊乡村旅游者的主观幸福感具有显著影响。

优美的自然环境、和谐的社区氛围等外部因素能够增强旅游者的积极情绪体验。

4. 不同人口统计特征的旅游者在具身认知和主观幸福感方面存在差异。

乡村振兴旅游文献综述乡村振兴旅游是指通过发展乡村旅游，改善农村经济条件，提高农民的生活水平和幸福感，推动农村全面小康的一种发展模式。

随着城乡发展不平衡的问题日益凸显，乡村振兴旅游成为了当前的热点话题。

下面将对乡村振兴旅游的文献进行综述，总结其发展现状和存在的问题。

在乡村振兴旅游研究方面，已经有大量的研究成果。

研究者主要从农村旅游的发展模式、农村旅游的影响因素、农村旅游的价值等方面开展研究。

例如，国内学者研究发现，乡村振兴旅游的发展模式可以分为传统农业旅游模式、环境生态旅游模式、文化旅游模式和特色旅游模式等。

这些不同的模式可以根据地方资源特点和发展需求进行选择。

此外，农村旅游发展还受到政府政策、社会经济发展、环境保护等因素的影响。

乡村振兴旅游的发展现状主要集中在东部地区和一些具有独特资源和条件的地区，如苏州古村落、丽水乡村旅游区等。

这些地区通过整合资源，加强宣传推广，提升服务质量，吸引了大量的游客，促进了乡村经济发展和农民收入的增加。

然而，乡村振兴旅游在一些地区还存在一些问题。

首先，一些乡村地区的基础设施和服务设施相对落后，无法满足游客的需求。

其次，乡村振兴旅游在一些地区存在开发过度和资源浪费的问题。

此外，一些地区缺乏专业人才和管理经验，难以提供高质量的旅游服务。

针对乡村振兴旅游存在的问题，研究者提出了一些解决策略。

一是加强政府导向，通过政策引导和财政支持，促进乡村旅游基础设施的建设和服务质量的提升。

二是加强资源整合，通过合作社、农民专业合作社等形式，有效利用农村资源，提高农民收入。

三是加强人才培养，培养专业的旅游从业人员，提高服务质量和管理水平。

四是加强宣传推广，通过各种渠道宣传乡村旅游的特色和魅力，吸引更多的游客。

综上所述，乡村振兴旅游作为一种发展模式，正逐渐受到重视。

然而，乡村振兴旅游的发展还面临着一系列的问题和挑战。

解决这些问题需要政府、企业和社会各界的共同努力，加强合作，共同推动乡村振兴旅游的发展。

人格心理学课程论文（2012）主观幸福感研究综述主观幸福感研究综述摘要：从古至今，幸福都是人们所追求的美好，但是究竟什么是幸福感，如何才能变得幸福等等这些问题，则是仁者见仁智者见智。

本文通过研究综合国内外对幸福感的研究，从主观幸福感的角度来综述幸福感的定义，影响因素以及最近研究方向等。

关键词：主观幸福感1.引言幸福，一直以来都是人们所向往的，但20世纪以前，对其描述通常只出现在文人、哲学家的著述中。

中国古代儒家宣扬的是“存天理，灭人欲”，以道德理性为幸福。

而一些文人骚客则向往恬淡、平静的田园式生活，认为这种随心所欲便是幸福。

当然也有那种积极入世，“与民同乐”的幸福观。

而在西方，对幸福感的认识则分成幸福的感性观和幸福感的感性观。

幸福感的理性观认为理性是人灵魂中最高贵的部分，只有理性地生活才是幸福之所在。

这种观点以苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等为代表。

柏拉图曾经有这样一句名言“为着品德而去眷恋一个情人，总是一种很美的事”，这句话正体现了他对幸福（很美的事）观点中的道德成分，倾向于理性的评判标准。

而另一派则持幸福感的感性观，认为幸福感是一种主观感受。

这种观点的代表人物是伊壁鸠鲁。

他曾说：“幸福是一种快乐的体验”，“幸福生活是我们天生的善，我们的一切取舍都从快乐出发，我们的最终目标乃是得到快乐。

”20世纪以后，对幸福感的讨论和研究逐渐开始。

近代，佛洛依德对幸福的阐述可以说代表了近代人的观点。

佛洛依德的本能论中有对幸福的相关阐述。

他认为，人最大的幸福感来自本能，尤其是性本能的满足。

“本能的心理能量是幽闭在本我之中的，随着时间的延长，这些心理能量不断聚集、增长，以致机体内部紧张度太高而不能忍受。

因此, 本我会要求能量的不断释放以减轻紧张度。

当能量释放时，紧张度下降，人随之体会到快乐感。

”[1]佛洛依德从人类本能出发对幸福做出了解释，但这现在并未被科学普遍认可。

随后，关于幸福感，有人提出生活满意度、心理幸福感和主观幸福感等概念。

近年来关于幸福感研究的文献综述资料幸福感是指人类基于自身的满足感与安全感而主观产生的一系列欣喜与愉悦的情绪。

在上个世纪的中国，吃饱喝足就是幸福，随着经济的发展，人们富起来了，基尼系数下降，人们幸福的来源以及表现已经迥然不同。

本文根据前人研究讨论幸福感是什么、有哪些表现方面以及影响因素。

一、幸福感概述在20世纪60年代晚期到80年代中期，主观幸福感成为心理学的一个热点研究领域。

心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。

由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。

幸福感包括了经济政治文化社会人口心理很多方面，有各种各样的表现形式，受到各方面因素的影响，比如：性别、年龄、身体状况、就业状况、收入水平、教育程度、婚姻质量、价值观念、传统习惯、民族文化、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机、民主权利、参与机会等。

二、幸福感表现方面幸福感体现在经济不断繁荣，收入不断提高，房价受到控制，科技不断进步，出行愈加方便，教育质量和水平提高，人均寿命延长，身心健康，家庭生活和谐稳定，政治权利充分体现等各个方面。

三、影响因素（一）内部因素1、人际交往：人际交往指人们在生产生活过程中所建立的一种社会关系。

心理学将人际交往定义为人与人在交往中建立的直接的心理上的联系。

也称为人际关系，包括亲属关系、朋友关系、同学关系、师生关系、雇佣关系、战友关系、同事关系及领导与被领导关系。

2身体健康：身体健康的人往往比身体不健康的人开朗乐观。

3心理状况：这里的心理状况指个人气质类型以及心理健康状况，研究表明稳定外向的被试幸福感分数最高，而不稳定内向的被试幸福感分数最低。

（二）外部因素1、人口因素：中国曾是封建帝制国家，受“三纲五常”、“三从四德”思想控制数百年，在中国人潜意识里有“重男亲女”看法，所以，在中国女性受到一定歧视，幸福感较低。

老年人岁月迟暮，心中担忧死亡，所以幸福感与儿童青年也不一样。

大学生幸福感研究综述一、研究现状1.1幸福感的认识幸福，是人类最美好的情感体验，也是生命价值的终极追求。

因此，它是一个古老而又恒新的主题，从人类起源开始，人们就在不断探寻幸福。

千百年来，人们从未停止过对“幸福”的理解和思索的脚步。

人类在对幸福的永恒追求中进步。

幸福感的概念有如下几种认识:1.1.1幸福感的情感模型最早的幸福感概念界定是情感模型，Bradburn(1969)奠定了幸福感的情感取向模式。

他把幸福感理解为正性情感与负性情感之间的平衡。

正性情感增加一个人的幸福感，负性情感降低一个人的幸福感，总的幸福感是两者之间平衡的结果。

1.1.2幸福感的认知模型第二个幸福感的概念模型源于社会学家对生活满意的研究，他们把生活满意视为幸福感的关键指标，从认知角度展开了研究。

认知模式既包括对整体的生活满意的全面评估，也涉及到具体领域生活满意的评价。

1.1.3主观幸福感模型Andrews和Withey在1976年提出:主观幸福感包含三个基本因素，它们是生活满意度、积极情感、消极情感。

生活满意度被看作是预测主观幸福感的关键因素。

主观幸福感具有三个明显的特点:(1)主观性，幸福感的评价完全依赖于个体本人的标准;(2)整体性，它是一种综合评价，是对生活的总体满意感;(3)相对稳定性，幸福感并不随时间的流逝或环境的一般性改变而发生重大变化。

1.1.4心理幸福感的模型Ryff和Singer ( 1998, 2000)从亚里士多德的理论引申中探索了幸福感背景问题—人的生活空间发展理论。

他们认为幸福不能等同于快乐，批评了主观幸福感研究对情感的过度关注，认为情感的评估不能够明确地回答主观幸福的涵义，幸福感应该定义为“努力表现完美的真实的潜力”。

1.2主观幸福感研究的进展1.2.1国外幸福感研究的进展从心理学诞生之初至20世纪50年代初，在有些心理学家的理论与研究中涉及到幸福与快乐的问题，产生了一些有关幸福感的重要思想，阿德勒把幸福感同生活的意义联系起来，认为“生活的意义不是为个人优越而奋斗，而是在于如何满足人类和谐友好的生活，渴望建立美好社会的需要，在于对人类全体发生兴趣。

Business!·243·国民幸福指数研究综述刘怡君摘要：近几年，“国民幸福指数”成为两会代表交谈中一个频频出现的热门词汇。

为了贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会，我国迫切需要一套较为科学的指标体系来综合评价国家发展。

而国民幸福指数正是评价反映某一时期国民幸福感，综合度量国民对经济与社会发展满意程度的指标体系。

因此，将其与GDP共同作为衡量国家发展的标准应极具代表性。

但如何科学规范地将国民幸福感量化，世界各国尚未统一定论，测评方式也是大相径庭。

本文就国内外对其的研究现状及测评方法进行分析并得出相关启示。

关键词：国民幸福指数；研究现状；启示长期以来，GDP都是衡量国民经济的第一指标，但其片面的衡量国富、民富，不是衡量一国国民幸福快乐的标准。

由此，支持国民幸福指数的声浪扑面而来，对此，有识之士不禁要问：国民幸福指数的定义是什么，该指标的测量方法是什么，其对国民经济是否具有代表性。

对于国民幸福指数的研究其实早在上个世纪就开始，部分国家甚至已经用其作为检视一国经济社会发展的重要指标。

随着国民幸福指数重要性的增加，西方学术界已经对国民幸福指数等相关问题进行了较为深入和广泛的的研究。

相较于西方，国内有关幸福指数的研究起步较晚，不管从深度还是广度的角度来看，其研究都有待进一步深化与拓展。

诸多学者也从这些不成熟的研究中得到了很多启示来完善指标的测量方法，使其更具代表性。

一、国民幸福指数的内涵及意义1970年，不丹国王提出“国民幸福指数”这一概念。

他提出，政府的政策应关注国民幸福，并以实现国民幸福为目标。

如何在物质生活和精神生活之间保持平衡才是人生的基本问题。

国家在制订政策时不仅要考虑如何实现现代化，也应该考虑精神生活、平和的心态和国民的幸福。

在这种执政理念的指导下，不丹提出了由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护组成的国民幸福指数四级指标。

这一创造性地幸福理念使不丹成为世界上唯一用国民幸福指数代替GDP来衡量发展成效的国家。

国内旅游幸福感研究综述随着国民经济的发展和人民生活水平的提高，国内旅游成为越来越多人选择的休闲方式。

国内旅游的快速发展不仅给人们带来了新的体验和享受，也为学者们提供了丰富的研究素材。

研究国内旅游幸福感不仅可以深入了解人们的旅游体验和心理感受，还可以为旅游业的发展提供有益的参考意见。

本文将对国内旅游幸福感的研究进行综述。

研究表明国内旅游对个体幸福感有着积极的影响。

旅游活动本身可以带来快乐和放松的体验，提升个体的幸福感。

研究发现，旅游可以改善个体的心理健康状况，减轻压力和焦虑，提升自我满足感和幸福感。

旅游还可以丰富个体的生活经历，增加社交交往和人际关系，增强社会支持，提升个体的幸福感。

旅游目的地和旅游体验对幸福感的影响也是研究的重点。

研究发现，旅游目的地的吸引力和资源丰富度与旅游者的幸福感呈正相关关系。

旅游目的地的自然环境、文化遗产、人文景观等都可以激发旅游者的好奇心和探索欲望，提升其幸福感。

旅游体验的质量和满意度也是影响幸福感的重要因素。

研究发现，旅游者对旅游景点的满意度、旅游活动的兴趣度和参与度与其幸福感呈正相关关系。

旅游者在旅游过程中的体验和感受，包括风景欣赏、美食品尝、文化体验等，都直接影响其幸福感的形成和提升。

个体特征和旅游行为对幸福感的影响也是研究的重点之一。

研究发现，个体的性别、年龄、教育水平和职业等个体特征与旅游幸福感之间存在差异。

女性在旅游体验中更注重情感交流和社交关系，因而其幸福感相对较高；而年轻人在旅游中更追求新奇和刺激，所以他们的幸福感相对较高。

旅游行为的规划和准备对幸福感的影响也不容忽视。

研究发现，旅游者在旅行前提前了解目的地信息、制定旅行计划和控制预算等行为，可以提升他们的自主性和控制感，增加幸福感。

值得注意的是，旅游对幸福感的影响也存在一定的限制和负面效应。

旅游活动过程中的意外事故、旅游者与目的地居民的矛盾和冲突等都可能对幸福感产生负面影响。

过度依赖旅游来提升幸福感也可能导致幸福感的依赖性和消费主义倾向。

幸福感研究综述
欧绍华;胡玉松
【期刊名称】《湖南工业大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2013(018)005
【摘要】近年来,伴随着物质生活质量的提高,“幸福”逐渐成为人们热议的话题,有关幸福的研究和相关学术成果大量涌现.基于此,对国外和国内的幸福感研究成果进行了梳理和总结,并对幸福感后续研究进行了展望,以期在丰富和完善幸福感研究的同时,能够为我国民众幸福感的提高提供理论指导.
【总页数】4页(P113-116)
【作者】欧绍华;胡玉松
【作者单位】湖南工业大学商学院,湖南株洲412007;湖南工业大学商学院,湖南株洲412007
【正文语种】中文
【中图分类】C912.64
【相关文献】
1.资源—目标一致性与个人幸福感——幸福感研究综述 [J], 杨虹;
2.主观幸福感和学业成就关系研究综述 [J], 于倩; 陈欣
3.旅游幸福感研究综述
——研究进展与展望 [J], 毛洋洋
4.正念训练与主观幸福感的关系研究综述 [J], 宋晓玲
5.体育锻炼与主观幸福感关系研究综述 [J], 张小雨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

重庆大学学报(社会科学版) 2006年第12卷第4期JOURNAL OF CHONG Q I N G UN I V ERSI TY (Social Science Editi on )Vol 112No 142006收稿日期:2006-05-11基金项目:重庆市哲学社会科学规划项目“重庆市高层次人才生活质量评价及管理对策研究”阶段成果(2005-SH01)作者简介:李志(1964-),男,四川内江人,重庆大学贸易与行政学院教授,硕士生导师,西南大学心理学院发展与教育心理学博士研究生,重庆市政府发展研究中心专家委员会委员,主要从事应用心理学、人力资源管理研究。

国内主观幸福感研究文献述评李　志,谢朝晖(重庆大学贸易与行政学院,重庆　400030)摘要:本文采用文献分析法,对我国近年来发表的89篇有关主观幸福感的研究文献进行了分析,总结了我国主观幸福感研究的三个重要阶段,同时,从概念、研究方法、影响因素等方面进行了述评,提出了我国主观幸福感研究今后努力的方向。

关键词:主观幸福感;文献述评;涵义;研究方法;影响因素中图分类号:C91216 文献标识码:A 文章编号:100825831(2006)0420083206 自从有了人类,就有了对幸福生活的不断追求,人们从哲学、伦理学、社会学、心理学等不同的角度探讨了这一问题,形成了不同的理论和观点。

心理学主要从人的内心体验来对人们的主观幸福进行测量、描述,并研究其发生的内在规律等。

主观幸福感是生活质量的主要内容,与心理健康等有着十分密切的关系。

因而主观幸福感的研究受到越来越多学者的高度重视。

在国内涌现了大量的相关研究成果,但是由于不同学者研究角度、研究方法,或者心理观的差异,自然会形成对主观幸福感研究结论的差异。

为此,本文拟对我国主观幸福感的研究历史、状况、成果进行梳理,以找出其中的规律性,为人们改善生活质量提供参考和借鉴。

一、我国当代主观幸福感研究进程我国当代对主观幸福感的研究开始于20世纪80年代中期[1],我们以“主观幸福感”为关键词,通过《CNKI 全文期刊、专利库》中的《中国期刊全文数据库》下面的文史哲辑、经济政治与法律辑和教育与社会科学辑进行检索,从1994年到2005年共检索89篇研究成果,根据不同年份的篇数进行统计,不难发现对主观幸福感的研究呈攀升的趋势(图1),同时笔者根据现有发表的研究成果中的参考文献进行二次检索,结合图书馆的图书和1994年之前的期刊杂志,初步掌握了20余年来主观幸福感的研究概况,根据20余年来的研究成果,可以把我国当代主观幸福感的研究分为三个重要阶段:(1)20世纪80年代中期到90年代中期,属于国外理论和量表的引进阶段,主要表现为这个阶段的研究成果零散于各个年份,成果较少。