刑法与刑事诉讼法

精华常识题——刑法与刑事诉讼法20道1．紧急避险针对( )。

A．客观实际存在的危险B．可能发生的危险C．自己感觉存在的危险D．潜在的危险2．行为人以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，构成( )。

A．偷税罪B．骗取出口退税罪C．偷税罪与骗取出口退税罪两罪D．偷税罪与骗取出口退税罪的想象竞合犯3．甲与乙在火车上认识，后甲见财起意，他利用乙暂时离开的机会在乙饮料中偷放安眠药，待乙熟睡时将其巨款拿走。

甲的行为构成( )。

A．盗窃罪B．诈骗罪C．抢劫罪D．抢夺罪4．伪证罪只能发生在( )。

A．立案侦查以前B．起诉之后C．侦查、起诉和审判过程中D．判决宣告以后5．承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，( )。

A．按照“先刑事后民事”的原则，先执行罚金，剩余部分再支付民事赔偿B．应当先承担民事赔偿责任，剩余部分再执行罚金C．以犯罪分子的财产为限，民事赔偿和罚金各占50％D．先执行罚金，民事赔偿部分暂缓支付6．我国刑法规定的法定刑模式为( )。

A．绝对不确定的法定刑B．绝对确定的法定刑C．相对确定的法定刑D．相对确定的法定刑和绝对确定的法定刑7．对正在进行的下列哪一种行为，可以实施正当防卫？( )A．殴打行为B．诽谤行为C．诬告陷害行为D．贪污行为8．个人贪污公款在5000元人民币以上、不满10000元的，犯罪以后有悔改表现、积极退赃的，对罪犯( )。

A．应当减轻或免除处罚B．应当从轻或减轻处罚C．可以减轻或免除处罚D．可以从轻或减轻处罚9．某甲犯盗窃罪，被判处无期徒刑。

服刑12年之后，因其表现良好而获假释。

在假释考验期内的第6年，某甲故意致人重伤，被判刑9年有期徒刑。

根据刑法的规定，对某甲应如何适用刑罚：( )。

A．应在9年以上、20年以下有期徒刑幅度内决定执行的刑期B．应在9年以上、15年以下有期徒刑幅度内决定执行的刑期C．应在12年以上、20年以下有期徒刑幅度内决定执行的刑期D．应决定执行无期徒刑10．下列四种财物中，不能成为侵占罪的犯罪对象的是( )。

刑法与刑事诉讼法的关系
我国刑法和刑事诉讼法是统一调整、协调、保护和维护法律秩序的相互补充的重要法律，它们之间有着联系和联络，形成法律制度的支撑。

首先，我国刑法与刑事诉讼法的关系，就是刑法是法律的精神，刑事诉讼法是法律的形式。

刑法是依据正当的原则建立刑事法律规范的根本性行为，其规定的罪行应当受到刑事惩罚，形成刑事责任的基本范畴，从而解决刑事犯罪事件；而刑事诉讼法旨在依法解决刑事犯罪案件，设置适合于刑事诉讼的依法裁判机制，保障律师权利，加强审判监督，实现案件正当处理。

其次，刑法与刑事诉讼法之间，还存在着技术上的紧密联系，两者之间缺一不可。

从100多项至今刑法条文来看，其中近60个条文，不仅规定了有罪无罪、有责无责等一般编制，而且在某些特殊的法律行为上，有的要求“依照人民法院的刑事诉讼法”来定夺，有的要求“依照人民法院的刑事诉讼规定”来判断，有的规定“依照人民法院的刑事诉讼程序”来进行，这说明，刑法与刑事诉讼法之间存在着技术上的紧密联系。

最后，在现行有效的刑法第300条暂行条文中，明确规定：“刑法的其他规定，以及有关刑事诉讼的规定，适用本法”，也就是说，刑法与刑事诉讼法之间的联系不仅在思想上，还要在法律上有明确的规范和原则。

综上所述，我国的刑法与刑事诉讼法之间拥有着十分密切的关联，并且彼此之间有着相互补充的作用，从而形成了完整、系统、健全的法律制度。

刑法和刑事诉讼法的联系及区别刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律；刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称，那么，刑法和刑事诉讼法有哪些区别呢？请大家阅读下面的文章了解！▲刑法和刑事诉讼法刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。

刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。

程序法是为实体法的实现而存在的，而程序法本身具有独立的品格。

刑事诉讼法规范涉及国家权力与个人权利的分配关系，直接关系到公民的自由、财产等各项权利的实现程度。

伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发生的变化更大，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。

刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中走向程序正义，引导刑事程序法治的实现。

中国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化方面仍有待发展，以适应不断提升的人权保障的需要。

刑法与刑事诉讼法都以惩罚犯罪、保护人权、维护社会秩序、限制国家公权为目的，刑法是在静态上对国家刑罚权的限制，而刑事诉讼法则是从动态的角度为国家实现刑罚权施加了一系列程序方面的限制，二者相辅相成、相得益彰，构成了刑事法的整体内容。

如果我们将刑事诉讼看作是一个逻辑证明的过程，那么，在这个逻辑证明的链条上，刑法的规定就是大前提，刑事诉讼是为了探寻小前提，刑事诉讼的结果便是结论。

因此刑法和刑事诉讼法的关系具有一般与个别的关系的性质。

▲刑法，是指犯罪、刑事责任和刑罚的法律，即什么行为是犯罪，犯罪了要负什么责任，怎么量刑处罚的法律，是刑事犯罪的实质法。

民法，是指是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。

大白话：就是调整民与民之间一切不足构成犯罪的行为的法律。

▲刑事诉讼法，是指涉及到刑事案件，怎么打官司的法律，是程序法。

刑事诉讼法与刑法的关系是什么？刑事诉讼法与刑法的关系就是程序法与实体法的关系，刑事诉讼法一般就是针对于在处理案件的过程中需要用到的刑法，而对于刑法一般就是执法人员规定案件是什么罪行，当事人就会受到怎样的处罚。

一、刑事诉讼法与刑法的关系是什么？程序法与实体法的关系。

就是说，刑法是实体法，规定什么是犯罪，都有哪些行为是犯罪，要受到什么样的刑罚。

刑诉法是程序法，就是规定就刑法所涉及的犯罪如何进行侦查和诉讼的法律。

详细的说就是，刑诉法规定了公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，如何进行揭露、证实、惩罚犯罪的活动。

通俗的说，就是《刑诉法》规定了什么样的情况下立案侦查，抓到人后如何关押，需要什么条件，公安机关侦查结束后，检查机关如何进行公诉，法院如何进行审判，一审和二审的程序等。

就是公检法三家的任务及如何进行衔接，及各个阶段的时限。

最后，法院根据罪行，比照《刑法》，量刑。

二、刑事诉讼法的任务和基本原则第一条为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定本法。

第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。

检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。

审判由人民法院负责。

除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

第四条国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。

第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

刑法和刑事诉讼法关系新解一几乎每一个法律院系的大学生们在学习刑事诉讼法时，都会从教科书中了解到刑法和刑事诉讼法的关系是内容和形式的关系，二者相互依存，密不可分，其中，刑法是内容，刑事诉讼法是形式。

刑法和刑事诉讼法这种结合和统一，可以说是刑事诉讼所要采取的诉讼形式和方法的结合与统一。

这一命题是建立在经典作家马克思的下述论述的基础之上的：“如果审判程序只归结为一种毫无内容的形式，那么这样空洞的形式就没有任何独立的价值了。

在这种观点看来，只要把中国法套上一个法国诉讼程序的形式，它就变成法国法了。

但是，实体法却具有本身特有的必要的诉讼形式。

例如中国法里面一定有笞杖，和中世纪刑律的内容连在一起的诉讼形式一定是拷问—以此类推，自由的公开审判程序，是那种本质上公开的、受自由支配而不受私人利益支配的内容所具有的必然属性。

审判程序和法二者之间的联系如此密切，就象植物的外形和植物的联系，动物的外形和血肉的联系一样。

审判程序和法律应该具有同样的精神，因为审判程序只是法律的生命形式，因而也是法律的内部生命的表现。

”应当说，对刑法和刑事诉讼法的关系作内容和形式的概括，并没有错。

但问题是不能仅仅停留于此，否则就很容易并且实际上已经将人们的视线引入两个误区：一是认为刑法比刑事诉讼法重要;二是仅仅从刑法和刑事诉讼法的关系上来理解刑事诉讼法的作用和地位，因而看不到刑事诉讼法除了实现刑法的功能以外，还有其自身的独立价值。

正是这两个误区为重视体、轻程序的观念提供了温床;也正是这两个误区为实践中难以消除的种种漠视、违背刑事诉讼程序的错误的司法行为提供了注解;还是这两个误区束缚了刑事诉讼理论的研究，使得刑事诉讼法学者们迟迟不能树立起那份“堂堂男儿的自信”笔者认为，马克思的上述论述只能说明刑法和刑事诉讼法的关系具有内容和形式的属性，但不能将其归结为二者关系的全部内容。

从论述的角度看，马克思这段话的主要目的是要透过资产阶级国家表面公正的诉讼形式揭露其阶级实质，指出这种诉讼形式是为贯彻资产阶级的法服务的，这段话的落脚点在于“自由的公开审判程序，是那种本质上公开的、受自由支配而不受私人利益支配的内容所具有的必然属性。

法学中的刑事法与刑事诉讼法研究在法学领域中，刑事法和刑事诉讼法一直是备受关注的研究方向。

刑事法主要研究犯罪行为和相应的法律制度，而刑事诉讼法则着眼于对犯罪行为进行指控、审判和处罚的程序规则。

一、刑事法的研究刑事法的研究着重于犯罪行为以及其性质、要件与责任的界定。

犯罪行为是对社会价值观念的违背，因此刑法必须对其进行界定和规制。

刑事法研究的核心问题之一是如何在维护社会秩序的同时保护个人权利。

在这一领域的研究中，学者们会深入分析罪刑法定、非罪推定、犯罪构成要件以及刑事责任能力等问题。

对于罪刑法定原则的研究，学者们讨论了法律制定的规范性及其对犯罪行为的明确界定。

在刑法中，罪和罚不能以非法律行为为基础，也不能以法外之罚或任意的刑罚来对待。

通过深入研究罪刑法定原则，法学者们能够确保法律制度的公正性和可预测性。

此外，犯罪构成要件也是刑事法研究的重要内容。

犯罪构成要件是判断一个行为是否构成犯罪的标准，如故意、过失、主观方面以及客观方面的要件等。

通过对这些要件的研究，法学者们能够进一步细化刑法中的各种罪行，确保犯罪的认定在实践中更加准确和公正。

二、刑事诉讼法的研究刑事诉讼法是指控、审判和处罚犯罪行为的程序性规定。

刑事诉讼法研究的目的是确保司法实践具有公正性、效率性和合法性。

学者们会关注诉讼程序的各个环节，例如侦查、起诉、审判和执行等。

在刑事诉讼法研究中，审判程序的公正性是一个核心问题。

公正的审判程序是保障犯罪嫌疑人合法权益的前提条件。

学者们关注的问题包括被告人的辩护权、审判中的证据收集与使用、法官的中立性等。

通过深入研究这些问题，学者们能够提出改革建议，推动刑事司法制度的完善。

另外，刑事诉讼法研究还包括对诉讼效率的关注。

高效的刑事诉讼程序能够保证迅速审理刑事案件，减少让被害人和犯罪嫌疑人长时间等待审判的不良影响。

学者们提出了很多关于提高诉讼效率的建议，例如简化诉讼程序、加强法官管理等。

总之，刑事法与刑事诉讼法的研究在法学领域中具有重要地位。

刑法与刑事诉讼法的关系刑法与刑事诉讼法的关系刑法与刑事诉讼法的关系摘要近几年来，刑事诉讼法的研究不只是在内容上的拓展，在研究方法上是也是多种多样的，但是刑法和刑事诉讼法的关系却没有被拿来研究，也没有引起足够的重视，本文就从刑法和刑事诉讼法的关系、现在的困境以及解决的办法来对刑法和刑事诉讼法之间的关系进行研究。

关键词刑法刑事诉讼法协调统一在我国法律的实践过程中发现，行法和刑事诉讼法之间存在着很多不协调的问题，二者互动不明显，无论是在法制观念上还是在立法和司法的实践中，二者的关系都是分离、割裂甚至是断层。

刑法和刑事诉讼法因为犯罪联系到一起，他们是和谐统一的有机整体，他们有着共同的价值取向，都受到刑法政策的知道，在我国法律历史上是并存的，所以，对刑法和刑事诉讼法的关系的认识，对于树立形式一体化的观念和整体立法是非常重要的。

一、刑法和刑事诉讼法之间的关系(一)刑法和刑事诉讼法在本质上是因为犯罪而联系在一起的犯罪时人和人之间因为利益的冲突而发生恶变，从而产生了犯罪，犯罪这一行为不仅仅是侵犯了当事人的利益，更严重的是破坏了社会正常的秩序，为了消除犯罪这种不理性的行为，国家就一定要对这种犯罪行为进行规范，所以，刑法以及保证刑法能够顺利实施的一系列诉讼法就产生了。

格兰威尔·威廉斯在《刑法教科书》中是这一命名犯罪的：“犯罪是一种可以引起刑事诉讼并导致刑罚的违法行为。

”因为犯罪的联系，刑法和刑事诉讼法的关系更加密切，没有刑事诉讼这一程序，案件就没有办法展开认定，犯罪的不到打击，刑事纠纷也不能解决，刑法就失去了存在的意义，所以刑事诉讼是刑法两个最近被要素——犯罪和刑罚之间一个连接，是一个过程。

反过来说，刑事诉讼法也是离不开刑法的，刑法是对保护对象的权利和义务进行规定，如果一旦没有了刑法，那么定罪量刑就没有了标准，诉讼过程也会无的放矢，刑事诉讼法也没有了实际的意义，对于国家惩处犯罪来说，刑法和刑事诉讼法都有着不可缺少的作用，他们的共同的功能就是处理犯罪引发的刑事纠纷，真是因为这样，才把刑法和刑事诉讼法联系到一起，形成一个统一的整体。

It's not that you have the courage to speak, but you cultivate courage while speaking.简单易用轻享办公（页眉可删）刑法和刑事诉讼法区别是什么？导读：《刑法》和《刑事诉讼法》的区别包括法的性质不同、任务不同等，从性质上看，《刑事诉讼法》属于程序法，而《刑法》则规定了什么行为是犯罪，犯罪了要负什么责任，怎么量刑处罚的法律，是刑事犯罪的实质法。

一、刑法和刑事诉讼法区别是什么?1、法的性质不同《刑事诉讼法》属于程序法，而《刑法》属于实体法。

2、任务不同对犯罪与刑罚进行规定，为判定犯罪与刑罚的问题提供依据，属于实体法;而刑事诉讼法规定的则是刑事案件相关的处理程序，为《刑法》的正确实施提供了具体的程序规定。

简单地说，《刑法》规定了什么是犯罪、犯罪如何量刑等问题，而《刑事诉讼法》则规定了刑事案件如何开审、判刑等程序。

相关法律规定：(1)《刑法》第二条本法任务《中华人民共和国刑法》的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

(2)《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条刑事诉讼法的任务《中华人民共和国刑事诉讼法》的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

二、刑事一审普通程序是怎样的?第一审程序包括：1、受理人民法院对于经过立案、侦查，由人民检察院提起公诉的案件，必须先就案件是否具备法定的开庭审判的条件进行审查，对于犯罪事实清楚、证据充分的，应当决定开庭审判;对于主要事实不清、证据不足的，可以退回人民检察院补充侦查;对于不需要判刑的，可以要求人民检察院撤回起诉。

刑事诉讼法题库：简答题部分第一至第三章：1、简述刑法与刑事诉讼法的关系。

（1）就其内容来说，刑法是实体法，刑事诉讼法是程序法。

（2）刑法所规定的内容，只有通过刑事诉讼法规定的程序才能实现。

反过来说，如果没有刑法作为定罪量刑的标准，刑事诉讼法所规定的各种制度和程序，也就失去了目的和意义。

（3）在一国的法律体系中，刑法和刑事诉讼法是相互依存、密不可分、缺一不可的。

2、刑事诉讼具有哪些特点？答：（1）是国家专门机关依其职权进行的诉讼活动，从本质上来说，它是国家行使刑罚权的活动，因而具有强制性和严格的规范性。

（2）刑事诉讼的客体是刑事案件，它是为追究犯罪分子的刑事责任而进行的诉讼活动。

（3）刑事诉讼严格依照法定程序进行。

（4）刑事诉讼必须在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行。

3、简述我国刑事诉讼的目的答：我国刑事诉讼的目的是控制犯罪与保障人权的有机统一。

控制犯罪与保障人权同是我国刑事诉讼的目的，二者不可偏废。

4、简述“无罪推定”原则的意义。

答：在刑事诉讼中实行无罪推定原则，至少有三点积极意义：（1）无罪推定原则的第一要义，是明确了被告人在诉讼中的地位，即：在未经法院判决有罪以前，尽管存在犯罪嫌疑，但却不能等同于“罪犯”。

与此相适应，也就确认了他在诉讼中享有充分的诉讼权利；（2）无罪推定的实质，是设立了一个“被告人在判决前应视为无罪”的假定，这一假定只能用证明其有罪的确凿证据予以推翻。

这就要求控诉方承担举证责任，必须用确实充分的证据来支持对被告人的指控；否则，证据不足就等于确认了被告人无罪。

（3）罪推定有利于处理司法实践中大量存在的疑罪。

第四章：刑事诉讼中专门机关和诉讼参与人1、刑事诉讼中举证责任是如何承担的？（1）刑事自诉案件中的举证责任原则上应由自诉人负责举证。

刑事自诉案件的被告人如果对自诉人提起反诉，应对反诉的主张承担举证责任。

（2）公诉案件原则上应有起诉方承担举证责任。

实际上是由人民检察院和侦查机关（公安机关或者国家安全机关）共同承担举证责任。

刑法一、刑法概述1、刑法概念及渊源A 定义：刑法是统治阶级为了维护其阶级利益和通知秩序，以国家名义制定的，关于什么行为是犯罪和对犯罪者使用何种刑罚的法律规范的总称。

B 渊源a 刑法典。

刑法典是国家以刑法名称颁布的，系统规定犯罪及其法律后果的法律。

我国1979年颁布，并在1997年经过修订颁布的《中华人民共和国刑法》，可谓刑法典。

b 单行刑法。

国家以决定、规定、补充规定、条例等名称颁布的，规定某一类犯罪及其法律后果或者刑法某一事项的法律。

c 附属刑法。

d 自治地方的省级人民代表大会根据当地民族的政治、经济、民族文化的特点和刑法典的基本原则指定的变通或补充规定，可谓刑法的渊源。

2、刑法分类及特A 刑法的分类a 广义刑法与狭义刑法b 普通刑法与特别刑法c 单一刑法与附属刑法3、刑法基本原则A 罪刑法定原则（第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

）B 平等适用刑法原则C 罪行相适应原则（第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

）4、刑法的效力A 属地管辖权凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。

凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。

犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

B 属人管辖权中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。

C 保护管辖权外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。

D 普遍管辖权对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法。

刑法与刑事诉讼法的比较研究一、刑法与刑事诉讼法之间的相同点(一)刑法以及刑事诉讼法本质相同无论是刑法还是刑事诉讼法,存在的目的都是为了使刑事案件能够得到妥善的处理。

人与人之间因为利益纠纷而产生冲突,且冲突发生较为恶性的变化,此时便形成了犯罪。

犯罪这一行为不仅令当事人的利益受到一定损害,同时也令社会和平以及正常秩序遭到破坏。

国家为避免犯罪行为产生,并给予犯罪人员一定惩罚,规范民众的行为,所以制定了刑法,而确保刑法可以顺利实施的一系列诉讼法也相应产生,从而稳定社会秩序,保证民众生命财产安全不会受到威胁。

格兰威尔·威廉斯所着的《刑法教科书》对犯罪的解释如下:“能够引发刑事诉讼且嫌疑人受到刑罚的违法行为被称之为犯罪。

”因此,犯罪这一行为便是刑事诉讼法与刑法之间的相同点,两者都是因犯罪行为而存在。

刑法是判定嫌疑人有无犯罪的标准,而刑事诉讼法则是过程。

若没有刑事诉讼法这一过程,法官便无法开展对案情的判定,导致罪犯得不到应有的刑罚,刑事纠纷也得不到合理解决,刑法失去了其本身存在的意义。

若仅有刑事诉讼法而没有刑法,则法官没有依据对罪犯进行判刑,定罪与量刑工作也难以展开,诉讼过程也无法进行,刑事诉讼法没有存在的意义。

由此可见,刑事诉讼法与刑法都是因犯罪而产生并存在的,并且两者都是法官在对罪犯进行判罪量刑时不可缺少的法律依据。

(二)刑法与刑事诉讼法的价值取向相同通过刑事诉讼法以及刑法之间本质的相同,可以看出刑法与刑事诉讼法之间的关系应较为密切。

两者的密切关系不仅体现于法律条款的字里行间当中,同时也体现于精神层面以及理念方面的相同,即两部法律所体现的价值取向相同。

法律当中的法律规范以及制度安排内容能够对人类生活形成积极影响,同时也可以为人类幸福以及文明建设做出贡献。

而刑法与刑事诉讼法的最终目标也形同,都是维护正义,使得我国社会更为安定与和谐,保障民众的生命财产安全。

刑法和刑事诉讼法的比较研究二、刑法与刑事诉讼法之间的差别(一)刑事诉讼法与刑法的负责范围不同虽然同为法律,但两部法律的负责范围并不相同。

司法考试刑事诉讼法重点难点司法考试刑事诉讼法重点难点司法考试的重点难点突破，下面是店铺整理的司法考试刑事诉讼法，希望对大家有所帮助!想了解更多相关信息请持续关注我们店铺!刑事诉讼法与刑法的关系刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的工具价值，也有自己独立的价值。

刑事诉讼法在保障刑法实施方面的价值有：第一，通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的专门机关，为查明案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。

第二，刑事诉讼法通过明确行使侦查权、起诉权、审判权主体的权力与职责及诉讼参与人的权利与义务，为查明案件事实和适用刑事实体法的活动提供了基本构架;同时，由于有明确的活动方式和程序，也为刑事实体法适用的有序性提供了保障。

第三，规定了收集证据的方法与运用证据的规则，既为获取证据、明确案件事实提供了手段，又为收集证据、运用证据提供了程序规范。

第四，关于程序系统的设计，可以在相当程度上避免、减少案件实体上的误差。

第五，针对不同案件或不同情况设计不同的具有针对性的程序，使得案件处理简繁有别，保证处理案件的效率。

刑事诉讼法的独立价值，主要表现为以下方面：第一，刑事诉讼法所规定的诉讼原则、结构、制度、程序，体现着程序本身的民主、法治、****精神，也反映出一国刑事司法制度的进步、文明程度，是衡量社会公正的一个极为重要的指标。

刑事诉讼法中关于审判公开、辩护制度等规定，是民主、法洽精神的体现。

刑事诉讼法的制定和实施，就是在实现其自身蕴涵着的民主、法治、****保障等价值。

相反，规定刑讯逼供、非法采证、秘密审判等内容的刑事诉讼法，是与现代民主、法治精神相背离的。

这种程序下，即使案件在实体处理上没有错误，也会因为诉讼过程中的野蛮、专横，当事人和社会公众不仅会对实体处理是否公正产生怀疑，而且会通过程序这个窗口对社会公正产生怀疑，进而对现实社会失去信心，甚至产生对抗情绪。

这从反面体现出刑事诉讼法本身具有的独立价值。

第二，刑事诉讼法具有弥补刑事实体法不足并“创制”刑事实体法的功能。

浅析刑法和刑事诉讼法之协调[摘要] 在我国的法治案例实践当中，刑法和刑事的诉讼法两者间有着许多不协调的因素，两者间的互动不突出，避免刑法和刑事诉讼法表现出割裂、分离的不协调局面。

很显然，刑法和刑事的诉讼法从根本上来讲是有机结合体，两者间把犯罪行为综合起来看，是具有共同价值的取向，它们间应该相互协调的。

本文主要浅析刑法以及刑事诉讼法两者间的协调策略。

[关键词] 刑法；刑事诉讼法；现状；协调一、前言在法治实践里，刑法和刑事的诉讼法两者间是一个脍炙人口法学探究的重中之重的话题。

从我国法制的传统观念来讲，刑法和刑事的诉讼法之间包含着实体法以及程序法，它们阐述的是两者的内容以及形式相互统一。

我们也十分清楚，刑事的诉讼法是一门十分注重开放性以及协调性的研究学科，它注重掌握以及追求世界各国刑事的诉讼法发展新的变化。

我们更应该深刻了解刑法和刑事的诉讼法两者进行相互连接的理论辩证关系，并逐步计划促进刑法和刑事的诉讼法间的共同价值取向，不断促进二者间的协调，共筑和谐社会。

二、刑法以及刑事诉讼法两者间存在的现状刑法以及刑事诉讼法均属于我国最基本的法律条例，同样它们是关系非常密切的法律部门，两者间的关系本应该，相互协调，相互促进。

然而，出现在我国的法治实例当中，刑法以及刑事诉讼法两者表现出许多不协调的现状。

（一）我国刑事的立法本身就欠缺协调刑事诉讼法是我国立法的一个重要的项目内容，必须严格按照规范的步骤进行，并且要确保法律相互间的协调性。

但是，在我国的刑法以及刑事的诉讼法的有关立法存在以下两点问题：首先是立法修改的时间不想一致，这将引起了刑事的诉讼法所管理的范围等等问题都和刑法不相一致。

其次就是刑事的立法的修改的内容本身就欠缺协调。

这就导致了刑法和像是诉讼法修改时间不能够同步进行，势必引起了刑法和刑事诉讼法的概念以及术语特别在两法的内容上不能不协调进而会出现彼此矛盾的结[1]果。

（二）刑法和刑事诉讼法的传统观念的困扰刑法和刑事诉讼法属于不相同的法律部门所管，它们独自有自己的理论基础以及领域研究的对象。

刑法和刑事诉讼法的区别是什么刑法是规定刑事责任、犯罪以及刑罚的法律；刑事诉讼法是由国家指定的调整刑事诉讼活动的法律总称，那么，刑法和刑事诉讼法有哪些区别呢？请⼤家阅读下⾯的⽂章了解！刑法和刑事诉讼法的区别刑事诉讼法与刑法的关系是程序法和实体法的关系，刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。

刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法。

刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权⼒范围、当事⼈以及诉讼参与⼈的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑事程序法。

程序法是为实体法的实现⽽存在的。

刑事诉讼法规范涉及国家权⼒与个⼈权利的分配关系，直接关系到公民的⾃由、财产等各项权利的实现程度。

伴随着诉讼民主化的发展历程，刑事诉讼程序发⽣的变化更⼤，承担不同诉讼职能的国家机关之间也存在职责分配的变化。

刑事诉讼法所规定的程序内容是在不断的变化中⾛向程序正义，引导刑事程序法治的实现。

中国刑事诉讼法的内容在科学化、民主化⽅⾯仍有待发展，以适应不断提升的⼈权保障的需要。

刑法与刑事诉讼法都以惩罚犯罪、保护⼈权、维护社会秩序、限制国家公权为⽬的，刑法是在静态上对国家刑罚权的限制，⽽刑事诉讼法则是从动态的⾓度为国家实现刑罚权施加了⼀系列程序⽅⾯的限制，⼆者相辅相成、相得益彰，构成了刑事法的整体内容。

刑法，是指犯罪、刑事责任和刑罚的法律，即什么⾏为是犯罪，犯罪了要负什么责任，怎么量刑处罚的法律，是刑事犯罪的实质法。

民法，是指是调整平等民事主体的⾃然⼈、法⼈及其他⾮法⼈组织之间⼈⾝关系和财产关系的法律规范的总称。

刑事诉讼法，是指涉及到刑事案件，怎么打官司的法律，是程序法。

同样，民事诉讼法是规定民事案件怎么打官司的程序法。

现在⼀件案⼦，如果是公安局⽴案，检察院起诉的，那就是刑事案件，这个案件的审判⽤刑法，要判多少年。

这个案⼦什么时候开庭，什么时候⼀审这些程序问题⽤刑事诉讼法。

同样，如果它是⼀个⽼百姓告另⼀个的，那就是民事案件，法官判谁对谁错就按照民法，⽽这个案件什么时候申，审判时要去多少⼈这样的，就是民事诉讼法。