人教高二语文必修五文档第三单元第8课咬文嚼字Word含答案

  • 格式:doc
  • 大小:499.50 KB
  • 文档页数:14

第三单元第8课咬文嚼字好句不厌百回改,妙语多从锤炼来;好诗不厌千回改,意境多从推敲出。

看杜甫“新诗改罢自长吟”,诗人从推敲中独享一番情趣;看贾岛“两句三年得,一吟双泪流”,诗人从斟酌中获得一种体验;读卢延让“险觅天应闷,狂搜海亦枯”,诗人从咬文中看到一种风景。

总览这些诗句,它们无不诠释着美言妙句背后诗人锤炼语言的艰辛,正如王安石所言“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛”。

看来,要创作出“惊天地,泣鬼神”的佳句,还真得下一番“咬文嚼字”的功夫。

2015十大流行语”。

课内素材“咬文嚼字”必须有一字不肯放松的谨严。

对郭沫若,对王若虚,对韩愈,尽管他们都是名人,但朱光潜不盲从,发表了与他们不同的见解。

郭沫若也是一位语言大师,当有人提醒他用“这”比用“是”要好时,他就不假思索,把这种修改方法移用到其他的文句上,这说明郭老并未明白这种改法的道理。

朱光潜先生纠正了他的说法。

尤其韩愈对“推敲”的意见,似乎成了定论,获得许多人的认同,对此,朱先生并没有因为用“敲”比用“推”好的提出者是韩愈就轻易同意大家都认同的观点和看法,而是进行一番深入的思考和研究,提出相反的看法,发表了自己个性化的见解……“‘推’可以无声,‘敲’就不免剥啄有声,惊起了宿鸟,打破了岑寂,也似乎平添了搅扰。

”朱先生对文字和文学的探讨和研究正是基于这种不迷信先哲、名人和权威,打破了常规的思维习惯,才会有如此独到的发现和创新。

[运用角度]“推陈翻新”“思考”“怀疑”“态度”“不盲从”等。

精彩运用“文学是艰苦的事,只有刻苦自励,推陈翻新,时时求思想情感和语言的精练与吻合,你才会逐渐达到艺术的完美。

”朱光潜先生的这句话道出了创新的重要性。

撼山易,撼传统难,但如果拥有创新的力量,就会创造“柳暗花明又一村”的辉煌奇迹。

司马迁“究天人之际,通古今之变,成一家之言”,开创了我国纪传体文学体裁的先河,谱写了为后人津津乐道的“史家之绝唱”的经典;唐宋八大家抛弃了前代散文陈旧腐朽的语言风格,匠心独运,创造了一种别开洞天、耳目一新的新文学体裁,好个“不废江河万古流”的无尽畅快;梁羽生、金庸以“前不见古人,后不见来者”的高远意境,推陈出新、锐意改革,创立了新派武侠小说,使中国传统侠客小说于扬弃中获得新生,真个炉火纯青、淋漓尽致是也。

咬文嚼字,令文化之花更绚烂近年来,《咬文嚼字》杂志开设专栏,为当代著名作家的作品挑错。

在我看来,这一举措会促使文学再次成为一方净土,还传统文化与正统文化一份本真与圣洁。

因此,咬文嚼字,必然会令文化之花更加绚烂。

所谓咬文嚼字,便是认真推敲语言文字,乃至文史知识方面的运用。

试想,倘若连被尊为经典的书籍当中也有小儿科的知识性错误,那么谁还会保持对文化原有的那份敬畏,又有多少人会被误导?由是观之,咬文嚼字亦是必须。

再看当下,书刊界、影视界,颠覆、戏说之风方兴未艾。

诸葛亮成了营销高手,潘金莲成了形象大使,孙悟空成了好员工,而各种切割、拼凑的另类图书也总能在畅销热卖区找到一席之位。

然而其背后却是传统文化精神的缺失,人们在娱乐中贱卖着自己的灵魂。

可见,咬文嚼字乃大势所趋,它不仅应当消除名家作品中的错误,更应当祛除用以掩饰内心浮躁的荒诞颠覆,还文学作品一份可信度,令文化之树常青。

若想将“咬文嚼字”这一行动进行到底,只靠一份杂志的力量远远不够。

正如卢梭所说:“我们必须学会再次醒来,并让自己保持清醒,不是靠机械的帮助,而是靠对黎明的无限期望。

”而我要说:消除文化领域的谬误,不是要靠读者的督导,而是要靠作者内心对文化的敬畏,自己改错,咬文嚼字。

当代网络写手层出不穷,但最终如烟火般灿烂一时之后又归于沉寂,为何?人们也许短时间内会青睐那些无厘头的作品,但无法长久忍受文字背后的浮华与短视。

这一现象应该使写手们惊醒,领悟到对自己的作品“咬文嚼字”的重要性,唯其如此,作品方可受到一致好评,流传千古而不衰。

可曾想过,司马迁三十年著《史记》,曹雪芹十年语《红楼》,这为何?正是他们“咬文嚼字”,对自己的作品反复琢磨,才耗时如此之长,也因此为我们呈现了一份文学大餐,涵养了我们的心灵。

荣格说:“一切文化最终都沉淀为人格。

”也就是说,咬文嚼字,实则出于一份对国家、社会、人才培养的责任,出于一份对文化的敬畏,从而使人们寻找到人格坐标的原点,令文化的百花园纷繁却不杂乱。

咬文嚼字,令文化之花更绚烂,令精神之原春暖花开,令世界万物灵动自然。

(2013年山东高考作文)[赏析]作者有着敏锐的社会洞察力和强烈的社会责任心,对改革发展和转型期的中国文化现象体察极深,并提出了自己的见解。

社会文化的进步和发展,依赖于每一个普通民众的觉醒,这是每一个中国人应拥有的文化自觉。

本文作者选取了当下的一些社会文化热点,让人倍感亲切,增强了文章的感染力和号召力。

文章开篇旗帜鲜明地提出论点,直击现实,从反面现象入手,反衬自己的观点。

然后举出司马迁、曹雪芹的事例,形成鲜明的对照,材料与论点相得益彰。

同时,作者精妙的引用,使文章增色不少。

如第一处引用卢梭的名言,“我们必须学会再次醒来,并让自己保持清醒,不是靠机械的帮助,而是靠对黎明的无限期望”,并顺水推舟,引出了自己的观点,起到了承上启下的作用。

第二处引用荣格的名言收束结尾,有画龙点睛之效。

一、基础巩固1.下列词语中加点的字,读音有误的一项是()A.憎恶(zēnɡ)香茗.(mínɡ)鲁莽.(mǎnɡ)剥.啄(bō)B.下榻.(tà)肺腑.(fǔ)宿.将(xiù)累.次(lěi)C.咀嚼.(jué)晕.场(yùn)斟.酌(zhēn)箭镞.(zú)D.上乘.(chénɡ)焚.香(fén)案牍.(dú)蕴藉.(jiè)解析:B项,“宿”应读sù。

答案:B2.依次填入下列各句横线处的成语,最恰当的一项是()①只注重思想而忽略训练,所获得的思想必是________,因为思想也就存在于词汇、字句、篇章、声调里。

②作为一名真正的游客,一定要选择自由行,跟着旅游团只能________,无法全身心地感受美丽的风景。

③这是一个繁杂浮躁的时代,经典著作变成了“简缩本”,甚至成了“绘画本”,________取代了深入思考。

A.浮光掠影走马观花浅尝辄止B.浅尝辄止浮光掠影走马观花C.走马观花浅尝辄止浮光掠影D.浅尝辄止走马观花浮光掠影解析:“浮光掠影”指像水面的光和掠过的影子一样,一晃就消逝,形容印象不深刻。

“走马观花”比喻粗略地观察事物。

“浅尝辄止”指略微尝试一下就停下来,指对知识、问题等不做深入研究。

①句说思想只有表面的东西不深刻,故横线处应填“浮光掠影”。

②句说的是旅游观景,故横线处应填“走马观花”。

③句根据语境和“取代了深入思考”可知,横线处应填“浅尝辄止”。

答案:A3.下列各句中,没有语病的一句是()A.刘奇葆参加了中国出版界“走出去”图书展活动,与有关出版单位的负责同志就图书策划、国际合作、出版发行等方面的问题进行了交流。

B.2016年世界田径锦标赛男子4乘100米决赛中,中国队发挥出色,以38秒01的成绩获得亚军,实现了中国男子短跑接力上的重大突破。

C.杨科璋在生命受到威胁的时候,把生存的希望留给了群众,用生命与热血在人民群众的心里塑造了一座永不磨灭的丰碑。

D.中国借用“丝绸之路”的历史符号,与沿线国家共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体的战略构想。

解析:A项,语序不当,“图书策划、国际合作、出版发行”的正确顺序是“图书策划、出版发行、国际合作”。

C项,搭配不当,“塑造”应改为“树立”。

D项,成分残缺,可在“与沿线国家”前加“提出”。

答案:B4.对本文的中心论点的概括,正确的一项是()A.无论是阅读或写作,我们必须有一字不肯放松的谨严。

B.更动了文字,就同时更动了思想,内容和形式是相随而变的。

C.无论是阅读还是写作,字的难处在于意义的确定与控制。

D.只有咬文嚼字,才能达到艺术美。

答案:A5.下列句子的排序,最恰当的一项是()①文学是艰苦的事②我希望读者从这粗枝大叶的讨论中③你不能懒,不能粗心④可以领略运用文字所应有的谨严精神⑤不能受一时兴会所生的幻觉迷惑而轻易自满⑥只有刻苦自励,推陈翻新⑦你才会逐渐达到艺术的完美⑧时时求思想情感和语言的精练与吻合A.①②④⑤③⑥⑦⑧B.②④③⑤①⑥⑧⑦C.①③⑤④②⑥⑦⑧D.②①③④⑤⑥⑧⑦解析:本题考查对语言连贯得体的思辨能力。

8个句子属议论性质;大多议论性的文字,其思路都要遵循“提出问题—解说问题—总结问题”的顺序。

依据这个认识来审视各项,首先要认定,担负“提出问题”职责的究竟是句①,还是句②。

统观全文段,各句大都与“希望”有关,据此可认定句②为起始句。

于是,先淘汰了A、C。

比较B、D,只要确定了与②衔接的是①还是④,即可选出答案——经过试读与思辨发现,①与②对接,意思不贯通;而④与②对接,则十分流畅。

可见,此题答案非B莫属。

答案:B二、阅读提升阅读下面的文字,完成6~8题。

悼朱光潜先生李泽厚朱光潜先生逝世了,我应该写点什么,却不知道写什么才好。

凌晨四点钟,我坐在屋里发呆,四周是那样的寂静。

我和朱先生是所谓的“论敌”,20世纪50年代曾激烈地相互批评过,直到朱先生暮年,我也不同意他的美学观点。

这大概好些人都知道。

但是,我和朱先生两个人一块儿喝酒时,朱先生私下称赞过我的文章……这些却不一定有许多人知道。

那我就从这写起?我那第一篇美学文章是在当时批朱先生的高潮中写成的。

印出油印稿后,我寄了一份给贺麟先生看。

贺先生认为不错,便转给了朱先生。

朱先生回信给贺先生说,他认为这是批评他的文章中最好的一篇。

贺先生把这信给我看了。

当时我二十几岁,虽已发表了几篇文章,但毕竟是言辞凶厉而知识浅薄的“毛孩子”。

这篇文章的口气调门便也不低,被批评者却如此豁达大度,这相当触动了我,虽未对人常说,却至今记得。

贺先生也许早淡忘了,但不知那封信还在不?当然,朱先生在一些文章中也动过气,也说过重话,但与有些人写文章来罗织罪状,夸大其词,总想一举搞垮别人,相去何止天壤?我想,学术风格与人品、人格以至人生态度,学术的客观性与个体的主观性,大概的确有些关系。

朱先生勤勤恳恳,数十年如一日地写了特别是翻译了那么多的东西,造福于中国现代美学……这是我非常敬佩而想努力学习的。

朱先生那半弯的腰,盯着你看时那炯炯有神的大眼睛,带着安徽口音的沉重有力的声调,现在异常清楚地呈现在我的眼前。

因为自己懒于走动,我和朱先生来往不多。

在“文化大革命”中,我去看过他几次。

我们只叙友情,不谈美学。

聊陈与义的诗词,谈恩斯特·卡西尔……虽绝口不涉及政治,但我当时那股强烈的愤懑之情总有意无意地表露了出来。

我把当时填的一首词给朱先生看了,朱先生却以“牢骚太盛防肠断”来安慰、开导我,并告诉我,他虽然已七十多岁,但每天仍坚持运动,要散步很长一段路程,并劝我也搞些运动。