监守自盗 观后感

《监守自盗》看完五篇短文纪录片《监守自盗》应该是个悲剧，因为它给出的结果并不令人满意：即使是美国历史上第一位代表坚决的改革呼声上台的黑人总统奥巴马，也没有彻底解决20xx年金融危机遗留下来的问题，甚至任命20xx年金融危机背后的人进入政府内阁。

以下是边肖为你整理的一篇文章，希望你能喜欢《监守自盗》观后感20xx奥斯卡最正确纪录片《监守自盗》向人们展示了这场金融危机中谁在受益，谁在受苦。

看了之后学到了很多，感觉很值得一看。

电影导演查尔斯弗格森毕业于麻省理工学院，获得政治学博士学位。

影片收集了大量素材，从冰岛危机到纽约华尔街的金融巨头。

许多政治经济学家和教授，BLACKPINK，上台讨论了华尔街金融危机的原因，以及席卷全球的次贷危机背后的原因。

这部电影聚集了许多国家的经济学家的分析和意见，展示了华尔街的真实面貌。

在电影中，我们可以看到来到华尔街的高管们被描述为吸毒者、精神障碍者、道德败坏者、赌徒和客户。

心理学实验证明，数钱让人兴奋的大脑部位和吸毒让人兴奋的大脑部位是一样的。

电影中的经济学家描述了CDO，“过去，买房需要抵押贷款，但现在贷款人不必担忧借款人无法归还。

〞在电影中，它展示了一个真实的华尔街。

自里根政府以来，美国已经放宽了对金融机构的监管。

政治游说者游说国会放松金融监管。

电影里不时出现监督这个词。

华尔街高管、国会游说者、政府官员、信用评级机构和各种经济学家结合在一起，形成了一个庞大的利益集团。

我们可以看到，所谓的金融工程师利用公众的短视、贪婪、脆弱等心理进行大规模的投机活动，最终给社会带来严重的灾难。

我们可以看到，没有监管的自由经济，金融衍生品的泛滥，依赖金融政治的政客等等，都让这盘磁带金融泡沫越吹越大，直到破裂。

影片中的一个问题是，为什么所谓的金融工程师的工资是其他工程师的几十倍甚至几百倍。

真正的工程师搭建桥梁，金融工程师打造梦想。

当这个梦变成噩梦，别人来买单。

可悲的是，制造CDO的真正罪魁祸首是奥巴马政府的官员，金融业背叛了社会，而真正的罪魁祸首却逍遥法外。

监守自盗观后感1. 引言在社会发展的进程中，监守自盗这一现象时有发生。

监守自盗是指那些本应监督他人的人反而自己做出违法犯罪的事情。

这种行为不仅对个人的职业道德产生严重冲击，也对社会的正常秩序造成不良影响。

本文将结合实际案例，探讨监守自盗现象引发的原因、危害以及对策。

2. 监守自盗现象的原因2.1. 利益诱惑人性的弱点之一是贪欲，有些监守者因受到巨大的利益诱惑，放下了本应执行的职责，选择从自己身上捞取利益。

这种利益可能是金钱、地位、权力或其他形式的私利。

在面临巨大的利益诱惑时，一些人失去了自律，背离了职业道德。

2.2. 系统漏洞监守者行骗的另一原因是系统漏洞。

一些监管机构的操作规程不严谨、缺少有效的监管制度和惩罚机制，使得监守者可以轻易滞留于腐败风险中。

没有足够的外部监督和内部监管制约，监察者就可以随意滥用职权，打破职责边界以谋取个人利益。

3. 监守自盗现象的危害3.1. 削弱社会公信力一旦监守自盗现象暴露出来，会削弱公众对于相关职业的信任和尊重，导致社会公信力的下降。

新闻媒体广泛报道这些事件时，会引发公众对整个行业的质疑，影响社会的稳定和正常发展。

3.2. 扰乱市场秩序监守者通过滥用职权或行业地位，扰乱了市场秩序，使得资源配置无序，市场竞争失去公平性。

这种情况下，经济活力受到严重抑制，会使整个社会陷入混乱的状态。

4. 防范和整治监守自盗的对策4.1. 加强法律法规建设建立完善的法律法规体系，规范监察机构和从业人员的行为。

加大对监守自盗等违法犯罪行为的打击力度，依法从严处理。

同时，应建立起行业道德规范，在职业准入和考核中注重道德品质。

4.2. 加强监督机制增设独立的监督岗位，对监察机构和从业人员进行定期监督。

建立有效的内部监控机制，通过监督和评估，减少监守自盗事件的发生。

4.3. 提升职业道德意识通过教育和培训，加强监察机构和从业人员的职业道德教育，提高道德意识和职业操守。

培养员工遵守职业道德的能力，从根本上杜绝监守自盗现象的发生。

监守自盗的观后感电影《监守自盗》是一部由斯蒂文·索德伯格执导的犯罪悬疑片。

影片讲述了一位年轻的安保人员在监控中心工作期间，发现了自己的双胞胎兄弟参与了一个大规模的银行抢劫案。

为了保护兄弟，他决定暂时隐瞒事实。

随着剧情的推进，观众逐渐发现了更多的谜团和秘密。

影片通过扭曲的剧情、精彩的演技和精心设计的悬念，成功引发了观众的思考和推理欲望，给人留下了深刻的印象。

首先，我对电影的导演营造的紧张氛围和悬念的处理方式深感赞叹。

整个电影从开始到结束，不断为观众提供新的线索和信息，使观众一直保持着高度的紧张感。

在剧情紧凑的同时，导演巧妙地处理了各个角色和情节之间的关系，使整个电影的故事逻辑清晰有序，令人难以预料的情节转折让观众充满了惊喜和不安。

影片中的演员们也都表现出色，尤其是主演们的演技令人印象深刻。

主角扮演者凯伦·格里森饰演了两个不同性格的双胞胎兄弟，他在演技上的转变自然而流畅，让我有时候都忘记了这是同一个人在饰演。

他用细腻而深入的表演带给观众了强烈的冲击力。

而安倍饰演的支援角色，也在片中发挥了重要的作用，她的表演也展现了她出色的演技和角色塑造能力。

另外，电影中的摄影和音乐也给整部电影增添了浓厚的氛围和张力。

摄影师通过运用恰到好处的光影效果，让画面更加具有张力和冲击力。

配乐的运用也成功地增强了观众对剧情的紧张感。

整个电影的音效设计也非常出色，特别是在关键时刻的音效处理，让观众陷入了如同真实发生的环境中。

从故事内容来看，《监守自盗》不仅讲述了一起罪犯的困境和选择，更通过兄弟之间的亲情和自我挣扎展现了人性的复杂性。

影片中的每个角色都有自己的秘密和矛盾，他们的行为和选择也都受到不同因素的制约和影响。

这些犯罪角色并非单纯的恶人，他们都有自己的动机和目标，使整个故事变得更加具有吸引力。

综上所述，《监守自盗》是一部引人入胜的犯罪悬疑片。

影片通过扣人心弦的剧情、出色的演技和精心设计的悬念，成功营造了紧张而充满不确定性的氛围，让观众一直保持着高度的关注度和好奇心。

监守自盗（InsideJob）观后感（5篇）第一篇：监守自盗(Inside Job)观后感影片《监守自盗》观后感Inside job，翻译成中文——监守自盗，很巧妙的翻译。

该电影是探究2008年金融危机爆发原因的纪录片，本片主要是通过采访华尔街金融精英、经济学家、政府要员、金融消费者等和展示客观真实的数据材料，给观众呈现出了金融危机爆发的诸多原因。

片子引子部分描述2008年世界经济危机及冰岛危机的现状，然后按时间顺序依次通过五个部分（How we got here、The Bubble、The Crisis、Accountability和Where We Are Now）从二十世纪七十年代开始追根溯源，将看似复杂又混乱的美国金融业发展历程有层次有侧重点的逐步回顾。

整个片子看下来，呈现在我们观众面前的就是一个很残酷的现实——金融业已经把政治、学术和民众都拖入了一个庞大的多米诺骨牌阵——牵头这个骨牌阵的正是金融业金字塔顶尖的那些“名人”——是他们在监守自盗。

一、利益驱使--明知不可为而为之“没有永远的朋友，只有永远的利益”——丘吉尔片中有这样一段描述：一个七十年代的债券交易员，因为家里有三个孩子，所以他需要在晚上打另外一份工，这样才能养活全家。

但是十年后，他已经年薪几百万美元。

这是由于他所从事的行业，到了八十年代，开始爆炸性地增长。

2000年之后，金融创新（包括抵押集合债券）开始呈爆炸性增长。

在证券化这条利益链上的每一个人，从头至尾，没有人关心住房抵押贷款的质量，关心的只是怎样把贷款的规模做到最大，以便从中牟利。

一些金融机构为了更快更多的发放次级贷款，有意放松对贷款人基本贷款资质和条件的审查，由于过度竞争一些机构和开发商达成“默契”，部分借贷人购房时可以是“零首付”。

每个人都可以申请抵押贷款，借款人用高额的次贷置地，房价和对房的需求急剧增加，形成了历史上最大的经济泡沫。

以高盛为例，销售团队一边卖掉6亿美元的“森林狼”债券，一边在卖这些债券之前，成员之间的对话却是“哥们，森林狼可够烂的”。

【观后感】作文观后感3100字监守自盗观后感《监守自盗》是一部以警匪为题材的电视剧，该剧以最真实的方式展现了警察和罪犯的较量。

观看这部剧后，我被剧中人物的形象和剧情所吸引，深受触动。

这部剧的主要情节围绕着一名警察与一名纲丝做斗争的故事展开。

警察身穿制服，密切关注纲丝的一举一动，随时准备抓捕他们。

纲丝们则通过盗窃、诈骗等手段为生，他们精明狡猾，思维灵活。

剧中的这种对抗让我明白了监守自盗的含义。

通过观看这部剧，我对警察与罪犯的工作有了更深刻的认识。

警察是维护社会安定的中坚力量，他们需要面对各种危险和压力，付出了很多。

而纲丝们则是社会的毒瘤，他们给社会带来了很多麻烦和负担。

他们的做法不仅伤害了他人，也伤害了自己，最终导致了他们的悲惨下场。

剧中的角色形象塑造也非常成功，每个人物都有自己独特的性格和特点。

尤其是警察，他们既有聪明才智又有大无畏的精神。

他们总是面临着生死抉择，但仍然坚持正义，为人民服务。

纲丝们则是不法之徒，他们有着丰富的犯罪经验和一定的智慧，在逃避警察的追捕时总是能找到一个逃避的方法。

剧中的剧情紧凑而有趣，每一集都有新的故事发生。

故事跌宕起伏，扣人心弦，带给观众持续的惊喜。

每一集都让人期待下一集的到来，让观众对故事的发展保持了高度的关注。

剧情的安排合理且紧凑，让人对整个故事的情节没有任何疑问。

剧中的摄影技术也非常出色，画面细腻而有层次。

尤其是在追捕过程中，摄影师能够恰到好处地抓住关键瞬间，让观众感受到了紧张和刺激。

剧中的音乐也很符合剧情的要求，通过音乐的衬托，让人们更加深入地体验到了角色的心情。

这部电视剧《监守自盗》在剧情、角色和摄影等方面都表现出了很高的水平。

它通过生动的形象和完整的故事，给观众带来了深刻的触动和反思。

观看这部剧后，我深刻认识到了警察和罪犯的对立和斗争，明白了监守自盗的含义。

希望这部剧能够让更多的人认识到警察的辛勤工作和罪犯的可怕后果，以此呼吁大家共同维护社会秩序和安宁。

《监守自盗》观后感1，2008年起一场兴于美国次贷危机的金融危机席卷全球，地域上从美国迅速扩展到全球，产业领域上，从金融领域扩展到实体经济领域。

这场危机重创了世界经济，时至今天，虽然危机已然过去，但其仍然拖累着世界经济，欧洲的主权债务危机持续发展，危机的阴影远未散尽。

而关于危机产生的原因是什么？谁造成了这一切？危机的元凶为何？成为了许多人谈论的话题，许多人思考的问题。

而电影《监守自盗》便为我们认识这一问题，提供了一种思路和角度，可以看出主创人员在极强的责任感下，经过大量的努力才完成了作品，想通过作品向大家展示他们眼中的真相。

从影片中我感受到了一种人文精神，他们力图想人们展示真相的同时，希望为人们展示一种追求美好的价值观念。

在阐述这个问题前，我首先想说通过这次金融危机，我们可以验证一个问题或者是一个例证，一国霸权的区里，最终确系于金融领域的霸权，美国一国的金融问题引起了整个世界的经济动荡，其势可见一斑。

同时，经济全球化确已深入发展，若说上世纪20、30年代的大萧条动荡了仅是主要的资本主义国家，那么在如今市场经济普遍存在的世界上，一场大的经济危机所伤害的确实是整个世界了。

而在这样的现实和背景下，我们完全可以这样认为，世界上有许多问题不再是限于某一个国度，它已经深入到各国之间，例如很多的非传统安全问题便具有了全球性的特点。

虽然，不可否认，传统的国家间的冲突和合作依然重要，国家利益的角逐、权力的博弈仍然为各国所重视。

但现今世界，这一切纷争与合作的目的，不应是也不再是为了少数人的欲望，而更多的事为了本国人民的福祉，为国民提供一种实现发展、实践价值、追求幸福的机会和环境，推而广之，一切都应是为实现人类的普遍发展和普遍幸福。

诚然现实很残酷，一国内部的利益划分和权力争夺、国家与国家之利益与权力的纷争、全球性问题的扩大，这一切让我们很容易陷入一种悲观与消沉。

(心得体会)但是历史是一个曲折中前进发展的过程，而不是也不应该是一个循环的死结，是的，循环必然存在，盛衰兴亡也必然存在，但前进发展也定然存在，历史不仅具有延续性，也具有变迁性。

监守自盗纪录片观后感简介《监守自盗》是一部引人深思的纪录片，以真实案例展示了监狱系统中的腐败与贪婪。

该纪录片通过对犯罪分子和狱警的采访，揭示了监狱内部的黑暗面，同时也引发了对监狱改革的思考。

观看这部纪录片让我深刻认识到监狱体制中存在的问题，并为解决这些问题做出努力。

犯罪分子的真实生活纪录片中展示的犯罪分子的真实生活让我震惊不已。

他们中的大多数都是贫困、教育程度低下甚至是社会被边缘化的群体。

监狱系统本应是一个改造人的地方，但事实上，它却变成了一个逼迫罪犯更深陷罪恶的环境。

缺乏教育资源、医疗保健和改造机会使得这些罪犯更加绝望，进一步加剧了他们的犯罪行为。

狱警腐败与贪婪在纪录片中，我们可以清楚地看到监狱系统中狱警的腐败和贪婪。

许多狱警利用监狱系统中的权力进行非法活动，包括走私、贩卖禁品以及对犯罪分子进行勒索等。

他们利用自己的职务之便谋取私利，而导致的后果就是罪犯们无法得到应有的教育和改造。

这种腐败和贪婪让法律失去了公正性和权威性，以致监狱成为犯罪的温床。

对监狱改革的思考观看《监守自盗》后，我开始认真思考如何改革监狱体制，以解决其中所存在的问题。

首先，我们需要重视教育和职业培训项目，为犯罪分子提供改造机会，帮助他们重新融入社会。

其次，严厉打击狱警的腐败行为，建立监督系统，确保监狱系统的公正和透明。

最后，我们应当关注犯罪分子的心理健康问题，提供相关的心理治疗和咨询服务。

结语《监守自盗》是一部令人警醒的纪录片，展示了监狱系统中的腐败与贪婪。

通过展示犯罪分子的真实生活和揭示狱警的不当行为，纪录片引发了观众对监狱改革的思考。

我相信，只有通过坚定不移地改革监狱体制，我们才能创造安全、公正和人道的监狱环境，为犯罪分子的改造和社会的稳定做出贡献。

以上内容仅为我的个人观点，仅供参考。

《监守自盗必自毁》观后感范文《＜监守自盗必自毁>观后感范文》前几天看了《监守自盗必自毁》这个片子，心里头那叫一个五味杂陈。

片子里那些个原本手握权力、身负重任的人，却因为一时的贪欲，把自己给毁了，真让人唏嘘不已。

这让我想起了老家村子里曾经发生过的一件类似的事儿。

我们村有个管着村里财务的大叔，大家都叫他老李。

老李这人吧，平时看着挺老实本分的，做事也还算靠谱，所以一开始大家对他管钱这事儿都挺放心。

可谁能想到，时间一长，这老李就动了歪心思。

村里头有一笔修路的款子下来了，这本来是要给大家伙儿把村里那条一下雨就泥泞不堪的土路修成平坦的水泥路的。

结果呢，老李看着那笔钱，眼睛都直了。

他先是偷偷摸摸地从里面扣了一小部分，给自己买了个新手机。

那手机在当时可算是高级货，他拿在手里到处显摆，还跟人说自己是走了大运，在城里捡了个大便宜。

一开始大家也没多想，只当他真运气好。

可这只是个开头。

尝到了甜头的老李胆子越来越大，他又从那笔修路款里拿出了一大笔，给自己家盖了个气派的新房子。

那房子在村里可扎眼了，三层小楼，外面还贴了漂亮的瓷砖。

这下子，大家开始觉得有点不对劲了。

村里的路迟迟没动静，一到下雨天，大家出行还是一脚泥。

有人就去找老李问修路的事儿，老李总是支支吾吾，找各种借口推脱。

直到有一天，村里来了上面的调查组。

原来，有人实在看不下去老李的所作所为，把他给举报了。

调查组一来，老李立马就慌了神。

一开始还死不承认，可证据摆在面前，他也没法抵赖了。

记得那天，老李在村委会被调查组的人问话，他整个人都蔫了，低着头，不敢看大家的眼睛。

他那脸上的表情，有害怕，有后悔，更多的是羞愧。

他哭着跟大家说，自己一开始只是想稍微拿一点改善一下生活，可后来欲望越来越大，就收不住手了。

他说看着村里的路还是那么烂，心里也愧疚得很，可又不敢把钱拿出来，怕被发现。

最后，老李因为贪污被带走了，房子也被没收了，还得把贪污的钱都吐出来。

他家那原本让人羡慕的新房子，也变得冷冷清清。

【观后感】纪录片观后感800字监守自盗观后感我观看了纪录片《监守自盗》，这是一部记录了中国农村基层农民专职治保人员监守自盗的纪录片。

虽然片中涉及的是一个小小的村庄，但是这个小小的村庄却充满了无尽的黑暗和腐败。

这个村庄的治保人员袁国建，他是一个普通的农民，他的工作就是负责村庄的治安维护和治保工作。

在他任职的十六年中，袁国建曾经打击过多起盗窃案件，堪称是村庄的护花使者。

没人想到的是，这个村庄的提案都没有经过民主程序，只是一个领导的一句话，跟领导有利益关系的会议是要开的，袁国建这一次却和领导产生了利益冲突。

为了维护自己的权益，领导想要将袁国建调离治保一职，并找了一些说辞。

袁国建一怒之下决定报复领导，他想通过偷盗暴露领导的阴谋。

从此，袁国建一发不可收拾，他迅速沉迷于贪污和盗窃的行为中，甚至开始主动寻找机会盗取村庄的钱财。

在《监守自盗》这部纪录片中，导演通过精心的剪辑和纪实的镜头展示了袁国建的贪婪和堕落过程。

一开始，袁国建对于偷盗行为的矛盾和内心斗争还是存在的，他曾经试图放弃，并在偷盗后感到愧疚和悔过。

但是随着时间的推移，他渐渐对这种不义之举感到麻木，甚至逐渐变得理直气壮。

纪录片中，还以一个贪官为例，展现了当官场腐败时，袁国建的反应。

这个贪官坐拥权力，权力的背后是无边的财富。

面对这样的贪官，袁国建连任却始终觉得无力改变什么，偏离了自己应有的岗位。

最终导致了自己的陷落。

在我观看这部纪录片的过程中，我不禁对于所谓的“农民治保”产生了怀疑。

在这个村庄中，治保部门并没有真正履行起应有的职责，离群众越来越远。

袁国建盗窃贪污的事实居然能够长时间地得以隐瞒和掩盖，甚至成为了村庄内部的定制规则。

这让我对公共管理体系产生了种种质疑，导致了这种腐败和黑暗的产生。

治保部门的职责应该是保护人民的生命财产安全，维护社会的稳定，而不是成为搞权钱交易和滥用职权的温床。

导演通过细腻的镜头语言和真实的事实展示了当代中国的腐败现象。

片中所展现的腐败现象并不属于个例，而是普遍存在于社会的方方面面。

《监守自盗观后感》在老师的推荐下，我利用课余时间观看了由尼莫洛德·安塔尔导演拍摄的《监守自盗》影片，看完了电影，感觉还是蛮有意思的。

大概剧情就是讲了一个走投无路的老兵加入了同事的盗窃计划。

片中各位演员的表演精湛将各位人物的心理活动描绘的栩栩如生。

感觉这些人都是有一定智商的，例如会先懂得“彩排”来确保万无一失，可能也是彩排的比较成功把，才会让男主角之后有萌生加入的意愿，相对于抢银行，抢劫，打劫自己的运钞车算是最安全，万无一失的了，但是计划赶不上变化，突然插入的警察还是让计划乱了套。

影片想要反映的出题就是“钱”，当你每天运着几千万美元来来去去，但是每月只有几百几千美元的时候，心理就会出现犯罪的趋势，影片往往采用夸张的手法，很多人都会有这种想法，影片将之付诸现实，让人“爽”一把，满足自己脑袋里时有的幻想，谁不想一夜暴富，谁不想家缠万贯。

提到钱，就想起来华尔街，一个金融天才与骗子的集合地，前几年的庞贝骗局，反复的融资允诺高报酬弥补之前的投资回报，雪球越滚越大，最后终于滚破了天。

欲望，是人的本能，社会道德与法律压制、制约着人类的欲望，类似于运钞员就在欲望的边缘，试想要是突然没有了法律，没有了制约，第一个要去抢车里面的钱就是运钞员，讽刺的是，前一秒还在保护的也是他们，所谓的犯罪，就是打破规定的行为，当打破规定带来的惩罚让人觉得不必上打破规定的成果的时候，就会有严重的危机，高薪养廉，也是怕类似监守自盗的行为发生。

总的来说，片子还是很好看的，作为犯罪类电影，也不是一味的讲究如何犯罪，而是将犯罪背后的一面展现出来。

第二篇：《监守自盗》观后感《监守自盗》观后感重庆大学会计学tyh丘吉尔在二战结束后的“铁幕演说”里曾经说过，没有永远的朋友，只有永远的利益。

或许这句话用在金融界，用在这部美国金融风暴纪录片《监守自盗》里面再贴切不过。

一切的一切，都是为了追求个人利益最大化。

金融高层明知此举犯法，仍阔步向前；经济学家明知这是泡沫经济，仍高唱赞歌；政府人员明知这应刑事起诉，仍迟迟未果。