下载文档原格式
赠与合同无效
赠与合同无效
赠与合同是指自愿将一定的财产、权益等无偿转让给他人的行为。
赠与合同是一种重要的法律行为，但并不是所有的赠与合同都是有效的，有些情况下赠与合同可能会被认定为无效。
一、赠与合同无效的情况：
1. 双方意愿不一致：赠与合同是基于双方的自愿行为建立的，如果一方是被诱骗、威胁或者误解的情况下进行的赠与，那么这种赠与合同是无效的。
2. 财产、权益不存在：在进行赠与时，赠与人不能转让自己并不拥有的财产或者权益，如果赠与人没有实际所有权或者使用权等，那么这种赠与合同是无效的。
3. 不符合法律规定：赠与合同的成立和转让财产的性质、价值有关，如果赠与合同没有按照法律规定进行，比如未签订书面合同、未经公证或者其他批准程序等，那么这种赠与合同是无效的。
4. 违反公序良俗：赠与合同的内容不能违反社会公共利益、违背公共道德和伦理，对社会有害的行为是无效的，比如赠与合同要求受赠人进行非法活动等。
二、赠与合同无效的后果：
1. 赠与合同无效的后果是合同不存在，既双方不享有相应的权利义务，赠与物归还原有的所有人。
2. 如果赠与物已被受赠人侵占、毁损等，赠与人可以要求受赠人承担相应的侵权责任。
3. 受赠人已将赠与物转让给第三人，赠与人可以要求收回。
4. 赠与人可以要求受赠人承担相应的违约责任。
综上所述，赠与合同无效是指在一定的情况下，赠与合同的成立和效力不受法律的保护。
如果赠与合同无效，双方的权利和义务将恢复到合同之前的状态。
因此，在进行赠与合同时，双方承担相应的法律责任和风险，应遵守法律规定，保障自己的合法权益。
赠与合同⽆效如何举证赠与合同是财产所有⼈将⾃⼰财产赠与他⼈时，和受赠⼈签订的合同。
签订赠与合同后，在财产所有权发⽣转移前，赠与⼈有任意撤销权的，可以撤销财产赠与，那么赠与合同⽆效怎样举证?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、赠与合同⽆效如何举证赠与合同产⽣争议后，当事⼈向⼈民法院起诉主张赠与合同⽆效的，由原告承担举证责任，原告可以提供书证、物证等证据证明。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》第六⼗三条证据种类证据包括：(⼀)当事⼈的陈述;(⼆)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电⼦数据;(六)证⼈证⾔;(七)鉴定意见;(⼋)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六⼗四条证明责任和职权探知当事⼈对⾃⼰提出的主张，有责任提供证据。
当事⼈及其诉讼代理⼈因客观原因不能⾃⾏收集的证据，或者⼈民法院认为审理案件需要的证据，⼈民法院应当调查收集。
⼈民法院应当按照法定程序，全⾯地、客观地审查核实证据。
⼆、赠与合同可撤销的情形合同⽣效合同⽆效可变更、撤销合同合同效⼒纠纷效⼒待定合同1、赠与合同是赠与⼈将⾃⼰的财产⽆偿给予受赠⼈，受赠⼈表⽰接受赠与的合同。
2、赠与的财产依法需要办理登记等⼿续的，应当办理有关⼿续。
3、赠与⼈在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
4、受赠⼈有下列情形之⼀的，赠与⼈可以撤销赠与:(⼀)严重侵害赠与⼈或者赠与⼈的近亲属;(⼆)对赠与⼈有扶养义务⽽不履⾏;(三)不履⾏赠与合同约定的义务。
5、因受赠⼈的违法⾏为致使赠与⼈死亡或者丧失民事⾏为能⼒的，赠与⼈的继承⼈或者法定代理⼈可以撤销赠与。
6、撤销权⼈撤销赠与的，可以向受赠⼈要求返还赠与的财产。
通过上述分析知道，依据《民事诉讼法》的规定，当事⼈对⾃⼰提出的主张，有责任提供证据。
所以原告向⼈民法院起诉主张赠与合同⽆效的，原告进⾏举证，原告可以提供书证、物证等证据证明。
如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。
起诉赠与合同无效民事起诉状尊敬的法院：我是原告XXX，现就赠与合同无效一事向贵庭提起民事起诉，并敬请法院依法审理。
一、案情简介我与被告XXX系亲属关系，双方关系亲密。
XXX在某年某月某日向我赠与了一套位于XX市XX区的房产，并签订了赠与合同。
然而，自从赠与房产后，我发现该房产存在一系列问题，严重影响了我的合法权益。
经过调查和分析，我认为赠与合同存在一定的违法性和无效性，故提起本次诉讼。
二、事实和理由1. 赠与合同的无效性根据我对赠与合同的分析和研究，我认为该合同存在以下问题：（1）合同成立时存在重大误解或欺诈行为。
在签订赠与合同之前，被告XXX 并未充分告知我该房产存在严重的质量问题，包括房屋结构安全隐患、土地权属争议等。
这种信息的隐瞒或者故意误导，导致我在签订合同时缺乏充分的知情权，使得合同成立存在重大瑕疵。
（2）赠与合同违反了相关法律法规的规定。
根据我对相关法律法规的了解，赠与合同应当符合法律的规定和要求。
然而，被告XXX在签订赠与合同时未履行合同的法律要求，例如未经过公证、未办理过户手续等。
这些违法行为使得赠与合同的成立存在明显的违法性。
2. 我的合法权益受到侵害赠与合同的无效性导致我在享受房产权益时遭受了严重的损失和侵害。
首先，该房产存在结构安全隐患，给我和我的家人的生命财产安全带来了潜在的威胁。
其次，由于土地权属争议，我无法正常办理过户手续，无法享受到房产的合法权益。
这些问题严重影响了我和我的家人的生活质量和人身安全。
三、请求判决鉴于上述事实和理由，我请求法院判决如下：1. 宣告赠与合同无效，恢复我对该房产的所有权。
2. 被告XXX应当承担相应的经济赔偿责任，赔偿我因合同无效而遭受的损失。
3. 其他与本案有关的合法权益的保护。
四、证据清单1. 赠与合同原件及复印件。
2. 房产质量检测报告。
3. 相关法律法规及司法解释。
4. 其他相关证据。
五、诉讼费用本案的诉讼费用由被告XXX承担。
六、代理人及联系方式本案的代理人为本人，联系方式如下：姓名：XXX联系电话：XXX地址：XXX以上是我对赠与合同无效一事的起诉状，我希望法院能够公正、公平地审理此案，保护我的合法权益。
赠与合同不成立的条件(一)
赠与合同不成立的条件
1. 缺乏赠与意愿
•赠与合同的成立首先要求赠与人有明确的赠与意愿。
•如果赠与人并不真实意愿将财产赠与他人，赠与合同将不成立。
2. 赠与人与受赠人之间存在法定禁止
•根据法律规定，赠与人与受赠人之间可能存在法定的禁止。
•例如，法律可能规定某些特定财产不能进行赠与。
•如果赠与人与受赠人之间存在法定禁止，赠与合同将不成立。
3. 受赠人拒绝赠与财产
•赠与合同的成立还要求受赠人接受赠与财产。
•如果受赠人明确拒绝接受赠与财产，赠与合同将不成立。
4. 赠与涉及第三方利益
•如果赠与会损害第三方的合法权益，赠与合同将不成立。
•例如，赠与财产可能涉及第三方的债权、抵押权等权益，如果赠与财产会损害第三方利益，赠与合同将不成立。
5. 赠与财产存在法律争议
•如果赠与财产存在法律争议或产生法律纠纷，赠与合同将不成立。
•例如，赠与财产的归属权可能存在争议，如果争议无法解决，赠与合同将不成立。
6. 赠与人或受赠人的无行为能力或限制行为能力
•根据法律规定，如果赠与人或受赠人具有无行为能力或限制行为能力，赠与合同将不成立。
•无行为能力或限制行为能力可能导致赠与意愿无效，因此赠与合同将不成立。
总结
赠与合同的成立需要满足一系列条件，如赠与意愿、法定禁止、
受赠人接受、不损害第三方利益等。
如果以上条件中的任何一项未满足，赠与合同将不成立。
因此，在进行赠与合同时，双方应仔细审查
条件，确保赠与合同的成立和有效性。
赠与合同合法性探讨引言赠与合同作为民事法律行为的一种，承载着当事人赠与意图的实现。
然而，在实际操作中，赠与合同的合法性问题屡见不鲜。
本文将探讨赠与合同中的合法性问题及其影响因素。
赠与合同的基本概念赠与合同是指赠与人与受赠人协商一致，自愿将财物无偿赠与给受赠人的合同。
根据《中华人民共和国合同法》，赠与合同具有要约与承诺的特征，并在满足一定条件时生效。
合法性问题研究1. 合同主体的合法性依据法律规定，合同的双方主体必须具有相应的法律资格，才能进行合法的赠与。
未成年人、精神障碍人士等在签订赠与合同时，须有法定代理人参与，否者合同的合法性将受到质疑。
2. 财物的合法性赠与的财物必须是合法的。
若赠与物品本身存在法律上的瑕疵，如盗窃物、抵押物等，赠与合同的合法性即会受到影响。
3. 赠与意图的明确性赠与的成立要求当事人之间存在明确的赠与意图。
如果赠与人的赠与意图不明确，或受赠人在赠与关系中存在欺诈、胁迫等情形，则该赠与合同可能被认定为无效。
4. 形式的法律要求根据《合同法》的相关规定，某些赠与合同需采用书面形式才能生效，例如赠与房地产等。
不符合形式要求的赠与合同，可能面临法律效力的挑战。
5. 赠与过程中相关的法律限制某些情况下，依据法律的相关规定，赠与行为可能会受到限制。
如某些特殊的赠与关系（例如继承中的赠与）或特定群体的赠与（如公职人员的赠与）可能会受到法律的限制与规范，从而影响合同的合法性。
结论赠与合同的合法性是一个复杂的法律问题，涉及合同主体、财物、赠与意图等多个方面。
在签订赠与合同前，建议当事人充分了解相关法律规定，确保合同的合法性，以避免不必要的法律争端。
参考文献1. 《中华人民共和国合同法》2. 相关法律条款解释3. 法学研究资料通过对赠与合同合法性问题的深入分析，可以为更好地理解与应用赠与法律提供参考，为保护当事人的合法权益奠定基础。
房产赠与合同无效五种情形
房产赠与合同无效的五种情形是：
一、损害法定禁止的利益：房产赠与合同如果违反国家法律法规的禁止，例如国家规定不得赠与某些特定类型的房产，此类合同就是无效的。
二、损害公共利益：当房产赠与合同违背公共道德，或者侵害公共利益时，合同也会被视为无效。
例如，房东将房屋赠与违法犯罪分子，或者给予他人的赠与会损害公共利益的其他情况。
三、精神损害和重大决策错误：如果赠与人在签订合同时，因年幼、精神有病或者其他原因导致无法判断赠与合同的性质，或者因被欺诈或者胁迫等原因导致错误的决策，此类合同也会被视为无效。
四、违法目的和违法方式达成：房产赠与合同如果以违法手段达成，例如行贿、收受贿赂等方式，或者合同目的涉及非法活动，例如赠与违禁品、洗黑钱等，此类合同也会被视为无效。
五、合同内容不合法或者不明确：房产赠与合同如果合同条款不合法、违背公序良俗或者无法明确双方的权利义务，例如合同条款过于模糊、不当限制赠与人或受赠人的权利，此类合同也会被视为无效。
总之，房产赠与合同无效的五种情形需要根据具体案件的实际情况综合判断。
当合同无效时，双方的权利义务将不再产生法律效力，需要通过法律途径进行解决。
如果发现合同无效的情况，当事人可以通过法律手段维护自己的权益，寻求合法的解决办法。
第 1 页共 1 页。
令赠与合同无效的情形都有哪些5篇篇1让赠与合同无效的情形都有哪些？在法律中，赠与是指甲方主动放弃对某一动产的所有权或在今后一定时间内对该动产的处分权利，而将该动产给予乙方的合同关系。
赠与的目的通常是出于对亲情、友情或善意的考虑，而且不以取得对价为目的。
然而，并非所有的赠与都是有效的，有一些情况下，赠与合同可能会被认定为无效的。
下面就让我们一起来看看什么情况下会造成赠与合同无效。
第一种情形是未成年人赠与。
根据我国的法律规定，未成年人是指未满18周岁的个体。
未成年人由于年龄较小，往往缺乏正确判断力，容易被他人诱骗或利用，而使得赠与行为并非出自自愿，这种情况下赠与合同是无效的。
第二种情形是以对方的恶意欺诈为目的的赠与。
在赠与的过程中，如果甲方采取欺骗、虚假陈述等手段，使得乙方误解事实情况，或者甲方已经明知对方存在一定条件或情形，但仍故意隐瞒，让赠与谈判处于不平等地位，导致乙方认为形势迫切，只能接受赠与，那么这种情况下的赠与合同是无效的。
第三种情形是赠与内容违法的赠与。
在我国的法律规定中，赠与的内容必须合法合规，有针对性，不存在欺诈和违法情事。
如果赠予的动产属于法律禁止或限制转让的物品，或者是非法所得，那么这种赠与合同是无效的。
第四种情形是发生无效原因后继续实施的赠与。
如果一方在知道赠与合同无效之后，仍然继续实施赠与行为，受赠方也受到了赠与的动产，那么这种情况下的赠与合同也是无效的。
总的来说，赠与合同的无效情形是多方面的，需要根据具体情况来判断。
在签订赠与合同时，双方应当严格遵守法律规定，确保双方的合法权益，避免不必要的纠纷和损失。
希望以上内容对您有所帮助。
篇2令赠与合同无效是指根据相关法律规定，因为某些特殊情形的存在，导致赠与合同无法成立或被废止的情况。
以下是造成赠与合同无效的几种情形：1.不符合法定条件：赠与合同需要遵循一定的法定条件，如双方当事人必须具有完全民事行为能力、合同目的必须合法等。
如果不符合法定条件，赠与合同就会无效。
赠与合同的司法解释
赠与合同的司法解释是指司法机关对赠与合同的相关法律规定进行解释和适用的程度
和方法。
以下是几种可能的司法解释：
1. 赠与合同的有效要件解释：根据相关法律规定，赠与合同必须具备一定的要件才能
成立有效。
司法机关可能对赠与合同的有效要件进行解释，明确各要件的具体内容和
标准。
2. 赠与合同的无效事由解释：赠与合同可能因为一些特定的事由而被认定为无效。
司
法机关可能对这些无效事由进行解释，例如合同违法、合同违反公序良俗等。
3. 赠与合同的效力解释：司法机关可能对赠与合同的效力进行解释，包括合同的生效
时间、合同的约束力以及合同的终止等。
4. 赠与合同的权利义务解释：赠与合同涉及到双方的权利和义务，司法机关可能对赠
与合同中各方的权利义务进行解释，明确各方的权利和义务范围、内容和限制。
5. 赠与合同的解除和修订解释：赠与合同可能会因为一些特定的情况而解除或需要修订。
司法机关可能对这些解除和修订的情况进行解释，明确解除和修订的条件和程序。
需要注意的是，赠与合同的司法解释可能因国家法律体系和司法实践的差异而有所不同。
因此，在具体的案件中，具体的司法解释应当以当地的法律规定和司法实践为准。
赠与合同中三个常见问题赠与合同是一种法律行为，即赠予人将一定财产无偿赠与受赠人，其中包括赠与契证、监护赠与、父母赠与等。
尽管赠与合同看起来很简单，但实际上还是存在一些问题，下面列举了三个常见问题。
1. 赠与的形式和内容是否符合法律要求赠与合同需要符合法律要求，否则会导致合同无效。
首先，赠与合同必须以书面形式签订，必须写明赠与的财产种类、数额和交付的时间、地点等内容。
当然，如果赠与的财产是权利或债权，也可以在书面上签署赠与合同。
如果赠与的形式和内容不符合法律要求，就有可能导致赠与合同无效。
例如，如果赠与手续不完整，比如没有在公证处办理赠与手续，赠与的合同就是无效的。
还有一种情况，如果赠与的财产已经不属于赠予人的财产，赠与合同也是无效的。
2. 赠与财产是否存在争议或限制赠与财产的合法性是赠与合同中另一个常见的问题。
在很多情况下，赠与财产可能会存在争议或限制，比如财产的所有权归属不清楚，或者赠与的财产存在债权的限制。
在这些情况下，赠与财产的合法性就有可能受到质疑。
当赠与财产存在争议或限制时，就需要赠与人对财产的所有权做出明确的声明，否则受赠人可以利用这种不明确的状况来要求解除赠与合同。
此外，如果受赠人知道赠与财产的问题，但还是接收了赠与，那么在未来可能会面临法律诉讼。
3. 赠与的税务风险和成本赠与合同中还存在一个问题就是税务风险和成本。
赠与财产的过程需要缴纳一定的税费，如果赠与人或受赠人对税务的要求不清楚，就存在风险。
因此，赠与合同需要明确说明税务要求和费用，以便赠与双方避免任何税务风险和成本。
此外，赠与合同还需要注意，如果赠与双方都在美国境内并且赠与财产的价值超过1万美元，那么双方需要向美国国税局申报。
否则，如果在未来赠与人去世并且受赠人通过继承获取财产，则需要缴纳相应的财产税。
结论赠与合同看起来很简单，但实际上其中包含了许多风险和成本。
因此，在签订赠与合同之前，赠与人和受赠人应该仔细考虑各自的权益和风险。
赠与合同无效赠与合同是指出让人将自己的财产无偿转让给受赠人的一种法律行为。
在合同法中，赠与合同是一种特殊的合同形式，它与买卖合同、租赁合同等有着明显的区别。
赠与合同无效是指在某些特定情况下，赠与合同不具备法律效力。
一、违法行为导致合同无效赠与合同无效可能是由于赠与人的违法行为导致的。
在我国法律中，一些特定的违法行为将导致赠与合同无效。
例如，如果赠与人将赠与的财产转让给受赠人，而该财产是通过犯罪活动所得的，赠与合同将被视为无效。
另外，如果赠与人以不正当手段胁迫受赠人接受赠与，赠与合同也将无效。
二、赠与人的权利受限导致合同无效赠与合同无效还可能是由于赠与人的权利受限导致的。
在我国法律中，赠与人在赠与财产后仍享有一定的权利，但是一些情况下，赠与人的权利受到限制。
例如，如果赠与人在赠与财产后要求受赠人提供一定的经济报酬，那么这个赠与合同将被视为无效。
另外，如果赠与人在赠与财产后要求受赠人做出违法行为，赠与合同也将无效。
三、受赠人的违约导致合同无效赠与合同无效还可能是由于受赠人的违约导致的。
虽然赠与合同是一种无偿转让财产的行为，但是受赠人在接受赠与后，仍需履行一定的义务。
如果受赠人违约不履行自己的义务，那么赠与合同将被视为无效。
四、其他情形下合同无效除了以上几种情况外，赠与合同在其他一些特定情形下也可能被视为无效。
例如，如果赠与人在赠与财产时过于草率，没有充分考虑到自己的意愿和财产状况，那么赠与合同可能被视为无效。
另外，如果赠与人以不正当手段使受赠人不能正常行使或处分所赠与的财产，赠与合同也可能被视为无效。
五、赠与合同的无效后果一旦赠与合同被视为无效，双方的权利和义务将恢复到赠与前的状态。
也就是说，赠与人将重新取得所赠与的财产的所有权，而受赠人则不再享有对该财产的所有权和使用权。
同时，双方还要返还彼此在赠与合同中所获得的利益。
六、如何避免赠与合同无效为了避免赠与合同无效，双方在签订合同时应该遵循以下几点：1.双方应当自愿签订赠与合同，不存在任何形式的胁迫或欺诈。
赠与合同无效篇一：合同无效的13种典型情形及裁判规则合同无效的13种典型情形及裁判规则根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；（2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；（3）合法形式掩盖非法目的的合同；（4）损害社会公共利益的合同；（5）违反法律和行政法规的强制性规定的合同；（6）对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。
（7）提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效；（8）因被撤销而形成的合同无效情形。
我们将通过本文的13个案例详细阐述在实务中哪些情形容易出现合同无效以及合同无效的法律后果。
一、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》（部分失效）第68条之规定，所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。
因欺诈而订立的合同，是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。
根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定，所谓胁迫，是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。
胁迫也是影响合同效力的原因之一。
依《合同法》第52条规定，一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同，只有在有损国家利益时，该合同才为无效。
二、恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同所谓恶意串通，是指当事人为实现某种目的，串通一气，共同实施订方合同的民事行为，造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同，司法实践中并不少见，主要有债务人为规避强制执行，而与相对方订立虚伪的买卖合同、虚伪抵押合同或虚伪赠与合同等;企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益的情形；债务人与债权人恶意串通骗取保证等情形。
恶意串通所订立的合同，是绝对无效的合同，不能按照《合同法》第58条规定的一般的绝对无效合同的原则处理，而是按照《合同法》第59条的规定，将双方当事人因该合同所取得的财产，收归国有或者返还集体或者个人。
1.债务人为躲避执行，通过关联企业转移资产相关转让合同应认定为无效（1）债务人将主要财产以明显不合理低价转让给其关联公司，关联公司在明知债务人欠债的情况下，未实际支付对价的，可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益，与此相关的财产转让合同应当认定为无效。
（2）所涉合同被认定无效后的法律后果对于无效合同的处理，人民法院一般应当根据合同法第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，判令取得财产的一方返还财产。
合同法第五十九条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
”该条规定应当适用于能够确定第三人为财产所有权人的情况。
《合同法》第五十九条规定适用于第三人为财产所有权人的情形，在债权人对债务人享有普通债权的情况下，应当根据《合同法》第五十八条的规定，判令因无效合同取得的财产返还给原财产所有人，而不能根据第五十九条规定直接判令债务人的关联公司因“恶意串通，损害第三人利益”的合同而取得的债务人的财产返还给债权人。
2.企业高管或控股股东利用关联企业交易损害公司利益，相关合同应当认定无效3.债权人与债务人恶意串通，骗取保证人保证的，相关保证合同应认定无效4.聘用违反竞业禁止的员工，获利单位需承担连带赔偿责任。
为了增强市场竞争力，企业通常会从竞争对手“挖掘”核心人才。
但企业所聘用的员工与原单位签订竞业禁止协议或者相关的保密协议等，若企业明知此种情况仍予以聘用，则相关劳动合同是基于恶意串通形成，应认定无效。
若企业仅是未尽到合理注意义务，其相关劳动合同也会因原用人单位的维权而解除。
《劳动法》第99条规定：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当承担连带赔偿责任。
”违反有关劳动合同规定的赔偿办法》第6条也指出：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，除该劳动者承担直接赔偿责任外，该用人单位应当承担连带赔偿责任。
其连带赔偿的份额应不低于对原用人单位造成经济损失总额的百分之七十。
向原用人单位赔偿下列损失：对生产、经营和工作造成的直接经济损失；因获取商业秘密给用人单位造成的经济损失。
”三、合法形式掩盖非法目的的合同以合法形式掩盖非法目的而订立的合同，应当具备下列要件：一是当事人所要达到的真实目的或者其手段必须是法律或者行政法规所禁止的;二是合同的当事人具有规避法律的故意;三是当事人为规避法律、行政法规的强制性规定而采用了合法的形式对非法目的进行了掩盖。
1.名为居间，实为借贷，违法收取高额借贷利息的，相关合同应当认定无效2.为避税而产生的阴阳合同，不必然构成以合法形式掩盖非法目的。
3.名为咨询服务合同，实为“赴美生子”的相关协议并不必然无效4.特殊主体为规避法律法规而发生的股权代持协议应认定为无效（1）国外资本为避开市场准入限制而为的股份代持行为，因与政府颁布的《指导外商投资方向规定》相违背而归于无效；而类似于权钱交易，违法利益输送等而进行的股份代持行为，不仅是对法律相关强制性规定的违反，更是触及到了刑事犯罪，所以应当认定为自始无效。
（2）当事人以非法目的而进行上市公司或者拟上市公司的股份代持，并且没有按照法律法规规定对代持信息进行真实披露的，或者对代持信息进行虚假、片面披露的，认定该股份代持行为自始无效。
（3）一些主体是明确不可以进入一些行业的，比如国家公务员、证券从业人员以及其他法律法规规定不可以作为企业股东的，通过代持协议控股，应认定为以合法形式掩盖非法目的。
（4）为了规避竞业禁止协议而在新创立的公司中找他人代持，此处应该根据代持人或企业是否知晓实际出资人负有履行竞业禁止义务，若是知晓，则可能构成恶意串通，损害第三人利益；若不知晓，则可能构成以合法形式掩盖非法目的。
（此处争议较大）四、损害社会公共利益的合同在法律、行政法规无明确规定，但合同又明显地损害了社会公共利益时，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效。
五、违反法律和行政法规的强制性规定的合同违反法律、行政法规的强制性规定的合同，是指当事人在订约目的、订约内容都违反法律和行政法规强制性规定的合同。
《合同法司法解释一》第4条明确规定：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条对上述条款中的强制性规定的表述进一步细化为是一种效力性规定，将强制性条款区分为管理性条款和效力性条款，只有后者才影响合同的效力。
1.建筑工程中“低价竞标”，相关合同应根据实际情况认定其效力民事领域的法律关系应以意思自治调整为主，法律的强制干预为辅。
依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条对上述条款中的强制性规定的表述进一步细化为是一种效力性规定，将强制性条款区分为管理性条款和效力性条款，只有后者才影响合同的效力。
《中华人民共和国招标投标法》第三十三条规定：“投标人不得以低于成本价的报价竞标”。
该法中所指建设工程的成本价对不同承包企业而言是不同的，主要取决于其成本管理控制能力，低于成本倾向于理解为企业个别生产成本，故招标过程中协诚公司编制的工程造价咨询标底造价严格讲并非成本价认定之根据。
对于成本问题，应由作为施工单位的投标者一方加以关注并结合自身能力预先估测。
投标人不得以低于成本价的报价竞标，其目的并非出于对其缔约自由意思本身之强行约束，而是基于《中华人民共和国建筑法》以建筑产品质量安全这一社会公共利益考量作出的规制。
《建筑工程施工合同》既然合法有效，即应作为双方结算的依据。
退一步讲，即使《建筑工程施工合同》无效，本案也应参照《建筑工程施工合同》结算工程款。
理由是：根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。
一般情形下，合同约定工程价款会低于按照定额标准按实结算的工程价款，在合同无效时，如果允许承包人按照定额标准结算工程价款将高于合同约定工程价款，就会使其获得比合同有效情形下更多的利益，故从平等保护合同双方当事人的利益考虑，在建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的情况下，发包人也有权请求参照合同约定支付工程款。
2.违章建筑或被指定为拆迁区域的房屋，租赁协议应认定为无效租赁合同无效的情形有：（1）未经竣工验收的房屋出租，房屋租赁合同无效。
（2）违章建筑的房屋出租，房屋租赁合同无效。
（3）被确定为拆迁的房屋出租，房屋租赁合同无效。
（4）出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。
（5）出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。
（6）租赁期限超过临时建筑的使用期限，超过部分无效。
3.《公司法》第16条属于管理性规范，不应作为认定担保是否有效的依据《4.农村房屋及小产权房买卖，相关合同效力的认定（1）城镇非农业户口居民购买农村居民房屋的合同应认定为无效《土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。
”，《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》规定：“禁止擅自通过?村改居?等方式将农民集体所有土地转为国有土地。
禁止农村集体经济组织非法出让、出租集体土地用于非农业建设。
改革和完善宅基地审批制度，加强农村宅基地管理，禁止城镇居民在农村购置宅基地。
”《关于加强农村宅基地管理的意见》第款重申：“严禁城镇居民在农村购置宅基地，严禁为城镇居民在农村购买和违法建造的住宅发放土地使用证。
”（2）集体经济组织成员可以买卖自有房屋本案为农村房屋买卖法律关系而非农村宅基地买卖法律关系。
现行法律、行政法规并未禁止农村房屋买卖行为。
（3）小产权房买卖合同一般认定为无效六、提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效除了导致合同无效的一般情形之外，鉴于格式条款的特殊性，《合同法》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
