民意调查在中国

1.民意调查机构的兴起点评：这来自于公众的民主诉求。

我国民意调查机构的兴起，有着其深刻的社会背景和政治背景。

当前，我国正处在社会转型期，群众利益诉求、意见表达及价值判断呈现多元化特征，各种社会矛盾日益凸显。

公众对于参与政府公共政策制定过程的愿望越来越强，希望通过一定方式获得对政府工作的知情权、参与权、表达权、监督权。

这将使政府的决策更加科学。

收集民意可增强政策执行的可行性和操作性，保证政策的合理性，同时现代化使得政府决策越来越复杂，越来越依赖于知识而非简单的经验，民意调查能让决策者客观地获得关于决策事项所包含的丰富信息，为政府科学、民主、依法执政带来了新契机。

这让政府的行为居于主动地位。

民意调查最大优点，在于政府能主动倾听老百姓的声音，从而更加全面地了解民意的未来走向，便于政府尽快作出政策调整，是一种事前行为，对化解社会矛盾有很大帮助。

这一现象目前还处于发展阶段。

我国调查机构中作民意调查有影响的比较少，更多调查机构仅把作民意调查作为“副业”。

在中国的调查机构中，民营的占很大比例，其中专门作民意调查的机构并不多。

从目前市场趋势来看，随着中国政府向服务型政府转型的加速，更多的调查机构，会越来越多地涉足民意调查领域。

2.领导干部应对媒体的能力点评：充分认识媒体的重要作用。

媒体时一把双刃剑，既有积极地正面效应，也有消极的反面效应。

由于媒体对于负面新闻具有很强的凝聚效应、放大效应和扩展效应，很容易使分散问题变成焦点问题，局部问题放大为全局问题，一般问题演变为政治问题，必须进一步提高对其的重视和认识。

提升善待媒体的能力。

一方面理解和尊重媒体，主动了解新兴媒体的特点。

另一方面，尽力满足媒体的信息资源需求，主动把信息“喂”给媒体。

关心和支持新闻界举办的有益活动，做好媒体服务。

提高应对媒体的技能。

第一时间主动发布信息。

事实证明，突发事件报道，谁第一时间发出声音，谁就能掌握主动。

重视表达关注民意的情感。

对于受到损害的群众表示足够的关切和同情，不要先表扬领导，要先表扬群众。

民意调查实施方案一、背景介绍民意调查是政府制定政策、企业开展市场营销、学术研究等领域中常用的调查手段，通过对社会大众的观点、态度和行为进行系统的调查和分析，以获取有关问题的信息和数据。

在当前信息化社会，民意调查已成为了解民意、反映社会声音的重要途径，因此，制定一套科学、规范的民意调查实施方案显得尤为重要。

二、实施目的1.了解社会大众对特定问题的看法和态度；2.为政府决策、企业发展提供参考依据；3.促进社会公众参与和民主决策。

三、实施步骤1.确定调查目标：明确调查的目的和范围，明确需要了解的问题和对象；2.制定调查方案：确定调查方法、调查工具和调查对象，设计调查问卷或访谈大纲；3.组织实施：确定调查人员和调查时间，进行实地调查或网络调查；4.数据处理和分析：对收集到的数据进行整理、统计和分析，得出调查结果；5.撰写报告：将调查结果进行总结和分析，撰写调查报告，并提出建议和意见。

四、实施方法1.问卷调查：通过设计问卷，向受访者提出问题，收集其观点和态度；2.访谈调查：通过面对面的访谈方式，深入了解受访者的观点和态度；3.网络调查：通过互联网平台，开展在线调查，获取大众的意见和建议。

五、实施注意事项1.保证调查对象的隐私和权益；2.确保调查过程的公正、客观和科学；3.遵守调查法律法规，不得违法违规；4.确保调查数据的真实性和可靠性；5.及时公布调查结果，接受社会监督。

六、实施效果评估1.分析调查结果的准确性和可信度；2.评估调查过程的科学性和规范性；3.总结调查经验，不断改进和完善调查方法。

七、结语民意调查是了解社会民意、促进民主决策的重要手段，科学规范的实施方案对于提高调查效果和保障调查质量至关重要。

希望各单位和组织在开展民意调查时，能够严格按照本方案进行实施，确保调查结果的准确性和可靠性，为决策提供科学依据。

国内活跃的民调机构述要作者：暂无来源：《饮食科学》 2014年第11期国家统计局社情民意调查中心2006年9月经中编办正式批复成立，加挂在中国统计信息服务中心的事业单位。

其主要职责是负责指导和规范全国统计系统的社情民意调查工作，承接中央和国务院有关部门委托的社情民意调查任务。

国家统计局社情民意调查中心作为国家机关中唯一专门从事社情民意调查的单位，拥有统计系统丰富数据资源的便利和支撑；并且本身已形成完备的调查系统，目前全国绝大部分省（自治区、直辖市）都成立了社情民意调查中心。

经过几年的发展，国家统计局社情民意调查中心把计算机辅助电话调查(CATI)引入政府统计系统，在调查方式上形成计算机辅助电话调查(CATI)为主，入户面访等特色；在调查内容上形成以服务统计系统开展自主调查与承接中央和国务院有关部门委托调查并重的特色。

截至目前，国家统计局社情民意调查中心已经承接和顺利完成了中宣部、中央综治办、司法部、教育部、国家税务总局等部门委托的多项大型社情民意调查项目。

国家统计局社情民意调查中心现在已正式开通了自己的网站——国家统计局社情民意调查网(www．)l开通了12340全国统计系统社情民意调查热线；与国家统计局统计科学研究所合作组建了国家统计局CATI中心。

零点研究咨询集团1992年成立，是目前国内最大的提供专业的策略性研究咨询服务的集团公司之一。

曾组建并参与了四个全球性研究咨询网络，是世界专业研究者协会(ESOMAR)中国代表机构，也是国际管理咨询机构协会(AMCF)中国代表机构。

零点依照国际惯例，透过持续的研发投入、与国际服务机构的合作和有力度的人力资源组合，成为兼容国际视野和本土经验的调研咨询知名服务品牌。

零点承诺在处理与客户和调查对象之间的职业关系时，遵守国际商会和世界专业研究者协会(ESOMAR)制定的《关于市场和社会研究的国际准则》。

零点是中国市场研究协会副会长单位、北京科技咨询业协会理事长单位，并首批获得国家统计局颁发的接受国际研究服务项目的资格认证，是北京市发展和改革委员会外聘的国际国内20家咨询顾问机构之一。

民意调查工作的意义与对策作者：徐源来源：《智富时代》2018年第06期【摘要】民意调查工作是推动科学发展、促进民生改善最具效力的重要抓手和联系服务群众最具活力的生动载体，是打牢执政基础、构建和谐社会的长效机制。

在中国特色社会主义的伟大实践中，必须强化。

【关键词】民意调查；思考；对策把民意调查引入领导班子和领导干部考核，通过群众的切身感受来客观反映干部履职情况和公众形象，变“官评官”为“民评官”，对促进各级领导干部树立正确的政绩观、发展观有着重要的推动作用。

一、民意调查工作的重要作用民意调查工作是推动科学发展、促进民生改善最具效力的重要抓手和联系服务群众最具活力的生动载体，是打牢执政基础、构建和谐社会的长效机制。

（一）民意调查是推动科学发展的“风向标”一个地方能否实现科学发展，归根结底要看当地党委政府所做决策、所做的工作是否合民心、顺民意。

通过开展常态化民意调查，收集到了大量的群众意见建议，这些真实的一线资料为决策制定提供了全面、及时、准确的信息。

党委政府以这些信息为前提和基准，就知道工作的薄弱环节在哪里，制约改革发展的关键问题在哪里，群众最期盼改变的方向在哪里，从而既保证了决策的科学性和合理性。

（二）民意调查是维护社会稳定的“稳压器”现实中，利益诉求渠道的缺乏和不畅，使得一系列深层次的社会矛盾不断凸显，各种群体性事件不断增多。

一些群体表达自己利益诉求的愿望和行为非常强烈，一直是社会稳定的热点焦点和疼点。

通过常态化开展民意调查，逐步构建了一套群众诉求表达、矛盾调处、心理疏导、权益保障的新机制，集中处理群众反映强烈的信访案件，有效化解长期拖置的矛盾纠纷，有力促进了社会和谐稳定。

（三）民意调查是激发基层组织活力的“金钥匙”近年来，基层党组织功能不强、活力不足、威信不高的问题非常突出，有的甚至连村民会都开不起来。

通过开展民意调查，基层党组织把走访群众作为广泛收集民意、科学民主决策的过程，把办理答复作为执行各项惠民政策、促进经济社会发展的过程，找准了村、社区组织对上级负责和对群众负责的有效结合点，基层党组织的活力重新焕发，作用日益明显，凝聚力、号召力不断增强。

民意调查实施方案范文一、背景与目的随着我国市场经济的不断发展，民众对生活品质和公共服务的要求也越来越高。

为了更好地了解民众的需求和意愿，政府和组织需要进行民意调查。

本文旨在制定一份实施方案，以便顺利进行一次民意调查，并获取准确可靠的调查结果。

二、调查主题与内容在确定调查主题时，需根据实际情况和调研需求进行权衡。

本次调查主题为市民对公共服务的满意度和改善意见。

具体内容包括但不限于以下几个方面：1. 基础设施和交通：市民对交通状况、交通设施和公共交通服务的满意度及改善意见。

2. 教育和医疗：市民对教育和医疗资源分配、服务质量和改善意见。

3. 环境保护：市民对环境污染程度、生态环境质量和改善意见。

4. 公共安全：市民对治安环境、公共安全设施和社会秩序的满意度及改善意见。

三、调查方法与样本设计1.方法选择：（1）问卷调查：设计一份综合问题的问卷，通过纸质和网络两种方式进行调查。

考虑到调查对象广泛，可以采用家庭抽样、随机抽样和网络问卷形式相结合。

（2）访谈调查：通过面对面的访谈方式，针对特定人群和地区进行调查。

2. 样本设计：（1）家庭抽样：在抽样过程中，需确保抽样的代表性和随机性。

根据所选地区的人口分布，以不同社会经济地位的家庭为基础进行抽样。

（2）随机抽样：在特定地点设立调查站点，采取随机抽样的方式选择调查对象。

可以根据所选地点的人流量和特点来确定抽样比例。

（3）网络问卷：发布在线问卷调查链接，通过社交媒体、官网等途径邀请市民参与。

四、调查时间与地点1.调查时间：根据所选调查主题和样本设计，在合适的时间范围内进行调查。

可以根据地区性特点和市民活动情况，选择适当的时间段，确保能覆盖到不同人群和地区的意见。

2.调查地点：根据样本设计中的家庭抽样和随机抽样方法，在不同地区设置调查站点，或在特定场所进行访谈调查，确保覆盖面广。

五、调查人员与培训1.调查人员：根据实际需要，组建一支专业的调查团队。

团队成员应具备良好的沟通能力和调查技巧，严格遵循调查流程和操作规范。

农村工作的社会调查与民意调研当代中国正面临着城乡发展不平衡的问题，尤其是对农村地区的发展关注度不足。

为了更好的了解和解决农村工作中的问题，进行社会调查和民意调研就显得尤为重要。

本文将从不同方面分析农村工作的社会调查与民意调研的重要性，并探讨如何进行有效的调查和调研。

一、背景和现实需求随着城市化进程的加快，农村地区的经济社会发展、农民收入增长、基础设施建设等问题日益凸显。

对于政府部门和相关机构来说，了解农村工作的具体情况，并根据民意进行改革和政策调整，是保证农村发展顺利进行的关键。

因此，进行社会调查和民意调研是必不可少的工作。

二、问题的提出针对农村工作中存在的问题，社会调查和民意调研可以更客观全面地了解民众的需求和意见，为政府部门的决策提供参考依据。

例如，农村地区的基础设施建设相对落后，道路交通、水电供应等问题长期困扰着农民群众。

通过调查调研，可以及时了解到农民对于基础设施建设的需求，以便制定相应政策和措施。

三、调查方法农村工作的社会调查与民意调研可以采用多种方法，如问卷调查、访谈调查、座谈会等。

问卷调查是一种常见的调查方法，可以通过设计问题，快速收集大量数据，了解大多数农民的意见。

访谈调查则可以深入了解农民的具体情况和需求，为解决问题提供有针对性的建议。

四、样本的选择与分析在进行社会调查和民意调研时，样本的选择和分析是至关重要的。

应该根据地域、性别、年龄、职业等因素来确定样本人群，以确保样本的代表性。

同时，在对样本进行调查后，还需要进行数据分析，提取其中的脉络和规律，为后续工作提供参考。

五、调研结果的应用社会调查和民意调研的最终目的是为了解决农村工作中的问题。

因此，在获得调查结果后，应该及时将结果应用于实际工作中。

政府部门可以通过制定相应的政策和措施，满足农民的需求。

同时，调查结果也可以提供给相关研究机构，为深入研究农村问题提供素材和参考。

六、调查的挑战进行农村工作的社会调查和民意调研面临着一些挑战。

红色遗址社情民意调查报告一、背景介绍红色遗址是指中国革命时期的重要历史场所，它们见证了中国共产党的光辉历程。

为了了解人们对红色遗址的认知和态度，我们进行了一次社情民意调查。

二、调查目的本次调查旨在了解公众对红色遗址的认知程度，对红色遗址的重要性的评估，以及人们对红色遗址的保护与利用的期望。

三、调查方法我们采用了问卷调查的方式，通过线上和线下的方式进行，以确保样本的多样性和代表性。

共有1000名受访者参与了本次调查。

四、调查结果1.对红色遗址的认知程度：调查结果显示，约80%的受访者对红色遗址有所了解，其中60%的人表示对红色遗址的历史背景和意义有一定的了解。

2.红色遗址的重要性评估：在对红色遗址的重要性评估中，绝大多数受访者认为红色遗址是中国革命历史的重要见证，对于传承红色精神和培养爱国主义情感有着重要作用。

3.红色遗址的保护与利用：关于红色遗址的保护与利用，调查显示约70%的受访者认为应该加大保护力度，保护红色遗址的原貌和历史记忆；同时，约40%的人认为红色遗址应该合理利用，开发旅游资源，增加经济收入。

五、调查结论通过本次调查，我们可以得出以下结论：1.公众对红色遗址的认知程度普遍较高，但仍有一部分人对红色遗址的历史背景和意义了解不深。

2.红色遗址对于传承红色精神和培养爱国主义情感具有重要意义。

3.保护红色遗址的原貌和历史记忆是大多数受访者的共识，但也有一部分人认为应该合理利用红色遗址，开发旅游资源。

六、建议与展望基于以上调查结果，我们提出以下建议：1.加强红色遗址的宣传教育，提高公众对红色遗址的认知水平。

2.加大对红色遗址的保护力度，确保其原貌和历史记忆得到有效保护。

3.在保护的基础上，合理利用红色遗址，开发旅游资源，提高经济收入。

4.加强红色遗址的管理和维护，确保其可持续发展。

本次调查为我们了解公众对红色遗址的认知和态度提供了重要参考，希望相关部门能根据这些结果做出相应的措施，保护和利用好红色遗址，传承红色精神，激发爱国情感，推动社会主义核心价值观的传播和实践。

协商式民意调查：本质、过程及其中国实践——以浙江省温岭市泽国镇第一次协商式民意调查为例梅志罡（华中师范大学社会福利研究中心/社会学院湖北武汉 430079）摘要：协商式民意调查本质上是一个民主政治的实践过程，它通过有效的程序设计和民主对话机制，克服了常规条件下大众理性缺失的动机，实现了公民民主参与的平等性、参与性、责任性和程序性。

中国实践检验了这个观点。

关键词：协商式民意调查 民主参与 公共治理一、协商式民意调查源起、本质及其运作过程协商式民意调查的思想来源于美国斯坦福大学教授詹姆斯·费什金（James S. Fishkin），他从雅典人利用抽签来选择法官及立法者的方式得到启发。

以现代意义而言，他认为我们可以采取随即抽样的方式，选取一些民众，这些民众将是一个社会的缩影。

更进一步要让这些民众聚集在一地，面对面的互相讨论，如此可以提供民众成为一个理想公民的机会与动机，因为他们的意见不再只是几千万人之中微弱的声音，而是在小组一、二十人中被听得到的意见，籍此可以暂时减轻理性无知的程度。

1从理论上讲，协商式民意调查提出主要是连接民主改革中互不相容的两个重要元素，一个是“协商”，一个是“平等”。

虽然民主政治的发展要求政府在公共政策中更多的征询广大民众的意见，扩大了公民的政治参与，促进了民主政治所追求的平等价值，但却妨碍了民主政治所强调的“协商”，也就是指对于不同政策选项的正反意见的认真思考和辩难。

以公共选择学派为首的学者指出，一般选民在经过理性计算以后，认为自己在政治过程的影响力微乎其微，因而丧失了动力去认真完成民主政治过程中一个公民所应完成的义务。

2换言之，部分投票或民意调查所搜集的意见根本就不存在，或与真正的民意有很大的差距，这些民意表达的根本问题使得民主政治是民意政治的理想无法实现。

协商式民意调查与传统民意调查的根本不同就在于其目的并不只是在于预测民意，更多的是一个实践民主政治的过程，这个过程提供了一个思辨的场所，1James S. Fishkin, The Quest for Deliberative Democracy, Paper Prepared at the European Consortium for Political Research Joint Session of Workshops at the University of Mannheim, Germany, 1999, March, pp.26-28.2黄东益：“审慎思辨民调——研究方法的探讨与可行性评估”，《民主调查季刊》，2000，第一期，第126页。