下载文档原格式
中国公司债利差的构成及影响因素实证分析中国公司债利差的构成及影响因素实证分析一、引言随着中国经济的快速发展，企业债券市场逐渐成为融资的重要渠道之一。
然而，不同企业债券的利差存在明显差异，即同等信用评级下公司债券的利率存在波动。
因此，探究中国公司债利差的构成及影响因素对债市的稳定发展具有重要意义。
本文将系统地分析中国公司债利差构成的主要因素，探讨影响其变动的内外部因素，并通过实证分析提供一些政策建议。
二、中国公司债利差的构成1. 宏观经济因素宏观经济因素是影响中国公司债利差波动的重要因素之一。
主要包括经济增长率、通货膨胀率、利率水平等。
以经济增长率为例，经济增长率高通常意味着企业利润增加，债券违约的可能性降低，从而降低了公司债券的利差。
而通货膨胀率的上升可能导致企业成本上升，增加了企业的风险，进而增加了公司债券的利差。
此外，利率水平也是宏观经济因素中的重要组成部分，利率的上升将导致企业融资成本升高，从而提高公司债利差。
2. 信用风险因素信用风险是影响公司债利差的核心因素之一。
信用风险主要指企业偿付能力的不确定性，包括违约概率和违约损失等。
其中，违约概率是影响公司债利差波动的重要因素之一。
企业的资产负债率、盈利能力、现金流水平等因素都会影响其违约概率，从而影响公司债利差。
此外，企业的违约损失率也是信用风险的关键因素。
违约损失率的上升将增加投资者的风险，进而提高公司债利差。
3. 市场流动性因素市场流动性是一个影响公司债利差的重要因素。
市场流动性主要指市场上买卖公司债券的便利程度。
市场流动性的变动会导致公司债券的供给与需求关系发生变化，从而影响公司债利差。
当市场流动性较高时，投资者更容易买卖公司债券，从而降低了公司债利差。
相反，市场流动性较低时，投资者更难以买卖公司债券，从而提高了公司债利差。
三、影响中国公司债利差的因素1. 政策因素政策因素是影响中国公司债利差的重要因素之一。
政策对企业债券市场的监管和引导对于公司债利差的形成和变动具有深远影响。
第1篇一、引言近年来，随着中国经济的快速发展，我国企业在全球市场中的地位日益上升。
然而，在经济转型升级的关键时期，一些企业面临着财务困境，这不仅影响了企业的正常运营，也对社会稳定和经济发展带来了一定的压力。
本报告将对我国企业财务困境的现状、原因、影响及应对措施进行深入分析。
二、中国财务困境现状1. 企业负债率高企：据中国人民银行数据显示，我国非金融企业债务规模持续增长，负债率居高不下。
截至2023，我国非金融企业债务总额已超过200万亿元，负债率超过150%。
2. 流动性风险加剧：在货币收紧和去杠杆的大背景下，企业流动性风险加剧。
部分企业面临资金链断裂的风险，尤其是中小企业。
3. 盈利能力下降：受宏观经济下行、市场竞争加剧等因素影响，部分企业盈利能力下降，甚至出现亏损。
4. 资产质量恶化：企业不良贷款率上升，资产质量恶化。
据银保监会数据显示，截至2023，我国银行业不良贷款余额已超过2万亿元。
三、财务困境原因分析1. 宏观经济因素：- 宏观经济增速放缓：我国经济进入新常态，增速放缓，企业面临的市场需求减少。
- 产能过剩：部分行业产能过剩，导致企业产品滞销，盈利能力下降。
2. 产业结构调整：- 传统产业转型升级缓慢：部分传统产业转型升级缓慢，导致企业盈利能力下降。
- 新兴产业发展不均衡：新兴产业发展不均衡，部分行业存在过度投资和盲目扩张现象。
3. 企业自身因素：- 管理层决策失误：部分企业管理层决策失误，导致企业陷入财务困境。
- 融资渠道单一：部分企业融资渠道单一，过度依赖银行贷款，导致负债率过高。
4. 政策因素：- 货币政策收紧：货币政策收紧，导致企业融资成本上升，流动性风险加剧。
- 产业政策调整：产业政策调整，部分行业受到冲击，企业面临转型压力。
四、财务困境的影响1. 企业生存压力加大：财务困境导致企业生存压力加大，部分企业面临破产倒闭的风险。
2. 就业形势严峻：企业财务困境导致裁员现象增多，就业形势严峻。
国有企业负债过度的成因及对策介绍
首先，政策因素。
政府在推动国有企业和发展过程中，需要明确国企
与政府的关系，建立明确的产权关系，以充分发挥市场机制在资源配置上
的决定性作用。
政府应该加强监管，严控国有企业的资产负债率，加强对
国有企业经营状况的监测和评估，及时发现并解决问题。
其次，管理因素。
国有企业在经营过程中，需要提高管理水平，实行
科学决策和规范化运营，加强内部控制，防范和化解风险。
在资金使用上，国有企业应合理规划和管理资金，精确评估各项投资项目的风险和回报，
避免负债过度。
同时，提高经营效率，减少浪费和不必要的支出，提高利
润水平，降低负债率。
三是市场因素。
国有企业在面临市场竞争时，要加强市场调研和预测，及时调整经营战略和产品结构，以适应市场需求的变化。
同时，加强技术
创新和研发能力，提高产品质量和竞争力，增加市场份额，为企业经营提
供更加可持续的发展基础。
最后，宏观经济因素。
国有企业的经营状况也受到宏观经济环境的影响。
宏观经济政策的稳定和预测性对于国有企业的发展至关重要。
政府需
要坚持稳健的货币政策和适度的财政政策，保持经济增长的稳定性，为国
有企业提供良好的发展环境。
此外，要加强宏观调控，提高风险防范和化
解能力，稳定金融市场，为国有企业融资提供更好的保障。
总之，国有企业负债过度的成因复杂多样，需要综合施策，从政策、
管理、市场和宏观经济等多个方面入手，加强监管和预警，强化内部控制
和风险管理，提高经营效率和创新能力，以实现国有企业健康发展的目标。
中国规模以上工业企业负债及资产负债率《中国规模以上工业企业负债及资产负债率调查与分析》在中国，规模以上工业企业负债和资产负债率一直是经济领域热议的话题。
我们将在本文中深入探讨这一主题，以期为读者提供更深入的了解。
文章将按照从简到繁的方式，由浅入深地探讨中国规模以上工业企业负债及资产负债率的情况。
1. 中国规模以上工业企业负债情况概述我们将概述中国规模以上工业企业的负债情况。
根据最新统计数据显示，中国规模以上工业企业的负债总额呈现不断增长的趋势，主要是受到宏观经济环境和行业竞争的影响。
负债包括长期负债和短期负债两类，长期负债主要用于企业固定资产的投资，而短期负债则主要用于企业日常经营活动。
2. 中国规模以上工业企业资产负债率分析我们将分析中国规模以上工业企业的资产负债率情况。
资产负债率是衡量企业使用债务资金的指标，其计算公式为：资产负债率=负债总额/资产总额。
通过分析资产负债率，我们可以了解企业负债情况与资产情况之间的关系，进而评估企业的偿债能力和经营风险。
3. 中国规模以上工业企业负债及资产负债率的影响因素接下来，我们将探讨影响中国规模以上工业企业负债及资产负债率的因素。
包括宏观经济环境、行业发展阶段、企业规模和经营状况等多个方面。
这些因素相互交织，共同影响着企业的负债和资产负债率水平。
4. 中国规模以上工业企业负债及资产负债率的发展趋势我们将展望中国规模以上工业企业负债及资产负债率的发展趋势。
通过对历史数据和未来预测的比较分析，我们可以预测负债及资产负债率的可能变化趋势，为读者提供前瞻性的信息和观点。
总结回顾中国规模以上工业企业负债及资产负债率是一个复杂而重要的经济指标。
通过本文的深入探讨，我们对这一主题有了更全面、深刻和灵活的理解。
我们不仅了解了负债和资产负债率的概念和计算方法，还分析了其影响因素和发展趋势。
在未来的经济研究和企业经营决策中，我们有必要继续关注和深入研究这一领域，以更好地把握中国经济的脉搏。
我国企业负债经营的现状与对策分析一、概述在当今经济社会中，企业负债经营已成为一种常见的现象，它能够帮助企业获取更多的发展和竞争优势。
过度的负债经营也会给企业带来财务风险。
正确理解和应对企业负债经营问题至关重要。
负债率过高：部分企业的负债率超过了自身的承受能力，导致企业在运营过程中承受了过大的财务压力。
融资渠道单一：许多企业的主要融资渠道是银行贷款，一旦银行信贷政策收紧或经济环境变动，企业的运营和扩展就会受到严重制约。
短期负债占比过大：企业的流动负债较多，而长期负债较少，这虽然可以迅速解决企业的短期资金需求，但也会带来较大的流动性风险。
控制负债率：企业应根据自身实际情况和发展需求，制定合理的负债率上限，并尽可能将负债控制在可承受范围之内。
拓展融资渠道：除了银行贷款，企业还可以考虑发行债券、引入战略投资者、发行股票等方式进行融资，以降低对单一融资渠道的依赖。
优化负债结构：企业可以适度增加长期负债的比重，以优化负债结构，降低短期负债的流动性风险。
加强财务管理：企业应提高财务管理的精细化程度，合理安排资金使用，降低财务费用，提高资金使用效率。
提升风险意识：企业应强化风险意识，正确认识负债经营的利弊，制定和执行有效的风险管理策略。
适度的负债经营能够为企业带来一定的财务杠杆效应和经济发展机会，而过度的负债经营则可能增加企业的财务风险和运营压力。
企业需要根据自身的实际情况和发展需求，制定合理的负债经营策略，以实现企业的可持续发展。
1. 简述负债经营的概念及其在现代企业运营中的重要性负债经营能够为企业提供稳定的资金来源，满足企业日常运营和扩张的需求。
通过负债经营，企业可以在短时间内筹集到大量资金，从而迅速抓住市场机遇，实现快速发展。
负债经营能够优化企业的资本结构，提高企业的财务杠杆效应。
通过合理利用负债，企业可以在保证资金安全的前提下，提高资产的收益率，实现资本的最大化增值。
负债经营也是现代企业管理中风险控制的重要手段。
浅析影响企业资产负债率的环境因素【摘要】企业资产负债率是反映企业财务状况的重要指标之一，受到多种环境因素的影响。
宏观经济环境因素包括通货膨胀率、利率水平等，会直接影响企业债务成本和负债规模。
产业发展情况影响着企业的盈利能力和资产结构，从而影响资产负债率的高低。
政策法规的变化也会影响企业资产负债率的调整与优化。
市场竞争环境直接决定了企业的盈利能力和市场份额，进而影响其资产负债率。
企业经营决策也是影响资产负债率的重要因素，比如资金运作、财务策略等。
从以上分析可以看出，环境因素对企业资产负债率有着深远的影响。
企业在经营过程中需密切关注各种环境因素的变化，灵活应对，合理调整财务结构，降低负债率，提高企业的盈利和发展能力。
企业应根据具体情况采取有效的措施，实现资产负债率的合理性和稳定性，从而实现良性的经营发展。
【关键词】企业资产负债率、环境因素、宏观经济、产业发展、政策法规、市场竞争、企业经营决策、影响、结论、研究意义。
1. 引言1.1 企业资产负债率的定义企业资产负债率是指企业资产与负债之间的比率，用以衡量企业在运营过程中财务风险的程度。
简单来说，资产负债率越高，表明企业的债务水平相对较高，风险也就越大。
企业资产负债率可以通过以下公式计算：资产负债率= 负债总额/资产总额。
资产负债率的大小对企业的经营和发展都有着重要的影响，因此企业需要密切关注并合理控制资产负债率的变化。
资产负债率直接影响着企业的融资成本、经营效率以及发展战略。
当资产负债率较高时，企业面临的风险也越大，可能导致融资难度增加、融资成本上升，甚至面临破产风险。
保持适当的资产负债率水平对企业的稳健发展至关重要。
不同行业、不同经济环境下，企业资产负债率的合理水平也会有所不同，需要根据企业自身的情况来进行评估和控制。
企业资产负债率是衡量企业财务状况的重要指标，对企业的经营和发展有着深远的影响。
掌握和理解企业资产负债率的定义及其影响因素，有助于企业更好地制定财务战略，提高经营效率，实现可持续发展。
1234货币政策目标货币政策工具货币政策效果的影响因素
货币政策
第九章货币政策货币政策传导机制武汉理工大学经济学院
9.4
货币政策效果的影响因素
影响货币政策效应的主要因素
（一）货币政策的时滞
定义：指货币政策从制定到获得主要或全部效果，所必须经过的时间
过程（time lag ）。
如果收效太迟或难以确定何时收效，则影响到政策的效果
作用过程：
内在时滞及外在时滞。
⑴内部时滞的长短取决于货币当局对经济形势发展的预见能力、制定政策的效率和行动的决心。
内在时滞的一般较短。
⑵外部时滞主要由客观的经济和金融条件决定。
外在时滞一般较长
货币政策传导效果的影响因素
（二）经济主体合理预期的抵消作用
合理预期学派认为，只要人们获得的一切必要的信息，他们必然
以完全合理的方法去预测前景
在货币政策中，合理预期会削弱以至抵消货币政策的效果
货币政策取向和操作力度透明度的提高，使得经济主体准确预测政策效果成为可能
货币政策传导效果的影响因素
（三）货币流通速度的影响
由于货币流通速度与货币数量成反比例变化，并且在经济的周期性波动中，货币流通速度与实际收入同方向变动，若货币当局在制定货币政策时，忽视或未能预测到其变动，则可能是货币政策效果大打折扣，甚至使正确的政策走向反面
（四）其他经济和政治因素的影响
THANKS
武汉理工大学经济学院。
货币政策效果的影响因素货币政策效果的影响因素一、货币政策时滞货币政策时滞是政策从制定到获得主要的或全部的效果所必须经历的一段时间，是影响货币政策效应的重要因素。
分为内部时滞和外部时滞两个阶段。
内部时滞是指作为货币政策操作主体的中央银行从制定政策到采取行动所需要的时间。
当经济形势发生变化，中央银行认识到应当调整政策到着手制定政策再到实施政策，每一步都需要耗费一定的时间。
内部时滞又可以细分为认识时滞和决策时滞两段。
1.认识时滞。
这是指从确有实行某种政策的需要，到货币当局认识到存在这种需要所需耗费的时间。
这段时滞之所以存在，主要有两个原因：一是搜集各种信息资料需要耗费一定的时间，二是对各种复杂的社会经济现象进行综合性分析，作出客观的、符合实际的判断需要耗费一定的时间。
2.决策时滞。
这是指制定政策的时滞，即从认识到需要改变政策，到提出一种新的政策所需耗费的时间。
中央银行一旦认识到客观经济过程需要实行某种政策，就要着手拟定政策实施方案，并按规定程序报批，然后才能公布、贯彻。
这段时滞之所以存在，是因为中央银行根据经济形势研究对策、拟定方案，并对所提方案作可行性论证，最后审定批准，整个制定过程的每一个步骤都需要耗费一定的时间。
这部分时滞的长短，取决于中央银行对作为决策依据的各种信息资料的占有程度和对经济、金融形势的分析、判断能力，体现着中央银行决策水平的高低和对金融调控能力的强弱。
外部时滞是指从中央银行采取行动到这一政策对经济过程发生作用所耗费的时间，这也是作为货币政策调控对象的金融部门及企业部门对中央银行实施货币政策的反应过程。
当中央银行开始实施新政策后会有：金融部门对新政策的认识——金融部门对政策措施所作的反应——企业部门对金融形势变化的认识——企业部门的决策——新政策发生作用等过程，其中每一步都需要耗费一定的时间。
外部时滞也可以细分为操作时滞和市场时滞两段。
1.操作时滞。
这是指从调整政策工具到其对中介指标发生作用所需耗费的时间。
企业负债比例高的原因
1. 资金需求，企业可能因为扩张、投资、研发或其他业务需求
而需要大量资金。
如果企业无法通过内部资金满足这些需求，就需
要借款或发行债券来筹集资金，从而导致负债比例的增加。
2. 经营不善，企业经营不善可能导致收入下降，无法覆盖日常
运营成本和债务偿还。
这种情况下，企业可能会不得不借债以维持
运营，进一步增加负债比例。
3. 债务结构，企业的负债结构也可能导致负债比例的增加。
如
果企业主要依赖短期债务，而且无法及时偿还或再融资，那么负债
比例可能会增加。
此外，高利率债务也可能导致负债比例的上升。
4. 行业特点，某些行业的企业通常具有较高的负债比例。
例如，资本密集型行业（如制造业）通常需要大量投资，并且借款是常见
的资金筹集方式，因此这些行业的企业负债比例可能较高。
5. 宏观经济环境，宏观经济环境的变化也可能影响企业的负债
比例。
在经济不景气或金融紧缩时期，企业可能更难以获得低成本
的融资，从而导致负债比例的上升。
6. 其他因素，其他因素如税收政策、政府支持、市场竞争等也
可能影响企业的负债比例。
例如，某些企业可能会利用税收优惠政
策来增加债务，以减少税负。
总之，企业负债比例高的原因可能是多方面的，包括资金需求、经营不善、债务结构、行业特点、宏观经济环境等。
对于企业来说，合理管理负债结构和风险，平衡债务和资产，是确保财务稳定和可
持续发展的重要因素。
货币政策效果的影响因素货币政策效果的影响因素一、货币政策时滞货币政策时滞是政策从制定到获得主要的或全部的效果所必须经历的一段时间，是影响货币政策效应的重要因素。
分为内部时滞和外部时滞两个阶段。
内部时滞是指作为货币政策操作主体的中央银行从制定政策到采取行动所需要的时间。
当经济形势发生变化，中央银行认识到应当调整政策到着手制定政策再到实施政策，每一步都需要耗费一定的时间。
内部时滞又可以细分为认识时滞和决策时滞两段。
1•认识时滞。
这是指从确有实行某种政策的需要，到货币当局认识到存在这种需要所需耗费的时间。
这段时滞之所以存在，主要有两个原因：一是搜集各种信息资料需要耗费一定的时间，二是对各种复杂的社会经济现象进行综合性分析，作出客观的、符合实际的判断需要耗费一定的时间。
2•决策时滞。
这是指制定政策的时滞，即从认识到需要改变政策，到提出一种新的政策所需耗费的时间。
中央银行一旦认识到客观经济过程需要实行某种政策，就要着手拟定政策实施方案，并按规定程序报批，然后才能公布、贯彻。
这段时滞之所以存在，是因为中央银行根据经济形势研究对策、拟定方案，并对所提方案作可行性论证，最后审定批准，整个制定过程的每一个步骤都需要耗费一定的时间。
这部分时滞的长短，取决于中央银行对作为决策依据的各种信息资料的占有程度和对经济、金融形势的分析、判断能力，体现着中央银行决策水平的高低和对金融调控能力的强弱。
外部时滞是指从中央银行采取行动到这一政策对经济过程发生作用所耗费的时间，这也是作为货币政策调控对象的金融部门及企业部门对中央银行实施货币政策的反应过程。
当中央银行开始实施新政策后会有：金融部门对新政策的认识--------- 金融部门对政策措施所作的反应――企业部门对金融形势变化的认识一一企业部门的决策一一新政策发生作用等过程，其中每一步都需要耗费一定的时间。
外部时滞也可以细分为操作时滞和市场时滞两段。
1•操作时滞。
这是指从调整政策工具到其对中介指标发生作用所需耗费的时间。
企业负债率：形成我国货币政策区域效果差异的重要因素改革开放以来，我国地区间经济差距的不断扩大是一个不争的事实。
我国实行全国统一的货币政策操作框架。
地区间经济差距扩大的客观事实，说明我国统一货币政策操作可能具有不同的区域实施效果。
在同一货币信贷政策背景下，就信贷投入这一推动经济发展的重要因素而言，我国各地区的信贷增长率差距非常明显。
以阶段性的信贷投放高峰年——2003年为例，全国金融机构贷款余额比上年增长2020％，其中，有13个省区为了行文方便，本文将省、直辖市、自治区统称省。
的增速高于全国总体水平，另外18个则低于全国增长速度。
若选取全国信贷总体增长率±25％的波动区间，有11个省的增长速度落在其中，其余省区增长率的高低差异则非常明显，如最高的江苏省，当年的金融机构贷款率增长为4624％，而最低的吉林只有669％根据中国人民银行《金融统计与分析》(2003-1、2004-1)整理。
由于金融市场不发达等方面的原因，在我国货币政策传导机制中发挥主要作用的恰巧是信贷渠道(如郭菊娥，2001；蒋振声、周英章，2002）。
因此，我国区域间存在的贷款增长差异，应该能够较好地解释区域间经济非均衡增长的现实。
但是，我国各地区的贷款增长并不是一个外生现象，相反，它却深深地根植于区域经济的运行之中，是由当地经济中诸多的区域性结构特征所决定的。
其中，作者注意到，我国企业的财务结构存在明显的地区差异，各省区企业的负债率水平高低不一。
本文拟在我国地区层面上，对企业负债率与信贷增长速度之间的关系进行实证研究，试图说明企业负债率因素在统一货币政策实施的不同区域效果中所起的作用。
一、企业负债率水平对贷款投放的制约：一般理论与实证1企业负债水平影响信贷投放的一般理论。
在信息不对称条件下的信贷交易中，处于信息弱势一方的银行，必然面临着逆向选择和道德风险问题。
由于信息方面的原因，银行事先无法对借款申请人和项目是否真正优良进行有效甄别，逆向选择问题因此而生；银行事后也无法对借款人及其项目实施有效地跟踪监督，因此，借款人随意改变资金用途等机会主义行为不可能完全避免，这是银行信贷业务中的道德风险问题。
为了克服信息不对称条件下的逆向选择和道德风险，提高贷款的安全性，银行必然要对借款企业提出资本亦即净值要求。
因此，借款申请人负债水平的高低，亦即净值的多少就成为能否获得贷款的一个重要条件。
米什金(Mishkin，1998)认为，借款人较大的净值，对银行贷款的安全性具有二个保护作用：第一、即使借款人从事了导致亏损的投资，贷款的偿还仍然有净值作为保证；第二、使借款人与贷款银行出现了更多的利益一致性，从而避免净值很低时借款人倾向拿别人的钱进行冒险的激励。
默顿(Merton，1973）分析说，在有限责任的公司制度条件下，债务合约本质上相当于一种期权合约。
对于借款人来说，签订贷款合同就相当于购买了一份欧式看涨期权。
该期权以贷入资金所形成的资产为标的，以贷款额为执行价格。
当贷入资金所形成的资产市值大于贷款额时，借款人就选择履行债务合约，以相当于贷款额的执行价格“买入”贷款所形成的资产。
否则，就选择违约不还款，放弃实施购买权。
即使公司进入破产还债程序，其损失也仅限于净值——这时，借款企业的净值，实际上是这份看涨期权的买入价格。
显然，如果银行放贷时提高净值要求，则有利于抑制借款人不执行期权的成本。
换句话说，净值本质上相当于借款人针对信贷项目所下的“赌注”，若借款人自己下的赌注越大，就越容易说服贷款人相信借款人的判断力和责任心，也越容易抑制信贷过程中的逆向选择和道德风险现象发生。
伯南克和格特勒(Bemanke and Gertler,1995)，提出了货币政策传导中的一种重要信贷传导渠道，即资产负债表渠道(Balance-sheet channel)。
他们将借款人的资产负债状况用“净值”(net wealth)来表示，他们认为，中央银行特定取向的货币政策操作首先影响企业的“净值”，进而会影响到企业获得银行信贷资金的条件，并进一步影响银行的实际贷款数量，以至于产出、价格水平这些宏观经济指标。
例如，中央银行实施紧缩政策时，随着货币供给减少、利率上扬，一方面，企业的净现金流入减少，另外一方面可用于抵押的资本品价值缩水，这会导致企业的“净值”减少，企业获得银行信贷的自身条件也随之恶化，其投资性支出于是出现下降。
虽然，伯南克和格特勒所称的“净值”，并不是所有者权益的概念，而是指企业拥有的流动性资产和可用于抵押的资产加总。
但无疑，企业所有者权益，即真正净值的多少，对可抵押资产的价值有着直接的影响。
例如，一个净值低而负债高的企业，由于不能重复抵押的缘故，其用于抵押的资产，必然要少于净值高而负债低的企业。
若逢央行紧缩性的货币政策取向时，前者的“净值”则更少了。
2我国企业负债水平制约信贷投放的经验事实。
中国人民银行1996年颁布的《贷款通则》在第十七条中，明确规定“借款人的资产负债率要符合贷款人的要求”、“申请中期、长期贷款的，新建项目的企业法人所有者权益与项目所需总投资的比例不低于国家规定的投资项目的资本金比例”。
以此为依据，我国各银行在具体贷款审核操作实践时，均对借款申请人提出了明确的资产负债率水平要求。
例如，目前中国农业银行北京市分行在其公开的信贷条件中，对各种类型的贷款均专条规定了借款人必须满足的资产负债率水平。
其中，信用贷款借款申请人的资产负债率不能超过40％，担保贷款、抵押贷款和买方信贷则不能超过70％农行北京分行业务网站http：//，资产负债率越低的企业，越有利于从银行取得贷款。
中国人民银行贷款有效需求专题研究小组(2002)，对重庆的典型调查表明，企业的贷款满足率与其负债率状况密切相关。
68家各种类型的样本企业，从23家样本银行支行未能获得贷款的7项原因中，过高的负债率居于第一位，占221%。
随着负债率的升高，企业贷款满足程度明显下降(见表1)。
负债率低于60％的企业，其贷款满足率高达1047％，而负债率超过95％的企业，其贷款满足率仅为582％。
值得注意的是，该项调查还发现，企业的效益指标与负债率成明显的反比关系。
因此可以推断，低负债率企业所具有的高效益可能进一步提高了其贷款满足率。
中国人民银行(2004)在全国范围内对贷款满足情况再次进行了大规模调查。
调查期间为2004年4月至8月，调查涉及的贷款总数为：流动资金贷款48864笔，金额4007亿元；中小企业贷款30870笔，金额1743亿元；非公有制企业贷款28819笔，金额2100亿元。
最后的结果显示，借款申请人较高的资产负债率是造成借款愿望未被银行满足的重要原因之一。
负债率,信贷增长,货币政策效果,区域差异-[飞诺网]简言之，一般理论和经验事实表明，企业负债水平是制约银行信贷投放的重要因素，即企业的负债水平高(低)，则银行贷款投放少(多)。
二、企业负债水平与贷款增长关系在我国区域经济层面上的实证分析在我国的经济运行中，企业负债水平对贷款投放的前述反向影响和制约作用，在区域经济层面上也是否存在呢?即：高负债率的地区，其信贷增长率却低?或者，反之则反是?1一般性分析。
1997—1998年东亚金融危机后，我国银行日益重视信贷风险控制，其商业化进程开始进一步加快。
在这种背景下，企业负债率对贷款投放的约束更加“硬化”。
我们运用2000—2004年间的资产负债率与信贷增长率指标数据，通过相关性分析方法实证检验：在我国省域层面上是否存在企业负债水平对信贷投放增长的制约关系。
为此，本文选取31个省在t-1时点上的资产负债率(D／A)t-1，以及t时点上的信贷增长率指标(△L／L)t，并求取两者在t=2000～2004年中每一横截面上的相关系数r(D／A)t-1,(ΔL/L)t(见表2)。
相关性分析显示，2000-2004年间，在我国31个省区的截面上，t-1年的资产负债率与t年的贷款增长率之间均存在负向关系，其中，在2001、2002年时分别以1％和5％的显著性水平明显呈现出线性负相关关系，其余3年的负相关关系则不显著。
但是，在5年间的序列方向上，相关系数均呈现出一致性的负值这一结果，从总体上还是能够说明：我国各省区企业的资产负债水平对其贷款增长速度存在负向的制约关系。
数据来源：各省区资产负债率数据，取自中国统计年鉴(2000-2004)“工业年度数据——全部国有及规模以上非国有企业主要经济效益指标”。
贷款增长率数据，2000、2001、2004年根据各省当年的《社会经济发展统计公报》“财政与金融”部分提供的数据整理而得，2002-2003年根据中国人民银行《金融统计与分析》(2003-1、2004-1)提供的数据整理而得。
相关系数的计算工具是Excel的相关件函数。
进一步地，对数据进行经济大区层次上的区域对比分析，我们发现，在1999—2004年间，东部沿海指辽、京、津、冀、鲁、苏、沪、浙、闽、粤、琼Il省，其余属中西部省区。
11个省区企业的资产负债率水平，同比均明显低于中西部省区，而其贷款增长率则同比呈现出明显高出态势(见表3)。
可见，在我国区域经济层面上，东部沿海发达地区企业的较低负债水平是造成其信贷增长速度较高的重要原因，而中西部落后地区的情况则相反。
资料来源：同表2，D/A表示资产负债率，△L/L表示贷款增长率。
由于西藏经济规模太小，且情况特殊，故将其剔出。
表中数据，均为各地区的年算术平均值。
2典型性分析。
华东沿海五省(鲁、苏、沪、浙、闽)和西北内陆五省(甘、陕、新、青、宁)，是我国在发达与落后方面形成鲜明对比的两大经济区域。
根据2000—2004年的数据动态(见图1)，我们就这两大地区的资产负债率与信贷增长情况，进一步进行典型性的区域对比分析。
时序数据动态显示，这两大区域在负债率和信贷增长率方面的差值，比东部沿海与中西部内陆地区之间的差距更加明显。
(1)近5年来，华东5省的负债率明显低于西北5省的水平约8个百分点，但两大区域的总体负债率水平呈稳定下降态势。
(2)华东5省区的全部金融机构贷款增长明显高于西北5省，但高出的水平波动较大：2000年，华东5省的贷款增长率高出西北5省4.87个百分点，2001年时的高出值缩小为2.25个百分点，2002、2003年又分别迅速扩大为12.01、11.98个百分点，在国家的宏观紧缩政策背景下，2004年的高出值又迅速减小为5个百分点。
数据来源：同1，其中，企业负债率比标识时间提前一年(t-1）实证分析表明，我国东部沿海和中西部地区企业在负债水平方面的明显不同，导致了两大区域间信贷增长率的不同。
无疑，企业的低负债率是其获取银行贷款的有利条件。
东部沿海地区企业的负债率较低，这是该地区信贷增长速度较高的重要原因。
