2001年诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨

2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献2000年美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登。

以表彰他们对微观计量经济学所做出的杰出贡献。

从这二位诺贝尔经济学奖得主的主要工作,可以看出微观计量是对“经济学理论的发展和计量经济方法论的创新”,因而“从根本上改变了微观经济的应用研究”。

2001年美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨。

为不对称信息市场的一般理论奠定了基石，他们的理论迅速得到了应用，从传统的农业市场到现代的金融市场，他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分。

2002年美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯。

卡尼曼成功地把心理学分析法与经济学研究结合在一起，特别是在有关不确定状态下人们如何作出判断和决策方面的研究，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。

史密斯则开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。

2003年美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。

他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。

克莱夫·格兰杰的工作改变了经济学家处理时间序列数据的方法”，而恩格尔研制了处理风险评估的“改进方法”。

2004年挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特。

这两位经济学家的研究成果主要集中两个方面，即有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和“商业周期的影响因素”。

2005年有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林。

以表彰他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。

2006年美国经济学家埃德蒙·费尔普斯。

以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。

学术人物阿克洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨的微观信息经济学理论及其应用唐久红 唐岳驹一、前　言 2001年10月10日,瑞典皇家科学院将该年度诺贝尔经济学奖授予美国伯克利加利福尼亚大学经济学教授乔治・阿克洛夫(G eorge A1Akerlof)、美国哈佛大学和斯坦福大学经济学教授迈克尔・斯彭斯(A1Michael S pence)与美国哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫・斯蒂格利茨(Joseph E1Stiglitz),以表彰三位美国学者对微观信息经济学(不对称信息市场)理论及其应用所作出的杰出贡献。

瑞典皇家科学院在颁奖书中说,本年度的获奖者在20世纪70年代用不对称信息(Asymmetric in formation)为广泛的市场理论奠定了基础。

三位美国经济学家的贡献形成了现代微观信息经济学理论的核心,其实际应用非常广泛,不仅包括传统的农业市场,而且包括现代的金融市场。

关于三位获奖者提出的所谓“柠檬”(Lem ons,二手车在美国被称为“柠檬”)作用力量及其有时反常的结果的信息市场理论,西方著名学者、瑞典隆德大学经济学教授安德斯・博里林评论说,许多人之所以本能地不信任二手车经销商,其理论就在于此,因为他们往往比顾客更了解待出售的二手车。

同样,公民也比税收当局更了解自己的个人财务状况。

这就是“不对称信息”。

瑞典皇家科学院在颁奖说明中还特别表明,在三位获奖者中,斯蒂格利茨对不对称信息经济学理论的贡献最大。

斯蒂格利茨在经济理论方面的许多贡献,诸如道德风险(M o2 ral Hazard)、逆向选择(Adverse Selection)、信息甄别、信贷配给、市场效率、组织与财务结构、新古典增长以及宏观经济学的微观基础等许多方面,都改变了经济学家分析研究市场运作的方式。

斯蒂格利茨的不对称信息理论与阿克洛夫的“柠檬”原理及斯彭斯的劳动市场模型等相关理论构成了当代微观信息经济学的牢固基石。

这不仅在西方,而且在广大发展中国家都具有广泛的现实意义。

人物履历1943年，斯蒂格利茨出生于印第安纳州的加里市。

1964年，获阿墨斯特学院学士学位。

1967年，在他24岁的那年在麻省理工学院获哲学搏士学位，此后他先后工作过的大学包括：耶鲁大学（1970—1974年）、斯坦福大学（1974年—1976年）、牛津大学（1976—1979年）、普林斯顿大学（1979—1988年）、斯坦福大学（1988—2001年）、哥伦比亚大学（2001年至今）。

1970年，年仅26岁的斯蒂格利茨被耶鲁大学聘为经济学正教授。

1979年，他获得了美国经济学会两年一度的约翰·贝茨·克拉克奖，该奖项用于表彰对经济学作出杰出贡献的40岁以下经济学家。

1993年，开始成为克林顿总统经济顾问团的主要成员。

1995年，6月起任克林顿总统经济顾问团主席。

在此期间，他是克林顿总统顾问班子的关键成员。

1997年，到2000年任世界银行副总裁、首席经济学家。

2001年，他又获得了诺贝尔经济学奖，现任美国布鲁金斯学会高级研究员，哥伦比亚大学教授。

主要著作约瑟夫·斯蒂格利茨约瑟夫·斯蒂格利茨（JosephE.Stiglitz1942-）的经济学著作涉及面很广，但却始终如一地集中于竞争过程中不完全信息和昂贵的信息的作用。

在若干篇开拓性的论文中，他证明了，经济单位具有关于约瑟夫·斯蒂格利茨可供选择的市场机会的完全信息这样一种常见的假设并不象它看起来的那样无害，约瑟夫·斯蒂格利茨这些论文总结在他与Stanford.J.格罗斯曼写的《信息与竞争价格制度》(informationandcompetitivepricesystems)（《美国经济评论》），1976年第二期中。

一旦放弃一这个假设--如果我们现实些的话就必须这样--，就不可能再证明完全竞争会使经济福利最大化。

确实，甚至不可能证明完全竞争疳必然导致需求与供给的均衡；对于完全竞争适用的对垄断竞争和寡头垄断甚至更加适用。

《经济学》读后感_《经济学》心得体会五篇《经济学》 (斯蒂格利茨)：最经典的经济学教材之一，第四代权威教科书作者：约瑟夫·斯蒂格利茨：2001年诺贝尔经济学奖获得者,下面是小编整理的几篇读后感,供大家参阅当初拿到萨缪尔森的《经济学》一书时，手捧着这样一本凝聚着大师无数心血与人类智慧结晶的厚重的书，我想，一定是内容错综复杂而让我学生绞尽脑汁才能看懂其冰山一角的教科书，担心自己无法认真地从头到尾看完这本巨著而对心中的偶像有所不恭。

在放假期间里我终于鼓起许久以来都难得一见的勇气翻开了《经济学》的第一页，我下定决心要把它看完。

从第一章绪论开始我就感觉到这本书并不像我先前所想象的那样语言晦涩难懂，而是以自然明了的辞藻将本应繁杂的理论娓娓道来，甚至在描述上比我上学期的课本更简单，越是大师，就越能用浅显易懂的文字表达原本复杂的经济学原理。

保罗·安东尼·萨缪尔森是当代新古典经综合派领袖人物，正如美国著名经济学家斯坦利·费希尔在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中介绍萨缪尔森时所说的：“萨缪尔森对经济理论的几乎所有方面都做了根本性的贡献”。

他从小就被誉为“才华横溢的神童”。

他比较出名的文章中就有我们经常听到的《乘数分析和加速原理的相互作用》。

1970年萨缪尔森获得了诺贝尔经济学奖，这标志着他为世界经济学的发展做出了重要的贡献得到了世人的肯定。

我正是带着对大师的崇拜与敬意通篇阅读了这本书。

这本书的编排基本上能满足各个层次读者的需求，较高深的内容在附录或特别标明的小节里单独安排。

第一编是基本概念，主要介绍了一下学习经济学的一些必备基础知识。

第二编是微观经济学：供给、需求和产品市场，第三编是要素市场：劳动、土地和资本，以上两篇也是我们在任一本微观经济学的书本中都能看到的主题。

第四篇从微观的角度主要讨论了下国际贸易、政府以及环境，第五篇至第七篇全面讲述了宏观经济学的相关知识。

读此书没有特别明显的吃力而泛味地看普通教科书的感觉，简单的文字，甚至有时略带幽默的语言，仿佛是在阅读剧情引人入胜的小说一样让人有一发不可收拾地看下去的冲动，对理论的讲述间或会结合实际加入些许评价，更是让人浮想联翩。

迈克尔·斯宾塞能性，生产效率相同时，男迈克尔·斯宾塞性和白人的工资比女性和黑人的工资高。

斯宾塞随后的研究包括拓展这一理论和证实不同市场信号重要性的大量应用性研究，对大量的经济现象进行了分析，如作为生产率信号的昂贵广告和全面担保；作为市场力信号的主动降价；作为谈判力信号的延缓工资报价策略；作为盈利能力信号的债务融资而非发行新股的融资方式；作为降低居高不下通货膨胀的坚定承诺信号的不惜以衰退为代价的货币政策。

研究课题信号传递模型对信号传递模型做出突出贡献的2001年度经济学诺贝尔奖获得者迈克·斯宾塞。

他对信号传递模型的研究起源于在哈佛大学读博士期间，他研究的结论集中体现在他的博士论文《劳动市场信号》中。

在迈克·斯宾塞的模型里，劳动力市场上存在着有关雇佣能力的不对称，雇员知道自己的能力，雇主不知道，如果雇主没有办法区别高生产率与低生产率的人，在竞争均衡时，不论是高能力的人还是低能力的人得到的是平均工资。

于是高生产能力的工人得到报酬少于他们的边际产品，低生产能力的人得到的报酬高于他们的边际产品。

这时，高能力的人希望找到一种办法，主动向雇佣方发出信号，使他们同低能力的人分离开来，使自己的工资与劳动效率相称。

教育程度向雇主传递有关雇员能力的信息，原因是，接受教育的成本与能力成反比例，不同能力的人是因受教育程度不同，或者说教育传递信号具有把雇员能力分离开的功能。

迈克·斯宾塞的模型研究了用教育投资的程度作为一种可信的传递信息的工具。

在他的模型里，教育本身并不提高一个人的能力，它纯粹是为了向雇主“示意”或“发出信号”表明自己是能力高的人。

迈克·斯宾塞确定了一个条件，在此条件下，能力低的人不愿意模仿能力高的人，即做出同样程度的教育投资以示意自己是能力高的人。

这一条件就是，做同样程度的教育投资对能力低的人来说迈克尔·斯宾塞边际成本更高。

迈克·斯宾塞证明：在这种情况下，虽有信息不对称，市迈克尔·斯宾塞场交易中具备信息的应聘者可通过教育投资程度来示意自己的能力，而雇主根据这一示意信号便可区别开不同能力的人。

《经济学》读后感_《经济学》心得体会五篇《经济学》 (斯蒂格利茨)：最经典的经济学教材之一，第四代权威教科书作者：约瑟夫·斯蒂格利茨：2001年诺贝尔经济学奖获得者,下面是小编整理的几篇读后感,供大家参阅当初拿到萨缪尔森的《经济学》一书时，手捧着这样一本凝聚着大师无数心血与人类智慧结晶的厚重的书，我想，一定是内容错综复杂而让我学生绞尽脑汁才能看懂其冰山一角的教科书，担心自己无法认真地从头到尾看完这本巨著而对心中的偶像有所不恭。

在放假期间里我终于鼓起许久以来都难得一见的勇气翻开了《经济学》的第一页，我下定决心要把它看完。

从第一章绪论开始我就感觉到这本书并不像我先前所想象的那样语言晦涩难懂，而是以自然明了的辞藻将本应繁杂的理论娓娓道来，甚至在描述上比我上学期的课本更简单，越是大师，就越能用浅显易懂的文字表达原本复杂的经济学原理。

保罗·安东尼·萨缪尔森是当代新古典经综合派领袖人物，正如美国著名经济学家斯坦利·费希尔在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中介绍萨缪尔森时所说的：“萨缪尔森对经济理论的几乎所有方面都做了根本性的贡献”。

他从小就被誉为“才华横溢的神童”。

他比较出名的文章中就有我们经常听到的《乘数分析和加速原理的相互作用》。

1970年萨缪尔森获得了诺贝尔经济学奖，这标志着他为世界经济学的发展做出了重要的贡献得到了世人的肯定。

我正是带着对大师的崇拜与敬意通篇阅读了这本书。

这本书的编排基本上能满足各个层次读者的需求，较高深的内容在附录或特别标明的小节里单独安排。

第一编是基本概念，主要介绍了一下学习经济学的一些必备基础知识。

第二编是微观经济学：供给、需求和产品市场，第三编是要素市场：劳动、土地和资本，以上两篇也是我们在任一本微观经济学的书本中都能看到的主题。

第四篇从微观的角度主要讨论了下国际贸易、政府以及环境，第五篇至第七篇全面讲述了宏观经济学的相关知识。

读此书没有特别明显的吃力而泛味地看普通教科书的感觉，简单的文字，甚至有时略带幽默的语言，仿佛是在阅读剧情引人入胜的小说一样让人有一发不可收拾地看下去的冲动，对理论的讲述间或会结合实际加入些许评价，更是让人浮想联翩。

两个经济王朝科斯与斯蒂格利茨的理论比较何媛(复旦大学社会科学基础部,上海200433)摘要:科斯和斯蒂格利茨这两位经济学家先后荣获了诺贝尔经济学奖,他们的经济理论对当代世界经济的发展都起了关键性的作用。

在两个经济王朝中,关于有些问题的研究出现了交锋:科斯认为产权明晰和私有制是经济产生高效率的保证;市场经济与资本主义私有制相结合才能发挥作用;没有政府干预的市场,可以实现有效率的资源配置。

针对这个问题,斯蒂格利茨却持有相反的观点。

关键词:产权明晰;公有制;私有制;产权制度;资源配置权力中图分类号:F019文献标识码:A文章编号:1672-6847(2010)10-0036-02作者信息!何媛(1983-),女,海南人,复旦大学社会科学基础部马克思主义中国化研究专业2009级博士生。

科斯因为对经济的体制结构取得突破性的研究成果,荣获1991年诺贝尔经济学奖。

他的杰出贡献是发现并阐明了交换成本和产权在经济组织和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用。

科斯发现,只要交易成本为零,那么无论产权归谁,都可以通过市场自由交易达到资源的最佳配置。

科斯定理被许多西方国家奉为产权神话#。

斯蒂格利茨因为对信息经济学发展的突出贡献,于2001年获得了诺贝尔经济学奖。

斯蒂格利茨在获奖后哥伦比亚大学举行的新闻发布会上说:市场经济的特征是高度的非理性和不完整性。

旧的模型假定信息是完美和理想的,但即使是很小程度的信息不完整也能够导致很大的经济后果,用通俗的话说就是一些人知道的比另一些人多。

%#[1]斯蒂格利茨在&经济学一书中,提出了要超越马歇尔和萨缪尔森#,推翻新古典综合派体系。

他在宏观经济学、信息经济学、公共财政、发展经济学、产业组织理论等领域颇有建树,是美国前总统克林顿的经济顾问。

科斯定理和斯蒂格利茨的理论对西方资本主义国家的经济发展起了重要的促进作用。

两个经济王朝之所以有资格玩转西方资本主义世界的经济,一定有着其自身坚不可摧#的理论世界。

美国1%的“民有、民治、民享”【美】约瑟夫·斯蒂格利茨2001年诺贝尔经济学奖获得者、原世界银行资深副总裁兼首席经济师《环球时报》版：编者按本文是2001年诺贝尔经济学奖获得者、原世界银行资深副总裁兼首席经济师约瑟夫·斯蒂格利茨2011年5月发表在美国知名杂志《名利场》上的一篇文章。

作者猛烈抨击金融垄断寡头对经济、政治和社会生活的全方位控制，认为美国具备社会动荡的客观因素。

果然，在本文发表4个月后，“阿拉伯之春”演变为“华尔街之秋”。

9月17日，美国爆发“占领华尔街”的抗议活动，喊出“美国早该来一场革命了”的口号。

全文主要内容如下：美国塔尖的1%控制了40%的财富美国上层1%的人现在每年拿走将近1/4的国民收入。

以财富而不是收入来看，这塔尖的1%控制了40%的财富。

他们人生的财运节节走高，25年前，这两个数字分别是12%和33%。

对这个现象有一种解释，认为是创新和积极性给这些人带来了好运，并声称大河有水小河满，所有人都沾了光。

这种解释是误导性的。

塔尖1%者的收入在过去10年增长了18%之时，中产阶层的收入却在下降。

仅有高中文化程度者的收入下降尤其明显——在过去25年里，下降了12%。

最近几十年来的所有经济增长及其他好处，都汇集到了塔尖人手中。

就分配平等而言，美国落后于曾被小布什总统嘲笑过的“老的”、“僵化的”欧洲的任何一个国家，和我们地位相当的是寡头政治的俄罗斯，还有伊朗。

当拉美许多不平等的老牌中心如巴西最近几年快速发展，成功改善穷人的困境、缩小收入差距时，美国却在放任不平等状况加剧。

经济学家很久以前就试图合理化在19世纪中期时显得非常棘手的严重的社会分配不公。

简言之，这一理论把高收入与高生产力和对社会贡献大联系在一起。

富人一直对这种理论情有独钟，然而，能证明这种理论的证据却少得可怜。

众多企业高管对过去三年的经济衰退难辞其咎——他们的“贡献”无论对社会还是对他们的企业都是极其负面的——却照样大领红包。

后华盛顿共识的共识Post Washington Consensus Consensus约瑟夫 E. 斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）2001年诺贝尔经济学奖得主，前世界银行首席经济学家，前美国总统经济顾问委员会主席如果说当前关于促进世界上穷国的发展还有什么共识的话，那就是：共识根本不存在，除了华盛顿共识（Washington Consensus）没有给出答案。

华盛顿共识既不是成功增长的必要条件，也不是充分条件，尽管它的政策建议在特定国家的特定时期曾是有意义的。

当然，我所提到的华盛顿共识，是指国际金融机构和美国财政部八十年代和九十年代早期所推荐的过度简单化的政策建议，这些政策当时还没像现在这样受到南北各国的广泛批评；我并不是指约翰·威廉姆森的较委婉精致的著作，尽管是他发明了“华盛顿共识”这个概念。

1总之，无论其最初的内容和目标何在，世界上大多人的心目中的“华盛顿共识”是指以私有化、自由化和宏观稳定（主要是价格稳定）为主要内容的发展战略；以及基于对自由市场的坚定信念并且旨在削弱，甚至最小化，政府角色的一系列政策。

2而这种战略与东亚所信奉的战略形成鲜明的对比；在东亚，政府主导发展型国家（development state）扮演着积极的角色。

后华盛顿共识（Post Washington Consensus）将华盛顿共识的失败之处一一揭示出来。

3华盛顿共识对发展中国家的经济结构的认识严重失误，且把目光局限在过于狭隘的目标以及实现这些目标的过于狭隘的工具上。

例如，当技术不断进步时，市场并不能自发的实现效率；这个动态过程恰恰是发展的关键问题；并且这个动态过程中存在重大的外部性问题，而正是这外部性赋予了政府重大的角色。

成功的东亚国家公认了这一角色，而华盛顿共识则没有。

与此类似，华盛顿还对发展中国的一些显而易见的特征视而不见，比如广泛采用的佃农合约。

佃农的实际税率高达50%——有的场合甚至高达66 2/3%，远远高出华盛顿共识所关注的许多其它税率。

休克疗法在波兰的实践作者：金钊来源：《商情》2014年第35期【摘要】休克疗法（shock therapy）原为医学名词，后由经济学家引入经济领域，它的思想基础源自新自由主义经济理论和货币学派，1989年据此形成著名的华盛顿共识。

休克疗法主张通过激进的自由化，快速的私有化和大幅度的财政紧缩政策在短时间内提振经济。

在上世纪90年代初苏东剧变后，政治和经济转轨国家中俄罗斯、波兰、捷克、斯洛伐克和保加利亚等国在经济转型中采取了休克疗法，其中波兰的例子比较典型，一般也被认为较为成功，休克疗法在波兰的施行因当时主管经济的副总理巴尔采罗维奇（Leszek Balcerowicz）得名，被称为巴尔采罗维奇计划。

【关键词】休克疗法；波兰；实践一、巴尔采罗维奇计划出台和实施的背景1989年8月团结工会出身的马佐维斯基（Tadeusz Mazowiecki）被波兰议会批准出任总理，组成了苏联东欧集团第一个非共产党人政府。

新政府面临空前的危机，而通货膨胀是经济危机的最主要表现。

根据波兰统计局数字，1989年通货膨胀率为639.6%，国外债务则达到423亿美元（占国内生产总值的64.8%），经济面临彻底崩溃。

与此同时，波兰民众认为既然团结工会能有效推翻社会主义体制也能有效地建设西方模式体制，对告别旧制度建立新体制、重回欧洲期望值很高，对市场经济体制的理想化认识也促进形成了采用极端激进手段快速实现转轨的广泛社会支持。

奉行新自由主义的波兰著名经济学家巴尔采罗维奇临危受命为政府第一副总理兼任财政部长，巴聘用萨克斯任经济顾问，根据世界银行、国际货币基金组织和波兰财政部专家的建议由波国内经济学家制定向市场经济快速转型的政策，休克疗法浮出水面。

稍具讽刺意味的是，指导采用休克疗法对经济痛下重手的文件被称为《稳定经济纲领》，以这项纲领文件为主政府出台了10个经济改革法律法规被统称为巴尔采罗维奇计划（以下简称巴计划），巴因此被称为是波兰激进式改革的设计师。

百科名片约瑟夫·斯蒂格利茨约瑟夫·斯蒂格利茨，美国经济学家，哥伦比亚大学教员。

他于1979年获得约翰·贝茨·克拉克奖（John Bates Clark Medal），2001年获得诺贝尔经济学奖。

斯蒂格利茨曾担任世界银行资深副总裁与首席经济师，提出经济全球化的观点。

他还曾经在国际货币基金组织任职。

人物简介斯蒂格利茨博士先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和牛津大学，并从1988年开始在斯坦福大学任教。

他主讲经济学原理、宏观经济学、微观经济学、公共部门经济学、金融学和组织经济学，包括在该校最受欢迎的《经济学》。

他的数十名博士在世界各地任要职。

他为经济学的一个重要分支--信息经济学的创立作出了重大贡献。

他所倡导的一些前沿理论，如逆向选择和道德风险，已成为经济学家和政策制定者的标准工具。

他是世界上公共部门经济学领域最著名的专家。

他所著的教材是世界上最通行的教材之一，被翻译成多种语言。

斯蒂格利茨教授是数以百计的学术论文和著作的作者和编者，包括十分畅销的本科教材《公共部门经济学》（诺顿公司）和与安东尼·阿特金森合著的《公共经济学讲义》。

1987年，他创办的《经济学展望杂志》降低了其他主要经济学杂志所设立的专业化障碍。

他曾经担任美国经济协会副主席。

斯蒂格利茨博士是美国最著名的经济学教育者之一。

他先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和牛津大学，并从1988年开始在斯坦福大学任教。

他主讲经济学原理、宏观经济学、微观经济学、公共部门经济学、金融学和组织经济学，包括在该校最受欢迎的《经济学》。

他的数十名博士在世界各地任要职。

2008年，他在CNN专栏针对由于华尔街房产泡沫出现的经济危机提出了几个预防经济危机再度出现的措施(见《斯蒂格利茨：如何防范下一个华尔街危机》)。

相关的中文版书籍：《经济学》第二版，《经济学》小品和案例《经济学》第一版，《经济学》第二版导读。

人物生平约瑟夫·斯蒂格利茨斯蒂格利茨1943年出生于美国印第安那州一个叫做加里的小城, 此城以生产钢铁闻名，但除此之外，这个小城还诞生了两位当代最伟大的经济学家，一位是萨缪尔森，另一位就是斯蒂格利茨。

约瑟夫·斯蒂格利茨经济思想给我们的启示——斯蒂格利茨在贵州演讲解读2007年3月10日，著名诺贝尔经济学奖得主，约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）于应邀在贵阳大剧院进行了一场精彩的演讲。

聆听了大师的演讲后，我同许多听众一样感慨良多。

老实说，对于斯蒂格利茨的经济思想和理论我们并不熟悉，十年前，他还是一个对中国经济学界来说，是一个比较陌生的学者，即便是当时中国比较权威的《西方经济学文库》介绍了众多的西方经济学界学者，其中也还没有见到对他的介绍。

斯蒂格利茨于2001年，因“对存在着信息不对称的市场的分析”，同阿克洛夫（George Akerlof）和斯彭斯（A Michael Spence）分享当年度诺贝尔经济学奖后才引起了人们的注意。

人们才注意到他是一个天才的经济学家，他的研究领域跨越信息经济学、金融市场、宏观经济学、货币经济学、国际经济学、收入分配、公共财政等诸多领域。

他冷静、客观、睿智的经济理论思想，强烈地冲击着我们现有的经济发展的思想和观念。

曾几何时，特别是在改革开放以来，西方市场经济理论犹如山洪暴发、雨后春笋般在出现在中国学术书架上，强烈地冲击着中国学术青年，一时间从亚当·斯密到后凯恩斯主义，各种西方经济学流派，你方下台我登场。

对于西方经济学理论“生吞活剥”者有之，“囫囵吞枣”者有之。

即便是今日，对于一些西方经济学的“古董”还有许多学者和专家还在脸红耳赤地争吵着如何“刻舟以求剑”。

在演讲中，斯蒂格利茨先生反复强调这一点。

在听了斯蒂格利茨的讲演后，大有茅塞顿开之感。

过去，对于一些舶来的观点，我们虽然有过疑问，但毕竟只是我们小人物自己的管见，是否具有“话语权”我们往往自己也没有把握。

大师演讲中的一些观点时时激起笔者的共鸣。

重读他1991年出版《政府为什么干预经济》的著作中，许多观点、观念也给我们以极大的冲击。

他虽然是西方经济学家，但是许多观点与观念常常与我们那些拉大旗作虎皮，盲目崇拜西方经济学的学者的看法大相径庭，反而与马克思主义政治经济学的许多观点相近。

约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）斯蒂格利茨1943年出生于美国的Indiana州，1967年获麻省理工学院博士学位，此后在剑桥大学从事研究工作。

1969年，年仅26岁的斯蒂格利茨被耶鲁大学聘为经济学教授。

1979年，他获得了美国经济学会两年一度的约翰•贝茨•克拉克奖，该奖项用于表彰对经济学作出杰出贡献的40岁以下经济学家。

他曾在Princeton, Stanford, MIT大学任教他现在是纽约Columbia 大学的教授并且是Columbia大学全球思想委员会的主席。

自1993年开始成为克林顿总统经济顾问团的主要成员，并且从1995年6月起任该团主席。

在此期间，他是克林顿总统顾问班子的关键成员。

1997年起任世界银行副总裁、首席经济学家。

2001他又获得了诺贝尔经济学奖，现任美国布鲁金斯学会高级研究员。

斯蒂格利茨博士为经济学的一个重要分支--信息经济学的创立做出了重大贡献。

他所倡导的一些前沿理论，如逆向选择和道德风险，已成为经济学家和政策制定者的标准工具。

他在宏观经济学、货币理论、发展经济学、国际贸易理论、公共部门经济学、公司金融、产业组织理论、农村组织、福利经济学方面都做出了杰出的贡献。

在80年代，他帮助R&D 经济学的再次复苏。

他的工作解释了市场失灵的各种场景并指出了怎样的政府介入会让市场运转得更好。

他是世界上公共部门经济学领域最著名的专家。

他所著的教材是世界上最通行的教材之一，被翻译成多种语言。

斯蒂格利茨教授是数以百计的学术论文和著作的作者和编者，包括十分畅销的本科教材《公共部门经济学》（诺顿公司）和与安东尼•阿特金森合著的《公共经济学讲义》。

1987年，他创办的《经济学展望杂志》降低了其他主要经济学杂志所设立的专业化障碍。

他曾经担任美国经济协会副主席。

斯蒂格利茨博士是美国最著名的经济学教育者之一。

他先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学和牛津大学，并从1988年开始在斯坦福大学任教。

斯蒂格利茨及其新凯恩斯主义经济理论简介斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）是一位著名的经济学家，他在经济学领域的贡献主要体现在新凯恩斯主义经济理论方面。

新凯恩斯主义经济理论是对传统凯恩斯主义经济理论的扩展和深化，旨在解释市场失灵和政府干预的重要性。

本文将介绍斯蒂格利茨的背景和他推动的新凯恩斯主义经济理论的主要观点。

斯蒂格利茨的背景斯蒂格利茨出生于美国，在普林斯顿大学获得博士学位后，他在哈佛大学担任教授和研究员。

他的研究领域涵盖了宏观经济学、微观经济学和发展经济学等方面。

斯蒂格利茨因其对经济学的杰出贡献而获得了2001年的诺贝尔经济学奖。

新凯恩斯主义经济理论的背景在20世纪70年代，传统凯恩斯主义经济理论在面对经济危机和通货膨胀等问题时遭遇了挑战。

尤其是在剧烈的通货膨胀下，难以解释失业率过高的现象，需要重新评估凯恩斯主义经济理论的适用性。

斯蒂格利茨及其学派的经济学家们对凯恩斯主义经济理论进行了修正和扩展，形成了新凯恩斯主义经济理论。

新凯恩斯主义经济理论的观点1.市场失灵的存在：新凯恩斯主义经济理论认为市场不是完全有效的，存在市场失灵的现象。

例如，信息不对称、外部性和不完全竞争等因素会导致市场产生扭曲和不公平结果。

2.政府干预的必要性：新凯恩斯主义经济理论主张政府在经济中扮演积极角色。

政府可以通过货币政策和财政政策来调节经济波动和促进经济增长。

此外，政府还应该加强市场监管，防止市场失灵现象的发生。

3.福利经济学视角：新凯恩斯主义经济理论强调福利经济学的重要性。

斯蒂格利茨认为，经济政策的目标不仅仅是追求经济增长，还应该关注社会公平和福利的提升。

4.信息不对称的影响：新凯恩斯主义经济理论对信息不对称的研究更加深入。

斯蒂格利茨提出了择优选择、道德风险等概念，解释了市场中信息不对称如何影响经济行为和资源配置。

5.发展经济学的视角：斯蒂格利茨对发展经济学的研究也对新凯恩斯主义经济理论产生了重要影响。