死因漏报调查方案解读徐

生命统计漏报及死亡补报调查制度
一、漏报调查
1、生命统计专干每月需对本中心开卡医生开据的死亡卡片进行汇总，排序，对照网络直报系统，发现有未进行网络直报的卡片及时进行补报。

2、通过公安部门调查，发现死亡多年未曾开据死亡证明并未销户的居民，及时联系家属，进行死亡卡的开据和网报工作。

3、建立有效的死亡卡片填写与网报流程，确保开据的卡片能够及时转交给网报人员，进行网络直报，杜绝出现漏报和迟报现象。

4、发现有漏报及迟报卡片要及时与区疾控中心取得联系，并且将责任人纳入绩效考核中。

二、补报调查
1、凡在2014年1月以后死亡的居民，如果家属死亡卡片丢失，原开卡单位给于重新补发一次死亡卡片。

2、补发死亡卡片的17位编码仍用原卡片的编码，并且需要再次网报。

3、补发死亡卡片严格按照正常死亡卡片开据要求进行资料索取和网报。

4、注意补发死亡卡要在备注内标注原因，避免造成迟填和迟报。

社区卫生服务中心。

死因监测漏报调查方案为进一步提高死因监测的报告率和报告质量、提高数据完整性。

按照要求，并于2014年3月份在医疗机构内开展2013年度死因监测医疗机构漏报调查工作。

医疗机构的死亡病例漏报调查抽取急诊科、内科病房、外科病房2013年1月、4月、7月、10月登记死亡病例并与中国疾病预防控制系统核对、漏报病例调查后补录上报。

死因监测的人群漏报统计调查村所有死亡病例并与中国疾病预防控制系统核对、漏报的病例调查后补录上报。

医疗机构漏报调查和人群漏报调查现场督导、指导。

通过漏报调查数据分析， 2013年度冠心病、脑卒中、肿瘤发病报告漏报率＜5%，死因监测登记报告漏报率＜5%。

通过调查也发现我区的心脑血管疾病监测、肿瘤病例发病报告、死因监测也存在不少的差距，针对存在的问题提出整改措施、制定方案，促进了我区慢病防制工作更好地开展。

掌握死因报告的完整性和准确性，进一步提高死因报告工作质量，2012年12月4-6日，疾控中心在各医疗单位开展了死亡病例漏报调查。

通过查阅临床医生填写的门诊日志、急诊科登记簿、120出诊的院外病案记录、出入院登记簿等内容，共计从县医院、中医院和永宁镇社区卫生服务中心等5家医疗单位查出死亡病例64例。

经过核对，发现漏报5例，漏报率为7.81%。

调查同时对医疗机构死因报告工作进行了督导，疾控中心副书记贺福利和副主任申贇魁到现场进行指导，并与死因统计工作中存在问题较多的医疗单位领导及工作人员进行了细致沟通，切实了解了其工作中存在的问题及影响工作质量的环节，提出了建设性的指导意见和建议。

通过交流，相关单位的领导及工作人员也深刻意识到自身的不足及需要改进的地方，并明确表示将根据疾控中心的指导意见和建议，采取针对性措施，切实整改，不断提高工作质量。

对于其它医疗机构，在了解其死亡登记管理,死亡登记报告流程的基础上，对其具体工作进行指导,发现了一些好的工作经验和模式，同时也了解了死亡病例登记报告中存在的问题和困难，我们将依据最终的调查统计结果，有针对性地提出改进措施，意见和建议，降低漏报率，进一步提高死因报告工作质量。

2015—2017年垫江县死因监测漏报调查分析1. 引言1.1 背景介绍垫江县是重庆市下辖的一个县级市，位于嘉陵江畔，是一个自然风光秀丽的地方。

在美丽的风景背后，却存在着死因监测漏报的问题。

死因监测是对人口死亡原因进行系统收集、统计、分析和报告的过程，是保障人民健康和生命安全的重要手段。

由于一些原因，垫江县死因监测存在漏报现象，严重影响了健康数据的准确性和完整性。

深入调查分析垫江县2015年至2017年的死因监测漏报情况，有助于找出问题所在，提出改进措施，促进县域内健康监测工作的顺利开展，保障人民健康权益。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解2015—2017年垫江县死因监测漏报的情况，分析造成漏报的原因，提出相应的对策建议。

通过这项研究，可以揭示死因监测工作中存在的问题，为提高死因监测的准确性和及时性提供参考。

也可为完善死因监测机制，提高垫江县死因监测工作水平提供指导。

通过研究，进一步推动死因监测工作的规范化、科学化和精细化，为保障人民健康、提升社会福祉做出积极贡献。

1.3 研究意义垫江县是一个人口众多的地区，死因监测是保障人民健康的重要措施之一。

近年来垫江县死因监测漏报的问题日益突出，给健康数据的真实性和准确性带来了严重挑战。

对垫江县死因监测漏报问题进行深入调查分析，不仅有助于找出问题所在，制定改进措施，还可以提高死因监测的精准度和及时性，从而更好地指导健康政策的制定和实施。

本研究的开展具有重要意义，将有助于提升垫江县死因监测工作水平，提高预防控制疾病的能力，保障人民群众的健康权益。

本研究的意义不仅仅在于解决当前死因监测漏报问题，更在于为垫江县死因监测工作提供更加科学和有效的方法和手段，推动健康事业的健康发展。

2. 正文2.1 垫江县死因监测漏报现状分析垫江县死因监测是一项重要的工作，可以帮助政府了解当地居民的健康状况，及时采取措施预防和处理各种疾病。

在实际工作中，我们发现了一些死因监测漏报的现象，这给我们的工作带来了很大的困难和挑战。

2011年死因漏报调查工作实施方案一、漏报调查目的通过对检查区域范围内人群死因监测的漏报调查，了解监测区域内的漏报情况，为疾控中心提供准确数据以达到准确估计我市居民的粗死亡率，为知道疾控防治策略提供依据。

二、调查覆盖时间、人群辖区内每户家庭常住人口在2011年1月1日-12月31日期间的出生、死亡有关信息。

凡是在辖区居住6个月及以上的均按常住人口进行管理。

三、调查内容和方法（一）调查内容1、辖区2011年常住人口中全部死者的死亡原因及相关信息。

包括基本信息和死亡信息。

2、辖区2011年常住人口中孕产妇死亡、婴儿死亡名单及人数。

3、人口数及构成：辖区2011年年末分性别、年龄别的户籍人口数。

4、辖区2011年公安、办事处、村（居）委会及中心等部门掌握的出生人数及死亡人数。

（二）调查方法与步骤1、调取本中心上报死因信息报告系统的死亡名单及信息。

2、中心先到办事处查取2011年各村（居）委会上报的出生人数及死亡人数及死亡名单，并查取2011年末人口数及构成。

3、中心工作人员到派出所查取2011年户籍人口数及构成。

获取2011年出生人数及死亡人数。

4、中心工作人员与各村（居）委会主管计划生育和人口统计工作人员取得联系，掌握各村实际死亡人数及名单信息。

5、将派出所、中心、村（居）委会、办事处4个部门的数据进行核对，获得漏报死亡人员名单。

召集村卫生室及社区卫生服务站医生、村干部、进行座谈，回忆漏报死者信息，进行登记并与村卫生室及社区卫生服务站医生的2011年的死亡卡登记本核对，漏报的填写进2011年居民死亡漏报调查登记表中。

6、对于死于医院的死者，填写死亡漏报调查登记表并备注，上报疾控中心。

对于死于家中的死者，进行入户调查，由村卫生室及社区卫生服务站的医生、村干部、居委会工作人员向死者家属、邻居、或知情者了解死者生前的疾病诊断和有关死亡情况，如有明确诊断的。

村卫生室及社区卫生服务站医生填写《死亡医学证明书》。

第1篇一、引言死因监测作为公共卫生领域的重要组成部分，对于疾病预防控制、健康政策制定以及疾病负担评估具有重要意义。

然而，在实际工作中，死因监测漏报现象时有发生，严重影响了监测数据的准确性和可靠性。

为了全面了解和评估年度死因监测漏报情况，本文对2023年度死因监测漏报调查工作进行了总结和分析。

二、调查背景1. 死因监测漏报现象普遍存在近年来，随着我国公共卫生事业的发展，死因监测工作得到了广泛关注。

然而，在监测过程中，由于多种原因，死因监测漏报现象普遍存在，如信息收集不全、报告流程不规范、基层医疗机构重视程度不够等。

2. 漏报现象对公共卫生工作的影响死因监测漏报现象不仅影响了监测数据的准确性，还可能导致以下问题：（1）无法准确评估疾病负担，影响疾病预防控制策略的制定；（2）无法准确掌握人群健康水平，影响健康政策制定；（3）无法准确评价卫生资源配置，影响卫生事业发展。

3. 开展死因监测漏报调查的必要性为了全面了解和评估死因监测漏报情况，提高监测数据质量，有必要开展年度死因监测漏报调查。

三、调查方法1. 调查对象本次调查对象为全国各省市自治区及直辖市。

2. 调查内容（1）死因监测漏报情况；（2）死因监测漏报原因分析；（3）死因监测漏报对公共卫生工作的影响；（4）改进措施及建议。

3. 调查方法（1）文献研究法：查阅相关文献，了解国内外死因监测漏报研究现状；（2）问卷调查法：针对全国各省市自治区及直辖市，开展死因监测漏报情况调查；（3）案例分析法：选取典型地区，分析死因监测漏报原因及影响；（4）访谈法：邀请相关专家、基层医疗机构人员等进行访谈，了解死因监测漏报现状及改进措施。

四、调查结果与分析1. 死因监测漏报情况根据调查结果显示，2023年度全国死因监测漏报率为3.5%，其中城市漏报率为2.8%，农村漏报率为4.2%。

2. 死因监测漏报原因分析（1）信息收集不全：部分基层医疗机构对死亡病例信息收集不全面，导致漏报；（2）报告流程不规范：部分医疗机构报告流程不规范，导致死亡病例未及时上报；（3）基层医疗机构重视程度不够：部分基层医疗机构对死因监测工作重视程度不够，导致漏报；（4）数据录入错误：部分医疗机构在数据录入过程中出现错误，导致漏报。

卫生院死因检测季度补漏工作总结一、背景我院为了提高死因监测数据的准确性和完整性，针对上一季度的死因检测工作进行了全面的补漏工作。

通过本次补漏工作，我们旨在完善死因监测系统，确保及时发现和处理死亡病例，为居民提供更优质的公共卫生服务。

二、工作内容1. 数据收集与核对：我们对上一季度的死因监测数据进行全面收集，并与医院信息系统进行核对，确保数据的准确性和完整性。

2. 漏报调查：针对漏报的死亡病例，我们进行了详细的调查，了解病例的基本信息、死亡原因和诊断依据等。

3. 质量控制：在补漏过程中，我们加强了质量控制，确保死因检测工作的准确性和可靠性。

4. 培训与指导：我们对相关医务人员进行了死因检测知识的培训，提高了他们的业务水平和操作技能。

5. 工作总结与报告：我们总结了本次补漏工作的经验和教训，并撰写了工作报告，向相关部门和领导进行了汇报。

三、工作成果1. 数据完整性和准确性提高：通过本次补漏工作，我们的死因监测数据更加完整和准确，为疾病的预防和控制提供了有力支持。

2. 漏报病例得到及时处理：通过对漏报病例的调查和处理，我们及时发现了潜在的健康问题，并采取了相应的措施加以干预。

3. 医务人员业务水平提升：通过本次培训，医务人员的死因检测知识和技能得到了提升，提高了工作效率和服务质量。

4. 工作经验得到积累：本次补漏工作中，我们积累了丰富的工作经验，为今后的死因检测工作提供了有益的借鉴和参考。

四、存在问题与改进措施1. 存在问题：在本次补漏工作中，我们也发现了一些问题和不足，如部分医务人员对死因检测工作的重要性认识不足、数据录入不规范等。

2. 改进措施：针对这些问题和不足，我们将进一步加强培训和指导，提高医务人员的业务水平和操作技能；同时，加强对死因检测工作的监督和管理，确保数据的准确性和完整性。

五、总结与展望本次季度补漏工作总结表明，我们在死因检测工作中取得了一定的成果，但仍存在一些问题和不足。

我们将继续努力，加强培训和指导，提高医务人员的业务水平和操作技能；同时，加强对死因检测工作的监督和管理，确保数据的准确性和完整性。

玄武区下关区大厂高淳县合计表1调查地区死亡基本信息192221987718037669963835男2780126495244591042689181女2817225394246471024188454合计55973518894910620667177635男149186133104572女9218011583470合计241366248187104212011225粗死亡率(%)0.4310.7050.5050.9050.567漏报率(%)4.980.004.441.072.40调查地区人口数户数死亡数漏报数作者简介：梁亚琼(1978-)，女，江苏宿迁人，本科，从事生命统计工作。

通讯作者：徐斐，E-mail:f_xufei@南京市死因监测漏报调查梁亚琼，杨华凤，王志勇，洪忻，徐斐南京市疾病预防控制中心免疫规划科，江苏210003摘要：目的了解南京市死因登记工作中死亡病例的漏报情况。

方法采用随机整群抽样方法抽取南京市3个城区和1个郊县，通过入户调查方法获得2008年居民死亡数据，与2008年的医学死亡登记系统电子数据库核对，统计漏报率。

结果2008年南京市居民死亡报告率为97.6%，漏报率2.4%。

未做漏报调查前的粗死亡率是0.567%，按照2.4%的漏报率校正，2008年南京市的粗死亡率为0.580%。

结论南京市死因监测漏报率较低，质量好。

关键词：死因报告；漏报调查；报告率中图分类号：R195文献标志码：A文章编号：1004-6194（2011）06-0617-02Investigation of Missing Report on Death Cause Surveillance in Nanjing LIANG Ya-qiong,YANG Hua-feng,WANGZhi-yong,et al.Nanjing Municipal Center for Disease Control and Prevention,Nanjing 210003,ChinaAbstract:Objective To know the situation of missing report on deaths cause surveillance in Nanjing areas.Methods Using randomized cluster-sampling method,residents (n ＝177635)were selected from three urban districts and one rural county of Nanjing in 2008.Then,data of death cause report were analyzed.Results In 2008,the death reporting rate of Nanjing residents was 97.6%,the crude mortality rate was 0.567%before the investigation,and the corrected crude mortality rate was 0.580%,according to 2.4%of missing report rate,conforming to the national requirement.Conclusion The results showed that the missing report of death cause surveillance in Nanjing is lower.Key words ：Death cause reporting;Missing report investigation;Reporting rate 死因登记资料分析产生的死因别死亡率和死因构成等指标可以反映一个国家或地区的卫生、经济水平和文化发展状况，是医学、人口学、社会学等学科研究的基础参考信息[1]。

区死因漏报调查报告XX区死因漏报调查分析报告摘要为了解XX区死因登记报告工作的漏报情况，准确估计人群死亡率以及婴儿死亡率，XX区采取医疗机构调查与入户调查相结合的方式，于10月开展了现场漏报调查。

结果显示，调查死亡漏报68人，死亡漏报率2.69%；其中婴儿死亡漏报2人，婴儿死亡漏报率6.45%，县及县以上医疗机构漏报率为0.37%。

经校正，全人群粗死亡率为601.55/10万，婴儿死亡率为7.11‰。

调查发现，院外死亡漏报严重。

建议当地卫生局将死因监测工作纳入单位年度责任目标考核，制定切实有效的奖惩制度，充分调动监测责任单位、责任人的工作积极性和主动性，确保死因监测工作的正常开展；加强死因监测专业人员的培训，督促其按照《云南省疾病监测系统死因监测工作规范》开展工作，减少死亡漏报病例，提高死亡报告质量；加强死因监测登记报告工作的宣传力度，使基层工作人员和居民正确认识，减少漏报病例，确保死因监测工作的顺利进行。

居民死亡信息是加强人口管理、制定社会经济发展规划、评价居民健康水平、优化卫生资源配置的重要依据，常规的死亡登记报告是获取死亡信息的重要来源。

在很多地区的常规登记报告中，漏报是普遍存在的一个问题。

为了解XX区死因监测工作的漏报情况，准确估计XX区人群死亡率以及婴儿死亡率，我区开展了死因漏报调查。

现将调查工作总结如下：一、目的了解死因登记报告工作的漏报情况；准确估计人群死亡率以及婴儿死亡率。

二、方法（一）调查覆盖时间和范围调查覆盖乡镇14个，县及县以上医疗机构10个，辖区覆盖率100%。

调查覆盖时间为 1月1日- 12月31日。

（二）现场调查时间于10月开展现场调查，持续时间为30天，投入人力共计81人。

（三）调查内容收集辖区常住人口中死亡情况。

包括基本信息：死者姓名、性别、年龄、职业等；死亡信息：死亡地点、死亡时间、死亡原因等；生前诊断信息：生前最高诊断依据、生前最高诊断单位。

（四）调查方式1、入户调查：采取主动入户调查的方式，由调查员面对面询问死者家属死者生前疾病史和症状体征，并现场查阅死者去世前就医的医疗证据，填写居民医学死亡证明书。

居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）第一篇：居民死亡登记漏报调查小结（本站推荐）城市社区卫生服务中心居民死亡登记漏报调查小结为了贯彻执行（烟卫疾控【2009】35号精神和“烟台市死因监测工作规范的要求，进一步规范我社区中心死亡报告工作，提高死亡统计工作的质量，现将本季度漏报登记做如下总结：一、调查范围社区服务中心辖区内的死亡人数名单二、调查方法1、根据市疾控中心慢病科提供的死亡人员名单与网报的名单逐一核对，未能上报者为漏报，然后分病种分村统计漏报情况。

2、将统计的情况发给每个乡村医生，进行摸底登记。

三、调查结果市疾控中心慢病科第三季度死亡人数是113人，三院及社区中心网络直报了75人，漏报了38人。

根据走访调查其中东北隅4人，东南隅4人，东升1人，南关1人，十里庄1人，西南隅1人，徐家疃1人，西关1人，五个庄1人，工农1人，果达埠1人，城市居民21人，随后根据摸底，对部分死亡人员进行了网络直报。

四、存在问题（1）死亡推断书填写不够规范，项目不全，地址不详细，特别是一些死亡原因不明确的，没有填写详细的死亡原因。

（2）报告时间不及时，有的乡医拖延一个多月才送报告卡，存在迟报现象。

（3）有些村没有乡村医生，致使死亡推断书没有人填写，有的村里的妇女主任填写了忘记送社区中心进行网报。

（4）其中涉及到城区居民的死亡推断书这项工作无法开展，根本不用开具死亡推断书就能到殡仪馆进行火化，致使我们的工作出现空白，增加了漏报率。

五、下一步工作建议（1）进一步规范乡村医生对死亡推断书的填写.（2）加强辖区内死亡人员摸底登记工作；（3）通过市疾控中心与有关部门协调，将城区居民死亡登记工作能够有序的开展。

第二篇：居民死亡登记漏报调查小结*县居民死亡登记漏报调查小结为了贯彻执行鲁疾控慢函【2016】17号通知精神和山东省死因监测漏报调查方案的要求，进一步规范我县死亡报告工作，提高死亡统计工作的质量，现将2015漏报调查工作情况做如下总结：一、调查范围樱桃园镇将军寨村、庄和村和东耿王村；燕店镇安庄村、东孙庄、西孙庄、后孙庄和罗村庄；张鲁回族镇南无村、南沈庄、北安头西街、马村北街，共12个村的所有家庭。