泮托拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

＝（ 痊 愈＋显效 ＋有 效） ／ 总例数 ×１ ０ ０ ％。
１ ． ２ ． ３统 计 学 方 法
１ ． １一 般 资 料 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０软件进行统计学检 验， 计数资料采 用 Ｘ 检 纳入 标准 ： 年龄 ２ ５～ ７ ０岁 ， 经 电子 胃镜 及 临床病 理检 查 验 ， 计量 资 料采用 ｔ 检验 ， 均 以 Ｐ＜ Ｏ ． ０ ５为差 异具 有统 计学 意 Ｈ ｐ（ ＋） ， 溃 疡 直 径 在 ３～ ２ ０ ｍｍ， 溃 疡 数 目 １～ ３个 。排 除 标 义 。
例， 有效率 ９ ３ ． ３ ３ ％； 奥美 拉唑 三联组 ： 痊愈 １ ５例 ， 显 效 ４例 ， 有
８ 月消化 性溃 疡患者 ６ ０ 例， 随机分 为泮 托拉 唑三联 组 ３ ０ 例 与
奥美 拉 唑 三 联 组 ３ ０例 。
泮托 拉 唑三 联组 胃溃疡 患 者 １ ２例 ， 十二 指肠 溃疡 患 者 ８ 效 ６例 ， 无效 ５例， 有 效率 ８ ３ ． ３ ３ ％， 两组 比较 ， 差异 有统 计学 意 例， 复合型溃疡 １ ０例； 男 １ ６例 ， 女 １ ４例 ， 平均年龄 （ ３ ７ ． ２ ±１ ２ ． ５ ） 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
岁； 奥美拉唑三联组 胃溃疡患者 １ ３例， 十二指肠溃疡 ９例 ， 复合
２ ． ２两 组 腹 痛 改 善 情 况 分 析
型溃 疡 ８例 ， 男 １ ５例 ， 女 １ ５例 ， 平均 年 龄 （ ３ ５ ． ９ ±１ ３ ． ６ ） 岁 。经 泮托拉唑三联组 ： 治疗前 ３ ０例 均 有 腹 痛 ， 治疗 后 仅 ２例 ； 奥 统计 学分析 两组在年 龄、 性别 、 溃疡 类型及例 数、 溃 疡大小方 面 美拉唑三联组 ： 治疗前 ３ ０例均有腹痛， 治疗后仅 ６例 ， 与治疗前 差异无统计学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。 相 比， 两组 症状均 明显改 善， 差异有 统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）： 组
８ ２
Ｉ 巾 闲 处 方 药 第 ， 卷 第 期
泮托拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法 治疗消化性溃疡的疗效比较
韦 净
・
疗效评价 ・
（ 南宁市第九人 民 医院药剂科 ， 南宁 ５ ３ ０ ４ ０ ９ ）
【 摘要 】 目的 探讨泮托拉 唑三联疗法 和奥美拉 唑三联疗法治疗 消化性 溃疡 的临床疗 效。方法 选择 ２ ０ １ ２ 年８ 月～ ２ ０ １ ３ 年８ 月消化性溃疡患者
１ ． ２方 法
１ ． ２ ． １治 疗 方 法
间 比较 无 明 显 差 异 。
２ ． ３两组 Ｈ ｐ清 除率 、 ６个月溃疡 复发率及不 溶胶囊 （ 规格 ２ ０ ｍｇ ／ 粒） ， 每次 析
４ ０ ｍ ｇ口服 ， 每１ ３ １ 次； 阿莫 西林 胶囊 （ 规格 ０ ． ２ ５ ｇ ／ 粒） ， 每次 ０ ． ５ Ｈ ｐ清 除率 ： 泮托拉 唑三联 组为 ９ ７ ． ２ ％， 奥美 拉唑 三联组 为 ｇ ５ １ １ 服， 每 日 ３次； 克拉霉素胶囊 （ 规格 ０ ． １ ２ ５ ｇ ／ 粒） ， 每次 ０ ． ５ ｇ口 ８ ８ ． ９ ％； ６个月溃疡 复发率 ： 泮 托拉唑三联组为 １ ３ ． ６ ％， 奥美拉 唑
消化 性溃疡 主要 是指发 生于 胃和十二指肠 的慢性溃疡 ， 是 根 除率 、 不 良情况 ， 并 随访 ６ 个月 ， 观察溃疡复发率 。
一
种 常见 的多发病 ， 近年来的发病率呈现上 升趋 势 ］ ， 主要是 因
１ ． ２ ． ２疗 效 判 定 方 法
为 胃酸分泌过 多、 幽 门螺杆菌感染 和 胃黏膜保 护作用减 弱等引 两 组在 治疗前 后进 行常 规 的实验 室检查 ， 如血、 尿 常规及 起 。消化性溃疡检查幽 门螺杆菌 （ Ｈ ｐ ） 多为阳性 ， 临床表现 以疼 肝 、 肾功能检测 ， 并观察其不适反应 ， 判断两组的不 良反应 ； 治疗 痛为 主 ， 其特点为慢性 、 周期性 、 节律 性， 治疗 主要 是采用质子 期 间观察患者腹痛 的改善情况 。临床疗效判定 ： 痊愈 ： 溃疡及周 泵抑制剂 与抗 生素联用的三联疗法 ］ 。本文 主要是 通过临床观 围 的炎 症 完 全 消 失 ； 显效 ： 溃疡完全消失 ， 周 围炎 症 部 分 消 失 ； 有 察来对 比泮托拉 唑联合阿莫 西林 、 克 拉霉素与 奥美拉唑联 合阿 效 ： 溃疡 面积缩小 ≥ ５ ０ ％； 无效 ： 溃疡面积缩 小 ≤ ５ ０ ％； 有效率 奠西林 、 克拉霉 素的临床疗效 。 １资 料 与 方 法
准： ① 胃癌等恶性肿瘤 ， ②幽门梗阻 ， ③ 胃或 十二指肠穿孔 ， ④其 ２结 果
他原 因所致 的消化性溃疡 。选择 我院 ２ ０ １ ２年 ８月 ～ ２ ０ １ ３年
２ ． １两组临床疗效分析 泮托 拉唑 三联组 ： 痊愈 １ ８ 例， 显 效 ６例 ， 有效 ４例 ， 无效 ２
比较差异显著 ； 在症 状改善方面两组与治疗前 比较均有 明显效 果， 但两组间 比较差异不显著 ； 两组均无 明显 不 良反应。结论 与奥美拉唑三联疗法 比较 ， 泮托拉唑三联疗法具有起效迅速 ， 临床症状缓解快 ， 溃疡愈合率高等优点 ， 是治疗消化性溃疡 的优选方案 。
【 关 键词 】 泮托拉唑奥美拉唑 ； 三联疗法 ； 消化性溃疡
６ ０ 例， 随机分为泮托拉唑三联组 ３ ０ 例与奥美拉唑三联组 ３ ０ 例 。两组治疗 ４ 周后 ， 观察两组 的『 临 床疗效 、 症状改善情况 、 Ｈ ｐ 根 除率 、 不良反 应情 况， 并随访 ６ 个月 ， 观察溃疡复发率 。结果 治疗 ４ 周后 ， 泮托拉 唑三联组在临床疗效 、 Ｈ ｐ 根除率 、 ６ 个月溃疡复发率方 面均优 于奥美拉唑三联组 ， 两组