直播教学值得一试
- 格式:pdf
- 大小:638.08 KB
- 文档页数:1
时评直播教学值得一试
谢建中
近日,《中国青年报》一篇名为《这块屏幕可能改变命运》的文章刷屏。
通过直播教学,贫困地区学生和成都七中的学生同步上课,很多人考上了本科,还有人考上清华北大。
一些人觉得直播教学是解决教育不公的良药,但也有人质疑它的作用到底有多大。
在笔者看来,直播教学能够弥补农村高中师资的短板,使农村的高中学子升学更有希望。
近年来,贫困地区高中教学成绩不好,一是因为超级中学疯狂掐尖,没有优质生源;二是因为优质师资流失严重。
贫困地区高中既没有好生源,又没有好老师,高考成绩自然不好。
直播教学在一定程度上实现了优质教育资源的共享。
其次,直播教学给了贫困地区莘莘学子一线希望。
它对于改善贫困地区农村学子的升学条件,进一步缩小城乡差距,实现教育公平具有一定的积极意义。
一方面直播教学具有传统“面对面”互动教学的特点。
直播教学就像课堂教学一样,虽然隔着屏幕,但可以通过文字评论、语音等方式进行实时师生互动。
直播教学既打破了地域的限制,又能模拟线下教学的效果,这是直播教育的最大优势。
以某站云课堂的站内直播为例,直播课中,老师会随时关注讨论区用户的留言,并在课程内容讲解完后集中回答。
直播教学让师生之间互动性提升,沟通更加便捷。
另一方面直播教学具有录播教学所不具有的优势。
录播教学虽然可以使学生在任何时间看视频,随时暂停、回放。
但录播教学过程中,师生在空间和时间上都有很大的距离,有不懂的问题不能马上提问,老师也不能得到学生的即时反馈,无法针对大多数学生的接受水平调整教学进度,或者改进教学策略。
直播教学能够在不破坏空间距离优越性的同时,拉近师生之间的距离,更便于师生交流互动。
所以,虽然录播教学比直播教学更方便,但直播教学比录播教学的互动性更强,直播教学比录播教学更具有优势。
当然,直播教学也有不少缺点,例如,没有后期的剪辑和加工过程,讲错了不能重来。
这需要教师有很好的心理素质和语言表达能力。
这个难度相当于现场演讲,如果执教者不具备这个能力,最后呈现出来的直播将会是节奏混乱、语言散漫,导致学生失去兴趣。
虽然直播教育也有自身的不足之处,但从目前来看,直播教学能够给乡村学子更多的机会,是一种有益的尝试。
值得一提的是,由于直播教学金钱和人力成本较高,以留守儿童为主的贫困地区恐怕难以效仿。
对云南禄劝第一中学这样的中学来说,直播教学能够成功,关键还在于贫困地区政府领导的大力支持。
如果说直播教学是一种可以推广的教育扶贫模式,那么地方政府、教育部门的
支持必不可少。
2019·01A·19。