美国在线与时代华纳的并购之路
- 格式:docx
- 大小:18.98 KB
- 文档页数:3
混合并购案例(可编辑)混合并购案例―美国在线并购时代华纳世纪合并2000年1月10日,世界上最大的传媒娱乐公司――时代华纳公司和世界最大的网络商――美国在线公司同时宣布两大公司将进行合并,以建立一个强大的、综合互联网和传媒优势的“航空母舰型企业集团”。
新公司将被命名为“美国在线一时代华纳公司”。
这一“巨人公司合并案”涉及金额3500亿美元,美国在线当天宣布以1660亿美元购并时代华纳公司。
预计新公司今后的年销售额将在300亿美元以上。
新公司成立后,每股时代华纳公司的股票可换取1(5股新公司股票,而每股美国在线的股票则只能换取等量的新公司股票。
届时,原美国在线公司的股东们将持有新公司55,的股份,而原时代华纳公司的股东们将拥有新公司45,的股份。
整个合并过程将在2000年年底完成。
新公司将拥有美国在线2000万网络用户和时代华纳的1300万有线电视用户,成为全球范围利用电脑多媒体平台和网络通讯手段提供信息娱乐内容的媒体巨人。
按照双方达成的协议,美国在线公司的创始人。
该公司现任董事长兼首席执行官史蒂夫??凯斯将出任新公司的董事长;而时代华纳公司现任董事长兼首席执行官杰拉尔德??莱文将出任新公司的首席执行官。
从实物经济来看,时代华纳明显胜美国在线一筹。
时代华纳的经营额是美国在线的4(5倍,总资产是美国在线的7(45倍,盈利能力比美国在线高56,,商誉更是美国在线的36(6倍。
但是,在资本市场上,一切都发生了反转。
在消息公布之前,美国在线的市值高达1634亿美元,而时代华纳只有833亿美元,美国在线的市值是时代华纳的两倍。
虽然合并是以交换股票的形式,但是明眼人能够看出,这回,被合并的是时代华纳~在线时代华纳成立时间:1985年成立时间:1990年员工人数:12000人员工人数:70000 年利润:7.62亿美元年利润:1.68亿美元年收入:48亿美元年收入:268亿美元总资产:65亿美元总资产:484.3亿美元美国在线并购作假当年为了确保并购成功,美国在线公司开出了每股近50美元的加价来购买时代华纳的股票(当时交易价为65美元)。
Corporation 公司68 董事会 DIRECTORS&BOARDS Jun.2009【并购】并购史上最大的败局——美国在线收购时代华纳文/黄明2000年1月10日,互联网新贵美国在线(America Online)宣布以1810亿美元收购老牌传媒帝国时代华纳(Time Warner),成立美国在线—时代华纳公司。
这是美国乃至世界历史上最大的一宗并购案,所有形式的媒体都被整合到全球最大的媒体公司之中。
当时,无论是媒体业还是网络业都普遍看好这种新旧媒体结合的模式。
人们普遍认为,网络公司需要具有吸引力的内容,而传统媒体则需要互联网这个21世纪最具潜力的新媒体平台,美国在线和时代华纳的合并代表了传媒业未来的发展方向:渠道服务商和内容供应商的结合方式,意味着传统与现代产业相融合的可能。
然而,看似光明的前景却被曲折的合并之路所取代。
亏损创纪录据《财富》杂志统计,美国在线和时代华纳在2001年正式合并后,新公司在“财富500强”的排名中从第271位迅速跃升至第37位,但美国在线—时代华纳公司在截至2002年3月3日的财政年度里出现了542.2亿美元的大幅亏损,创下了美国历史上季度亏损的最高纪录。
2002年,公司排名即跌至第80位,亏损额高达987亿美元,相当于智利与越南的GDP 之和。
在2000年2月两家公司合并公布前,美国在线的股票价格为每股73美元、时代华纳为64美元。
一个月后,时代华纳的股价上升到了81美元,美国在线的股价却下降到了58美元,此后美国在线的股价就开始出现了持续下跌。
2001年1月双方合并结束后,新诞生的美国在线—时代华纳的股价徘徊在39至45美元之间。
“9·11”事件发生后,其股价一下子跌到了34美元。
此后一直未恢复。
2002年4月公司公开了542亿美元的巨额亏损,股价跌破20美元大关。
此后,公司股价在各种丑闻的冲击下跌落到10美元左右。
2003年10月13日,美国在线—时代华纳正式发布公告宣布,自2003年10月15日起公司正式更名为时代华纳,从而将美国在线从公司名称中彻底去掉。
做大不等于做强——美国在线-时代华纳合并失败分析摘要:2000年1月,美国在线与时代华纳宣布合并组建世界最大的跨媒体集团,人们惊羡地称之为传媒界的“超级航母”。
有人说,美国在线为时代华纳装上了腾飞的羽翼,时代华纳则成为美国在线飞跃的发动机。
可两年间,这艘“超级航母”就难以浩荡世界,甚而还显示出随时沉没的兆头。
美国在线-时代华纳从令人称羡的“美满婚姻”演变为“失败的婚姻”。
本文通过对两年以来美国在线-时代华纳集团的分析,试图找出其中缘由。
一、美国在线-时代华纳合并过程2000年1月10日,互联网新贵美国在线 (America Online) 宣布以1810 亿美元收购老牌传媒帝国时代华纳 (Time Warner),成立美国在线—时代华纳公司。
这是美国乃至世界历史上最大的一宗并购案,所有形式的媒体都被整合到全球最大的媒体公司之中。
美国在线成立于1985年5月,是当时全美最大的一家因特网服务提供商。
时代华纳为当时世界最大的传媒集团。
当时,无论是媒体业还是网络业都普遍看好这种新旧媒体结合的模式。
人们普遍认为,网络公司需要具有吸引力的内容,而传统媒体则需要互联网这个 21 世纪最具潜力的新媒体平台,美国在线和时代华纳的合并代表了传媒业未来的发展方向:渠道服务商和内容供应商的结合方式,意味着传统与现代产业相融合的可能。
然而,看似光明的前景却被曲折的合并之路所取代。
然而美国时间2003年9月18日,美国在线-时代华纳公司董事会投票一致决定,从“美国在线-时代华纳”这个名字中去掉“美国在线(AOL)”字样,将公司名称改为“时代华纳”,恢复了2000年宣布与美国在线合并前的老名字。
尽管目前公司尚无出售或分派美国在线资产的考虑,但单从品牌的角度看,美国在线被“除名”意味着这一品牌的没落和两个品牌联合的失败。
二、美国在线-时代华纳存在的主要问题(一)巨额亏损。
美国在线时代华纳公司在截至2002年3月3日的财政年度里出现了542.2亿美元的大幅亏损,创下了美国历史上季度亏损的最高纪录。
美国在线与时代华纳折价并股分析2000年1月10日,全球最大的互联网服务提供商——美国在线公司(American Online)与媒体巨人——时代华纳公司(Time Warner)正式宣布合并。
而实质是美国在线以股票低估25%的代价买下了时代华纳,美国在线的股东做出了相当大的让步。
美国在线为什么会以高昂的成本来合并时代华纳公司?一、合并历程美国在线是一家在线信息服务公司,可提供电子邮件、新闻组、教育和娱乐服务,并支持对因特网访问。
它作为世界最大的互联网服务提供商,用7种语言向全球15个国家提供服务。
在凯斯的领导下,不过短短的十几年,美国在线的资本总额已经达到1640亿美元,1999财政年度收入48亿美元,利润7.62亿美元,雇员12100人,成为世界最大的网上服务公司,也是世界最著名的电子商务平台,它的即时网上寻呼产品称雄美国。
至2000年末,其正式签约用户数已超过2700万,77亿美元的营业收入带来了高达12亿美元的利润,股票市值达到了1330亿美元的水平。
时代华纳是由时代公司和华纳兄弟公司两家公司合并成立的。
它是美国的一家具有70年历史的老牌大型媒体集团,拥有CNN(美国有线电视网)、卡通电视台、华纳兄弟电影公司、《人物》杂志、《财富》杂志、《娱乐周刊》等著名报刊。
这个世界顶尖级传媒巨子可以对15个国家多种语言提供电视服务,是世界上最大的传媒公司。
在纽约证券交易所,2000年1月时代华纳的市值为1470亿美元。
2000年1月10日,美国在线公司和时代华纳公司宣布合并,组建“美国在线——时代华纳公司”,合并交易额达1660亿美元,而新公司的价值在合并后高达3500亿美元,相当于墨西哥和巴基斯坦两个国家的国内生产总值之和。
在美国在线公司宣布并购时代华纳公司的当天,两家公司的市场价值累计达到3420亿美元。
美国在线的原市值大约是时代华纳市值的两倍,按一般常规,如果两公司合并的话,美国在线的股东应占新公司三分之二的权益,时代华纳的股东应占新公司三分之一的权益,但此次合并中,时代华纳的股东占新公司45%的权益,美国在线的股东占新公司55%的权益,可见,美国在线的股东做出了相当大的让步。
全球最大跨国并购案一、简介2000年1月10日,全球最大的互联网服务提供商(ISP———美国在线简称为AOL)与全球娱乐及传媒巨人时代华纳公司(TimeWarner,简称TW)正式宣布合并,整宗交易并购额高达1800亿美元,成为有史以来最大的跨行业并购案,也成为90年代以来第五次跨国并购浪潮中的新亮点。
AOL公司是一家成立不到15年的公司,该公司董事长兼首席执行官、42岁的史蒂夫·凯斯是美国互联网界的经营天才。
在其领导下,AOL目前已发展成为全球最大的ISP,对全美用户提供每月21.95美元不限时接入Intenet的服务。
目前在全球15个国家用户已超过2000万,其股价自上市以来涨幅已超过800倍。
时代华纳是有着百年历史的世界最大的传媒之一,它是由时代杂志于1989年与华纳通讯公司合并而成的。
该公司拥有全美第一大有线电视网络,旗下并有多家著名的电视台、杂志、报纸、出版社以及网站,包括时代杂志(Time)、财富杂志(Fortune)、CNN、卡通电视网(CartonNet-work)、华纳兄弟影业公司(WarnerBors.)人物(People)、HBO电影台、体育画报(SportsIllustrated)、华纳音乐集团(WarnerMusicGroup)等。
人们不禁要问道,这两家巨型跨国集团为什么会走向合并的道路?随着经济全球化的发展和一体化进程的加快,跨国公司面对的竞争也日益激烈,强强并购、携手合作已成为抵御风险、增强竞争实力的最优选择。
互联网技术的高速发展使得传统的媒体公司在网络市场上力不从心,生存发展因此也受到威胁。
时代华纳也面临同样的题。
网络时代传统媒体如何更好地转型、迎头赶上,也成为华纳领导层苦思冥想的难题之一。
同样,虽然AOL业已成为近几年最成功的新型媒介品牌,业务范围已涵盖个人电脑、手机、PDA、卫星电视及DSL宽频服务等多种领域,但惟一不足的地方即是有线电视系统部分。
而时代华纳的有线电视系统(1300万家庭用户)及RoodRunner宽频技术却可以弥补这一缺憾,平衡AOL与AT&T在宽频世界的影响力。
第1篇一、背景20世纪90年代,互联网行业迅速崛起,成为全球最具发展潜力的行业之一。
在这个背景下,美国在线(America Online,简称AOL)和时代华纳(Time Warner)这两大媒体巨头决定合并,以应对互联网时代的挑战。
1999年,双方宣布合并,成为全球最大的媒体和娱乐公司。
二、合并过程1. 合并提议1999年1月10日,美国在线CEO史蒂夫·凯斯(Steve Case)和时代华纳CEO杰瑞·莱文(Jerry Levin)宣布,双方将进行合并。
合并后,新公司名为AOL Time Warner,由凯斯担任CEO,莱文担任董事长。
2. 合并协议1999年1月11日,双方签署了合并协议,合并对价为1.6万亿美元,其中AOL以每股110.5美元的价格收购时代华纳,总对价约为1840亿美元。
此外,AOL还将向时代华纳股东发行约1.5亿股新股。
3. 合并审批合并协议签署后,双方开始进行监管机构的审批。
由于合并涉及多个国家和地区,审批过程复杂且耗时。
在经历了长达数月的审批后,美国联邦通信委员会(FCC)于2000年2月批准了该合并。
4. 合并实施2001年1月10日,美国在线与时代华纳正式合并,成为全球最大的媒体和娱乐公司。
合并后,新公司旗下拥有电视、电影、音乐、互联网等多种业务。
三、合并的法律问题1. 反垄断审查美国在线与时代华纳合并引发了巨大的反垄断争议。
由于合并后的新公司将成为全球最大的媒体和娱乐公司,其市场影响力巨大,可能导致市场竞争格局发生变化。
为了确保合并不会对市场竞争产生不利影响,美国司法部对合并进行了反垄断审查。
在审查过程中,美国司法部要求AOL Time Warner出售部分业务,以确保市场竞争。
最终,AOL Time Warner同意出售其在线广告业务,以缓解反垄断担忧。
2. 合并的法律程序美国在线与时代华纳合并过程中,双方遵循了美国相关法律程序。
合并协议的签署、审批以及实施,均符合美国相关法律规定。
纵向并购案例纵向并购是指一个企业收购或合并与其在产业链上处于不同位置的企业,以扩大自身在产业链上的影响力和市场份额。
纵向并购通常发生在上下游企业之间,比如供应商与生产商之间的并购,或者生产商与销售商之间的并购。
下面将介绍一个成功的纵向并购案例,以便更好地理解这一商业行为。
美国电信巨头AT&T公司于2018年成功收购了时代华纳公司,这是一个典型的纵向并购案例。
AT&T是美国最大的电信运营商之一,主要业务包括固定电话、移动电话、宽带互联网和电视服务。
而时代华纳则是一家拥有丰富内容资源的传媒公司,旗下拥有好莱坞电影公司、有线电视网、电影制作公司等业务。
AT&T收购时代华纳后,不仅拥有了更多的内容资源,还能够将这些内容资源与自身的电信业务相结合,为用户提供更丰富的服务。
这次并购对AT&T来说意义重大。
首先,AT&T通过收购时代华纳,实现了在内容领域的垂直整合,不再仅仅是一个传统的电信运营商,而是一个拥有内容制作和分发能力的综合性媒体公司。
其次,AT&T可以将时代华纳的内容资源整合到自己的电信业务中,为用户提供更多元化的产品和服务,增强了市场竞争力。
再次,AT&T可以通过时代华纳的内容资源吸引更多用户,提高用户留存率和付费意愿。
最后,AT&T还可以通过时代华纳的业务拓展,实现收入的多元化,降低了公司的经营风险。
而对于时代华纳来说,这次并购也带来了诸多好处。
首先,时代华纳可以借助AT&T强大的市场渠道和用户基础,将自己的内容资源更好地推广和分发出去,提高了内容的曝光和影响力。
其次,时代华纳可以获得更多的投资和资源支持,有利于公司业务的扩张和创新。
再次,时代华纳可以与AT&T合作推出更多创新产品和服务,满足用户不断增长的需求。
最后,时代华纳可以通过与AT&T合作,实现成本的共享和效益的最大化,提高了公司的盈利能力。
总的来说,AT&T收购时代华纳是一次非常成功的纵向并购案例。
美国在线—时代华纳兼并重组的模式及其对中国企业兼并重组
的启示
关于美国在线与时代华纳的兼并重组的报道与叙述非常之多,从该事件发生到最终失败的过程一直备受各方争议与关注。
信息资料虽然多而杂乱,一直未能整理出完整的兼并重组过程的论文。
本文将按照美国在线与时代华纳兼并重组前到准备到实施最后到失败的顺序,深入、详尽又客观的分析论述该商业行为。
论文深刻总结了美国在线与时代华纳实施兼并重组的原因,该原因将从各个方面展开论述,从两家企业受到何种因素产生这样决策的原因到促使该决策发生的原因两方面对该商业行为进行研究。
更加具体和真实的反应兼并重组发生的促成因素。
美国在线与时代华纳的兼并重组是具有时代意义的,是与以往的兼并重组模式不同的,是新型的兼并重组模式。
本文将通过客观的理论和实际的表现论证该模式的创新之处,通过对该模式的理论研究和案例实际分析得出该种新模式的特点,定义与何种条件下才可以产生该种兼并重组模式。
美国在线与时代华纳的兼并重组虽然以失败告终,但是整个过程中所发生的许多行为是值得企业学习和借鉴的。
现有理论并没有真正解析该种模式和该种商业行为为企业所带来的启示与经验,而本文将先阐述和解释美国在线时代华纳兼并重组的新模式,然后进一步分析该模式对后人的启迪。
美国在线-时代华纳并购案一、案例概要分析(一)并购案例背景2000年1月10日,互联网新贵美国在线(America Online)宣布以1810亿美元收购老牌传媒帝国时代华纳(Time Warner),成立美国在线-时代华纳公司。
这是美国乃至世界历史上最大的一宗并购案,所有形式的媒体都被整合到全球最大的媒体公司之中。
(二)并购对象分析美国在线服务(AOL)公司:总部设在弗吉尼亚州维也纳的一家在线信息服务公司,可提供电子邮件、新闻组、教育和娱乐服务,并支持对因特网访问。
美国在线服务(AOL)公司是美国最大因特网服务提供商之一。
在2000年,美国在线是美国也是世界上最大的互联网服务提供商,控制着美国40%的互联网用户。
时代华纳(英语:Time Warner)是美国一家跨国媒体企业,成立于1990年,总部位于纽约。
其事业版图横跨出版、电影与电视产业,包括时代杂志、体育画报、财富杂志、生活杂志、特纳电视网、CNN、HBO、DC漫画公司、华纳兄弟、等具有全球影响力的媒体皆为旗下事业。
2012年财富世界500强排行榜排名第381名。
在2000年,时代华纳集团是美国第二大有线电视提供商,控制着美国20%的有线电视用户以及多家广播、电视机构和报纸、杂志,拥有传送有线电视的光纤电缆同时还是网络服务提供商的载体。
二、并购性质分析我们小组认为美国在线-时代华纳并购案是纵向并购类型。
纵向并购是指生产过程或经营环节相互衔接、密切联系的企业之间,或者具有纵向协作关系的专业化企业之间的并购。
纵向并购的企业之间不是直接的竞争关系,而是供应商和需求商之间的关系。
在美国在线-时代华纳并购案中,存在一定的效率基础:1、技术性经济。
当企业进行一体化以后,生产相同数量的最终产品可能会需要更少的中间投入。
纵向一体化不仅用最初投入替代了一些中间投入,而且它也减少了对其他中间投入的需求。
在美国在线-时代华纳并购案中,美国在线有巨大的市场营销能力,而时代华纳则有高速上网技术,网络巨头美国在线和电视巨头时代华纳合并,美国在线可以轻松获得时代华纳的有线电视光缆,可以获得时代华纳的电视用户,在提供上网服务的同时还可以提供电视服务,使其网络用户更有可能在网上收看时代华纳的电视节目。
美国在线与时代华纳的并购之路美国在线与时代华纳的并购之路目录一、案例目的二、案例背景(一)美国在线——令人艳羡的惊艳出场(二)时代华纳——收购壮大路(三)美国在线—时代华纳——有缘无分的结合三、案例分析(一)折价并购及其原因(二)对资本运营的意义(三)财务造假(四)经营战略的影响因四、案例启示(一)泡沫经济危害颇多(二)拒绝舞弊——不为五斗米折腰(三)充分利用资本运营(四)整合问题——并购企业的一块心病一、案例目的随着新兴网络行业的迅速发展,也随机迎来了良好的并购机遇。
2000年1月10日,美国在线公司(AOL)与时代华纳公司(Time Warner)正式宣布合并,宣布并购当天,两家公司的市场价值累计达到3420亿美元,成为了史上最大的并购案例。
然而,值得深思的是,根据市值计算,美国在线的市值为时代华纳的两倍,因而合并后应占到三分之二的比例,但实际上美国在线股东在新公司的权益占比仅为55%。
究竟是何原因使得美国在线愿意付出高昂的成本进行此次的折价并购呢?并购之后在线又掀出了一系列的造假丑闻,又是否与此次并购有所关联?接下来,本文将对这一案例进行深入分析。
二、案例背景(一)美国在线——令人艳羡的惊艳出场美国在线服务公司是美国最大因特网服务提供商之一,总部设在弗吉尼亚州维也纳。
该公司提供在线信息服务,如电子邮件、新闻组、教育和娱乐服务,并支持对因特网访问。
1992年,美国在线在纽约挂牌上市,筹集资金共6600万美元。
此后,美国时代便打造出了其独特的品牌效应,在发展内部特色产品的同时,它还关注外界,买下多个知名品牌。
ICQ、Spinner、Winamp和Movie Fone等都是美国在线的产物。
其后,公司收购了网景,开始了电子商务之旅,获得了电子商务的极大成功。
1996年6月26日,美国在线与美国第一合作推出了第一种网络信用卡——美国在线VISA卡。
短短的十几年,美国在线的资本总额已经达到1640亿美元,1999年收入48亿美元,利润7.62亿美元,雇员12100人,成为世界最大的网上服务公司,也是世界最著名的电子商务平台。
美国在线-时代华纳并购案一、案例概要分析(一)并购案例背景2000年1月10日,互联网新贵美国在线(America Online)宣布以1810亿美元收购老牌传媒帝国时代华纳(Time Warner),成立美国在线-时代华纳公司。
这是美国乃至世界历史上最大的一宗并购案,所有形式的媒体都被整合到全球最大的媒体公司之中。
(二)并购对象分析美国在线服务(AOL)公司:总部设在弗吉尼亚州维也纳的一家在线信息服务公司,可提供电子邮件、新闻组、教育和娱乐服务,并支持对因特网访问。
美国在线服务(AOL)公司是美国最大因特网服务提供商之一。
在2000年,美国在线是美国也是世界上最大的互联网服务提供商,控制着美国40%的互联网用户。
时代华纳(英语:Time Warner)是美国一家跨国媒体企业,成立于1990年,总部位于纽约。
其事业版图横跨出版、电影与电视产业,包括时代杂志、体育画报、财富杂志、生活杂志、特纳电视网、CNN、HBO、DC漫画公司、华纳兄弟、等具有全球影响力的媒体皆为旗下事业。
2012年财富世界500强排行榜排名第381名。
在2000年,时代华纳集团是美国第二大有线电视提供商,控制着美国20%的有线电视用户以及多家广播、电视机构和报纸、杂志,拥有传送有线电视的光纤电缆同时还是网络服务提供商的载体。
二、并购性质分析我们小组认为美国在线-时代华纳并购案是纵向并购类型。
纵向并购是指生产过程或经营环节相互衔接、密切联系的企业之间,或者具有纵向协作关系的专业化企业之间的并购。
纵向并购的企业之间不是直接的竞争关系,而是供应商和需求商之间的关系。
在美国在线-时代华纳并购案中,存在一定的效率基础:1、技术性经济。
当企业进行一体化以后,生产相同数量的最终产品可能会需要更少的中间投入。
纵向一体化不仅用最初投入替代了一些中间投入,而且它也减少了对其他中间投入的需求。
在美国在线-时代华纳并购案中,美国在线有巨大的市场营销能力,而时代华纳则有高速上网技术,网络巨头美国在线和电视巨头时代华纳合并,美国在线可以轻松获得时代华纳的有线电视光缆,可以获得时代华纳的电视用户,在提供上网服务的同时还可以提供电视服务,使其网络用户更有可能在网上收看时代华纳的电视节目。
美国在线-时代华纳并购案例分析美国在线-时代华纳并购案例分析1990年代末至21世纪初,美国媒体业呈现出了一场令人瞩目的并购热潮。
在这场并购热潮中,美国在线(America Online,简称AOL)和时代华纳(Time Warner)的合并被认为是当时最具标志性的一宗并购案例。
这一次合并引发了广泛的讨论和矛盾意见,这篇文章将深入分析美国在线-时代华纳并购案例的背景、动机、影响以及案例教训。
一、背景与动机1.1 美国在线(AOL)美国在线是一家成立于1985年的互联网服务提供商,创始人是一位叫史蒂夫·凯斯科特的企业家。
AOL最初提供在线电子邮件服务,随后发展为提供互联网接入、即时通讯和网上内容等综合服务的公司。
其最大的特点是拥有庞大的用户群体和强大的品牌效应。
1.2 时代华纳(Time Warner)时代华纳是一家创建于1990年的大型传媒公司,由时代杂志(Time)与华纳兄弟公司(Warner Bros.)合并而成。
时代华纳是美国最著名的传媒集团之一,旗下涵盖了电影、电视、出版和音乐等广泛领域,拥有丰富的资源和品牌。
1.3 动机与目标双方合并的动机多方面考虑。
首先,AOL希望通过与时代华纳的合并,获得更多的内容资源和媒体渠道,进一步加强其在互联网领域的市场地位。
其次,时代华纳也希望通过与AOL合并,借助AOL庞大的在线用户群体,将传统媒体资源转化为在线和数字化媒体的优势。
此外,双方还考虑到合并后的规模效应和经济利益,以及在全球市场竞争中取得更大优势的可能性。
二、影响与局限2.1 市场影响美国在线-时代华纳的合并案吸引了全球媒体业的广泛关注和瞩目,被看作是传统传媒与互联网媒体的深度整合的典范。
合并后,新成立的时代华纳公司一度成为全球最大的传媒集团,垄断了广告、电影、电视等多个领域。
2.2 战略失误与差异然而,合并后的时代华纳并没有取得预期的成功,两家公司的文化差异和经营理念不一致成为合并失败的主要原因之一。
谈美国五次并购浪潮美国五次并购浪潮自20世纪以来,美国一直是全球最活跃的并购市场之一。
无论是为了扩大市场份额、增加市值,还是为了实现战略目标,美国企业经常通过并购来实现它们的目标。
这种并购浪潮既推动了美国经济的增长,也塑造了美国商业界的格局。
本文将重点讨论美国五次并购浪潮,深入分析每次浪潮的原因和影响。
1. 第一次并购浪潮(1897年-1903年)第一次并购浪潮始于19世纪末,这个时期美国经历了工业化的高峰期。
大型工业公司如钢铁、电力、石油等开始崛起,并迅速通过并购来建立自己的垄断地位。
这一浪潮的最典型代表是约翰·洛克菲勒的标准石油公司,洛克菲勒通过控制石油市场上下游的公司,成功地垄断了整个行业。
这次浪潮促进了美国的工业化进程,并为美国经济的快速发展奠定了基础。
2. 第二次并购浪潮(1960年-1969年)第二次并购浪潮是在20世纪60年代的经济繁荣时期出现的。
随着投资和金融市场的发展,公司开始寻求通过并购来实现快速增长和差异化竞争。
这次浪潮的代表案例包括康乐(Conglomerate)公司,这是一个拥有多个不相关业务的大型企业集团。
然而,由于管理复杂度的增加以及盈利能力的下降,这些康乐公司很快就崩溃了。
尽管如此,第二次并购浪潮仍然推动了投资和金融市场的发展,对经济增长产生了积极的影响。
3. 第三次并购浪潮(1980年-1990年)第三次并购浪潮是在20世纪80年代兴起的。
这个时期,美国经济出现了通货膨胀和高利率的问题,许多公司陷入了困境。
同时,华尔街的投资者开始对潜在的低估价值公司感兴趣,并主动发起了并购活动。
典型的案例是雷克斯办公室用品公司和乐购超市公司的并购案。
这次浪潮推动了企业重组和割据流程,帮助许多公司重新找到了成功的道路。
4. 第四次并购浪潮(1995年-2000年)第四次并购浪潮是在20世纪90年代末期出现的。
这个时期,互联网的兴起和全球化的趋势改变了经济的格局,许多高科技公司在短时间内发展迅速。
美国在线与时代华纳的并购之路
目录
一、案例目的
二、案例背景
(一)美国在线——令人艳羡的惊艳出场
(二)时代华纳——收购壮大路
(三)美国在线—时代华纳——有缘无分的结合
三、案例分析
(一)折价并购及其原因
(二)对资本运营的意义
(三)财务造假
(四)经营战略的影响因
四、案例启示
(一)泡沫经济危害颇多
(二)拒绝舞弊——不为五斗米折腰
(三)充分利用资本运营
(四)整合问题——并购企业的一块心病
一、案例目的
随着新兴网络行业的迅速发展,也随机迎来了良好的并购机遇。
2000年1月10日,美国在线
公司(AOL)与时代华纳公司(Time Warner)正式宣布合并,宣布并购当天,两家公司的市场价值累计达到3420亿美元,成为了史上最大的并购案例。
然而,值得深思的是,根据市值计算,美国在线的市值为时代华纳的两倍,因而合并后应占到三分之二的比例,但实际上美国在线股东在新公司的权益占比仅为55%。
究竟是何原因使得美国在线愿意付出高昂的成本进行此
次的折价并购呢?并购之后在线又掀出了一系列的造假丑闻,又是否与此次并购有所关联?接下来,本文将对这一案例进行深入分析。
二、案例背景
(一)美国在线——令人艳羡的惊艳出场
美国在线服务公司是美国最大因特网服务提供商之一,总部设在弗吉尼亚州维也纳。
该
公司提供在线信息服务,如电子邮件、新闻组、教育和娱乐服务,并支持对因特网访问。
1992年,美国在线在纽约挂牌上市,筹集资金共6600万美元。
此后,美国时代便打造出了其独特
的品牌效应,在发展内部特色产品的同时,它还关注外界,买下多个知名品牌。
ICQ、Spinner、Winamp和Movie Fone等都是美国在线的产物。
其后,公司收购了网景,开始了电子商务之旅,获得了电子商务的极大成功。
1996年6月26日,美国在线与美国第一合作推出了第一种网络
信用卡——美国在线VISA卡。
短短的十几年,美国在线的资本总额已经达到1640亿美
元,1999年收入48亿美元,利润7.62亿美元,雇员12100人,成为世界最大的网上服务公司,也是世界最著名的电子商务平台。
(二)时代华纳——收购壮大之路
1990年,音乐和有限电视主力军华纳通讯公司被杂志出版、新闻报道和图片新闻的先驱
时代公司以140亿美元收购,最终形成时代华纳公司。
1996年,Ted Turner同意以76亿美元的价格售出Turner广播公司,从此TBS正式加入时代华纳的大家庭,时代华纳变为世界上最
大的传媒公司。
(三)美国在线—时代华纳——有缘无分的结合
因Internet和“新媒体”技术的巨大冲击,新型网络行业也面临着迫切的行业整合,而此时最大因特网服务提供商也开始有所行动。
2000年1月10日,美国在线公司和时代华纳公
司宣布合并,组建“美国在线——时代华纳公司”合并交易额达1660亿美元,而新公司的价
值在合并后将接近3500亿美元。
公司收入主要有六大业务:美国在线(ISP)、电视和广播部门、有线电视部门、出版、影视娱乐以及音乐。
然而,这条并购之路走的并不顺畅,2009年12月
9日,AOL与时代华纳正式分拆结束10年联姻。
根据分拆协议,符合条件的股东每11股时代
华纳股票将获得1股AOL股份。
AOL股份将从周四开始开始交易,将恢复两家公司合并之前的
股票代码,而此时,AOL的市值约为25亿美元,只有高峰期的10%。
三、案例分析
(一)折价并购及其原因
美国在线此次收购时代华纳是通过换股的方式进行的,时代华纳股东将按照 1:1.5比率
置换新公司股票,美国在线的换股比率则为1:1,合并后美国在线将持有新公司55%的股票,
而时代华纳股东则持有45%。
按照当天收盘价计算,美国在线股票价值约为1600亿美元,相
当于对股票低估了百分之二十五后购买了时代华纳。
折价并购原因分析(1)强强联合,实现优势互补(2)整合资源,构建超级媒体帝国
收购后,新公司营业额可达300亿美元。
(3)效益1+1>2
(二)对资本运营的意义
1.优化资本结构,拓展销售渠道
根据效率理论,兼并活动存在资本运营的潜在收益。
美国在线收购时代华纳,最大的特
点就是其革命性地将网络服务和传统媒体相结合,优化了资源配置结构,是实现资本增值和效益增长的有效方式。
将这一媒体技术放于新兴的网络服务当中,享有了美国在线庞大的注册用户,进而迅速打开市场,拓展销售渠道。
2.横向型扩张资本,实现企业做大做强
美国在线与时代华纳的联姻是有史以来最大的一次并购案件,这一历史性的并购势必会淘汰一大批同行业的劣势企业,一方面扩大企业规模,提高了企业对于市场的支配能力,另一
方面也改善了行业结构,让新公司在今后的发展中在其他竞争对手面前优势尽显,建立起独
特的核心竞争力,同时实现资本运营与核心竞争力、品牌优势的有机结合,在行业中继续保
持着领军人物的作用,逐步实现企业的做大做强。
(三)财务造假
此次联姻在众人看来本应为天作之合,但是就在新公司正式成立一年多后,昨日的言
笑晏晏瞬间土崩瓦解。
2002年开始,美国在线-时代华纳公司陷入四面楚歌,公司业绩急剧
下滑,股票价格大幅缩水,甚至一度曝出造假丑闻。
据披露,2000年并购时,美国在线在与
时代华纳合并前3个月夸大了在线广告收入。
美国在线-时代华纳称该公司当时将几笔广告
收入错误地记入了美国在线分公司的账上,从而导致2000年9月以来的收入虚增了1.9亿美元,利润则增加了1亿美元。
(四)经营战略的影响因素
美国在线收购案的失败并不仅仅在于行业环境的恶劣,更重要的是经营战略制定的失效,本文将经营战略的影响因素归为以下几点:1.行业环境——竞争愈演愈烈,竞争优势无法显现。
2.业务特点——技术更新快,替代性高。
3.公司内部治理——执行效果不尽人意。
四、案例启示
美国在线与时代华纳,从相识到相知,一直为众人所看好,但是仅仅走过了短暂的两年时间,双方便结束了这段婚姻,没有将相守的道路继续下去。
从中也让我们得到了不少启示:
(一)泡沫经济危害颇多
美国在线的一个很明显的失利就在于网络经济的泡沫化,其实根本也在于投资者的逐利性。
股票市场所展现出来的价格并没有反映公司的实际价值,因此在兼并当中,公司股价被高估,价值也被高估,或许起初阶段可以吸引不少投资者,给予被收购方足够的信心。
但是长久下来,一旦泡沫破裂,公司所面临的伤害也是最大的.
(二)拒绝舞弊——不为五斗米折腰
在纷繁的市场上,存在着许许多多的诱惑,有的时候可能是由于宏观环境、行业环境的影响,企业难以在低迷的市场环境下存活,这是无法避免的。
此时公司应当着力于成本的控制和营销的推广,而不是通过造假的手段,为了报表的好看就欺骗信息使用者,甚至不惜以违反准则为代价。
(三)充分利用资本运营
企业要不断变强变大,就应该不断完善自己的能力,加强自身的核心竞争力。
而其中最重要的一点就是运营好资本,资本是具有增值性的,但只有用在对的地方的资本才能够起到这样的效果。
例如本案例中,由于高科技行业竞争的愈演愈烈,单一的商业模式很难在这一行业立足,只有通过大量的兼并收购,整合资源,让资本在各个行业中多方面的发挥其优势,才能够取得达到最好的资本利用度。
(四)整合问题——并购企业的一块心病
物质资本的整合是最容易的,无形资产的整合次之,人力资源的整合再次之。
我们一般都提倡企业建议良好而坚实的企业文化,因为这样才可以是员工具有较大的凝聚力。
但是物极必反,过于坚实的企业文化在并购后的整合当中反而是最大的一道难题。
案例分析部分已经阐述过,美国在线并购案的失败,其主要原因之一便是公司内部管理问题,具有强烈冲突的企业文化使得公司整合难以继续,员工之间矛盾重重,又怎能加强合作,共同为公司谋福祉呢?人员整合失败,就代表公司难以形成有效的运行机制,难以保证的较高的生产效率,进而降低公司的盈利能力,最终当矛盾不断激化,公司的并购也必当失败。