公司治理视角下企业文化分类探究
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:3
企业文化的四种类型企业文化是指企业内部员工之间的价值观念、行为规范以及工作氛围等方面的共同认同和共同遵守的规范。
企业文化的类型多种多样,可以分为四种主要类型:传统型、创新型、结果型和团队型。
一、传统型企业文化1.1 价值观念:传统型企业文化注重尊重传统、重视规范和秩序。
1.2 行为规范:员工需遵循传统的工作方式和规则,注重纪律和秩序。
1.3 工作氛围:传统型企业文化强调稳定性和可预测性,员工更多地遵循传统的工作方式和思维模式。
二、创新型企业文化2.1 价值观念:创新型企业文化鼓励员工勇于尝试新事物、追求创新和变革。
2.2 行为规范:员工被鼓励提出新想法、尝试新方法,注重创新和实验。
2.3 工作氛围:创新型企业文化强调开放性和灵活性,员工在创新和变革的氛围中工作,鼓励团队合作和知识分享。
三、结果型企业文化3.1 价值观念:结果型企业文化强调实现目标和成果,注重绩效和成果导向。
3.2 行为规范:员工被要求明确目标、制定计划,注重执行和结果评估。
3.3 工作氛围:结果型企业文化强调高效和成果导向,员工在追求目标和成果的氛围中工作,注重激励和奖励机制。
四、团队型企业文化4.1 价值观念:团队型企业文化强调团队合作、共享和互助。
4.2 行为规范:员工被要求积极参与团队活动、分享资源和知识,注重团队合作和共享。
4.3 工作氛围:团队型企业文化强调团队精神和协作能力,员工在团队合作和共享的氛围中工作,注重共同成长和共同成功。
在实际企业中,不同类型的企业文化会对员工的行为和工作方式产生不同的影响。
因此,企业在建立和发展企业文化时,需要根据企业的特点和发展阶段选择适合的企业文化类型,以提升员工的工作效率和企业的绩效。
第8期投资与创业一、相关概述企业文化是指企业在生产管理实践过程中逐渐形成的,被本单位所有职工认可并遵循,同时也涵盖本单位宗旨、使命、精神、经营理念以及价值观的文化理念,并且这些文化理念在管理制度、生产经营实践、企业外部形象以及企业员工行为方式等各个方面均有所体现。
而公司治理则是关于设计、实施以及评估企业生产经营活动的财务以及非财务信息系统的总称,公司治理表现为组织单位的激励行为、管理行为以及创造企业价值等,在此基础上实现企业的战略、战术和生产经营管理目标。
公司治理是一个动态管理过程,也是企业管理不断完善、不断增值的过程。
企业管理者需要紧紧围绕自身管理实际和行业特点,积极挖掘公司治理背后的文化因素,实现公司治理实践和企业文化之间的有机融合。
二、企业文化与公司治理的关系分析公司治理是企业文化的重要内容,也是企业文化的重要组成部分,而企业文化则是公司治理的关键基础条件,也是公司治理的重要依赖。
总的来讲,企业文化与公司治理之间具有相互融合、相互促进的关系。
科学健康、向上向善的企业文化是公司治理得以持续健康运行的前提条件,也是进一步推动公司治理在公司实施落地的重要推动力。
企业文化建设是公司治理得以发挥作用的必要条件,公司治理要想顺利实施离不开企业文化的支撑。
具体来讲,企业文化和公司治理之间具有以下几个方面的关系:第一,公司治理是企业文化的重要组成部分。
创造价值、产生利润是企业进行生产经营的出发点和落脚点,企业管理的价值也在创造企业经营利润上得以体现。
而企业管理者如何提高单位经营利润,需要对生产经营、市场政策以及竞争环境等多个方面进行综合全面的考量,在此基础上实现对市场、生产经营以及企业产品的管理和控制。
在企业管理者进行生产经营管理的众多手段中,公司治理发挥着独特的重要作用。
公司治理的出发点也是围绕生产经营、产品以及市场和竞争环境等进行综合管理和控制。
企业管理者依靠公司治理在生产经营的过程中有效管理企业的资金活动,在提升资金利用率的基础上降低企业的生产成本,确保企业利润最大化,推动企业持续健康发展。
不同企业文化分类及其对企业管理的影响一、引言企业文化是企业的灵魂,可以极大地影响企业的发展和生产力。
企业文化包括公司价值观、员工价值观、公司理念等方面,可以帮助企业建立良好的品牌形象,提高员工工作士气和归属感。
本文将探讨不同类型的企业文化对企业管理的影响。
二、创新型企业文化创新型企业文化是一个高度注重创新和变革的企业文化。
创新型企业文化鼓励员工开展创造性工作,允许失败和错误的出现,以及在企业内部进行比较不同的创新尝试。
这种文化可促进企业技术进步和发展。
创新型企业文化的影响是鼓励员工做出能够推动公司向前发展的决策,并因此增强员工的参与感和贡献感,在资源利用和市场竞争上具有一定的竞争优势。
三、多元化企业文化多元化企业文化是指包含不同文化背景,宗教信仰,风俗习惯等多种元素的企业文化。
多元化企业文化鼓励员工之间相互了解和尊重,以期创造一个与众不同的企业形象。
多元化企业文化的影响是能够增强企业的凝聚力和员工的协作性,能够更好地适应外部环境和市场需求,并拥有更丰富的文化视野。
四、创业型企业文化创业型企业文化重视企业的快速发展,注重创新和改革。
创业型企业文化时常会鼓励员工主动承担责任,自我激励,勇于创新,成功完成使命。
创业型企业文化的影响是提高员工的创新意识和工作积极性,带领企业不断超越自身,获得更多战略优势。
五、家族型企业文化家族型企业文化通常表现为家族成员在企业决策中占有相对重要的地位,往往倾向于维持既有企业经营模式,提倡稳定,对变化和创新持谨慎态度。
家族型企业文化的影响是很难有一个良好的管理架构,因此,规模增长、决策效率低等问题常常困扰家族企业的发展历程。
六、弱文化企业文化弱文化企业文化是指企业的文化缺乏稳定性和连续性,企业价值观、企业目标缺乏连贯性和深度。
这种企业文化效果通常会带来混乱、不满意、负面影响,甚至可能导致高管理层架构不稳定的状况。
企业较为轻佻的行动渐趋常态,企业挫败感渗透其中,企业缺少凝聚力,团队士气逐渐低落。
公司整治与企业文化建设管理制度第一章总则第一条为加强公司整治,弘扬企业文化,规范企业管理行为,提升公司整体竞争力,依据公司章程和相关法律法规,订立本制度。
第二条本制度适用于公司全体员工,包含公司高级管理层、中层管理人员和普通员工。
第三条公司整治是指公司在整个运营过程中,通过健全的机制和措施,保护公司利益,实现和维护股东权益的活动。
第四条企业文化建设是指公司为了塑造自身独特形象,加强内外部共识,促进组织精神,推动公司发展而进行的一系列活动。
第五条公司整治与企业文化建设应相互搭配,相互促进,共同推动公司实现可连续发展。
第二章公司整治机制第一节董事会第六条公司董事会是公司最高决策机构,负责订立公司经营战略和重点决策,决议公司紧要事项。
第七条董事会由董事长和董事构成,公司董事应具备合法任职资格,熟识公司业务,有充分的经验和专业知识。
第八条董事会应每年召开不少于4次会议,会议应经过充分准备,出席人员应做到按时参加,发表独立看法。
第九条董事会会议应形成决议文本,并对公司重点决策进行记录和归档。
第二节监事会第十条公司监事会是独立监督公司管理层的机构,监事由股东代表和员工代表构成。
第十一条监事会应定期对公司业务进行监督和审计,尤其对公司财务情形进行全面检查,及时发现和矫正违规行为。
第十二条监事会应订立有效的监督制度,确保监督过程客观、公正、透亮。
第三节高级管理层第十三条高级管理层是公司的决策执行主体,负责订立公司经营计划和管理方针,组织并监督公司运营工作。
第十四条高级管理层应确保公司利益最大化,遵守合法合规的原则,维护公司声誉。
第十五条高级管理层应具备专业知识和丰富的行业经验,具有良好的沟通和协调本领。
第三章企业文化建设第一节定位和目标第十六条公司应依据市场环境和企业发展阶段,确定企业文化建设的定位和目标。
第十七条公司文化应紧密融合公司价值观、企业使命和发展战略,构建具有独特特色的企业精神和企业形象。
第二节宣传推广第十八条公司应通过各种渠道,乐观宣传和推广企业文化,包含内部培训、外部宣传和员工行为规范。
公司治理与企业文化第一章:引言公司治理和企业文化是企业运营的两个关键方面。
公司治理管理着企业的各个层面,包括管理层、股东和其他利益相关者,以确保企业获得最大收益并遵守法律法规。
企业文化则是企业的核心价值观和行为体系,它可以帮助企业形成一种适合企业的氛围,提高员工忠诚度,并吸引更多的客户和投资者。
本文将探讨公司治理和企业文化之间的关系,并重点分析如何通过建立良好的企业文化来提高公司治理的效率。
第二章:公司治理公司治理是指公司如何管理和掌控所有者的利益以及与利益相关者的关系。
公司治理的目标是保障公司的长期利益以及股东和其他利益相关者的权益。
公司治理包括以下几个方面的内容:1. 董事会:董事会是公司治理的核心组织,它负责制定公司的发展战略和政策,监督管理层和执行团队的工作,并保护股东和其他利益相关者的利益。
2. 管理层:管理层负责实施公司战略和政策,指定任务和责任,确保公司的生产和运营,并向董事会、股东和其他利益相关者汇报公司业绩。
3. 监管机构:监管机构负责监督公司的行为和决策是否合法,以及是否符合行业标准。
4. 股东和利益相关者:股东和其他利益相关者包括企业的客户、供应商、员工和社会公众等,他们拥有对企业的利益,需要通过公司治理机制保障自己的权益。
第三章:企业文化企业文化是一个企业的核心价值和行为准则,代表了公司的信仰和行为方式。
企业文化和公司治理息息相关,因为它对公司治理和绩效产生了直接影响。
良好的企业文化可以推动公司的成功,吸引更多的客户和投资者,提高员工士气。
以下是企业文化中几个关键方面:1. 内部价值观:内部价值观是企业文化的核心,它代表了企业的信念和目标,包括强调员工的价值和企业的社会责任感。
2. 领导力:公司文化中的领导力是一种基本的精神和行动方式,它通过有效的沟通和激励团队成员来实现。
3. 长期信誉:企业的信誉代表了其长期的成功和形象,良好的企业信誉可以帮助企业成为行业领导者和值得信赖的品牌。
企业管理理论在不同企业文化中的应用在当今的商业世界中,企业管理理论就像是一套神奇的魔法秘籍,不同的企业拿着它,能施展出各式各样的奇妙魔法。
但这魔法要想真正生效,还得看企业自身的文化这个大背景。
就拿我曾经接触过的两家企业来说吧。
一家是传统制造业的老牌企业,叫“恒固制造”,另一家是新兴的互联网科技公司,叫“星耀科技”。
先来说说“恒固制造”。
这是一家有着几十年历史的工厂,企业文化强调的是稳重、踏实和精益求精。
在管理上,他们采用了经典的科学管理理论。
比如,生产线上的每个环节都被精确地规划和测量,工人的操作流程被标准化,就像在跳一支整齐有序的舞蹈。
有一次,我去他们的车间参观。
那场面,真是让我印象深刻!每台机器都在有条不紊地运转,工人们熟练地操作着,动作整齐划一。
我注意到一个细节,在一个工位上,有个小本子,上面密密麻麻地记录着每一批产品的生产时间、质量情况等数据。
负责这个工位的师傅告诉我,这是他们按照管理要求做的记录,通过这些数据,可以及时发现生产中的问题,进行调整和改进。
这种对细节的把控和对流程的严格遵循,正是科学管理理论在“恒固制造”这种注重稳定和质量的企业文化中的完美应用。
而“星耀科技”则完全是另一番景象。
这是一家充满创新和活力的互联网公司,企业文化鼓励冒险、尝试和快速迭代。
在管理上,他们更多地运用了现代的人本管理理论。
我曾经参加过他们的一次头脑风暴会议,那场景简直像一场热闹的派对!大家围坐在一起,畅所欲言,各种新奇的想法像烟花一样不断绽放。
有个年轻的小伙子,穿着随意,头发还有点乱,站起来就激情澎湃地讲述他对一个新项目的构想。
没有上下级的拘束,没有条条框框的限制,只有对创意的追求和对人才的尊重。
这种宽松自由的氛围,让员工们能够充分发挥自己的创造力,也正是人本管理理论在“星耀科技”这种追求创新和突破的企业文化中的生动体现。
其实,企业管理理论就像是一套工具,而企业文化则决定了怎么去使用这些工具。
如果把科学管理理论用在“星耀科技”,可能会束缚住员工的创新翅膀;反过来,把人本管理理论用在“恒固制造”,也许会导致生产流程的混乱。
公司治理视角下企业文化分类探究摘要:随着公司制企业的发展,公司治理问题成为当今企业管理的焦点和核心。
在公司治理范畴内,本文在探究企业文化与公司治理之间联系的基础上,依据企业在股权结构分散程度和所有权与经营权分离程度两个维度上的不同表现对企业文化进行了分类,提出了内控集权型、外控集权型、内控分权型、外空分权型以及中庸型五种企业文化类型,以期为解决公司治理理论问题提供新的思路。
关键词:公司治理企业文化内控外控集权分权企业文化是企业在生产经营实践中,逐步形成的,为全体员工所认同并遵守的、带p随着公司制企业的发展,现代公司呈现出股权结构分散化、所有权与经营权分离两个重要特征。
这些特征的出现和发展导致了公司治理问题的产生,并使得治理问题成为当今企业管理的焦点和核心。
[1] [P5—P7] 企业文化对企业制度、战略选择以及员工习惯和价值观等都会产生重大的影响。
企业文化以其不可替代的地位参与到公司治理中,是公司治理问题无法回避的研究对象。
在公司治理相关理论范畴内,本文通过分析企业文化与公司治理的内在联系,提出了公司治理视角下企业文化新的分类,从而以期为分析和解决公司治理问题提供新的思路和途径。
1、反映公司治理问题本质的两个维度公司治理问题主要涉及股东对经营者的监督和制约、如何保护中小股东的利益不被大股东的不公平行为所损害、债权人利益的保护、投资者如何有效参与公司治理以及投资者与经营者之间信息不对称等。
[1] [P28—P29] 这些问题归结起来主要包括两大方面:一是公司所有者与经营者之间契约有效性问题;二是如何有效保护包括大小股东、债权人、投资者等在内的公司众多利益相关者利益的问题。
现代公司制度发展中的两大特点——股权结构分散化以及所有权与经营权的分离直接导致了以上治理问题的产生。
股权结构分散化意味着有更多的股东、债权人以及机构投资者等参与到公司利益分配中,这导致了公司利益相关者利益有效性保护问题;所有权与经营权分离是以所有者与经营者之间的契约制度安排为前提的,这引起了所有者如何监督经营者有效地执行契约安排以保护自身利益问题的产生。
浅谈公司治理与文化的关系摘要:文章首先介绍了由于股权分散、股东和董事层存在利益冲突,形成了代理理论和代理问题,上述问题的发生使得企业意识到仅依靠财务报告的传统公司管理理念可能不再适用。
接着论述了目前全球范围内公司治理的两种主要方式:法规形式和原则模式。
同时采用宽视角、长周期对代理理论进行讨论,包括对利益相关者概念的拓宽,培养组织内各阶层的团队文化,将其融入到公司治理的框架中,从而改善公司治理。
关键词:公司文化;公司治理;代理理论一、代理理论公司之所以诞生,一种狭隘的定义是由于追逐利益最大化和股东财富最大化,其中对于利润及财富的追逐程度是由社会对代理理论的理解所决定的。
因此需要解决的问题是,谁来承担责任,即谁来对公司行为以及特殊的关系结构导致股东以及经理层之间的利益冲突负责。
在传统的商业关系里,利益相关者被看为了委托人,公司的董事或者经理为代理人。
董事会的董事们作为利益相关者的代表,行使法律规定的权力为利益相关者追求最大的经济利益。
二、所有权和控制权的相分离有限责任公司的诞生,是相对于个人独资企业以及合伙制企业的巨大进步。
因为有限责任公司极大地鼓舞了长期资金对工商业的支持,在世界范围内其带来的影响远不仅是创造了更多的财富。
股份和有限责任概念的诞生,提供了一种低风险的投资途径,激励人们更多的将手中闲置的资金投资于商业,因为其避免了原来无限责任模式下的高风险。
随着越来越多的投资者进入商业领域,但由于他们中的许多人并没有商科背景,这就需要引入专门的管理人才,即组成一个为他们管理公司的团队,诞生了所有权与经营权的相互分离。
慢慢地,这种专业化的经营模式,成为现代有限责任公司的模板,并成为商业领域人们习以为常的事情。
“股份有限公司往往都由公司董事会中的董事所领导。
在董事会中,一些董事确实在很多方面了解公司的经营业务,但也有相当一部分董事很少主动了解公司在经营方面的事务……”亚当斯密(1776)。
所有权和控制权的相互分离,使得股东对公司经营、财务方面的信息知之甚少,犹如亚当斯密所说,除非有由外部监督部门强制保护所有者的利益,否则很难保证这期间不出现问题。
基于公司治理行为的企业文化建设与发展研究——以当当网为例摘要:随着企业的不断发展,企业文化建设愈发成为公司核心竞争力,企业文化又间接引导着公司治理方向以及规范着摘要:公司治理行为。
本文以当当网的公司治理行为为例,分析当当网在公司治理中存在的问题,并针对所出现的问题提出建设统一企业价值观、构建完善企业文化体系、建立第三方辅助决策机制等建议,以及处理好企业文化和公司治理之间的协同发展,旨在促进我国企业的平稳有序发展。
关键词:企业文化,企业价值观,公司治理,建设,发展研究关键词:1 企业文化与公司治理简述1.1 企业文化企业文化由20世纪80年代美国管理学家对日本企业管理研究时提出,当前众多学者对企业文化有着不同的定义,但大体内涵相同。
企业文化是企业所持有的一种价值观念,并且将这种价值观贯彻到企业的日常活动中,是通过无形的方式将企业价值观渗透到每一位员工的意识中,引导组织文化趋于一致。
企业文化可分为物质文化、管理文化、精神文化以及企业价值观等方面。
1.2 企业价值观价值观分类通常有个体价值观、组织价值观以及企业价值观,企业中个体之间价值观形成组织价值观进而形成企业价值观。
企业价值观体现了企业发展理念,对企业的公司治理以及企业文化的发展起着重要的作用。
1.3 公司治理公司治理作为股东对经营者的一种监督与制衡机制,其本质是平衡、制约、监督的一个运作体系。
领导、控制及监督体系是服务于经营目标。
为了实现经营目标,对日常决策的规则流程进行权责利分配,充分授权及监督问责。
责任分离后形成组织结构,组织结构来界定权责的划分,不能越权,组织结构确定营运于信息关系。
在此体系的责权利分配过程中,会涉及部分控制活动以及内控环境。
当当网事件背景下企业文化及价值观对公司治理的影响响2 当当网事件背景下企业文化及价值观对公司治理的影2.1 当当网概况1999年11月成立的当当网,作为全球著名的综合性网络购物平台,已从早期的网络售书发展到网上销售各类百货。
公司治理视角下企业文化分类探究
摘要:随着公司制企业的发展,公司治理问题成为当今企业管理的焦点和核心。
在公司治理范畴内,本文在探究企业文化与公司治理之间联系的基础上,依据企业在股权结构分散程度和所有权与经营权分离程度两个维度上的不同表现对企业文化进行了分类,提出了内控集权型、外控集权型、内控分权型、外空分权型以及中庸型五种企业文化类型,以期为解决公司治理理论问题提供新的思路。
关键词:公司治理企业文化内控外控集权分权
企业文化是企业在生产经营实践中,逐步形成的,为全体员工所认同并遵守的、带p随着公司制企业的发展,现代公司呈现出股权结构分散化、所有权与经营权分离两个重要特征。
这些特征的出现和发展导致了公司治理问题的产生,并使得治理问题成为当今企业管理的焦点和核心。
[1] [P5—P7] 企业文化对企业制度、战略选择以及员工习惯和价值观等都会产生重大的影响。
企业文化以其不可替代的地位参与到公司治理中,是公司治理问题无法回避的研究对象。
在公司治理相关理论范畴内,本文通过分析企业文化与公司治理的内在联系,提出了公司治理视角下企业文化新的分类,从而以期为分析和解决公司治理问题提供新的思路和途径。
1、反映公司治理问题本质的两个维度
公司治理问题主要涉及股东对经营者的监督和制约、如何保护中小股东的利益不被大股东的不公平行为所损害、债权人利益的保护、投资者如何有效参与公司治理以及投资者与经营者之间信息不对称等。
[1] [P28—P29] 这些问题归结起来主要包括两大方面:一是公司所有者与经营者之间契约有效性问题;二是如何有效保护包括大小股东、债权人、投资者等在内的公司众多利益相关者利益的问题。
现代公司制度发展中的两大特点——股权结构分散化以及所有权与经营权的分离直接导致了以上治理问题的产生。
股权结构分散化意味着有更多的股东、债权人以及机构投资者等参与到公司利益分配中,这导致了公司利益相关者利益有效性保护问题;所有权与经营权分离是以所有者与经营者之间的契约制度安排为前提的,这引起了所有者如何监督经营者有效地执行契约安排以保护自身利益问题的产生。
综上所述,股权分散化以及所有权与经营权分离导致了公司治理问题的产生,是公司治理问题的根本决定因素。
股权分散化程度以及所有权与经营权分离程度这两个维度决定着公司治理问题的表现形式以及治理结构,反映了公司治理问题的本质。
2、公司治理与企业文化之间的联系
为了解决公司治理过程中存在的问题,公司决策者会设计出治理结构来规避和解决治理问题。
治理结构是由各种制度安排构成的,一家公司的制度安排往往体现和贯彻了决策者的管理思想、经营者的经营理念、员工价值观以及公司的特点等,而企业文化是一个由企业成员共同拥有的对企业理念的感知的系统,[2]包含了以上构成制度安排的要素。
因此,公司治理问题以及治理结构决定了企业文化及其表现形式。
另一方面,企业文化一旦形成并稳定后,又将会影响企业的管理思想、经营理念以及员工价值观等,当新的治理问题出现时,这些要素的改变会影响决策者的制度再设计,进而影响公司治理结构。
因此,公司治理与企业文化之间存在作用于反作用的关系:公司治理问题及结构决定企业文化的形成以
及外在的表现形式;在新的治理问题出现的情况下,成熟和稳定后的企业文化又会影响决策者的制度再设计,进而影响公司治理结构。
3、公司治理视角下五种企业文化类型
公司治理与企业文化之间存在着内在本质联系,股权分外控集权型散化程度以及所有权与经营权分离程度这两个维度又反应了公司治理的问题的本质,因此,依据不同企业在两个维度上的不同表现,可将企业文化分为以下五种类型:(1)内控集权型;(2)内控分权型;(3)内控分权型;(4)外空分权型;(5)中庸型。
下图以所有权与经营权分离程度和股权结构分散程度两维为横纵坐标,描述了由于这两维程度不同组合所表现出的五种企业文化类型。
(1)内控集权型:内控集权型企业文化的公司股权结构分散程度以及所有权与经营权分散程度都比较低,表明公司股份比较集中,股东人数比较少,公司所有权者仍然掌握着公司的经营权。
这种企业文化的特点是权力高度集中,个人色彩在决策中占据主导地位,管理职能绝对集中,官僚气息浓重,员工参与公司决策的意识和程度较低。
这样的企业由于股权结构较单一、所有权与经营权比较集中,由于股权结构分散以及所有权与经营权分离所产生的公司治理问题不会出现;然而,这样一种单一的股权结构以及所有权与经营权的高度集中将不利于先进管理理念在公司的应用,从长远来看,这将阻碍公司的发展。
这样的企业文化往往存在于规模较小、业务较单一、决策者管理思想和理念较为落后的企业中。
(2)内控分权型:内控分权型企业文化的企业股权结构高度分散,所有权与经营权分离程度较低。
这表明公司股份高度分散,公司的股东人数较多,众多公司员工和机构投资者拥有公司股份;拥有公司较多股份的公司所有者同时也是公司的经营者,参与到公司日常经营管理中。
这种企业文化较为民主,公司员工拥有较强的归属感和认同感,公司的管理及运作基于员工的主人翁精神,员工创造性和积极性能够得到充分调动。
虽然公司股权较分散,但公司最大股东即所有者仍然能够参与到公司经营中。
这样的公司所有者与经营者之间利益诉求以及经营管理目标具有一致性,不存在股东如何监督和制约经营者治理问题,治理问题主要集中在如何保护中小股东以及债权人的利益不被大股东所侵害,然而公司较公平民主、具有较强凝聚力的文化氛围将促使公司大股东慎重考虑不公行为损害中小股东利益的失信成本,因此,这类治理问题在这样的企业文化背景下往往表现的不太突出。
这种类型的企业文化往往存在于具有个人魅力的公司创始者及领导人的大型企业中。
(3)外控集权型:具有外控集权型企业文化的企业股权结构较单一,公司所有权与经营权高度分离。
这表明公司股东人数较少,股权较为集中,大股东并不参与公司日常经营管理,而是聘请专业的经理人员管理公司。
这样的企业文化强调管理的规范性和纪律性,在生产经营过程中推行严格的纪律和标准,公司决策者会通过各种各样的规章制度来约束员工的行为;同时公司的决策者往往倾向于颁布各种规章制度在公司内建立个人权威。
由于单一的股权结构,公司利益相关者数量和结构都很简单,中小股东及债权人利益保护问题不复存在;高度分离的所有权与经营权使所有者如何监督和制约经营者有效执行契约的治理问题凸显,公司严格的规章制度像一把双刃剑,一方面可能会迫使经营者严格执行其与所有者之间的契约,另一方面规章制度的滥用可能会造成经营者与所有者之间的信息不对称,这将为经营者逃避契约责任提供便利。
因此,严格的规章制度是否合理使用将决定所有者与经营者之间契约有效性治理问题的严重程度,若能合理有效使用规章制度,这类治理问题将受到压制;但若规章制度遭到滥用,这类治理问题将显得尤为突出。
在我国,这种类型的企业文化往往存在于
江浙一带的民营企业。
(4)外控分权型:具有外控分权型文化的企业最大的特点股权结构分散程度高、所有权与经营权高度分离。
股权结构分散程度高表明公司股权结构复杂,股东数量大,众多投资者以及债权人成为公司利益相关者;所有权与经营权高度分离说明公司所有者极少参与公司日常经营管理事物,该项职权交由职业经理人担当。
这种企业文化兼具民主化和规范化的特点,一方面,由于分散化的股权结构,公司各利益相关者都谋求自身利益最大化,争取决策过程中更多的话语权;另一方面,由于公司复杂的股权结构以及高度分离的所有权与经营权,各利益相关者希望自身利益得到有效保障,一些列严格规范的规章制度应运而生。
这样的公司既存在着所有者如何有效监督和制约经营者的治理问题,同时也存在着如何保障中小股东及债权人的利益不被大股东损害的治理问题,企业所面临的公司治理问题最为复杂。
拥有此类企业文化的企业一般来说规模较大、制度规范、管理理念先进,这样的企业往往是大型上市公司或者跨国企业。
(5)中庸型:拥有这种文化的企业股权结构分散程度以及所有权与经营权分离程度居中。
这表明,企业股权结构比较复杂,但是股东人数有限,也不存在众多的利益相关者,公司所有者适度参与到公司日常经营管理事务中来,但没有完全控制经营权,部分工作需依靠职业经理人员。
这种企业文化特点是管理思想和管理手段具有随机性,其会根据企业所处的业务环境,工作性质、员工特点以及决策者决策偏好等因素而定;企业内部没有规范化的规章制度,企业组织结构较为松散。
由于企业股东以及债权人人数有限,中小股东及债权人利益保护的治理问题显得不是那么突出;然而由于公司所有者部分地参与到公司日常经营管理工作中,所有者与经营者的权责关系变得模糊不清,同时这些企业缺乏规范化的规章制度,公司所有者监督和制约经营者将变得异常困难,所有者与经营者之间契约有效性治理问题显得尤为突出。
这样的企业文化往往存在于处于转型期或快速增长期的中小企业中。
参考文献
[1]李维安.公司治理学[M].北京:高等教育出版社,2005.
[2]陈宝兰.企业文化的特性及类型[J].企业文明,2002,(12).。