中国是如何构建新型大国关系的共18页

中美与新型大国关系作者：来源：《人民论坛·学术前沿》2013年第11期进入新世纪以来，世界格局酝酿深刻复杂变化。

主要大国间的交往与合作日趋频繁，但误解、摩擦、指责、纷争也不时交替。

传统大国关系理论由于在化解大国冲突矛盾、增进互信共识上功效甚微，已经不能满足时代需求，亟待反思超越。

习近平主席在6月7日的中美元首会晤中明确提出，中美两国要走出一条不同于以往“大国之间必然对抗冲突”的新路，双方应该努力建设新型大国关系。

构建新型大国关系，需要找准突破口与“演练对象”。

中美两国联系紧密，利益交融，是不同形态、不同制度、不同发展阶段的典型代表。

两国在全面战略伙伴关系基础上开展“跨越太平洋的合作”，寻找共同利益汇合点，不仅能丰富大国关系理论体系，而且还为其他大国发展处理双边关系奠定理论基础与实践经验。

中国的国家利益、政治制度和战略走向决定了中国不会重走“大而求霸”老路，不会处心积虑与既有强权为敌。

中美关系本质是互利共赢而非零和对抗。

共同面临的机遇合作与风险挑战，使双方形成“一荣俱荣，一损俱损”的共同体关系。

传统国际关系理论认为崛起国必然通过战争手段挑战既有霸权，而霸权国必定以暴制暴，双方激斗不休，从而陷入“大国政治的悲剧”。

这种思维逻辑，是建立在狭隘的二元对立分析基础上，过分关注自身利益，忽视大国道义责任，心态猜忌偏执，极易引发兵戎战祸。

在新兴大国群体性崛起、传统大国影响力相对式微的历史背景下，维护世界和平、处理全球问题，需要大国携手合作和共同行动。

各国在应对经济危机、处理共同威胁、打击恐怖主义、开发新型能源等诸多领域拥有越来越多的共同利益和合作空间。

同时，新兴大国与传统大国之间根本性利益冲突日趋减少，合作空间日益拓展。

不同社会制度和发展水平的大国互相提供发展机会，实现全方位、多层次的互利共赢，这已成为构建新型大国关系的内在动力与前提基础，而合作共赢也成为大国之间处理彼此关系的共同蕲向。

构建新型大国关系，需要以和平方式实现大国认知和定位的变化调整。

构建中美新型大国关系的路径作者：陈世阳郑琳川来源：《理论探索》2015年第02期〔摘要〕近年来，新型大国关系已成为中美双方的重大议题。

构建中美新型大国关系既存在积极因素，也存在消极因素，其前景取决于两国的战略选择。

为此，中美应保持战略耐心，采取措施，积极探索推进新型大国关系的路径：创新思维，加强战略互信和互动；加强各领域务实合作与交流，培育和扩大共同利益；有效管控分歧，维护中美关系大局；推动人文交流，加强民间往来；加强在亚太地区合作；中国应进一步增强国家综合实力，积极维护国家利益。

〔关键词〕新型大国关系，合作与交流，共同利益〔中图分类号〕D812 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175（2015）02-0084-05自2012年中国首次提出构建“中美新型大国关系”以来，这个概念已演变为中美重大议题和共识。

在双方的共同努力下，中美新型大国关系取得了重要进展。

2014年11月11日晚，国家主席习近平在与美国总统奥巴马的会晤中指出，“现在中美新型大国关系的战略目标是清楚的，双方不能让它停留在概念上，也不能满足于早期收获，还要继续往前走” ，要朝着六个重点方向推进中美新型大国关系建设：加强高层沟通和交往，增进战略互信；在相互尊重基础上处理两国关系；深化各领域交流合作；以建设性方式管控分歧和敏感问题；在亚太地区开展包容协作；共同应对各种地区和全球性挑战〔1 〕。

习近平的讲话为在新时代构建中美新型大国关系指明了正确的方向。

虽然从实践上看，中美新型大国关系的发展受到国际局势、中美国内政局、第三方力量等诸多因素的影响，但关键还是有赖于双方的战略选择和互动。

中美需要共同努力，充分利用双边关系中的有利因素，寻找减少不利因素的途径，推动新型大国关系向前发展。

一、中美需要创新思维，加强战略互信和互动众所周知，2008年从美国开始并迅速席卷全球的金融危机，使得美国经济发展相对滞后，而中国当时正处于上升期，中美“崛起国”与“霸权国”的矛盾凸显，中美战略猜疑加深。

中美：构建新型大国关系中国现代国际关系研究院院长助理、美国所所长袁鹏刚刚过去的2012年是中美关系史上具有里程碑意义的一年。

2012年初习近平访美时提出：要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。

但新年伊始，美国参众两院通过新的“国防授权法”，进一步明确《日美安保条约》第五条涵盖钓鱼岛。

这一政策宣示意味着，中美日围绕钓鱼岛乃至东北亚的战略博弈更加复杂化，无疑给中美关系的未来发展投下了阴影。

国际舆论十分关注：中美关系今后究竟会怎样？是在摩擦中逐步走向缓和，还是走向对抗？两国能否建立“新型大国关系”？一、新型大国关系“新”在何处2011年1月，胡锦涛主席访美。

中美双方签署新的《联合声明》，提出“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。

这一提法给长期处于“非敌非友”模糊状态的两国关系找到了一个新定位。

2012年2月，时任国家副主席的习近平同志对美进行深化“合作伙伴关系”之旅，进一步提出中美要构建一种“前无古人，但后启来者”的新型合作伙伴关系。

这是中国领导人首次正式向美方提出构建中美新型大国关系的倡议。

在3月7日纪念尼克松访华40周年的讲话中，美国国务卿希拉里指出，“我们在共同树立典范，力争在合作和竞争之间达到一种稳定和彼此都能接受的平衡。

这是前无古人的”，“我们必须通过逐渐形成一个建立信任的框架，以直接和富于建设性的方式解决这个问题”。

其基调同习近平同志的倡议是完全吻合的。

基于这一共识，2012年4月底5月初举办的第四轮中美战略与经济对话、第三轮中美人文交流高层磋商会议机制均以“构建中美新型大国关系”为主题。

奥巴马在贺信中提及新型大国关系，胡锦涛同志则在开幕式上发表《推进互利共赢合作发展新型大国关系》致辞，提出了“创新思维、相互信任、平等互谅、积极行动、厚植友谊”五点构想，首次为“新型大国关系”充实了具体内涵。

中美希望构建的新型大国关系，究竟新在何处？其“新”大体包含两重含义。

第一，这种新型关系不同于40年前、20年前甚至10年前的中美关系。

新型大国关系下中国的应对之策新型大国关系下中国的应对之策构建中美新型大国关系，两国间最大的分歧集中在“相互尊重”这个问题上。

对于中方关于相互尊重的提议，美未予正面回应，这反映出两国在文化传统、价值观念和利益取向方面的巨大差异。

新型大国关系下中国的应对之策新型大国关系下中国的应对之策一、中国与主要大国关系面临的挑战中国是最大的发展中国家，经济总量位居世界第二，与各主要大国已建立起千丝万缕的联系。

相互之间既拥有越来越多的共同利益，也面临越来越严峻的矛盾与纠纷。

中国正成为大国关系调整的焦点冷战结束虽已久远，但大国在对华关系上仍时常受冷战思维驱使，对华合作中竞争的一面在加剧，借重中牵制的一面在发展。

近年来，美国、欧盟主要成员国、日本和澳大利亚等传统大国难以适应中国快速发展态势，纷纷产生“战略焦虑症”，因而相继加强传统的盟友关系，联手实施对华防范战略，协同制约中国的发展态势。

政治上，利用现行国际机制引导中国融入以发达国家为主导的国际体系;经济上，利用国际游戏规则重新塑造中国，使之融入以发达国家为主导的世界主流经济;文化上，利用交流与合作促使中国接受西方文化观，并向西方文化体系转轨;安全上，构建防范与遏制中国的政治、经济、文化和军事包围圈。

在上述进程中，美国已成为领头羊。

奥巴马政府上台后迅速调整美国全球战略，在经济领域以国家利益为载体，加强与各同盟国的关系，在政治领域以责任为“拿手”，加大对新兴国家的战略压力;在军事领域以关岛军事基地扩建为着力点，强化针对亚太局势的军事前沿打击部署。

上述战略针对中国的一面显而易见。

经贸领域相互矛盾进入多发期后金融危机时期，逐利性合作与竞争正成为大国关系的重要内涵。

随着相关国家在政治、经济与外交领域接触和交往愈益增多，相互之间矛盾与纠纷愈益增多。

为拓展国际发展空间，为谋求绿色经济先发优势，各大国更加重视经济外交，相互之间围绕利益汇合点和分歧展开的博弈有增无减。

其间，中国的经济规模不断扩大，经济疆界不断延伸，利益疆界在世界各地与其他大国的利益交汇与碰撞在所难免。

如何构建新型大国关系一、前言弱国无外交，外交政策的制定与国家利益密切相关。

随着中国综合国力的日益增长，而从未来预期看，国际多个权威机构普遍预测，中国GDP总量超美在2020年左右，国际货币基金组织一份报告更大胆预测这一时间会提前至2016年。

这一对比往往同新兴大国群体性崛起和西方大国整体性低迷这一国际体系大变迁的时代背景联系在一起，也同中国在军事、网络、太空、海洋、科技等领域的长足发展联系在一起，更凸显了中美实力拉近之势。

在某些问题上必须坚持中国的立场，向台湾问题，美国对台军售和美国在钓鱼岛问题上的态度。

在黄岩岛、钓鱼岛等争端中明显偏向菲律宾、日本，拉拢东盟各国，美国此次“重返”，虽难说是完全冲着中国而来，但“制衡中国”的色彩相当浓厚，给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战，导致中美战略缓冲带被侵蚀，战略对抗风险明显增大。

新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。

2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。

中美双方为此都作出努力。

2013年3月14日晚，刚当选中国国家主席的习近平应约同美国总统奥巴马通电话，奥巴马祝贺习近平当选中国国家主席，希望保持两国元首交往，加强对话沟通，“努力构建基于健康竞争而非战略博弈的新型大国关系”。

习近平对奥巴马的祝贺表示感谢，称中美有着巨大的共同利益，也存在分歧。

中方愿同美方一道，牢牢把握两国关系大方向，“推进合作伙伴关系建设，走出一条新型大国关系之路”。

二、背景介绍新时期中美关系的深化和发展离不开两大重要的背景。

一是中美经济总量对比。

美国国家情报委员会报告《2030年全球趋势》预测，2030年中国将超越美国成为全球最大经济体。

据美联社报道，2012年中国已超过美国，成为世界最大贸易国，中国现在是124个国家的最大贸易对象，美国为76个。

如何构建新型大国关系自从冷战结束，两极格局破灭，世界政治格局就向着多极化趋势演变。

最近，在经济全球化和金融危机的作用下，多极化趋势越发明显。

一方面是以美国为首的发达国家问题频发，麻烦缠身，另一方面以新兴经济体为代表的发展中国家强势崛起，双方力量对比朝着更加均衡的方向前进，各大国相互依存的关系特质越发明显。

任何大国或大国集团都无法单独应对全球问题如温室效应，恐怖活动等。

而中美双方，一个是称霸世界多年的第一强国，一个是正在崛起的新兴大国，两者之间的关系究竟会走向何方，是向历史一样重复着崛起国与守成国的冲突，还是在新的历史条件下走出一条新路，不仅关系着两国，也关系着全世界。

在这一背景下，“新型大国关系”这一概念的提出就显得意味深长。

中共十八大报告提出了新的重大外交理念，清晰描绘了中国未来的发展道路和发展战略：走和平发展道路是中国的国家意志和基本国策，选择合作共赢成为中国发展国际关系的旗帜；与此同时，捍卫事关国家主权、安全和发展的核心利益，是中国的不二选择。

这两点构成了中国外交战略的两大支柱，相互并不矛盾。

在中方的解读里，新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的，需要双方秉持创新思维，相互信任，平等互谅，积极行动，厚植友谊。

而要做到这些并不容易。

在我看来，最重要的一点是相互信任。

以中美为例，虽然中国一直明确宣扬自己将始终不渝走和平发展道路，奉行互利共赢的开放战略，但美国等西方国家一直对中国抱有很强的警惕心理，认为国强必霸，两强必争，中国的崛起必然损害美国的利益。

而在中国，也存在着对西方，尤其是美国的不信任感，认为他们一定会千方百计阻碍中国发展。

美国国内对中国的未来一直存在所谓不确定性的质疑，美国据此对华搞所谓“两面下注”。

用国强必霸的思维定式和两强必争的零和心态看待中国和中美关系是有害的，影响中美战略互信与良性互动，是要不得的。

对话比对抗好，合作比遏制好，伙伴比对手好，理应成为双方看待和处理中美关系的共识。

浅谈大国关系良性互动与新型国际关系构建摘要:大国关系会直接影响到国际关系，随着我国在世界的影响力不断提升，如何能够与其他的国家产生良性互动决定着新型国际关系是否能够得到良好的构建。

据此，本文分析了相关问题，为新型国际关系构建的研究提供一定参考。

关键词: 大国关系；良性互动；新型国际关系引言：大国关系良性互动是新型国际关系得以构建的基础与核心，因为在世界格局内大国发挥的作用要超过其他国家，如果大国积极的开展良性互动，就可以较好的达到构建新型国际关系的目标，维护和平与稳定的世界格局。

但是，我国如今正处于近代以来最好的发展时期，同时世界正处于百年难遇的大变局中，因此必须要加强对相关问题的分析，只有如此才能够为新型国际关系的构建提供理论依据。

一、大国关系的基本现状如今中国已经成为了影响世界多极格局的关键一级，面对中国的迅速崛起，美国采取了遏制其他国家发展助力自身的单边主义战略，对其他国家的企业发展进行干扰，妄图在世界的规则方面写上美国的名字。

毫无疑问，如今美国的嚣张行为已经达到了挑战国际秩序的具体地步，这也使得现有世界局势出现了很多不确定的因素。

面对目前的具体情况，中国始终秉持共享共建的基本原则，希望能够推动世界的不断发展，这也使得中国成为了世界和平的维护者，是保持国际秩序稳定的重要因素。

如今的全球治理体系并不合理，需要改变，这已经受到了国际社会的公认，中国提倡世界各国需要通过合作来解决世界问题，避免强国凭借自身的实力来对其他国家进行干扰。

中国始终坚持与其他国家和平共处，友好合作，建立新型的国际关系[1]。

以上所述，基本就是大国关系的基本现状。

二、大国关系良性互动与新型国际关系构建的建议（一）中国与俄罗斯的良性互动我国提出了新型国际关系的构建倡议，为了能够对其进行实践，我国需要重视与俄罗斯的良性互动，推进大国之间的协调与合作，对均衡发展的大国关系框架进行构建。

中国需要积极完善中国与俄罗斯之间的关系，作为中国周边最大的邻国，中国与俄罗斯始终友好发展，两个国家的人民群众也始终互有好感，往往能够在网络上友好的互动、交流。

中美新型大国关系构建的条件作者：晏涛来源：《国际公关》 2018年第4期一、中美新型大国关系构建的有利条件（一）中美日益密切的经贸联系两次世界大战给世界带来了战争的沉痛教训，两极格局终结以后虽然局部地区的争端和冲突此起彼伏，但是和平与发展已经成为不可阻挡的时代潮流，发端于上世纪四五十年代的科技革命带来了人类生产力的历史性飞跃，加上各种经济合作组织的兴起，极大的促进了资本和劳力的跨国界流动。

在经济全球化日益推进的今天，各国的经济联系空前密切，经济实力在综合国力竞争中占的比重越来越大，各国都在努力融入全球性或者区域性的经贸合作组织寻求未来经济格局中的最佳站位，经贸交往逐渐取代政治成为国家外交的主要内容。

在这样的世界大背景下，中美之间的经贸合作日益密切，据有关数据显示，2016年中企在美投资额达到456亿美元，雇佣美国员工超过10万人，投资范围遍及90%以上的州。

2017年中美双边贸易额突破5800亿美元，中国已经超过加拿大成为美国第一大贸易伙伴，美国成为仅次于欧盟的中国的第二大贸易伙伴。

2017年11月9日，特朗普访华期间中美企业家签署了总额高达2535亿美元的经贸合作大单，刷新了世界经贸合作史。

这样高度紧密的经济联系足以确保中美经济上的相互摧毁，双方离开了谁想独自发展都是不可想象的，中美经济是世界经济的压舱石，中美经济上的密切联系是构建新型大国关系的基石。

（二）中美军力的确可以互相确保摧毁中美同样作为合法的核武器拥有国以及核武器的毁灭性后果，制约了两国严重的军事对抗。

科技是把双刃剑，可以给人类带来福祉，也能给人类带来灾祸，尤其是今天核技术的迅猛发展，核技术的发展一方面造福了人类，另一方面也可能开启毁灭地球的潘多拉魔盒。

中美同时作为世界核俱乐部的重要成员，双方都有毁灭对方的能力，中美严重的军事对抗可能给人类文明带来毁灭性的后果，这样的零和博弈的结果是双方都不愿看到和尽力要避免的。

然而历史上崛起大国挑战守成大国的例子比比皆是，甚至成为不可逾越的历史窠臼，要想避免这种修昔底德式的陷阱就要走出一条前无古人的新路。