中国是如何构建新型大国关系的共18页
- 格式:ppt
- 大小:2.07 MB
- 文档页数:18
中美与新型大国关系作者:来源:《人民论坛·学术前沿》2013年第11期进入新世纪以来,世界格局酝酿深刻复杂变化。
主要大国间的交往与合作日趋频繁,但误解、摩擦、指责、纷争也不时交替。
传统大国关系理论由于在化解大国冲突矛盾、增进互信共识上功效甚微,已经不能满足时代需求,亟待反思超越。
习近平主席在6月7日的中美元首会晤中明确提出,中美两国要走出一条不同于以往“大国之间必然对抗冲突”的新路,双方应该努力建设新型大国关系。
构建新型大国关系,需要找准突破口与“演练对象”。
中美两国联系紧密,利益交融,是不同形态、不同制度、不同发展阶段的典型代表。
两国在全面战略伙伴关系基础上开展“跨越太平洋的合作”,寻找共同利益汇合点,不仅能丰富大国关系理论体系,而且还为其他大国发展处理双边关系奠定理论基础与实践经验。
中国的国家利益、政治制度和战略走向决定了中国不会重走“大而求霸”老路,不会处心积虑与既有强权为敌。
中美关系本质是互利共赢而非零和对抗。
共同面临的机遇合作与风险挑战,使双方形成“一荣俱荣,一损俱损”的共同体关系。
传统国际关系理论认为崛起国必然通过战争手段挑战既有霸权,而霸权国必定以暴制暴,双方激斗不休,从而陷入“大国政治的悲剧”。
这种思维逻辑,是建立在狭隘的二元对立分析基础上,过分关注自身利益,忽视大国道义责任,心态猜忌偏执,极易引发兵戎战祸。
在新兴大国群体性崛起、传统大国影响力相对式微的历史背景下,维护世界和平、处理全球问题,需要大国携手合作和共同行动。
各国在应对经济危机、处理共同威胁、打击恐怖主义、开发新型能源等诸多领域拥有越来越多的共同利益和合作空间。
同时,新兴大国与传统大国之间根本性利益冲突日趋减少,合作空间日益拓展。
不同社会制度和发展水平的大国互相提供发展机会,实现全方位、多层次的互利共赢,这已成为构建新型大国关系的内在动力与前提基础,而合作共赢也成为大国之间处理彼此关系的共同蕲向。
构建新型大国关系,需要以和平方式实现大国认知和定位的变化调整。
构建中美新型大国关系的路径作者:陈世阳郑琳川来源:《理论探索》2015年第02期〔摘要〕近年来,新型大国关系已成为中美双方的重大议题。
构建中美新型大国关系既存在积极因素,也存在消极因素,其前景取决于两国的战略选择。
为此,中美应保持战略耐心,采取措施,积极探索推进新型大国关系的路径:创新思维,加强战略互信和互动;加强各领域务实合作与交流,培育和扩大共同利益;有效管控分歧,维护中美关系大局;推动人文交流,加强民间往来;加强在亚太地区合作;中国应进一步增强国家综合实力,积极维护国家利益。
〔关键词〕新型大国关系,合作与交流,共同利益〔中图分类号〕D812 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1004-4175(2015)02-0084-05自2012年中国首次提出构建“中美新型大国关系”以来,这个概念已演变为中美重大议题和共识。
在双方的共同努力下,中美新型大国关系取得了重要进展。
2014年11月11日晚,国家主席习近平在与美国总统奥巴马的会晤中指出,“现在中美新型大国关系的战略目标是清楚的,双方不能让它停留在概念上,也不能满足于早期收获,还要继续往前走” ,要朝着六个重点方向推进中美新型大国关系建设:加强高层沟通和交往,增进战略互信;在相互尊重基础上处理两国关系;深化各领域交流合作;以建设性方式管控分歧和敏感问题;在亚太地区开展包容协作;共同应对各种地区和全球性挑战〔1 〕。
习近平的讲话为在新时代构建中美新型大国关系指明了正确的方向。
虽然从实践上看,中美新型大国关系的发展受到国际局势、中美国内政局、第三方力量等诸多因素的影响,但关键还是有赖于双方的战略选择和互动。
中美需要共同努力,充分利用双边关系中的有利因素,寻找减少不利因素的途径,推动新型大国关系向前发展。
一、中美需要创新思维,加强战略互信和互动众所周知,2008年从美国开始并迅速席卷全球的金融危机,使得美国经济发展相对滞后,而中国当时正处于上升期,中美“崛起国”与“霸权国”的矛盾凸显,中美战略猜疑加深。
中美:构建新型大国关系中国现代国际关系研究院院长助理、美国所所长袁鹏刚刚过去的2012年是中美关系史上具有里程碑意义的一年。
2012年初习近平访美时提出:要把中美关系塑造成21世纪新型大国关系。
但新年伊始,美国参众两院通过新的“国防授权法”,进一步明确《日美安保条约》第五条涵盖钓鱼岛。
这一政策宣示意味着,中美日围绕钓鱼岛乃至东北亚的战略博弈更加复杂化,无疑给中美关系的未来发展投下了阴影。
国际舆论十分关注:中美关系今后究竟会怎样?是在摩擦中逐步走向缓和,还是走向对抗?两国能否建立“新型大国关系”?一、新型大国关系“新”在何处2011年1月,胡锦涛主席访美。
中美双方签署新的《联合声明》,提出“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”。
这一提法给长期处于“非敌非友”模糊状态的两国关系找到了一个新定位。
2012年2月,时任国家副主席的习近平同志对美进行深化“合作伙伴关系”之旅,进一步提出中美要构建一种“前无古人,但后启来者”的新型合作伙伴关系。
这是中国领导人首次正式向美方提出构建中美新型大国关系的倡议。
在3月7日纪念尼克松访华40周年的讲话中,美国国务卿希拉里指出,“我们在共同树立典范,力争在合作和竞争之间达到一种稳定和彼此都能接受的平衡。
这是前无古人的”,“我们必须通过逐渐形成一个建立信任的框架,以直接和富于建设性的方式解决这个问题”。
其基调同习近平同志的倡议是完全吻合的。
基于这一共识,2012年4月底5月初举办的第四轮中美战略与经济对话、第三轮中美人文交流高层磋商会议机制均以“构建中美新型大国关系”为主题。
奥巴马在贺信中提及新型大国关系,胡锦涛同志则在开幕式上发表《推进互利共赢合作发展新型大国关系》致辞,提出了“创新思维、相互信任、平等互谅、积极行动、厚植友谊”五点构想,首次为“新型大国关系”充实了具体内涵。
中美希望构建的新型大国关系,究竟新在何处?其“新”大体包含两重含义。
第一,这种新型关系不同于40年前、20年前甚至10年前的中美关系。
新型大国关系下中国的应对之策新型大国关系下中国的应对之策构建中美新型大国关系,两国间最大的分歧集中在“相互尊重”这个问题上。
对于中方关于相互尊重的提议,美未予正面回应,这反映出两国在文化传统、价值观念和利益取向方面的巨大差异。
新型大国关系下中国的应对之策新型大国关系下中国的应对之策一、中国与主要大国关系面临的挑战中国是最大的发展中国家,经济总量位居世界第二,与各主要大国已建立起千丝万缕的联系。
相互之间既拥有越来越多的共同利益,也面临越来越严峻的矛盾与纠纷。
中国正成为大国关系调整的焦点冷战结束虽已久远,但大国在对华关系上仍时常受冷战思维驱使,对华合作中竞争的一面在加剧,借重中牵制的一面在发展。
近年来,美国、欧盟主要成员国、日本和澳大利亚等传统大国难以适应中国快速发展态势,纷纷产生“战略焦虑症”,因而相继加强传统的盟友关系,联手实施对华防范战略,协同制约中国的发展态势。
政治上,利用现行国际机制引导中国融入以发达国家为主导的国际体系;经济上,利用国际游戏规则重新塑造中国,使之融入以发达国家为主导的世界主流经济;文化上,利用交流与合作促使中国接受西方文化观,并向西方文化体系转轨;安全上,构建防范与遏制中国的政治、经济、文化和军事包围圈。
在上述进程中,美国已成为领头羊。
奥巴马政府上台后迅速调整美国全球战略,在经济领域以国家利益为载体,加强与各同盟国的关系,在政治领域以责任为“拿手”,加大对新兴国家的战略压力;在军事领域以关岛军事基地扩建为着力点,强化针对亚太局势的军事前沿打击部署。
上述战略针对中国的一面显而易见。
经贸领域相互矛盾进入多发期后金融危机时期,逐利性合作与竞争正成为大国关系的重要内涵。
随着相关国家在政治、经济与外交领域接触和交往愈益增多,相互之间矛盾与纠纷愈益增多。
为拓展国际发展空间,为谋求绿色经济先发优势,各大国更加重视经济外交,相互之间围绕利益汇合点和分歧展开的博弈有增无减。
其间,中国的经济规模不断扩大,经济疆界不断延伸,利益疆界在世界各地与其他大国的利益交汇与碰撞在所难免。
如何构建新型大国关系一、前言弱国无外交,外交政策的制定与国家利益密切相关。
随着中国综合国力的日益增长,而从未来预期看,国际多个权威机构普遍预测,中国GDP总量超美在2020年左右,国际货币基金组织一份报告更大胆预测这一时间会提前至2016年。
这一对比往往同新兴大国群体性崛起和西方大国整体性低迷这一国际体系大变迁的时代背景联系在一起,也同中国在军事、网络、太空、海洋、科技等领域的长足发展联系在一起,更凸显了中美实力拉近之势。
在某些问题上必须坚持中国的立场,向台湾问题,美国对台军售和美国在钓鱼岛问题上的态度。
在黄岩岛、钓鱼岛等争端中明显偏向菲律宾、日本,拉拢东盟各国,美国此次“重返”,虽难说是完全冲着中国而来,但“制衡中国”的色彩相当浓厚,给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战,导致中美战略缓冲带被侵蚀,战略对抗风险明显增大。
新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系,是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。
2012年5月3日,在北京召开的中美战略与经济对话期间,双方将构建中美“新型大国关系”作为主题,这一概念被高调推出。
中美双方为此都作出努力。
2013年3月14日晚,刚当选中国国家主席的习近平应约同美国总统奥巴马通电话,奥巴马祝贺习近平当选中国国家主席,希望保持两国元首交往,加强对话沟通,“努力构建基于健康竞争而非战略博弈的新型大国关系”。
习近平对奥巴马的祝贺表示感谢,称中美有着巨大的共同利益,也存在分歧。
中方愿同美方一道,牢牢把握两国关系大方向,“推进合作伙伴关系建设,走出一条新型大国关系之路”。
二、背景介绍新时期中美关系的深化和发展离不开两大重要的背景。
一是中美经济总量对比。
美国国家情报委员会报告《2030年全球趋势》预测,2030年中国将超越美国成为全球最大经济体。
据美联社报道,2012年中国已超过美国,成为世界最大贸易国,中国现在是124个国家的最大贸易对象,美国为76个。
如何构建新型大国关系自从冷战结束,两极格局破灭,世界政治格局就向着多极化趋势演变。
最近,在经济全球化和金融危机的作用下,多极化趋势越发明显。
一方面是以美国为首的发达国家问题频发,麻烦缠身,另一方面以新兴经济体为代表的发展中国家强势崛起,双方力量对比朝着更加均衡的方向前进,各大国相互依存的关系特质越发明显。
任何大国或大国集团都无法单独应对全球问题如温室效应,恐怖活动等。
而中美双方,一个是称霸世界多年的第一强国,一个是正在崛起的新兴大国,两者之间的关系究竟会走向何方,是向历史一样重复着崛起国与守成国的冲突,还是在新的历史条件下走出一条新路,不仅关系着两国,也关系着全世界。
在这一背景下,“新型大国关系”这一概念的提出就显得意味深长。
中共十八大报告提出了新的重大外交理念,清晰描绘了中国未来的发展道路和发展战略:走和平发展道路是中国的国家意志和基本国策,选择合作共赢成为中国发展国际关系的旗帜;与此同时,捍卫事关国家主权、安全和发展的核心利益,是中国的不二选择。
这两点构成了中国外交战略的两大支柱,相互并不矛盾。
在中方的解读里,新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的,需要双方秉持创新思维,相互信任,平等互谅,积极行动,厚植友谊。
而要做到这些并不容易。
在我看来,最重要的一点是相互信任。
以中美为例,虽然中国一直明确宣扬自己将始终不渝走和平发展道路,奉行互利共赢的开放战略,但美国等西方国家一直对中国抱有很强的警惕心理,认为国强必霸,两强必争,中国的崛起必然损害美国的利益。
而在中国,也存在着对西方,尤其是美国的不信任感,认为他们一定会千方百计阻碍中国发展。
美国国内对中国的未来一直存在所谓不确定性的质疑,美国据此对华搞所谓“两面下注”。
用国强必霸的思维定式和两强必争的零和心态看待中国和中美关系是有害的,影响中美战略互信与良性互动,是要不得的。
对话比对抗好,合作比遏制好,伙伴比对手好,理应成为双方看待和处理中美关系的共识。
浅谈大国关系良性互动与新型国际关系构建摘要:大国关系会直接影响到国际关系,随着我国在世界的影响力不断提升,如何能够与其他的国家产生良性互动决定着新型国际关系是否能够得到良好的构建。
据此,本文分析了相关问题,为新型国际关系构建的研究提供一定参考。
关键词: 大国关系;良性互动;新型国际关系引言:大国关系良性互动是新型国际关系得以构建的基础与核心,因为在世界格局内大国发挥的作用要超过其他国家,如果大国积极的开展良性互动,就可以较好的达到构建新型国际关系的目标,维护和平与稳定的世界格局。
但是,我国如今正处于近代以来最好的发展时期,同时世界正处于百年难遇的大变局中,因此必须要加强对相关问题的分析,只有如此才能够为新型国际关系的构建提供理论依据。
一、大国关系的基本现状如今中国已经成为了影响世界多极格局的关键一级,面对中国的迅速崛起,美国采取了遏制其他国家发展助力自身的单边主义战略,对其他国家的企业发展进行干扰,妄图在世界的规则方面写上美国的名字。
毫无疑问,如今美国的嚣张行为已经达到了挑战国际秩序的具体地步,这也使得现有世界局势出现了很多不确定的因素。
面对目前的具体情况,中国始终秉持共享共建的基本原则,希望能够推动世界的不断发展,这也使得中国成为了世界和平的维护者,是保持国际秩序稳定的重要因素。
如今的全球治理体系并不合理,需要改变,这已经受到了国际社会的公认,中国提倡世界各国需要通过合作来解决世界问题,避免强国凭借自身的实力来对其他国家进行干扰。
中国始终坚持与其他国家和平共处,友好合作,建立新型的国际关系[1]。
以上所述,基本就是大国关系的基本现状。
二、大国关系良性互动与新型国际关系构建的建议(一)中国与俄罗斯的良性互动我国提出了新型国际关系的构建倡议,为了能够对其进行实践,我国需要重视与俄罗斯的良性互动,推进大国之间的协调与合作,对均衡发展的大国关系框架进行构建。
中国需要积极完善中国与俄罗斯之间的关系,作为中国周边最大的邻国,中国与俄罗斯始终友好发展,两个国家的人民群众也始终互有好感,往往能够在网络上友好的互动、交流。
中美新型大国关系构建的条件作者:晏涛来源:《国际公关》 2018年第4期一、中美新型大国关系构建的有利条件(一)中美日益密切的经贸联系两次世界大战给世界带来了战争的沉痛教训,两极格局终结以后虽然局部地区的争端和冲突此起彼伏,但是和平与发展已经成为不可阻挡的时代潮流,发端于上世纪四五十年代的科技革命带来了人类生产力的历史性飞跃,加上各种经济合作组织的兴起,极大的促进了资本和劳力的跨国界流动。
在经济全球化日益推进的今天,各国的经济联系空前密切,经济实力在综合国力竞争中占的比重越来越大,各国都在努力融入全球性或者区域性的经贸合作组织寻求未来经济格局中的最佳站位,经贸交往逐渐取代政治成为国家外交的主要内容。
在这样的世界大背景下,中美之间的经贸合作日益密切,据有关数据显示,2016年中企在美投资额达到456亿美元,雇佣美国员工超过10万人,投资范围遍及90%以上的州。
2017年中美双边贸易额突破5800亿美元,中国已经超过加拿大成为美国第一大贸易伙伴,美国成为仅次于欧盟的中国的第二大贸易伙伴。
2017年11月9日,特朗普访华期间中美企业家签署了总额高达2535亿美元的经贸合作大单,刷新了世界经贸合作史。
这样高度紧密的经济联系足以确保中美经济上的相互摧毁,双方离开了谁想独自发展都是不可想象的,中美经济是世界经济的压舱石,中美经济上的密切联系是构建新型大国关系的基石。
(二)中美军力的确可以互相确保摧毁中美同样作为合法的核武器拥有国以及核武器的毁灭性后果,制约了两国严重的军事对抗。
科技是把双刃剑,可以给人类带来福祉,也能给人类带来灾祸,尤其是今天核技术的迅猛发展,核技术的发展一方面造福了人类,另一方面也可能开启毁灭地球的潘多拉魔盒。
中美同时作为世界核俱乐部的重要成员,双方都有毁灭对方的能力,中美严重的军事对抗可能给人类文明带来毁灭性的后果,这样的零和博弈的结果是双方都不愿看到和尽力要避免的。
然而历史上崛起大国挑战守成大国的例子比比皆是,甚至成为不可逾越的历史窠臼,要想避免这种修昔底德式的陷阱就要走出一条前无古人的新路。
新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系,是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。
2012年5月3日,在北京召开的中美战略与经济对话期间,双方将构建中美“新型大国关系”作为主题,这一概念被高调推出。
中美双方为此都做出努力。
2012年11月,国际主流媒体关注焦点在未来中美关系的走向,新型大国关系更成为各界关注的热点。
何谓“新型大国关系”?按照中方的说法,它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的;按照美方的说法,它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破,是以“新答案”解决“老问题”。
尽管双方并未使用相同的概念,两国学术界尚未对其进行系统的理论阐释,双方对其理解和期待也不尽相同,但双方业内已存在的基本共识在于:21世纪的中美关系必须避免大国对抗和零和博弈的历史覆辙,切实走出一条新路实际上,从四十年前尼克松访华时起,尤其是两国关系正常化以后,两国就开始了探索这种新型大国关系的历程。
这个历程不是一帆风顺的,两国关系历经风雨、波折、起伏,但从总体上说,两国关系是不断向前发展的。
中国是在现存的国际体系之内实现经济增长的,一个相对稳定的中美关系使中国受益。
同时,美国也从中国的发展中获益。
两国你中有我,我中有你,相互依赖不断加深。
2011 年1 月胡锦涛主席访美期间,中美两国达成“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”的重要共识。
2012 年 2 月习近平副主席访美期间进一步提出中美之间应建立一种“前无古人,但后启来者”的新型合作伙伴关系。
2012 年5 月3 日,胡锦涛主席在第四轮中美战略与经济对话开幕式上,就如何发展中美新型大国关系提出“创新思维、相互信任、平等互谅、积极行动、厚植友谊”的五点构想。
美国总统奥巴马强调美国“欢迎中国的和平崛起”,表示“美中两国可以向世界证明,美中关系的未来不会重蹈覆辙”。
美国国务卿克林顿称,中美关系“不是像敌友那种黑白分明的关系”,“我们在共同树立典范,力争在合作和竞争之间达到一种稳定和彼此都能接受的平衡。
江苏理工学院2013—2014—2学期《形势与政策》课程论文题目:中美两国新型大国关系的构建学院:电气信息工程班级:11电子2班学号:11311217 姓名:陈沫摘要:新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系,是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。
2012年5月3日,在北京召开的中美战略与经济对话期间,双方将构建中美“新型大国关系”作为主题,这一概念被高调推出。
中美双方为此都作出努力。
2012年11月,未来中美关系的走向成为国际主流媒体关注的焦点,新型大国关系更成为各界关注的热点。
关键字:平等互利韬光养晦2011 年 1 月胡锦涛主席访美期间,中美两国达成“致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系”的重要共识。
2012 年 2 月习近平副主席访美期间进一步提出中美之间应建立一种“前无古人,但后启来者”的新型合作伙伴关系。
2012 年5 月 3 日,胡锦涛主席在第四轮中美战略与经济对话开幕式上,就如何发展中美新型大国关系提出“创新思维、相互信任、平等互谅、积极行动、厚植友谊”的五点构想。
美国总统奥巴马强调美国“欢迎中国的和平崛起”,表示“美中两国可以向世界证明,美中关系的未来不会重蹈覆辙”。
美国国务卿克林顿称,中美关系“不是像敌友那种黑白分明的关系”,“我们在共同树立典范,力争在合作和竞争之间达到一种稳定和彼此都能接受的平衡。
这是前无古人的”。
可见,中美两国领导人都有突破大国兴衰历史宿命、构建和平共赢新型大国关系的政治意愿和历史使命感。
两国战略思想界也不乏其人循此方向发表真知灼见。
但是,在两国媒体、民间、军方甚至学者当中,中美关系“前景悲观论”甚嚣尘上。
由此,在对中美关系现状的感知与未来的期待上,呈现出鲜明的官民脱节、官媒脱节、军民脱节现象。
此外,美国高层的美好言辞似乎与其实际的政策和行动之间存在反差,给人留下“言行不一”的印象,反过来强化了“冲突论”、“悲观论”市场。
如何构建中美新型大国关系(中国国际战略研究基金会张沱生)在2012年于北京举行的第四轮中美战略与经济对话中,根据中方建议,共同建设中美相互尊重、互利共赢的新型大国关系成为主要议题之一。
这一命题的提出标志着两国关系的重要进步,预示了两国关系可能出现的一种光明前景。
使这一讨论深入下去,成为双方的共同探索与实践,并以此推动大国间普遍建立起区别于以往历史的新型关系,不仅对于中美两国的未来发展而且对于世界的未来发展,都具有十分积极、深远的意义。
一、命题的提出与意义事实上,早在2009年两国举行的第一次战略与经济对话时,戴秉国在开幕式讲话中即提出了这一命题1。
遗憾的是,当时美方并未对此予以积极回应。
中方提出这一命题并非偶然,而是以三大方面的重要认识为基础的。
首先是对国际格局与大国关系的认识。
冷战结束后,中国对国际形势、国际格局和大国关系变化的看法不断发展,从提出两极格局结束到提出多极化、全球化趋势不断加强;从提出世界形成“一超多强”格局到提出大国关系呈现新特征(最初的概括是:大国之间既竞争又1见2009年10月25日戴秉国国务委员在首轮中美战略与经济对话开幕式上的讲话:“我们正在参与创造21世纪两个社会制度、意识形态、文化传统、发展阶段不同国家同舟共济、共对挑战的历史,参与创造全球化时代的21世纪相互尊重、和谐相处、合作共赢的新型大国关系的历史。
我们能做到吗?我要说:我们一定要努力做到,也一定能够做到。
”合作,既相互制约又相互借重,利益交汇和相互依存明显加深);从提出新兴大国群体性崛起到提出国际形势多极化、全球化、信息化的发展已经不可逆转。
这些判断与看法勾画出了中国对外部世界、特别是其重要组成部分的大国关系变化的基本认识。
其次是对中国发展道路的探索与认识(本文侧重于其对外战略方面)。
冷战结束后,从提出坚持改革开放、坚持独立自主的和平外交路线到进入新世纪后提出和平崛起;从提出坚持和平发展道路到提出高举和平发展合作的旗帜;从提出建立和谐世界到提出高举和平发展、合作共赢的旗帜、实现中华民族的伟大复兴,这些宣示反映了中国对自身发展道路、特别是对与外部世界关系的认识与定位的不断升华。
新型大国关系的重要内涵作者:马振岗来源:《人民论坛》2013年第19期中美必须为“老问题”寻求“新答案”构建新型大国关系,是中国根据世界大局发展变化推出的一个外交创新理念,是对国际关系理论和实践的一个重大发展。
进入21世纪以来,随着一大批发展中国家的迅猛崛起,世界力量对比发生深刻变化,传统发达国家实力相对下降,而以金砖国家为代表的新兴力量逐步上升,相互间力量对比更趋平衡。
以往的历史教训是,守成大国与新兴大国力量对比发生重大变化时,两者势必发生恶性竞争、对抗甚至战争。
如果中美这样两个大国也难以避免走上这样一条道路,其严重后果将不堪设想,不仅对中美两国人民,而且对整个国际社会都将是一场灾难。
另一方面,当今世界处于全球化不断发展之中,各国相互依存、利益交融已日益成为现实,零和博弈对任何一方都有害无益。
而共同面临各种全球性问题的严峻挑战,任何国家都无力单独应对,需要各国携手合作,同舟共济。
面对这种形势,中美两国领导人越来越深刻意识到,必须为“老问题”寻求“新答案”。
中国提出构建新型大国关系,实际指出了一条前无古人、后启来者的大国关系新路。
近两年来,中美两国已就此进行过多次探讨。
通过这次习奥庄园会晤,两国对构建相互尊重、和谐相处、合作共赢共识更明确,方向更坚定。
这一理念,不仅针对中美两国,而且也普遍适用于所有大国关系,适用于各国间的关系,可以说具有普世价值。
构建新型大国关系,体现出我国始终不渝走和平发展道路的信念,也是我国“永不称霸”政策的明确宣示始终不渝走和平发展道路,是我国根据时代发展潮流和自身利益做出的战略抉择。
我国倡导世界命运共同体,坚持把中国人民的利益同各国人民的利益结合起来,积极推动各国共同发展、共同繁荣,不仅要让13亿中国人民过上好日子,也希望世界所有人都过上好日子。
我国积极参与国际事务,发挥着负责任大国的作用。
我们一再郑重表示,中国永远不称霸,永远不搞扩张。
构建新型大国关系的理念,同我国的战略决策是一致的。
浅谈中美新型⼤国关系浅谈中美新型⼤国关系中国是最⼤的发展中国家,也是迅速发展的新兴⼤国。
美国是最⼤的发达国家,也是实⼒最强的⼤国。
两国的⼀丝⼀毫都牵动着整个地球,中美合作将给两国和世界带来巨⼤机遇,中美对抗将给两国和世界带来巨⼤损害。
在后⾦融危机时代,如何把握好、发展好中美关系,让中美两国⼈民放⼼,让世界各国⼈民安⼼,这是对中美两国的巨⼤考验,也是⼀个具有重⼤现实意义和深远历史意义的课题。
在这个充满荆棘的外交世界,中美两国要发展新型的⼤国关系,这还是处于刚刚提出的阶段,甚⾄两国对其定义也不尽相同。
按照中⽅的说法,它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核⼼特征的;按照美⽅的说法,它是对“崛起国与守成国必然冲突”这⼀历史魔咒的打破,是以“新答案”解决“⽼问题”。
双⽅的唯⼀共识在于,美国作为“守成⼤国”,中国作为“新兴⼤国”,中美应在21世纪⾛出以往“守成⼤国”和“新兴⼤国”实⼒竞争必然导致冲突的怪圈。
建设新型⼤国关系的重要背景是,中美两国实⼒对⽐发⽣了重⼤变化。
中国作为新兴⼤国,其持续⽽快速的经济发展,正在迅速缩⼩同“⽼牌”超级⼤国美国的实⼒差距。
例如,2001年,中国的GDP总量是美国的约1/8,⽽⼗年之后的2011年,中国的GDP约合7.3万亿美元,已经达到美国同年GDP的近1/2。
同样是在这过去的⼗年中,中国先后在国际贸易年总量、制造业产值年总量以及吸引国际直接投资(FDI)年总量等各项关键经济指标上,超越美国,成为世界第⼀。
这些现象意味着,进⼊21世纪,中国正在以世界经济史上前所未有的速度赶超美国。
权威国际机构纷纷预测,到21世纪头20年结束的时候,即2020年,中国的GDP总量将超越美国,成为世界第⼀;⽽国际货币基⾦组织(IMF)更是⼤胆预测:到2016年,中国将取代美国成为全球最⼤经济体。
基于上述两国实⼒对⽐发⽣的变化,中国要求在国际关系特别是中美关系中拥有更⼤的话语权,以维护中国的国家利益,⽽美国则需要中国为其分担更多的国际义务,在国际事务中寻求中国的⽀持,维护国际稳定。
浅谈构建中美新型大国关系摘要:美国是世界上最发达的归家,中国作为世界上最发达的发展中国家,中美两国之间,拥有广泛合作基础。
中美合作的开展,将为世界的和平发展带来巨大的推动作用,为世界繁荣发展带来生机。
当今世界,信息化不断发展,国与国之间的合作交流不断加强,21世纪我们一定着眼本国实际,千万不能重蹈覆辙,要结合实际走出一条深化的大国关系。
从实际情况分析,我们也面临各种各样的挑战,单枪匹马的奋斗方式显然是不可取的。
因此中国极与美国这样的传统大国之间发展建立新型大国关系。
发展新型大国关系是是中国加强与美国交流合作的必要条件。
构建新型大国关系,是党和国家领导人作出的重要决策,符合中美两国的发展现状和国际社会的共同利益。
关键词:新型大国中美关系利益世界和平合作构建中美新型大国关系,是中美两国的加强合作交流,共同繁荣发展的历史抉择,不仅是对两国具有重要意义,对于世界的繁荣发展也起到了推动作用。
一、要从世界整体着眼,为促进和平发展发挥重要作用中美双方的关系的建立应该以人类社会发展史为依据,进而发现行的方法和措施,来为中美大国关系的建立乃至世界的共同进步贡献力量。
但是不能放弃各国之间存在差异和威胁全球稳定发展因素的出现。
新型大国关系是建立在各国的相互信任,相互理解的基础之上的大国关系,是崛起国和既成大国之间处理各种问题新方法。
随着中国在处理国际事务中的表现被国际社会的不断认可,中美在国际社会中发挥越来越重要的作用,所以中美在处理大国关系在做好表率。
冷战结束以来,世界和平与发展成为世界的主题,这与稳定的国际社会环境有密不可分的关系。
与此同时,世界各国表现对中美关系保持稳定发展的期望。
新型中美大国关系首先是摈弃两国之前的各种的冲突两大国关系;其次是一种应该相互包容和理解关系;再次是在国际和平发展的大环境下,既能商讨符合国际的制度,又能共同面对各种挑战的关系;最后,新型中美大国关系合作交流,共同发展的关系。
中美两国关系肯定不希望双方陷入对抗的关系。
如何构建新型大国关系?未来,中国构建新型大国关系需要确立新思路、制定新战略、实施新对策。
金融危机时期,大国关系受力量对比变化驱使,正进入新一轮调整阶段,因而成为中国政府内政与外交工作的重大课题。
一大国关系的特征其一,对话与合作伙伴关系有所增加。
在经济全球化、信息和网络技术推动下,大国之间经济依存度不断增加。
受共同利益驱使,大国之间大多保持相对稳定及可预见的合作关系,通过合作将共同利益“蛋糕”做大,通过分工实现共同发展,通过基于国际规则的竞争增强各自的发展能力和竞争力。
但是,大国之间的战略矛盾并未因相互合作而消失,相互间博弈也未改变相互合作的基本态势。
其二,国际利益仍然构成国际关系的主动力。
在全球化时代,大国发展战略中的趋利性不断加强。
然而,金融危机和主权债务危机以来,大国遵循同舟共济原则,携手应对共同的挑战,维护共同的利益,实现共同的发展。
金融危机时期,大国之间调整相互关系,首要目标仍将是谋求协调与平衡经济利益。
其三,传统大国普遍陷入结构性困境。
美国经济和军事实力在阿富汗和伊拉克两场战争及金融危机中受到重创,被迫进行战略收缩,从致力于“民主扩张”到致力于经济复苏;从全面反恐到重点反恐,从全球军事布防到重点地区布防,从先发制人到强调“巧实力”,从单边主义到多边主义。
与之相对应,欧洲大国纷纷遭受金融危机与主权债务危机双重打击,先后陷入财政危机。
其四,新兴国家正成为大国关系新的主体。
2008年国际金融危机以来,新兴国家抱团取暖,共同应对危机冲击,保持了经济持续增长态势,成为世界经济恢复与发展的主动力,成为危机管理与经济治理的主要参与者与决策者。
新兴国家集体快速兴起,正冲击传统大国的经济主导地位,改变着世界经济发展的趋势,并影响到大国关系的调整进程。
二我国面临的挑战中国政府和领导人紧紧把握上述国际局势脉络和国家发展战略大局,积极推动构建新型大国关系,致力于打破历史上大国冲突对抗的传统逻辑,谋划与传统大国合作共赢、与新兴国家携手共进的新型大国关系。