浅析《玩偶之家》
- 格式:docx
- 大小:16.69 KB
- 文档页数:2
为妇女解放而写的战歌——评易卜生的《玩偶之家》为妇女解放而写的战歌——评易卜生的《玩偶之家》作为挪威重要的剧作家,易卜生以其对社会现实的深刻洞察和对妇女解放的关注而备受瞩目。
《玩偶之家》是易卜生最著名的作品之一,它通过展示女主人公妮莎的自我觉醒和对爱情与婚姻的挣扎,呼唤着妇女的解放,成为一首催人奋进的战歌。
《玩偶之家》的故事发生在十九世纪末挪威的一个小城市。
妮莎,一位漂亮而年轻的女子,过着表面上幸福但实则空虚的生活。
她与丈夫托尔瓦尔德之间的婚姻并非建立在平等和真实的基础上,而是一个表面上完美,实则缺乏真实感情的“玩偶之家”。
妮莎被假装的幸福所束缚,失去了自我。
然而,当事实打破了她所谓的幸福的时候,她开始重新审视自己的生活,并逐渐成长为一个独立自主的女性。
易卜生通过妮莎的经历,暗示了妇女被束缚的现实。
在十九世纪的挪威社会,女性被视为家中的贤妻良母,她们被剥夺了个人的权利和自由。
妮莎生活在一个男权社会中,她的行动、言辞和情感都受到男性的束缚。
易卜生通过妮莎的自我觉醒,揭示了这种束缚对女性的伤害,呼吁女性追求独立和自由。
剧中的妮莎并非一开始就具有反抗精神,她也曾被社会舆论和丈夫的影响所左右。
然而,当她发现自己被婚姻所欺骗,即将面临被扔进世俗规范中的命运时,她勇敢地选择面对真相,并表示了对那种虚假、限制和对她个人发展的阻碍的不满。
她深刻意识到自己在婚姻中的角色被定义为一个“玩偶”,被他人控制和操纵。
妮莎的自我觉醒象征着女性开始抗争和寻求解放的开始。
为了表达妮莎对束缚的反抗,易卜生塑造了另一个形象鲁克,妮莎的好友。
鲁克在丈夫的压迫下一度伪装成弱女子,但最终选择离开丈夫,追求真实的自我。
她的选择为妮莎提供了勇气和力量,激励着她走向自由。
通过鲁克的形象,易卜生呼吁妇女解放,支持女性跳出家庭的限制,争取平等地位和个人发展的权利。
《玩偶之家》是易卜生为妇女解放而写的战歌。
作品中,婚姻被揭示为一种虚假和束缚,呼唤女性去寻找真实的自我和个人发展的机会。
论《玩偶之家》的戏剧冲突1. 引言1.1 介绍《玩偶之家》《玩偶之家》是挪威剧作家易卜生创作于1879年的作品,被认为是现代戏剧的开山之作,深受世界各国观众喜爱。
该剧以一个中产阶级家庭的生活为背景,揭示了亚当斯家庭成员之间的矛盾和冲突,以及他们在社会与道德观念影响下的行为与选择。
剧中女主角妮娜被描绘为一个“玩偶”,被当作玩物一样对待,直到最终意识到自己在家庭中的地位与生活方式与真实的内心需求有着巨大反差。
这一冲突引发了观众对于个人的自我认知与现实之间的矛盾的深刻思考。
《玩偶之家》通过展现人物之间的复杂关系和矛盾,深刻揭示了人性的复杂性和社会伦理观念的观念纠缠,为观众带来了深刻的思考和情感共鸣。
这部作品在戏剧史上具有重要的地位,不仅影响了当时的文学和戏剧创作,也直接影响了后世戏剧作品的发展方向和主题取向。
1.2 探讨戏剧冲突的重要性戏剧冲突是戏剧作品中至关重要的元素之一,它通过展现人物之间的矛盾、冲突和对立,使得故事情节更加紧凑、引人入胜。
正是这种冲突的存在,使得观众产生了情感共鸣和思考,从而深刻地影响了他们的心灵。
在戏剧中,人物之间的冲突可以是各种各样的:可能是家庭成员之间的矛盾,也可能是由经济地位和社会地位带来的差异所引发的对立。
这些矛盾不仅展示了人物的性格和心理,更体现了社会现实和人类命运的深刻内涵。
而正是这种冲突的交织,才使得戏剧作品更富有张力和戏剧性。
通过戏剧冲突,观众可以看到人物在矛盾中的挣扎和成长,可以感受到道德和现实的抉择所带来的种种挑战。
而正是这种挑战,才使得观众对剧情产生共鸣,对人物的命运产生关注。
戏剧冲突的重要性不言而喻,它是戏剧作品赋予生命和灵魂的关键之一。
在《玩偶之家》这部经典作品中,戏剧冲突的存在更是推动了故事情节的发展,使得整个剧情更加引人入胜。
2. 正文2.1 主要人物之间的矛盾《玩偶之家》是一部由挪威剧作家易卜生创作的经典戏剧作品,通过描绘主人公诺拉与丈夫托尔瓦尔之间的矛盾来展现戏剧冲突的深刻性。
浅析《玩偶之家》《玩偶之家》,19世纪挪威最伟大的戏剧家亨利克•易卜生著名的(1)社会问题剧,作于1879年,他是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者、他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
他开创的“社会问题剧”真实地反映了挪威现实生活,剖析了欧洲资本主义世界的特点,揭露资本主义社会的肮脏腐朽的本质,提出了许多社会重大问题。
它以丰富的社会内容,深遂的思想与精湛的艺术把妇女解放问题呈现与观众。
这一题材的创新,震动了欧洲舞台,掀起了一场戏剧革命。
剧中通过娜拉和海尔茂一个普通资产阶级夫妇的家庭关系的剖析,生动情节和人物形象的再现,把社会问题与舞台艺术结合起来,把戏剧当作现实生活的一面镜子,把舞台当作讨论问题的论坛,拉近了舞台与观众的距离。
在易卜生逝世100周年的今天,中国国家话剧团将这位挪威戏剧大师的代表作《玩偶之家》再次搬上舞台。
再将引起中国读者关注,它超越了妇女解放这一主题,赋予了它新的生命。
现从《玩偶之家》创新的题材和鲜活的人物、矛盾冲突营造的艺术效果、戏剧的结构艺术、结局与韵味,来浅析易卜生〈玩偶之家》的艺术魅力。
内容梗概:易卜生的社会问题剧《玩偶之家》,是围绕娜拉和海尔茂矛盾冲突的焦点:“伪造签字借款”这一事件展开的。
女主人公娜拉为了给丈夫海尔茂治病,曾伪造死去的父亲签字向律师柯洛克斯借过一笔巨款。
柯洛克斯以此来威胁娜拉让她不让已升为银行经理的海尔茂解雇他。
“签字借款”这一事件暴露后,娜拉清楚地看到海尔茂卑鄙自私的灵魂和自己在家里的“玩偶”地位,直面现实,毅然弃家出走,勇敢地踏入未知的世界,成为戏剧界,最大胆、最热爱生命的人物之一。
一、创新的题材和鲜活的人物真正的经典之作,它必须具有创新的题材和鲜活的人物再现,必须是超越时空嬗变的,不论它以什么面孔出现,只要它能经受住自然的反应,它就是经典。
《玩偶之家》跨越了时代的不同,地域的不同、读者对作品的阅读认知理解水平的不同,仍然保持观众的心态会处于不断发现与惊喜过程中使人的心活泼不死。
《玩偶之家戏剧赏析》
小朋友们,今天咱们来聊聊一个有趣的戏剧,叫《玩偶之家》。
这个戏剧里呀,有个叫娜拉的阿姨。
她一开始就像个被人摆弄的玩偶,别人让她干啥她就得干啥。
比如说,她的老公总是对她指手画脚的,她也只能听着。
小朋友们,你们觉得这样对吗?
《玩偶之家戏剧赏析》
小朋友们,咱们接着讲讲哦。
后来呀,发生了好多事情,娜拉阿姨不想再当玩偶啦。
有一次,她老公遇到了麻烦,她想办法帮忙,可她老公不但不感谢,还怪她。
娜拉阿姨就生气啦,她决定要为自己活,不再听别人的。
小朋友们,娜拉阿姨勇敢不勇敢?
《玩偶之家戏剧赏析》
小朋友们,《玩偶之家》还有好多好玩的呢。
比如说,娜拉阿姨和她老公吵架的时候,可激烈啦。
还有呀,娜拉阿姨最后离开家的时候,特别坚决。
小朋友们,这个戏剧告诉我们,要勇敢做自己,不能总听别人的。
你们记住了吗?。
易卜生《玩偶之家》中的女性主义思想解析摘要:在世界文学作品中,曾经塑造了一个又一个被损害、被压抑的女性形象,真实再现了当时妇女的生存状况,引人深思。
《玩偶之家》是易卜生的代表作,写于1879年,通过作品中女主人公娜拉的形象,完整表达出了作者对其悲剧命运的同情,并提妇女解放、人格独立、经济独立的女性主义思想。
文章先对《玩偶之家》这部作品进行了简要的概述,重点分析该作品中所体现出的新的女性主义思想。
关键词:玩偶之家女性易卜生一、《玩偶之家》概述易卜生的杰作《玩偶之家》主要谈到了妇女问题,突出女性的悲剧命运,娜拉就是这一时期女性的典型代表。
作品揭示了造成女性悲剧命运的社会根源就是:在数千年的男权社会中,妇女始终生活在社会的最底层,他们无法主宰自己的命运,也不能拥有和男人一样的社会生活权利。
《玩偶之家》中娜拉在丈夫的影子下平静地生活,看似幸福的家庭中却处于玩偶的地位。
当娜拉想要摆脱玩偶地位,要求人格独立,实现自我价值;当她认识到人与人之间是平等的时,那么,她一定为社会所不容,结局注定只能是悲剧。
此时的挪威,经济在逐步走向繁荣,要求民族独立的呼声日益高涨。
在这种状态下,人们就受到了平等、自由的人文主义思想影响,高呼女权的娜拉形象便在易卜生笔下产生。
二、《玩偶之家》中所体现出的新的女性主义思想易卜生在作品中表明了自己的态度:娜拉的悲剧的根源就是腐朽的资本主义制度,女性被认定为是无知的,是缺少判断能力的,必须要依附于男人生存。
娜拉生活在这样的时期里,社会充满了虚伪、庸俗、势力,还要以资产阶级男权主义婚姻制度为中心。
所以,她必然就成为受压迫、受损害的女性。
我们在研究《玩偶之家》这部作品时,要依托于易卜生立场坚定的女性观,敢于打破长期以来不平等的资产阶级家庭关系,积极鼓励妇女争取人格独立,提升社会地位。
(一)娜拉自我意识觉醒,寻求解放,更向往人格的独立尽管生活在男权统治社会里,但是娜拉拒绝继续做一个玩偶,那样毫无生命意义的活着,她要反抗以男性为中心的男权主义,这种反抗是不被社会所容纳的,这也为她的悲剧下场做了铺垫。
浅析《玩偶之家》中主人公的形象摘要:易卜生的代表作《玩偶之家》是一部三幕话剧,《玩偶之家》主要写主人公娜拉从爱护丈夫、信赖丈夫到与丈夫决裂,最后离家出走,摆脱玩偶地位的过程。
而造成娜拉最后与丈夫感情破裂、毅然离家出走的根本原因在于她思想上的觉醒和性格上的变化。
娜拉作为这部三幕话剧的女主人公,她的形象已经成为文学史中的经典,娜拉最终的出走,也被视为是对男权为中心的社会传统观念的反叛。
本文将对娜拉这一形象进行进一步的探讨。
关键词:《玩偶之家》娜拉形象《玩偶之家》是挪威戏剧家易卜生1879年创作的戏剧,她是一部及其卓越的妇女解放运动的宣传教育剧,也是女权主义的宣告书。
在他的笔下,欧洲资产阶级的形象比在莎士比亚、莫里哀笔下显得更腐烂、更丑恶,也更令人憎恨,这是很自然的。
他的犀利的笔锋饱含着愤激的热情,戳穿了资产阶级在道德、法律、宗教、教育以及家庭关系多方面的假面具,揭露了整个资本主义社会的虚伪和荒谬。
《玩偶之家》就是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇义正辞严的控诉书。
文中的娜拉很具有典型意义,她从原先的对自己丈夫百依百顺到最后的毅然决然的离开自己的丈夫,而这一切都源于娜拉性格。
一、娜拉的完美形象觉醒前的娜拉的身上拥有一般家庭妇女所拥有的一切优点和美德。
戏剧的主角,托伐·海尔茂的妻子——娜拉。
起初娜拉就给观众的影响是个美丽,善良,热情,富有同情心和自我牺牲精神的家庭主妇。
戏剧一开始,娜拉给脚夫小费的举动,就可以说明她善良。
本来娜拉只需要给脚夫50欧尔(挪威的一种货币单位)。
可能是因为她的心情受节日气氛的影响,她却给了她双倍小费。
在第一幕中,我们还可以看出她热心帮助昔日的同学(克里斯替纳)林丹太太找工作。
即便多年不见,也愿意把她当做多年好姐妹一样看待。
同样在得知阮克大夫在死亡线上挣扎时,她犹如亲人一样鼎力相助,并在精神上给以极大的安慰。
这一切都可以说明她的善良。
其实娜拉有这般热心并不是没有根据。
《玩偶之家》:对家庭与社会的深刻洞察《玩偶之家》不仅仅是一个简单的故事,它是欧洲批判现实主义戏剧的经典之作,其背后蕴藏的社会、文化和道德意义,使它成为了一部经久不衰的杰作。
易卜生的这部作品,首次于1879年在哥本哈根皇家剧院上演,其影响力在当时可谓风靡整个欧洲。
这不仅因为它对家庭中妇女地位问题的尖锐揭示,更重要的是,它挑战了当时欧洲社会的传统观念和道德规范。
娜拉的出走,不仅仅是对丈夫海尔茂的背叛,更是对整个社会制度的挑战。
剧中,娜拉是一个充满活力、乐观的女性,她深爱着自己的丈夫和孩子,为了家庭不惜伪造父亲的签名。
然而,当她发现自己为家庭所做的一切都没有得到应有的尊重和地位时,她开始对自己的角色产生了怀疑。
而当海尔茂在无意中发现了她曾经的不当行为时,他对她的态度立即发生了转变。
这样的变化让娜拉深刻地认识到,无论女性多么努力地维护家庭和付出自己,一旦失去了丈夫的宠爱和支持,她的一切努力都变得毫无意义。
娜拉的出走,不仅仅是一个简单的行动。
它是对传统家庭观念和社会道德的挑战,是对女性权益的追求。
当娜拉关上大门、离开那个曾经的家时,她所展现出的决绝和勇气,是对所有受到不公待遇的女性的鼓励和呼唤。
时至今日,《玩偶之家》仍然具有深远的影响力。
它提醒我们,家庭和社会中仍然存在着不平等和歧视的现象。
而要改变这种现状,需要像娜拉一样勇敢的女性站出来,挑战那些过时的观念和规范。
同时,它也警示男性,不应仅仅把女性视为家庭的附属品,而应该真正尊重和平等地对待她们。
值得注意的是,《玩偶之家》所倡导的女性解放并不仅仅限于对家庭的逃离。
真正的解放,是女性能够在家庭和社会中找到自己的位置,拥有与男性同等的权利和机会。
只有这样,我们才能真正建立一个平等、和谐的社会。
《玩偶之家》不仅仅是一部戏剧,它是对一个时代、一个社会的深刻反思。
通过娜拉的故事,我们得以思考自己的角色和位置,重新审视那些习以为常的观念和行为。
也许,这就是《玩偶之家》真正的价值所在。
易卜生《玩偶之家》评析易卜生《玩偶之家》评析亨利克•易卜生(1928-1906),是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者,他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
从二十年代起,我国读者就熟知这个伟大的名字;当时在我国的反封建斗争和争取妇女解放的斗争中,他的一些名著曾经起过不少的促进作用。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。
少年时期,因父亲破产,家道中落,没有进成大学,不满十六岁就到一家药店当学徒。
社会的势利,生活的艰辛,培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。
在繁重而琐碎的学徒工作之余,他刻苦读书求知,并学习文艺写作。
1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动,激发了青年易卜生的政治热情和民族意识,他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。
接着,他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理,达十余年之久。
这段经历加深了他对挪威社会政治的失望,于是愤而出国,在意大利和德国度过二十七年(1863-91)的侨居生活,同时在创作上取得了辉煌的成就,晚年才回奥斯陆。
易卜生一生共写了二十多部剧作,除早期那些浪漫抒情诗剧外,主要是现实主义的散文剧即话剧。
这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材,通常被称为“社会问题剧”。
《社会支柱》(1877)、《玩偶之家》(1879)、《群鬼》(1881)和《人民公敌》(1882)是其中最著名的代表作。
易卜生的整个创作生涯恰值十九世纪后半叶。
在他的笔下,欧洲资产阶级的形象比在莎士比亚、莫里哀笔下显得更腐烂、更丑恶,也更令人憎恨,这是很自然的。
他的犀利的笔锋饱含着愤激的热情,戳穿了资产阶级在道德、法律、宗教、教育以及家庭关系多方面的假面具,揭露了整个资本主义社会的虚伪和荒谬。
《玩偶之家》就是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇义正辞严的控诉书。
《玩偶之家》创作于1879年。
女主人公娜拉出身中等家庭,美丽活泼,天真热情。
浅析《玩偶之家》主要人物形象《玩偶之家》是挪威剧作家易卜生的代表作,在这里,我简单分析一下主要人物形象和自己对这部剧的一点认识。
男主人公海尔茂生性怯弱,谨小慎微,在社会上辛苦奋斗,险些拼掉身家性命才博得一点立足之地,他出场后表达的第一个态度是不赞同娜拉胡乱花钱,接着是不赞同娜拉借贷,然后又透过娜拉的言语向读者呈现,他连冷静面对生活意外打击的勇气都没有,陷入磨难时,还需要娇小的娜拉对他施以安慰和援助。
海尔茂的所谓强势不过是从社会体系中生硬挪用来的,这恰恰证明了他的不强。
就内心的坚强程度而言,海尔茂不过是一个伪男人,连娜拉都不如。
海尔茂与娜拉的真正症结在于爱的缺席,他们之间没有可以化解冲突的爱情,有的只是社会权力式伦理体系下的夫妻名义。
在第三幕中,海尔茂问娜拉:那就是你不爱我了娜拉回答道:不错,我不爱你了。
娜拉的阐述无疑是一种事实,用娜拉的说法,这是他们结婚八年来,头一次正正经经的谈话,这不爱不是突如其来的转折,而是拂去假象伪饰后的真相。
过去八年里,海尔茂对娜拉没有爱,有的只是真实的圈养和消遣;娜拉对海尔茂也没有爱,但她以为自己有爱,处处都用爱的幻觉蒙蔽自己,当然也用爱的努力拯救自己,但她不过活在一种虚拟的幸福中。
海尔茂对待娜拉的方式,是世俗社会的通常方式,海尔茂不是它的发明者,只是一个普通的使用者和臣服者,但这样的体系对娜拉的损害有多少,对海尔茂的惩罚就有多少。
表面看他在自觉充当着权利体系的傀儡,享受着其种种优越的恩赐,但这是以损害他作为男性的阳刚灵魂为代价在进行的,这样的恩赐本质上不过是一种阉割。
海尔茂温顺臣服于这样的体系,名义上他是权力的自由拥有者,但在强大的体系中,他更是一个不折不扣的奴隶。
看看娜拉离家出走时,海尔茂那副眼泪汪汪的可怜样子吧,再联想楼上那几个熟睡的可怜孩子,对一个男人来说,这是相当重的惩罚。
从这里看,这部剧带有某种悲剧的意味。
按照亚里斯多德的理论,悲剧在感情上能带给人恐惧和怜悯。
浅析易仆生的《玩偶之家》摘要:19世纪挪威的戏剧家亨利克·易卜生的《玩偶之家》真实地反映了诺威社会当时的生活,剖析了欧洲资本主义的特点,揭露了资本主义社会肮脏、腐朽的本质,提出了许多重大社会问题。
关键词:易卜生;性格魅力;结构艺术;艺术魅力亨利克·易卜生(1828—1906年),挪威戏剧家。
他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生为审视社会和心理问题,摆脱了19世纪的写作传统,使用口语化的散文体进行写作,不愧为一代戏剧大师。
《玩偶之家》是亨利克·易卜生的代表作,被比做“妇女解放运动的宣言书”。
在这个“宣言书”里,娜拉终于觉悟到自己在家庭中的玩偶地位,并向丈夫严正地宣称:“首先我是一个人,跟你一样的人,至少我要学做一个人。
”以此做为对以男权为中心的社会传统观念的反叛。
《玩偶之家》中鲜活的人物、矛盾冲突的营造、戏剧的结构艺术都体现了易卜生作品的艺术魅力。
一、人物的性格魅力易卜生的《玩偶之家》分别描写了人物鲜明的个性,文章中,娜拉美丽、善良、活泼、热情,外柔内刚,有内在的毅力和刚强的个性。
她爱丈夫,一切都为了丈夫,甚至打算献出生命。
但生活现实使她看清了她在家里没有独立的地位。
娜拉经历了从爱护丈夫、信赖丈夫到与丈夫决裂,最后离家出走,摆脱“玩偶”地位的自我觉醒过程。
海尔茂开始时勤奋努力,似乎很爱妻子。
但在妻子心中丈夫的地位至高无上,男人利益不容侵犯,妻子必须顺从丈夫。
娜拉的丈夫可以在生活中变出四张脸:温存,打算牺牲;看信后勃然大怒,恶毒辱骂;危机消除时装出笑脸,“饶恕”娜拉决定出走时收起笑脸、诘问。
暴露出市侩的虚伪及自私的男权主义。
文章中人物的性格造就了剧情发展的必然。
二、矛盾冲突营造的艺术效果《玩偶之家》中的矛盾冲突是复杂的,作者根据戏剧发展的需要,通过对人物群像的刻画,确立了以娜拉与海尔茂矛盾冲突为主线,围绕着“冒名签字”引发的各种矛盾冲突为副线。
主线与副线交织纠缠在一起,将戏剧中人物之间的矛盾冲突表现到了极致,从而营造出跌宕有致的艺术效果。
玩偶之家赏析(艾赫斯特)《玩偶之家》是挪威翻译家、小说家、戏剧家、史家亨里克·易卜生所写的一出现代家庭悲剧剧本。
该剧于1879年首演,通过讲述一个女人的成长历程,探讨了当时社会中的父权制度和女性身份问题,成为世界戏剧史上的经典之作。
在剧本中,女主角娜拉是个幸福的家庭主妇,她拥有事业有成的丈夫托尔瓦尔德、两个可爱的孩子,以及无忧无虑的生活。
然而,娜拉内心里的困惑是,她无法获得自我认同和独立性。
她的丈夫在家庭和事业上都是她的领袖和支配者,她只能按照他的意愿生活,丝毫无法发挥自己的能力和意愿。
随着剧情的发展,娜拉开始意识到她的不满和局限,但是她很难接受自己是弱者的事实,尤其是在面对她所珍惜的家庭和婚姻时。
然而,当她发现自己被丈夫所抛弃,面临着逆境和危险时,她开始思考她所渴望的自由和尊严。
最后,她决定离开家庭,为寻找自我而去,并寻找她自己的价值与立场。
易卜生笔下的娜拉所代表的形象,被认为是强烈的女性主义者,能够摆脱社会和家庭的旧观念,实现自我解放和独立。
在娜拉所生活的年代,女性的地位是非常低下的,而容纳自由思想和艺术的场所也是非常有限的。
然而,在娜拉的成长过程中,她走过人生的重重障碍,最终获得了自己的自由和尊严,而这也反映出易卜生对于当时的挪威社会存在的深刻批判。
通过《玩偶之家》,易卜生抨击了当时挪威的寡头政治、父权制度和女性身份问题,并提出了女性应该掌握自己的生命权,享有社会和政治权利,追求自己的价值和尊严。
这种观点对于当时的挪威社会来说,无疑是极具挑战性的,但是其思想内核却被后来的女性主义和社会主义运动所积极吸收。
总之,《玩偶之家》是一部卓越的文学作品,通过生动的表现手法和深刻的心理研究,开创了现代戏剧的新风格。
它不仅是易卜生的代表作品,同时也被认为是世界文化遗产之一,给读者和观众留下了深刻的思考和启示。
论易卜生戏剧《玩偶之家》19世纪下半叶的西方社会在51岁的易卜生眼中已被打上一抹窥不见希望的灰暗底色,不论是国家政治还是社会生活,资本主义制度本身的局限渗透在当时社会的各个层面,挪威资产阶级的自私虚伪与无止无休的逐利投机让易卜生对长期以来规范统治着人们生活的政治制度、宗教道德无法信任。
体制与意识形态间无法调和妥协的矛盾衍生出一系列的社会问题,易卜生敏锐的察觉它们却囿于时代局限无法改变什么。
这时的易卜生需要寻找一个精神出路,所以在他的笔下,一个名叫娜拉的女子,勇敢决绝地挣断身上的提线,义无反顾地从家中出走,逃离那个虚妄不实的玩偶世界。
标签:玩偶;资产阶级;沟通;女性解放;反叛精神doi:10.19311/ki.1672-3198.2017.20.07019世纪下半叶的西方社会在51岁的易卜生眼中已被打上一抹窥不见希望的灰暗底色,不论是国家政治还是社会生活,资本主义制度本身的局限渗透在当时社会的各个层面,挪威资产阶级的自私虚伪与无止无休的逐利投机让易卜生对长期以来规范统治著人们生活的政治制度、宗教道德无法信任。
体制与意识形态间无法调和妥协的矛盾衍生出一系列的社会问题,易卜生敏锐的察觉它们却囿于时代局限无法改变什么。
这时的易卜生需要寻找一个精神出路,所以在他的笔下,一个名叫娜拉的女子,勇敢决绝地挣断身上的提线,义无反顾地从家中出走,逃离那个虚妄不实的玩偶世界。
在一个被圣诞节日气息所笼罩的夜里,与丈夫海尔茂共同生活了八年的娜拉围上坎肩,提起手提包,毅然决然地踏出家门,再不回头。
娜拉与海尔茂是夫妻,几年前海尔茂的事业未稳,成日里劳心劳神的拼命工作,积劳成疾以致病倒,情况堪忧,妻子娜拉为了挽救丈夫的性命,在海尔茂不知情的状况下向柯洛克斯泰筹借了一笔一千二百块的巨大款子,并且为了不给病重的父亲平添烦恼,娜拉自己做主伪造了父亲签名的字据,救回丈夫的性命。
为了这笔不可向他人言说的巨大欠款,娜拉在以后相当长的一段时间里独自扛下还债的事务,没有丈夫的支持,没有朋友的接济,这个勇敢的女人一力承担下了如此令人难以想象的重担。
《玩偶之家》赏析摘要《玩偶之家》,作于1879年,19世纪挪威最伟大的戏剧家亨利克·易卜生的著名社会剧。
《玩偶之家》是易卜生的代表作,也是与妇女问题密切相关的一部杰作。
这部作品的主题思想突出,全剧通过写女主人娜拉和男主人海尔茂由一对恩恩爱爱的夫妻转变为关系破裂的陌路人,一个幸福美满的家庭转变为破裂的家庭,通过娜拉从是丈夫和父亲的玩偶转变为一个坚强、独立的女性,深刻揭露了资产阶级社会男女不平等、以男权为中心的社会现实,批判了资产阶级社会的虚伪和不合理。
关键词男权社会妇女解放人格尊严和权益《玩偶之家》是易卜生有关妇女问题的杰作,也是代表了他最高思想和艺术成就的作品。
易卜生通过娜拉觉醒、出走的故事,深刻揭露资本主义社会法律、宗教、道德、爱情、婚姻等的虚伪和不合理,提出了妇女从男人的奴役下解放出来的问题。
剧作揭露了资产阶级婚姻的虚伪性,肯定了娜拉的出走,具有进步的社会意义。
剧本主题突出、人物鲜明、结构严密、情节集中,矛盾的发展既合情合理、又有条不紊。
作者把剧情安排在圣诞节前后三天之内,借以突出节日的欢乐气氛和家庭悲剧之间的对比;以银行职员柯洛克斯泰因被海尔茂辞退,便利用借据来要挟娜拉为他保住职位为主线,引出人物之间各种矛盾的交错展开,让女主人公在短短三天中,经历了一场激烈而复杂的内心斗争:从平静到混乱,从幻想到破裂,最后完成自我觉醒,从而取得了极为强烈的戏剧效果。
创作背景:《玩偶之家》的背后是一个真真实实的故事。
易卜生也曾说过:“我所创作的一切,即使不是我亲自体验的,也是与我经历过的一切极其紧密地联系在一起的。
”那么作为《玩偶之家》中的女主人公娜拉,她又是怎样产生在易卜生的笔下呢?原来,这个故事的发生与易卜生的朋友有关,他的朋友叫芳拉·基勒。
芳拉·基勒是一个乖巧、一切听从丈夫分配的家庭主妇,她的丈夫也非常爱她。
他们的婚姻初期是美满幸福的。
但是好景不长,一场灾难降临在他们身上。
“玩偶”的觉醒,妇女的独立——浅析《玩偶之家》的女性独立意识现代现实主义戏剧大师,挪威作家易卜生的四大社会问题剧之一《玩偶之家》,通过女主人公娜拉的悲剧故事揭示了十九世纪资产阶级社会背景下时代女性被压迫的现状,唤醒女性对自由的追求。
本文将从男权社会,经济独立,出走与救赎三个方面探索和剖析娜拉出走的意义。
《玩偶之家》这出三幕剧通过描写一对夫妻(娜拉和海尔茂)从表面上和谐温馨到爆发尖锐矛盾,最后娜拉认清现实出走自我救赎的故事。
易卜生通过这出戏剧深刻探讨了男权社会对妇女人格的压迫,身份地位的缺失以及关于妇女走向独立的问题。
男权社会的束缚由于社会的发展和分工,男性在社会生产中所承担的任务更重,因此发言权也更多,而女性因为生理,性别,历史文化观念等多方面的原因在很长一段时期只能依附于男性而生存。
这种现象不仅仅只是存在于男耕女织的传统中国,在19世纪的西方社会尤是如此。
易卜生所处的时代西方资本主义是高速发展的时期,因此《玩偶之家》中海尔茂作为家中的男性他拥有的家庭地位是至高无上的,无论是物质还是思想感情方面。
娜拉时时刻刻都处于他的控制之中,好似一个“玩偶”一般。
这一点在戏剧的第一幕开头部分便印证了出来:一, 海尔茂称呼娜拉为“小鸟儿”、“小松鼠儿”,与其说他特别喜爱娜拉,不如说他把妻子当作一个动物般的“玩偶”罢了;二、在生活和思想情感上,海尔茂严格控制着娜拉,无论言语还是行动中娜拉都处于极不平等的地位,妻子的所做所想只能在丈夫的允许之下才能实施;反过来,到了戏剧的高潮部分,海尔茂面对娜拉的指责的时候总是暴躁和不以为然的,甚至说:“从此以后他老婆越发是他私有的财产。
做老婆的就像重新投了胎,不但是她丈夫的老婆,并且还是她丈夫的孩子。
”从他的言语中可见他的男权主义是多么根深蒂固。
随着最后娜拉那一震耳发聩的关门声,她终于走上了反抗的道路,但是在现实面前,娜拉一个女性的力量显然是渺小的,在那样一个男权社会无异于以卵击石。
浅析易仆生的《玩偶之家》摘要:19世纪挪威的戏剧家亨利克·易卜生的《玩偶之家》真实地反映了诺威社会当时的生活,剖析了欧洲资本主义的特点,揭露了资本主义社会肮脏、腐朽的本质,提出了许多重大社会问题。
关键词:易卜生;性格魅力;结构艺术;艺术魅力亨利克·易卜生(1828—1906年),挪威戏剧家。
他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生为审视社会和心理问题,摆脱了19世纪的写作传统,使用口语化的散文体进行写作,不愧为一代戏剧大师。
《玩偶之家》是亨利克·易卜生的代表作,被比做“妇女解放运动的宣言书”。
在这个“宣言书”里,娜拉终于觉悟到自己在家庭中的玩偶地位,并向丈夫严正地宣称:“首先我是一个人,跟你一样的人,至少我要学做一个人。
”以此做为对以男权为中心的社会传统观念的反叛。
《玩偶之家》中鲜活的人物、矛盾冲突的营造、戏剧的结构艺术都体现了易卜生作品的艺术魅力。
一、人物的性格魅力易卜生的《玩偶之家》分别描写了人物鲜明的个性,文章中,娜拉美丽、善良、活泼、热情,外柔内刚,有内在的毅力和刚强的个性。
她爱丈夫,一切都为了丈夫,甚至打算献出生命。
但生活现实使她看清了她在家里没有独立的地位。
娜拉经历了从爱护丈夫、信赖丈夫到与丈夫决裂,最后离家出走,摆脱“玩偶”地位的自我觉醒过程。
海尔茂开始时勤奋努力,似乎很爱妻子。
但在妻子心中丈夫的地位至高无上,男人利益不容侵犯,妻子必须顺从丈夫。
娜拉的丈夫可以在生活中变出四张脸:温存,打算牺牲;看信后勃然大怒,恶毒辱骂;危机消除时装出笑脸,“饶恕”娜拉决定出走时收起笑脸、诘问。
暴露出市侩的虚伪及自私的男权主义。
文章中人物的性格造就了剧情发展的必然。
二、矛盾冲突营造的艺术效果《玩偶之家》中的矛盾冲突是复杂的,作者根据戏剧发展的需要,通过对人物群像的刻画,确立了以娜拉与海尔茂矛盾冲突为主线,围绕着“冒名签字”引发的各种矛盾冲突为副线。
主线与副线交织纠缠在一起,将戏剧中人物之间的矛盾冲突表现到了极致,从而营造出跌宕有致的艺术效果。
《玩偶之家》隐喻赏析
《玩偶之家》是一部揭示资产阶级以男权为中心的社会道德的虚伪和提出妇女地位及其解放等重大社会问题的话剧作品。
该剧通过主人公娜拉的经历,隐喻了妇女在家庭和社会中的地位和困境。
首先,该剧的标题《玩偶之家》本身就是一种隐喻。
在剧中,娜拉一直被她的丈夫海尔茂视为一个“玩偶”,一个没有独立思考和行动能力的附庸。
海尔茂只关心自己的名誉和地位,对娜拉的真实感受和需要漠不关心。
这种把妇女当作“玩偶”来摆布和操纵的现象,在当时的社会中是普遍存在的。
因此,《玩偶之家》这个标题,实际上是对整个社会的一种隐喻和批判。
其次,该剧的情节和人物形象也充满了隐喻。
在剧中,娜拉为了维护家庭的平和和欢乐,一直忍辱负重,甚至准备牺牲自己的名誉。
然而,当真相大白之后,她发现自己为之作出牺牲的丈夫竟是一个虚伪而卑劣的市侩。
这种情节设置,实际上是对整个资产阶级社会的隐喻和批判。
资产阶级社会表面上宣扬着平等、自由、博爱等理念,但实际上却是以金钱和权力为基础,充满着虚伪、自私和冷酷。
最后,该剧的结尾也是一种隐喻。
在剧中,娜拉终于觉醒过来,毅然走出“玩偶之家”,开始追求自己的理想和自由。
这种结尾设置,实际上是对妇女解放的隐喻和呼吁。
妇女不应该被束缚在家庭和社会传统的桎梏中,应该有自己的理想和自由,应该勇敢地追求自己的幸福。
总之,《玩偶之家》是一部充满隐喻的话剧作品,通过对主人公
娜拉的经历和心路历程的描写,隐喻了妇女在家庭和社会中的地位和困境,同时也对整个资产阶级社会进行了深刻的批判。
【赏析】易卜生《玩偶之家》内容梗概娜拉是个性情活泼、思想单纯的年轻女人,结婚八年来衣食无忧,生活在丈夫的宠爱和三个孩子之间,感到十分幸福。
这些天她尤其快活,丈夫海尔茂刚刚升任银行经理,他们要过一个开开心心的圣诞节。
但是娜拉也有自己的烦恼。
几年前,海尔茂身患重病,必须去南方疗养,可是却没有钱。
万般无奈之下,娜拉瞒着丈夫,假冒父亲的签字,通过银行职员柯洛克斯泰借了一笔款子。
事情已经过去多年,可她还在偷偷地省吃俭用积钱还债。
现在海尔茂当上银行经理,娜拉暗暗松了口气,把债还清的日子不远了。
不料这天柯洛克斯泰突然找上门来,以借债一事要挟娜拉。
原来他被海尔茂解雇了。
他要娜拉向海尔茂求情,否则就将伪造签字的事公布于众。
娜拉闻言顿感惊慌失措。
她把这件事告诉了女友林丹太太,后者建议她向丈夫坦言相告。
娜拉深感为难,她不想让丈夫知道这件不光彩的事,她更害怕丈夫会因此而断送前途和社会地位。
海尔茂总是对她说,他爱她,愿意为她献出自己的性命,那么他一定会把整件事的责任都拉到自己身上。
娜拉不愿看到这一切发生,她决定牺牲自己保全丈夫的名誉。
柯洛克斯泰没能达到目的,就把娜拉的事写信告诉了海尔茂。
海尔茂读信后大发雷霆,一反平日的温柔体贴,大骂娜拉是个“坏东西”。
他得知娜拉想一死了之,非但不安慰,反说她是骗人,死了也洗不清罪过,还扬言要剥夺她抚养孩子的权利。
娜拉惊呆了。
就在此时,海尔茂接到了柯洛克斯泰的第二封信,信中附有娜拉冒名签字的借款单据,并向娜拉致歉。
原来柯洛克斯泰受到林丹太太的感化,改变了主意。
危险解除了,海尔茂的前程和名誉保住了,他顿时又变得温存起来,口口声声唤娜拉“我的小鸟儿”,可是娜拉已经看清了丈夫的真实嘴脸,不再相信那一套虚情假意。
她感到好像跟一个陌生人共同生活了八年,彼此都不了解。
娜拉看清了自己所谓的幸福家庭的实质,毅然离家出走。
在她身后传来响亮的关门声。
研究综述易卜生是19世纪挪威最杰出的戏剧大师,他一生共创作了二十多部剧作,在世界各国拥有广泛的影响。
《玩偶之家》点评
《玩偶之家》是一部具有深刻社会意义和文学价值的作品。
无论是作为戏剧作品在舞台上呈现,还是作为文学作品供读者阅读,它都展现出了独特的魅力和价值。
首先,从戏剧的角度来看,《玩偶之家》通过紧凑的剧情和鲜明
的人物形象,成功地揭示了当时社会的一些重要问题。
特别是女性地位和家庭关系的问题,更是被尖锐地提了出来。
这种直接的呈现方式,使得观众能够更深入地思考和反思这些问题。
其次,从文学角度来看,《玩偶之家》的语言表达和结构安排都
相当出色。
作者易卜生运用了丰富的戏剧技巧,如内心独白、舞台说明等,使得剧情更加生动真实。
同时,作品的主题和内涵也非常深刻,它不仅仅是对当时社会的一种批判,更是对人类普遍命运的一种探讨。
此外,《玩偶之家》的结局也极具震撼力。
娜拉的出走不仅是对
传统家庭观念的挑战,更是对女性自我意识和独立精神的彰显。
这种结局不仅让观众感到震撼和深思,也让作品的主题得到了更加深刻的升华。
然而,虽然《玩偶之家》具有很高的文学价值和社会意义,但也有一些读者可能会认为它过于悲观或消极。
作品中的许多人物都面临
着困境和挣扎,这种现实主义的描绘可能会让一些读者感到沉重和压抑。
总的来说,《玩偶之家》是一部非常优秀的作品。
它通过独特的戏剧形式和深刻的主题内涵,成功地吸引了无数读者和观众的关注。
同时,它也为我们提供了一个反思社会、思考人生的重要视角。
无论是作为文学作品还是戏剧作品,《玩偶之家》都值得我们深入阅读和欣赏。
浅析《玩偶之家》
亨利克·约翰·易卜,是众口皆碑的现代散文剧之父,同时也是现实主义戏剧大师。
他以社会问题剧而闻名于世, 被誉为“欧洲现代戏剧之父”。
面向社会, 面向现实的人生是他的剧作的最大特点。
他的整个创作生涯恰值十九世纪后半叶。
在他的笔下,欧洲资产阶级的形象比在莎士比亚、莫里哀笔下显得更腐烂、更丑恶,也更令人憎恨。
他的犀利的笔锋饱含着愤激的热情,戳穿了资产阶级在道德、法律、宗教、教育以及家庭关系多方面的假面具,揭露了整个资本主义社会的虚伪和荒谬。
《玩偶之家》就是对于资本主义私有制下的婚姻关系、对于资产阶级的男权中心思想的一篇控诉书。
《玩偶之家》是易卜生在1879年创作的戏剧,当时资本主义的弊端日益显现,社会矛盾激化,人们在金钱面前的自私自利、虚伪的丑陋面目显露无疑。
为了抢夺金钱,不顾友情、亲情、爱情,在他们眼中,金钱就是一切。
这些资产者的丑陋行为在海尔茂的身上得到了完整的诠释,娜拉于他来说只一件是玩具。
易卜生一直认为,夫妻不仅要共同生活,更要平等相处,自由发展自我的个性,这种观念在《玩偶之家》中得到了充分的体现。
剧中,女主人公娜拉在家庭生活中不断成长不断觉醒,成为思想成熟的先进女性,认识到了自己在家庭里“玩偶”的地位,于是进行反抗,离家出走。
然而本剧是带有欺骗性的,在表象的外衣下人们往往看不清人物的真实性格和真实情况,直到最后才有一个清楚的认识。
《玩偶之家》讲了这样一个故事:娜拉和海尔茂是一对夫妻。
一次海尔茂病危,为了挽救丈夫的性命,娜拉伪造父亲的签名借得了一笔款项,海尔茂转危为安。
几年后,海尔茂升任银行经理,并准备裁退一个职员,没想到这个职员却正好是娜拉从前的借款人。
职员以当年伪造签名的事来要挟娜拉,将此事写成信寄给海尔茂。
海尔茂看到信后,恼羞成怒,痛斥娜拉让他面临身败名裂的险境。
这时,职员却因遇到旧情人而重新燃起生活的勇气,将借据退还给了海尔茂。
正当海尔茂庆幸事情已经过去的时候,娜拉却因看清楚自己在家庭中的玩偶地位,离家出走。
看完整个剧本,从爱情观的角度来看,海尔茂全心的爱着这位妻子。
8年来,都像孩子一样的宠爱她。
其中很多的对白,显示了一种大男子主义情结。
或许像中国古代一样,封建制度造就了男尊女卑的地位,但是一个男性,能够如宠爱一个孩子般的宠爱自己的妻子是很不容易的。
再者就是名誉的问题,一个男人把名誉看的比生命还要重要,海尔茂说:“娜拉,我愿意为你日夜工作,我愿意为你受穷受苦。
可是男人不能为他爱的女人牺牲自己的名誉。
”这多少与中国或日本的传统有些相似,我想这并不能归责于资本主义的劣根性吧。
娜拉没有任何社会经验,只是用孩子般的心态与海尔茂相处,而海尔茂也乐意充当父亲的角色,替她安排一切。
而故事的结局是娜拉指责海尔茂从未与她进行一场认真的交谈,任何事物都是相互的,一个心态不成熟的主人公,在故事的结局,作者也并没有交待她的结局。
用出走来对抗资本主义的法律制度的无情,似乎有些力不从心。
剧本的林丹太太似乎是唯一能看清现实的人,她一在的劝娜拉告诉海尔茂事情的真相,她利用尼尔·柯洛克斯泰来满足自己空虚的意愿,她们作为悲剧生活下的牺牲品,都是为名利所累。
林丹太太利用她的爱情去挽救娜拉的名誉,而在最重要的关头,她却突然醒悟,真正的夫妻应该是没有所谓的秘密的。
作为一个独立的个体,每个人都应该有属于自己内心的东西,即使是夫妻,有些东西毕竟还是自己去消化。
毕竟每一段婚姻都不是没有瑕疵的,或者我猜想,果尼尔·柯洛克斯泰把信拿走了,娜拉夫妇之间还藏着这个秘密,她们也许能像以前那样快乐的生活,继续欢乐的歌唱。
那娜拉也不会觉醒,而继续做他的泥娃娃。
当然,这并不符合作者的原意,也揭露不了资本主义制度下的法律的无情。
娜拉一直在指责法律的无情,而就算在中国社会,一个儒家思想统治了几千年的中国,法律一样是冷酷无情的。
或许我们会探讨到底娜拉伪造签字应不应该,当然从理性的角度来说,她当然是错了,而她的
错在一开始就注定了悲剧,她的悲剧在于她那懦弱的性格,在经济上失去了独立性,她必须依赖于他的丈夫,同时来自丈夫的呵护,也让她一直处于远离社会的边缘。
玩偶之家,正如这本书的名字一样,女主人公娜拉也如一个玩偶一般,婚前受着父亲的掌控,婚后又受控于她的丈夫海尔茂。
《玩偶之家》中的娜拉是不幸的,但同时她又是幸运的。
说她不幸是因为她生活在这样的木偶人生中却不自觉,甚至还觉得幸福;觉醒对于她来说反倒不是什么坏事,难道不是吗?然而,她又是那么的幸运,可以正视自己的人生,逃脱出虚无的假象,重新选择生命的旅程,重新定义自我。
堕落还是离开?
在我看来,娜拉的出走(转变)来的有些突兀,仿佛一个沉睡了千年的人,突然惊醒一样。
而娜拉只是有些孩子气的宣布出走,并且不再相信奇迹。
她并未明白自己究竟要的是什么,出走并不能解决问题。
作为一位母亲,她放弃了对家庭的责任,或许我们可以说是当时的资本主义制度下,让娜拉在得知丈夫的真面目时,毅然作出的无可奈何的决定。
鲁迅先生说,娜拉出走后,只有两条路:不是堕落,就是回来。
在我看来,鲁迅得出这句话,似乎有些过于否定女性。
娜拉离开之后,或许她也可以成为像林丹太太一样的职业女性,一样努力地为自己的事业而奋斗呢?
娜拉的出走,具有重大的历史进步意义。
但是,在当时特定的社会历史条件下,她的这一行动又是不可能取得真正的成功。
由于阶级、社会、环境的局限,易卜生不可能为妇女的彻底解放找到一条正确的道路。
娜拉虽然离开了海尔茂的“玩偶之家”,却逃脱不出那个制造“玩偶之家”的、不自由的、黑暗的社会。
但易卜生在展现生活和揭示人物命运的过程中,能够以发自内心的力量,把他所思索的人生问题深深地打入观众或读者的心里,让人们在回味中咀嚼其中的含义,思考和探索这些问题。
《玩偶之家》里的表象以及表象后的真实,让我们明白,无论是阅读一篇作品,观看一部剧作,还是了解人和事,都必须透过现象看本质。
在爱情、婚姻的世界里更应当用心去感受,不能被甜言蜜语所蒙蔽,要真正的了解对方的为人,感受对方的真爱。
但是如果在爱情、婚姻里你已经失去了自由,请你果断的离开,因为爱情需要平等需要尊重。