上海市质量监督检验技术研究所《检验报告》...

上海市质量技术监督局关于公布2011年上海市标准化优秀成果奖获奖名单的通知文章属性•【制定机关】上海市质量技术监督管理局•【公布日期】2011.12.23•【字号】沪质技监标[2011]753号•【施行日期】2011.12.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量管理和监督正文上海市质量技术监督局关于公布2011年上海市标准化优秀成果奖获奖名单的通知（沪质技监标〔2011〕753号）各有关单位：依据《上海市标准化优秀成果奖评审管理办法》规定，由各有关主管部门、区县质量技监局和标准化技术委员会分别初审推荐，通过形式审查、专家评审、评委会审定以及网上公示，经我局批准，有55个项目获2011年上海市标准化优秀技术成果奖（见附件1），其中一等奖2项，二等奖16项，三等奖37项；有66个项目获2011年上海市标准化优秀学术成果奖（见附件2），其中一等奖4项，二等奖22项，三等奖40项；并有5个单位荣获优秀组织奖（见附件3）。

现一并公布，予以表彰。

请各有关单位对获奖人员酌情予以奖励。

希望获奖单位和个人再接再厉，为进一步推进本市标准化工作，促使上海经济社会平稳较快发展作出新的贡献。

附件：1. 2011年上海市标准化优秀技术成果获奖名单2. 2011年上海市标准化优秀学术成果获奖名单3．2011年上海市标准化成果优秀组织奖二○一一年十二月二十三日附件1 ：2011年上海市标准化优秀技术成果获奖名单附件2：2011年上海市标准化优秀学术成果拟获奖名单附件3：2011年上海市标准化成果优秀组织奖1.上海市质量监督检验技术研究院2.上海市标准化研究院3.上海市机动车检测中心4.上海市普陀区质量技术监督局5.上海市浦东新区质量技术监督局。

报告编号：SHXX-2015-0103检验报告
产品名称：中压手动闸阀
委托单位：上海熙宣阀门科技有限公司
受检单位：上海熙宣阀门科技有限公司
检验类别：阀门检验
检验日期： 2015年01月03日至 2015年01月03日
上海熙宣阀门科技有限公司
注意事项
1、检验报告无“检验专用章”和骑缝章无效。

2、不得部分复制检验报告；复制的检验报告未重新加盖“检验专用章”和骑缝章无效。

2、检验报告无检验、审核、批准人签字无效。

3、检验报告涂改无效。

4、对检验报告若有异议，应于收到报告之日起15日内向检验单位提出，逾期视为同意检验结果。

5、一般情况，委托检验结果仅对所检样品有效。

地址：上海上海市万荣路918号
电话：
传真：
邮编：200072
检验报告
检验报告
报告编号：CFTX—2012—0001 共4页，第2页
检验报告
共4页，第3页
报告编号：CFTX—2012—0001
检验报告
共4页，第4页
报告编号：CFTX—2012—0001。

国家标准《家具力学性能试验第6部分：单层床强度和耐久性》编制说明上海市质量监督检验技术研究院二○一二年一月编制说明1.工作简况1.1 任务来源目前我国使用的家具力学性能试验（单层床强度和耐久性）标准为1992年版本，十几年来，2010年12月，上海市质量监督检验技术研究院接到《家具力学性能试验第6部分：单层床强度和耐久性》的修订计划，项目编号：20102003-T-607。

目前，家具力学性能试验（单层床强度和耐久性）在国外有标准测试方法，如：BS EN 1725:1998《家具床和床垫安全要求和试验方法》、JIS S1102:2004《家用普通床》、NF D64-001:1998《家具床和床垫安全要求和试验方法》等，但国内采用GB/T 10357.6-1992《家具力学性能试验单层床强度和耐久性》，本标准的修订将完善家具力学检测标准。

本标准的修订可以为家具生产、经销企业提供一个更加完善的检测标准，提高家具产品质量的同时规范市场秩序，为广大人民生活水平提供了坚实的技术保障。

1.2 主要工作过程项目计划下达后，上海市质量监督检验技术研究院成立了标准起草小组。

为了充分发挥企业在标准制定中的作用，特邀请行业内技术领先的企业、专家参加本项目标准修订，制定了标准制定计划，着手标准的制定工作。

首先收集国内外有关单层床的最新标准资料，文献资料和相关技术资料，标准起草小组收集了下列标准和文献：1）BS EN 716-1:2008 Furniture-Children’s cots and folding cots for domestic use-Part 1: Safety requirements;2）BS EN 716-2:2008 Furniture-Ch ildren’s cots and folding cots for domestic use-Part 2:Test methods;3）BS EN 1129-1:1995 Furniture-Foldaway beds-Safety requirements and testing Part 1:Safety requirements；4）BS EN 1129-2:1995 Furniture-Foldaway beds- Safety requirements and testing Part 2: Test methods5）GB/T 24430.1—2009 家用双层床安全第1部分：要求（ISO 9098-1：1994，MOD）6）GB/T 24430.2—2009 家用双层床安全第2部分：试验方法（ISO 9098-2：1994，MOD）7）GB/T 10357.6-1992 家具力学性能试验第6部分：单层床强度和耐久性其次，分析确定试验项目，选择合适的试验设备对其适用参数、测试范围、精度等进行详细研究；同时深入生产企业进行调查研究，组织规模和技术力量较强的家具生产企业共同参与标准制定。

上海市市场监督管理局关于加强检验检测监管工作的指导意见文章属性•【制定机关】上海市市场监督管理局•【公布日期】2021.10.12•【字号】沪市监认检〔2021〕529号•【施行日期】2021.10.12•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】质量管理和监督正文上海市市场监督管理局关于加强检验检测监管工作的指导意见各区市场监管局，临港新片区市场监管局，市局执法总队、机场分局：为贯彻落实《市场监管总局关于进一步深化改革促进检验检测行业做优做强的指导意见》（国市监检测发〔2021〕55号），进一步强化检验检测事中事后监管，规范检验检测市场秩序，促进检验检测行业发展，依据《上海市检验检测条例》《检验检测机构监督管理办法》等法律法规，现就本市各级市场监管部门加强检验检测监管工作提出如下意见。

一、总体要求（一）指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神，围绕构建新发展格局、推动高质量发展，树立“大市场、大质量、大监管”的理念，围绕“市场化、国际化、专业化、集约化、规范化”的发展目标，进一步夯实监管责任，健全监管机制，创新监管方式，着力构建市场自律、政府监管、社会监督互为支撑的协同监管格局，切实管出公平、管出效率、管出活力，推动检验检测行业持续健康发展，为实现“十四五”发展目标提供有力支撑。

（二）基本原则依法监管。

坚持权责法定、依法行政，严格按照法律法规规定履行监管责任，规范监管行为，推进检验检测事中事后监管法治化、制度化、规范化。

分级分类。

坚持问题导向，根据不同检验检测领域特点和风险程度，量身定制差异化监管举措，实施不同频次监督检查，提升事中事后监管精准化水平。

公开透明。

坚持以公开为常态、不公开为例外，全面推进检验检测监管规则、过程、结果等依法公开，实现阳光监管，杜绝任性执法。

科学高效。

充分利用大数据、信息化等先进技术，切实提升检验检测治理能力，努力做到监管效能最大化、监管成本最优化、对检验检测机构干扰最小化。

二维码技术在检验报告中的应用沈昱　徐微 / 上海市质量监督检验技术研究院0　引言作为第三方检验检测机构能为社会提供公正、准确、具有法律效力的的检测报告是益国利民的好事，引入二维码技术对检验报告进行有效管理，实现检验报告的真伪识别和检测结果的可追溯管理成为本文的研究重点。

1　二维码技术及其特点二维码，指利用某种特定的几何图形按一定规律在平面（二维方向上）分布的黑白相间的图形记录数据符号信息[1]。

二维条形码除具有一维条形码的优点外，同时还具有成本低、信息容量大、安全性高、保密防伪功能强、错误修正技术等优点。

二维码作为一种信息存储和传递技术，现已被广泛应用于生产制造、商业贸易、医疗卫生、仓储管理等各个领域[2]，大大加快了信息化数据采集和数据处理的速度，提高工作效率的同时更促进了物品管理的现代化和科学化。

2　二维码技术在检验报告中的应用检验检测机构通常采用在报告中印制水印、暗纹、条码等防伪方式，虽能起到一定防伪作用，但不足以保证其不受纸张质量、水印技术，清晰度等影响[3]。

二维码技术应用到检验报告中，实为“一物一码”的身份码信息管理技术。

就像人从一出生就被赋予一个唯一的身份证号码，从此通过身份证号码及相关信息的共享实现对人的管理一样，检验检测机构在开展检测业务前，由专人为每份检验报告编订一个唯一的二维条形码用于样品资料建档，详细描述包括样品名称、数量、型号、规格、委托单位、生产单位等所有关于样品的信息记录，以确保之后的检验环节样品信息验证的可靠性。

从检测业务开展到检验报告形成，每个流转过程中的重要信息都会逐一更新且以电子形式存放于该二维码中，最终该二维码会以图片的形式印制在书面检验报告的某处。

用户可通过手机或采用其他智能端扫描报告上的二维码图片，即可查阅报告内容，无需任何输入即可完成检验报告的查验过程，随时随地通过网络查看到电子检验报告原件，极大地方便了用户对报告的查询使用。

2.1　二维码技术在检验报告中的防伪应用对检验报告的真伪质疑向来是广大消费者的诉求之一。

一起违法案件怎会有两份结论相左的《检验报告》的研究报告随着司法制度的逐步完善，检验报告在司法领域中所起的作用也越来越重要。

检验报告作为一种司法鉴定方式，既能够提供客观证据，也能够为司法判决提供依据。

然而，在实际操作中，由于种种原因，有时候会发生两份相左的检验报告，这在一些涉及到一起违法案件的司法判决中，便会造成一定的困扰。

本文将通过分析一个一起违法案件中出现两份结论相左的检验报告的情况，探究其影响及其背后的原因。

一起违法案件的案情概述：在某市区某连锁餐饮店中，一名21岁的年轻女孩在就餐后发生了身体不适的情况。

据称，该女孩所吃的面包中含有大量的毒品，导致其身体出现不适症状。

经过警方的调查和取证，该餐饮店的经理被控制，并被依法逮捕。

在随后的审判过程中，双方出示了两份结论相左的检验报告，这给法官的判决带来了一定的难度。

矛盾点所在：检验报告一：检验报告一显示，被告经理的通风设施、食品加工工具的消毒、人员操作规范等出现了多项不符合规定的情况，且确认所检测到的毒品物质的成分，与受害者身体内检测到的毒品成分高度吻合。

该报告初步认定，被告经理在生产和销售食品的过程中存在过错，应当承担一定的法律责任。

检验报告二：检验报告二则声称，根据对被告经理所在餐饮店的实地调查和检验，无法确认其在食品加工和销售过程中存在故意添加毒品行为。

因此，被告经理应当得到无罪的判决。

两份检验报告结论相反，给法官的判决带来了一定的困难，那么这究竟是怎么发生的呢？造成两份报告结论相反的原因：首先，不同的检验机构所使用的检验方法和标准是不一致的。

不同的检验机构在实验室的设备、实验操作的复杂程度、检验人员的工作经验等方面都存在不同。

因此，不同的检验机构可能会出现检测结果不一致的情况。

其次，检验样本的来源和数量很重要。

在一起违法案件中，检验样本的来源和数量直接关系到检验结果的准确性和可靠性。

过少的样本可能无法反映真实情况，而过多的样本可能会带来其他因素的干扰，导致结果不可靠。