下载文档原格式
IFRS对我国相关会计准则及使用者的影响(一)IFRS是指国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards），是国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board）制定的一套用于指导全球财务报告的标准。
如今，IFRS已经成为全球财务报告的统一标准，对全球范围内的企业和会计人员都有着重要的影响。
本文将讨论IFRS对中国相关会计准则及使用者的影响。
1. 对我国会计准则的调整IFRS的实施标准不同于中国会计准则，对于我国的企业而言，需要进行一些调整才能符合IFRS标准。
这些调整包括：（1）会计政策的制定和调整：IFRS与中国会计准则在部分会计政策上存在明显的差异，企业需要根据自身情况和IFRS的要求制定或调整自己的会计政策。
（2）信息披露的改进：IFRS对于财务报告的信息披露要求较高，企业需要在改进企业财务报告的透明度和可读性上下功夫。
（3）财务报告的转化：IFRS要求企业将会计报表转化成IFRS标准下的报表，因此，在开展财务报告前，企业需要进行报表转换。
2. 对我国企业的影响IFRS标准下的财务报告更加透明、规范、一致，具有强大的国际影响力。
因此，IFRS对我国企业而言具有以下重要影响：（1）提高企业事务的国际化水平：IFRS标准普遍应用于全球大型企业，实施IFRS标准能够帮助我们了解国际市场上的潮流和先进经验，从而提高企业的国际化水平。
（2）合规成本的增加：为实现IFRS标准下的报表公允性和准确性，企业需要进行大量数据挖掘、整理和分析，因此，IFRS的实施无疑会增加企业的合规成本。
（3）提高企业的可比性和透明度：IFRS标准是全球财务报告的通用准则，实施IFRS标准有助于统一企业间的财务报告，增加企业之间的可比性和透明度。
3. 对公司使用者的影响IFRS的实施有助于提高企业的财务透明度，为势力范围内的财务投资者提供了更加真实可信的财务信息。
IFRS对会计实践的影响与总结国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）作为一套全球通用的会计准则，对于会计实践产生了重要的影响。
本文将探讨IFRS对会计实践的影响以及总结其带来的变化。
1. IFRS对会计准则的统一化IFRS的推广和应用，将全球范围内的会计准则趋于一致。
由于IFRS遵循统一的核算原则和会计处理方法，各国可以依据IFRS编制财务报表，从而增强了跨国企业间的可比性，方便了全球资本市场的投资者和分析师对企业财务状况的评估。
2. IFRS的资产计量和资产分类与传统的会计准则相比，IFRS更加注重资产计量的公允价值。
IFRS要求企业根据市场价格或者其他可靠信息来确定资产的公允价值，这样帮助企业更准确地反映资产的真实价值，避免了因为成本计量方式而导致的信息披露不准确的问题。
另外，IFRS还规范了资产的分类方法，有利于用户更好地理解企业资产结构及其变动情况。
3. IFRS对收入确认准则的变革IFRS的收入确认准则与传统的准则存在一定的差异。
IFRS要求企业在交易发生时即可确认收入，强调收入与现金流的结合。
此外，IFRS要求企业在收入确认时同时考虑收入的可确认性和收入的可测量性，保证了信息披露的准确性和可靠性。
4. IFRS推动了财务报告披露的增加和透明度的提高IFRS更加强调对重要信息的披露，增加了财务报表附注的内容，以使用户能够更全面地了解企业财务状况。
此外，IFRS还要求企业披露关键业务风险和未来发展前景，以提高报告的透明度，帮助用户更好地评估企业的经营状况和潜在风险。
5. IFRS对财务报告的标准化和可比性的提升IFRS的推广和应用促进了全球企业财务报表标准化水平的提高，减少了财务报表编制过程中的主观性，提高了财务报表的可比性。
用户可以更容易地比较不同企业的财务状况和经营成果，帮助投资者和分析师做出更准确的投资决策。
国际财务报告准则最新发展动态及影响一、为什么要关注国际财务报告准则的动态•会计：国际通用的商业语言•IFRS：今非昔比的国际地位–超国家主义–竞争（比较）利益•从G8到G20：全球经济治理新架构、新原则、新力量（2010年4月10日博鳌论坛的一个论题）•中国企业会计准则：持续趋同世界上已经有包括欧盟各成员国、澳大利亚、南非等在内的117个国家和地区要求或允许采用国际财务报告准则，其他国家和地区也纷纷推出了与国际财务报告准则趋同的路线图，尤其是在2008年国际金融危机爆发后有加快之势。
美国证券交易委员会（SEC）于2008年11月14日推出了趋同路线图征求意见稿，2010年2月24日又发布了一份委员会声明，重申了其对建立一套全球统一的高质量会计准则的支持，为在美国推动采用国际财务报告准则制订了一套具体的工作计划，并表示将于2011年就美国上市公司是否采用国际财务报告准则做出正式决定。
在工作层面，美国财务会计准则委员会（FASB）与IASB的各准则趋同项目正在按计划快速推进。
日本金融厅于2009年12月11日正式发布了日本采用国际财务报告准则的路线图，为部分日本上市公司在自2010年3月31日或之后结束的财务年度自愿提前采用“指定的国际财务报告准则”提供了可操作的框架。
日本还将在2012年前后做出关于自2015年或2016年起强制采用国际财务报告准则的决定。
巴西联邦会计委员会和巴西会计准则理事会于2010年1月28日与IASB签署备忘录，宣布巴西争取在2010年底前消除巴西会计准则与国际财务报告准则的差异，并于2010年年报实现所有上市公司和金融机构采用与国际财务报告准则趋同的巴西会计准则编制合并财务报表。
加拿大、印度、韩国等也于近期明确表示将于2011年在公共利益主体或上市公司范围内采用国际财务报告准则或者与国际财务报告准则趋同。
会计准则国际趋同已经成为世界各国的共识，并正在转化为实际行动。
中国作为当今世界最大的发展中国家和新兴市场经济国家，顺应会计国际趋同大势，推动会计准则持续国际趋同，是全球化背景下做出的理性选择，是大势所趋，潮流所向。
IFRS对中国企业会计准则的影响研究随着中国经济的不断发展，中国企业在国际舞台上的地位也越来越重要。
为了与国际接轨，中国正在积极探索并借鉴国际财务报告标准(IFRS)的实施经验。
本文将探讨IFRS对中国企业会计准则的影响，并分析其带来的挑战和机遇。
首先，IFRS的引入对中国企业会计准则意味着更高的国际可比性。
中国企业一直面临着国际与国内会计准则之间的差异，这给企业的国际业务运营和投资者的决策带来了困扰。
以IFRS为基础的会计准则可以提高企业财务报告的透明度和可比性，有助于消除信息不对称，增强了国内外投资者对中国企业的信心。
其次，IFRS的实施对中国企业财务管理和内部控制提出了更高的要求。
IFRS注重财务报告的真实、公正和完整，要求企业严格按照会计准则进行核算。
这将迫使中国企业提高财务管理和内部控制水平，加强财务数据的真实性和准确性。
同时，IFRS要求企业披露更多的信息，有利于企业更好地规范经营，防范风险。
然而，IFRS的实施也面临一些挑战。
首先，中国的法律环境和商业实践与国际接轨的进程尚不完善。
中国的法规体系和商业习惯在某些方面与IFRS存在差异，会计准则的制定和实施需要与国内的法律法规相匹配。
其次，中国企业主体众多，规模差异较大，对IFRS的实施能力参差不齐。
一些中小企业可能缺乏必要的人力和财力来适应IFRS的要求。
因此，IFRS的引入需要与中国国情相结合，分阶段、有针对性地推进。
不仅仅是挑战，IFRS的实施也为中国企业带来了机遇。
首先，IFRS的应用将促使中国企业提高其国际竞争力。
通过学习和应用IFRS，中国企业将获得更好的国际认可度，吸引更多的国际投资和业务合作机会。
其次，IFRS的实施将推动中国企业加强财务管理和内部控制，提高治理水平。
这将有助于中国企业在金融市场中更好地竞争和发展。
总体而言，IFRS对中国企业会计准则的影响是积极的。
它提高了中国企业财务报告的透明度和可比性，促使企业提高财务管理和内部控制水平。
国际财务报告准则对会计实践的影响从很早以前起，会计实践一直是商业世界中的重要一环。
它不仅帮助企业了解自身的财务状况，还能为投资者、债权人、政府和其他利益相关者提供有关企业财务健康的关键信息。
然而，由于全球化的趋势和国际商业交流的日益增长，国际财务报告准则（IFRS）的引入对会计实践产生了深远的影响。
本文将探讨国际财务报告准则对会计实践的影响，并分析其中的挑战和机遇。
一、统一的会计规范过去，不同国家和地区使用不同的会计准则，导致财务报告之间的差异巨大。
这给国际投资者和利益相关者带来了很大的困扰，因为他们很难将不同企业之间的财务数据进行对比和分析。
然而，国际财务报告准则的应用解决了这个问题，通过统一的会计规范，使得财务报告更加可比较和透明。
国际财务报告准则要求企业在报告财务数据时采用公允价值计量，并提供更加详细的信息披露。
这样一来，投资者和利益相关者可以更清晰地了解企业的财务状况，更准确地评估其风险和回报潜力。
同时，公允价值计量也提升了财务报告的透明度，减少了企业可能存在的财务欺诈行为。
二、全球化的财务报告在国际财务报告准则的推动下，企业在进行跨国业务时能够更加便利地进行财务报告。
以前，企业需要根据不同国家的要求制定不同的财务报告，工作繁琐且加大了复杂性。
然而，国际财务报告准则的引入使得企业可以使用统一的财务报告模板，在不同国家展示一致的财务数据。
这不仅提高了企业的效率，还降低了全球财务报告的成本。
此外，全球化的财务报告使得国际投资者更容易了解企业的业务状况，促进了跨国投资和合作的发展，增加了全球经济的流动性。
三、应对的挑战国际财务报告准则的应用无疑给会计实践带来了许多机遇和好处，但也面临着一些挑战。
首先，不同国家在实施国际财务报告准则时可能存在一些难以适应的差异，例如税务法律的不一致性。
这可能导致会计处理和税务处理之间的冲突，增加了企业的复杂性和成本。
其次，国际财务报告准则的更新速度也带来了挑战。
论国际财务报告准则对我国企业的影响随着全球化的深入，企业之间的交流与互通日益频繁，国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，IFRS）越来越受到人们的重视。
IFRS是由国际会计准则委员会制定的一套可以应用于全球范围内企业的财务报告准则。
IFRS为全球企业提供了一套合理的、可比较的、透明的金融报告标准，对于有意向“走向国际”的企业而言，更是必不可少的标准。
在这篇文章中，我们将会探究IFRS对我国企业的影响，并在此基础上阐述我国企业应该如何应对。
一、 IFRS对我国企业的影响1、提高透明度IFRS的出现使得企业的财务报告更加简洁明了、规范化。
简化了企业的财务报告格式，使报告更加符合国际金融、经济市场的要求，提高了透明度，让投资人和分析师更容易理解企业的财务状况和能力。
2、降低融资成本IFRS作为全球公认的财务报告准则，被广泛接受。
通过采用IFRS进行财务报告，企业可以吸引更多的海外投资者，降低融资成本。
3、便于企业海外投资IFRS不仅是国际上通用的财务报告准则，还能帮助企业更好地融入国际市场。
如果企业想要进行海外投资，使用IFRS能够减轻语言、法律和会计规则等方面的问题，简化管理更是提高企业的国际化程度。
二、IFRS对我国企业的挑战1、财务报告质量全球的企业使用IFRS进行财务报告，我们的优势在于我们的报表规范化程度比较高，但是缺少以IFRS为基础的准确数据分析，会把优势转化为劣势。
所以，我们应该加强IFRS的理论研究，以期更严谨的呈现我们的财务数据。
2、财务报告人员素质随着IFRS的引进，财务报告人员的素质要求也在提高，需要有更专业的知识储备和财务报表处理技能。
培养高素质的财务人员，可以更好地完成财务报表的编制工作，保障企业财务报表质量及相关信息的真实可靠。
3、财务报告数据的转化我国企业要采用IFRS进行财务管理、财务报告，会需要一段时间。
中国会计规定与国际财务报告准则之比较在全球经济一体化的背景下，国际财务报告准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）的逐渐普及与应用，对中国会计规定的比较与评估成为一个重要的议题。
本文将就中国会计规定与IFRS之间的差异进行比较，并探讨这些差异可能带来的影响和挑战。
一、税务安排的规定在税务安排方面，中国会计规定偏重于满足当地税务的要求，因此对于收入的确认、费用的计提和成本的资本化等都较为保守。
而IFRS更加注重经济实质，更为灵活，重视公允价值的计量。
因此，在税务安排方面，中国会计规定与IFRS存在较大的差异。
由于中国会计规定注重税务合规，企业往往会虚增成本以减少纳税额，导致财务报表出现歪曲。
而IFRS更加注重信息透明度与真实性，强调公允价值的计量，有助于减少企业的税务安排行为。
二、资产减值的计提要求中国会计规定与IFRS在资产减值的计提要求上存在显著差异。
中国会计规定要求企业根据账面价值与可回收金额之间的差距计提减值准备，存在一定的主观判断。
而IFRS要求企业根据预计未来现金流量的现值计提减值准备，更注重风险与收益的匹配。
由于中国会计规定存在一定的主观判断，企业往往可以控制资产减值计提的时机与金额，可能导致财务报表的不准确。
相比之下，IFRS更加注重市场情况与企业未来收益的可持续性，更加真实地反映资产价值的变动。
三、企业合并与购并的处理方法在企业合并与购并的处理方法上，中国会计规定与IFRS也存在差异。
中国会计规定要求企业采用购并成本法，即以购买实际出资金额为准。
而IFRS则要求企业采用购买公司的公允价值作为资产和负债的基准。
这意味着，在企业合并与购并时，中国企业可能会低估或高估所持有资产的价值，从而影响经营绩效的真实反映。
而IFRS的采用可以更好地反映合并交易的真实状况，提高财务报表的准确性。
四、金融工具的分类与计量在金融工具的分类与计量方面，中国会计规定与IFRS之间的差异较大。
IFRS准则和我国现行会计准则报表科目调整摘要：本文将深入探讨IFRS准则和我国现行会计准则在报表科目调整方面的差异和相似之处。
我们将从简到繁，由浅入深地探讨这一主题，以便更好地理解。
文章将包括对IFRS准则和我国现行会计准则调整科目的具体对比分析，以及对这一主题的个人见解和总结性内容。
一、IFRS准则和我国现行会计准则的概述IFRS准则是国际财务报告准则，被全球范围内的企业广泛采用。
其核心目标是提高财务报告的透明度和可比性，以促进国际经济发展。
与之相对应的是我国现行会计准则，是我国企业财务报告的基础，根植于我国国情和实际情况。
二、报表科目调整的异同1.资产和负债的分类在IFRS准则下，资产和负债的分类更加灵活，可以在多个类别之间进行调整。
而在我国现行会计准则下，资产和负债的分类相对更加固定，不够灵活。
2.收入和费用的确认IFRS准则强调综合收入的呈现，更加注重各种形式的收入和费用的确认和分类。
而我国现行会计准则更加强调营业收入和其他业务收入的划分。
3.减值准备的计提在IFRS准则下，减值准备的计提更加侧重于资产的潜在价值，可能会提前计提减值准备。
而在我国现行会计准则下，减值准备的计提更加侧重于资产实际价值的下降，更加谨慎。
4.财务报告的格式IFRS准则对财务报告的格式没有具体要求，更加注重内容的披露和透明度。
而我国现行会计准则对财务报告的格式有具体要求，更加注重规范和统一。
三、个人见解从对IFRS准则和我国现行会计准则报表科目调整的对比分析中，可以看出二者在资产和负债的分类、收入和费用的确认、减值准备的计提和财务报告的格式等方面存在一定的差异。
在我看来，IFRS准则更加注重财务报告的灵活性和透明度，更加符合全球化的趋势和国际企业的需求。
而我国现行会计准则更加注重规范性和统一性，更加符合我国的国情和实际情况。
总结与回顾：通过本文的讨论，我们更加深入地了解了IFRS准则和我国现行会计准则在报表科目调整方面的异同之处。
IFRS（国际财务报告准则）的最新变化对中国会计的影响
摘要：经济全球化在促进世界各国加强贸易交流的同时，也因各国国情不同而在具体的贸易原则上产生了一些分歧。
ifrs作为西方国家共同制定的财务报告准则，在具体的制定和实施过程中，与中国现行的会计准则存在很多的相悖之处。
下面，本文就将针对近期国际财务报告准则的一些新变化，简要探析ifrs在具体的实施过程中对中国会计产生的影响。
关键词：ifrs；中国会计；影响；应对措施
中国加入世界贸易组织，在带来巨大机遇的同时，其挑战也是不可忽视的。
面对众多的业务往来，在具体的交易核算中，如果双方的准则不一样，那就会在很大程度上阻碍交易和经济往来的进行。
为了更好地融入国际贸易，中国的会计从业人员必须在熟知ifrs
具体条例的前提下，积极应对这种不同，并且从自身出发，提高从业素质和专业知识素养来维护国家的经济利益。
一、国际财务报告准则的简介
国际财务报告准则，即international financial reporting standards，国际上通常缩写为ifrs，由国际会计准则理事会（iasb）制定。
ifrs内容上的发展演变起自于2001年，之前的准则在被修改和完善之后，ifrs成为了一个体系更为健全、涵盖范围更为广泛的国际社会经济领域的新准则。
中国自1998年加入以来，在遵守准则的前提下，努力协调对外贸易和投资的关系，尽量做到国际和国内利益不冲突。
但由于中国
和西方发达国家国情的不同，在执行该准则时，仍存在不可调和的冲突。
二、国际财务报告准则的最新变化概述
自2008年国际金融危机爆发以来，世界各国为了维护本国经济利益，纷纷要求进行金融监管框架改革，为此，20国领导人举行峰会倡议建立各国在对外贸易和投资领域中相对统一的会计准则，并在此基础上，加强各国间的贸易往来，推进各领域合作的进程。
2011年，iasb发布了4项新的国际财务报告准则和4项修改后的国际会计准则。
其内容主要涉及单独财务报表、联营与合营、金融工具、职工福利等多项内容，自2013年1月1日起开始适用。
下面，本文将着重分析新的国际会计准则对会计计量模式和财务报表这两方面的变化做具体的分析。
（一）国际财务报告准则中公允价值计量方法的新变动
ifrs第13号文件对公允价值计量的定义为：作为市场参与者的国家或个人，在行业规定的计量日内，在完成交易获取一定的市场份额后，针对其售出或转移的市场份额会相应地支付一定的价格。
这种价格的计量就是公允价值计量方法。
《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定，对于交易性的金融性资产，在获得市场份额进而计算价格的过程中，取得的份额以成本计量，期末按照公允价值对金融资产进行后续计量，公允价值的变动计入当期损益。
根据这项规定，上市公司在进行相应的短期投资时，计量方法将由成本与市价孰低法改变为市价
法。
相比较以前的方法，公允价值量计算法，要求企业必须改变以前的计量方式，必须做到每日根据交易的新情况，对公司的资产进行计算，实时反映出企业资产的变化，从某种程度上说，这种方法更能反映交易的实质，更符合会计信息的相关性要求。
（二）国际财务报告准则中财务报告的新变动
《合并财务报表、合营安排以及其他主体中权益的披露》对
ifrs10、ifrs11以及ifrs12进行修订，将ifrs10中的“首次采用日”定义为首次采用ifrs10的年度财务报告的期初。
同时，首次采用日，评价被投资方应否纳入投资方合并财务报表时，根据《ias27合并财务报表和单独财务报表》得出结论，如果结果与ifrs10得出的结论一致，则主体不需要调整先前的会计处理。
如果根据ifrs10也不需要合并的，则不需要追溯采用ifrs10。
另外，准则还就报表的相关内容及格式做了改动。
理事会对《ifrs11合营安排》的相关规定也进行了修订，指出，对比较信息的列报或调整给予了上述类似豁免，即仅限于比较期间的最近先前期间。
此外，如属于ifrs12中的未合并结构化主体，则不需要对相关比较信息进行披露。
三、ifrs在公允价值计量和财务报告准则的变动对中国会计的影响
（一）公允价值计量方面的变动对中国会计账务处理方面的影响新会计准则中的基本准则给出了五种计量模式，分别是历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值，这些不同种类的计
量模式实现了计量方法在属性上的多元化。
针对公允价值计量方面对中国会计的影响，本文主要从公允价值计量的运用方面来进行阐述。
新会计准则实施后，公允价值计量方法成为会计准则体系中新增加的一项金融工具，其对会计信息的影响，主要体现在投资性房地产、非共同控制下的企业合并以及债务重组中，具体影响主要体现在会计账务处理的变化上。
新准则中使用公允价值计量模式的账户主要是投资性房地产、生物资产、交易性金融资产和可供出售金融资产。
其中，前三者在会计运算处理流程和会计处理方式上存在较多的相同之处。
相比之下，最后一项有些较为明显的特性，它们的相似之处在于其期末公允价值的变动也要在资产账面价值上有所反映，不同之处在于资产持有期间的公允价值变动数额不再是计入当期损益的公允价值变动损益而是改为计入资本公积，相应地，这也就使得在以后的账务处理方面，中国的会计准则必须做出相应的改革以适应国际趋势的变化。
（二）财务报告方面的变动对中国会计的影响
新会计准则在修改的过程中，对财务报表带来的变化主要有，库存变化、资产变化、投资性不动产变化、上市企业投资股权变化以及企业的债务重组上的变化。
会计准则的变化，在实际的应用过程中，对我国的会计主要存在以下几方面的影响。
1、报表要索的设置需改变
财务报表要索是会计理论研究的核心，新会计准则对六大会计要素进行了重新定义，其中对收入、费用的界定属于相对狭义的范围。
但由于我国的会计准则在以前的制定过程中并没有考虑到将其设
置为相对单独的会计计算要索，所以会对以后各国间进行的贸易和投资往来带来不便。
2、收益列报模式需变动
由于我国现行的会计准则仍采用“两表法”对收益进行汇总，即收益的结果分别在利润表和所有者权益变动表这两个相对独立
的列表中反映，所以，从某种程度上来说，不容易对其进行全面直观的对比分析，这将会影响到企业对业绩决策的准确性和便捷性3、营业利润列表需改动
在我国现行利润表中，“营业利润”=“营业收入”-（“营业成本”+“营业税金及附加”+“销售费用”+“管理费用”+“财务费用”）-“资产减值损失”+“公允价值变动收益”+“投资收益。
其中“资产减值损失”、“公允价值变动损益”和“投资收益”均是影响利得和损失的重要因素，显示在营业利润列表前；而“营业外收入”、“营业外支出”则显示在营业利润列表后。
此外，“公允价值变动损益”作为未实现资产持有的利得或损失被计入税前利润缴纳所得税，其税后的利润所得又在分配中被重新计算计算，从很大程度上来说，不利于企业的长远发展；“资产减值损失”虽说能反映收益的增减，但资产减值不属于营业活动，在“营业利润”中列示也不尽合理。
所以，针对上述国际会计准则的新变化，本文主要就公允价值计量方式的变化和财务报表的变化对中国会计的影响进行了分析，我国会计准则的适时调整将会在国内以后的准则中，引入综合收益表，并对报表要索、收益报表和营业利润列表进行完善，实现和国际的接轨。
四、结束语
经济全球化在促进各国贸易以前所未有的速度进行流通的同时，也在不断促使着更加完善和公平的国际通用准则的出现。
ifrs自制订以来，虽然经过了多次的修订，但对于中国这个贸易大国来说，还是存在某种程度上的冲突，这势必会对我国的会计从业人员产生很大的影响。
针对国际会计准则对我国会计的重要影响，我国应该积极应对，对我国现行的会计准则条例中与国际准则冲突的部分进行改革。
参考文献：
[1]陶灵丽.基于文化视角的中国会计准则与国际会计准则比较研究[d].东华大学，2012
[2]吕霞.我国新企业会计准则国际趋同效果研究[d].西南财经大学，2012
[3]王丽英.中评协发布三项新准则和两项专家提示[n].财会信报，2013。
