招标评标报告(施工)

广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包评标报告广乐高速黎溪服务区及茂湛高速电白服务区商业升级改造工程施工总承包，由广东通驿高速公路服务区有限公司负责招标，现委托中达安股份有限公司组织进行公开招标。

本项目位于广乐高速黎溪服务区、茂湛高速电白服务区。

主要建设内容为高速公路配套工程。

黎溪服务区商业升级改造施工面积约4680平方米（东西区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化、1000KVA增容工程、消防工程等。

电白服务区商业升级改造施工面积约4000平方米（南北区），包括但不仅限于服务楼改扩建、室内二次装修、整体外墙改造、空调安装、外场区改造、景观绿化等。

本次招标设2个标段，广乐高速黎溪服务区商业升级改造工程设为A标段，茂湛高速电白服务区商业升级改造工程设为B标段。

本项目招标控制价：A标段 18014888.76元，B标段15045188.36元。

本项目于2018年5月12日至5月18日在广州公共资源交易网、中国招标投标服务公共平台和广东省招标投标监管网发布招标公告，并于2018年5月14日至5月18日在广州公共资源交易中心公开接受报名及发售招标文件，期间A标段报名及购买招标文件单位共37家，B标段报名及购买招标文件单位共34家。

本项目于2018年6月5日10:00至10:30在广州公共资源交易中心第10开标室递交投标文件。

截止至投标截止时间2018年6月5日10:30，A标段的报名单位广州一城建筑工程有限公司在投标截止时间前递交了投标放弃函，放弃投标；广州市天河建安建筑有限公司、四川中宇建设工程有限公司、广东嘉运建设有限公司、汕头市潮阳第三建筑总公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广东汇鑫源建设工程有限公司、广州市黄埔区第二建筑工程有限公司、阳江市阳东区东鹏集团建筑工程公司、广东万泰建设有限公司、广东永和建设集团有限公司、广东建邦兴业集团有限公司、广东明鑫建设工程有限公司、广东祺商建设集团有限公司、广东冠雄建设集团有限公司共14家投标单位没有递交投标文件,放弃投标。

＊*＊＊＊*＊*＊**＊＊（项目名称)评标报告招标编号：＊*＊＊**＊＊＊招标人：**＊＊*＊*＊＊**＊招标代理机构：***＊*＊***＊*＊日期:2014年＊月＊******＊（项目名称）评标报告一、工程概况项目名称：***＊＊＊＊＊＊建设地点：*＊＊**＊*＊**＊*项目规模：＊*＊*＊＊***＊服务期：**＊*日历天质量目标：合格招标范围：工程施工图纸及招标工程量清单所包含的全部内容二、评标委员会的组成2014年6月＊日上午＊时＊分，由招标人代表＊＊＊从*＊**公司专家库中随机抽取**＊、***、＊*＊、＊＊＊、＊**5位专家组成本工程的评标委员会，详见《开标会议签到表（专家评委）》。

三、开、评标过程本工程于2014年*月＊日—2014年*月*日(节假日除外）在***＊***＊公司接受报名，在规定的时间内，共有以下*家单位报名投标：上述*家投标人均在规定时间内领取了招标文件。

本工程按《招标文件》的规定于2014年6月*4日上午＊时*分整在＊*＊公司开标。

本工程采用邀请/公开招标方式选定施工单位。

（一）投标人提交投标文件及到会情况至提交投标文件截止时间2014年6月*日上午*时＊分止，＊家投标人均按时提交投标文件并参加开标会议，详见《投标文件交接表》、《开标会议签到表（投标人）》。

(二）开标情况开标工作按《招标文件》中的“开、评标会议程序”逐项进行,招标代理机构代表**负责主持和唱标，***负责记录,由＊**＊*对开标、评标全过程实施监督。

详见《开标会议签到表(招标人、招标代理机构、监督人）》经查验,*家投标人证件齐全、文件密封符合要求、按时交纳了投标保证金并出示了收据原件,投标文件均有效，详见《开标会情况登记表(一）》.（三)评标情况1、资格审查评审情况在详评之前评标委员会首先对投标人进行资格审查，评审情况如下。

详见：《资格审查表》根据《招标文件》确定的评标、定标方法,评委对商务标进行评审。

评标报告项目名称：饶平县县道 X810 线（原进港路）软基段路面损坏修缮工程施工招标编号：潮公易建招字[2019]20号招标人：饶平县公路局招标代理机构：公诚管理咨询有限公司日期：2019年4月12日一、基本情况饶平县县道 X810 线（原进港路）软基段路面损坏修缮工程已由饶平县发展和改革局以饶发改[2019]27 号核准招标，施工图设计已由饶平县交通运输局以饶交 [2019]25号批准，建设资金：地方财政自筹。

项目已具备招标条件，项目概况与招标范围如下：项目概况：饶平县道 X810 线（原进港路）软基段（桩号为K10+500~K12+860.061），全长2.36公里。

该项目为路面损坏修缮工程，不改变公路现状技术标准（一级公路，设计时速80公里/小时，路基宽度为40.0 米，路面宽度为14.25x2 米），工程主要内容是：按路面破损情况采用不同处理方式进行修缮；完善路肩硬化、路缘石、排水设施及波形护栏等配套工程；同时完善相应安全设施及全线路面标线等。

招标范围：县道 X810 线（原进港路）软基段路面损坏修缮工程施工，具体以项目施工图纸及工程量清单等资料为准。

二、招标及投标响应情况（一）招标：2019年3月18日在广东省招标投标监管网、潮州市公共资源交易网站发布了招标公告，2019年3月19日至 2019年3月25日期间投标人登录“潮州市公共资源交易网”，然后点击进入“工程交易”模块进投标报名并获取招标文件。

（二）投标：截止至2019年4月12日10时00分，有20家单位按要求在网上递交电子投标文本项目按照招标文件规定的时间、地点准时开标。

20家投标人参加了开标唱标,20家投标单位解密全部成功。

三、评标委员会组成评标委员会由7人组成，（从在广东省综合评标评审专家库随机抽取）。

评标委员会全体人员信息详见下表。

四、第一信封评标情况本次招标采用资格后审方式，本工程的评标定标办法为“双信封合理低价法”。

评标报告
（招标项目单位）（招标项目）招标，已依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家计委等七部委令第12号）有关法律法规的规定，于年月日在进行评标，评标委员会成员人，参加该招标项目投标人共家。

按照招标文件规定的评标办法，经评标委员会评审、推荐：
①有限公司为第一中标人（得分：分）；
②有限公司为第二中标人（得分：分）。

附件：招标项目《评标汇总表》
招标人决标意见：根据招标文件中规定的评标办法和评标委员会的推荐意见，兹确定有限公司为第一中标人；
有限公司为第二中标人。

招标组织单位（盖章）：
评标委员会主任（签字）：
评标委员会成员（签字）：
201 年00月00 日。

评标报告（施工）工程名称:大英县庞善沟外支路工程工程编号:建设单位：大英县住房和城乡建设局招标方式：公开招标招标控制价：万元定标方法:经评审的最低投标价法资审方式：资格后审评标地点:遂宁市政务服务中心评审时间：开始时间：结束时间：评标委员会组成:综合评标专家名评标过程描述：、形式评审情况:家投标人投标文件形式评审均为合格。

家形式评审不合格。

、资格审查情况家投标文件资格审查评审均为合格。

家投标文件资格审查评审不合格。

、响应性评审情况家投标文件响应性评审均为合格。

家投标文件响应性评审不合格。

、项目机构管理评审情况家投标文件项目机构管理评审均为合格。

家投标文件项目机构管理评审不合格。

、详细评审结果根据招标文件评标方法的要求，计算机自动进行商务标评审，详细情况参见商务标评审情况汇总表；项目机构管理评审情况参见项目机构管理评审情况汇总表；、定标：经评审，评标委员会按招标文件规定的定标原则，一致推荐名中标候选人及排序如下表：□异常情况说明：无、评标资料附件形式评审汇总表资格审查汇总表响应性评审汇总表项目机构管理评审汇总表商务标评审汇总表、问题请示：无、建议及意见：无遂宁市招投标交易服务中心年月日监督签名：形式评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：招标控制价：（万元）资格审查汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局响应性评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：项目机构管理评审汇总表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：商务标评审汇总表（经评审的最低投标价法）工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局评审时间：不合格投标及废标情况表工程编号：工程名称：大英县庞善沟外支路工程建设单位：大英县住房和城乡建设局11 / 11。

招投标评标报告范文一、报告目的本报告旨在对招标项目进行评标，根据投标人提交的资料和评标委员会的评审意见，确定中标人，并说明评标过程中的整体情况和评审结果。

二、评标程序1. 资格预审在资格预审阶段，评标委员会对投标人的资格进行初步评估，排除不符合招标要求的投标人，确保符合条件的投标人有资格进入评标环节。

2. 技术评审技术评审阶段对投标人的技术方案进行评估，包括但不限于技术可行性、创新性、实施方案等，评分标准以招标文件规定为准。

3. 商务评审商务评审阶段对投标人的商务报价进行评估，包括但不限于价格合理性、合同条款等，评分标准以招标文件规定为准。

4. 综合评审综合评审阶段综合考虑技术评审和商务评审的结果，对投标人进行综合评估，并确定中标人。

三、评标结果根据评标委员会的评审意见和投标人的综合得分，确定了以下评标结果：1. 技术方案得分- 投标人A: 85分- 投标人B: 80分- 投标人C: 75分2. 商务方案得分- 投标人A: 90分- 投标人B: 85分- 投标人C: 80分3. 综合得分- 投标人A: 88分- 投标人B: 82.5分- 投标人C: 77.5分根据综合得分，评标委员会一致同意将中标人确定为投标人A。

四、评标过程1. 资格预审在资格预审阶段，评标委员会认真审核了投标人的资格预审申请材料，核对了企业资质、经验、人员等方面的证明文件。

根据招标文件规定的资格要求，排除了不符合条件的投标人。

2. 技术评审技术评审阶段，评标委员会针对投标人提交的技术方案进行了分析和讨论，重点关注了方案的可行性、创新性、可操作性等。

同时，对于技术方案中的关键问题提出了疑问并与投标人进行了深入交流和答疑。

3. 商务评审商务评审阶段，评标委员会对投标人的商务报价进行了细致的分析和比较。

主要考虑了价格的合理性、交付时间、合同条款等方面的因素，并与投标人进行了面谈和商议。

4. 综合评审综合评审阶段，评标委员会综合考虑了技术评审和商务评审的结果，对投标人进行了综合评估。

第1篇一、项目概况本项目为XX市XX住宅小区建设项目，位于XX市XX区，占地面积约XX亩，总建筑面积约XX万平方米，包括住宅、商业、地下车库等配套设施。

项目总投资约XX亿元，建设工期为XX个月。

根据项目需求，现对施工单位进行公开招标。

二、招标文件及评标办法1. 招标文件招标文件详细规定了项目的工程量清单、技术规范、质量标准、施工图纸、合同条款等内容。

招标文件要求投标单位具备相应的施工资质、业绩、技术力量和资金实力。

2. 评标办法本次招标采用综合评分法，总分100分，具体评分标准如下：（1）企业资质及业绩（30分）：投标单位须具备国家建设行政主管部门核发的相应等级的施工资质，并在近三年内有类似工程业绩。

（2）技术力量及设备（20分）：投标单位应具备完善的技术管理体系和质量保证体系，拥有相应的施工设备和技术力量。

（3）施工组织设计（20分）：评标委员会将对投标单位的施工组织设计进行评审，包括施工方案、进度计划、质量保证措施、安全文明施工措施等。

（4）投标报价（20分）：投标报价应合理、优惠，且符合国家相关法律法规和招标文件要求。

（5）企业信誉（10分）：投标单位须具有良好的企业信誉和业绩，无不良记录。

三、评标过程1. 报名及资格审查招标公告发布后，共有XX家施工单位报名参加投标。

经过资格审查，共有XX家单位符合投标条件。

2. 开标及评标开标会于XX年XX月XX日在XX市XX会议室召开。

评标委员会由5名专家组成，评标过程严格按照招标文件要求进行。

3. 评标结果经过评审，评标委员会对投标文件进行了详细审查，最终确定以下中标单位：中标单位：XX建设集团有限公司中标理由：（1）XX建设集团有限公司具备国家一级施工资质，并在近三年内有多个类似工程业绩。

（2）公司拥有完善的技术管理体系和质量保证体系，拥有先进的施工设备和技术力量。

（3）投标单位提交的施工组织设计合理，进度计划明确，质量保证措施到位，安全文明施工措施完善。

评标报告范本(招标)评标报告范本（招标）引言概述：在招标过程中，评标报告是评定投标人的资格和能力的重要文件。

它对于招标单位选择合适的合作火伴至关重要。

本文将介绍一份评标报告范本，以匡助招标单位准确评估投标人。

一、背景信息1.1 报告目的评标报告的目的是对投标人进行全面评估，以确定其是否符合招标单位的要求和标准。

报告应提供客观、准确的评估结果，为招标单位提供决策依据。

1.2 报告结构评标报告通常包括以下几个部份：投标人信息、评标方法、评标标准、评分细则、评标结果等。

这些部份有助于招标单位了解投标人的资质和能力。

1.3 评标委员会评标委员会由招标单位指定，并由专业人士组成。

委员会成员应具备相关领域的专业知识和经验，以确保评标过程的客观性和公正性。

二、投标人信息2.1 公司背景评标报告应包括投标人的公司背景信息，如公司名称、注册资本、成立时间、经营范围等。

这些信息有助于招标单位了解投标人的经营状况和信誉度。

2.2 项目经验报告还应详细描述投标人的项目经验，包括类似项目的执行情况、项目规模、完成时间等。

这些信息可以评估投标人的能力和经验是否符合招标要求。

2.3 人员组成评标报告应介绍投标人的人员组成，包括管理层、技术人员和施工人员等。

这些信息有助于评估投标人的团队能力和项目管理能力。

三、评标方法3.1 评标流程报告应详细描述评标的流程和步骤，包括资格预审、技术评审和商务评审等。

这些信息可以确保评标过程的严谨性和公正性。

3.2 评标依据评标报告应明确评标依据，包括技术要求、商务要求和合同条款等。

这些依据有助于评估投标人是否符合招标单位的要求和标准。

3.3 评分方法报告还应介绍评分方法，包括评分标准、权重和评分细则等。

这些方法有助于评估投标人在不同方面的表现，并为最终评分提供依据。

四、评标标准4.1 技术能力评标报告应根据招标单位的技术要求，对投标人的技术能力进行评估。

这包括技术方案的可行性、技术设备的先进性和技术人员的专业能力等。

建设工程项目评标报告（经评审的最低投标价法）招标编号：工程名称：施工评标基本情况致：（招标人）本工程施工评标委员会受招标人委托，自年月日午时起至自年月日午时止，完成了本工程施工招标的全部评标工作，现将有关评审情况向招标人报告如下：1、评标委员会成员组成详见表一，各成员均不属本工程《评标定标标准方法》有关条款界定的须回避的任何情形。

2、开标记录由招标人记录提供，详见表二、表三。

3、评标前，评标委员会已踏勘了工程实施地点的现场并详细阅读了本工程招标文件（含招标文件、评标定标标准和方法），掌握了工程情况和必要的数据，详见《工程基本情况和数据表》。

4、经过初步评审，评标委员会列出了投标文件中存在含义不明确、对同类问题表达不一致或者有明显文字和计算错误的内容，认为有必要的，已要求有关投标人以书面方式作了澄清、说明或补正。

详见《投标文件含义不明确、对同类问题表达不一致或者有明显文字和计算错误的内容评审及澄清、说明或补正情况一览表》。

有关投标人澄清、说明或者补正书面资料附后。

5、经过初步评审，评标委员会列出了投标文件中存在的细微偏差，并要求投标人按有关规定作了必要的补正，详见《投标文件的细微偏差评审及补正情况一览表》，有关投标人对细微偏差补正书面资料附后；同时还列出了投标文件的重大偏差和废标情况，详见《投标文件重大偏差评审表》和《废标情况一览表》。

6、评标委员会还对投标报价进行了修正调整和排序，详见表九《投标报价修正评审表》和表十《经初步评审合格的投标报价排序表》。

7、完成初步评审后，评标委员会根据本工程施工《评标定标标标准和方法》对实质上符合要求的投标文件进行详细评审，并对各投标人进行排序，具体情况详见下表。

8、其它需要说明的事项：评标委员会成员签字：评标委员会成员名单共人（一）招标人或招标代理机构代表，共人表一人开标记录＜一＞开标记录<二>记录人：记录时间：有关部门：工程基本情况数据表投标文件错误分析和修正情况一览表（对应评标定标标准方法第17条款）投标文件细微偏差评审及补正情况一览表（对应评标定标标准方法第18条款及第31.4条款）投标文件重大偏差评审表（对应评标定标标准方法第18条款及第29.1条款）说明：1、评审内容符合招标文件规定要求的打“√”，不符合规定要求的打“×”。