侵权责任法及其发展历史

Epstein 曾谓：“侵权法可谓是最简单、但同时也是最复杂的法律领域之一。

”[1]（P122）侵权责任法溯源自古代氏族社会的同态复仇制度，经由西方私权文化的洗礼，走过了漫长而又艰辛的道路。

特定时期的侵权法总是该时期政治经济、科技文化和道德伦理观变的反映。

在各种科技正以加速度改变整个世界的今天，侵权责任法将呈现怎样的发展趋势及面临怎样的挑战，值得探究与深思。

一、归责依据———过错责任的困顿21世纪侵权法是从19、20世纪侵权法发展而来的，过错责任原则是传统侵权法最伟大的成就。

自产生以后，该原则以其磅礴的气势迅速摧毁了以加害原则为中心的一整套“古板”、“粗鲁”的侵权责任规范，取得了法律上和法学上的主导地位。

[2]（P42）过错原则的盛行有其内在的合理性。

19世纪过错责任原则普遍推行之时，正是资本主义工业大发展的时期，社会推崇的是个人主义，每一个人都是具有完整人格的理性存在，人们能够按照社会的行为规范自觉选择合理的行为来控制行为的结果，也因此为自己的行为承担赔偿责任。

过错作为人的自由意志在侵权行为方面的表现，既体现故意和过失，又考虑行为人的反应能力、不可校正的视力障碍、身体残疾、精神能力以及行为人的教育程度等具体差异，[3]在过错责任这一理论前提下，侵权法具有天然、浑厚的道德基础。

19世纪，整个社会的主流仍是农业社会，社会尚未形成“危险化”的环境，而20世纪时，社会已经普遍工业化了，随着社会由“个人本位”向“社会本位”的发展，法律的社会化，过错责任日益暴露出其内在缺陷，如果说19、20世纪过错概念所强调的目标是威慑制止，损害赔偿本身是次要的因素，那么21世纪侵权行为法的主要职能已被视为是合理地调整经济风险，而不是表达道德原则。

或许可以说，从20世纪末就已经开始的归责设计，基本上还是以工业社会为其思考基础，对于我们已经基本迈入的后工业社会，风险将成为侵权法所面临的主要问题。

德国社会学者Ulrich Beck 认为现代由核能、二十一世纪侵权责任法的发展趋势马栩生作者简介马栩生，华南师范大学法学院副教授（广东广州，510006）。

日期:•侵权法起源与发展•侵权责任构成要件•各类侵权行为与责任•侵权损害赔偿制度演变目•知识产权侵权保护历程•中国侵权法对国际社会影响录侵权法起源与发展01CATALOGUE侵权法制度确立秦汉时期，侵权法制度逐渐确立，如《秦律》中的“贼伤人”及“盗罪”等规定，确立了故意和过失侵权行为的责任。

侵权法萌芽在夏、商、西周时期，已有关于侵权行为的法律规定，如《尚书·禹贡》中的“金作赎刑”，对侵犯财产权进行赔偿。

侵权法发展唐宋元明清时期，侵权法不断发展，内容更加丰富，如唐律中的“保辜”制度、宋代的“保甲”制度等，对侵权行为进行更细致的划分和规定。

古代侵权法概述清末至民国时期，开始编纂民法典，将侵权法纳入其中，如《大清民律草案》和《中华民国民法典》等。

民法典编纂近代以来，西方法律思想传入中国，对中国侵权法的发展产生深远影响，如过错原则、无过错原则和公平责任原则等逐渐被引入中国侵权法体系。

西方法律思想影响近代中国法律体系发生巨大变革，从传统的中华法系逐渐向现代法律体系转型，侵权法也随之不断发展和完善。

法律体系变革近代侵权法变革2009年，《中华人民共和国侵权责任法》正式颁布实施，标志着中国现代侵权法体系的建立。

侵权责任法颁布现代侵权法体系明确了侵权责任的构成要件，包括行为、过错、损害事实和因果关系等。

侵权责任构成要件现代侵权法体系规定了多种侵权责任类型，如一般侵权责任、特殊侵权责任、产品责任、机动车交通事故责任等。

侵权责任类型现代侵权法体系规定了多种侵权责任承担方式，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等。

侵权责任承担方式现代侵权法体系建立侵权责任构成要件02CATALOGUE指侵权人因故意或过失侵害他人民事权益，应当承担侵权责任的原则。

过错原则定义适用于一般侵权行为，要求侵权人具有主观过错，包括故意和过失。

过错原则适用在于保护行为自由，防止责任扩大化，促进经济发展和社会和谐。

过错原则的意义过错原则及适用指无论侵权人有无过错，只要其行为造成了他人的损害，就应当承担侵权责任的原则。

【论《侵权责任法》的中国元素】侵权责任法2009年12月26日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议审议通过了《侵权责任法》。

这样一部全面保障私权的法律的颁布，为我们国家的法治建设奠定了坚实的基础，同时也标志着我国在民法典的制定中又迈出了重要和坚实的一步，在我国整个法制体系构建中具有重要的里程碑意义。

《侵权责任法》是民法典的重要组成部分，它的中国元素表现在很多的方面。

一、在立法方面《侵权责任法》制定的本身就体现了鲜明的中国元素。

因为我国的整个民法体系以前一直延续着传统的大陆法系，而在大陆法传统的民法典体系中，侵权责任法都是置于债法之中。

我国制定《侵权责任法》就是要采纳这样一种观点，即《侵权责任法》和《债法》分离，在民法典里面独立成编，这在大陆法系民法典里面是没有先例的，这一做法的本身就是对世界范围内传统民法典体系的重大突破。

可以说是我们中国立法机关所进行的一种创新式的立法活动，也可以说是我们中国人对整个世界民事立法的重要贡献。

我国的《侵权责任法》第一次将其从《债法》中独立出来，是对世界法律文化的丰富和创新，是国外先进法律文化和中国本土法治经验相结合的重大制度创新。

二、在内容方面（一）全面保护民事权益的范围《侵权责任法》第二条规定，本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

全面列举了侵权责任法所保护的民事权益的范围，使老百姓能够全面的清晰了解自己的哪一些权利可以受到侵权责任法的保护，同时把生命权、健康权放在首位，体现了“以人为本”的理念。

在第二条的结尾“……等人身、财产权益”，这个“等”字还涵盖了一些前面列举中没包括到的其他权利，随着社会的发展，民事权益本身也在发展，会出现许许多多新的财产和人身利益，比方说网络虚拟财产等等都是民事权益新的发展，很难在法律上把它们做典型的列举，所以用了一个“等”字可以适用未来各种民事权益发展的需要。

中国侵权行为法的百年历史及其在新世纪的发展中国侵权行为法的百年历史及其在新世纪的发展中国侵权行为法的百年历史及其在新世纪的发展中国侵权行为法的百年历史及其在新世纪的发展【内容提要】中国侵权行为法的百年历史经历了至清代末期的古代侵权行为法、近代法时期的近代侵权行为法、20世纪后50年的现代侵权行为法三个历史阶段；21世纪的侵权行为法在立法上将更加完善，体系上完整、统一，理论内容上完整、精密。

一、清代末期的中国古代侵权行为法——20世纪前10年（一）中国古代侵权行为法研究的概要情况清代末期，即20世纪最初的十年，中国的侵权行为法是中国古代侵权行为法积淀的精华。

中国古代留有丰富、灿烂的法学文化，其中封建社会历朝历代留下的法律，是一个无穷无尽的宝藏，标志着我国古代封建社会法制建设的辉煌成就，在世界各国古代法制建设的历史上，占有令人瞩目的重要地位，形成了独具特色的中华法系，成为人类共有的宝贵的历史遗产。

在中华法系中，关于侵权行为法的重要内容，在很长的时期内，受到冷落，没有得到应有的重视，与对中国古代刑事法律研究的热烈景象形成鲜明的对照。

究竟是中国古代的侵权行为法确实十分落后，还是人们对中国古代侵权行为法的研究不深入，在长时期是一个悬而未决的问题。

应当承认，中国的民法学者对中国古代的民法是进行了认真的研究的，但是相对于对古代刑法的研究，就显得还不十分详尽，尤其是对古代封建社会的侵权行为法的研究，更是远远落后。

现在看起来，过去有些人认为中国古代侵权行为法内容贫乏的结论，显然是轻率的。

建国以来，在中国法制史这门学科中，对于中国古代侵权法的研究，往往是在研究古代民法的时候，对于侵权行为法做一般的介绍，并没有进行深入地研究和阐释。

随着古代法律文献的进一步发掘，近年来有的学者在文章中对中国古代侵权行为法作了进一步的揭示和探索。

通过学者的工作，已经使人们看到了中国古代侵权行为法建设的辉煌成就，使中华法系的侵权法律制度的主要情况展现在人们的面前。

侵权责任法在民法中地位及发展趋势杨茂峥【摘要】侵权责任法日益重要，它在民法中的地位不断地提升，渐渐从债权法中分离出来，其未来发展趋势又有着广大的成长空间。

随着社会侵权事实的不断增加和多样化，侵权法又面临挑战。

在新的形式下，侵权法在民法理论体系和实际生活中的不可替代地位凸显并日益完善。

【关键词】侵权责任法民法地位发展趋势侵权行为法作为民法的权利保护法，在民法的理论体系中的地位越来越重要，与其理论地位相适应，它在现实生活中的作用也越来越重要。

第一, 侵权责任法集中地体现了法治的价值。

法治的实质是规范公权, 保障私权。

侵权责任法核心就在于保障私权。

正如彼得·斯坦所言: “权利的存在和得到保护的程度, 只有诉诸于民法和刑法的一般规则才能得到保障。

”侵权责任法通过保障公民和法人所享有的人身权利和财产权利, 从而奠定了法治的基石。

此外, 侵权责任法对于规范公权也发挥着重要的作用。

从广义上来说, 国家赔偿法可以作为侵权责任法的特别法, 用于调整因违法行使公权力引起的侵权责任关系。

国家赔偿的产生虽然是因为公权力的行使, 具有国家和相对人的不平等地位的特点, 但是, 国家赔偿本身却是国家与相对人基于平等地位而发生的赔偿关系。

既然国家赔偿法具有规范公权的作用, 那么, 我们可以说, 侵权责任法也具有规范公权的功能。

因此, 侵权责任法是法治社会中的一部重要法律, 也是构建法治社会的基础。

在侵权责任法越发达的国家, 其法制就越健全。

第二, 侵权责任法的丰富和完善是适应社会新发展的必然要求。

作为民法的主要内容之一,侵权法与其他部门法相比又具有许多独特性: 它是最为古老的法律部门之一, 自民法产生之初它就作为其基本内容而存在；侵权法又是极其富有活力、充分张扬时代精神的法律, 因为它适应了现代社会的需要, 并且因为其保障权利和维护安全的功能而为现代社会提供了权益保护机制。

时代的发展对于正义提出了新的要求, 即“在一个贫乏的世界里确保这些可利用的资源能最大限度地满足人类的需要。

《侵权责任法》课堂笔记--专家讲解一、侵权责任法的立法背景《侵权责任法》在2002年12月曾经作为《民法草案》的一编做过审议。

当时想出台一部大的《民法草案》，其中共有九编内容：总则、合同法、物权法、侵权责任法、婚姻法、继承法、收养法、涉外民事关系的法律适用法和人格权法。

当时那个大本子拿出来之后，在常委会审议期间，很多常务委员提出了意见，说这个内容太多，提出建议说希望能够分编审议为宜。

所以根据这个精神，我们就采取了分编审议的方式。

在那之后，首先出台的是《物权法》，差不多用了五六年的时间出台。

《物权法》在2007年出台之后，就开始起草《侵权责任法》。

《侵权责任法》在2022年12月正式颁布。

《侵权责任法》是一个权利的救济法，按理说它的法律关系比较简单，而且有很多可以借鉴国外的东西，但是没有想到，在起草《侵权责任法》过程中还是碰到了很多挑战。

其中有一个比较大的挑战就是，考虑到我国经济确实相对落后，地区发展不平衡，因此在设定很多制度的时候困难比较多。

比如说损害赔偿金到底怎么确定，地区之间的差异就会带来很大不同，在确定赔偿标准的时候就觉得难度比较大。

另外一个比较大的挑战在于，我国的保险体制不是很健全，所以一旦出现需要赔偿的情况下，怎么支付这笔钱就成了很大的问题。

我们也到德国一些国家做过调研，发现这些国家保险机制很健全。

比如说在德国发生医疗事故之后，赔偿会得到很快解决，因为它有两个保险在支撑：一个是病人的保险，病人看了病之后所有的医疗费基本上都能得到赔偿，通过保险机制得到救济。

另一方面医生还有一个医疗责任险，医生如果出了事故造成病人损害的，同样可以通过保险给病人支付。

因此，由于保险机制的健全，他们在赔偿方面基本上不存在很大的问题。

但是我国的保险机制很不健全，现在除了一个机动车有强制责任险之外，其他很多行业都没有这样的责任险。

因此出现了纠纷之后，这钱从哪儿赔，即使法院判决了之后如何执行，确实带来了很大的问题。

第1篇一、引言侵权行为法律适用是指在我国法律体系下，针对侵权行为的认定、责任承担以及救济措施等方面的法律适用问题。

侵权行为法律适用的发展历程反映了我国法律体系的不断完善和进步。

本文将从侵权行为法律适用的历史背景、发展阶段以及当前面临的挑战等方面进行探讨。

二、侵权行为法律适用的历史背景1. 古代法律体系在我国古代，侵权行为法律适用主要依靠道德规范和习惯法。

如《周礼》中规定：“杀人者死，伤人者刑。

”这表明古代法律对侵权行为采取了严厉的惩罚措施。

然而，这种法律体系缺乏系统性和统一性，适用范围有限。

2. 近代法律体系随着近代社会的发展，我国开始借鉴西方国家的法律体系，逐步建立起侵权行为法律适用制度。

1912年，中华民国颁布了《民法典》，其中规定了侵权行为的种类、责任承担以及救济措施等内容。

这一法律体系的建立为侵权行为法律适用提供了较为完善的法律依据。

三、侵权行为法律适用的发展阶段1. 20世纪50年代至70年代：初创阶段新中国成立后，我国开始对侵权行为法律适用进行探索。

1954年，我国颁布了《中华人民共和国民法通则》，其中对侵权行为进行了规定。

这一时期，侵权行为法律适用主要依靠政策指导和司法解释。

2. 20世纪80年代至90年代：发展阶段改革开放以来，我国侵权行为法律适用取得了显著进展。

1986年，我国颁布了《中华人民共和国民法通则》，对侵权行为进行了系统规定。

此外，各级人民法院也陆续出台了一系列司法解释，为侵权行为法律适用提供了更加明确的法律依据。

3. 21世纪初至今：完善阶段进入21世纪，我国侵权行为法律适用进入完善阶段。

2007年，我国颁布了《中华人民共和国侵权责任法》，对侵权行为进行了全面、系统的规定。

此外，最高人民法院、最高人民检察院等部门也出台了一系列司法解释和指导性案例，进一步丰富了侵权行为法律适用的理论体系和实践经验。

四、侵权行为法律适用面临的挑战1. 法律适用不统一由于我国地域广阔、民族众多，不同地区、不同民族对侵权行为的认知和评价存在差异，导致侵权行为法律适用不统一。