结合马克思主义理论,对中国威胁论、中国崩溃论进行分析

列宁说过：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”认识和分析中国和当代世界的问题，必须具备历史纵深感，以史为鉴，从历史比较重汲取智慧、把握规律，找到问题的根源所在。运用当代中国马克思主义的世界观和方法论认识和评价世界，要善于从全局和战略的高度认识问题，从全球的角度来观察和认识问题，通过对当今世界各种力量、各种影响因素的综合分析，来把握住事件发生发展的本质，对现象有一个理性的正确认知。要善于通过中国与世界的联系来观察和认识问题。随着科学技术和现代生产力的不断发展，特别是世界多极化和经济全球化进程的不断加快和深化，世界各国的联系日益紧密，当代中国的前途命运与世界的前途命运越来越紧密的联系在一起。中国的经济发展对世界经济增长贡献越来越大，同时当该中国的前途命运也紧密的同世界的前途命运联系在一起。要深入准确的看待当前中国所面临的问题，必须与历史相结合，与时代背景相印证，才能得到正确的结论，而不能将中国的政治经济体系从世界整体中孤立出来、单独分析，否则只能是空谈，而没有实际的参考价值。国际舆论中所谓的“中国威胁论”、“中国崩溃论”由来已久，其中“中国威胁论”具有更广泛的市场。从历史上看，在冷战之前，新中国成立初期，以及抗美援朝战争后，美国曾经鼓吹过中国的共产主义制度会对邻国以及亚洲国家造成危险，而在中苏关系紧张的时候，苏联也曾兜售过“中国威胁论”，其原因是认为中国会威胁其在社会主义阵营的统治地位。冷战之后，随着苏联威胁的消失，中国经济、军事实力迅速增强，在美国的西方国家的大力宣扬之下，“中国威胁论”又泛滥起来。中国崩溃论也并不是新鲜话题。早在苏东剧变时，西方就兴起了第一波“中国崩溃论”，认为中国必然要呗西方资本主义所征服，但之后中国不仅抵挡住了西方和平演变的压力，而且随着中国特色社会主义制度的不断完善和改革开放的深化，中国的经济军事实力飞速发展，西方又把“中国崩溃论”的重点转向经济，开始唱衰中国经济和金融市场。在中国经济快速发展的进程中，各种关于“中国威胁论”、“中国崩溃论”以及相似的论点比比皆是。在当代社会以和平与发展为前提的背景下，伴随中国在国际社会上经济和政治地位的不断提高，以美国为首的西方国际社会也相应调整了对华策略，希望通过这些言论对中国在国际社会上扮演的角色进行约束与限制。“中国威胁论”归根结底是由于中国的社会主义制度不同于以美国为首的西方国家的资本主义制度，中国经济的快速发展和国际地位的提高使他们感到了威胁，害怕中国的社会主义制度流行进而影响到西方发达国家的社会制度。同时，中国在国际事件中的话语权不断提高，特别是在某些国际事务中中国与俄罗斯在观点上达成一致时，西方发达国家特别是美国在国际事务中的霸权角色受到前所未有的挑战，其宇宙警察的职能受到限制。所以时下，中国与邻国各种领土、领海争端纠缠不清，很大一部分原因是由

于美国等国家认为中国是其在亚太地区甚至是国际上统治地位的阻碍，通过对亚洲国家的游说和所谓“中国威胁论”的鼓吹，纠集一群亲美的国家，与中国在领土、领海争端问题上纠缠不清，是中国政府忙碌于处理与邻国的争端和平衡国内人民对于政府处理争端的某些不满情绪，而没有更多的精力去在国际事务上发挥更多的话语权。虽然时间的推移，当下的“中国威胁论”必然由于跟脚的浅薄而破灭，但是新一轮的威胁论必将重新出现，为了应对这种现象，中国政府应该更积极的宣传中国和平崛起的思想，并且通过中国在各项国际事务上的处理方式，让各国能够实实在在的更加了解中国和平发展、不搞霸权的决心，壮大拥护中国阵营的实力，使美欧等国的“中国威胁论”不攻自破。新中国成立以后，中国经济的发展经历了各种的曲折，而在确立改革开放的基本方针之后，中国经济的快速发展，使中国成为了世界第二大经济体，并且威胁到了美国在全球经济中的霸权地位，所以以美国为首的西方国家提出了各种的中国经济崩溃说，当然最后经事实证明，这些论断都是谬论，对这些论断最有利的反击就是中国经济的稳步发展。当然，也要看到中国经济在发展中也确实存在了一定的问题，国际上关于中国经济崩溃的观点，虽然很多是盲目猜测与臆断，但是有一些却是中国发展中的小问题无限放大来作为根据，我们要清醒的认识到，“千里之堤毁于蚁穴”，对于这些观点，不能仅仅是简单的无视，而是要去仔细的了解、细致的分析，从中找出中国现阶段经济发展中确实存在的一些问题，并进行改正，以防止问题的扩大化。在中国的发展中，以美国为首的西方国家强加在中国头上的各种论调必将层出不穷，作为一个发展中国家，中国要有对自己清醒的认知，坚持中国在国际上正确的责任与义务，不受这些观点的影响，坚持和平发展，用事实说话，因为“实践是检验真理的唯一标准”。