下载文档原格式
京津冀平原区土壤环境质量和土地资源分布特征郭莉【摘要】以京津冀平原区多目标区域地球化学调查数据为基础,研究土壤中As、Pb、Cd、Hg、Cu、Cr、Zn和Ni等8个重金属元素的含量特征,对土壤环境质量进行综合评价.评价结果表明京津冀平原区土壤环境质量整体优良,部分地区土壤为轻度、中度和重度污染,主要分布在北京中心城区、天津城区和蓟县、河北省石家庄市、保定市、唐山市和秦皇岛市等地区,该成果为京津冀协同发展生态优先保护方面提供了土壤环境质量状况依据,对重度污染土地要进行严格管控,做到京津冀协同治污.结合土壤中硒和钾的含量特征,以硒含量大于0.3mg/kg和全钾含量大于2.5%圈定了富硒和富钾土地资源区,主要分布在京津冀平原东北和冀西南地区,该成果可为京津冀现代农业协同发展提供依据.【期刊名称】《城市地质》【年(卷),期】2017(012)002【总页数】5页(P60-64)【关键词】京津冀平原区;土壤环境质量;硒;钾【作者】郭莉【作者单位】北京市地质调查研究院,北京 100195【正文语种】中文【中图分类】X53京津冀地处京畿重地，面积约21.6万km2，背依高原，面向海洋，西北山峦重叠、东南平原辽阔，自然条件优越、战略地位重要。
随着京津冀协同发展战略的实施，土壤污染问题，土地资源合理规划等问题逐渐受到关注。
系统梳理京津冀地区土壤地质调查成果，研究京津冀地区土壤环境质量状况、土地资源分布特征及其成因，充分发挥地质调查成果在土地资源管理、现代农业发展和生态环境改善中的基础作用。
2003—2005年，国土资源部中国地质调查局先后与河北省、北京市和天津市人民政府签订合作协议，开展了1：25万多目标区域地球化学调查工作（奚小环，2005；YANG et al，2014）。
本文在京津冀平原地区多目标地球化学调查数据基础上，开展土壤环境质量综合评价，圈定富硒和富钾土地资源，目的是为京津冀一体化发展生态环境保护和合理利用富硒、富钾土地资源提供科学依据。
《寒旱区湖泊汞、硒和锌的生物地球化学特征及生态风险评价》篇一一、引言寒旱区湖泊作为地球生态系统的重要组成部分，其环境变化对全球气候具有重要影响。
近年来，随着工业化和城市化的快速发展，湖泊环境中的重金属污染问题日益突出，尤其是汞（Hg）、硒（Se）和锌（Zn）等元素的累积对湖泊生态系统的健康构成了严重威胁。
本文旨在探讨寒旱区湖泊中汞、硒和锌的生物地球化学特征及其生态风险评价，以期为该区域的湖泊环境保护和治理提供科学依据。
二、研究区域与方法1. 研究区域选取具有代表性的寒旱区湖泊作为研究对象，如某地区典型湖泊。
2. 研究方法（1）样品采集与处理：在湖泊不同区域采集水样、底泥样品，并进行预处理。
（2）分析测试：利用现代分析技术测定样品中汞、硒和锌的含量。
（3）生物地球化学特征分析：结合实验室分析和现场调查，分析汞、硒和锌在湖泊环境中的迁移转化规律。
（4）生态风险评价：采用风险评估模型，对湖泊生态风险进行定量评价。
三、汞、硒和锌的生物地球化学特征1. 汞的生物地球化学特征湖泊中汞主要来源于大气沉降和底泥释放。
在寒旱区，由于气候干燥，大气中的汞更容易沉积在湖泊底泥中。
随着水体流动和底泥的氧化还原作用，汞可在水体和底泥之间发生迁移转化。
2. 硒的生物地球化学特征硒在湖泊环境中主要以溶解态和颗粒态存在。
由于寒旱区湖泊水体中有机质含量较低，硒主要以较稳定的形态存在。
然而，随着人类活动的增加，部分外源硒也可能进入湖泊环境。
3. 锌的生物地球化学特征锌在湖泊环境中主要以离子态存在，易被底泥吸附。
在寒旱区，由于降水较少，锌的输入主要来自河流输入和大气沉降。
锌在水体中的迁移转化受水体pH、有机质含量等因素影响。
四、生态风险评价1. 风险评估模型采用潜在生态风险指数法（PERI）和综合污染指数法（API）对湖泊生态风险进行定量评价。
2. 评价结果根据评价结果，湖泊中汞、硒和锌的生态风险程度不同。
其中，汞的生态风险较高，硒和锌的生态风险相对较低。
天津地区地表水中多环芳烃的生态风险政基金，国家自然科学基金（40031010，40024101）资助作者简介：石璇（1982—），女，本科生；通讯联系人石璇杨宇徐福留刘文新陶澍（北京大学环境学院，地表过程分析与模拟教育部重点实验室，北京100871）摘要:以天津地区46个水样中8种多环芳烃的监测浓度及其对6至38种水生生物的LC50为基础资料，用重叠面积和联合概率曲线两种概率风险评价的方法分析这些多环芳烃的生态风险。
结果表明，所研究的化合物中蒽的风险最大。
进一步，基于“等效系数”概念，计算各样点多环芳烃的等效总浓度，用概率风险评价方法分析了8种多环芳烃联合作用的总生态风险，并与风险商结果对比。
结果显示，总生态风险显著高于任一多环芳烃的单独作用。
计算采用的两种剂量－效应关系的不同假设对最终结果影响不大。
关键词：多环芳烃；生态风险；地表水；概率风险评价；水生生物Ecological risk assessment of polycyclic aromatic hydrocarbons in surface water from TianjinShi Xuan,Yang Yu, Xu Fuliu, Liu Wenxin, Tao Shu(MOE Laboratory for Earth Surface Processes Analysis and Simulation, College of Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871)Abstract: Based on the observed concentrations of 46 samples of surface water from Tianjin and LC50 values of a number of aquatic organism, probabilistic risk approach was applied to address ecological risk of 8 PAHs to local aquatic ecosystem. Both joint probability curve and overlapping area of concentration and toxicity distribution were calculated for this purpose. The results indicated that the ecological risk of the individual PAHs was small with anthracene being the most toxic compound. The joint probability risk of the 8 PAHs was calculated based on the sum of equivalent concentrations derived from calculated equivalence factors and compared with conventional approach of hazard quotient. The joint risk was much higher than that of the individual compounds. The calculated risk was slightly influenced by the type of dose-response relationships.Keywords: PAHs; ecological risk; surface water; probability risk assessment, aquatic organism多环芳烃对生物体的危害已得到广泛证实，其毒性多在光诱导条件下发生[1,2]。
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤重金属是指土壤中的铅（Pb）、镉（Cd）、铬（Cr）、镍（Ni）、汞（Hg）等元素，它们在土壤中的富集和分布对土壤质量和生态环境产生重要影响。
重金属的存在来源主要有天然源和人为源两个方面。
天然源包括岩石风化、土壤堆积等过程，人为源则包括工业、农业、交通等活动所排放的废水、废气和废固体等。
土壤重金属的富集和分布具有一定的特征。
土壤中重金属元素的分布是不均匀的，存在着空间上的差异。
重金属元素的富集主要集中在工业和城市地区，这是因为这些地区的工业废气和废水中含有大量的重金属元素，通过排放进入土壤中。
土壤重金属的分布还受到地形和土壤类型等因素的影响。
重金属元素在坡地和山区的分布比平原区域更为集中，而黄土和砂质土等土壤类型对重金属元素的吸附能力较差，容易导致重金属的富集。
不同的重金属元素在土壤中的分布也存在差异，这与其在土壤中的迁移和转化过程有关。
土壤重金属对生态环境的影响主要表现在以下几个方面。
重金属的富集可能会对土壤微生物和植物造成毒害作用，影响土壤的肥力和生态功能。
重金属元素可以通过食物链的传递进入人体，在一定浓度下对人体健康产生危害。
重金属元素的富集还可能引发土壤污染，造成土壤的长期不可恢复性破坏，对生态系统产生负面影响。
为了评价土壤重金属的生态风险，需要进行定量和定性的风险评价。
定量评价包括重金属的潜在生态危害性评估和生态风险指数的计算等，其目的是确定重金属对生态系统的危害程度和潜在风险。
定性评价则通过现场调查、实验研究和模型模拟等方法，综合考虑土壤环境因子、生物多样性和人类活动等因素，对土壤重金属的风险进行综合评价。
土壤重金属的分布特征与土壤类型、地形和污染源的分布有关，其对生态环境的影响主要表现为土壤毒性、食物链传递和土壤污染等方面。
在评价土壤重金属的生态风险时，需要进行定量和定性的评估，以确定其对生态系统和人类健康的潜在风险。
