下载文档原格式
第一章一．7月23日，国家发改委宣布，从当天起，调整汽油、柴油的出厂价.这是在一个月内，发改委第二次上调油价，也是今年油价的第五次调整。
答：频繁的油价调整,使人们产生了很强的心理预期：油价还会上涨。
油荒就是这样在中国人毫无准备的情况下，走进了人们的生活。
一切都源于前不久的成品油调价，而火上浇油的则是国际市场石油价格的持续上涨.二．根据中国品牌战略协会杨清山秘书长的研究，中国目前的奢侈品消费人群已经达到总人口13%，并且还在迅速的增长中。
迅速富起来的中国人正在以各种各样的方式，实现着自己心目中的奢侈梦想。
答：一个国家奢侈品的消费增长大概应该是其GDP增长的两倍左右。
因此，当亚洲人面对自己突然增加的财富时，他们毫不犹豫地选择“富贵的标志"――奢侈品来表明自己新的经济和社会地位,这是一种非常自然的心理需求。
第二章一．俄尼斯特-沃克曼在理财上是个保守主义者.他的年收入有2.5美元，他把其中的1万美元存入了当地银行，并且每月投资200美元在信誉卓著的债券和蓝筹股上。
此外,每星期总有一两次，俄尼斯特会用10美元来买彩票；每年他还会带着1,000美元去一次毕勒斯睹上一把,而且他几乎每次都是空手而归.答：储蓄和投资行为自身并无效用，而仅是达到理财目的的工具而已.相反,赌博是有趣的,起码对俄尼斯特和其他有相同爱好的人来说是如此，确实，赌博也被当作实现理财目的的工具，但赌博本身对那些定期赌博的人来说通常是快乐之源。
对于俄尼斯特来说,赌博和赢钱的愿望是那么强烈，以至于使他专注于此，当然还会带来潜在的收入。
俄尼斯特愿意以他输掉的钱来“购买”他从中感受到的快乐。
二．鄱阳湖自3月20日12时起进入第15个全湖春季禁渔期。
禁渔期和禁渔区内,不准从事任何形式的捕获作业,不准销售禁渔期的任何捕获物.答：春季是鱼类繁殖的旺盛期,此时鱼类繁殖的数量可以满足人类日后的需求，防止日后因鱼类数量减少而出现的鱼制品供应不足涨价的情况,出现市场混乱。
奢侈品消费行为的经济学分析摘要：奢侈品是与必需品相对应产生的，国内外的许多专家也对我国的奢侈品消费行为进行了分析，但是有的报道并不符合实际，多数的问题都是片面的夸大了中国奢侈品消费人群在国际市场中的地位。
基于这样的报道，本文从中国消费者对奢侈品的实际消费能力出发，从微观经济学的角度，从供求关系和吉芬商品两个方面来分析一下我国奢侈品的消费行为。
关键词：奢侈品；消费；行为一、经济学相关概念界定1.奢侈品奢侈品（luxury）在国际上被定义为“一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品”，又称为非生活必需品。
奢侈品在经济学上讲，指的是价值/品质关系比值最高的产品。
从另外一个角度上看，奢侈品又是指无形价值/有形价值关系比值最高的产品。
一般认为，奢侈品的消费是一种高档消费的行为。
2.供求供求是一种商品的供给量是指生产者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够提够出售的该商品的数量。
3.供给函数虽未供求函数其实是表示一种商品的供给量和该商品价格之间存在着一一对应的关系。
4.商品的供给曲线商品供求曲线是根据供给表中商品的不同价格—供给量组合在平面坐标图上所绘制的一条曲线。
5.吉芬商品吉芬商品（giffen goods），只是经济学当中的一个名词而以，它是指在其他因素不变的情况下，某种商品的价格如果上升，消费者对其需求量反而增加的商品。
是商品数量与商品价格同方向变化的商品。
二、奢侈品供求关系分析1.奢侈品消费现状随着中国经济的不断发展，居民的消费水品有了大幅度增加，据相关数据显示，我国已经成为世界第二大奢侈品消费国，仅次于日本。
专家预测，中国正在逐渐的变成奢侈品消费的主力军，同时也把中国誉为“最具潜力的奢侈品消费国”。
奢侈品在短短的几年中，就在中国这个大市场上快速成长和传播，对于奢侈品的需求量远远超过了经济学理论中均衡量。
但是从目前我们国家相关市场的现状来看，奢侈品市场在我国的发展还是不容乐观的。
奢侈品如何定价高昂的价格被视为是奢侈品必备的特性之一＊，这一点妇孺皆知——从字面来看，“奢侈”二字似乎就已经赋予了奢侈品高售价的“资格”。
然而事实并非如此简单，支撑奢侈品高昂价格的除了奢侈品的功能性和精神性价值外（参见副栏“奢侈品的价值构成”），还有奢侈品品牌的国际化运营模式。
随着经济全球化进程的不断深入，以及以中国、俄罗斯、巴西和印度为代表的新兴市场的迅速发展，奢侈品品牌不可避免地卷入到国际化运营的浪潮中。
不少品牌珠联璧合，成立了奢侈品集团＊＊，凭借多品牌的协同效应开展国际化运营；而单一品牌公司也都加紧了进军全球主要奢侈品市场的步伐。
精明的奢侈品品牌意识到自己所要面对的，是频繁往来于世界各地的国际化的消费者，因此除了努力地在全球各个市场树立起强势的品牌形象外，国际化运营的第一要务就是延伸销售体系。
通过占据各主要奢侈品市场高端零售场所的最佳位置，建立起巩固的零售网络。
其次是要走出传统的定价思维方式，建立起新的复杂独特的定价体系，平衡各市场的产品价格。
这里所说的传统的定价方式，不仅指过去在手工作坊式的运营模式下奢侈品的定价体系，还包括大众消费品的定价逻辑。
本文将首先介绍这两种定价方式，通过对比详细阐述国际化运营模式下的奢侈品定价体系。
传统模式下的奢侈品定价体系真正意义上的奢侈品行业形成于20世纪90年代，在此之前，奢侈品品牌都是由相对独立、各自为政的小公司经营，运营模式相对简单。
以高级定制时装为例，品牌大多以时装设计师的名字命名，例如克里斯蒂安?迪奥尔（Christian Dior）、伊夫?圣洛朗（Yves Saint Laurent）、科科?夏奈尔（Coco Chanel）、于贝尔?吉旺希（Hubert de Givenchy）等。
这些时装设计师在巴黎高级时装工会组织的巴黎时装周（每年分春夏、秋冬两季）上发布新设计的时装，来自世界各地的买手在此期间也纷纷带着各自公司本季产品的进货预算汇聚巴黎。
时装发布会后，各品牌开放本季产品的陈列室供买手订货，买手以现金形式支付定金，并在当年收到产品。
当前社会消费领域浪费现象的表现及其影响-微观经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一、学术界有关消费与浪费问题的理论研究要理解浪费行为，首先要理解消费行为，针对微观个体的消费行为，大致可以划分为一般性消费与炫耀性消费。
托马斯罗伯尔萨斯对一般性消费有比较经典的论述，而且这一概念在微观理论中也有非常充分的阐释。
托尔斯坦凡勃伦在《有闲阶级论》一书中对炫耀性消费进行了经济学分析。
此后，马歇尔《经济学原理》以及庇古《福利经济学》都对这一问题有所论述。
在上述学者的启发下，相对收入理论、位置消费理论等，都对这个问题的研究进行了深化。
何谓浪费?从生产领域到消费领域，从公共领域到私人领域，这是个古往今来都始终存在的社会现象，其具体形态的表现方式也极为纷繁。
在经济学领域，新古典经济学、福利经济学、旧制度经济学等对此问题都有各自不同的理论研究，尤其是寻租理论、炫耀性消费理论等对浪费的经济学研究都有极强的理论深意。
在国内学术界，上个世纪90年代初，中国金融出版社出版了由黄铁苗主编的《节约经济学》一书，该书在国内相关研究领域具有先导性意义。
但就整体而言，对于浪费问题的研究，在经济学界还属于相对边缘的课题。
对于浪费的态度，在近代社会之前，无论中外，都毫无疑义的持批判态度，这种批评直接产生于社会生产力相对落后的历史背景，也与主流的社会伦理或道德规范一脉相承。
但是，当世界历史开始进入到资本主义阶段之后，学者们对于浪费的态度开始发生了微妙的变化。
在古典阶段，学者们歌颂节与积累的美德，因为除了海外掠夺，这几乎是原始资本积累的唯一源泉，所以他们的主流观点都是少消费、多积累。
马克思将其理论观点概括为为积累而积累，为生产而生产.但是，到了17世纪，学者开始鼓吹奢侈，政府开始倡导奢侈，违背传统道德规范甚至宗教教义的奢侈行为在诸如马尔萨斯这样的经济学家中得到了支持：奢侈消除过剩（而过剩只能由地主来消费）从而促进财富增长。
第1章市场名词：1、内生变量与外生变量内生变量：是指该模型所要决定的变量，可以在模型体系中得到说明外生变量：是指由模型以外的因素所决定的已知变量，不能在模型体系中得到说明2、最优化原理与均衡原理最优化原理(理性选择): 人们总是选择他们能支付得起的最佳消费方式均衡原理: 价格会自行调整，直到人们的需求数量与供给数量相等简答题：1、地方政府对公寓出租人征税，价格如何变化？靠近学校的公寓的出租数量如何变化？政府所征税款是否回转移给租赁人？•市场供给不受影响（在住房供给保持固定不变的假设下）•市场需求不受影响•因此竞争性市场均衡不受税收影响•价格和靠近学校的公寓的出租量也不会改变•出租人支付所有税款第2章预算约束名词：1、预算集、消费束与预算约束预算集：消费者所能负担的消费产品的集合叫预算集消费束：消费束包含x1单位产品1，x2单位产品2，一般用向量(x1, x2)表示当价格为(p1,p2)，收入为m时能够负担的消费束的集合成为消费者的预算集预算约束：预算约束是预算集的上边界，预算约束方程为：p1x1 + p2x2 = m预算约束线的斜率：相对价格、机会成本(消费商品1的机会成本)2、计价物：计价物是价格限定为1的商品，其他商品的价格通过同该商品的价格相比较来计量。
把其中一种商品的价格或收入限定为1，并适当调整其他商品的价格或收入不会改变预算集。
3、从量税、从价税与总额税从量税：单位商品征收t元从量税使价格从p增加到p+t从量补贴：单位商品补贴s元使价格从p减少到p-s从价税：单位商品征收t单位从价税会使所有的价格从p增加到(1+t)p，以t税率征收的从征税价税等价于对收入以税率t1+t从价补贴：单位商品补贴率是s，则实际价格是(1-s)p总额税或总额补贴：使预算线向内移动或向外移动——从量税与从价税使预算线转动4、食品券食品券：是指仅能够用来合法地交换食品的购物券5、数量折扣或数量处罚：预算约束线会弯曲（斜率改变）第3章偏好名词：1、偏好关系：比较两个不同的消费束x 和y:严格偏好: 相对于消费束y来说消费者更偏好消费束x。
二十六个微观经济学案例分析案例1：价格到底谁说了算2003年7月15日，民航国内航空运输价格改革方案听证会在北京举行。
虽然此次听证会受非典影响延期两个多月，但社会对它的关注丝毫没减。
值得回味的是，中国的改革就是从价格改革入手的。
问题是，为什么改革这些多年，我们还停留在要由政府出面，为民航这样的垄断行业扩价格听证会的阶段，而不能由市场来决定价格呢？实事求是地说，这些年政府为了把垄断行业推向竞争的市场，是做了不少工作的。
1999年底，中国电信一分为四；民航也早就各路诸侯分治，航空公司林立。
于是乎，真的竞争来了，为打折打得头破血流。
消费者得到了实惠，一片叫好；经济学家也喜出望外：总算与市场接轨了，该来个优胜劣汰了。
可这时，“婆婆”忍不住出面了——都是国有资产嘛，手心手背都是肉，干吗非拼个你死我活呢！在政府的倡导下，民航各路诸侯今日歃血，明日盟誓，又是“生死合约”，又是价格联盟，但结果总是拧不过市场法则的“大腿”，该打折还是打折，该降价还是降价，只不过“明火执仗”变成了“暗度陈仓”。
结果，竞争总是深入不下去，该死的死不掉，该长的长不大，市场真的“失灵”了。
价格成了苦孩子，打折变成了瞎折腾；政府总“舍不得”放手让市场来裁决价格，苦孩子也永远不能长大成人。
经济学家常说，市场具有比任何权力更绝对的权威。
1992年诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔认为，国营企业应该民营化。
过去十几年来，经营不善的国企转为民营已经成为世界潮流。
美国将邮政民营化了；英国在撒切尔零售价当政期间，就将原来由政府经营的航天、汽车、电子通讯甚至铁路移转为民营，成效显著。
我们的民航、铁路、电力等为什么就不能姓“民”？为会么不能像食品、家电、服装等行业，取消政府管制，取消那么多的“局”、“部”呢？案例分析：我们经济生活中有两种主要的经济组织形式：市场机制和命令经济。
所谓市场机制是指这样一种经济组织形式，即单个消费者和企业通过市场相互发生作用，来决定经济组织的三个中心问题：生产什么、如何生产和为谁生产。
微观经济学奢侈品经济学奢侈品在当今社会中占据着重要的地位，引发了广泛的兴趣和研究。
微观经济学的视角可以为我们解析奢侈品经济学并深入探讨其影响因素和市场特征。
本文将从需求、供给、价格和市场结构等方面综合分析奢侈品的经济学特征。
需求方面，奢侈品的需求往往与消费者的收入、品牌价值和社会地位等因素密切相关。
通常来说，随着人们收入的增加，对奢侈品的需求也会相应增加。
此外，奢侈品的品牌价值和社会地位对需求的影响也不可忽视。
例如，某些奢侈品品牌凭借其独特的历史和声誉，成功地树立了高端、稀有和昂贵的形象，从而提升了消费者对其产品的需求。
供给方面，奢侈品市场通常受限制于技术、材料和制造能力等因素。
奢侈品由于其高品质和独特性，往往需要精湛的工艺和昂贵的材料。
同时，由于一些品牌的限制性政策，奢侈品的供给也会受到人为的控制。
这些因素使得奢侈品市场具有相对较小的供给量，从而引起了奢侈品的稀缺性和独特性。
在奢侈品的定价方面，奢侈品市场往往采用高价格策略。
这是由于奢侈品的稀缺性和独特性，以及品牌价值和社会地位的影响所致。
高价格不仅可以提供奢侈品的稀缺性和独特性，也能够突出消费者的高收入和高社会地位。
此外，高价格策略还可以实现奢侈品市场的高利润率和品牌溢价。
从市场结构的角度来看，奢侈品市场通常呈现出寡头垄断的特征。
少数一些知名的奢侈品品牌掌握着市场的大部分份额，这使得市场竞争相对较少。
这也说明了为什么奢侈品的定价常常高昂，因为市场上少数的供应商相对较容易控制价格。
除了上述特征外，奢侈品经济学还可以通过分析奢侈品的消费心理和营销策略来深入研究。
奢侈品的购买行为往往不仅仅基于实用需求，更多地是出于社交和情感需求。
因此，奢侈品品牌通常注重打造与消费者的情感共鸣和身份认同。
他们通过广告、品牌形象和限量版等手段来建立与消费者之间的联系。
综上所述，微观经济学提供了深入理解奢侈品经济学的框架。
通过对需求、供给、价格和市场结构等方面的分析，我们可以更好地理解奢侈品市场的特征和运作机制。
微观经济学之消费者选择消费者选择是微观经济学中的重要领域，它研究了消费者在面临有限资源的情况下如何进行消费决策。
消费者选择的核心问题是消费者如何平衡资源限制与个人偏好，以满足最大化自身效用的目标。
消费者选择的核心概念是效用和偏好。
效用是指消费者对商品或服务的满意程度或需求满足程度。
偏好则是指消费者对不同商品或服务的相对喜好程度。
消费者选择理论的基本假设是，消费者会在有限预算下选择那些能够给予他们最大效用的商品或服务。
消费者选择的决策过程通常可以分成三个阶段：首先是消费者的预算限制，即消费者可支配的收入。
其次是商品或服务的选择，消费者会选择一系列商品和服务来满足他们的需求。
最后是消费者的选择行为，即他们如何通过比较不同商品或服务的价格和效用来作出最终购买决策。
通过对消费者选择的研究，经济学家可以了解到消费者如何对不同商品或服务的价格和质量做出评估，并根据个人偏好来做出决策。
消费者选择的研究也帮助了生产者和营销人员了解消费者的需求和偏好，从而改进产品设计和市场营销策略。
消费者选择理论对于经济学的发展和实践具有重要意义。
通过研究消费者选择，我们可以更好地了解消费者的行为和偏好，为政府决策和市场策略提供合理依据。
同时，消费者选择理论也为个人消费者提供了一种理性决策的方法，帮助他们更好地规划和管理个人财务。
总之，消费者选择是微观经济学中的重要领域，它研究了消费者如何在有限资源下做出购买决策。
通过研究消费者选择，我们可以了解到消费者的需求和偏好，为市场经济的运行提供理论指导，同时也帮助个人消费者更好地管理个人财务。
消费者选择是微观经济学中的一个重要概念，它涉及到消费者在有限资源条件下进行购买决策的过程。
在市场经济中，消费者是经济活动的主体之一，其消费行为直接影响着市场供求关系和价格的形成。
因此，了解消费者选择的决策规律对于制定市场策略和预测市场动态具有重要意义。
消费者选择理论的核心思想是效用最大化。
消费者追求的目标是在有限预算的约束下，选择一组商品或服务，使得满足最大化。
