下载文档原格式
律师行业现状调查报告律师整理一、引言随着社会经济的发展和法治建设的推进，律师行业在社会发展中的地位和作用日益重要。
律师作为法律专业人士，为当事人提供法律服务，维护社会公平正义，推动法治进步。
本报告通过对律师行业的现状进行调查和分析，以期为律师行业的发展提供参考和建议。
二、律师行业现状1.行业规模随着社会经济的发展和法治建设的推进，律师行业的规模不断扩大。
截至2022年底，全国共有执业律师57.6万名，律师事务所3.6万余家。
与往年相比，律师数量和律师事务所数量均有所增长。
2.业务领域律师行业涵盖了广泛的业务领域，包括民事、刑事、行政、商事等多个领域。
随着社会经济的发展，律师业务领域也在不断扩展，如知识产权、环境保护、国际仲裁等新兴领域。
3.地域分布全国各地的律师行业发展不平衡，发达地区的律师行业较为集中，而欠发达地区的律师行业发展相对滞后。
在大城市，律师数量和律师事务所数量较多，而在农村和偏远地区，律师资源相对匮乏。
三、律师行业存在的问题1.律师资源分配不均目前，律师资源主要集中在发达地区的大城市，而农村和偏远地区的律师资源相对匮乏。
这导致了一些地方的当事人无法得到及时、有效的法律服务。
2.律师服务质量参差不齐虽然律师行业的整体水平在不断提高，但仍有部分律师的服务质量不高。
一些律师缺乏专业知识和经验，导致当事人的权益无法得到有效保障。
3.行业竞争激烈随着律师数量的增加，律师行业的竞争越来越激烈。
为了争夺客户和市场份额，一些律师可能会采取不正当竞争手段，如恶意压价、诋毁同行等行为。
四、对律师行业的建议1.加强律师资源的均衡分配政府和律师协会应加大对农村和偏远地区的律师扶持力度，提高当地律师的数量和服务质量。
同时，鼓励发达地区的律师到欠发达地区开展法律服务，提高律师资源的均衡分配。
2.提高律师服务质量律师协会应加强对律师的培训和管理，提高律师的专业素质和服务质量。
同时，当事人也应加强对律师的监督和评价，促进律师提高服务质量。
中国律师的地位：现状、反思与前瞻一、引言随着法治社会的不断推进，律师作为法律行业的核心力量，在维护社会公平正义、保障公民权益等方面发挥着不可替代的作用。
然而，中国律师的地位却一直备受关注，既有其独特的历史文化背景，也面临着现实挑战和机遇。
本文将从现状、反思和前瞻三个方面，对中国律师的地位进行深入探讨。
二、中国律师的地位现状1. 行业规模与结构根据最新统计数据，截至2024年初，全国律师人数已突破70.7万，距离司法部“十四五”规划预计的2025年律师总数达到75万的目标已不远。
从行业结构来看，专职律师占据绝大多数，而兼职律师、公职律师、公司律师等也各有其特点。
然而，这一庞大的队伍中，真正能够独当一面、为当事人提供高质量法律服务的律师仍属少数。
2. 社会地位与认知在中国，律师的社会地位普遍不高，这既有外部因素，也有内部因素。
外部因素包括律师从业者享有的权利经常受到国家工作人员的侵犯，或是当事人的侮辱和攻击；内部因素则是一些律师从业者的专业素质不够，缺乏较高的道德修养等。
此外，公众对律师的认知也存在偏差，往往将律师与“讼棍”、“诡辩者”等负面形象相联系。
3. 经济状况与收入水平律师行业的经济状况并不乐观，尤其是对于那些年轻律师来说。
由于缺乏经验和人脉资源，他们往往难以获得高质量的案源和代理费用。
这导致许多年轻律师生活在温饱线上，甚至不得不通过考取各种证书来提升自己的竞争力。
三、对中国律师地位的反思1. 权力与地位的关系在中国的人情社会中，权力往往被视为一切。
律师作为不掌握任何权力的职业，自然在地位上难以与公检法等机构相提并论。
然而，这并不意味着律师没有价值。
相反，律师在维护社会公平正义、保障公民权益等方面发挥着不可替代的作用。
因此，我们应该重新审视权力与地位的关系，给予律师应有的尊重和地位。
2. 专业素质与道德修养律师作为法律行业的核心力量，其专业素质和道德修养直接关系到行业的形象和声誉。
然而，现实中却存在一些律师为了利益而牺牲职业道德的情况。
律师行业现状及发展趋势近年来，随着社会的发展和法治意识的提升，律师行业逐渐成为一个备受瞩目的职业。
本文旨在分析律师行业的现状以及未来的发展趋势。
一、律师行业的现状1.专业化程度提高随着社会的进步，律师行业的专业化程度也在不断提高。
律师事务所规模的扩大以及专门化的法律服务团队的出现使得律师们能够更好地利用自己的专业知识和技能为客户提供服务。
2.法治观念普及随着法治观念的深入人心，越来越多的人开始重视法律，维护自身的合法权益。
这使得律师行业的需求量大幅增加，人们更倾向于通过法律手段解决纠纷和争议。
3.技术革新与信息化随着信息技术的不断发展，律师行业也在积极借助科技手段提高工作效率。
电子文书、在线法律咨询等数字化工具的出现使得律师们能够更加高效地完成日常工作，并在一定程度上提高了服务质量。
二、律师行业的发展趋势1.多元化的法律服务随着社会分工的加深，律师职业也呈现出多元化的发展趋势。
律师们不再只是专注于传统的法律咨询和诉讼代理，还开始涉足更广泛的领域，如法律风险管理、知识产权保护、合规指导等。
这种多元化的法律服务将为律师行业带来更多的机遇和发展空间。
2.智能化与人工智能的应用随着人工智能技术的迅猛发展，智能合同、智能律师助手等人工智能工具正在逐渐应用于律师行业。
通过大数据分析和自然语言处理等技术，人工智能可以帮助律师更快速地查找相关案例和法律法规，提高工作效率。
3.国际化发展趋势随着经济全球化的加深，国际交往频繁，律师行业也逐渐呈现出国际化的发展趋势。
越来越多的律师事务所开始向海外市场拓展，与外国律师事务所进行合作，为客户提供跨国法律服务。
这将为律师们带来更广阔的发展机遇，也对其专业素质和能力提出了更高的要求。
4.慈善公益的参与慈善公益事业的兴起使得越来越多的律师参与其中，通过法律手段为弱势群体维权、提供无偿法律服务等。
这体现了律师行业的社会责任和使命感，也对律师的职业道德提出了更高的要求。
三、面临的挑战及解决方法1.市场竞争激烈随着律师行业的发展，竞争也变得越来越激烈。
律师行业发展现状当前律师行业正处于快速发展的阶段，在法治建设的推动下，律师行业在法律服务、专业化水平、行业规范等方面都取得了可喜的成绩。
以下是律师行业发展现状的主要方面：首先，律师行业的法律服务能力显著提升。
随着社会经济的不断发展，法律需求量逐渐增加，人们对法律事务的要求也越来越高。
律师事务所通过专业化的团队和行业经验的积累，提供高质量的法律服务。
律师们在争议解决、合同谈判、公司法律顾问等领域展现出了专业素养和扎实的法律背景，为客户提供了全方位的法律支持。
其次，律师行业的专业化程度逐步提高。
律师领域的专业化主要包括专业执业、专业管理和专业培训。
律师事务所在人事配置上越来越注重律师的专业背景，大部分律师都拥有法律硕士或者博士学位，专业能力和专业素养得到了有效提升。
同时，律师行业也逐渐建立了行业组织和规范，加强了行业内律师的沟通和交流，提高了专业人才的整体素质。
再次，律师行业的行业规范不断完善。
近年来，我国出台了一系列法律法规和政策文件，明确了律师的执业标准和行业规范，加强了律师行业的监督和管理。
律师事务所在组织结构、内部管理、业务操作等方面提高了透明度和规范性，加强了律师行业自身的自律和监督机制。
这一系列措施的出台，使律师行业在有序竞争中发展，为客户提供更为可靠和优质的法律服务。
此外，律师行业还面临着一些挑战。
首先，法律服务市场竞争激烈，律师事务所需要更加注重客户需求，提供个性化的法律服务，增强竞争力。
其次，律师律师们在专业素质和创新能力方面需要进一步提升，以适应社会法律需求的多样化和复杂化。
最后，律师行业需要进一步加强对律师行为的监督，减少不规范的行为，维护律师行业的声誉和形象。
总之，律师行业正处于发展的黄金时期，通过不断提高自身的专业素质、规范执业行为、加强行业自律和监督，律师行业将继续为社会提供高质量的法律服务。
同时，律师行业也面临着更高的要求，需要不断创新和提升竞争力，以适应社会的发展需要。
中国律师发展现状中国律师事业的发展现状可以从以下几个方面进行描述：一、数量的快速增长。
中国作为全球最大的人口国家之一，律师数量的增长速度也是惊人的。
自2002年以来，中国律师数量持续增长，目前已经超过40万人。
律师行业的爆炸性增长主要得益于法治建设的推进，以及市场经济发展的需要。
二、专业化程度的提升。
随着律师事业的发展，律师的专业化程度也在不断提高。
越来越多的律师开始选择专注于某一领域的执业，例如刑事辩护、知识产权、公司法律事务等等。
律师们通过精细化的专业培训和学习，提高了自身的专业素养和实践能力，能够为客户提供更专业的法律服务。
三、执业环境的改善。
中国政府部门通过一系列的政策举措，积极推动律师事业健康、有序发展。
例如，设立律师执业保障基金，为律师提供执业保险和风险补偿；加强对律师的培训与考核，提高律师的职业素养和能力水平；完善律师行业的监管机制，打击非法执业行为等。
这些措施为律师提供了更好的执业环境，加强了律师的法律保障和权益。
四、国际交流与合作的加强。
中国律师协会积极推动中国律师与国际律师组织的交流与合作，参与和组织律师国际交流活动。
这种交流与合作使中国律师更好地融入国际法律事务，拓宽了律师业务的发展空间。
然而，中国律师事业发展仍然存在一些不足之处：一、法律服务质量参差不齐。
中国律师事业的快速增长导致市场竞争激烈，一些律师为了拓展业务，忽视了法律服务的质量。
尤其是一些新近从业的年轻律师，缺乏实践经验和专业素养，往往不能提供高质量的法律服务。
二、收入不平衡。
尽管中国律师事业整体水平提高，但是律师们的收入差距仍然较大。
一些知名的律师事务所和律师拥有丰厚的收入，而大多数普通律师的收入相对较低。
这导致一些具有潜力的律师更愿意进入大型律师事务所工作，而不愿意从事个体执业。
三、法律援助体系尚未完善。
中国的法律援助体系还不够完善，一些弱势群体往往很难获得合法的法律援助。
律师事业的发展应当兼顾社会公益性，加强法律援助体系的建设，为广大人民群众提供更多的法律服务。
浅析中国律师行业发展现状及走向一、概况1.律师人数变化趋势我国律师行业发展蓬勃，截至目前，全国执业律师人数已超过29.7万人，律师事务所达2.4万多家，与4年前相比增幅分别达到38%和20%。
第八届中华全国律师协会会长王俊峰在工作报告中指出，近年来，我国律师工作服务能力显著增强，影响力显著提升。
目前，全国共有1445名律师担任各级人大代表，4033名律师担任各级政协委员，其中有27名律师担任全国人大代表、政协委员[1]。
追溯到20XX年8月26日，全国律协首次向全国发布了《中国律师行业社会责任报告》[2]。
据报告介绍，截至20XX年底，中国律师数量为232384名。
律师平均年增长速度为9.1%。
女律师数量为61717名，占律师总数的26.6%。
20XX年，全国有1343名律师当选县、市、省和全国四级人大代表，占律师总人数的5.8‰；有3790名律师担任各级政协委员，占律师总人数的1.6%。
省级及省级以上人大代表中，有125名律师代表；省级及省级以上政协委员中，有189名律师委员。
本届全国人大代表和政协委员中律师总人数为27名，从目前的国内律师人数的变化趋势来看，律师队伍不断的壮大，这说明，律师行业在目前的大环境下，一直被看好。
2.收入概况20XX年至20XX年，近4年来，全国律师共办理诉讼案件1000多万件办理非诉讼案件300多万件，为50余万家政府和企业事业单位担任法律顾问，办理法律援助案件154万多件，提供公益法律服务近1000万件次，全行业业务收入20XX多亿元[1]。
3.律师行业对社会的贡献根据《中国律师行业社会责任报告》20XX-20XX期间的统计数据显示：①中国律师开展的普法培训达到35000余次，受益人群达到267万余人次。
①全国各地律师协会为公司管理者、企业员工、学校教职员工、政府执法人员开展专业培训35000余次，培训人次超过63万。
律师和律师事务所捐助金额达到1928万余元，律师协会捐助超过2475万元。
律师及相关法律服务市场分析现状引言随着社会发展和法治建设的推进，律师及相关法律服务的需求逐渐增加。
本文旨在分析当前律师及相关法律服务市场的现状，包括市场规模、竞争格局、行业发展趋势等方面的内容。
市场规模律师及相关法律服务市场涉及广泛的法律服务领域，包括民事纠纷、商事合同、婚姻家庭等。
根据统计数据，截至目前，全国律师事务所数量已超过10万家，律师人数超过30万人。
这一庞大的市场规模为律师及相关法律服务提供了广阔的发展空间。
竞争格局当前，律师及相关法律服务市场竞争格局较为激烈。
一方面，随着市场需求的增长，新兴的法律服务机构纷纷涌现，加剧了市场竞争。
同时，传统的律师事务所在市场份额上具有较强的优势，保持了一定的市场地位。
此外，一些互联网企业也开始介入律师及相关法律服务市场，通过技术手段提供便捷的法律服务。
行业发展趋势律师及相关法律服务行业正呈现出一些明显的发展趋势。
首先，随着科技的发展和互联网的普及，许多律师及相关法律服务开始借助互联网平台，实现在线交流和服务。
这种趋势使得法律服务更加便捷和高效，提高了服务效率。
其次，国家对律师行业的规范力度不断加强。
近年来，相关法律法规的出台和执行，使得律师及相关法律服务的质量和信誉得到提高，也促进了行业的健康发展。
再次，法律服务的专业化程度逐渐提升。
随着各个领域法律知识的不断发展和积累，许多律师事务所开始聚焦于特定领域，提供专业化的法律服务。
最后，律师及相关法律服务行业也面临一些挑战。
例如，法律服务市场的不对称信息问题，导致了市场的不完善和不公平。
此外，一些新兴的科技企业在法律服务领域的创新，也对传统的律师模式构成了一定的冲击。
结论律师及相关法律服务市场作为一个建立在法治基础之上的行业，在市场规模和竞争格局上都显示出较大的潜力和活力。
随着科技的发展、国家法律法规的完善以及行业专业化水平的提高，律师及相关法律服务市场将会迎来更好的机遇和发展前景。
然而，也需要解决市场信息不对称和应对新兴科技带来的挑战，以实现行业的可持续发展。
律师行业现状及发展趋势现如今，律师行业正面临着许多挑战和变革。
随着社会的不断发展和法律环境的变化，律师的角色和职能也在不断演变。
本文将就律师行业的现状及发展趋势进行探讨。
一、现状分析1.1 法律服务需求随着经济全球化的加速和法治化进程的推进，人们对法律服务的需求日益增长。
涉及到合同纠纷、知识产权保护、劳动争议等方面的律师服务需求持续上升。
此外，随着消费者权益保护意识的提高，消费者维权需求日益增加，推动了律师行业的发展。
1.2 技术变革对律师行业的影响随着信息技术的不断进步，律师行业也逐渐迎来了数字化转型。
以电子法庭、在线诉讼等技术手段为代表的创新形式为律师提供了更为高效便捷的工作方式，也提高了法律服务的质量和效率。
然而，技术的发展也给传统律师行业带来了挑战，传统律师需要不断学习适应新技术，以保持竞争力。
1.3 律师从业环境当前，我国律师行业竞争激烈，律师事务所数量不断增加。
很多新兴的法律服务机构和律师团队涌现，给传统律师事务所带来了竞争压力。
同时，律师从业的门槛较高，对律师的专业素养和职业操守要求严格，这也是当前律师行业的现状之一。
二、发展趋势展望2.1 专业化发展随着社会经济结构的深刻变革和法治化进程的不断推进，律师行业向专业化方向发展是必然趋势。
未来，律师将更加专业化，从事不同领域的法律服务，如智能科技、环境保护、金融法等，以满足社会各个领域的法律需求。
2.2 国际化发展随着经济全球化的进程不断加快，国际间的法律合作与交流也变得日益频繁。
未来，律师将面临更多国际化的挑战与机遇，需要不断提升自身的国际视野和法律服务水平，为跨境合作和国际投资提供专业化法律服务。
2.3 创新发展随着科技进步和社会变革，传统的律师服务模式已经无法满足当今社会的需求。
未来，律师需要不断创新工作方式和服务模式，积极应用信息技术、大数据分析等先进技术手段，提升法律服务的品质和效率，为客户提供更为个性化和专业化的服务。
2.4 法律人才培养与推广未来，律师行业将注重对法律人才的培养和推广，引导更多人投身法律行业，提升从业者的专业素养和行业声誉。
中国律师就业现状
中国律师就业现状呈现出以下趋势：
1. 律师数量增长：随着中国经济的快速发展和法治建设的不断推进，律师的数量也在不断增加。
同时，律师队伍也在不断壮大，从业人员的素质和能力也在不断提高。
2. 律师业务多元化：随着社会经济的发展和法律服务市场的不断扩大，律师的业务范围也在不断扩大。
除了传统的诉讼业务外，非诉讼业务、法律顾问业务、知识产权业务等也逐渐成为律师的重要业务领域。
3. 律师行业竞争激烈：随着律师数量的增加和业务范围的扩大，律师行业的竞争也日益激烈。
一些大型律师事务所和资深律师在市场中占据了优势地位，而一些小型律师事务所和年轻律师则面临着更大的挑战。
4. 律师职业前景广阔：随着法治建设的不断推进和法律服务市场的不断扩大，律师职业的前景非常广阔。
未来，随着社会经济的发展和法治建设的深入推进，律师行业将会迎来更多的发展机遇和挑战。
总之，中国律师就业现状呈现出良好的发展态势，但也面临着一些挑战和问题。
未来，随着社会经济的发展和法治建设的深入推进，律师行业将会迎来更多的发展机遇和挑战。
中国律师业总体发展状况——关于不同区域律师发展的特点与策略 30年来，中国的法律服务市场日益壮大，并呈现出激烈的竞争态势。
由于中国各区域经济发展的不平衡，律师业在全国市场和区域市场也呈现出不同的竞争特点。
具体表现为：区域市场的全国性，全国市场的区域化，与此同时，国内市场的国际化初显端倪。
一、全国律师总体的竞争格局 从全国看，律师业的竞争主要表现在专业化、团队化、国际化、高端化和律师事务所的规模化、公司化、品牌化等方面。
以北京为龙头的处于优势地位的律师事务所，面对全国市场的“攻城掠地”已初显端倪。
律师业的“跑马圈地”运动首先在沿海和经济发达地区展开，并有向中西部省会城市和经济发达地区蔓延之势。
总的来说，律师业的全国竞争以金融、证券、上市、兼并收购、知识产权等专业性较强的高端业务为主，传统业务为辅；区域市场的竞争则以传统业务为主，高端业务为辅。
从区域市场来看，经济发达地区正面临竞争的全国化。
据2007年第七届全国律师论坛上披露的数据，一方面，全国各地的律师纷纷涌向大城市和经济发达地区，仅北京市律师的人数就已达1.5万人。
北京、上海、广东以及长三角、珠三角地区吸纳了全国律师人数近一半。
北京市几乎1/3以上的律师来自于北京以外，上海律师中来自北方的律师数量比例可观，深圳本地律师则寥寥可数。
另据不完全统计，这三个城市的律师业务收费占全国律师收费的2/3强。
2006年，尽管上海、广州、深圳三城市的律师业务收入以每年20%的速度增长，但北京一地的律师年业务收入就达到70亿元，几乎是三地的总和。
再看中西部地区的甘肃省，全省只有1000多名律师，年收费在5600万元左右；陕西省将近4000名律师，年收费不到1亿。
经济不发达或欠发达地区律师的区域竞争，依然为传统的诉讼业务及法律顾问业务，非诉业务相对不发达。
由于经济相对落后，这些地区的律师外流现象非常严重。
以甘肃省为例，现有律师1572名，近6年每年增加律师10人，而转至发达地区执业的律师有40余人。
到2007年底为止，中西部地区尚有200多个行政县没有律师，律师人数和收入呈现低速度增长或相对停滞状态。
二、北京律师业的竞争特点及发展方向 资源的强势化、业务的高端化、服务的专业化、竞争的规模化、市场的国际化是北京律师业的五张王牌，依靠这些优势，北京律师在全国律师业的发展保持一枝独秀的领军地位。
1、资源的强势化。
北京处于中国的政治、经济、文化中心，北京律师业有着得天独厚的优势，这是其它地区的律师业所不具备的。
2、业务的高端化。
由于有强大的资源优势，北京律师业对企业的改制、上市、收购、兼并以及金融、证券、知识产权等高端业务有着近水楼台先得月的先机。
3、服务的专业化。
市场资源在经过竞争和分配后，必然会走向专业化，北京因其独特的环境优势，比较容易产生和制造出专家，而专家服务更有利于提升律师服务的竞争力。
4、竞争的规模化。
市场需求总是多元化的，竞争必然使律师或律师事务所在专业化和规模化上有所选择，以专业化分工和协作为基础的规模化是最有力的竞争手段，无论专业化的律师事务所还是综合性的律师事务所，都必须要在规模上创造优势，才能形成强有力的竞争力。
5、市场的国际化。
随着中国经济不断改革开放，外国的企业要走进来，中国的企业要走出去，国际化将成为一种必然，这也是北京律师业最具竞争力的方面。
当然，以上仅仅是北京律师业面向全国市场的优势和特点，但许多没有专业特长和资源背景的律师，尤其是一些从外地入京的律师或刚刚从事律师职业的人，生存与发展依然艰难，两极分化现象非常严重。
从已有的统计数据看，2006年北京律师事务所收入最高的达到3．6亿元，而最低的不足万元。
从长远发展来看，笔者认为北京律师业的发展和营销将呈现以下趋势： 1、北京律师业会继续以资源的强势化、业务的高端化、服务的专业化、竞争的规模化、市场的国际化向国际、国内市场纵深发展，在国内外设立分所或办事机构的道路上继续前行，优势将得到进一步加强。
2、处于优势或强势地位的律师事务所将实施品牌化发展战略，在内部管理上将首先实行职业化管理、专门化营销。
3、为保证律师事务所可持续发展，律师事务所将更加关注和重视人才的积累和培养。
4、传统业务和中低端业务市场，竞争将更加激烈，律师中两极分化现象将进一步加剧，生存竞争也将更趋白热化。
为此，中小律师事务所及律师只能立足本地市场，向专业化的精品所或规模化的综合所发展，律师个人服务的专业化或专门化现象将进一步得到加强。
基于以上判断，笔者建议非北京院校的毕业生，或在学历和外语等方面没有竞争优势的外地律师，慎重选择到北京发展。
三、上海律师业的竞争特点及发展方向 笔者出生在江南，与上海有一定的亲缘、地缘关系，2006年曾经专门对上海律师业发展进行过考察，并撰写了《上海律师业体验性考察报告》。
在对上海律师业的考察中，有几点让我感到意外和震惊。
1、上海律师事务所非“象”即“羊” 2006年，上海有律师事务所700多家，律师近7200人。
3~9人的事务所432家，占律师事务所总数的63．34%，其中3人的事务所有77家；10~19人的事务所有176家，占总数的25．81%；超过30名律师的律师事务所有32家，占总数的4．69%。
2、上海本土的律师遭遇外地入沪律师的严重挑战 上海市有外地律师事务所分所86家，律师总人数为744人，无论是律师事务所数量还是律师人数都占到上海市律师事务所及律师人数10%强，其中北京分所40家，律师人数446人。
笔者在上海考察的几天时间里，接触到了山东、河南、河北、北京、东北三省、陕西、内蒙古、新疆等北方地区的律师，了解到另外还有大量北方地区来的律师渗透到上海本地律师事务所中，人数暂时无法统计，估计外地律师入沪的比例不低于北京。
笔者由此得出以下结论：上海的本土律师正遭遇外地律师军团的严重挑战，尤其是北方律师军团。
3、从业务层面上看，上海本地只有少数几家律师事务所从事金融、证券、上市等高端业务，而这些业务大量被北京开设的分所或北京的律师抢占，传统业务或中低端业务也同样面临外地入沪律师挤压。
4、上海部分本地律师观念保守、孤芳自赏、缺乏合作精神，这些缺陷严重阻碍了上海律师业的发展，同时也给了外地律师抢滩上海的机会。
笔者认为，在挑战中上海律师需要整体上得到脱胎换骨的改变，才能获得源源不断的发展动力。
5、随着上海进一步开放，尤其是上海浦东的飞速发展，上海律师业还会受到来自国外律师事务所的竞争和挑战。
6、上海的人文特点可以给外地律师很好的生存和发展的机会，上海人“拎得清”和“爱面子”的文化传统，使上海人在遇到法律纠纷时，更倾向于寻求陌生律师的帮助，这样既可以不泄露个人隐私，也可以严格按规矩办事。
正因为如此，上海律师的网络宣传和广告宣传的效果相对较好。
2007年，上海有律师8000多人，大约是北京律师的一半，业务收入30亿元左右，不到北京律师业务收入的一半。
这与上海律师所依托的国际化大都市地位严重不符，也与上海在华东地区、长三角的中心地位严重不符。
笔者认为，面对来自国际和国内激烈的竞争压力，上海律师业应该在以下几个方面寻求突破。
1、在高端业务领域避开强势锋芒，立足于专业领域的突破。
上海建纬律师事务所依托建筑房地产领域向金融、证券、上市等领域纵深发展的模式，值得上海本地律师借鉴。
2、在律师事务所规模化建设和发展上，应立足华东和长三角地区，在上海经济中心、金融中心、投资中心的地位上做文章，巩固在华东和长三角地区的竞争优势。
3、立足于上海本土发展的律师或律师事务所，应在规模或专业上有所突破的同时，寻求机制上的突破，走出在独行中寻求发展的窠臼，找到专业化协作和团队发展之路。
4、在传统和中低端业务领域，上海律师要充分发挥“陌生人”的优势，在专业或专门的服务领域里寻求突破和发展，同时利用各种大众宣传工具，进行推广、宣传和营销，尤其在社区服务中做好文章。
根据上海律师业的发展和营销特点，相信随着上海经济进一步开放，国际化都市以及区域中心地位的不断加强，上海律师业会有突飞猛进的发展。
四、广东律师业的竞争特点及发展方向 广东律师业的发展主要以珠三角地区为主，日前，这一地区聚集着1万多人的律师大军。
据了解，2007年广州有从业律师5200人，297家律师事务所，年业务收入16．8亿元；深圳有执业律师4733人，277家律师事务所，年业务收入22亿元，向上的势头非常明显，但竞争也日趋激烈。
广东地区交易文化历来比较发达，无处不在的交易甚至渗透到律师业务和服务的方方面面。
笔者认为，这种交易文化使广东律师业呈现出既简单又复杂的态势。
1、以简单交易为基础的文化，决定了广东律师业的发展更多地寻求一种最简单、最直接、最容易控制、责任度最低的管理机制和发展模式。
最典型地表现在律师和律师事务所大多是一种出租台位的简单交换关系，律师个人的生存发展状况与律师事务所基本无关。
2、律师如果不懂或不愿意进行正当交易后的隐性交易，或者不能从隐性交易中获得机会，那律师个人的发展机会往往会受到影响。
3、以上特点决定了广东的律师尤其是深圳的律师，如果缺乏社会资源和社会关系，只能从事简单的交易和服务，刚刚来深圳发展的律师大多只能从最简单的业务和服务入手。
4、交易的复杂化，决定了律师的执业成本居高不下，越来越高的办公成本和生活支出，使低收入的律师苦不堪言，高收入的律师也有自己难言的苦衷。
5、律师的个性化服务加上一些交易成本的隐秘性，律师与律师之间以及律师和律师事务所之间很难进行深层次的合作，这就决定了律师事务所在规模化、专业化的发展上很难有所作为和突破。
6、广东律师业同样面临着来自全国其他地区，尤其是在高端业务上遭遇来自北京律师以及香港地区律师的严重竞争和挑战。
笔者认为，广东律师的发展和营销方向应为： 1、广州的律师在专业上可与优势地区连接，寻求专业化的突破，而在传统业务上应该以地缘优势为主，向广东省其他地区推进，首先在区域内形成规模化的优势。
经过30年的改革开放，深圳已经成为新兴的移民城市，市民大都来自华南和西南各省，深圳律师业的对外发展应优先考虑西南各省并在规模上寻求突破。
在专业化方面，深圳律师应借鉴北京、上海等地发展的经验和教训，在高端业务上立足于本地市场，在专业化上有所突破，资源上可以与优势地区的律师进行整合或联合。
2、律师业要寻求向外拓展的空间，必须先打好内部基础，改变律师与律师事务所之间简单的生存依托关系，在专业化和以专业化协作的团队服务上寻求新的发展。
3、以服务的创新带动发展，以创新提高服务的层次，打破隐性交易给法律服务和律师业发展带来的桎梏。
4、对刚刚从事律师职业或进入广东珠三角地区的律师来说，应该正视现实，从专业出发，在以简单、直接交易为基础的业务中寻求生存和发展空间；在生存得到保障的基础上寻求在社会关系和资源上的突破。
