下载文档原格式
长江三峡工程环境地质胡经国长江三峡水利枢纽工程，是举世瞩目的跨世纪巨型工程。
它具有巨大的防洪、发电、通航、供水、灌溉、水产和旅游以及发展库区经济等综合效益。
三峡工程的环境地质条件和环境地质问题如何，对于工程的安全稳定、正常运行和经济合理，对于其经济、社会和环境效益的发挥，都具有十分重要的意义。
本文拟根据公开发表的资料和研究成果，概略论述关于长江三峡工程的主要的环境地质条件和环境地质问题，供读者了解和研究参考。
一、长江三峡地区地壳稳定性长江三峡地区在大地构造上，属于扬子准地台内部的一个由出露的前震旦纪结晶基底构成的稳定地块。
其区域地壳稳定性良好。
尤其是在我国华南地区，这种地块对于筑坝建库，确实是一种得天独厚、不可多得的优越的环境地质条件。
在我国华北地台的古老基底上筑坝甚多，如大伙房、潘家口、岗南、下静游等坝址，筑坝建库以来一直都很安全稳定。
加拿大斯堪的纳维亚库坝，建在古老基底上，也很安全稳定。
在长江三峡地区古老地块周围，虽有一些弱活动性断裂，但是其近期的构造活动性和地震活动性都比较微弱。
巴东至宜昌剖面的地震和重磁探测成果表明，这一带未反应出有陡梯度的深大断裂存在。
在茅坪和秭归两处，分别进行的800米和500米深孔水压致裂地应力测定以及深孔电视和孔隙水压力测定成果，也进一步证明长江三峡地区属于稳定地块区。
二、长江三峡工程坝区环境地质三斗坪坝址是一个符合长江三峡工程整体要求的大坝坝址。
坝区面积为18.7平方公里。
坝基岩体为坚硬、完整的花岗岩岩体。
专家论证报告指出，三斗坪坝址“基岩完整，力学强度高，透水性弱，工程地质条件优越，适宜修建混凝土高坝”。
岩体结构研究是研究岩体工程地质性质的基础。
有关专家在三斗坪坝基和船闸岩体结构研究中，通过对具有典型意义的出露岩体结构面参数的实测，采用计算机网络模拟技术，分别建立了岩体结构面产状、间距、迹长概率模型，并利用该模型对坝基和船闸岩体的工程地质性质进行了评价。
该模拟计算成果表明，三斗坪坝基和船闸岩体完整性较好，质量好的和极好的岩体占到80%～90%以上，控制岩体强度和变形的、结构面的连续性系数大都小于15%。
高一（4）班袁艺峰为了三峡工程，中华民族经过了几代人、70余年的构想、勘测、设计、研究、论证。
1992年4月3日，第七届全国人民代表大会第五次会议审议并通过了《关于兴建长江三峡工程决议》。
从此，三峡工程由论证阶段走向了实施阶段。
1994年12月14日，三峡工程正式开工。
但是，三峡工程在施工中有很多棘手的问题，如移民、生态、文物、河道改造等。
其中，让我们来探讨一下水库诱发地震与库岸稳定的问题诱发地震（岩石圈在内力作用下突然发生破裂，地球内能以地震波的形式强烈释放出来，从而引起一定范围内地面振动的现象）研究对三峡水库分段进行评价的基本结论是：从坝址至庙河长16公里的结晶岩低山丘陵库段，岩体完整性好，历史和现今有感地震活动稀少，蓄水后不排除发生浅源小震，最大震级预计不大于里氏4级；自庙河至白帝城长142公里的碳酸盐岩峡谷库段，可能发生岩溶性的水库诱发地震，最大震级也不超过里氏4级；白帝城以上以砂岩、泥岩为主的库段，无大断裂通过，岩体透水性弱，不具备发生水库诱发地震的条件。
根据长期的地质勘测研究和水库诱发地震研究成果，三峡坝区和库区地壳稳定，均不孕育发生严重地震的地质背景。
三峡水库蓄水后，虽不排除发生水库诱发地震的可能性，但从高估计，影响到坝区的最高地震烈度不会超过VI度，不会影响按Vll度设防的主要建筑物的安全。
三峡水库库岸主要由坚硬岩石和半坚硬岩石构成，大的断层（地壳运动产生的强大压力或张力，超过了岩石所能承受的程度，岩体就会破裂，言悌发生破裂，并沿断裂面两侧岩块有明显的错位、移动）不多，新构造运动和地震活动也不强烈，因而库岸总体稳定性是好的。
但三峡河段岸坡在长江河床（被河流占有或从前被河流占有的沟槽）下切的过程中，在岸坡上发生一些崩塌和滑坡（斜波上的岩体或土体，在重力的作用下，沿一定的滑动面整体下滑的现象），属于河流发育过程重点正常自然现象。
历史上曾有发生，水库蓄水后也有可能继续发生。
经查明，库区岸坡分布有大于100万立方米的大型崩滑、危岩体共284个，总体积约30亿立方米。
三峡大坝的工程地质问题三峡大坝位于中国湖北省宜昌市境内,距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里；是当今世界最大的水利发电工程——三峡水电站的主体工程、三峡大坝旅游区的核心景观、三峡水库的东端.三峡大坝工程包括主体建筑物及导流工程两部分，三峡工程大坝总长 2 309。
47 m ,由河床泄洪坝段及其左右两侧厂房坝段和两岸非溢流坝段等组成。
工程总投资为954.6亿人民币，于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线修建成功。
三峡大坝的坝体为混凝土重力坝，最大坝高为183 m。
基础最大压应力达5MPa，要求基岩坚硬完整，具有足够的承载能力。
大坝下游水深达 60~70 m，因而要求对坝基有可靠的防渗降压措施,确保大坝稳定安全.为经济合理地做好坝基处理设计，先后开展了大量的地勘和科学试验工作,查明了工程地质问题,验证了设计方案及参数，为设计提供了丰富的资料。
三峡大坝的工程地质条件及存在的主要工程地质问题一、工程地质条件大坝基岩为震旦纪闪云斜长花岗岩，中间含多种岩脉,岩脉多与围岩紧密接触，基岩较为均一完整,力学强度高.基岩中的断层以陡中倾角斜穿坝基的NNW、NNE组为主，规模较大,呈压扭性,构造岩一般胶结良好，空间展布具疏密相间的等距性, 主要有: 两岸 F23、F9,河床F7、F4、F410～F413等；其次为陡中倾角的NE~NEE 组，规模相对较小，具有张扭性,构造岩一般胶结较差，少数呈松软状,风化强烈，主要有：左岸F215等; 缓倾角断层少见.裂隙走向与断层近一致，亦以陡中倾角的NNW、NNE组为主,多显压扭性; NNE、NWW组次之，多具张扭性;裂隙多闭合,长度一般 2～5 m，少数 10～ 20 m ；缓倾角裂隙不发育，多集中分布于左岸 F7附近及 F7和F23之间。
岩体自上而下分为全、强、弱、微四个风化带，全强风化带平均厚 15～ 30m，弱风化带平均厚 9~10 m。
岩体有沿陡倾角断裂构造面，局部加剧风化的特征,风化深度一般至微风化顶板以下10~30 m。
三峡工程对地质的影响举世瞩目的三峡工程，是迄今世界上最大的水利水电枢纽工程，具有防洪、发电、航运、供水等综合效益，但同时三峡工程对地质也产生了一定的负面影响，影响着人们的生活和社会经济的发展。
一、三峡工程与地震水库诱发地震由于水库地应力和构造地，应力叠加以及水库地震能量和构造地震能量叠加而诱发产生。
水库诱发地震因素复杂, 其形成机理及发生发展过程尚难准确控制, 发生时间、空间及强度更难预测预报。
主震发震时间一般与水库蓄水密切相关。
蓄水早期地震活动与库水位升降变化有较好的相关性。
较强地震活动高潮大多出现在第一、二个蓄水期的高水位季节、水位回落或低水位时。
但发震时间也无一定规律性,。
从国内外水库诱发地震统计资料看, 诱发地震的发生概率随着坝高、蓄水深度和库容的增大而明显增高。
由于水库诱发地震震源较浅, 与天然地震相比, 具有较高的地振动频率, 较高的地面峰值加速度和震中烈度; 但极震区范围很小, 烈度衰减较快。
三峡库区可划分为结晶岩、碳酸盐岩和碎屑岩三种主要岩类。
结晶岩类分布于库首黄陵结晶地块内,为前震旦系变质岩和侵入其间的花岗2闪长岩体, 岩体完整性好, 断层多已胶结, 岩体透水性微弱, 产生诱发地震的可能性很小。
碳酸盐岩分布于干流庙河至白帝城库段及乌江、嘉陵江、大宁河等支流中。
强岩溶化碳酸盐岩有利于诱发岩溶型地震。
碎屑岩主要分布于秭归、巴东、巫山等向斜及白帝城以西广大地区, 为中上三叠统和侏罗系的砂、泥岩, 不利于诱发水库地震。
三峡库区属弱震区。
水库附近曾经发生的最大地震为1979年秭归龙会观5. 1级地震, 距库边约6 km。
其岩性为碎屑岩类岩层, 蓄水后不易诱发地震。
综上所述, 三峡工程除了坝高和库容属有利于产生水库诱发地震的因子外, 其他条件均不利于诱发较强的构造型水库地震。
三峡水库已初步形成, 随着蓄水位逐步升高, 库容加大, 发生诱发地震的可能性也将加大。
必须加强对三峡水库诱发地震的研究、监测及预报, 预防地震及地质灾害, 确保工程建设及运行安全, 构建和谐社会, 确保长治久安。
长江三峡大坝的渗流问题研究长江三峡大坝是中国近年来最具代表性的工程之一，建设于20世纪90年代，位于湖北、重庆和四川之间的一带，是世界上最大的水利工程之一。
然而，随着大坝的建设和水库的充水，渗流问题逐渐凸显出来。
渗流是指水流通过大坝或堤坝的裂缝或孔洞进入周围土壤或岩石中的现象。
渗流问题对大坝的稳定性和安全性造成了潜在的威胁，因此需要对其进行深入的研究和分析。
一方面，大坝渗流问题的出现与地质条件有关。
长江三峡大坝所在地区为复杂的地质构造区，岩石中常常存在有裂缝和孔洞，这些不规则的构造对渗流起到了促进作用。
此外，地质条件还决定了地下水位的高低，高地下水位往往会加剧渗流问题的出现。
另一方面，大坝渗流问题与工程设计和施工中的缺陷密切相关。
首先，大坝的设计要充分考虑渗流的问题，包括渗流路径和量的计算，以及相关的渗流控制措施的提出。
然而，由于对地质条件和水文地质情况了解不足，设计过程中可能存在一些漏洞，导致渗流问题的出现。
其次，施工过程中的一些质量问题也可能导致渗流问题。
例如，施工中使用的材料质量不过关，施工工序不严格按照设计要求进行，都可能导致渗流问题的出现。
为了解决长江三峡大坝的渗流问题，首先需要对其进行全面的调查和研究。
这包括对地质条件、水文地质情况和大坝结构的详细调查分析，以了解存在的渗流问题的具体来源和规模。
同时，还需要研究渗流路径和量的计算方法，以及渗流现象对大坝安全性的影响。
基于这些研究结果，可以制定相应的渗流控制措施，包括大坝结构的增强和维护，渗流通道的封堵和改善，地下水位的调控等。
在实际施工中，还需要加强质量控制和施工工艺的规范，确保大坝的建设质量和稳定性。
在研究渗流问题过程中，还需要充分考虑环境保护和生态效益。
长江三峡地区是中国重要的生态保护区域之一，大坝渗流问题的解决需要兼顾到水库和周围环境的生态平衡。
因此，在渗流控制措施的制定和实施过程中，需要特别注意生态环境的保护和恢复。
总结而言，长江三峡大坝的渗流问题存在一定的复杂性和难度，解决这一问题需要对地质条件、工程设计和施工等方面进行综合研究和分析。
实习报告一、实习背景与目的随着我国经济的快速发展，水利工程作为国家基础设施建设的重要组成部分，其重要性日益凸显。
三峡大坝作为世界最大的水利枢纽工程，其规模和影响力在世界范围内都具有重要意义。
为了进一步提高我对水利工程的理解和实践能力，我参加了三峡大坝的工程地质实习。
本次实习的主要目的是了解三峡大坝的工程地质条件、工程地质问题及其处理方法，以提高我的工程地质知识和实际操作能力。
二、实习内容与过程在实习过程中，我主要通过参观、实地考察、听取讲解以及与工程技术人员的交流，了解了三峡大坝的工程地质情况。
1. 工程地质条件三峡大坝位于湖北省宜昌市境内，大坝基岩为震旦纪闪云斜长花岗岩，中间含多种岩脉，岩脉多与围岩紧密接触，基岩较为均一完整，力学强度高。
基岩中的断层以陡中倾角斜穿坝基的NNW、NNE组为主，规模较大，呈压扭性，构造岩一般胶结良好，空间展布具疏密相间的等距性。
2. 工程地质问题三峡大坝的工程地质问题主要表现在以下几个方面：（1）基础处理：大坝基础最大压应力达5MPa，要求基岩坚硬完整，具有足够的承载能力。
大坝下游水深达 60～70 m，因而要求对坝基有可靠的防渗降压措施，确保大坝稳定安全。
（2）岩脉接触问题：基岩中的岩脉与围岩紧密接触，可能导致岩脉破坏，影响大坝的稳定性。
（3）断层处理：大坝基岩中的断层对大坝稳定性构成威胁，需要采取相应的处理措施。
3. 工程地质处理方法针对上述工程地质问题，三峡大坝采取了以下处理方法：（1）基础处理：进行了大量的地勘和科学试验工作，查明了工程地质问题，验证了设计方案及参数，为设计提供了丰富的资料。
（2）岩脉处理：对岩脉与围岩接触部位进行了加固处理，以防止岩脉破坏。
（3）断层处理：对断层进行了加固处理，提高了大坝的稳定性。
三、实习收获与体会通过本次实习，我对三峡大坝的工程地质条件、工程地质问题及其处理方法有了更深入的了解，同时也提高了我的工程地质知识和实际操作能力。
长江三峡工程环境地质yuanzi16长江三峡水利枢纽工程，是举世瞩目的跨世纪巨型工程。
它具有巨大的防洪、发电、通航、供水、灌溉、水产和旅游以及发展库区经济等综合效益。
三峡工程的环境地质条件和环境地质问题如何，对于工程的安全稳定、正常运行和经济合理，对于其经济、社会和环境效益的发挥，都具有十分重要的意义。
本文拟根据公开发表的资料和研究成果，概略论述关于长江三峡工程的主要的环境地质条件和环境地质问题，供读者了解和研究参考。
一、长江三峡地区地壳稳定性长江三峡地区在大地构造上，属于扬子准地台内部的一个由出露的前震旦纪结晶基底构成的稳定地块。
其区域地壳稳定性良好。
尤其是在我国华南地区，这种地块对于筑坝建库，确实是一种得天独厚、不可多得的优越的环境地质条件。
在我国华北地台的古老基底上筑坝甚多，如大伙房、潘家口、岗南、下静游等坝址，筑坝建库以来一直都很安全稳定。
加拿大斯堪的纳维亚库坝，建在古老基底上，也很安全稳定。
在长江三峡地区古老地块周围，虽有一些弱活动性断裂，但是其近期的构造活动性和地震活动性都比较微弱。
巴东至宜昌剖面的地震和重磁探测成果表明，这一带未反应出有陡梯度的深大断裂存在。
在茅坪和秭归两处，分别进行的800米和500米深孔水压致裂地应力测定以及深孔电视和孔隙水压力测定成果，也进一步证明长江三峡地区属于稳定地块区。
二、长江三峡工程坝区环境地质三斗坪坝址是一个符合长江三峡工程整体要求的大坝坝址。
坝区面积为18.7平方公里。
坝基岩体为坚硬、完整的花岗岩岩体。
专家论证报告指出，三斗坪坝址“基岩完整，力学强度高，透水性弱，工程地质条件优越，适宜修建混凝土高坝”。
岩体结构研究是研究岩体工程地质性质的基础。
有关专家在三斗坪坝基和船闸岩体结构研究中，通过对具有典型意义的出露岩体结构面参数的实测，采用计算计网络模拟技术，分别建立了岩体结构面产状、间距、迹长概率模型，并利用该模型对坝基和船闸岩体的工程地质性质进行了评价。
三峡惊现千条裂痕，大坝为防止开裂！征用方圆百里粉煤灰今天就跟随小慕一起来了解一下，新来的观众朋友们，可以长按点赞强烈推荐一下，让更多人可以看到本期视频，三峡大坝是目前世界上最大的水电综合体项目，也是综合效益最显著的水利枢纽。
它的建设不仅给我们带来了非常方便的电力设施，还解决了我国的洪涝灾害问题，可以说是造福人类的工程，但事实上！三峡大坝的裂缝问题，早在2000年10月份就已经出现了，目前在三峡工程整个混凝土坝体上。
已经出现了两千多条裂缝，不过虽然两千多条听起来很吓人，但这些裂缝绝大部分都很小，最小的只有铅笔划出的痕迹那么大，大的裂缝最长也只有二三十米，最宽的仅有一毫米左右，而且在裂缝被发现后。
坝体维修人员也都及时采取了补救措施，不知道大家是否听过无坝不裂这个词，在水利工程建设行业大家对坝体裂缝，其实早已默认，也就是说！只要是大坝都会出现裂缝，由于三峡大坝属于凝土重力坝。
主体和导流建筑物基本都使用了大体积混凝土，使用总量达两千八百万立方米，众所周知，大体积混凝土有一个缺点，就是在施工和使用的过程中都容易出现裂缝，因此控制裂缝的产生便成为了一项国际性难题，那么你们是否知道。
我国是如何解决坝体裂缝问题的？下面我们就一起来了解一下，前面我们提到，三峡大坝属于凝土重力坝，其中被大范围使用的混凝土其主要成分则为水泥，由砂、石、水和外加剂混合搅拌而成。
而外加剂中又用到了一种供不应求的材料粉煤灰，它是由火电厂燃烧煤粉时得到的一种灰渣，来源于煤料燃烧产生的烟气，所以颗粒非常细，然而最早将粉煤灰用于建筑行业的国家，其实是美国。
中国则是从二十世纪五十年代，才开始学习怎样使用粉煤灰，到了七十年代才开始大规模利用，起初，粉煤灰大多用在农田改良方面，因为其中含有大量植物生长所需的营养元素，所以被认为是一种多功效的土壤改良剂。
粉煤灰使用在农田土壤中，可以起到改良土壤质地减小土壤膨胀率，提高土壤渗透性防止土壤流失等作用，而在七十年代时，粉煤灰在建筑工程方面的掺量标准，还仅仅不到百分之十五，但到了九十年代。
“齐岳山东北断裂”是三峡最大的地质隐忧。
长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达曾指出，对三峡水库而言，危害最大的是构造型地震，在第二库段仙女山断裂、九畹溪断裂、建始断裂北延和秭归盆地西缘一些小断层的交会部位，有可能诱发水库地震。
一般人不知道瞿塘峡其实是南北向横亘川东鄂西的七百里齐岳山北端断裂。
再往南百余里，有个龙关口的齐岳山再断裂，一条名为石芦河的，在利中盆地集纳了梅子水和龙桥河，向北沿裂谷横穿齐岳山，注入川江云阳段。
在利川县城往北行十数公里，即到了柏杨镇白庙那一带缓坡向下的大土坡上，可以清楚地看到远处的龙关口断裂，这里是齐岳山东北断裂的下陷开始发生地，在柏杨镇所在的同为南北走向的寒池山，同样出现了一条让人见了惊心动魄的龙桥断裂，海拔２千余米的寒池山，自顶向下噼裂，出现一条宽不过几十米，深却达千余米的超级大峡谷。
这条峡谷的东端，就是一条和龙桥峡谷呈十字断裂的沐抚大峡谷，这也是齐岳山东北断裂的整体组成部分。
沐抚大峡谷平均切深达2千米，108公里不间断，是世界第四大峡谷，跟美国的科罗拉多大峡谷有得一比，远超长江三峡。
在它的南端是鄂西土家族苗族民族自治州首府恩施，海拔仅3百来米，而隔着沐抚大峡谷和寒池山的利中盆地，却因齐岳版块和利中盆地整体的抬升，盆地平原即海拔即高达1100多米，使位于利中盆中段的利川市，成了中国中东部海拔最高的县城。
强烈的上升区和下陷造成的断裂，使利中盆地－齐岳版块成了一个四面悬崖的高山孤岛，东面它原和恩施处于同一个海拔层面，隔着沐抚大峡谷，一边保持不动，另一边在几十万年间，急剧抬升了7~8百米，版块拉裂的断口，形成了沐抚大峡谷。
利中盆地－齐岳版块的南端，是利川和咸丰县分界的黄金洞乡，那里也是几百米高的断裂形成的地理悬垂，一条地下阴河自断层中部悬崖的黄金洞流出，形成大瀑布景观。
利中盆地－齐岳版块的西部，是凉风垭，也是高达7~8百米的断裂悬垂。
四面的断裂造成急剧上升的利中盆地－齐岳版块的孤岛悬垂，急剧的上升区与强烈的下降区齐岳山东北断裂相映成趣，在造就了诸多地理奇观情况下，因北面和东北面的建始盆地处于三峡库区腹心地带，且有一条建始北延的断裂位于库区腹心，在三峡蓄水成库后，潜藏着莫名的地灾凶险。
三峡库区的地质灾害刘传正中国地质环境监测院摘 要 介绍三峡库区的地质灾害情况!移民工程建设过程中的地质问题和学术界的争论 重点陈述了 /坠覆体0和/复合堆积体0两个概念提出的依据期望引起注意 共同促进对三峡库区地质灾 害防治工程研究的深化∀关键词 三峡库区 地质灾害 /坠覆体0 /复合堆积体01收稿日期2众所周知长江三峡工程坝址区是一个/安全岛0∀与坝区的地质研究相比三峡库区的工程地质环境事实上是一个比较长期的被轻视的问题∀随着城镇移民工程的建设 移民工程区的地质灾害问题逐渐引起工程地质学家的重视也逐渐为社会各界所了解∀一个突出的事实是位于三峡工程库首区!移民迁建任务最重和迁建时间最紧迫的几个县城遇到的地质问题最多是困扰主库段万州!云阳!奉节!巫山和巴东等县城移民工程建设多年的大难题∀由于对工程开挖揭露出来的!大范围分布的松动变形结构的斜坡之成因及其后期改造认识不清 也就对其工程建设的可利用性和对工程扰动的敏感性缺乏科学界定∀结局必然是不仅使新城址的选定大费周折对其成因与工程性质的研究也就变得非常紧迫∀ 三峡库区地质灾害根据编制三峡库区地质灾害防治规划时 年 月 的系统统计 在三峡库区淹没影响区和移民迁建区内共发现地质灾害 处 其中崩塌 危岩体 和滑坡 个泥石流 条!地面塌陷 个!地裂缝 个∀ 处崩滑体中受三峡水库蓄水位影响的共 处 分布在 回水线以上的 移民迁建区中 共 处∀影响移民工程建设和库岸防护的重点地段是万州!云阳!奉节!巫山和巴东等县城也是地质成因争论最大的地段∀ 万州城区地层产状平缓但滑坡成群出现∀万州不仅是/川东门户0 也是我国著名的滑坡区∀在城市迁建中多处遇到滑坡的困扰 如太白岩!吊岩坪!枇杷坪!安乐寺!草街子和玉皇观等滑坡群∀云阳县旧县城等地滑坡灾害严重∀东城滑坡位于县城后山滑坡中部 高程一带为建筑物密布区∀后缘稳定性差 滑动后将对前缘滑坡加载 触发其失稳 并危及滑体上建筑物安全∀ 年 月 日 滑坡后缘的五峰山再次发生崩滑灾害∀西城滑坡的性质与东城滑坡相近∀由于旧城以上尚有十多个单位!学校及 居民万 房屋必须尽快进行地质灾害的防治∀城东宝塔滑坡是库区四个上亿方的滑坡之一 其后部和中部的稳定性都值得研究∀云阳县新县城迁到上游 距旧城约 的双江镇 该地缓倾角滑坡发育 在成因上与万州滑坡具有类似性∀奉节新县城建设中发现自西向东 地形切割剧烈斜坡稳定性降低∀奉节县城中心的选定延续了十年时间多次改变规划 从草堂!口前)冒风岭!莲花池 直至 年最后选定三马山和杨家坟一带作为县城中心∀该区较著名的滑坡有猴子石!卧龙岗!宝塔坪!白衣庵!磷肥厂!紫阳城!黄瓜坪和朱家湾等∀面临的地质问题是大面积堆积体的成因不明结构不清 使合理开发利用地质环境和高边坡的防护及岩溶塌陷防治等问题的地质依据不足 导致规划的新县城长达 ∀巫山新县城斜坡结构松散∀巫山县新城迁建区较大规模的滑坡约 处影响严重的滑坡有北门坡!邓家屋场!玉皇阁!残联大楼!烟厂后山和秀峰寺等∀北门坡滑坡自 年以来出现变形!拉裂等造成房屋倒塌 对居住在该区的数千名居民生命财产构成了严重威胁∀县城新址不稳定的库岸密布移民迁建新址主要地段的田家沟至林业局一带 既是滑崩堆积体分布区 又是不稳定的土质岸坡 直接危及新城主体建设∀巴东县新城址紧靠老县城西侧由于滑坡和堆积体等地质灾害的制约巴东新县城曾三次选址 两次变更搬迁 年确定黄土坡为县城中心岩土工程界 第 卷 第 期岩土论坛年扩迁至白土坡!云沱和西壤坡 以云沱为县城中心 年调整为以西壤坡为县城中心 ∀巴东县新城址区的地形地质条件很差 总体为顺向坡 坡度较大 冲沟发育 岩性较软弱!破碎∀该区古滑坡发育 重要者是黄土坡滑坡和赵树岭滑坡 造成建设用地紧张∀在移民工程建设过程中 由于对斜坡岩体的强烈开挖扰动!废水不合理排放等原因 新的地质灾害又频繁发生 导致了重大经济损失和人员伤亡∀科学认识水平针对上述问题 目前提出了/滑坡0!/复合堆积体0!/坠覆体0!/松散堆积体0!/碎裂岩体0!/暗河古垮塌体0和/溶蚀沉降体0等一系列不同的认识 由于这些观点受个人研究的学科领域局限抑或对三峡地区地质认识程度的不同 短时期内很难形成比较统一的认识∀/坠覆体0一词出现于 年 是负责三峡库区城镇规划选址地质工作的崔政权大师对上述斜坡成因给出的一个带有全局性的定性概念∀这个/新名词0已被部分后继的研究者采用 同时也受到部分人的非议 认为就是/滑坡0 没有必要再创造/新名词0∀不管如何 /坠覆体0一词的提出及其争论反映了目前工程地质学家对三峡库区地质问题的认识深度和无奈∀针对/坠覆体0概念 崔政权 曾做出如下概括/坠覆体0是指坠溃作用及其堆积物 是新提出的一种斜坡失稳型式主要出现在三叠系中统巴东组 × β 地层岸坡中这种岸坡的变形破坏机理是 巴东组 × β 地层在历次构造应力场作用下出现密集裂隙 后随长江下切而松弛风化 形成松动域 松动域下沉!弯曲并出现局部性剪滑!倾倒!崩塌及旋转 最后以/雪崩式0崩溃 形成坠覆体坠覆体中可分辨出不同阶段的堆积物 它们与基岩的界面难以判断 因为基岩也十分破碎 /坠覆体0的后期改造以局部性浅层崩滑作用为特征 不具备整体性滑移条件∀一种科学假说因为万州至巴东库段复杂斜坡的成因研究不是一个简单的学术论题 而是指导移民工程建设和库岸防护的急迫需求 刘传正 基于自己在三峡库区多年的考察和专题研究提出了/复合堆积体0的概念 这种斜坡包括了基岩!古垮塌体!古崩滑体!现代崩滑体和第四系沉积体等几种组合或全部组合∀认为/坠覆体0论者对现象的观察是比较全面的 但成因分析定论失之于简单化 /滑坡0论者只看到表面化现象就下结论 难免失之于武断∀/复合堆积体0概念建立的依据是奉节!巫山和巴东等城镇揭露的地质灾害基本特征复杂斜坡后缘高程一般在 ∗根据测年资料 三峡库区主要滑坡的发生时间可分为 期 ∗ ≅ ! ∗ ≅ ! ∗ ≅ 和 ∗ ≅斜坡主体结构复杂 岩土成分分层不明显 表现为松动!架空!块体与细土混杂 易于地下水活动坡体中没有统一的滑面或层面 但随机地存在多个次级滑面或堆积间断面斜坡的前缘常常被一!二级阶地所覆盖 形成阶地/超覆0斜坡的工程地质性质远比一般意义上的滑坡地区要复杂∀/复合堆积体0的成因是/长江上游川峡二江续接地段岸坡演变过程探讨0 刘传正 一文提出的科学假说 认为古川江和古峡江在奉节实现两江东西续接贯通形成统一的长江是该地区第四纪时期的一个重大地质事件 两江贯通带来的快速地质作用是万州至巴东库段河谷岸坡发生快速再造 孕育今日地质灾害隐患多发的深层次原因∀长江的川峡二江续接贯通这一重大地质事件伴生了 种强烈地质作用 即/水锯0下切!溯源侵蚀和暗河垮塌作用 使其所在江段在较短的时间内 约 ∗ 万年 塑造了高达 的复杂岸坡∀这些作用引发的岸坡演化过程是 山体卸荷)松动)开裂)转动)泥化)垮塌)崩滑改造和阶地/超覆0等∀目前的斜坡是该过程造就的/复合堆积体0 其主体是垮塌)滑移体∀这类斜坡的工程地质环境质量是较差的 不同于正常固结的土体或岩体 规划工程建设用地或库岸防护应进行专门研究∀已有研究证明 新构造期以来 青藏高原大幅度隆升 川西逐渐成为我国地势的第二阶梯 这是长江河谷东西贯通的大背景∀长江河谷东西贯通时间尚无定论 多数意见定为新构造期以来 最早的定为白下转第 页岩土论坛 ∞ ×∞≤ ≤ ∞ ∞∞ • ⁄∂相关管线的正常运行 采用工字钢!木板内支撑法 并在开挖的同时对裸露在外的管线进行加固∀依据钻机的大小尺寸!每根输油管间的间距和现场条件 工作坑的尺寸设计为 ≅ ≅ 分别为长!宽!高 接收坑尺寸设计为 ≅ ≅ ∀ 导向孔施工 在工作坑和接收坑制作完后 按照设计顺序安装!调平导向钻机 确保安装牢固 管路连接准确无误 且瞄准靶位∀钻进过程中 始终保持匀速钻进 采用低转速!低泵压钻进 导向仪器严格监控钻进轨迹 确保轨迹是直线∀由于钻孔位置要求严格 第一根钻杆一定要瞄准靶位!调平∀ 扩孔拉管 按照设计要求进行一级扩孔 用钻杆连接一级扩孔钻头!分动器!< 拉管头及< 钢管 根据场地条件钢管加工为每段 采用电焊联结∀焊接要求满焊!焊缝牢固平整∀拖管时 注意每根钢管两端出露工作井壁 ∀结语通过此项工程的顺利完成 得出了以下结论导向钻进作为一种高功效!低环境影响的新型管道施工工艺 在本工程中充分体现了其不可替代的工艺优势对于油管套管水平控制的严格要求 通过利用先进的导向仪器 配合钻机钻进参数的严格控制 使管线水平误差始终控制在设计允许的范围内 最后完成管线的最大水平轴心误差仅为 较好地实现了施工控制目的应根据现场的场地条件!固有地下管线分布情况和相关的地质资料来决定施工方法及应采取的施工工艺∀参考文献1 2林宗元 岩土工程勘察设计手册 沈阳 辽宁科学技术出版社1 2中国非开挖技术协会 中国地质大学 北京 工程技术学院 水平定向钻进技术1 2刘宪全等 导向钻进铺设污水管施工工程 岩土钻凿工程∗第一作者通讯地址 北京市海淀区学院路 号中国地质大学探工楼 室邮编上接第 页垩纪 最新定到 ∗ 万年∀有意思的是 早期的研究 本世纪初 定的时间老 后期 八九十年代 提出的时间新∀就三峡地区而论 古川江的草堂河和古峡江的大溪河切过齐岳山形成瞿塘峡实现两江续接贯通以来 本地云梦期 三峡期 夷平面的两个代表性高程分别为 ! 形成时间在中更新世中!早期 在其东西两侧的同级夷平面高程皆低于本区 说明中更新世以来本区切割深度 上升幅度 最大 相应的下切速度达 # ∀因此 我们倾向于长江河谷东西贯通时间为中更新世早期 约 ∗ 万年 ∀古川江和古峡江在奉节瞿塘峡实现两江东西续接贯通是有其深刻的地质历史背景的 如在大地构造方面 该地区是川东褶皱带!大巴山弧和淮阳山字型西翼反射弧 黄陵背斜 三者的汇而不交区 是地质演化史上的的岩溶垮塌区 世界奇观/天坑地缝0就在本区∀自然 这方面的探索已超出本文的范围∀三峡水库蓄水运行是一个新的重大人为地质事件年 月 三峡水库将开始蓄水运行 到 年 水库水位将普遍抬升 ∀三峡水库正常运营后 水库水位每年将在 和 之间往复变动 这将是一个新的重大人为地质事件 三峡水库岸坡随之将进入第二个剧烈塑造期 局部的库岸再造和整体的斜坡稳定性将是工程界和学术界必须考虑的重大问题∀令人欣慰的是 经国务院批准的5三峡库区地质灾害防治规划6 年 月 专门列入了/三峡库区滑坡塌岸防治专题研究0和/三峡库区地质灾害监测预警工程建设0内容 为沉着应对可能出现的问题奠定了基础∀参考文献1 2沈玉昌 长江上游河谷地貌 北京 科学出版社1 2田陵君 长江三峡河谷发育史 成都 西南交通大学出版社1 2张年学 长江三峡工程库区顺层岸坡研究 北京 地震出版社1 2崔政权 长江三峡工程库区主要环境地质问题 中国减轻自然灾害研究 文集 北京 中国科学技术出版社1 2刘传正 长江上游川峡二江续接地段岸坡演变过程探讨 中国地质灾害与防治学报1 2刘传正 李铁锋 邹正盛 等 三峡库区白衣庵滑坡地质研究工程地质学报作者通讯地址 北京海淀区大慧寺路 号中国地质环境监测院邮编岩土工程界第 卷第 期地基基础工程。
长江三峡的地质成因300万年以前，巫山山脉是和大巴山山脉连在一起的高地，还没有出现三峡裂谷。
三峡的形成大致经历了退出古地中海，两水背流，东西长江连通东流三个阶段。
因喜马拉雅造山--横断山脉持续隆起，西部古长江向西南流的路中断，壅水开始向东寻找出路。
长江切穿齐岳山、横石溪、楠木园、黄陵等背斜，分别形成瞿塘峡、巫峡、西陵峡。
在50万年前使东西古长江经由三峡，实现了贯通。
在三峡裂谷没有形成和尚未完全形成之前，清江峡谷是长江东流的通道，也就是长江故道。
三峡形成后，因三峡无数次崩山壅江，在几十万年间，长江多次行故道南流清江。
长江对三峡的水锯下切，深达上千米，这一过程持续了近300万年。
在50万年前形成三峡、连通东西长江后，三峡崩山多次堵塞长江，这现象从远古一直持续到距今5000年左右。
这也是长江多次循故道南流的主因。
华中科技大学83岁的张良皋教授肯定了长江南流清江的说法。
他说，原湖北省博物馆馆长林奇在一次考察中，在巴东江段海拔310米的地方找到了东汉时水淹的痕迹。
可见当时崩山壅水之高，已经将今天的重庆市淹没在100多米深的水下。
事实上远古三峡崩山壅水的高度，可能很多次都要比310米高，长江南流寻找出路势所必然。
三峡的形成，是强烈的造山运动所引起的海陆变迁及江河发育的结果。
在二亿年前的三叠纪，中国的地形与今天相反，东部高，西部低。
今天长江流域的西部，是古地中海。
今三峡一带即当时的海滨。
在三叠纪末的造山运动中，这里海岸的地壳上升，古地中海大规模地向西后退，现今著名的黄陵背斜也初具规模地露出于海平面上。
在它的西部和东部，分别出现了东西古长江的雏形。
在大约七千万年前的又一次造山运动中，四川盆地和三峡地区隆起，三峡地区的厚层岩石被挤压成弯弯曲曲的褶皱和断层。
今天三峡地区的七曜、巫山、黄陵就是在这次造山运动中形成的三段山地背斜。
这三个背斜隆起以后，其东西两个坡面上发育的河流，各自形成相反的流向。
到三四千万年前的喜玛拉雅造山运动时，长江流域的地面普遍间歇上升，于是出现了西高东低的地形。
三峡大坝中的地质问题
世界第一大的水电工程，位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。
三峡大坝工程包括主体建筑物工程及导流工程两部分，工程总投资为954.6亿元人民币。
于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线建成。
这是一个创举，不过一件事物不能单纯的说它是好的，或是坏的，任何事物都有两面性，三峡大坝也一样，正所谓“福兮祸之所伏，获悉福之所倚”三峡大坝具有防洪，发电，航运，养殖，旅游，南水北调等好处，但也引发一些问题，我认为主要有两大方面。
一、生态、人文安全以及水坝能引发一些问题 1.生态安全以及水质问题大坝阻挡了淤
泥流向下游，使包括上海地区在内的长江入海口收缩，海洋的咸水正在倒灌入内陆。
据了解，三峡库区水质的好坏和变化，不仅取决于库区内的污染物排放和污染治理状况，同时也与上游来水的质量密切相关。
三峡库区上游流域面积大，接纳的城市生活污水和农村面源排放的氮磷污染物多，世界野生动物协会今春公布的一份报告称，通过大坝的水流速度正在加快，对下游的防洪大堤造成破坏。
未经处理的污水和化肥残留物被不断排入大坝水库，导致巨型水藻生长泛滥，并威胁到下游的水供应。
2.人文安全古今中外，水库大坝一直都是军事对抗中的主要打击目标，也是恐怖分子破坏和要挟的主要目标。
因为三峡大坝是静止不动在明处的固定目标，虽然这个坝的确很大，可能要五千万吨核弹正面摧毁，但是千里之堤毁于蚁穴，他和世界上的许多混凝土重力大坝的结构不同，水轮发电机的26条进水管，以及众多的泄洪管，泄沙管都是安装在大坝中。
此外，三峡大坝中还有三道深55米宽34米的横截大坝的槽（一道为升船机用，二道为船闸用），而这三道深槽都只用一层薄薄钢板控制，一旦这层钢板被炸毁，就可造成与溃坝一样的效应。
三峡大坝若全溃时，百余亿立方米库水短时间内下泄，坝址至沙市间沿岸，受洪水波直接冲击，灾害损失严重，造成极大地损失。
3.水坝能一起的一些问题①泥石流其中在2010年7月15日晚12点，一场突降特大暴雨引发的泥石流，将长江三峡左畔的湖北秭归县郭家坝镇“掀翻了天”：集镇的农贸市场被泥石流整体掩埋；一幢5层楼房的1-3层被淤泥填满；大街上到处“飘”着冰箱、洗衣机……据统计，此次泥石流灾害造成的直接经济损失达3663万余元，所幸未造成人员伤亡。
②崩塌、滑坡与危岩体整个三峡库区移民区共有崩塌、滑坡与危岩体2490处，其中有千将坪滑坡。
千将坪滑坡是135米蓄水后发生的，造成了13人死亡，11人失踪，19人受伤以及5736万元以上的经济损失。
③水土流失在库区移民迁建过程中大量土石方开挖，造成大面积地表岩土体裸露以及人工弃渣无序倒放，致使长江沿岸水土流失的局面更加严峻。
④浸没位于高程180到184米，长江边上的重庆市江北区洛碛镇以及拟围堤土开发、位于高程165到180米长江一级支流的开县河谷冲洪积平坝地区以及兴山县新址古夫镇部分地段
是三峡库区重点浸没地区。
⑤塌岸在1999年8月28日下午4点30分巫峡镇聚鹤街、登龙街一带产生了长约330米，向城区宽160米，面积53000平方米，体积53万立方米滑坡变形，造成巨大的社会恐慌和经济损失。
蓄水135米后，出现了云阳新县城等局部岸坡的塌岸事件。
除了以上还有水库诱发地震，人工高边坡的变形与破坏，地基不均匀沉陷，膨胀土以及岩溶洞穴和矿坑的塌陷问题等。
二、工程存在的弊端 1. 断裂构造问题坝区前震旦纪岩体在漫长的地质历史过程中，经受了多期构造运动，留下了以断裂构造为主体的多种构造形迹。
断裂构造是控制岩体工程地质条件最主要的因素，坝区的主要
工程地质问题均与断裂构造有关。
对断裂构造的分布、出露位置、规模、性状、工程特性及其对不同建筑物地基的影响的勘察研究始终是坝区工程地质工作
的重点。
坝区构造岩主要为角砾岩、碎裂岩、碎斑岩、碎粒岩、碎粉岩及少量初糜棱岩等，反映了断层从破裂、裂解至磨碎的脆性变形过程。
不同
方向构造岩由于形成的地质力学环境不同，工程特性有明显差别。
2.坝基深层抗滑稳定问题三峡工程坝基裂隙岩体中发育不同程度的缓倾角结构面（优势方向倾向下游），构成了对大坝抗滑稳定不利的地质条件。
其中大坝左厂1 号到5 号机坝段是坝址区缓倾角结构面发育程度最高的地段。
由于采取坝后式厂房布置方案，坝基下游形成坡度约54度，坡高67．8 米的临空面，因此，其坝基深层抗滑稳定问题十分突出，是三峡工程最为关键性的技术问题之一。
3. 船闸高边坡稳定与变形问题船闸边坡开挖后，形成巨大的临空面，使亿万年来岩体中所形成的原有应力平衡体系被急剧打破，产生一系列的岩体卸荷与变形问题，时效变形与变形总量能否控制在设计允许的范围内又成为了一大问题。
4. 地下电站主厂房围岩块体稳定问题开挖以来，地质人员结合三峡工程地下电站地质条件的特点，利用大型洞室仪测成像可视化地质编录技术和地下洞室三维块体自动搜索计算软件系统，形成了一套合理、快速、高效的施工地质工作流程，在整个施工过程中，做到实时跟踪、及时预报、定位定量累计预报了118 个块体，总体积15 万多平方米，为地下厂房加固提供了翔实资料和可靠的地质依据。
