十六起触电事故案例分析

触电事故案例范文近年来，触电事故频频发生，给社会带来了巨大的伤害。

触电事故的危害巨大，涉及面广，既有公共场所的触电事故，也有家庭的触电事故。

触电事故一旦发生，往往带来严重的人身伤亡和经济损失。

下面将分别从公共场所和家庭两个方面，探讨触电事故的案例。

首先，公共场所的触电事故时有发生。

例如，2024年10月31日，在广州大型购物中心，一位10岁的孩子在乘坐旋转木马的过程中触电身亡。

据了解，该旋转木马在检修时发现存在着漏电问题，但却没有及时解决。

这样的触电事故暴露出购物中心安全工作的不到位，监管不力，严重违反了相关法律法规。

触电事故的发生不仅造成了人们的生命安全受到威胁，而且极大地影响了人们对商场的信任感和购物中心的声誉。

其次，家庭的触电事故也是时有发生。

例如，2024年6月23日，重庆小区一名35岁妇女在洗澡过程中触电身亡。

据调查，事故是由于浴室热水器漏电引起的。

这样的触电事故揭示了家庭用电安全问题的严重性。

许多家庭在日常生活中对于电器的安全使用和维护缺乏足够的重视，没有及时进行维修和检修。

触电事故的发生给家庭带来了深重的伤害，不仅使家庭成员失去了亲人，同时还造成了巨大的经济损失。

触电事故发生的原因是多方面的。

首先，一些公共场所存在着安全隐患，设施维护不到位，对于触电隐患的排查和解决态度不够认真。

其次，家庭中一些电器老化严重，维修不及时，使用不规范等问题引发了触电事故。

另外，一些人对于电器的安全知识缺乏了解，由于把电器当成了“神秘的东西”，不了解其中的原理和使用方法，导致安全意识淡薄。

为了避免触电事故造成的伤害，我们应该采取有效的措施。

首先，公共场所应加强对设施的检查、维修和维护工作，及时排除安全隐患。

其次，加大力度加强对于电器安全知识的宣传教育，增加民众的安全意识，并提倡正确使用电器。

另外，家庭应定期检查和维修电器设备，避免老化和漏电情况的发生。

最后，建立健全相关法律法规，严格监管，对于触电事故的责任人进行追责。

《黑色三分钟生死一瞬间》1-4部各个事故简要情况学习版黑色三分钟事故案例汇总一、一般运输事故警示（共十七起）：（一）2022年12月17日山西阳泉盂县辰通煤业有限公司“12.17”一般运输事故（作业人员违章趴乘主斜井带式输送机出井，皮带湿滑致趴乘人员打滑并急速下溜，撞击井底煤仓给煤机致死）（二）2021年3月27日山西煤炭运销集团阳泉二景和谐煤业“3.27”一般运输事故（作业人员乘坐运行中的梭车，腿脚部挂到摆放在巷道右帮的瓦斯，导致瓦斯管偏斜，和运行的梭车发生碰撞，造成梭车落道，付某某突然被拖拽下车，遭到落道梭车的挤压）（三）2022年9月19日临汾蒲县万家庄煤业有限公司“9.19”一般运输事故（带式输送机检修工卢某某违章在带式输送机运行时处理改向滚筒轴头上缠绕的尼龙绳，操作时右手臂被牵拉夹入改向滚筒和皮带间撕裂脱落，造成创伤性失血休克而死亡）（四）2022年3月31日山西潞安郭庄煤业有限责任公司“3.31”一般运输事故（作业人员将工作面撤出的综采支架由装车平台装上平板车后，李某某在支架推移杆与绞车钢丝绳未摘钩的情况下，违章操作支架推移杆液压阀组收缩推移杆，使装车平台与平板车之间的连接装置断开平板车前移、掉道，将违章处在车辆前方的吕某某撞伤致死）（五）2022年5月10日山西晋煤太钢能源三交煤矿“5.10”一般运输事故（准备通过一号副立井主罐笼运送入井的蓄电池机车，因主罐笼轨面高于井口平台轨面卡停在主罐笼口，罐笼调平作业时，无人操作但处于“向前”牵引状态且未采取制动措施的蓄电池机车冲入罐笼，将正在违章跨入机车司机室的作业人员拖拽挤压在蓄电池机车与罐笼壁之间致死）（六）2022年2月16日中煤平朔集团有限公司井工一矿“2.16”一般运输事故（驾驶员对停放在湿滑坡道上未采取可靠防滑措施，也未设置安全警示标识的故障车辆进行充气维修作业，致使车辆向左后方滑移，将此时违章进入左后方与变压器之间的人员挤压致死）（七）2022年5月8日太原东山李家楼煤业有限公司“5.9”一般运输事故（李家楼煤业1203综采回撤工作面回风顺槽运送支架的平板车落道，作业人员使用单体液压支柱复道时单人违章操作，导致支架平板车失衡侧倾，将其挤压至巷帮后致死）（八）2022年7月12日山西阳泉盂县东坪煤业有限公司“7.12”一般运输事故（在移动干扰作业的物料车过程中，将违章站立在物料车行驶路上的作业人员挤压在行驶的物料车和胶带输送机机架之间致死）（九）2022年8月3日山西潞安集团蒲县新良友煤业有限公司“8.3”一般运输事故（掘进一队支护工在他人提议下，移开平板车前方移动式三角阻车器，违章在-4度倾斜巷道人力推车，造成跑车，将坡下作业事故人员撞伤致死）（十）2022年10月6日阳泉煤业（集团）平定东升兴裕煤业“10.6”一般运输事故（工长违章指挥作业人员使用回柱绞车牵引自移式盘线车，并站在牵引危险区域内，牵引过程中钢丝绳受力崩断将其打伤致死）（十一）2022年10月18日山西临汾山西天润煤化集团德通煤业“10·18”一般运输事故（梭车复轨作业时，作业人员在未采取安全措施的情况下，站在梭车里侧，违章组织人力推车，导致梭车重心不稳倾倒，一名作业人员被梭车挤压致死）（十二）2021年10月25日临汾大同煤矿集团临汾宏大洪崖煤业“10·25”一般运输事故（在绞车拖拽溜槽期间，作业人员违反“行车不行人，行人不行车”规定，进入钢丝绳道运行范围，被脱落的钢丝绳钩头击中头部致死）（十三）2022年9月11日山西吕梁山西汾西矿业集团曙光煤矿“9·11”一般运输事故（锚喷工(临时负责跟车作业)在无极绳连续牵引车运行期间违章在轨道运输区内靠帮侧行走，被正在运行的梭车落道倾倒挤压致死）（十四）2022年7月26日晋能控股煤业集团有限公司晋华宫矿“7·26”一般运输事故（该矿违规使用平板车运送道轨，作业人员拆卸道轨时，违章蹲在道轨紧固钢筋已脱落一侧抽拽捆绑道轨的钢丝绳，被滑落的道轨砸伤致死）（十五）2023年3月25日山西华阳集团新能股份有限公司二矿“3·25”一般运输事故（材料斜井下放装有输送带的板车时，连接用的钢丝绳绳环断裂造成跑车，跑车防护装置未起到拦截作用，车辆冲到井底，与470车场停放的另一辆输送带板车碰撞，两车输送带甩出，将违章进入危险区域的人员撞压致死）（十六）2019年11月18日大同煤矿集团临汾宏大隆博煤业“11·18”一般运输事故（综采队管理员在8505运输巷下放电机过程中，违反"行人不行车，行车不行人"管理规定进入8505运输巷，被运行中的平板车挂倒、碾压致死）（十七）2021年11月18日山西乡宁焦煤集团申南凹焦煤“11·18”一般运输事故（20109回风顺槽运送材料过程中，连接运行车辆的钢丝绳从固定销轴下端脱落，发生跑车，将违章进入警戒区域内的把钩工撞伤致死）二、一般机电事故警示（共十八起）：（一）2021年7月11日山西泽州天泰岳南煤业有限公司“7.11”一般机电事故（作业人员在未确认停电未戴绝缘护具的情况下，右手拿专用内六方套筒触碰带电的BHG-400接线盒高压接线柱左手触碰到接线盒端壳，形成导电回路被高压电击）（二）2022年7月9日霍州煤电集团有限公司辛置煤矿“7.9”一般机电事故（作业人员在未确认停电、未戴绝缘护具的情况下，右手拿专用内六方套筒触碰带电的BHG-400 接线盒高压接线柱，左手触碰到接线盒端壳，形成导电回路被高压电击。

触电事故案例一、事故概况：2002年7月21日,在上海某建设实业发展中心承包的某学林苑4房工地上,水电班班长朱某、副班长蔡某,安排普工朱某、郭某二人为一组到4房东单元4～5层开凿电线管墙槽工作;下午1时上班后,朱、郭二人分别随身携带手提切割机、榔头、凿头、开关箱等作业工具继续作业;朱某去了4层,郭某去了5层;当郭某在东单元西套卫生间墙槽时,由于操作不慎,切割机切破电线,使郭某触电;下午14时20分左右,木工陈某路过东单元西套卫生间,发现郭某躺倒在地坪上,不省人事;事故发生后,项目部立即叫来工人宣某、曲某将郭某送往医院,经抢救无效死亡;二、事故原因分析：1、直接原因郭某在工作时,使用手提切割机操作不当,以致割破电线造成触电,是造成本次事故的直接原因;2、间接原因1项目部对职工安全教育不够严格,缺乏强有力的监督；2工地安全对施工班组安全操作交底不细,现场安全生产检查监督不力；3职工缺乏相互保护和自我保护意识;3、主要原因施工现场用电设备、设施缺乏定期维护、保养,开关箱漏电保护器失灵,是造成本次事故的主要原因;三、事故预防及控制措施：1、企业召开安全现场会,对事故情况在全企业范围内进行通报,并传达到每个职工,认真吸取教训,举一反三,深刻检查,提高员工自我保护和相互保护的安全防范意识,杜绝重大伤亡事故的发生;2、立即组织安全部门、施工部门、技术部门以及现场维修电工等对施工现场全面的安全检查,不留死角;对查出的机械设备、电器装置等各种事故隐患马上定人、定时、定措施落实整改不留隐患;3、进一步坚决落实各级人员的安全生产岗位责任制,进一步加强对职工进行有针对性的安全教育、安全技术交底,并加强安全动态管理,加强危险作业和过程的监控,进一步规范、完善施工现场安全设施;四、事故处理结果：1、本起事故直接经济损失约为16万元;2、事故发生后,施工单位根据事故调查小组的意见,对本次事故负有一定责任者进行了相应的处理：1公司总经理范某,对项目部安全管理不够,对本次事故负有领导责任,给予作出书面检查的处分;2公司副总经理曹某,对项目部安全管理、检查监督不严,对本次事故负有领导责任,给予作出书面检查的处分;3项目经理石某,对职工安全教育、交底不到位,对本次事故负有领导责任,作批评教育,并给予罚款的处分;4工地安全员周某,对施工现场安全检查、监督不严,对本次事故负有一定责任,给予通报批评,并处以罚款;5水电工班长朱某、副班长蔡某,对班组安全生产、安全教育不够,对本次事故负有一定责任,分别给予进行口头警告和罚款的处分;6普工郭某,使用手提切割机操作不当,对本次事故负有直接责任,鉴已在事故中死亡,故免于追究;触电事故案例剖析一、触电事故分类二、三、触电事故是由于电流通过人体或带电体与人体间发生放电而引起人体的病理、生理效应所造成的人身伤害事故;四、五、触电事故可分为接触触电事故和非接触触电事故;接触触电事故是当人体触及带电体且形成回路时,有电流通过人体,这种通过人体电流的热效应、化学效应、生理效应对人体造成的伤害；非接触触电事事故是当人体接近、而非接触带电体,带电体对人体发生放电时,电弧或电火花对人体造成的伤害;六、七、二、典型案例剖析八、九、2004年3月28日下午,某厂运输车间,为帮助职工运水泥构件,不慎汽车吊扒杆升到距10千伏高压线约100毫米处,又因为承重摆动扒杆而碰触高压线,致使扶钢丝绳的汽车司机触电死亡;由于该吊运作业违反了“在10千伏高压线下作业,安全间距不应小于2米”的规定,且由非司机开车,因而导致悲剧的发生;十、十一、2008年7月31日上午,某厂职工子弟中学校办工厂的一名青年管工,在承包工程的室外地沟里进行对执着管道作业时,接着电焊机二次回路线,往焊管搭接时触电；他倒地后,又将回路线压在身下而身亡;该管工在雨后有积水的管沟内对接管时,脚上穿的塑料底布鞋和手上戴的帆布手套均已湿透;当右手接电焊机回路线往钢管上搭接时,裸露的线头触到戴手套的左手掌上,使电流在回线──人体──手把线已放在地上之间形成回路,电流通过心脏;尤其是触电倒下后,在积水的沟内,人体成了导体;这时,人体电阻在1000欧左右,电焊机空载二次电压在70伏左右,则通过人体的电流为70毫安;而成年人通常的致命电流为50毫安;70毫安电流使其心脏不能再起压送血液的作用,所以血液循环停止造成死亡;环境的不安全因素加之缺乏安全用电知识使年仅23岁的青年工人死于非命;十二、十三、类似的事故还有2008年7月17日下午某厂一铆工在进行点焊固定工件作业时触电身亡;非电焊工干点焊；所用焊把末端因绝缘破损而漏电；天气高温炎热,又为保产品质量工作地点不能使用降温风扇,致使工作服、防护手套被汗湿透,这些因素导致入厂才1年,虚岁才20的小伙子离一开了人间;十四、十五、2003年11月7日上午,某厂动国力外线班班长与一徒工一起执行拆除动力线伤务;班长骑跨在天窗端墙沿上解横担上第二根动力线时,其头部进入上方10千伏高压线间发生电击,从米高的窗沿上坠落地面,因颅内出血抢救无效死亡;该动力线距10千伏高压线才米,远小于安全距离之规定；作业时不停上万10千伏高压电；作业者又不系安全带；下方监护人员是一句上班才两个月的徒工,不具备工作监护资格;一系列的违章,结果丢掉了班长宝贵的生命;十六、十七、2006年9月7日上午,某厂动力车间变电班,在对三分厂2号分变电所进行小修时,拉下10千伏高压负荷开关,听到变压器的声响停止后,以为已经断电,作业者爬上高压侧准备清扫铝排,当即被电击倒三根高压铝排上丧命;原来在1996年元月8日凌晨,该高压负荷开关B相保险管爆烈,上支座被烧环,变电班长和车间电力调度在现场商议决定由副班长用导线将保险管下支座与高压铝排直接连通;事后既没有向画间汇报,也未作正规处理;此次作业,虽拉下高压负荷开关,但经B相仍形成通路,以致作业人员被10千伏高压电死;用导线跨接保险座这一临时措施,历经8个月之久仍未消除,留下隐患；此次作业时既不拉油开关,又不验电,也不挂临时接地线,就冒冒险作业,致使一名刚毕业分配入厂的中专生丢掉了年轻的生命;十八、十九、2007年9月17日上午,某厂降压站值班人员反映1号主变黄相电流互感器油位不到位;主管工程师便到110千伏降压站,把护栏的门锁未锁拿下来,进去看黄相电流互感器的油位;瞬间一声响,其胸部、上肢、下肢60%被电弧II、III度烧伤致残;电站主管工程师无人监护下只身进入护栏内察看油标,超越了安全距离而导致放电烧伤实不应该;二十、二十一、类似事故,还有“违章进入高压柜,触电烧伤截手臂”;1995年11月14日上午,某厂110千伏变电站站长,可谓电站“权威”;为趁110千伏停电时间,更换当日停电操作中被拉断裂的214隔离开关操作机构座在独自进入214高压柜时,隔离开关因触动而合闸,只身在三相10千伏高压包围之中,被放电电弧烧伤,一个月后左臂截肢致残;二十二、二十三、2006年8月25日,某厂电试班,在理化处变电所变压器室小修时,明知6032刀闸带电,班长却独自架梯登高作业,因木梯离6032刀闸过近小于米,遭电击从米高处坠落撞击变压器,最终因开放性颅骨骨折、肋骨排列性骨折、双上肢电灼伤等,抢救无效死亡;老电工忽视了人体与10千伏带电体间的最小安全距离之规定；而且一人作业,无人监护,违章作业葬送了自己;二十四、二十五、三、防范触电措施二十六、二十七、电工高、低压作业、电焊作业都是特种作业;国家规定特种作业人员都必须经过安全知识、操作技能培训,考试合格取得“特种作业操作证”后持证上岗;二十八、二十九、预防触电的措施,有技术措施也组织措施;技术措施主要有：安全电压、自动断电、保护接地、保护接零、加强绝缘、间隔屏障等;前述作业时,由于不做临时接地线、电焊机二次回路线绝缘坏损、作业人员进入禁区而失去了间隔屏障等,导致触电事故发生;组织措施主要有：作业人员进入禁区而失去了间隔屏障等,导致触电事故发生;组织措施主要有：作业人员要正确穿戴使用劳动防护用品；特种作业人员必须经过专门的培训、考试,持证上岗；检修电气设备、设施,排除电气故障作业,必须办理停电申请,有双路供电的要同时停电；停电后还要当场验电、做临时接地线、挂警示牌；带电作业或在带电设备附近工作时,应设监护人,监护人的安全技术等级应高于操作人,工作人员应服从监护人的指挥；监护人在执行监护时,不应兼做其它工作等;这些在安全技术操作规程及安全生产责任制中都有明文规定;三十、三十一、必要的技术措施与组织措施是安全生产的保障,也是保命措施;安全技术操作规程及安全生产责任制是用鲜血写成的,是科学与经验的总结,违者必将事故临头;所谓“愚者用鲜血换取教训,智者用教训避免流血”说的就是违章与遵章的不同结果;间接接触触电防护措施2011-12-16 13:44:33浏览：334一、间接接触触电防护1 在正常情况下电气设备不带电的外露金属部分,如金属外壳、金属护罩和金属构架等,在发生漏电、碰壳等金属性短路故障时就会出现危险的接触电压,此时人体触及这些外露的金属部分,称为间接接触触电;2 在电气设备、线路等出现故障的情况下,为避免发生人身触电伤亡事故而进行的防护,称为间接接触触电防护,或称为防止间接接触带电体的保护;3 间接接触电防护措施有以下几种：①自动切断供电电源接地故障保护;②采用双重绝缘或加强绝缘的电气设备即Ⅱ级电工产品;交流③将有触电危险的场所绝缘,构成不导电环境;④采用不接地的局部等电位连接保护,或采取等电位均压措施;⑤采用安全特低电压;⑥实行电气隔离;二、中性点与零点、中性线与零线的区别当电源侧变压器或发电机或者负载侧为星形接线时,三相线圈的首端或尾端连接在一起的共同接点称为中性点,简称中点;中性点分电源中性点和负载中性点;由中性点引出的导线称为中性线,简称中线;如果中性点与接地装置直接连接而取得大地的参考零电位,则该中性点称为零点,从零点引出的导线称为零线;通常220伏单相回路两根线中的一根称“相线”或“火线”,而另一根线称为“零线”或“地线”;“火线”与“地线”的称法,只是实用中的一种俗称,特别是“地线”的称法不确切;严格地说,应该是,如果该回路电源侧三相配电变压器中性点接地,则称“零线”;若不接地,则应称“中线”,以免与接地装置中的“地线”相混;当为三相线路时,除了三根相线外,还可从中性点引出一根导线,即中性线,从而构成三相四线制线路;这种线路中相线之间的电压,称为线电压,相线与零线之间的电压称为相电压;中性点是否接地,亦称为中性点制度;中性点制度可以大致分为两大类,即中性点接地系统与中性点绝缘系统;而按照国际电工委员会IEC的规定,将低压配电系统分为IT、TT、TN三种,其中TN系统又分为TN-C、TN-S、TN-C-S三类;三、保护接地所谓保护接地,就是将电气设备在故障情况下可能出现危险对地电压的金属部分如外壳等用导线与大地做电气连接;如果电气设备没有保护接地,当其某一部分的绝缘损坏时,外壳将带电,同时由于线路与大地间存在电容,人体触及此绝缘损坏的电气设备的外壳,将遭受触电危险;对电气设备实行保护接地后,接地短路电流将同时沿接地体和人体两条通路通过;接地电阻一般为4欧以下,而人体电阻约为1000欧,因此通过接地体的分流作用,流经人体的电流几乎等于零,这样就避免了在短路故障电流下人体触电的危险;四、保护接零保护接零简称为接零,就是将电气设备在正常情况下不带电的金属部分外壳,用导线与低压配电网的零线中性线直接连接,以保护人身安全,防止发生触电事故;保护接零一般与熔断器、脱扣器等配合,作为低压中性点直接接地系统和380/220伏三相四线制系统在IEC标准中称之为TN-C系统的防触电措施;有了保护接零,当发生碰壳短路时,短路电流就由相线流经外壳到零线,再回到变压器的中性点;由于故障回路的电阻、电抗都很小,所以故障电流很大,它足以使线路上的保护装置熔断器或自动开关迅速动作,从而将漏电的设备断开电源,消除危险,起到保护作用;虽然保护接地和保护接零都可以保证人身安全,但保护接零较保护接地更具有优越性,因为零线的阻抗小、短路电流大,从而克服了保护接地要求其电阻值很小的局限性;五、保护接地与保护接零的区别保护接地与保护接零的主要区别是：1 保护原理不同保护接地是限制设备漏电后的对地电压,使之不超过安全范围;在高压系统中,保护接地除限制对地电压外,在某些情况下,还有促使电网保护装置动作的作用;保护接零是借助接零线路使设备漏电形成单相短路,促使线路上的保护装置动作,以及切断故障设备的电源;此外,在保护接零电网中,保护零线和重复接地还可限制制备漏电时的对地电压;2 适用范围不同保护接地既适用于一般不接地的高低压电网,也适用于采取了其他安全措施如装设漏电保护器的低压电网;保护接零只适用于中性点直接接地的低压电网;3 线路结构不同如果采取保护接地措施,电网中可以无工作零线,只设保护接地线;如果采取保护接零措施,则必须设工作零线,利用工作零线作接零保护;保护接零线不应接开关、熔断器,当在工作零线上装设熔断器等开断电器时,还必须另装保护接地线或接零线;六、电气设备的哪些金属部分应进行保护接地或接零凡是在正常情况下不带电,而当绝缘损坏、碰壳短路或发生其他故障时,有可能带电的电气设备金属部分及其附件都应实行接地或接零;这些金属部分或附件包括：1 电机、变压器、断路器和其他电气设备的金属外壳或基座;2 配电屏盘和控制屏台的框架,变、配电所的金属构架及靠近带电部分的金属遮栏和金属门,钢筋混凝土构架中的钢筋;3 导线、电缆的金属保护管和金属外皮,交、直流电力电缆的接线盒和终端盒的金属外壳,母线的保护罩和保护网等;4 照明灯具、电扇及电热设备的金属底座和外壳,起重机的轨道;5 架空地线和架空线的金属杆塔,以及装在杆塔上的开关、电容器等的外壳和支架;6 电流互感器和电压互感器的二次绕组;7 超过安全电压而未采用隔离变压器的手持电动工具或移动式电气设备的外壳等;8 电气设备的传动装置;9 避雷器、保护间隙、避雷针和耦合电容器的底座;七、电气设备的哪些金属部分可不实行保护接地或接零电气设备的以下金属部分,除另有规定者外,一般可不实行保护接地或接零：1 干燥场所采用的安全电压或低于安全电压交流50伏以下、直流110伏以下的电气设备外壳;2 装在配电盘屏、控制屏台和配电装置金属框架上的电气测量仪表、继电器和其他低压电器的外壳;3 架空线路木杆上和变电所室外木构架上的绝缘瓷瓶金具,以及绝缘损坏时不会危及人身安全的绝缘子金属底座;4 已接地金属的构架上的支持绝缘子和套管的金具,已接地机床上的电机和电器的外壳;5 不导电场所的低压电气设备包括与之有金属性连接的机械设备等的外壳;6 装有确保人身安全的高灵敏度漏电保护器的电气装置;八、保护接地线的颜色我国过去生产的电工产品,其接地线都以黑色为标志,这种标志已被淘汰;目前,我国已执行国际标准,采用黄、绿双色绝缘线作为保护接地线;黄、绿双色是国际电工委员会规定的保护接地线专用色标,已为国际通用,我国亦在相应标准中明确规定使用这一色标;但日本、西欧一些国家采用单一绿色线作为保护接地线,所以我国出口这些国家的某些电工产品也用单一绿色线作为保护接地线;如果使用这此出口转内销的电工产品,必须注意,不要因接地线颜色不同而接错线,造成触电;如果对保护接地线的色标难以判断,应查看说明书,或拆开辨认,或用万用表判别;九、在低压配电系统中,采用保护接零应注意的事项在1千伏以下配电系统中,采用保护接零应注意以下事项：1 三相四线制低压电源的中性点必须良好接地,工作接地电阻应符合规定要求,以保证零线起工作和保护双重作用;2 必须在规定地点将零线重复接地,以防止零线断线造成危险;3 零线回路上不得装设开关和熔断器,以防止零线断开时接零设备外壳产生危险的对地电压;但对于不起保护作用的零线,或另装保护接零线时,可同时在电路的相线和零线上装开关和熔断器;4 对零线的敷设要求与相线相同,以防止零线发生断线故障;5 所有电气设备的保护接零线,应以并联方式接到零干线上;6 在接零系统中不许任一设备实行保护接地;7 零线的载流量至少应大于相线载流量的1/2;8 零线的最小截面不得小于规程规定的最小截面,以保证零线能承受短路故障电流和自动切除故障设备的电源;十、自动切断供电电源的基本原则自动切断供电电源这一保护措施,是指采用适当的开关电器,当设备绝缘损坏后,在规定时间内自动切断损坏设备的电源,以防止因人体接触危险电压的时间过长而引起触电伤亡事故;因此,基本原则是：电气设备的任何故障所产生的故障电流,在保证人身安全所要求的时间内及时被切断;采取这一保护措施,是以下述两个相互关联的条件为前提的：1 电流流通的通路,或称为“故障环路”,亦即故障电源在该环路内流通;这种环路的构成,与配电系统的型式或中性点制度有关;通常,所采用的TN、TT、IT各种不同系统的故障环路是各不相同的;2 切断故障电流的时间,亦即故障发生后,在一定时间内切断故障电流,以保障人身安全;切断故障电流的时间,与许多因素有关;例如,故障发生的几率,发生故障时人体触及设备外壳的几率;但关键是人体触及带电外壳时,可能遭受的接触电压大小。

电工火灾事故案例分析案例背景某大型工业厂房内，一名电工在进行电气维修作业时，意外触发了一处电线故障，导致火灾发生。

火灾迅速蔓延，造成厂房内设备和货物严重损毁，同时也导致数名员工受伤。

案例分析1. 电工的作业程序首先，我们需要了解电工在进行维修作业时的作业程序。

电工在进行电气维修时，应当按照安全操作规程进行操作，采取必要的安全措施，比如断电、搭设安全防护措施等。

但是在该事故中，电工触发了电线故障，表明他在作业过程中没有充分遵守安全操作规程，或者未经充分的培训和指导就进行维修操作，这是导致事故发生的一个重要原因。

2. 电线故障及防范措施其次，我们需要了解导致电工火灾的电线故障情况。

电线故障可能包括电线老化、短路、过载等，这些问题在事故发生前应当得到及时发现和修复。

因此，我们需要分析该厂房的电气设备管理和维护情况，是否存在设备老化、维护不及时等问题，导致了电线故障的发生。

同时，也需要考虑是否在设备维护中采取了足够的防范措施，减少电线故障发生的可能性。

3. 火灾的蔓延火灾发生后，其蔓延情况也需要进行分析。

在发生火灾时，厂房内的设备和货物遭受了严重损毁，这说明火灾蔓延速度较快，可能与厂房内的防火设施、消防通道、材料存放等因素有关。

因此，我们需要分析该厂房的消防设施是否满足要求，是否存在防火隔离不足、消防通道被堵塞等问题，导致了火灾的快速蔓延。

4. 人身伤害情况最后，我们需要关注该事故导致的人身伤害情况。

事故导致了数名员工受伤，这表明在发生火灾时员工没有得到及时的疏散和逃生指导。

因此，我们需要对该厂房的安全疏散通道、员工应急演练等情况进行分析，以确定是否存在应急逃生预案不健全、员工安全意识不足等问题，导致了人身伤害的发生。

综上所述，该电工火灾事故可能是由多种因素共同导致的。

因此，对于这类事故，我们需要从电工的作业程序、电线故障及防范措施、火灾的蔓延情况、人身伤害情况等多个方面进行综合分析，以确定事故的根本原因，并采取相应的措施进行改进和预防。

第1篇案情简介：李某某，男，45岁，某市某区居民。

2019年5月，李某某在某市某区某建筑工地从事电工工作。

同年6月15日，李某某在进行电路维修时，因操作不当触电身亡。

事故发生后，李某某的家属认为，建筑工地在安全管理上存在严重疏漏，导致李某某触电身亡，遂向法院提起诉讼，要求建筑工地和施工方承担赔偿责任。

一、案件背景1. 事故发生地点：某市某区某建筑工地。

2. 事故发生时间： 2019年6月15日。

3. 事故发生原因：根据调查，李某某在进行电路维修时，未按照操作规程进行操作，导致触电身亡。

4. 当事人情况：- 李某某，男，45岁，电工。

- 建筑工地，施工单位。

- 施工方，建筑工地承包方。

二、争议焦点1. 建筑工地是否尽到了安全生产责任？2. 施工方是否尽到了安全管理责任？3. 李某某自身是否存在过错？4. 建筑工地和施工方应承担多少赔偿责任？三、案件审理过程1. 立案审查：法院经审查，认为本案符合立案条件，决定受理。

2. 证据收集：- 李某某的死亡证明。

- 事故现场照片、视频。

- 工地安全管理规章制度。

- 李某某的工作记录。

- 建筑工地和施工方的答辩材料。

3. 法庭调查：- 当事人陈述事实和理由。

- 法院对相关证据进行质证。

- 当事人进行辩论。

4. 法庭辩论：- 李某某家属认为，建筑工地和施工方在安全管理上存在严重疏漏，导致李某某触电身亡，应承担赔偿责任。

- 建筑工地和施工方认为，事故发生系李某某自身操作不当所致，建筑工地和施工方不存在过错，不应承担赔偿责任。

5. 判决结果：- 法院经审理认为，建筑工地和施工方在安全管理上存在一定过错，对李某某的死亡负有次要责任。

根据《侵权责任法》相关规定，判决建筑工地和施工方共同赔偿李某某家属经济损失及精神损害赔偿共计人民币30万元。

四、案件评析1. 安全生产责任：建筑工地和施工方作为生产经营单位，有义务确保安全生产，防止和减少事故的发生。

本案中，建筑工地和施工方在安全管理上存在一定过错，未能有效预防事故的发生，应对李某某的死亡承担相应责任。

电工工作中的常见安全事故案例分析在电工工作中，安全事故时有发生，尤其是在高压电线维护、电气设备安装和维修等作业中。

本文将通过分析几起常见的电工工作安全事故案例，探讨产生事故的原因，以期提高电工们的安全意识和防范能力。

1. 案例一：电气设备未正确接地导致触电事故在某建筑工地上，一名电工在安装电气设备时未将设备正确接地，导致设备本体充电。

当他接触设备时，不慎触电身亡。

经调查发现，该电工对设备的接地原理不熟悉，且未穿戴好绝缘手套。

这起事故的教训是电工在使用电气设备时，务必要了解设备的接地原理，确保设备能够正确接地，同时做好个人绝缘保护，避免触电伤害。

2. 案例二：高空作业中发生坠落事故一支电力检修队在高压输电线路维修时，一名电工未系好安全带，误觉得踏空而坠落。

由于高处工作环境复杂，队友未能及时发现，导致电工受伤。

这一事故反映了高空作业中安全带的重要性，电工在高处工作时一定要正确佩戴安全带，并注意脚下踩踏，提高警惕，确保自身安全。

3. 案例三：电焊作业引发火灾一名电工在进行电焊作业时，未注意周围的可燃物，导致火花飞溅引发火灾，造成设备和建筑物的损坏。

事后调查发现，电工未在电焊周围设置好防护措施。

这起事故提醒电工在进行电焊作业时，要注意周围环境并设置好防护措施，防止火灾的发生，同时熟悉电焊设备的使用方法，确保工作安全。

4. 案例四：电力设备维修时未切断电源导致触电事故一名电工在维修电力设备时，未切断电源就开始维修，导致不慎触电并受伤。

经查明，电工未按规定先将电源切断，并未穿戴好绝缘服装。

这一案例警示电工在维修电力设备时，务必先切断电源，并做好绝缘防护，确保自身安全，避免发生触电事故。

总结：通过以上分析，我们可以看到在电工工作中，安全事故主要是因为操作不当、设备故障、环境因素等多方面原因导致的。

为了避免安全事故的发生，电工们在工作中应严格遵守操作规程，加强安全防范意识，保障自身和他人的安全。

希望通过本文的案例分析，可以提醒广大电工朋友们时刻关注工作安全，不断提高安全意识，预防事故的发生，为工作环境的安全稳定做出贡献。

第1篇一、案例背景某市某小区居民张先生（以下简称张）因家中电路故障，自行购买电线及插座进行维修。

在维修过程中，张先生不慎触电，导致重伤。

事故发生后，张先生家属与物业公司、电线生产商及销售商就赔偿责任产生了纠纷。

二、案情分析1. 事故原因分析根据事故调查报告，张先生触电事故的原因主要有以下几点：（1）张先生在维修过程中未穿戴绝缘手套，直接接触带电部分。

（2）所购买的电线及插座质量不合格，存在漏电现象。

（3）物业公司未能及时检查和维护小区内的电线线路，存在安全隐患。

2. 法律关系分析（1）张先生与电线生产商、销售商之间的法律关系根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，生产者应当对其生产的产品质量负责。

若产品存在缺陷，造成他人损害的，生产者应当承担赔偿责任。

在本案中，电线及插座存在漏电现象，导致张先生触电，因此电线生产商和销售商应当承担赔偿责任。

（2）张先生与物业公司之间的法律关系根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

在本案中，物业公司未能及时检查和维护小区内的电线线路，存在安全隐患，因此物业公司应当承担相应的赔偿责任。

（3）张先生与电工之间的法律关系在本案中，张先生并非聘请专业电工进行维修，因此与电工之间不存在法律关系。

三、法律责任1. 电线生产商、销售商的赔偿责任根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，电线生产商和销售商应当对张先生的损害承担赔偿责任。

2. 物业公司的赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，物业公司未能及时检查和维护小区内的电线线路，存在安全隐患，应当承担相应的赔偿责任。

3. 张先生的自行维修责任张先生在维修过程中未穿戴绝缘手套，直接接触带电部分，存在一定过错。

但考虑到其维修行为是为了维护自身合法权益，且在正常操作范围内，因此张先生的过错程度较小。

关于认真组织学习《煤矿事故案例汇编》的通知各单位：为认真贯彻落实党和国家的安全生产方针，分析、总结煤矿近几年来发生事故的原因，真正从中吸取教训，从而制定有效的预防应对措施，避免同类事故的重复发生，公司组织人员收集整理了《煤矿事故案例汇编》，现发给你们，望认真组织全员干部、职工学习分析。

本汇编主要选择全国，特别是矿区近几年86起典型事故，其中瓦斯煤尘事故6起，水害事故3起，顶板事故15起，机电事故10起，运输事故27起，爆破事故6起，安装回撤事故4起，机械及其他事故15起。

对事故发生的经过、原因和防范措施进行了阐述和分析。

本汇编是一面镜子，是一口警钟。

它对于提高全公司干部职工的安全生产意识，认识和掌握煤矿安全生产规律，进一步提高企业的本质安全水平，实现安全生产持续稳定发展具有十分重要的意义。

希望各单位认真学习剖析事故案例，充分利用班组长例会、安全学习日、班前班后会认真组织学习，谈感受、写体会。

牢记惨痛教训，举一反三，依法办矿、依法管矿，遵章守纪、尊重科学、尊重客观规律，强化管理、强化责任，落实措施，进一步提高广大干部职工安全主体意识，提高现场识别和处理隐患的能力，确保矿井安全生产周期不断延长。

xx煤业有限公司目 录第一篇 顶板事故案例分析一、综合工区空顶作业伤人事故分析二、煤司机空顶区域处理煤机滚筒落矸伤人事故三、空顶装顶维护造成伤人事故四、支护工急于上井空顶作业伤人事故五、自主保安全意识差造成掉矸伤人事故六、不按规定进行二次注液，造成支架歪斜伤人。

七、顶板压力显现发现不及时，措施不得力造成伤人事故八、用支护锚杆作起吊点，顶板冒落伤人事故九、初次来压推到支柱导致伤人事故十、不使用前探梁临时支护造成冒顶事故十一、锚索支护强度不够造成冒顶事故十二、架棚巷道上棚梁时伤人事故十三、打眼前未进行“敲帮问顶”伤人事故十四、煤炮频繁、顶板压力显现、空顶作业造成重伤事故十五、3上217面顶板掉落矸石伤人事故第二篇机电事故案例分析一、图省事带电作业伤人事故二、电工没有执行放电规定被烧伤事故三、带电清理联络柜，触电死亡事故四、带电检修电气设备造成自身伤害事故五、没有摘除接地线送电，造成三相对地短路，产生的电弧将人烧伤事故六、在拆除电焊机电源接头时，带电作业，导致触电死亡七、操作司机带负荷停泵，造成弧光短路，高压电弧喷出事故八、随意送电、 检修人员没按分工落实侥幸事故九、安全技术措施编制不严密、指导性不强造成事故十、验电措施不当误操作造成工伤事故第三篇 运输事故案例分析一、生产准备工区刮板运输机压柱不牢伤人事故分析二、违章跨越刮板输送机伤人事故三、刮板输送机拉断伤人事故四、坪湖煤矿胶带输送机摩擦起火事故分析五、爬坐皮带伤人事故分析六、不带电违章松车造成跑车事故七、用木楔掩车造成跑车伤人事故八、违章超挂车造成断绳跑车人员伤亡事故九、违章行车行人被撞身亡事故十、着装不整缠住上衣伤亡事故十一、爬行驶电瓶车强行摘钩伤人事故十二、车场安全间隙不够伤人事故十三、用铁道镢子代替连接销子造成跑车事故十四、爬蹬运行矿车摘钩头伤人事故十五、绞车绳老化断绳跑车事故十六、绞车基础固定不牢造成绞车拉翻伤人事故十七、无证违章开车造成跑车伤人事故十八、闸把断裂导致跑车侥幸事故十九、平巷重车掉道伤人事故二十、蹬勾头、超速行车伤人事故二十一、电车司机违章探出车外被伤事故二十二、保险绳吊挂不标准，中途落地勾住道节侥幸事故二十三、电机车司机违章顶车，造成矿车掉道伤人事故二十四、乘坐猴车打盹，造成跌落伤人事故二十五、违反小绞车司机“六不开”规定造成跑车侥幸事故二十六、巷修工区矿车挤人事故二十七、桥式转载机伤人事故分第四篇 水害事故案例分析一、水文地质资料不清造成透水事故二、违章指挥越界开采造成透水事故三、在周边情况不清楚情况下，组织上山煤巷掘进，没采取超前探水措施导致透水事故。