城市化社会认同度及湿地资源环境评估研究——从深圳居民感知视角

深圳湾水环境综合评价及环境容量研究深圳湾水环境综合评价及环境容量研究深圳湾是深圳市的重要水域之一，也是珠江口的一部分。

它位于深圳市与香港之间，是深港两地交流和合作的重要纽带。

近年来，随着深圳经济的飞速发展和人口的快速增长，深圳湾的水环境受到了严重的污染和破坏。

因此，深圳湾水环境的综合评价以及环境容量的研究，对于深圳市的环境保护和可持续发展具有重要意义。

首先，针对深圳湾的水环境综合评价，我们可以从以下几个方面进行研究和分析。

第一，水质评价。

通过对深圳湾水体中的主要污染物如重金属、有机物和溶解氧等进行监测和分析，可以评估深圳湾水体的整体污染状况。

第二，生态评价。

深圳湾是一个重要的生态系统，其中有各种不同的生物群落和生态位。

我们可以通过对深圳湾生物多样性、营养盐含量和底栖生物丰度等进行研究，评估深圳湾的生态状况。

第三，海岸线评价。

深圳湾的海岸线长度较长，因此对海岸带的土壤质地、植被覆盖度和沉积物等进行研究，可以评估深圳湾周边地区的生态环境质量。

其次，对于深圳湾的环境容量研究，我们可以从以下几个方面进行探讨。

第一，人工干预对环境容量的影响。

深圳湾周边地区的工业、农业和城镇化发展对湾区的环境产生了巨大的影响。

我们可以通过研究人口增长、经济发展和土地利用的数据，评估深圳湾的环境容量受到了多大的限制。

第二，生态系统的恢复能力对环境容量的影响。

深圳湾的生态系统能够自我修复和恢复，但受到了人类活动的干扰。

通过对湾区生态系统的研究，我们可以评估深圳湾的环境容量是否能够适应当前的人类活动水平。

第三，环境容量与可持续发展的关系。

评估深圳湾的环境容量不仅仅是为了保护水环境，更是为了实现可持续发展。

我们可以通过研究深圳湾的环境容量和周边地区的经济发展水平，评估深圳湾是否能够满足未来的可持续发展需求。

最后，我们需要针对深圳湾水环境综合评价及环境容量研究的结果，提出相应的环境保护和可持续发展建议。

深圳市政府应加大对深圳湾的污染治理力度，加强对水质、生态和海岸带的保护和修复。

城市生态系统服务功能价值评估初探——以深圳市为例彭建;王仰麟;陈燕飞;李卫锋;蒋依依【期刊名称】《北京大学学报：自然科学版》【年(卷),期】2005(41)4【摘要】综述国内外生态系统服务功能价值评估相关研究进展,以深圳市为例,运用生态经济学原理与方法,阐释了生态系统调节气候、固碳释氧、保持土壤、涵养水源、净化环境和减弱噪声等生态服务功能,对其经济价值进行评估。

结果表明,深圳市生态系统服务功能具有巨大的生态经济效益,2000年总价值为1265.29亿元,与深圳市当年国内生产总值1665.24亿元相当。

同时,城市生态系统各生态服务功能的重要性,由大到小依次为固碳释氧功能、调节气候功能、涵养水源功能、保持土壤功能、净化空气功能与减弱噪声功能。

而减弱噪声与净化空气是深圳市下一阶段景观管理与生态建设中需要重点保障的生态系统服务功能。

【总页数】11页(P594-604)【关键词】生态服务功能;经济价值评估;深圳市【作者】彭建;王仰麟;陈燕飞;李卫锋;蒋依依【作者单位】北京大学环境学院【正文语种】中文【中图分类】X171【相关文献】1.京杭大运河(鲁南段)沿岸城市生态系统服务功能价值评估——以台儿庄区为例[J], 王小爱;王满堂2.城市绿地生态系统服务功能及其价值评估——以深圳市福田区为例 [J], 姜刘志;杨道运;梅岑岑;班远冲;杨小毛3.城市生态系统休闲娱乐服务支付意愿及价值评估——以成都市温江区为例 [J], 曹先磊;刘高慧;张颖;李秀山4.城市生态系统服务功能价值评估方法初探 [J], 苏美蓉;杨志峰;张迪5.森林生态系统服务功能及其生态经济价值评估初探——以海南岛尖峰岭热带森林为例 [J], 肖寒;欧阳志云;赵景柱;王效科因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

3教育部跨世纪人才项目资助现工作单位为国家环境保护总局自然生态保护司收稿日期:2002211211深圳城市化过程与水环境质量变化研究3周海丽 史培军　徐小黎(北京师范大学资源科学研究所,北京师范大学环境演变与自然灾害教育部重点实验室,100875,北京∥第一作者27岁,女,硕士)摘要　选择深圳这个人类活动强度极大的城市作为案例地区,基于深圳多年的统计数据、环境数据以及影像的解译数据,进行回归和主成分分析,建立了城市化水平与城市水环境质量变化之间的回归模型.结果表明,城市用地比例是深圳河流综合污染指数变化的主要原因,这从另一方面表明,区域环境容量是评价区域环境质量的重要基础,单一强调排放量和排放控制不能全面地反映环境质量变化的原因.关键词　城市化;深圳市;土地利用/覆盖变化;水环境质量;水质污染指数分类号　X 143城市是人类作用于环境最深刻最集中的地方,也是人类社会中污染最严重的区域,它对排量和容量的影响都是直接的.从微观角度看,城市发展产生了如环境污染、交通拥挤、犯罪、居住环境恶化等一系列城市问题.人口的增长和经济的发展超出了环境承载能力和环境容量,大城市过度奢侈的生活方式,较低的资源利用率,对自然规律的漠视,这些都增加了能源浪费和污染排放,加速环境的恶化;从宏观尺度上看,城市化由于以自然为主的土地利用/覆盖变成了以工厂和住宅为主的人为土地利用/覆盖,往往导致对各种自然过程如径流过程、蒸散发过程和生态过程等的改变,带来复杂的生态环境后果,影响区域和全球的可持续发展[122].城市发展以及城市人口消费水平的提高导致了大量废物的产生和严重的污染,对城市居民,以及整个生命系统产生深远的影响,甚至造成严重的环境灾害[3].基于以上认识,本文选择城市化速度很快的深圳市作为案例,较为系统地分析了城市化与水环境质量之间的关系.1　深圳人口变化、土地利用及产业结构调整与城市化进程深圳以高速城市化著称,是人类活动最集中最深刻的地方,对研究快速城市化背景下的环境变化具有典型意义.20多年时间,深圳从一个边陲小镇,发展成现在常住人口400多万的大都市.城市化水平增长迅速,从1980年的23.81%到2000年的94.28%,年增长率高达7.5%,属世界罕见,其城市化水平已达到发达国家的水平.深圳土地利用结构发生了根本的变化,主要表现为非农业用地激增.社会经济因素是深圳土地利用变化的主要驱动力,土地利用方式主要伴随深圳经济特区政策的实施,产业结构调整、人口增长、外商投资、基建投资和经济发展规模等变化而变化,人类活动成为深圳土地利用/土地覆盖变化的主导原因[4].1.1　人口变化与城市化　到2000年末,深圳总人口为432.94万人,其中暂住人口为308.02万人,户籍人口为124.92万人,暂住人口差不多是户籍人口的2.5倍.这些外来人口事实上大2003年　4月第39卷　第2期北京师范大学学报(自然科学版)Journal of Beijing Normal University (Natural Science )Apr.2003Vol.39　No.2中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a te r .o r g多从事的是第二或第三产业生产,同时也是城市各项设施的使用者和城市工业品的消费者.为了体现这大多数暂住人口在城市化中的作用,本文使用以下公式计算城市化水平:Y =(P 2+A 1)/P 0,(1)其中Y 为城市化水平,P 2为常住人口中的户籍非农人口,A 1为暂住人口,P 0为总人口.计算得出深圳近21年的城市化水平(见图1).从中可以看出,暂住人口在城市化过程中所起的作用. 图1　深圳城市化水平及暂住人口比例曲线 图2　深圳特区内外城市化水平的对比由图2可以看出,从1992年开始,深圳特区内已经没有农业人口,特区人口全部转为非农业人口.并根据市政府的人口规划,严格控制了特区人口发展,鼓励特区外的人口发展.1.2　产业结构变化与城市化　改革开放前,深圳是个以捕鱼业和零售业为主的自给自足的小城镇,工业发展极为薄弱.20年中,伴随着城市化的快速发展,一产比例明显降低,对应的是三产比例的小幅浮动和二产比例的明显上升.到2000年,深圳已成为农业比例较低(1.04%)、第二产业(52.48%)和第三产业(46.48%)均衡发展的现代化城市.用深圳城市化水平Y 和人均G DP 值X 作相关性分析,R 2达到0.9116,回归方程为Y =7E -12X 3-5E -07X 2+0.0108X +26.914.(2)周一星在1982年通过对137个城市化的比较研究发现,城市化水平与人均G DP 呈对数相关[5],而深圳的城市化水平与人均G DP 之间所呈现出的式(2)表明,深圳的城市化带有强烈的政策性痕迹,具体表现为先期高速的城市化和相对滞后的经济发展,等到城市化水平上升到一定程度后,经济发展才逐渐显示出快速发展的势头.深圳产业结构与城市化水平之间的关系总体上呈现出二、三产业比例的增高与城市化水平提高相对应,而与一产比例的下降则呈明显的反相关关系.1.3　城市用地变化与城市化　根据土地利用分类处理的结果,本文选取城镇用地面积指标来表征城市化过程中土地利用的变化.城镇用地包括高密度城镇用地和中低密度城镇用地.深圳的土地利用数据只有不连续的4年遥感处理分析数据,为了分析土地利用与城市化及城市环境之间的关系,本文把不连续数据转换成每年度的数据,即采用等增长量法将4年数据进行内插得出深圳市和特区的1980—2000年数据(表1,2).从表1可见,1980—1984年,用　274　北京师范大学学报(自然科学版)第39卷　中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a te r.o r g地增长速度相对较快,城市化以迅速扩展城市用地为主;1984—2000年,增长较为匀速,说明城市用地的水平扩展渐趋缓慢,城市化用地扩展主要转为以城市建筑容积率的增加为主.表1　内插后深圳城市用地面积年份内插后城市用地/km 2城市用地比例/%年份内插后城市用地/km 2城市用地比例/%19807.350.501991273.5418.48198115.97 1.081992294.3319.88198234.70 2.341993316.7121.39198375.39 5.091994340.7823.021984163.8011.061995365.9524.721985176.2511.911996392.9926.551986189.6512.811997422.0228.511987204.0613.781998453.1930.611988219.5714.831999486.6732.871989236.2615.962000522.6235.301990254.2217.17表2　内插后深圳特区城市用地面积km 2年份内插后特区城市用地年份特区建成区面积年份内插后特区城市用地年份特区建成区面积198028.93 3.801991111.8872.0198133.43 5.501992119.4075.0198238.648.701993127.4281.0198344.6510.401994135.9884.0198451.6017.901995140.8588.0198559.6447.601996145.89101.0198668.9247.601997151.11124.0198779.6558.001998156.52129.0198892.0558.401999162.12132.0198998.2360.122000167.92136.01990104.8469.3 从表1所列数据中提取出深圳特区的城市用地面积,并以此与《深圳城市统计年鉴》中的特区建成面积进行相关分析,得到相关系数为R 2=0.9748,证明本文所采取的内插方法的可靠性.再用深圳城市用地面积和深圳城市化水平作多项式回归(Y 为城市化水平,X 为城市用地面积),得到R 2为0.9831,其回归方程为Y =4E -07X 3-0.0007X 2+0.3874X +25.664.(3)由以上3个方面的分析可以看出,深圳城市化的快速发展过程中,人口增长、城市用地比例的增大、产业结构的变动都起着非常明显的驱动作用.与此同时,城市化水平的提高也对深圳人口增长、城市用地比例的增加、产业结构的调整产生了一定的引致作用,从而显示出它们之间的互动机制,这在分析城市化与生态环境安全水平之间的关系中,有着极为突出的意义.2　深圳水环境质量变化深圳在“八五”和“九五”期间,社会经济高速发展和城市大规模开发建设,使水环境面临着越来越严重的压力.2.1　主要河流的综合污染指数　观察深圳8条主要河流1991—2000年的水质监测结果,特区河流深圳河、布吉河及大沙河的主要污染物为总磷,10年来其污染物分担率均排在第1位,　第2期周海丽等:深圳城市化过程与水环境质量变化研究275 中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a te r.o r g其次是生化需氧量、石油类和高锰酸钾指数.在宝安区、龙岗区河流里,主要污染物是总磷和非离子氨,其次为生化需氧量和高锰酸钾指数.到2000年,8条河流的水质类别均为劣Ⅴ类.本文依据深圳8条河流的水质监测资料,按P =P jn,P j =∑n i =1P i j ,P i j =C i j C i o(4)进行了计算,分别得出各河流的综合污染指数.式(4)中P 为j 断面水污染综合指数的均值,P j为j 断面水污染的综合指数,P i j 为j 断面i 项污染物的污染指数,C i j 为j 断面i 项污染物的年平均值,C i o 为i 项污染物评价的标准值,n 为参与评价污染物的项数.2.2　深圳主要河流水质评价结果　依据地表水水域使用目的和保护目标我国通常将其划分为5类:Ⅰ类主要适用于源头水、国家自然保护区;Ⅱ类主要适用于集中式生活饮用水水源地一级保护区、珍贵鱼类保护区、鱼虾产卵场等;Ⅲ类主要适用于集中式生活饮用水水源地二级保护区、一般鱼类保护区及游泳区;Ⅳ类主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区;Ⅴ类主要适用于农业用水区及一般景观要求水域.同一水域兼有多类功能类别的,依最高类别功能划分.本文中的深圳河流水质评价选择Ⅲ类标准进行评价.为能比较准确的反映水体的整体水质状况,对河流的评价选择了13项指标,即高锰酸钾指数、生化需氧量、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、挥发酚、总氰化物、总砷、总汞、六价铬、总铅、总镉、石油类和总磷.根据1997年通过的《中华人民共和国水污染防治法》,将“地面水”改称为“地表水”,使用《地表水环境质量标准》(GHZ B121999)标准体系进行水质评价.依据矩阵计算,得到了深圳8条河流从1991—2000年之间各年的污染综合指数P (表3),其中坪山河从1993年开始监测,为了研究方便,将后8年数据往前插补得到1991年和1992年评价数据.表3　1991—2000年深圳各河流水质评价结果表年份特区河流特区外河流深圳河布吉河大沙河茅洲河观澜河西乡河龙岗河坪山河1991 6.288.76 1.880.380.39 1.030.54 1.021992 6.078.22 1.040.770.96 1.810.95 1.101993 4.50 6.55 1.29 1.79 1.58 3.83 1.16 1.151994 5.7610.822.680.64 1.010.94 1.75 1.481995 5.468.94 2.42 1.27 2.17 2.07 2.31 1.771996 4.57 5.73 2.76 1.04 1.25 2.573.01 1.7219974.169.47 2.750.69 3.548.71 4.09 1.571998 4.237.04 4.09 1.55 1.90 2.77 3.68 2.391999 3.275.32 3.90 2.02 2.70 4.63 4.74 1.0220004.448.274.674.286.454.325.281.10 从深圳8条河流的综合污染指数分别来看,布吉河污染最为严重,深圳河其次,大沙河较好,而在多年系列上,布吉河波动较大、深圳河污染稳定下降,大沙河则有上升趋势(图3);特区外的河流基本上都是污染程度缓慢上升,特区内的河流有下降趋势,这主要与特区河流治理投入的大幅度增加有关.而特区外河流的水质则普遍呈污染恶化的趋势(图4),西乡河的一个特高值是因为1997年的端口监测石油类污染物严重超标造成的.从工业污染源状况分析可以看出,工业废水的达标率连年升高,重复用水率也在增长,排除数据统计误差,原因是最近几年,深圳的水污染贡献率中第三产业、生活污水以及农业中的牧业废水已经超过了工业的排放,所以造成特区外水质恶化加剧的结果.　276　北京师范大学学报(自然科学版)第39卷　中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a te r .o r g 图3　特区河流的综合污染指数 图4　特区外河流的综合污染指数表4　深圳主要河流历年的综合污染指数年份W j年份W j1991 1.621996 2.371992 1.861997 3.5219932.171998 2.931994 2.2619993.301995 2.6220004.982.3　深圳综合水质污染系数　为了从总体上分析深圳市水质变化,把深圳8条河流的污染指数合成一个综合污染系数,即依据各河流流域面积进行加权获得(其中布吉河是深圳河的一条支流,流域面积计入深圳河).用各条河流的流域面积占的比重为权重a i ,其中W 为深圳综合污染系数,x 为第i 条河的污染指数,i=1,2,..,n ,n 表示河流数,j =1,2,…,m ,m 表示年数,则W j =a 1x 1+a 2x 2+…+a n x n .(5)这样就得到每年惟一的一个表征水污染状况的值W j ,见表4.图5　深圳多年河流综合污染系数变化 从总体情况看,深圳河流的多年污染系数情况是越来越加重的(如图5),1995年之前平稳上升,1995年后呈波动上升.与库兹尼茨曲线相比较,还处于未达到顶点的状况.3　深圳水质变化与城市化3.1　全市水质环境与城市化相关性分析　把深圳河流综合污染系数分别与表征深圳城市化的各个指标即总人口、城市化水平、城市用地面积、人均G DP 、第一产业比、第二产业比和第三产业比作相关分析,深圳河流综合污染指数分别与这些参数的相关较好,即相关系数R 2分别依次为0.9412,0.8572,0.8957,0.9081,0.9153,0.9445,从中可以看出,总人口,二、三产业的比例在深圳水质变化中所起的重要作用.深圳8条河流按照水质污染指数,可基本分为4种:像深圳河一样水环境污染缓步下降的河流,它已经位于库兹尼茨曲线随经济增长而环境质量逐渐优化的部分;像布吉河一样环境污　第2期周海丽等:深圳城市化过程与水环境质量变化研究277 中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a te r .o r g染处于波动中下降的河流,还不稳定,还没有到达库兹尼茨曲线的顶点;像观澜河一样水质污染仍然在波动中上升的河流,污染状况已经开始波动较大;像龙岗河一样污染仍然继续严重的河流,还处于经济发展和水质污染同步的阶段.总体看来,深圳总体河流污染情况从容量和排放量都处于仍然恶化的状况.第一产业比例的下降使得一产用地减少,城镇用地增加,这使得环境对污染接纳的容量下降;而从另一方面,对人均G DP 、人口等指标的分析表明,深圳污染物排放量还在持续增加.农业比重保持在一定程度,但产值上升,面源污染依然增加.工业和生活污水所形成的点源污染的增加,以及人口数量的上升、经济增长都表明深圳总体的水环境质量和经济发展的关系依然处于库兹尼茨曲线的顶点以前的状况.表5　主成分分析数据年份x 1x 2x 3x 4x 5Y199189.0010746 3.4249.00273.54 1.62199291.2512707 3.3448.68294.33 1.86199392.0016165 2.4542.90316.71 2.17199492.72195142.2443.06340.782.26199592.9323381 1.6245.98365.95 2.62199693.1727005 1.6548.02392.99 2.37199793.5030619 1.4049.34422.023.52199893.75332821.2848.72453.19 2.93199993.88358961.1548.21486.673.30200094.2839745 1.0446.48522.62 4.983.2　影响水环境质量变化的驱动力分析　根据前文所述,经过分析选择5个涵盖城市化各方面内容的因子(表5),对因变量水环境污染值作多元逐步线性回归,来解释环境质量变化的主要因素,并给出相应的模型.根据多元回归的要求,选择1991—2000年的5个影响因子:x 1,城市化水平(%);x 2,人均G DP (元);x 3,第一产业占G DP 比例(%);x 4,第二产业第三产业合占G DP 比例(%);x 5,城市用地面积(km 2).Y 为综合污染系数.用软件SPSS 进行回归计算,选用stepwise 方法逐步回归,直到回归方程中的自变量均符合进入模型的判据,模型外的自变量都不符合进入模型的判据为止.使用的判据为系统默认值大于等于0.10小于等于0.05,则检验结果是找到x 5与Y 值的相关性最大,其余自变量在逐步回归时被逐渐剔除,F 检验值为36.651,符合多元线性回归的要求,此时,R =0.906,R 2检验为0.821.根据系数矩阵,得到水环境质量变化的线性回归模型Y =1.065E -0.2x 5-1.359.可见经过多元逐步回归,最后得到的模型为以深圳城市用地面积为自变量的一元函数.说明深圳城市用地面积变化,集中反映了该市城市化的各种表现,并与城市水环境质量成正比关系.4　结论与讨论深圳城市化水平发展很快,从1980年的23.91%到2000年的94.28%,且前期增长迅速,后期变化很小,特区在1993年以后达到了100%.城市化水平与城市经济发展水平密切相关,在城市化水平和人均G DP 相关分析后得到三次拟合函数,显示出深圳城市化的发展超前于经济发展的规律.深圳城市化水平与城市用地面积密切相关.将遥感图像土地利用分类的城市用地面积内插后的序列与城市化水平成三次函数回归关系.显示出城市用地面积的增长先于人口的增加,并且在后期变化较小.这表明大量人口的涌入剧烈地改变着城市的土地利用,且城市化前期以平面扩展城市用地为主,城市化后期以增加建筑物容积率为主.用深圳河流的综合污染系数与表达城市化的各个指标进行相关分析,发现深圳总体河流　278　北京师范大学学报(自然科学版)第39卷　中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a te r .o r g污染情况从容量和排放量都处于仍然恶化的状况,第一产业比例的下降使得一产用地减少,城镇用地增加,这使得环境对污染接纳的容量下降;而从另一方面,对人均G DP ,人口等指标的分析表明,深圳的排放量也在持续增加,农业比重保持在一定程度,但产值上升,面源污染依然增加,工业和生活污水的点源污染增加,人口数量的上升,经济增长都表明深圳总体的水环境质量和经济发展的关系依然处于库兹尼茨曲线的顶点以前的状况.对表征城市化的5项因子与河流综合污染指数做多元逐步线性回归,结果表明,城市用地比例是深圳河流综合污染指数变化的主要原因,这从另一方面表明,区域环境容量是评价区域环境质量的重要基础,单一强调排放量和排放控制不能全面地反映环境质量变化的本质.5　参考文献[1]　史培军,宫鹏.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M ].北京:科学出版社,2000[2]　徐小黎,史培军,何春阳.北京和深圳城市化比较研究[J ].地球科学进展,2001,17(2):221[3]　李积勋,史培军.区域环境管理的理论与实践[M ].北京:中国科学技术出版社,1997[4]　史培军,潘耀忠.深圳土地利用/覆盖变化与生态环境安全分析[J ].自然资源学报,1999,14(4):293[5]　周一星.城市化与国民生产总值关系的规律性探讨[J ].人口与经济,1982(2):8A STU DY ON URBANIZATION PROCESS AN DCHANGES OF WATER ENVIRONMENT IN SHENZHEN CIT YZhou Haili Shi Peijun Xu Xiaoli(K ey Laboratory of Environmental Change and Natural Disaster of Ministry of China ,Institute of Resources Science ,Beijing Normal University ,100875,Beijing ,China )Abstract Urbanization has already become one of the main means for human to change theearth.The thesis tries to understand the impact of population increase ,economic development and land use/cover change in urbanization on the water quality in Shenzhen city with the support of the relatively complete statistical data ,environmental data and RS data.Here ,a regressive model between the urbanization and water quality change in Shenzhen city is developed.Urban land proportion shows the closest relativity with the water pollution index of the rivers by the multi 2variables step regression between 5independent variables.The main conclusion suggeststhat the regional environment capacity research is the important base of the regional environmentassessment and simple emphasis on the control of the letting amount cannot make out the changeof the regional environment quality change completely.K ey w ords urbanization ;Shenzhen city ;water environment ;land use and land cover ;thewater pollution index of the rivers　第2期周海丽等:深圳城市化过程与水环境质量变化研究279 中国城镇水网w w w .c h i n a c i t y w a te r.o r g。

城市湿地公园建设问题分析及对策探讨【摘要】城市湿地公园在城市绿地建设中具有重要意义，但目前存在着建设不规范、管理混乱等问题。

本文从城市湿地公园建设现状、问题分析和对策探讨等角度进行分析，提出加强生态保护意识、科学规划和有效管理等对策。

强调建设城市湿地公园的重要性，加强政府监管和民众参与的必要性，展望发展城市湿地公园的前景。

通过本文的研究，可以为城市湿地公园建设提供参考，促进城市生态环境的改善，实现城市与自然的和谐共生。

【关键词】城市湿地公园建设、现状分析、问题分析、对策探讨、生态保护意识、规划管理、政府监管、民众参与、前景、重要性。

1. 引言1.1 研究背景城市湿地公园建设是当前城市生态建设的重要组成部分，随着城市化进程的加快和人口的增加，城市湿地面临着严峻的生存挑战。

传统的城市建设模式往往忽视了湿地的重要性，导致了湿地生态系统的破坏和水资源的浪费。

加强城市湿地公园建设已成为当前城市可持续发展的重要课题。

随着人们对自然环境的重视和对生态系统服务的需求越来越高，城市湿地公园建设逐渐引起了人们的关注。

城市湿地公园既可以为城市提供重要的生态服务，如水资源调节、生物多样性保护等，也可以为市民提供休闲娱乐的场所，改善城市人居环境。

目前城市湿地公园建设面临着诸多问题，如规划不合理、管理不到位、生态环境恶化等。

深入分析城市湿地公园建设的现状和问题，探讨相应的对策和措施，对于保护城市湿地生态系统、促进城市可持续发展具有重要意义。

本文旨在从城市湿地公园建设的角度出发，探讨如何加强生态保护意识，科学规划和有效管理城市湿地公园，为城市湿地公园建设提供参考和借鉴。

1.2 研究意义城市湿地公园建设问题分析及对策探讨引言城市湿地公园是城市生态建设中的重要组成部分，具有重要的生态、社会和经济意义。

城市湿地公园可以改善城市环境质量，增加城市绿色空间，提升居民的生活质量。

城市湿地公园有利于保护和恢复生物多样性，维护生态平衡，促进生态系统的健康发展。

深圳城市生态安全评价及预测模型研究的开题报告一、研究背景城市生态安全是指城市自然生态系统及其与城市社会经济系统互动关系中，在承载城市社会经济发展的条件下，能够持续提供优质生态服务和维持稳定生态环境的状态和能力。

城市生态安全评价是综合评估城市生态系统稳定性、脆弱性和恢复能力的重要手段，可为城市可持续发展提供科学依据。

深圳是中国城市化快速发展的代表城市之一，很多生态环境问题已经引起了广泛关注。

因此，开展深圳城市生态安全评价及预测模型研究，有助于更好地掌握深圳城市生态发展的现状和未来趋势，为制定生态保护政策和规划提供决策参考。

二、研究目的1.综合分析深圳城市生态系统的基本构成和现状，以及生态系统与城市社会经济系统的相互作用关系，评价深圳城市生态安全状况。

2.通过构建深圳城市生态安全评价指标体系，对深圳城市生态安全状况进行综合评价。

3.运用统计分析和预测模型，对深圳城市生态安全未来发展趋势进行预测，为深圳城市生态保护政策和规划提供科学依据。

三、研究内容1. 深圳城市生态安全概述与问题分析（1）深圳城市生态系统基本构成和现状（2）深圳城市生态安全存在的主要问题2.深圳城市生态安全评价指标体系构建（1）深圳城市生态安全评价指标体系构建的理论依据及方法（2）深圳城市生态安全评价指标体系构建的过程和方法（3）深圳城市生态安全评价指标体系的优化3.深圳城市生态安全评价（1）深圳城市生态安全评价指标体系综合评价的方法及实现（2）深圳城市生态安全的评价结果和分析4.深圳城市生态安全预测（1）运用统计分析方法对深圳城市生态安全发展趋势进行分析（2）通过预测模型对深圳城市生态安全未来发展趋势进行预测四、研究方法1. 理论研究方法：通过文献综述、理论分析等方法，探讨城市生态安全的理论和实践问题。

2. 实证研究方法：通过问卷调查、实地调查、数据统计和分析等方法，对深圳城市生态安全进行评价和分析。

3. 数学模型方法：通过建立数学模型，对深圳城市生态安全未来发展趋势进行预测。

深圳福田红树林生态健康评价研究作者：徐澜杨梅焕刘婷李亚来源：《环球人文地理·评论版》2017年第01期摘要：湿地生态系统具有强大的生态效应，对植物、动物和人类的生态条件形成与改善具有重要影响。

本文将压力（Pressure）——状态（State）——响应（Response）引入该区红树林生态系统健康评价体系中，构建红树林生態系统健康评价指标体系，并利用该评价模型（PSR）建立的压力子系统、状态子系统及响应子系统对该地区红树林湿地生态系统健康评价。

另外，基于PSR模型结合层次分析法（analytical hierarchy process，AHP）对红树林生态系统健康评价，由收集整理的数据，通过健康评价模型计算出整个系统的健康值为0.578.（comprehensive effort index，CEI）结果显示，福田红森林目前处于亚健康状态。

关键词：福田红树林；生态问题；PSR；3S；生态系统；层次分析法引言：深圳福田红树林鸟类自然保护区地处深圳湾东北岸，是我国第一个省级红树林自然保护区，也是世界上唯一位于城市中心区的红树林湿地，但由于城市地域的不断扩展及其带来的诸多环境问题【1-4】。

因此，对红树林湿地生态系统健康评价及作出相应对策是非常必要的【4-5】。

鉴于PSR框架能够科学、准确地反映人地关系，揭示各因素之间的逻辑关系【6】，笔者参考借鉴了王玉图等人【7】2010年首次以PSR模型为基础建立一个红树林生态系统健康评价体系并对健康评价做的初步的探索。

其次，3S（RS、GIS和GPS）技术可以为湿地研究、合理评价湿地变化和预测未来湿地发展趋势提供强有力的技术保证【8】，而层次分析法作为一种综合评价方法在风险评价尤其是安全和环境风险评价中得到广泛应用【9】，田辉等人【10】2012年通过对图们江下游敬信湿地的实地调查，运用层次分析法对该湿地进行生态评价。

本文基于PSR模型结合层次分析法对红树林生态系统健康做出评价，从而控制红树林湿地生态系统健康压力威胁并使其朝着良性方向发展1构建模型1.1.PSR模型简介压力—状态—响应”（PSR）模型在生态系统的评价研究中被广泛应用，并且无论是在陆地生态系统还是海洋生态系统中，PSR模型都有很适用。

建设绿色城市研讨会论文深圳近岸海洋与湿地环境保护陈介中（深圳市海岸与大气研究重点实验室主任、香港科技大学荣休教授、北京大学客座教授）摘要深圳湾的湿地面临着邻区大都市的快速发展所带来的环境负荷。

近十几年来，深圳市在生活及工业用水量增长高达20倍。

使用过后的废水排入河道，再进入了深圳湾，因此，深圳湾的水质已经有了巨大的变化。

同时，深圳市为了改善河道里的水质，计划大量的引调外来水，包括淡水及盐水来冲污。

这些重大的举动，最终都要造成对深圳湾的水质及其湿地环境的根本上的改变。

研究湿地系统的功能及其可持续发展的相关关系，建议建立深圳湾国际湿地示范区。

深圳湾湿地的重要意义湿地、森林和海洋并称为全球三大生态系统。

滨海湿地是众多动植物、两栖动物的栖息地及某些洄游鱼类的繁衍地。

中国水稻专家袁隆平教授创造的杂交水稻，其中一个遗传系材料是采自海南省湿地的野生稻。

除了生物资源外，滨海湿地在调节气候、净化空气和水质等方面也发挥着重要作用。

另外，滩涂资源在土地资源的可持续利用和保护中有其独特的地位和作用。

目前全球人口为60亿，估计在2025年就要增加到100亿。

其中有1/2的人口是居住在距海岸200公里之内，2/3的人口居住在距海岸400公里之内。

但是海岸带只占全球土地的10%。

它的环境负荷是可想而知。

中国的情况更为严重，中国只有全球7%的土地，但是要供养22%的人口，因此，海岸带成为中国发展最重要的地区。

海滨城市是发展最快的城市，随着全球性经济发展和人口向沿海迁徒，如何保护湿地生态环境中是无论发达国家还是发展中国家都无法回避的问题。

为了城市用地，滨海城市中最便捷的方法就是围海造地。

荷兰的堤坝绵延2400公里，1/5的土地面积是800年来通过填海得到的。

日本在过去的100多年中，从海洋索取了12万平方公里的土地。

从1975年到2000年的25年间，在濑户内海中填海造出的土地超过了136平方公里。

我国改革开放以来，东部沿海地区在经济飞速发展，人口急剧集中。

第17卷 第1期 湿 地 科 学 与 管 理 Vol.17 No.1 2021年3月 WETlAND sCiENCE & MANAGEMENT m ar.2021深圳湾红树林湿地生态系统的居民贡献意愿评估赵亚波1 梅索南措2 张兴弟1 程 鲲1*(1 东北林业大学野生动物与自然保护地学院，黑龙江 哈尔滨 150040；2 青海省西宁市湟源县林业站，青海 湟源 812100)摘 要 红树林湿地是处于海陆边缘的独特湿地生态系统，具有多种不可替代的生态功能和作用。

以深圳湾海滨公园及其滨海休闲带为研究对象，利用条件价值评估法分析居民对深圳湾红树林湿地生态系统的认知度、支付意愿和服务意愿。

结果显示：对于红树林湿地生态系统保护，同意支付金钱的受访者占56.38%，同意付出服务时间的占69.07%，居民对志愿服务形式的接受度更高。

受访者对红树林湿地生态系统服务功能的人均支付意愿为260.62±76.07元/a，人均服务意愿为9.16±2.35 h/月。

影响居民支付意愿和服务意愿的主要因素有受访者的性别、年龄、受教育程度、月收入、保护团体和志愿者经历等。

研究表明WTW 模型拟合度更高，适用于需要居民通过劳动和服务方式参与环境和资源保护的价值评估。

关键词 红树林湿地生态系统；深圳湾；支付意愿；服务意愿；条件价值评估法中图分类号：X826 文献标志码：A 文章编号：1673-3290(2021)01-0032-07Evaluation of the Willingness of residents to Contribute for Mangrove WetlandEcosystem in shenzhen BayZHAO Ya-bo 1 MEi suo-nan-cuo 2 ZHANG Xing-di 1 CHENG Kun 1*(1 College of Wildlife and Protected Areas, Northeast Forestry university, Harbin 150040, Heilongjiang, China;2 Qinghai Huangyuan Forestry station, Huangyuan 812100, Qinghai, China)Abstract Mangrove wetland is a unique wetland ecosystem at the edge of the sea and land, which has a variety of irreplaceable ecological functions and roles. A survey was conducted at shenzhen Bay seaside park and its coastal leisure zone to analyze the awareness, willingness of residents to pay and provide service tothe shenzhen Bay mangrove wetland ecosystem by using the contingent valuation method. 56.38% of respondents agreed to pay money, and 69.07% agreed to provide service time. residents are more accepting of voluntary services. The WTP of the mangrove wetland ecosystem function conservation was rMB 260.62±76.07 per year and the public WTW of the forest city construction was 9.16±2.35 hour per month.The main factors that affect WTP and WTW are gender, age, education, income, conservation groups and experience as volunteer. This study indicated that the fitting goodness of WTW model is better and can be used to evaluate the environment and resource conservation value by labor or service participation.Keywords Mangrove wetland ecosystem; shenzhen Bay; Willingness to pay; Willingness to provide service; Contingent valuation method收稿日期：2020-09-04基金项目：中国工程院咨询研究项目(中国自然保护区体系构建战略研究L1322010)作者简介：赵亚波(1996—)年，女，硕士研究生。

地方感与生态身份认同Title: Sense of Place and Eco-identity－A New Perspective on Thoreau’s Eco-viewAuthors: Wang Shanshan & Song Xiukui: The loss of sense of place and eco-identity in modern society is an essential concern of modern eco-criticism. As a pioneer of American eco-philosophy, Thoreau expresses his intense feeling towards the natural relationship between man and the land by describing the landscape and environmental background of Concord. Basing on his attachment and identification to Concord, he develops the view of harmonious eco-wholeism and explores theeco-identity of human beings who are on equality with all species upon Earth.亨利?大卫?梭罗被誉为19世纪美国自然主义者、现代环保思想的奠基人。

梭罗终身生活在故乡康科德，内心充满了对这片土地的依恋与认同感。

他热情地颂扬人类与大地的亲缘关系，并尝试寻找人类全新的生态定位――人与自然万物平等共存的生态身份。

一、地方感与梭罗的康科德情怀地方感（sense of place）是人文地理学家段义孚（Yi-fuTuan）提出的一个重要概念。

高发展强度城市居民宜居满意度及影响机理的探测研究——以深圳市为例唐文魁;周正;岳隽;高雨欣【期刊名称】《西部人居环境学刊》【年(卷),期】2024(39)1【摘要】在当前全球城市竞争的背景下,宜居城市既是世界城市发展建设与价值提升的目标,也是我国构建“人类生命共同体”的重要落脚点。

深圳作为国内高发展强度城市,系统性、结构性地了解居民的宜居满意度对指导深圳未来的宜居城市建设具有重要意义。

本文以深圳居民宜居满意度调查问卷为基础,利用地理探测器分别从宜居因子和居民属性两个层面,分析了深圳市宜居满意度水平及其影响因素。

研究结果表明:第一,居民对深圳宜居性总体感知差异明显,需求层次较低的生存发展因子题项解释力较高,高需求层次的环境适宜因子和服务供给因子题项解释力较低,说明深圳居民在高生活压力下呈现出需求层次倒置的现象;第二,宜居满意度在深圳不同居民群体中呈现出不同的特征。

总体来看,非本地户籍、青年、居住年限短、民营企业员工、原特区外辖区、城中村、男性、低学历等居民群体对深圳市宜居满意度较低;第三,生存发展因子与居民的居住辖区、户籍属性交互后解释力增强最为明显。

目前空间资源稀缺、人口持续流入和购房及生活成本居高不下为深圳的宜居城市建设带来了巨大的挑战,如能有效针对深圳原特区外辖区、非本地户籍居民的生存发展因子,特别是对住房条件方面进行改善,将最大效益提升深圳宜居水平。

【总页数】6页(P81-86)【作者】唐文魁;周正;岳隽;高雨欣【作者单位】深圳市城市规划设计研究院股份有限公司;英国伯明翰大学地理地球和环境科学学院【正文语种】中文【中图分类】F299.27【相关文献】1.四成人评所在城市宜居五成一线城市居民为堵车狂中国城市居民宜居感受大调查2.深圳市龙华新区民治办事处牛栏前社区热烈祝贺全国“两会”胜利召开推动产业转型升级构建和谐宜居社区——深圳市牛栏前股份合作公司发展纪实3.基于地理探测器的乌鲁木齐市居民宜居满意度影响机理4.城市居民对社区宜居性的满意度评价研究——以广东省宜居社区评价为例5.基于地理探测器的北京市居民宜居满意度影响机理因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

环境认知、环境责任感与城乡居民的低碳减排行为聂伟【摘要】基于CGSS2010数据,建立定序逻辑斯蒂回归模型,分析城乡居民减排行为的影响因素.研究结果表明:目前我国城乡居民的减排行为总体水平较低.总体而言,环境认知(减排知识、环境污染认知、气候变化原因和危害认知、环境科技观)和环境责任感(环境问题关注度、环保责任意识、环保倾向)显著提升公众的减排行为,传播沟通(媒体接触、环保社团参与)促进公众实施更多减排行为.但这些影响因素存在显著城乡差异,与城市居民相比,农村居民的减排行为更多受到环境责任感的驱动,而环境认知、传播沟通的影响几乎不显著.此外,年龄较大者、收入较低者、教育水平高者、东部和城市居民的减排行为越积极.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2016(036)015【总页数】5页(P252-256)【关键词】环境认知;环境责任感;传播沟通;减排行为【作者】聂伟【作者单位】深圳大学创新型城市建设与治理研究中心,广东深圳518060【正文语种】中文【中图分类】C913近年来，中国正面临严重的环境问题，雾霾、大气污染、全球气候变暖等严重影响社会经济发展和公众日常生活。

除自然因素之外，此类环境问题主要与人类活动的CO2等排放有关，不仅是企业(生产者)的排放，而且也与普通大众的家庭能源消费的碳排放量有关。

据相关统计，1997—2007年来自家庭生活的碳排放量占中国碳排放量的42.1%～49.2%[1]。

面对这样的形势，应对气候危机、空气污染，雾霾等问题，不仅要降低生产领域的碳排放，而且亟需积极推动公众广泛参与节能减排。

认识和理解公众的低碳减排行为，以及识别相应的影响因素，是更好地培育公众的低碳减排行为、提升环境质量的关键。

人们常认为意识是行动的重要基础，决定行动的产生，但事实上，现实生活中“知强行弱”、“知难行亦难”等意识与行动不一致的现象时有发生。

意识与行动的关系呈现高度的复杂性[2]。

具体到节能减排行为上，环境认知、环境责任感等心理意识与低碳减排行为呈何种关系？若存在显著影响，又是如何影响？因此，本研究旨在利用2010年中国全国综合社会调查数据回答上述问题，从而为政府建设低碳社区、做好应对气候变化的科普工作和制定节能减排政策提供借鉴。

公园城市背景下中国城市湿地公园生态系统服务价值再评估杨科学
【期刊名称】《新丝路》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】我国城市化进程发展迅速,产生了诸多生态问题,城市生态评估与改善日益重要,生态系统评估方式多样造成评估结果差异。

本研究通过收集国内城市湿地公园生态系统实证评估数据,建立价值转移数据库。

运用Meta回归分析方法对中国城市湿地公园的生态系统服务价值进行再评估。

研究结果显示:研究对象特征在湿地公园生态系统评估中具有显著的影响;净化环境和环境调节是湿地公园提供的经济价值最高的生态系统服务;价值评估方法对湿地公园生态系统服务价值的评估结果具有明显的影响;Meta分析价值转移模型回归有效性检验结果显示,得到的均值和中位数转移误差较于现有自然资源价值转移研究处于可接受范围。

【总页数】3页(P0256-0258)
【作者】杨科学
【作者单位】重庆师范大学经济与管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】C
【相关文献】
1.泉州西湖城市湿地公园生态系统服务功能价值评估
2.重庆湿地公园生态系统服务社会价值评估--以秀湖湿地公园为例
3.生态系统服务视角下城市湿地公园规划设计
策略探究——以苏州三角嘴湿地公园为例4.基于SolVES模型的近郊区复合型城市公园生态系统服务价值评估——以成都市空港中央公园为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

城市化对社区居民地方感的影响研究
满谦宁;刘春燕;黄涛燕;杨梅
【期刊名称】《江西科学》
【年(卷),期】2018(036)003
【摘要】选取受城市化影响不同的3个社区为研究对象,利用不相关t-检验法对3个社区居民地方感强弱差异进行显著性检验.研究表明,城市化可以明显影响社区居民的地方感,但是居民地方感的强弱与社区受城市化影响的强度并非完全成反比,同时城市化对居民地方感的熟悉感、地方认同和地方依恋3个维度影响程度存在差异.调查访谈发现居民居住时间长短、社区环境等是城市化中降低居民社区地方感强度的原因.结论可为城市社区建设提供参考和借鉴.
【总页数】5页(P419-423)
【作者】满谦宁;刘春燕;黄涛燕;杨梅
【作者单位】辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心,116029,辽宁,大连;江西师范大学地理与环境学院,330022,南昌;江西师范大学地理与环境学院,330022,南昌;江西师范大学地理与环境学院,330022,南昌;江西师范大学地理与环境学院,330022,南昌
【正文语种】中文
【中图分类】K901.2
【相关文献】
1.西双版纳傣族社区居民地方感变化研究 [J], 陈亚颦;徐丽娇
2.民族地区茶文化旅游社区居民地方感理论分析 [J], 方世巧;马泓宇
3.城镇化对乡村社区居民地方感影响的实证研究——以南昌市三个乡村社区为例[J], 杜泽兵;向丽雄;张禾子;江英辉
4.汶川地震黑色旅游地社区居民地方感聚类研究 [J], 唐勇;钟美玲;王尧树;秦宏瑶;傅滢滢
5.汶川地震黑色旅游地社区居民地方感聚类研究 [J], 唐勇;钟美玲;王尧树;秦宏瑶;傅滢滢
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。