全面履行法条释义
- 格式:docx
- 大小:7.37 KB
- 文档页数:3
法条原⽂ 第⼋条 依法成⽴的合同,对当事⼈具有法律约束⼒。
当事⼈应当按照约定履⾏⾃⼰的义务,不得擅⾃变更或者解除合同。
依法成⽴的合同,受法律保护。
法条⽂义解释 本条是对关于依法成⽴的合同效⼒的规定。
对于合同的法律效⼒的⽴法表述,各国有两种不同的⽴法例,⼀种是法国的⽅式:法国民法典认为依法订⽴的合同,在当事⼈之间具有相当于法律的效⼒。
另外⼀种是意⼤利的⽅式,认为合同再当事⼈之间的效⼒,就是法律所确定的强制⼒,约束当事⼈对合同的履⾏。
简⾔之,⼀种认为合同就是当事⼈的法律,另⼀种认为合同再当事⼈之间产⽣法律上的约束⼒或者强制⼒。
我国的《合同法》采纳了意⼤利的⽅式。
合同的约束⼒主要体现在以下⼏点: 1、当事⼈应当按照合同的约定履⾏⾃⼰的义务。
合同在依法订⽴后,双⽅当事⼈应遵循诚实信⽤原则,严格按照合同规定的标的、数量和质量、地点、期限、价款和⽅式等全⾯的履⾏各⾃应当承担的义务,合同当事⼈都有要求对⽅履⾏的权利同时也都负有履⾏合同的义务。
2、⾮以法律规定或者取得对⽅同意,不得擅⾃变更或者解除合同。
合同是当事⼈各⽅在协商⼀致的基础上确定的法律关系,所以,当事⼈双⽅⾸先要认真履⾏⾃⼰所承担的义务。
在履⾏过程中,如果发⽣新的情况需要变更或者解除合同时,应当依照《合同法》的规定,须协商⼀致,⽽不能单⽅⾯擅⾃变更或者解除。
3、⼀⽅当事⼈擅⾃变更或者解除合同,不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合合同约定,使对⽅当事⼈的权益受到损害时,法律强制其履⾏合同义务并承担违约责任。
4、合同的法律效⼒还体现再要依法解决合同纠纷。
应当按照《合同法》的有关规定,当事⼈可以通过和解或者调解解决合同争议,当事⼈不愿和解、调解或者和解的,可以跟据仲裁协议想仲裁机构申请仲裁。
当事⼈如果订⽴仲裁协议或这种才协议⽆效的,可以向⼈民法院提起诉讼。
安全生产法条文释义第一条:为了保障国家安全生产环境和提高劳动者的生命安全和身体健康水平,促进经济发展和社会稳定,制定本法。
释义:本条规定了本法的目的,即通过确保国家安全生产环境,保护劳动者的生命安全和身体健康,促进经济发展和社会稳定。
第二条:国家实行安全生产的总体要求是:预防为主、防治结合、综合治理。
释义:本条规定了国家安全生产工作的总体要求,即“预防为主、防治结合、综合治理”。
预防为主意味着安全生产应以预防事故发生为中心,通过采取预防措施消除事故隐患。
防治结合强调了在预防的基础上,要进行事故的防范和应急处理。
综合治理则强调安全生产工作要全面覆盖,各级政府、企事业单位、工会等相关主体要共同参与,形成合力。
第三条:国家安全生产工作坚持“安全第一、预防为主”方针,强化责任制,坚决防止和遏制事故,努力提高全国安全生产水平。
释义:本条规定了国家安全生产工作坚持的原则。
安全第一意味着安全生产工作的最高目标是保护人民的生命财产安全。
预防为主是指预防事故发生是安全生产工作的核心任务。
强化责任制则要求相关主体按照职责分工履行安全生产责任。
坚决防止和遏制事故强调预防和应急处理的重要性。
提高全国安全生产水平则是指要加强安全生产管理和技术水平提升。
第四条:国家鼓励和支持先进技术、先进设备、先进工艺、先进管理方法在安全生产领域的应用。
释义:本条规定了国家对先进技术、设备、工艺和管理方法在安全生产领域的鼓励和支持。
这样既可以提高安全生产的效率和质量,又可以降低事故风险。
第五条:国家加强安全生产标准化制度建设,推行强制性和基准性安全生产标准。
释义:本条规定了国家加强安全生产标准化制度建设的要求。
推行强制性标准是为了确保各类生产活动按照安全要求进行。
基准性标准是为了提高企事业单位的安全意识,促进安全生产管理的规范化。
第六条:国家加强安全生产监督检查制度建设,实施安全生产监督管理的全过程、全方位。
释义:本条规定了国家加强安全生产监督检查制度建设的要求。
法条原⽂ 第⼀百零七条 当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的,应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法条⽂义解释 本条规定了违约的基本形态和承担违约责任的种类。
⼀、违约责任的概述 违约责任,也称为违反合同的民事责任,是指在合同当事⼈因违反合同义务所承担的责任。
违约责任的产⽣是以合同的有效存在为前提的。
合同⼀旦⽣效以后,将在当事⼈之间产⽣法律拘束⼒,当事⼈应按照合同的约定全⾯的、严格的履⾏合同义务,任何⼀⽅当事⼈因违反有效合同所规定的义务均应承担违约责任,所以违约责任是违反有效合同所规定的义务的后果。
违约责任具有如下特征: 第⼀,违约责任的产⽣是以合同当事⼈不履⾏合同义务为条件的。
合同义务⼜称为合同债务,合同债务是违约责任发⽣的前提,合同能够债务是因,违约责任是果,⽆债务即⽆责任,责任是债务不履⾏的核果。
违约责任是合同当事⼈不履⾏合同义务所产⽣的责任。
如果当事⼈违反的不是合同义务,⽽是法律规定的其他义务,则应负其他责任。
第⼆,违约责任具有相对性。
违约责任只能在特定的当事⼈之间即合同关系的当事⼈之间发⽣,合同关系以外的⼈,不负违约责任,合同当事⼈也不对其承担违约责任。
第三,违约责任具有补偿性。
违约责任旨在弥补或补偿因违约⾏为造成的损害后果。
这⼀特点从根本上讲是平等、等价有偿原则的体现,也是商品交易关系在法律上的内在要求。
第四,违约责任具有强制性。
违约责任和其他责任⼀样都具有⼀定的强制性,此种强制性也体现了⼀定程度的制裁性。
在债务⼈不履⾏合同时,强迫其承担不利的后果,本⾝就体现了对违约⾏为的制裁。
因此违约责任的强制性和制裁性使得这种责任能够有效的促使债务⼈履⾏债务,保证债权实现。
第五,违约责任可以由当事⼈约定。
违约责任尽管具有明显的强制性特点,但是仍有⼀定的任意性,当事⼈可以在法律规定的范围内,对⼀⽅的违约责任作出事先安排。
⾸先根据《合同法》第⼀百⼀⼗四条,当事⼈可以约定⼀⽅违约时应当根据违约情况向对⽅⽀付⼀定数额的违约⾦,也可以约定因违约产⽣的损失赔偿额的计算⽅法。
中华人民共和国建筑法释义:第十五条第十五条建筑工程的发包单位与承包单位应当依法订立书面合同,明确双方的权利和义务。
发包单位和承包单位应当全面履行合同约定的义务。
不按照合同约定履行义务的,依法承担违约责任。
【释义】本条分为两款,分别对建筑工程的发包与承包双方应当依法订立合同及全面履行合同义务的原则作了规定。
一、本条第一款是对建筑工程发包方与承包方应当依法订立合同的规定。
1.建筑工程的发包,是指建筑工程的建设单位(或总承包单位)将建筑工程任务(勘察、设计、施工等)的全部或一部分通过招标或其他方式,交付给具有从事建筑活动的法定从业资格的单位完成,并按约定支付报酬的行为。
建筑工程的承包,即建筑工程发包的对称,是指具有从事建筑活动的法定从业资格的单位,通过投标或其他方式,承揽建筑工程任务,并按约定取得报酬的行为。
3.建筑工程的承包单位,即承揽建筑工程的勘察、设计、施工等业务的单位,包括对建筑工程实行总承包的单位和承包分包工程的单位。
4.本条所说的建筑工程的发包单位与承包单位订立的合同,是指有关建筑工程的承包合同,即由承包方按期完成发包方交付的特定工程项目,发包方按期验收,并支付报酬的协议。
建筑工程承包合同是个总概念,它包括建筑工程的勘察合同、设计合同、建筑施工合同和设备安装合同。
建筑工程承包合同可以由建设单位与一个总承包单位订立总承包合同,然后由总承包单位与各分包单位订立分包合同,也可以由建设单位分别与从事建筑活动的勘察、设计、施工、安装单位签订合同。
在建筑活动中,要求当事人应当依法订立合同,以合同的形式明确约定双方的权利义务,并以法律保障其实施,对于建立和维护建筑市场的正常秩序,维护建筑活动各方当事人的合法权益,具有重要意义。
5.本条所说的“依法”,是指依照由全国人大及其常委会制定的法律和由国务院制定的行政法规。
改革开放以来,我国已经形成了比较完整的合同法律体系。
其中适用于建筑工程承包合同的法律主要有《民法通则》中有关合同的规定和《经济合同法》,行政法规主要有《建设工程勘察设计合同条例》、《建筑安装工程承包合同条例》等。
第七十条行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律、法规错误的;(三)违反法定程序的;(与轻微违反法定程序但不影响当事人实际权力的情形不同,此处为严重程序瑕疵)(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。
【释义】本条是关于撤销判决和要求重新作出行政行为判决的规定。
本条是原法第54条中独立出来的一条,并作了一处重要修改,增加了“明显不当”情形。
在修改过程中,对程序违法也作了多次调整,最后采用了折中方案,仍将程序违法作为撤销情形,同时将程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的情形作为确认违法判决的适用情形。
撤销判决是行政诉讼中重要的判决形式,其法律后果是行政机关承担败诉责任,依照判决撤销被诉行政行为。
判决被诉行政行为撤销的理由是行政行为违法,本条列举了六类违法情形。
被诉行政行为只要存在一类违法情形,就应当判决撤销。
撤销分为全部撤销和部分撤销,行政行为中部分违法的,应当撤销违法部分,保留正确部分。
一、主要证据不足行政机关作出行政行为,应当认定案件事实并有相应的证据证明。
人民法院审理行政案件,遵循以事实为根据,以法律为准绳的原则,需要审查被诉行政行为所认定的事实是否属实,证据是否充足。
判断证据是否充足,涉及证明标准问题。
行政诉讼既要查清事实,又要兼顾行政管理特点和实际情况,其证明标准介于刑事诉讼和民事诉讼之间,比刑事诉讼中排除合理怀疑标准要低,比民事诉讼中优势证据标准要高,有观点将之归纳为“清楚而有说服力”标准。
由于行政诉讼情形很多,特别是被诉行政行为多样化,很难有一个统一的证明标准,因此本条保留了原法中“主要证据不足”的表述。
主要证据不足,是指行政机关作出的行政行为缺乏事实根据,导致认定的事实错误或者基本事实不清楚。
主要证据不足这个判断标准有很大包容性,在遵循基本含义的基础上,需要结合司法实践和行政管理实际情况,作出更为细致的规定,如有关对当事人权益影响较大的处罚、许可等案件,应当遵循更严格的证明标准,有关证券类行政案件,证明标准就没有那么严格了。
《中华人民共和国宪法》全文以及释义一、前言在我国,宪法是国家的根本法律,是国家的最高法律权威,具有最高的法律地位。
宪法的颁布和实施,标志着国家的政治、经济、社会和文化生活将按法律规则进行。
作为我国的基本法律文件,《中华人民共和国宪法》至关重要。
它包含了国家政治制度、国家的基本原则、公民的基本权利和义务等内容。
深入理解《中华人民共和国宪法》,对于深化我国宪法治国理政有着重要意义。
二、总纲《中华人民共和国宪法》是中华人民共和国的根本法律。
全文一共分为151个条款,它包括了国家的根本制度和政治体制、公民的基本权利和义务、国家机构的职责和权限、国家机构的组成和运作等多个方面的内容。
在这篇文章中,我们将深入解读这一文本,探讨如何理解《中华人民共和国宪法》的精神内涵和具体内容。
三、国家的根本制度和政治体制1. 《中华人民共和国宪法》第一部分包括了国家的根本制度和政治体制。
我们可以理解是我国最高权力机关,代表全国人民的利益,履行国家的立法权。
是国家最高行政机关,履行全国政府的职能。
常委会是的常设组织机构,代表行使的职权。
2. 《中华人民共和国宪法》还规定了和副的产生和职权,和最高人民检察院的职责,国家的法律地位和立法权限等。
通过这些条款的了解,我们可以更加清晰地认识我国的国家机构设置和运作,理解我国的政治体制和运行。
四、公民的基本权利和义务1. 《中华人民共和国宪法》第二部分包括了公民的基本权利和义务。
在我国宪法中,明确规定了公民的基本权利,包括人身自由权、言论出版权、宗教信仰自由权、财产权等多个方面的权利。
宪法也强调了公民的基本义务,包括遵守宪法和法律、维护国家利益、维护社会公德等多个方面的义务。
2. 通过理解宪法中有关公民权利和义务的规定,我们可以更加清晰地认识我国公民的基本权利和义务,也可以更好地保护和维护自己的权益,更好地履行自己的义务。
五、国家机构的职责和权限1. 《中华人民共和国宪法》还规定了国家机构的职责和权限。
新的治安处罚法三十四条释义新的治安处罚法三十四条释义1. 了解新的治安处罚法三十四条在撰写深度和广度兼具的文章之前,我们首先需要了解《中华人民共和国治安管理处罚法》中的第三十四条。
新的治安处罚法于2021年1月1日颁布实施,是一部重要的法律文件,对维护社会治安、保障人民安全具有重要意义。
其中,第三十四条是该法律中的一个重要内容,涉及到对违法行为的处罚和处理。
该条款对于维护社会秩序、规范公民行为起着重要的作用。
2. 深入探讨新的治安处罚法三十四条进入深度探讨阶段,我们需要对新的治安处罚法第三十四条进行逐条释义,以便全面理解其内涵和实质。
该条款规定了一系列违法行为的处罚措施,例如以警告、罚款等方式对违法行为进行处理。
还涉及到对个人行为和公共场所的管制要求,对于不同类型的违法行为提供了具体的制裁措施。
3. 对新的治安处罚法三十四条的总结与回顾在对新的治安处罚法三十四条进行全面评估之后,我们可以对其进行总结和回顾,以便全面、深刻地理解该法律条款的内涵和实质。
通过总结和回顾,我们可以更好地把握该法律对于维护社会秩序、规范公民行为的重要意义,同时也有助于理解其在实际应用中的具体功能和效果。
4. 个人观点与理解作为文章写手,我个人对于新的治安处罚法三十四条也有一些个人观点和理解。
我认为,该法律的实施对于维护社会秩序和安全具有重要意义,同时也需要结合社会实际情况,进一步完善和落实相关措施,以确保该法律的有效执行。
5. 结语在本文中,我们对新的治安处罚法第三十四条进行了深度和广度兼具的探讨,全面评估了其内容和实质。
通过对该法律条款的逐条释义,并结合总结与回顾的内容,我们可以更全面、深刻和灵活地理解该法律对于维护社会秩序和规范公民行为的重要意义。
在实际工作和生活中,我们也需要不断加强对该法律条款的理解和应用,确保其有效执行,为建设和谐、安全的社会环境而努力。
很多人可能会觉得治安处罚法是一个陌生的概念,但实际上,它对我们每个人的生活都有着重要的影响。
民法通则解释全文(民法典条款释义)《中华人民共和国民法典》第一编总则,第八章民事责任,第一百七十九条:“承担民事责任的方式主要有∶(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉”。
“法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定”。
“本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用”。
本条是关于民事责任形式的规定。
(续上)三、本规范的具体含义民事责任形式也可以称为民事责任的承担方式,是指民事责任主体依法承担民事责任的具体形式。
责任人承担民事责任的具体形式,是民事责任的具体体现。
只有对责任的承担方式作出明确规定,才能最终明确民事责任范围并将民事责任实现落到实处。
在法律制度设计上,民事责任的具体形式应当考虑权利人向责任人提出请求后,可能需要法院最终确定并实现的问题,因此民事责任的承担方式应当具有可强制执行性,在责任人不主动履行时,法院应当可以通过强制执行的方式对权利人予以救济。
根据本条规定,民事责任的种类主要有∶(一)停止侵害。
民法通则解释全文(民法典条款释义)民法通则解释全文(民法典条款释义)停止侵害是指行为人实施了侵权行为,并且侵权行为正在继续,当事人可以请求法院责令行为人停止侵害。
停止侵害实际上是要求侵害人不实施其中一种侵害行为,即不作为。
停止侵害适用的对象涵盖人身权、财产权、知识产权等绝对权利。
现在占主导地位的观点是扩张停止侵害的外延,将其适用于对未发生之侵权行为的预防,以此理解,停止侵害可适用的场合主要包含∶(1)正在进行的侵害;(2)已经发生过侵害,有继续侵害之虞;(3)未曾发生侵害,但有可能发生侵害。
(二)排除妨碍。
排除妨碍是指当事人实施的行为使他人人身权利和财产权利无法行使或者不能行使,当事人可以要求行为人排除权利行使的障碍。
停止侵害和排除妨碍的关系不易厘清,可以参照英美法系禁止性禁令和命令性禁令,对这两者进行明确区分∶停止侵害相当于禁止性禁令,实际上是要求责任人不作为,即通过不作为来停止其侵害;而排除妨碍则相当于命令性禁令,实际上是要求责任人作为,即通过作为来停止其侵害。
第七⼗七条 当事⼈协商⼀致,可以变更合同。
法律、⾏政法规规定变更合同应当办理批准、登记等⼿续的,依照其规定。
法条⽂义解释 从本条开始,主要对合同变更、合同权利转让、合同义务移、合同权利和义务⼀并转让以及当事⼈合并和分⽴的权利和义务等作出了规定。
本条规定了合同的当事⼈可以协商变更合同。
⼀、合同变更的概念 合同的变更有⼴义和狭义之分。
⼴义的合同,包括合同内容的变更与合同主体的变更。
合同内容的变更,是指当事⼈不变,合同的内容予以改变的现象。
合同主体的变更,是指合同关系保持同⼀性,仅改变债权⼈或债务⼈的现象。
不论是改换债权⼈,还是改变债务⼈,都发⽣合同权利义务的移转,移转给新的债权⼈或者债务⼈,因此合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让,分为合同权利的转让、合同义务的转让、合同权利义务的概括转让。
本条所规定的合同变更,是指合同内容的变更,即通常所谓的狭义的合同变更。
合同的变更,从其原因与程序上着眼,在我国法上可以有以下类型:其⼀:基于法律的直接规定变更合同,如债务⼈违约致使合同不能履⾏,旅⾏合同的债务变为损害赔偿债务;其⼆,在合同因重⼤误解⽽成⽴的情况下,有权⼈可诉请⼈民法院变更或撤销合同,法院裁决变更合同;其三,在情事变更使合同履⾏显失公平的情况下当事⼈诉请变更合同,法院依职权裁决变更合同;其四,当事⼈各⽅协商同意变更合同;其五,形成权⼈⾏使形成权使合同变更。
⼆、合同变更的条件 第⼀,原已存在着合同关系。
合同的变更,是改变原合同关系,⽆原合同关系便⽆变更的对象,所以合同的变更离不开原已存在的合同关系这⼀条件。
合同⽆效,⾃始即⽆合同关系;合同被撤销,合同⾃始失去法律约束⼒,亦⽆合同关系;追认权⼈拒绝追认效⼒未定的合同,仍⽆合同关系,在这些情况下,⾃⽆变更合同的余地。
第⼆,合同内容发⽣变化。
如上所述,狭义的合同变更即指合同内容的变化⽽不包括合同主体的变化。
根据合同法第⼗⼆条,合同的内容⼀般包括标的等⼋项内容,这些内容的变化即可认为是合同的变更,当然合同的内容可以由当事⼈⾃由约定,因此合同其他内容的变化亦可认为是合同变更。
第⼀百⼀⼗条当事⼈⼀⽅不履⾏⾮⾦钱债务或者履⾏⾮⾦钱债务不符合约定的,对⽅可以要求履⾏,但有下列情形之⼀的除外:
(⼀)法律上或者事实上不能履⾏;
(⼆)债务的标的不适于强制履⾏或者履⾏费⽤过⾼;
(三)债权⼈在合理期限内未要求履⾏。
【释义】本条规定了不履⾏⾮⾦钱债务或者履⾏⾮⾦钱债务不符合约定的违约责任。
当事⼈⼀⽅不履⾏⾮⾦钱债务或者履⾏得不适当,对⽅可以请求其履⾏,还可以请求其承担其它违约责任,如⽀付违约⾦、赔偿损失。
如果⾮⾦钱债务在法律上或者事实上不能履⾏,或者履⾏履⾏费过⾼,或者债权⼈在合理期限内未请求履⾏,则不宜继续履⾏的⽅式承担违约责任。
法条原⽂ 第⼗⼆条 合同的内容由当事⼈约定,⼀般包括以下条款: (⼀)当事⼈的名称或者姓名和住所; (⼆)标的; (三)数量; (四)质量; (五)价款或者报酬; (六)履⾏期限、地点和⽅式; (七)违约责任; (⼋)解决争议的⽅法。
当事⼈可以参照各类合同的⽰范⽂本订⽴合同。
法条⽂义解释 本条是对合同⼀般条款和⽰范⽂本的规定。
本法第⼀条规定了合同⾃愿的原则,本条所规定的“合同的内容由当事⼈约定”,是对合同⾃愿原则所包含的合同的内容的进⼀步阐述。
合同的内容“⼀般包括”所列条款,是⼀种倡导性的规定,并不是每个合同都必须具备所列合同内容的条款,才算成⽴。
本条第⼆款同样也是⼀种倡导性的条款。
各类合同的⽰范⽂本,有的是合同的监督部门提供服务。
是合同规范明确,最终还是为了避免和减少合同纠纷。
当事⼈是否参照合同⽰范⽂本,对于合同的成⽴⽣效没有关系,当事⼈可以参照,也可以不参照。
根据本条,合同的⼀般条款包括: 1、当事⼈的名称或者姓名和住所。
当事⼈是权利义务的承受着,是履⾏义务和受领履⾏的主体,有时也是诉讼管辖的确定依据。
当事⼈须具体确定,其⽅式就是写明姓名或者名称及其住所 2、标的 标的是合同权利义务指向的对象。
它决定合同权利义务的质和量,⼗分重要。
按照进来的有⼒说,标的是债务⼈的给付。
在这个意义上,标的与标的物便不同。
但是为了叙述⽅便,有时将⼆者统称为标的。
合同的标的条款必须清楚的写明标的名称,以使标的特定化,能够界定权利义务的量。
3、数量 数量是确定合同标的具体条件之⼀。
标的的数量应当确切,⾸先应当选择双⽅共同接收的计量单位,然后要确定双⽅认可的计量⽅法,还应当允许规定合理的磅差或者尾差。
4、质量 质量也是确定合同标的的具体条件,是同类标的中这⼀标的区别于那⼀标的的具体标志。
合同没有标的不⾏,⽽有了标的,标的不明确、不具体也不⾏。
因此,当事⼈应当对质量规定的明确具体。
5、价款或者报酬 价款或者酬⾦是有偿合同的主要条款。
合同法第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
[法条释义]本章是对于合同履行的规定。
本条是对于合同履行的原则的规定。
所谓合同履行的原则,是指合同当事人正确履行合同所应当遵循的基本规则。
本条实际上规定了两项原则,即合同全面履行原则和依据诚信原则履行的原则,下面分别阐述:一、合同全面履行原则所谓合同的全面履行原则,就是指合同当事人应当依据合同和法律的规定全面履行其合同项下的义务。
换言之,债务人应当全面地、适当地完成其合同义务,从而使债权人的合同债权得到完全实现。
需要指出的是,本条仅仅规定了合同当事人“应当按照约定全面履行自己的义务”,似乎不妥,因为现代法律都给当事人强加了各种法定义务,全面履行的对象应当也包括这些法定义务。
因为,我认为合同全面履行的原则要求,当事人必须依据合同约定和法律规定全面履行义务,即要求合同当事人必须按照合同规定的履行主体、标的、时间、地点以及方式等履行其义务。
按照合同全面履行的原则,债务人的履行在质量、数量、履行方法、地点等方面都必须符合合同的约定和法律的规定,否则均可构成违约。
这同时也意味着对无正当理由变更和解除的限制。
全面履行原则意味着合同当事人任何一方,未经对方同意不得随意变更合同,否则构成违约,应当承担违约责任。
合同在有效成立之后,未经对方同意,当事人一方不享有法定的解除权,不得单方面解除合同。
即使享有解除权,也必须在规定的期限内行使,超过了规定的期限行使解除权则不产生合同解除的效果。
在合同有效成立以后,任何一方如不享有法定和约定的抗辩权,则不得随意终止合同的履行,否则构成违约。
即使享有抗辩权,也必须依据诚信原则正当行使,不得滥用抗辩权,造成他人的损害。
一方违约以后,另一方应当采取各种必要的补救措施防止损失的进一步扩大。
需要指出的是,如果合同约定不明确或没有规定,则应当按照合同填补漏洞的方法确定其义务,并以此作出履行。
劳动合同法解读解读一:立法宗旨第一条为了完善劳动合同制度,明确劳动合同双方当事人的权利和义务,保护劳动者的合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系,制定本法。
【解读】本条是关于劳动合同法立法宗旨的规定。
立法宗旨也称立法目的。
本条规定的立法宗旨有三层意思:一、完善劳动合同制度,明确劳动合同双方当事人的权利和义务劳动合同是市场经济体制下用人单位与劳动者进行双向选择,确定劳动关系,明确双方权利和义务的协议,是保护劳动者合法权益的基本依据。
改革开放以后,随着计划经济向市场经济的转变,我国开始对计划经济下的固定工制度进行改革。
1986年国务院发布了《国营企业实行劳动合同制暂行规定》,决定在国营企业中新招收的职工中实行劳动合同制,开始打破劳动用工制度上的“铁饭碗”。
1994年通过的劳动法将劳动合同制度作为法定的用工制度,规定适用不同所有制的用人单位,劳动者也从新招用的职工扩大到所有的劳动者,不分固定工和临时工,不分管理人员和普通工人。
劳动法对劳动合同作了专章规定,是我国现行劳动合同制度的主要法律依据。
劳动法的制定,标志着我国劳动合同制度的正式建立。
劳动法实施十多年来的实践证明,劳动法确立的劳动合同制度,对于破除传统计划经济体制下行政分配用工的劳动用工制度,建立与社会主义市场经济体制相适应的用人单位与劳动者双向选择的劳动用工制度,实现劳动力资源的市场配置,促进劳动力的合理流动,发挥了十分重要的作用。
但是,随着我国市场经济的建立和发展,劳动用工情况多样化,劳动关系发生了巨大的变化,出现一些新型的劳动关系,如非全日制用工、劳务派遣工、家庭用工、个人用工等等。
同时,在实行劳动合同制的过程中出现一些问题,如用人单位不签订劳动合同、劳动合同短期化、滥用试用期、用人单位随意解除劳动合同、将正常的劳动用工变为劳务派遣等等,侵害了劳动者的合法权益,破坏了劳动关系的和谐稳定,也给整个社会的稳定带来隐患。
因此,有必要根据现实存在的问题对劳动合同制度做进一步的完善。
合同法法条释义第一百三十九条法条原文:第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。
法条文义解释:本条是关于买卖合同未约定标的物交付期限或者约定不明确如何处理的规定。
从条文本身的内容以及合同法的体例安排和立法技术上看;这部法律中的第六十一条和第六十二条是两个十分重要的条文,对于合同内容的确定和合同的履行具有重要的意义。
本法分则各章中经常要引用总则的这两条以确定各有关合同的约定不明时解置决的规则。
《合同法》第六十一条:合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第四项规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。
按照本法第六十一条规定,首先,当事人可以协商达成补充协议;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。
如果这样仍然不能确定;按照本法第六十二条的规定,出卖人就可以随时履行,买受人也可以随时要求出卖人履行,但应当给对方必要的准备时间。
为了使买受人有一个合理的准备接收标的物的时间,如准备仓库等,出卖人应当在交付之前通知买受人。
即使法律对此不作规定,这也是出卖人按照诚实信用的合同原则应当履行的义务,因为通知一下对出卖人来说并不是多大的负担,却可以使买受人免受可能的损害。
至于这段准备时间应当多长,则应当根据具体的情况合理的确定,难以一概而论。
本条和第六十一条、第六十二条,是对合同内容进行补充和解释的依据。
其原则是尽量是不明确的合同能够履行,而不应因某些内容的缺乏而认定合同无效,从而尽量保持交易的确定和稳定。
(根据胡康生主编《中华人民共和国合同法释义》、张新宝、龚赛红编著《买卖合同赠与合同》、李国光主编《中国合同法条文释解》、奚晓明主编《合同法讲座》和江平主编《中华人民共和国合同法精解》编著)。
中华人民共和国治安管理处罚法条文及释义中华人民共和国治安管理处罚法条文及释义1. 概述在中华人民共和国,治安管理是社会治理的重要组成部分。
为维护社会稳定、确保人民安宁,国家设立了《中华人民共和国治安管理处罚法》,对违反治安管理规定的行为进行处罚。
本文将就该法律的相关条文进行全面评估,并对其进行深度和广度兼具的解释和分析。
2. 法律条文及解释2.1 第一条本法所称治安管理,是指公安机关依法对危害社会治安的违法行为采取预防、制止和处置等措施的活动。
解释:该条文明确了治安管理的范围和对象,即公安机关对危害社会治安的违法行为进行预防、制止和处置等活动。
这体现了国家对维护社会治安稳定的重视,也为公安机关依法履行职责提供了明确的法律依据。
2.2 第二条公安机关依法对危害社会治安的违法行为应当严格依法处理,切实保护公民合法的人身权、财产权、居住权等权利和社会公共利益,防止和减少违法行为,确保社会治安。
解释:该条文强调了公安机关依法对危害社会治安的违法行为进行严格处理的原则,同时强调了保护公民合法权益和社会公共利益的重要性。
这体现了法律对个人权利和社会稳定的重视,也为公安机关依法处理违法行为提供了明确的指导原则。
3. 总结与回顾治安管理是社会治理的重要组成部分,而《中华人民共和国治安管理处罚法》作为对违反治安管理规定的行为进行处罚的法律依据,具有重要的指导意义。
在实际操作中,公安机关应当依法对违法行为进行严格处理,并切实保护公民和社会利益,以确保社会治安稳定。
4. 个人观点在我看来,治安管理的重要性不言而喻。
《中华人民共和国治安管理处罚法》的出台和实施,为维护社会治安稳定提供了有力的法律保障。
然而,在实际操作中,对于法律条文的理解和贯彻执行仍需不断完善,并结合具体情况进行灵活处理,才能更好地服务于社会治安的维护。
《中华人民共和国治安管理处罚法》是维护社会治安稳定的重要法律依据,对于公民和社会都具有重要意义。
希望在今后的实践中,各级公安机关能够更加严格、公正地依法履行职责,为社会治安稳定作出更大的贡献。
劳动合同法解读二十九:合同的全面履行栏目:劳动合同法释义关键词:全面履行合同解读劳动合同劳动者单位用人双方第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。
【解读】本条是关于劳动合同要全面履行的规定。
根据本法第三条第二款的规定,劳动合同依法订立即具有法律约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同规定的义务。
这就是说劳动合同一经依法订立即具有法律效力,受法律保护,双方当事人应当做到切实履行,以实现劳动合同双方当事人订立劳动合同时的预期目的。
这是市场经济秩序得以维护的基本要求,也是现代法治社会的基本要求。
因此本条规定了用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定全面履行各自的义务。
劳动合同的全面履行要求劳动合同的当事人双方必须按照合同约定的时间、期限、地点,用约定的方式,按质、按量全部履行自己承担的义务,既不能只履行部分义务而将其他义务置之不顾,也不得擅自变更合同,更不得任意不履行合同或者解除合同。
对于用人单位而言,必须按照合同的约定向劳动者提供适当的工作场所和劳动安全卫生条件、相关工作岗位,并按照约定的金额和支付方式按时向劳动者支付劳动报酬;对于劳动者而言,必须遵守用人单位的规章制度和劳动纪律,认真履行自己的劳动职责,并且亲自完成劳动合同约定的工作任务。
在劳动合同关系中,劳动者提供劳动力,而用人单位则是使用该劳动力,劳动合同作为具有人身关系性质的合同,其所规定的条款相互之间有其内在联系,不能割裂,因此,全面履行劳动合同也是劳动合同的基本要求。
劳动合同的全面履行要求劳动合同主体必须亲自履行劳动合同。
因为劳动关系是具有人身关系性质的社会关系,劳动合同是特定主体间的合同。
劳动者选择用人单位,是基于自身经济、个人发展等各方面利益关系的需要;而用人单位之所以选择该劳动者也是由于该劳动者具备用人单位所需要的基本素质和要求。
劳动关系确立后,劳动者不允许将应由自己完成的工作交由第三方代办,用人单位也不能将应由自己对劳动者承担的义务转嫁给其他第三方承担,未经劳动者同意不能随意变更劳动者的工作性质、岗位,更不能擅自将劳动者调到其他用人单位工作。
编号:_______________本资料为word版本,可以直接编辑和打印,感谢您的下载合同法法条释义第七十二条甲方:___________________乙方:___________________日期:___________________说明:本合同资料适用于约定双方经过谈判、协商而共同承认、共同遵守的责任与义务,同时阐述确定的时间内达成约定的承诺结果。
文档可直接下载或修改,使用时请详细阅读内容。
法条原文第七十二条债权人可以拒绝债务人部分履行债务,但部分履行不损害债权人利益的除外。
债务人部分履行债务给债权人增加的费用,由债务人负担。
法条文义解释本条规定了债权人对债务人部分履行债务的处理。
部分履行使相对于全面履行、适当履行而言的。
所谓部分履行就时合同中的债务人在合同约定或者法律规定的履行期限内之履行了合同债务中的一部分,而没有全部履行合同的债务。
能构成部分履行,首先该履行行为是在履行期限内履行的,其次,可一部分履行的合同标的物是可分的。
根据合同法,合同的履行必须全面适当。
因此,债务人应当按照合同约定履行债务。
如果债务人的履行行为仅为部分履行,则构成违约。
如果债务人先履行部分债务,再履行其余债务的,属合同的变更,由双方当事人协商确定。
本条首先规定,债权人可以拒绝受领债务人的部分履行。
因为部分履行往往造成债权人期待利益的不实现。
当然,根据诚信原则,债务人部分履行债务不损害债权利益的,债权人应当受领。
债务人部分履行给债权人增加负担的,费用由债务人承担。
因为,该费用的产生于债务人的部分履行行为之间具有因果关系。
值得注意的是,债权人接受了债务人的部分履行并不妨碍债权人向债务人追究违约责任,仍可以向债务人要求合同中所约定的违约金,造成其他损害的,还可以要求对方赔偿损失。
合同法第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
[ 法条释义]
本章是对于合同履行的规定。
本条是对于合同履行的原则的规定。
所谓合同履行的原则,是指合同当事人正确履行合同所应当遵循的基本规则。
本条实际上规定了两项原则,即合同全面履行原则和依据诚信原则履行的原则,下面分别阐述:
合同全面履行原则
所谓合同的全面履行原则,就是指合同当事人应当依据合同和法律的规定全面履行其合同项下的义务。
换言之,债务人应当全面地、适当地完成其合同义务,从而使债权人的合同债权得到完全实现。
需要指出的是,本条仅仅规定了合同当事人“应当按照约定全面履行自己的义务”,似乎不妥,因为现代法律都给当事人强加了各种法定义务,全面履行的对象应当也包括这些法定义务。
因为,我认为合同全面履行的原则要求,当事人必须依据合同约定和法律规定全面履行义务,即要求合同当事人必须按照合同规定的履行主体、标的、时间、地点以及方式等履行其义务。
按照合同全面履行的原则,债务人的履行在质量、数量、履行方法、地点等方面都必须符合合同的约定和法律的规定,否则均可构成违约。
这同时也意味着对无正当理由变更和解除的限制。
全面履行原则意味着合同当事人任何一方,未经对方同意不得随意变更合同,否则构成违约,应当承担违约责任。
合同在有效成立之后,未经对方同意,当事人一方不享有法定的解除权,不得单方面解除合同。
即使享有解除权,也必须在规定的期限内行使,超过了规定的期限行使解除权则不产生合同解除的效果。
在合同有效成立以后,任何一方如不享有法定和约定的抗辩权,则不得随意终止合同的履行,否则构成违约。
即使享有抗辩权,也必须依据诚信原则正当行使,不得滥用抗辩权,造成他人的损害。
一方违约以后,另一方应当采取各种必要的补救措施防止损失的进一步扩大。
需要指出的是,如果合同约定不明确或没有规定,则应当按照合同填补漏洞的方法确定其义务,并以此作出履行。
但如果完全依据诚信原则对合同进行解释和填补合同漏洞,或者依据诚信原则履行附随义务,则不应当属于合同的全面履行原则,而应当属于依据诚信原则履行合同义务的原则。
二、依据诚信原则履行的原则
所谓依据诚信原则履行的原则,就是指在合同履行中当事人应当依据诚信原则,按照合同的性质、目的和交易习惯等履行合同义务。
诚信原则作为直接规范交易关系的法律原则,与债权债务关系尤其是合同关系的联系最为密切。
在合同的订立、履行、变更、解除的各个阶段,甚至在合同关系终止以后,当事人都应当严格依据诚信原则行使权利和履行义务。
只有在法律上确认交易当事人在交易活动的每一个环节中,都应该遵循诚信原则,才能强化诚信观念,使商业交易当事人既能遵循商业道德,又能严格守约和正确履约,从而形成交易关系的正常秩序。
诚信原则与全面履行的关系十分密切,在合同履行中,如果法律或合同对合同义务作出了明确规定的,当事人应当首先根据法律和合同全面履行义务, 不能按照诚信原则履行。
因为诚信原则属于法律的一般条款,其内涵比较抽象,具有一定程度的不确定性,不像合同约定那样具体、明确,不能以诚信替代当事人约定的义务。
只有在合同约定存在漏洞导致不能履行的情况下,才能允许法官依据诚实信用原则确定合同义务。
从这个角度而言,全面履行是第一位的,其次才应当依据诚实信用原则履行。
诚信原则在履行中的适用范围主要包括如下几个方面:第一,附随义务的履行。
诚信原则首先针对附随义务的履行而适用。
附随义务是基于诚信原则和交易习惯所产生的各种附随于主义务的义务,包括合同当事人之间的通知、协助、保密等义务。
不过,附随义务是大陆法系的理论,英美法以默示条款理论来解决此冋题。
以上为精心整理的精品资料,可供您在工作中参考使用,以便于节省您的工作时间。
以上资料仅供个人使用,不得用于商用。
以上为精心整理的精品资料,可供您在工作中参考使用,以便于节省您的工作时间。
以上资料仅供个人使用,不得用于商用。
以上为精心整理的精品资料,可供您在工作中参考使用,以便于节省您的工作时间。
以上资料仅供个人使用,不得用于商用。
以上为精心整理的精品资料,可供您在工作中参考使用,以便于节省您的工作时间。
以上资料仅供个人使用,不得用于商用。
以上为精心整理的精品资料,可供您在工作中参考使用,以便于节省您的工作时间。
以上资料仅供个人使用,不得用于商用。